Eric NAULLEAU: "Les joueurs de JV sont des CONS"

Le 31 octobre 2024 à 18:43:17 :

Le 31 octobre 2024 à 18:39:11 :

Le 31 octobre 2024 à 18:35:39 :
Il a raison.
Je défends les jeuxvidéo, mais ça ne doit pas remplacer les cultures élitaires qui nourrissent véritablement la matière grise du cerveau.

y'a lecture et lecture aussi, comme y'a jeu et jeu

Je me souviens que des jeux comme Morrowind et Silent Hill 2 ont contribué à me faire réfléchir, par la qualité de leur écriture, et j'ai en souvenir de longues après-midi sur des forums à retourner le scénario de ces jeux dans tous les sens pour en extraire toutes les subtilités.
D'accord, mais d'une façon générale, le jeuxvidéo ne parvient jamais à égaler la littérature pour éveiller l'esprit. Faut pas exagérer ...

Mais pourquoi tous les divertissements devraient avoir pour but d'élever l'esprit ? C'est bien aussi de rêver et de se projeter dans un monde imaginaire.

Sinon il y a la philosophie et la spiritualité pour ça.

Même la musique ou la littérature n'éveillent pas plus l'esprit, même si ça peut être agréable.

1. la prouesse du jeu c'est d'exploiter l'inconscient à son avantage en y projetant dans la ville de silent hill
2. L'écriture reste correct, mais on joue clairement pas au jeu pour l'écriture

Bah si, c'est ÇA l'écriture.
Ce n'est pas une quantité toujours plus astronomique de dialogues et de description, la caméra du jeu et la modélisation en 3D fait déjà le travail.
Sans oublier la justesse de la musique, et la simplicité de la mise en scène du jeu original. (par rapport au remake qui est inutilement plus sophistiqué)

Le 31 octobre 2024 à 18:45:40 :

Le 31 octobre 2024 à 18:39:11 :

Le 31 octobre 2024 à 18:35:39 :
Il a raison.
Je défends les jeuxvidéo, mais ça ne doit pas remplacer les cultures élitaires qui nourrissent véritablement la matière grise du cerveau.

y'a lecture et lecture aussi, comme y'a jeu et jeu

Il y a jeu et jeu mais aucun au niveau d'un bon livre
Faut pas comparer l'incomparable

si si
mais ces deux activités ne développement pas les memes capacités. Après le problème des jean-lectures, c'est qu'ils ne sont jamais sortis de leur zone de confort, toujours bloqués dans leurs bouquins, toujours dans leur imaginaire , et ça c'est malsain

Le 31 octobre 2024 à 18:47:23 :
qui se souvient quand Naulleau voulait frapper Bellatar en direct, mais qu'il faisait exprès de marcher tout doucement pour s'assurer que la sécu le stop

Il avait peur de doc gyneco complètement pété, donc bon...c'est pas étonnant

Le 31 octobre 2024 à 18:48:24 :

Le 31 octobre 2024 à 18:43:17 :

Le 31 octobre 2024 à 18:39:11 :

Le 31 octobre 2024 à 18:35:39 :
Il a raison.
Je défends les jeuxvidéo, mais ça ne doit pas remplacer les cultures élitaires qui nourrissent véritablement la matière grise du cerveau.

y'a lecture et lecture aussi, comme y'a jeu et jeu

Je me souviens que des jeux comme Morrowind et Silent Hill 2 ont contribué à me faire réfléchir, par la qualité de leur écriture, et j'ai en souvenir de longues après-midi sur des forums à retourner le scénario de ces jeux dans tous les sens pour en extraire toutes les subtilités.
D'accord, mais d'une façon générale, le jeuxvidéo ne parvient jamais à égaler la littérature pour éveiller l'esprit. Faut pas exagérer ...

Mais pourquoi tous les divertissements devraient avoir pour but d'élever l'esprit ? C'est bien aussi de rêver et de se projeter dans un monde imaginaire.

Sinon il y a la philosophie et la spiritualité pour ça.

Même la musique ou la littérature n'éveillent pas plus l'esprit, même si ça peut être agréable.

je sais pas, a les écouter il faut être une éponge qui lit 20 livres par semaine. Oui super, tu as bien lu, mais tu n'as rien vécu

Sh2 reste plutôt mal écrit, même si j'adore le jeu, la prouesse du jeu c'est d'exploiter l'inconscient à son avantage en y projetant dans la ville de silent hill les procédés de refoulement, de condensation comme peuvent l'être les monstres, de censure, des désirs de james. L'écriture reste correcte, mais on joue clairement pas au jeu pour l'écriture, là encore le visuel prime, c'est là que le remake même si bon ne pouvait égaler, surpasser l'original car maria c'est un personnage presque organique, elle a été crée à la main, de son sourire, à son regard, la scène de sa rencontre reste mémorable par ce regard, ce qu'elle dit ça correspond au visuel, mais on ne s'extasie pas dans l'écriture du jeu.

Tout ce paragraphe qui débute par mal écrit pour au final ne jamais donner dexemple concret et expliquer en quoi le jeu est mal écrit.
Et cest le même paragraphe où on retrouve des mots qui n'ont aucun sens comme organique, on croirait lire une critique JV sans personnalité

Le 31 octobre 2024 à 18:49:39 :

Le 31 octobre 2024 à 18:48:24 :

Le 31 octobre 2024 à 18:43:17 :

Le 31 octobre 2024 à 18:39:11 :

Le 31 octobre 2024 à 18:35:39 :
Il a raison.
Je défends les jeuxvidéo, mais ça ne doit pas remplacer les cultures élitaires qui nourrissent véritablement la matière grise du cerveau.

y'a lecture et lecture aussi, comme y'a jeu et jeu

Je me souviens que des jeux comme Morrowind et Silent Hill 2 ont contribué à me faire réfléchir, par la qualité de leur écriture, et j'ai en souvenir de longues après-midi sur des forums à retourner le scénario de ces jeux dans tous les sens pour en extraire toutes les subtilités.
D'accord, mais d'une façon générale, le jeuxvidéo ne parvient jamais à égaler la littérature pour éveiller l'esprit. Faut pas exagérer ...

Mais pourquoi tous les divertissements devraient avoir pour but d'élever l'esprit ? C'est bien aussi de rêver et de se projeter dans un monde imaginaire.

Sinon il y a la philosophie et la spiritualité pour ça.

Même la musique ou la littérature n'éveillent pas plus l'esprit, même si ça peut être agréable.

je sais pas, a les écouter il faut être une éponge qui lit 20 livres par semaine.

A trop lire on ne pense plus par soi même mais on se sent élite et supérieur

Le 31 octobre 2024 à 18:50:04 :

Sh2 reste plutôt mal écrit, même si j'adore le jeu, la prouesse du jeu c'est d'exploiter l'inconscient à son avantage en y projetant dans la ville de silent hill les procédés de refoulement, de condensation comme peuvent l'être les monstres, de censure, des désirs de james. L'écriture reste correcte, mais on joue clairement pas au jeu pour l'écriture, là encore le visuel prime, c'est là que le remake même si bon ne pouvait égaler, surpasser l'original car maria c'est un personnage presque organique, elle a été crée à la main, de son sourire, à son regard, la scène de sa rencontre reste mémorable par ce regard, ce qu'elle dit ça correspond au visuel, mais on ne s'extasie pas dans l'écriture du jeu.

Tout ce paragraphe qui débute par mal écrit pour au final ne jamais donner dexemple concret et expliquer en quoi le jeu est mal écrit.
Et cest le même paragraphe où on retrouve des mots qui n'ont aucun sens comme organique, on croirait lire une critique JV sans personnalité

en meme temps c'est compliqué pour eux de ne pas répéter ce qu'ils lisent
Ce sont des golems formatés par leurs lectures

Le 31 octobre 2024 à 16:25:47 :
Ah Naulleau, ce vieux boomer en roue libre qui pense encore que les jeux vidéo, c’est pour les gamins en pyjama et les débiles... C’est touchant, presque nostalgique, de voir un dinosaure essayer de donner son avis sur quelque chose qu’il capte autant que ma grand-mère devant Counter-Strike

Le mec, il est persuadé que le JV, c’est juste des « Mario qui sautent sur des champignons » alors que ça fait des années qu’on s'envoie des histoires aussi complexes que les séries qu’il adore sans doute mater comme un mollusque. Mais bon, typique des golems de sa génération qui préfèrent critiquer ce qu'ils comprennent pas plutôt que de fermer leur bouche.

Allez Naulleau, retourne faire des analyses profondes sur les « vrais » sujets avec ton pote Zemmour pendant que nous, les "cons", on s'envoie des sessions de jeu bien plus palpitantes que n’importe quel de tes monologues poussiéreux

Tu ne l'as même pas ecouté. Apres le mec méconnaît le JV c'est sûr, il fait fait fi des jeux de réflexion, de stratégie qui vont bien évidemment soliciter les aires du raisonnement.

Le 31 octobre 2024 à 18:48:24 :

Le 31 octobre 2024 à 18:43:17 :

Le 31 octobre 2024 à 18:39:11 :

Le 31 octobre 2024 à 18:35:39 :
Il a raison.
Je défends les jeuxvidéo, mais ça ne doit pas remplacer les cultures élitaires qui nourrissent véritablement la matière grise du cerveau.

y'a lecture et lecture aussi, comme y'a jeu et jeu

Je me souviens que des jeux comme Morrowind et Silent Hill 2 ont contribué à me faire réfléchir, par la qualité de leur écriture, et j'ai en souvenir de longues après-midi sur des forums à retourner le scénario de ces jeux dans tous les sens pour en extraire toutes les subtilités.
D'accord, mais d'une façon générale, le jeuxvidéo ne parvient jamais à égaler la littérature pour éveiller l'esprit. Faut pas exagérer ...

Mais pourquoi tous les divertissements devraient avoir pour but d'élever l'esprit ?

Parce que c'est le sens de la volonté.
D'ailleurs, ça fait longtemps que le jeuxvidéo a dépassé le stade de simple divertissement ; ce qui est divertissant, c'est de scroller des shorts sur Youtube, ou de faire les mots-fléchés dans le train pour tuer l'attende. Le jeuxvidéo sait nous faire traverser par d'autres émotions plus complexes que la simple relaxation du cerveau.

Même la musique ou la littérature n'éveillent pas plus l'esprit, même si ça peut être agréable.

Ah bah si tu lis Jean-Christophe Grangé ... quoique j'aime beaucoup hein, j'adore même, mais ça ne fait pas le même effet dans mon esprit que le Rouge et le noir de Stendhal.

Le 31 octobre 2024 à 18:50:04 :

Sh2 reste plutôt mal écrit, même si j'adore le jeu, la prouesse du jeu c'est d'exploiter l'inconscient à son avantage en y projetant dans la ville de silent hill les procédés de refoulement, de condensation comme peuvent l'être les monstres, de censure, des désirs de james. L'écriture reste correcte, mais on joue clairement pas au jeu pour l'écriture, là encore le visuel prime, c'est là que le remake même si bon ne pouvait égaler, surpasser l'original car maria c'est un personnage presque organique, elle a été crée à la main, de son sourire, à son regard, la scène de sa rencontre reste mémorable par ce regard, ce qu'elle dit ça correspond au visuel, mais on ne s'extasie pas dans l'écriture du jeu.

Tout ce paragraphe qui débute par mal écrit pour au final ne jamais donner dexemple concret et expliquer en quoi le jeu est mal écrit.
Et cest le même paragraphe où on retrouve des mots qui n'ont aucun sens comme organique, on croirait lire une critique JV sans personnalité

Je réponds page précédente si tu veux.

Le 31 octobre 2024 à 18:52:45 :
C'est quoi qui est faux la dedans ?
Jouer aux jeux video c'est comme regarder un film. C'est en dessous de lire un livre

non

Le 31 octobre 2024 à 18:47:39 :
The witcher 3 ou d'autres jeux ont plus de culture que la daube de Proust qu'il cite, ce genre d'oeuvre surcotée pour la masturbation intellectuelle

Ayaa
Vous voyez ou ça mène de répéter que le jv c'est de l'art
Certains y croient vraiment et osent carrément comparer ça pour cracher sur Proust
Si c'est pas un troll c'est vraiment risible

Le 31 octobre 2024 à 18:52:50 :

Le 31 octobre 2024 à 18:50:04 :

Sh2 reste plutôt mal écrit, même si j'adore le jeu, la prouesse du jeu c'est d'exploiter l'inconscient à son avantage en y projetant dans la ville de silent hill les procédés de refoulement, de condensation comme peuvent l'être les monstres, de censure, des désirs de james. L'écriture reste correcte, mais on joue clairement pas au jeu pour l'écriture, là encore le visuel prime, c'est là que le remake même si bon ne pouvait égaler, surpasser l'original car maria c'est un personnage presque organique, elle a été crée à la main, de son sourire, à son regard, la scène de sa rencontre reste mémorable par ce regard, ce qu'elle dit ça correspond au visuel, mais on ne s'extasie pas dans l'écriture du jeu.

Tout ce paragraphe qui débute par mal écrit pour au final ne jamais donner dexemple concret et expliquer en quoi le jeu est mal écrit.
Et cest le même paragraphe où on retrouve des mots qui n'ont aucun sens comme organique, on croirait lire une critique JV sans personnalité

Je réponds page précédente si tu veux.

Je parlais pas de toi, mais je viens de tchecker.
En plus le type trouve des qualités comme l'inconscient et se contredit en parlant d'écriture correcte.
Faut savoir sur quel pied danser

Le 31 octobre 2024 à 18:49:39 :

Le 31 octobre 2024 à 18:48:24 :

Le 31 octobre 2024 à 18:43:17 :

Le 31 octobre 2024 à 18:39:11 :

Le 31 octobre 2024 à 18:35:39 :
Il a raison.
Je défends les jeuxvidéo, mais ça ne doit pas remplacer les cultures élitaires qui nourrissent véritablement la matière grise du cerveau.

y'a lecture et lecture aussi, comme y'a jeu et jeu

Je me souviens que des jeux comme Morrowind et Silent Hill 2 ont contribué à me faire réfléchir, par la qualité de leur écriture, et j'ai en souvenir de longues après-midi sur des forums à retourner le scénario de ces jeux dans tous les sens pour en extraire toutes les subtilités.
D'accord, mais d'une façon générale, le jeuxvidéo ne parvient jamais à égaler la littérature pour éveiller l'esprit. Faut pas exagérer ...

Mais pourquoi tous les divertissements devraient avoir pour but d'élever l'esprit ? C'est bien aussi de rêver et de se projeter dans un monde imaginaire.

Sinon il y a la philosophie et la spiritualité pour ça.

Même la musique ou la littérature n'éveillent pas plus l'esprit, même si ça peut être agréable.

je sais pas, a les écouter il faut être une éponge qui lit 20 livres par semaine. Oui super, tu as bien lu, mais tu n'as rien vécu

C'est typique de l'aliénation du capitalisme et de sa productivité, rentabilisation du temps et de la valorisation de soi pour se sentir supérieur.

Des ambitions motivées par l'égo. On veut être éveillé mais on va dans le sens inverse

Le 31 octobre 2024 à 18:48:25 :
1. la prouesse du jeu c'est d'exploiter l'inconscient à son avantage en y projetant dans la ville de silent hill
2. L'écriture reste correct, mais on joue clairement pas au jeu pour l'écriture

Bah si, c'est ÇA l'écriture.
Ce n'est pas une quantité toujours plus astronomique de dialogues et de description, la caméra du jeu et la modélisation en 3D fait déjà le travail.
Sans oublier la justesse de la musique, et la simplicité de la mise en scène du jeu original. (par rapport au remake qui est inutilement plus sophistiqué)

Sauf que ce n'est pas de l'écriture ça, ca reste du visuel, l'inconscient de james à travers silent hill c'est du visuel, de l'image, comme un film. C'est comme pour reprendre Hamlet, lorsqu'il met en scène ses pensées et ses désirs dans la scène de théâtre qu'il montre à son oncle, sa mère et ophélie, il expose son inconscient, là c'est de l'écriture, ça pousse le lecteur à s'imaginer la scène là où silent hill 2 le fait à la place du joueur et lui expose à la vue ce qu'il doit voir.

Il y'a donc une étape qui est zappée, une étape relative à la culture, une culture comprise comme un renoncement pulsionnel, c'est d'ailleurs ce qu'énonce levi strauss de la culture, basée sur l'interdit de l'inceste et l'exogamie, l'échange des femmes. Si l'homme obtenait une satisfaction directe, il n'aurait pas nécessité d'élever ses désirs enfouis par le travail de la culture. C'est parce que l'homme se voit privé de cette satisfaction directe, qu'il était poussé autrefois à élever des monuments, cathédrales, statues, etc. Maintenant on a cessé d'exercer ce besoin de détourner nos désirs, on les expose de manière directe, donc c'est peut étonnant de voir trôner un plug anal géant dans paris

L'image nuit inévitablement à ce travail culturel, je ne dis pas que c'est bien ou mal, je dis que l'image permet une satisfaction directe, donc un travail intellectuel moindre.

C'est comme donner une image à une enfant à la place d'une phrase, la phrase il va devoir la déchiffrer par le langage, ce n'est pas le cas de sh2 où c'est l'image et non l'écriture qui prime. Il le fait admirablement bien, mais c'est aucunement une bonne écriture, sur la grammaire, la linguistique, le vocabulaire, la syntaxe.