Ils se font braquer pour une MOTO, la JUGE demande 5 ans de prison pour s'être défendu

Le 30 octobre 2024 à 16:45:36 :

Le 30 octobre 2024 à 16:33:27 :
Un jour ça va péter, quand il y aura une révolte populaire contre les "chances pour la France" après des décennies à se faire massacrer sur notre propre sol à cause des gauchistes, ils iront chercher les juges directement chez eux et leur feront payer leur "clémence", pareil pour les journalistes qui œuvrent pour la propagande

Enfin je le souhaite pas hein je suis contre toute forme de violence quelle qu'elle soit

Mais ça arrivera

regardez le lui

ça c'est censé être mon compatriote

ce 2 de qi raciste qui comprend pas que le problème numéro 1 en france c'est la corruption et de loin

punaise ce pays finito.

C'est pas parceque il y a un problème numéro un qu'on peux pas s'attaquer au problème numéro 2.

A priori la corruption ne laisse pas de gens dans le coma.

Le 30 octobre 2024 à 17:09:18 :

T’en fais pas Mathieu prénom modifié, ça va bien se passer

Le 30 octobre 2024 à 15:34:42 :

Le 30 octobre 2024 à 14:17:22 :
https://x.com/AmauryBucco/status/1851565597022191764

🔴🗞️ A lire dans le numéro de
@Valeurs
actuellement en kiosque : l'histoire de deux frères, pompier pour l'un, militaire pour l'autre, et passionnés de moto, qui sont tombés dans un guet-apens en répondant à une annonce en ligne pour l'achat d'une moto-cross.

Le jour de la rencontre, fixé un matin d'aout sur une aire de covoiturage de Villemandeur (45) : pas de moto. A la place, deux inconnus qui surgissent en survets noirs, visage dissimulé, arme au poing avec laquelle ils tirent plusieurs coups de feux.

L'un des deux frères, dénommé Julien, à le temps de prendre la fuite. Pas l'autre : Johan (c'est son nom) est roué de coup, menacé de mort (pistolet braqué sur lui) puis se fait voler les 1700 euros qu'il avait retirés pour la transaction.

De son côté, celui qui a pu s'enfuir appelle aussitôt la police pour demander de l'aide. Mais l'échange avec l'opératrice, que
@Valeurs
a pu se procurer (et qui est disponible en bas de ce tweet), est lunaire. La policière ne semble absolument pas comprendre l’état de panique et de confusion dans lequel se trouve son interlocuteur. Elle se permet même de le reprendre sur un point de vocabulaire.

Aussitôt après leur vol, les malfrats prennent la fuite en direction d'une voiture, qui les attend plus loin. Johan décide alors de remonter dans sa camionnette avec son frère pour rattraper les agresseurs et les empêcher de fuir. L'un d'eux, le voyant approcher, sort à nouveau son arme et la pointe sur la camionnette. Johan le percute de plein fouet.

Résultat: plusieurs semaines de coma pour l'agresseur percuté, et plus de 60 jours d'ITT délivrés. Les deux frères quant à eux sont interpellés quelques heures plus tard, puis mis en examen pour tentative d'homicide et complicité. Le parquet ira même jusqu'à demander le placement en détention provisoire de Johan, qui conduisait la camionnette.

Après trois ans d'instruction (l'affaire remonte à 2021), le procès s'est tenu début octobre.

Les deux frères répondaient des chefs de tentative d'homicide et complicité. Ils sont apparus très affectés par cette affaire et ont déclaré qu'ils n'avaient pas l'intention de tuer quiconque, mais simplement une réaction à chaud face à l'injustice de ce guet-apens. Le parquet général a requis 6 ans de prison contre Johan, le conducteur de la camionnette.

En face, les trois auteurs du guet-apens, Abou D., Idrissa K. et Gharib B., étaient poursuivis pour le vol avec arme, et son organisation.

Le jury populaire qui composait cette cour d'assises n'a pas suivi les réquisitions du parquet général. Il s'est montré clément envers les deux frères, et sévère envers les trois autres. Mais le parquet général a fait appel. L'affaire n'est donc pas finie. Elle devrait être rejugée.

La juge qui refuse la décision du jury populaire et fait appel alors que même les braqueurs ne l'ont pas fait

Il y a une justice à deux vitesses, inverse les personnages c'est 15 ans direct.

AYAAAAAAAAAAA l'audio de l'appel téléphonique avec le 17.

À quand le rétablissement de la peine de mort pour les 3 criminels menaçant à l'arme de poing ainsi qu'à l'interlocutrice au téléphone ?

T,'as le lien de l'audio khey ?

Le 30 octobre 2024 à 17:06:51 cislahapounoel a écrit :

Le 30 octobre 2024 à 16:58:14 :
En me^me temps, les deux frangins là, quelle idée de merde de faire affaire avec des types comme ça.
Ca se repère à des kilomètres, par messages ou en vocal que ce sont des racailles.

certains ont fait le choix de ne pas vivre dans la peur, est-ce que c'est normal de le leur reproché dans un pays censé être de droit et civilisé ?

Non, c'est sûr, mais faut un minimum être sûr de son coup avant de traiter avec eux.
T'as une chance sur deux de tomber sur des gens malhonnêtes. Il y a des racailles tout à fait intègres et généreuse, mais il y a un bon taux d'en kuley aussi. Faut pas être aveugle.
Pour 1700€, perso, je ne prendrais pas le risque.

Le 30 octobre 2024 à 16:00:53 :
L'appel téléphonique c'est lunaire, j'espère que l'opératrice a été virée.
Elle devrait se prendre un procès, elle met les gens en danger.

Pourquoi je vois pas le lien ee l appel bordel

Le 30 octobre 2024 à 17:14:50 prisonned a écrit :

Le 30 octobre 2024 à 15:34:42 :

Le 30 octobre 2024 à 14:17:22 :
https://x.com/AmauryBucco/status/1851565597022191764

🔴🗞️ A lire dans le numéro de
@Valeurs
actuellement en kiosque : l'histoire de deux frères, pompier pour l'un, militaire pour l'autre, et passionnés de moto, qui sont tombés dans un guet-apens en répondant à une annonce en ligne pour l'achat d'une moto-cross.

Le jour de la rencontre, fixé un matin d'aout sur une aire de covoiturage de Villemandeur (45) : pas de moto. A la place, deux inconnus qui surgissent en survets noirs, visage dissimulé, arme au poing avec laquelle ils tirent plusieurs coups de feux.

L'un des deux frères, dénommé Julien, à le temps de prendre la fuite. Pas l'autre : Johan (c'est son nom) est roué de coup, menacé de mort (pistolet braqué sur lui) puis se fait voler les 1700 euros qu'il avait retirés pour la transaction.

De son côté, celui qui a pu s'enfuir appelle aussitôt la police pour demander de l'aide. Mais l'échange avec l'opératrice, que
@Valeurs
a pu se procurer (et qui est disponible en bas de ce tweet), est lunaire. La policière ne semble absolument pas comprendre l’état de panique et de confusion dans lequel se trouve son interlocuteur. Elle se permet même de le reprendre sur un point de vocabulaire.

Aussitôt après leur vol, les malfrats prennent la fuite en direction d'une voiture, qui les attend plus loin. Johan décide alors de remonter dans sa camionnette avec son frère pour rattraper les agresseurs et les empêcher de fuir. L'un d'eux, le voyant approcher, sort à nouveau son arme et la pointe sur la camionnette. Johan le percute de plein fouet.

Résultat: plusieurs semaines de coma pour l'agresseur percuté, et plus de 60 jours d'ITT délivrés. Les deux frères quant à eux sont interpellés quelques heures plus tard, puis mis en examen pour tentative d'homicide et complicité. Le parquet ira même jusqu'à demander le placement en détention provisoire de Johan, qui conduisait la camionnette.

Après trois ans d'instruction (l'affaire remonte à 2021), le procès s'est tenu début octobre.

Les deux frères répondaient des chefs de tentative d'homicide et complicité. Ils sont apparus très affectés par cette affaire et ont déclaré qu'ils n'avaient pas l'intention de tuer quiconque, mais simplement une réaction à chaud face à l'injustice de ce guet-apens. Le parquet général a requis 6 ans de prison contre Johan, le conducteur de la camionnette.

En face, les trois auteurs du guet-apens, Abou D., Idrissa K. et Gharib B., étaient poursuivis pour le vol avec arme, et son organisation.

Le jury populaire qui composait cette cour d'assises n'a pas suivi les réquisitions du parquet général. Il s'est montré clément envers les deux frères, et sévère envers les trois autres. Mais le parquet général a fait appel. L'affaire n'est donc pas finie. Elle devrait être rejugée.

La juge qui refuse la décision du jury populaire et fait appel alors que même les braqueurs ne l'ont pas fait

Il y a une justice à deux vitesses, inverse les personnages c'est 15 ans direct.

AYAAAAAAAAAAA l'audio de l'appel téléphonique avec le 17.

À quand le rétablissement de la peine de mort pour les 3 criminels menaçant à l'arme de poing ainsi qu'à l'interlocutrice au téléphone ?

T,'as le lien de l'audio khey ?

il est dans le twit sur le post de l'OP

[17:11:48] <NoRussians>

Le 30 octobre 2024 à 17:09:18 :

T’en fais pas Mathieu prénom modifié, ça va bien se passer

AAAAAYYYYYAAAAAAA

[17:32:25] <lazerzfine>
Bah oui eh oh ils se sont cru où les deux cowboy !?

Ils voulaient juste voler 2000 euros c'est pas grave

[16:48:31] <Thefrenchfrog>
Je serais curieux de savoir l'argument des bien pensant et des gens de gauche pour justifier ce genre de décision de justice qui devient une récurrence

Tu te laisse te faire tirer dessus, tabasser, voler et tu laisse la police faire son travail ok ?

D'un côté les français rendent justice, de l'autre, le parquet qui ne représente que lui même juge avec clémence Abou D., Idrissa K. et Gharib B.