UBISOFT confirme le (nouveau) BIDE de leur meilleur jeu sorti en 2024 ....

Le 24 octobre 2024 à 01:36:26 :

Le 24 octobre 2024 à 01:34:13 :

Le 24 octobre 2024 à 01:31:28 :
Cette boîte est rempli de cerveaux malades, le vide de Prince of Persia totalement mérité, que vient un faire un noir avec des dreadlocks dans un background de perse antique

Ils font tout en fonction du prisme de la couleur de peau du personnage

Nan mais arrêtez avec ça bordel.

Le problème de ce jeu ce n'est pas le race-swap du personnage. Le problème c'est, je cite un autre khey :

Les graphismes mobiles sont dégueulasses aussi + zéro originalité du titre, du vu, revu et rerevu, histoire bidon.

Et EN PLUS le race swap est complètement ridicule voire méprisable. Mais ce n'est pas le race swap qui en fait un jeu OSEF.

aaah les centristes impartiaux, toujours là pour ne pas parler de l'éléphant rose non-binaire dans la pièce, mais imputer la faute à des soucis dont absolument tout le monde s'en branle

Le dernier Metroid aussi, a des graphismes de jeux mobiles dégueulasses et il a très bien marché, en plus d'être lui aussi un metroidvania 2D mais le soucis c'est pas le wokisme, non non.

Continuez de cope ça changera rien à ce qu'il se passe.

Metroid = une licence avec une patte visuelle forte, une grosse fanbase et PAR DEFINITION c'est un jeu de type metroidvania. La fanbase attend ce genre de jeu de cette série.

Prince of Persia, la fanbase est beaucoup moins grande, l'univers visuel est relativement passe-partout, et SURTOUT les gens qui aiment cette licence s'attendent à un jeu d'aventure à histoire en 3D "couloir" avec de l'action et des puzzles. Pas à un random metroidvania.

Mais je suis d'accord avec toi, EN PLUS il y a le délire woke qui vient en rajouter une couche et qui fait dire à des gens qui auraient pu tester pour voir "je vais passer mon chemin". Si ça avait été un jeu extraordinaire par ailleurs, peut être auraient ils accepté d'y toucher. Mais là, pourquoi s'infliger un jeu dont on ne partage pas l'agenda politique alors qu'il a l'air complètement "osef tier" ?

Le 24 octobre 2024 à 01:41:30 :

L'ennemi public numéro 1 des gamers aujourd'hui, c'est vraiment le DEI et les jeux à "cases à cocher". Plus tellement les dlc ou les battlepass.

C'est à dire que comme il y avait vraiment eu de l'abus sur les DLC en tout genre, les gros éditeurs ont fini par revenir un peu en arrière et par rapport au "pire" de ce que ça a été, les joueurs trouvent la situation actuelle acceptable et s'y sont habitué. Mais je continue de penser que c'est ultra-cancer ce concept de "jeux en kit"... SURTOUT quand le jeu de base est vendu dans les 70€. A ce prix là, tu attends d'avoir TOUT le contenu. Pas de devoir payer au compte goutte des éléments esthétiques pour customiser ton avatar (pour un jeu solo) ou de devoir racheter des missions une par une alors qu'elles étaient déjà développées dans le jeu de base. On est loin du bon vieil "add-on". Bref...

Sur les DEI, je suis d'accord que c'est le cancer actuel, mais ma position c'est que c'est un cancer parce que les studios font passer ça AVANT le développement d'un bon jeu. Je pense que ça aurait le potentiel d'être moins problématique si les mecs faisaient de bons jeux et au passage en profitaient pour faire du militantisme politique. Là le vrai souci c'est qu'ils font du militantisme politique au détriment de la qualité des titres. Donc bon, normal que la pilule ne passe pas.

Et je te rejoins sur la "light-rpgisation/openworldisation" mais ça ce n'est pas de cette décennie. Je pense que c'était déjà moqué par l'équipe du 36-15 USUL vers 2012...

mais justement, les jeux en kit, ça n'existe plus vraiment en fait. Disons que maintenant, ils sont tout simplement pas finis du tout Y a même plus de "kit" (cyberpunk, outlaws etc), mais au moins c'est bien : on les achète pas du coup. C'est mieux que de se faire couillonner à acheter un jeu en kit. Effectivement, les studios rétropédalent par la force des choses. Tout comme ils commencent à rétropédaler sur le DEI.

La light-rpg/openworldisation, ça sauçait bien les gens dans la décennie 2010 quand même (j'ai pas souvenir qu'Usul s'en soit moqué, mais je te crois). 2015, les Witcher, FarCry etc, ça sauçait encore bien les gens le côté "map immense". Maintenant, moins

Le 24 octobre 2024 à 01:45:02 :

Le 24 octobre 2024 à 01:36:26 :

Le 24 octobre 2024 à 01:34:13 :

Le 24 octobre 2024 à 01:31:28 :
Cette boîte est rempli de cerveaux malades, le vide de Prince of Persia totalement mérité, que vient un faire un noir avec des dreadlocks dans un background de perse antique

Ils font tout en fonction du prisme de la couleur de peau du personnage

Nan mais arrêtez avec ça bordel.

Le problème de ce jeu ce n'est pas le race-swap du personnage. Le problème c'est, je cite un autre khey :

Les graphismes mobiles sont dégueulasses aussi + zéro originalité du titre, du vu, revu et rerevu, histoire bidon.

Et EN PLUS le race swap est complètement ridicule voire méprisable. Mais ce n'est pas le race swap qui en fait un jeu OSEF.

aaah les centristes impartiaux, toujours là pour ne pas parler de l'éléphant rose non-binaire dans la pièce, mais imputer la faute à des soucis dont absolument tout le monde s'en branle

Le dernier Metroid aussi, a des graphismes de jeux mobiles dégueulasses et il a très bien marché, en plus d'être lui aussi un metroidvania 2D mais le soucis c'est pas le wokisme, non non.

Continuez de cope ça changera rien à ce qu'il se passe.

Metroid = une licence avec une patte visuelle forte, une grosse fanbase et PAR DEFINITION c'est un jeu de type metroidvania. La fanbase attend ce genre de jeu de cette série.

Prince of Persia, la fanbase est beaucoup moins grande, l'univers visuel est relativement passe-partout, et SURTOUT les gens qui aiment cette licence s'attendent à un jeu d'aventure à histoire en 3D "couloir" avec de l'action et des puzzles. Pas à un random metroidvania.

Mais je suis d'accord avec toi, EN PLUS il y a le délire woke qui vient en rajouter une couche et qui fait dire à des gens qui auraient pu tester pour voir "je vais passer mon chemin". Si ça avait été un jeu extraordinaire par ailleurs, peut être auraient ils accepté d'y toucher. Mais là, pourquoi s'infliger un jeu dont on ne partage pas l'agenda politique alors qu'il a l'air complètement "osef tier" ?

"patte visuelle forte" veut rien dire ici, puisque le dernier Metroid ne ressemble à aucun autre métroid 2.5D à ce jour.

Encore une fois, vous cherchez des excuses je trouve. Le dernier Metroid a presque le même côté "3D lisse" que le PoP et pourtant les gens ont kiffé.

Et les derniers Metroid ont pour la plupart été des shooters, des fps etc, le metroidvania date d'y a un bail, c'est pas comme si les gens étaient habitués à cette formule qui date.

Je reste persuadé que si le Prince ressemblait.... au Prince, le jeu aurait pas été GOTY, évidemment, mais il aurait largement mieux marché. Evidemment on sera pas d'accord là-dessus, mais bon.

Le 24 octobre 2024 à 01:46:34 :

Le 24 octobre 2024 à 01:41:30 :

L'ennemi public numéro 1 des gamers aujourd'hui, c'est vraiment le DEI et les jeux à "cases à cocher". Plus tellement les dlc ou les battlepass.

C'est à dire que comme il y avait vraiment eu de l'abus sur les DLC en tout genre, les gros éditeurs ont fini par revenir un peu en arrière et par rapport au "pire" de ce que ça a été, les joueurs trouvent la situation actuelle acceptable et s'y sont habitué. Mais je continue de penser que c'est ultra-cancer ce concept de "jeux en kit"... SURTOUT quand le jeu de base est vendu dans les 70€. A ce prix là, tu attends d'avoir TOUT le contenu. Pas de devoir payer au compte goutte des éléments esthétiques pour customiser ton avatar (pour un jeu solo) ou de devoir racheter des missions une par une alors qu'elles étaient déjà développées dans le jeu de base. On est loin du bon vieil "add-on". Bref...

Sur les DEI, je suis d'accord que c'est le cancer actuel, mais ma position c'est que c'est un cancer parce que les studios font passer ça AVANT le développement d'un bon jeu. Je pense que ça aurait le potentiel d'être moins problématique si les mecs faisaient de bons jeux et au passage en profitaient pour faire du militantisme politique. Là le vrai souci c'est qu'ils font du militantisme politique au détriment de la qualité des titres. Donc bon, normal que la pilule ne passe pas.

Et je te rejoins sur la "light-rpgisation/openworldisation" mais ça ce n'est pas de cette décennie. Je pense que c'était déjà moqué par l'équipe du 36-15 USUL vers 2012...

mais justement, les jeux en kit, ça n'existe plus vraiment en fait. Disons que maintenant, ils sont tout simplement pas finis du tout Y a même plus de "kit" (cyberpunk, outlaws etc), mais au moins c'est bien : on les achète pas du coup. C'est mieux que de se faire couillonner à acheter un jeu en kit. Effectivement, les studios rétropédalent par la force des choses. Tout comme ils commencent à rétropédaler sur le DEI.

La light-rpg/openworldisation, ça sauçait bien les gens dans la décennie 2010 quand même (j'ai pas souvenir qu'Usul s'en soit moqué, mais je te crois). 2015, les Witcher, FarCry etc, ça sauçait encore bien les gens le côté "map immense". Maintenant, moins

https://www.youtube.com/watch?v=pMKJ02nyD5A

(alors OK, c'est un "Merci Dorian" et pas un 36-15 Usul "standard", mais c'était un Merci Dorian inséré dans la série des 36-15 Usul sur JVC)

Pour la partie "kit", je parle du fait de voir des achats de cosmétiques pour des jeux solos, ou bien de devoir acheter de l'équipement avec des monnaies de jeu comme par exemple Battlefront 2 (le récent). Pour débloquer l'intégralité du contenu ingame, il faudrait jouer je ne sais plus combien d'heures... Ou bien raquer. Quand on compare ça au premier Battelfront II des années 2000... Ca fait mal ! A l'époque, 100% du jeu était disponible dès le départ, en particulier pour le jeu en ligne.

Le 24 octobre 2024 à 00:32:28 :
Ok mais du coup c'est quand qu'ils remontent en bourse ? Parce que j'ai all in là

Quand sweet baby arrêtera d’exister

j'ai fait starwars outlaw car "offert" avec mon CPU et j'ai passé un bon moment, y'a eu du taf dessus mais le potentiel est gaché, vraiment dommage c'est triste. Le potentiel est vraiment immense.Je considère le jeu cependant comme moyen car pas de rejouablité intéressante, rien qui accroche le joueur une fois la trame terminée. mais un casu passe un bon moment dessus et c'est ce qui devrait compter.

Le cout des jeux et le marketing est le probleme des studios. Le développement coute cher, ils font un gros marketing pour rentabiliser et les joueurs attendent un truc de fou.
Avant sur la N64 on lançait un jeu pour s'amuser sans attendre la révolution et y'avait pas la rage sur internet. A l'époque ce jeu aurait été considéré comme très bon ( en le transposant aux graphismes de l'époque). Maintenant on est ultra exigeant et c'est de leur faute car ils font un marketing de malade. On attend du lourd.

A côté de ça Ubisoft a sorti des perles comme Anno 1800. Impossible de cracher sur ce jeu. il est unanimement considéré comme excellent. Mais jeu de niche et marketing faire donc tout le monde s'en fou.

Prochainement ubi va sortir un nouvel anno, et il va probablement encore etre une perle. Ils savent encore faire des jeux.
Il faudrait juste que les gros studios ferment leur gueule et se calme sur le marketing. ça calmera tout le monde. Un starwars outlaw sorti en surprise sans aucune annonce ni marketing à un prix à 29 € au lieu de 59 € aurait fait un carton meme si le jeu est pas ouf j'en suis certain.
Les joueurs n'en peuvent plus du marketing GOTY PRECO DAY ONE c'est tout. Ils font acheter des jeux à des gens qui n'en voudraient pas sans marketing.

Quand les studios auront compris qu'on ne supporte plus leurs comportement et qu'on à pas besoin d'influenceurs sur twitch pour avoir envie de se faire plaisir et acheter un jeu récent en le choisissant par soit meme on avancera. Le capitalisme oppresseur de l'artiste a détruit le monde du jeu vidéo mais cette remarque est connue et évidente.
Pourtant, Ubisoft a toujours un potentiel énorme, ils l'ont prouvé encore maintenant avec ANNO, mais grace à l'absence de marketing agressif, simplement car ceux qui achètent ce jeu aiment ce style de jeu et ne vont pas aller chialer sur internet si ça leur plait pas

Le 24 octobre 2024 à 01:49:27 :

Le 24 octobre 2024 à 01:45:02 :

Le 24 octobre 2024 à 01:36:26 :

Le 24 octobre 2024 à 01:34:13 :

Le 24 octobre 2024 à 01:31:28 :
Cette boîte est rempli de cerveaux malades, le vide de Prince of Persia totalement mérité, que vient un faire un noir avec des dreadlocks dans un background de perse antique

Ils font tout en fonction du prisme de la couleur de peau du personnage

Nan mais arrêtez avec ça bordel.

Le problème de ce jeu ce n'est pas le race-swap du personnage. Le problème c'est, je cite un autre khey :

Les graphismes mobiles sont dégueulasses aussi + zéro originalité du titre, du vu, revu et rerevu, histoire bidon.

Et EN PLUS le race swap est complètement ridicule voire méprisable. Mais ce n'est pas le race swap qui en fait un jeu OSEF.

aaah les centristes impartiaux, toujours là pour ne pas parler de l'éléphant rose non-binaire dans la pièce, mais imputer la faute à des soucis dont absolument tout le monde s'en branle

Le dernier Metroid aussi, a des graphismes de jeux mobiles dégueulasses et il a très bien marché, en plus d'être lui aussi un metroidvania 2D mais le soucis c'est pas le wokisme, non non.

Continuez de cope ça changera rien à ce qu'il se passe.

Metroid = une licence avec une patte visuelle forte, une grosse fanbase et PAR DEFINITION c'est un jeu de type metroidvania. La fanbase attend ce genre de jeu de cette série.

Prince of Persia, la fanbase est beaucoup moins grande, l'univers visuel est relativement passe-partout, et SURTOUT les gens qui aiment cette licence s'attendent à un jeu d'aventure à histoire en 3D "couloir" avec de l'action et des puzzles. Pas à un random metroidvania.

Mais je suis d'accord avec toi, EN PLUS il y a le délire woke qui vient en rajouter une couche et qui fait dire à des gens qui auraient pu tester pour voir "je vais passer mon chemin". Si ça avait été un jeu extraordinaire par ailleurs, peut être auraient ils accepté d'y toucher. Mais là, pourquoi s'infliger un jeu dont on ne partage pas l'agenda politique alors qu'il a l'air complètement "osef tier" ?

"patte visuelle forte" veut rien dire ici, puisque le dernier Metroid ne ressemble à aucun autre métroid 2.5D à ce jour.

Encore une fois, vous cherchez des excuses je trouve. Le dernier Metroid a presque le même côté "3D lisse" que le PoP et pourtant les gens ont kiffé.

Et les derniers Metroid ont pour la plupart été des shooters, des fps etc, le metroidvania date d'y a un bail, c'est pas comme si les gens étaient habitués à cette formule qui date.

Je reste persuadé que si le Prince ressemblait.... au Prince, le jeu aurait pas été GOTY, évidemment, mais il aurait largement mieux marché. Evidemment on sera pas d'accord là-dessus, mais bon.

Je suis d'accord pour dire que le Race Swap a fini de l'enterrer. Déjà que c'est pas a priori un jeu révolutionnaire, si en plus il tente de faire du bourrage de crâne gauchiste, évidemment que ça va pas se vendre auprès du grand public qui n'adhère pas à ça.

Le 24 octobre 2024 à 01:51:46 :

Le 24 octobre 2024 à 01:46:34 :

Le 24 octobre 2024 à 01:41:30 :

L'ennemi public numéro 1 des gamers aujourd'hui, c'est vraiment le DEI et les jeux à "cases à cocher". Plus tellement les dlc ou les battlepass.

C'est à dire que comme il y avait vraiment eu de l'abus sur les DLC en tout genre, les gros éditeurs ont fini par revenir un peu en arrière et par rapport au "pire" de ce que ça a été, les joueurs trouvent la situation actuelle acceptable et s'y sont habitué. Mais je continue de penser que c'est ultra-cancer ce concept de "jeux en kit"... SURTOUT quand le jeu de base est vendu dans les 70€. A ce prix là, tu attends d'avoir TOUT le contenu. Pas de devoir payer au compte goutte des éléments esthétiques pour customiser ton avatar (pour un jeu solo) ou de devoir racheter des missions une par une alors qu'elles étaient déjà développées dans le jeu de base. On est loin du bon vieil "add-on". Bref...

Sur les DEI, je suis d'accord que c'est le cancer actuel, mais ma position c'est que c'est un cancer parce que les studios font passer ça AVANT le développement d'un bon jeu. Je pense que ça aurait le potentiel d'être moins problématique si les mecs faisaient de bons jeux et au passage en profitaient pour faire du militantisme politique. Là le vrai souci c'est qu'ils font du militantisme politique au détriment de la qualité des titres. Donc bon, normal que la pilule ne passe pas.

Et je te rejoins sur la "light-rpgisation/openworldisation" mais ça ce n'est pas de cette décennie. Je pense que c'était déjà moqué par l'équipe du 36-15 USUL vers 2012...

mais justement, les jeux en kit, ça n'existe plus vraiment en fait. Disons que maintenant, ils sont tout simplement pas finis du tout Y a même plus de "kit" (cyberpunk, outlaws etc), mais au moins c'est bien : on les achète pas du coup. C'est mieux que de se faire couillonner à acheter un jeu en kit. Effectivement, les studios rétropédalent par la force des choses. Tout comme ils commencent à rétropédaler sur le DEI.

La light-rpg/openworldisation, ça sauçait bien les gens dans la décennie 2010 quand même (j'ai pas souvenir qu'Usul s'en soit moqué, mais je te crois). 2015, les Witcher, FarCry etc, ça sauçait encore bien les gens le côté "map immense". Maintenant, moins

https://www.youtube.com/watch?v=pMKJ02nyD5A

(alors OK, c'est un "Merci Dorian" et pas un 36-15 Usul "standard", mais c'était un Merci Dorian inséré dans la série des 36-15 Usul sur JVC)

Pour la partie "kit", je parle du fait de voir des achats de cosmétiques pour des jeux solos, ou bien de devoir acheter de l'équipement avec des monnaies de jeu comme par exemple Battlefront 2 (le récent). Pour débloquer l'intégralité du contenu ingame, il faudrait jouer je ne sais plus combien d'heures... Ou bien raquer. Quand on compare ça au premier Battelfront II des années 2000... Ca fait mal ! A l'époque, 100% du jeu était disponible dès le départ, en particulier pour le jeu en ligne.

aah bien vu, j'avais oublié ça ça date

Tout ce que tu dis sur les microtransactions est vrai, bien sur, mais je trouve quand même que ça s'est calmé depuis le temps. D'ailleurs, y a de plus en plus de gros jeux solos sans dlc/microtransac qui sortent chaque année, parce que visiblement, ça marche mieux que ce que les studios des années 2010 imaginaient

Le 24 octobre 2024 à 00:32:24 :
Tant mieux, vivement que cette industrie d'escrocs s'effondre pour tout reconstruire sur des bases saines

J'aimerais beaucoup que bethesda se prennent une fessée à leur tour.

Le 24 octobre 2024 à 00:45:53 :

Le 24 octobre 2024 à 00:43:10 :
Prince of persia est un mega banger
C’est le meilleur jeu qu’ils ait sortie cette année

Ils ont perdu des centaines de milliers de ventes sur le design / ethnie du protagoniste à mon avis. Perso le design a lui seul a fait que j ai jamais cliqué sur une seule vidéo du jeu jusqu'à aujourd'hui

Le 24 octobre 2024 à 00:49:05 :
Prince of Persia c'est une honte absolument en même temps. Pondre un Rayman mobile alors que toute une communauté attendait un jeu ambitieux après le dernier épisode de 2008

Exactement, les fans attendaient un jeu en 3D pas un truc en 2D comme les derniers Raymans sur téléphone, on attend toujours le 4 d'ailleurs hein, Ubisoft qui a 1 seule chose à faire pour rebooster ses ventes (tout comme Sony avec Bloodborne d'ailleurs) c'est un Rayman en 3D qui soit au moins à la hauteur du 3ème.

Pour le PoP, le passage à un prince du Wakanda n'a pas aidé en effet, les gens en ont plein le cul de la propagande woke et du changement d'ethnie juste pour respecter un agenda, sachant que les concernés ne jouent même pas aux jv.

Résumax : go woke, go broke et c'est mérité.

Ils sont teubés en meme temps. Le Prince Of Persia a l'air sympa mais c'était un successeur des Sables du Temps (et des 2 suites) qu'il fallait faire, pas un jeu 2d alacon.

Ubisoft a des licences en or.
Dommage elle fout tout en l'air et ils vont se faire racheter par les chinois.

Nojoke je pourrais largement faire un nouveau jeu qui defoncerait tout avec leurs moyens mais ils se reposent trop sur leurs lauriers et vraisemblablement ont perdu leurs éléments talentueux.

Comme Bioware qui a tout perdu de sa superbe. Le prochain Dragon Age a l'air a des années lumière du Origins.
Si c'est bien Bioware qui le developpe.

Et Bethesda qui ont juste la meilleure licence de fantasy du monde videoludique et sont pas foutus de faire une suite de qualité a Skyrim (qui avait deja perdu une bonne partie des qualités qui ont fait leur succes)..

Triste epoque pour le JV.Je suis sur ils ont meme plus Jeremy Soule pour faire les musiques, son talent immense ayant été gaché dans ce Everquest Next qui a été abandonné.

Le 24 octobre 2024 à 01:58:10 :

Le 24 octobre 2024 à 00:45:53 :

Le 24 octobre 2024 à 00:43:10 :
Prince of persia est un mega banger
C’est le meilleur jeu qu’ils ait sortie cette année

Ils ont perdu des centaines de milliers de ventes sur le design / ethnie du protagoniste à mon avis. Perso le design a lui seul a fait que j ai jamais cliqué sur une seule vidéo du jeu jusqu'à aujourd'hui

Le 24 octobre 2024 à 00:49:05 :
Prince of Persia c'est une honte absolument en même temps. Pondre un Rayman mobile alors que toute une communauté attendait un jeu ambitieux après le dernier épisode de 2008

Exactement, les fans attendaient un jeu en 3D pas un truc en 2D comme les derniers Raymans sur téléphone, on attend toujours le 4 d'ailleurs hein, Ubisoft qui a 1 seule chose à faire pour rebooster ses ventes (tout comme Sony avec Bloodborne d'ailleurs) c'est un Rayman en 3D qui soit au moins à la hauteur du 3ème.

Pour le PoP, le passage à un prince du Wakanda n'a pas aidé en effet, les gens en ont plein le cul de la propagande woke et du changement d'ethnie juste pour respecter un agenda, sachant que les concernés ne jouent même pas aux jv.

Résumax : go woke, go broke et c'est mérité.

Les fans sont les pires clients. Ces derniers ne savent meme pas ce qu'ils attendent. Ce sont en général des trentenaires justes blazés du jeu vidéo ( et c'est pas une insulte, y'a un moment on prend plus le meme plaisir)

Un gamin qui reçoit son pc gamer à noel avec le dernier assassin's creed va le poncer à mort comme on ponçait le premier jeu SNES ou N64 qu'on avait, et ce gamin va être plus heureux que jamais meme si les jeux actuels

L'exigence des joueurs est devenu dingue et les gens jouent pour jouer avec des attentes de malades

En étant gamin je serais fou sur les jeux actuels il aurait fallu que les parents interviennent pour me faire lacher l'écran

Maintenant c'est surtout qu'on attend le truc de fou révolutionnaire à chaque jeu car on est blazé. Mais je peux t'assurer que les gamins s'éclatent dessus comme on s'éclatait sur les jeux avant

Les dev doivent peter un cable sur le fait qu'on crache sur tout ce qu'ils font

Bah ils auraient pu s'inspirer des perses, les Sables du Temps le héros ressemble vaguement à un perse. Ils auraient pu meme lui mettre les yeux "dormants" comme ont la plupart des gens dans ce pays. Apres c'est vrai que dans le 2 et le 3 ils ont blanchi sa peau ce qui est con.

Mais un renoi metis a dreadlock pour incarner le prince de Perse c'est quand même pas fou.
En plus genetiquement les iraniens (sauf certaines regions) ont peu de metissage avec les arabes, ils ressemblent tjr a ce a quoi ils ressemblaient 2500 ans auparavant donc dommage.

En vrai ça rend ouf, les mecs ont de l'or dans les mains, ils n'ont ont quand même fait AC, Farcry qui a imposé le style open world à l'occidentale à toutes l'industrie (avant de ce faire humilier par des GoT qui sont tellement meilleurs que n'importe quel jeu ubisoft), destiny, même watch dogs avec le systeme de hacking etait bien foutu.

et malgré cette mine d'or les bougs vont faire faillite

Le 24 octobre 2024 à 02:07:01 :

Le 24 octobre 2024 à 01:58:10 :

Le 24 octobre 2024 à 00:45:53 :

Le 24 octobre 2024 à 00:43:10 :
Prince of persia est un mega banger
C’est le meilleur jeu qu’ils ait sortie cette année

Ils ont perdu des centaines de milliers de ventes sur le design / ethnie du protagoniste à mon avis. Perso le design a lui seul a fait que j ai jamais cliqué sur une seule vidéo du jeu jusqu'à aujourd'hui

Le 24 octobre 2024 à 00:49:05 :
Prince of Persia c'est une honte absolument en même temps. Pondre un Rayman mobile alors que toute une communauté attendait un jeu ambitieux après le dernier épisode de 2008

Exactement, les fans attendaient un jeu en 3D pas un truc en 2D comme les derniers Raymans sur téléphone, on attend toujours le 4 d'ailleurs hein, Ubisoft qui a 1 seule chose à faire pour rebooster ses ventes (tout comme Sony avec Bloodborne d'ailleurs) c'est un Rayman en 3D qui soit au moins à la hauteur du 3ème.

Pour le PoP, le passage à un prince du Wakanda n'a pas aidé en effet, les gens en ont plein le cul de la propagande woke et du changement d'ethnie juste pour respecter un agenda, sachant que les concernés ne jouent même pas aux jv.

Résumax : go woke, go broke et c'est mérité.

Les fans sont les pires clients. Ces derniers ne savent meme pas ce qu'ils attendent. Ce sont en général des trentenaires justes blazés du jeu vidéo ( et c'est pas une insulte, y'a un moment on prend plus le meme plaisir)

Un gamin qui reçoit son pc gamer à noel avec le dernier assassin's creed va le poncer à mort comme on ponçait le premier jeu SNES ou N64 qu'on avait, et ce gamin va être plus heureux que jamais meme si les jeux actuels

L'exigence des joueurs est devenu dingue et les gens jouent pour jouer avec des attentes de malades

En étant gamin je serais fou sur les jeux actuels il aurait fallu que les parents interviennent pour me faire lacher l'écran

Maintenant c'est surtout qu'on attend le truc de fou révolutionnaire à chaque jeu car on est blazé. Mais je peux t'assurer que les gamins s'éclatent dessus comme on s'éclatait sur les jeux avant

Les dev doivent peter un cable sur le fait qu'on crache sur tout ce qu'ils font

Je suis d'accord pour dire que, dans l'ensemble, les jeux sont mieux qu'avant oui mais sortir un jeu 2D pour une "ancienne" grande licence (perso le Metroid en 2D j'ai trouvé ça honteux mais les fans Nintendo sont ravagés donc ils ont aimé) dont on attend une suite depuis des décennies bah c'est juste ultra triste

Si en plus on ajoute à ça que ces jeux sont désormais devenus des moyens de propagande avant d'être des jeux vidéos (cf le bordel de AC shadow qui n'est même pas encore sortit) ça fait encore plus chier et faut pas s'étonner qu'ils bident et ne soient pas rentables.

C'est pas les devs qui choisissent en effet, je vais faire une analogie volontairement exagérée :
-> les soldats allemands en 40, c'était pas eux non plus qui choisissaient, mais ils sont quand même responsables, on se comprend?

Le 24 octobre 2024 à 01:53:04 :
j'ai fait starwars outlaw car "offert" avec mon CPU et j'ai passé un bon moment, y'a eu du taf dessus mais le potentiel est gaché, vraiment dommage c'est triste. Le potentiel est vraiment immense.Je considère le jeu cependant comme moyen car pas de rejouablité intéressante, rien qui accroche le joueur une fois la trame terminée. mais un casu passe un bon moment dessus et c'est ce qui devrait compter.

Le cout des jeux et le marketing est le probleme des studios. Le développement coute cher, ils font un gros marketing pour rentabiliser et les joueurs attendent un truc de fou.
Avant sur la N64 on lançait un jeu pour s'amuser sans attendre la révolution et y'avait pas la rage sur internet. A l'époque ce jeu aurait été considéré comme très bon ( en le transposant aux graphismes de l'époque). Maintenant on est ultra exigeant et c'est de leur faute car ils font un marketing de malade. On attend du lourd.

A côté de ça Ubisoft a sorti des perles comme Anno 1800. Impossible de cracher sur ce jeu. il est unanimement considéré comme excellent. Mais jeu de niche et marketing faire donc tout le monde s'en fou.

Prochainement ubi va sortir un nouvel anno, et il va probablement encore etre une perle. Ils savent encore faire des jeux.
Il faudrait juste que les gros studios ferment leur gueule et se calme sur le marketing. ça calmera tout le monde. Un starwars outlaw sorti en surprise sans aucune annonce ni marketing à un prix à 29 € au lieu de 59 € aurait fait un carton meme si le jeu est pas ouf j'en suis certain.
Les joueurs n'en peuvent plus du marketing GOTY PRECO DAY ONE c'est tout. Ils font acheter des jeux à des gens qui n'en voudraient pas sans marketing.

Quand les studios auront compris qu'on ne supporte plus leurs comportement et qu'on à pas besoin d'influenceurs sur twitch pour avoir envie de se faire plaisir et acheter un jeu récent en le choisissant par soit meme on avancera. Le capitalisme oppresseur de l'artiste a détruit le monde du jeu vidéo mais cette remarque est connue et évidente.
Pourtant, Ubisoft a toujours un potentiel énorme, ils l'ont prouvé encore maintenant avec ANNO, mais grace à l'absence de marketing agressif, simplement car ceux qui achètent ce jeu aiment ce style de jeu et ne vont pas aller chialer sur internet si ça leur plait pas

Oui mais Anno 1800 est seulement edité par Ubisoft. Ils n'en sont pas les devs.

Le jeu vidéo va redevenir une passion marginale en société
Les gens streamers débutants en detresse sociale commencent à se faire une raison : la hype est passée.

Ceux qui vont continuer à jouer le feront pour le plaisir sur des jeux qu'ils aiment.

Les studios vont devoir se restructurer, Ubisoft comme tous les autres

C'est bientot finito le délire jeu vidéo et les PC avec des LED RGB à la con. On avait vraiment atteint le fond quand j'y pense