[Alerte] Divorce : les pères vont payer des impôts sur la PENSION
SuppriméLe 25 octobre 2024 à 12:40:55 :
Le 25 octobre 2024 à 12:37:13 :
Sinon on m'explique pourquoi les députés RN ont pas voté ? Ils étaient pas là ?
En regardant les votes de l'assemblée, c'est le NFP à lui tout seul qui a fait passer cette loi
Ils étaient OU les députés RN ?Mec ça s'est joué à 4 sur 96 présents, c'est une putain de clownerie made in fronce comme d'hab, t'imagines vraiment qu'il faut juger ces votes là sur un camp de plus de 100 personnes présent en plus ?
Si ça se trouve, ils ont voté à main levé et ont mal compté (par malchance comme d'hab), cf la fameuse vidéo que vous connaissez bien
lien de la vidéo?
Le 25 octobre 2024 à 12:41:43 :
Le 25 octobre 2024 à 12:39:48 :
Le 25 octobre 2024 à 12:38:49 :
Le 25 octobre 2024 à 12:37:13 :
Sinon on m'explique pourquoi les députés RN ont pas voté ? Ils étaient pas là ?
En regardant les votes de l'assemblée, c'est le NFP à lui tout seul qui a fait passer cette loi
Ils étaient OU les députés RN ?Putain ok les mecs de NFP sont des arrivistes qui sont là juste pour le fric mais au moins ils viennent et ils appuient sur les boutons
Les députés prennent juste le cash et viennent pas, ou alors dorment pendant la séance et cliquent pas sur les boutons, trop occupés à jouer à candy crush Pire que le NFP de très loin, ils trahissent leurs élécteurs en foutant rienC'est le NFP qui a fait passer ça, mais le RN est bien plus responsable parce qu'il a laissé passer tranquille
C'est le RN qui l'a faite passer cette loi en choisissant de pas venir / de pas voter.
C'est une loi RN, pas une loi NFP parce que le NFP essaye toujours de faire passer des amendements à l'aveugle et grâce au RN y en a qui passent
Merci le RN
Gros malaise le golem, le coupable est toujours celui qui appuie sur la gâchette
Le 25 octobre 2024 à 12:40:58 :
Du coup on n'est plus dans l'égalité homme-femme, c'est de la discrimination envers les hommes
ah bah là clairement oui
étant fermement pour l'égalité la vraie, je suis choqué par cette mesure
Le 25 octobre 2024 à 12:40:34 :
Le 25 octobre 2024 à 12:39:01 :
Le 25 octobre 2024 à 12:37:57 :
Le 25 octobre 2024 à 12:36:28 :
Le PIRE DU PIRE étant que la pension est du même si tu as une perte de revenuTu gagne 2500 en fronce tu dois payer 300 disons tu vas vivre en bulgarie tu bosses pareil tu gagne 1300 la pension reste a 300
ça pousse les père a disparaitre hors UE et plus revenir (pour éviter l'incarcération pour abandon de famille)
et si tu as une promotion?
Elle peut demander au tribunal une augmentation de la pensui si tes revenus montent ... par contre bonne chance pour faire baisser la pension si t'es au chomage ou à l'étranger ce sera 95% du temps non
la pension c'est jusqu'à 18 ans?
en cas de PACS ou de gosse sans mariage cette histoire de pension existe?
oui la pension c'est dès que t'as un gosse tu dois verser (peut importe si t'es marié ou autre)
PAR CONTRE si tu es marié en plus de la pension tu dois verser une Prestation compensatoire après le divorce pour compenser la perte de revenu / niveau de vie de madame ça peux chiffre en dizaine de millier d'euro
Le 25 octobre 2024 à 12:42:13 :
Le 25 octobre 2024 à 12:40:55 :
Le 25 octobre 2024 à 12:37:13 :
Sinon on m'explique pourquoi les députés RN ont pas voté ? Ils étaient pas là ?
En regardant les votes de l'assemblée, c'est le NFP à lui tout seul qui a fait passer cette loi
Ils étaient OU les députés RN ?Mec ça s'est joué à 4 sur 96 présents, c'est une putain de clownerie made in fronce comme d'hab, t'imagines vraiment qu'il faut juger ces votes là sur un camp de plus de 100 personnes présent en plus ?
Si ça se trouve, ils ont voté à main levé et ont mal compté (par malchance comme d'hab), cf la fameuse vidéo que vous connaissez bien
lien de la vidéo?
Exemple au pif le lemgo : https://www.tiktok.com/@guetteclemence/video/7343265817624104225
La prestation compensatoire est fixée en fonction de la différence de niveau de vie actuel et futur des époux, selon les besoins de l'époux à qui elle est due et des ressources de l'époux qui la verse.
Pour fixer le montant de la prestation compensatoire due par l'un des époux à l'autre, il faut prendre en considération les éléments suivants :
Durée du mariage
Âge et l'état de santé des époux
Qualification et situation professionnelles
Ensemble des revenus de chaque époux
Conséquences des choix professionnels d'un époux pendant la vie commune pour l'éducation des enfants (temps partiel, mise entre parenthèses de sa carrière...) ou pour favoriser la carrière de son époux
Patrimoine estimé ou prévisible des époux, tant en capital qu'en revenu, après la liquidation du régime matrimonial
Droits existants et prévisibles (mise à la retraite prochainement, naissance d'un enfant pour l'époux créancierPersonne à qui l'on doit de l'argent ou la fourniture d'une prestation...)
Pensions de retraite prévisibles compte tenu de la diminution des droits à retraite pour l'époux qui a consenti des sacrifices professionnels pour favoriser la carrière du conjoint ou l'éducation des enfants
Le vote RN est un vote anti-NFP, et les mecs dans l'assemblée font pas bloc contre les amendements même les "plus inutiles", du NFP.
Le RN faillit à sa mission TOUS LES JOURS en assemblée. Suffit de voir le nombre de lois NFP qui passent tranquillement.
Donc oui tu as raison, voter RN c'est juste voter pour que des randoms aient des chèques de 8000€ + un chèque de 7000€ pour ses frais parlementaires rien d'autre.
Le 25 octobre 2024 à 12:42:46 :
Le 25 octobre 2024 à 12:40:58 :
Du coup on n'est plus dans l'égalité homme-femme, c'est de la discrimination envers les hommesah bah là clairement oui
étant fermement pour l'égalité la vraie, je suis choqué par cette mesure
Croire que l'egalité est a double sens en 2k24 ayaaooo.
Dans une entreprise qui a + d'homme que de femmes = amende
Dans une entreprise qui a + de femmes que d'hommes =
Le 25 octobre 2024 à 12:40:58 midon43750 a écrit :
Du coup on n'est plus dans l'égalité homme-femme, c'est de la discrimination envers les hommes
Son tweet est sexiste mais la loi ne discrimine pas entre les sexes. Si c'est l'homme qui a la garde il ne paiera plus d'impôts sur la pension.
Le 25 octobre 2024 à 12:42:46 :
Le 25 octobre 2024 à 12:40:58 :
Du coup on n'est plus dans l'égalité homme-femme, c'est de la discrimination envers les hommesah bah là clairement oui
étant fermement pour l'égalité la vraie, je suis choqué par cette mesure
C'est ça qu'il faut comprenre avec ce blabla sur l'égalité
En réalité, ils veulent prendre le pouvoir et dominer les autres, ça n'a jamais été question d'égalité
Le 25 octobre 2024 à 12:41:53 :
Le 25 octobre 2024 à 12:41:10 :
Ce que trouve aberrant c'est qu'une loi soit votée par 100 députés alors qu'il y en a plus de 550On les paies 8000 euros par mois + retraite à vie et ils ne viennent même pas au travail
retraite à vie de combien?
Le 24 octobre 2024 à 21:36:06 :
Nouvelle loi, tandis que la pension sera totalement défiscalisée pour la mère https://x.com/SimonnetDeputee/status/1849111842716565538Elle demande le divorce, tu demandes la garde alternée, tu ne l'obtiens pas
Tu dois payer en moyenne 400e par mois à la mère si tu as deux gosses
Tu ne pourras même plus les déduire des impôts, la mère si
C'est logique en même temps, c'est bien le papou qui gagne ce fric, normal que ce soit à lui de régler les impôts qui s'y réfèrent.
Le 25 octobre 2024 à 12:37:29 :
Le 25 octobre 2024 à 12:33:56 :
Le 25 octobre 2024 à 12:22:15 :
Adieu mon compte, mais je trouve cet extrait d'un article de DP très pertinent :Il n’y a rien de plus humiliant pour un homme que de verser une pension alimentaire. Il devient l’esclave impuissant d’une garce qui le remplace dans l’esprit de ses propres gamins par un père de substitution. Dans l’inconscient de ses enfants, il sera toujours un père raté, c’est-à-dire un homme raté.
Pour les filles, c’est la recette pour devenir des putes accomplies à leur tour, pour les garçons c’est la voie royale vers la faible estime de soi et son corolaire qu’est la soumission aux femmes castratrices.
Il y a longtemps que ce régime matriarcal aurait dû brutalement renversé par les hommes, mais c’est l’inverse qui se produit. Les traînées, sûres d’elles et dominatrices, entendent pousser leur concept « d’égalité homme/femme » à fond.
Avec cette loi, l’homme va payer des impôts sur une somme d’argent qu’il a gagné à la sueur de son front et dont il ne peut pas bénéficier. Prime vaginale en démocratie, la femme ne payera pas d’impôts sur le revenu qu’elle vole à son esclave d’ex-mari.
Complètement zinzin.
Jvais prendre mon cas pour qu'on arrête de tout foutre sur le dos des gonzesses.
Mon père maltraitais ma mère de diverse façons et de manière suffisamment intelligente pour que ça puisse pas être considéré comme de la violence conjugale. Par exemple il enfermait ma mère dans la cave sans la prévenir quand elle allait chercher un truc après une dispute, il lui foutait la pression pour tout et n'importe quoi, pétait des câbles à table et lui balançait de l'eau à la gueule et bien sur moi et mon frère, et surtout mon frère, on prenait aussi. Ceci n'est qu'une petite partie de tout ce qu'il se passait.
Je précise ---> famille de classe moyenne habitant à la campagne.
Quand ma mère a demandé le divorce elle n'a obtenu dans un premier temps que la garde alternée (1semaine/2) mais un jour mon daron qui tenait a peu près tout le temps le discours que tu partages a pété un câble et m'a empêcher d'emmener de l'argent que j'ai eu pour noel chez ma mère car il pensait qu'elle allait me le voler pour acheter des robes et des sacs à mains
Il a fallu que mon frère se battent avec mon daton pour débloquer la situation.
Résultats ma mère a réussi a obtenir la garde alternée (1 weekend/2 chez le père et la moitié des vacances scolaires).
Ma mère a refait sa vie avec un homme qui m'a élevé. Mon père lui n'a jamais réussi à se poser plus de 6mois avec une des gonzesses qu'il pinait.
Après la décision de la nouvelle garde alternée, il a refusé de payer la pension pendant 3 mois avant que ma mère menace de poursuite en justice.Pour résumax, tirez un coup au lieu de boucler sur la soit disante nature maléfique des femmes
Donc c'est bon, on applique ton cas particulier à toutes les familles divorcées de France?
Bordel, si les gens comme toi faisaient les lois, on serait pas dans la merde
Mais enfait t'es idiot je pense.
Tu comprends que le cas de la femme qui est veinale et qui s'achète des vêtements avec la pension c'est un cas particulier aussi?
Vous avez tellement le cerveau retourné par le forum que pour vous la majorité des femmes sont des putes et la majorité des hommes innocents
Est ce que tu comprend que le discours que tu tiens c'est le même discours que mon daron à tenu et qui était clairement de l'hypocrisie et de la paranoïa injustifiée ?
Est ce que tu comprend que se faire passer pour une victime quand t'es un homme c'est absolument misérable et que généralement ça cache de la lâcheté et de la manipulation?
Ça me rappelle les gadjos qui vont dire à des meufs qu'ils sont dépressifs et suicidaire à des meufs pour attirer de la pitié
Désolé khey mais notre conversation m'ammene a la conclusion que tu es probablement une grosse merde
Paz sur toi en dépit de
Le 25 octobre 2024 à 12:40:58 :
Du coup on n'est plus dans l'égalité homme-femme, c'est de la discrimination envers les hommes
ça fait longtemps qu'on a passé le cap de la discrimination envers les hommes
Tu baises sans capote = sélection
Tu te maries sans contrat de mariage = sélection
Dans tous les cas si t'es un homme, un vrai, tu prends tes dispositions pour éviter d'être un pigeon. Si tu es un pigeon viens pas encore chouiner sinon c'est que t'es doublement un sous être
Le 25 octobre 2024 à 12:44:22 :
Le 25 octobre 2024 à 12:41:53 :
Le 25 octobre 2024 à 12:41:10 :
Ce que trouve aberrant c'est qu'une loi soit votée par 100 députés alors qu'il y en a plus de 550On les paies 8000 euros par mois + retraite à vie et ils ne viennent même pas au travail
retraite à vie de combien?
1200-1500€ cumulable avec toutes les autres retraites que tu peux toucher.
Le 25 octobre 2024 à 12:44:00 :
Le 25 octobre 2024 à 12:42:46 :
Le 25 octobre 2024 à 12:40:58 :
Du coup on n'est plus dans l'égalité homme-femme, c'est de la discrimination envers les hommesah bah là clairement oui
étant fermement pour l'égalité la vraie, je suis choqué par cette mesureCroire que l'egalité est a double sens en 2k24 ayaaooo.
Dans une entreprise qui a + d'homme que de femmes = amende
Dans une entreprise qui a + de femmes que d'hommes =
Amende aussi, le parti de Dupont-Aignan a été condamné plusieurs fois pour ça.
Le 25 octobre 2024 à 12:44:12 :
Le 25 octobre 2024 à 12:42:46 :
Le 25 octobre 2024 à 12:40:58 :
Du coup on n'est plus dans l'égalité homme-femme, c'est de la discrimination envers les hommesah bah là clairement oui
étant fermement pour l'égalité la vraie, je suis choqué par cette mesureC'est ça qu'il faut comprenre avec ce blabla sur l'égalité
En réalité, ils veulent prendre le pouvoir et dominer les autres, ça n'a jamais été question d'égalité
tu crois que je ne le sais pas mdr?
c'est malheureux
mais pour moi l'égalité, la vraie, est un idéal qui doit nous servir de boussole
Le 25 octobre 2024 à 12:44:26 :
Le 24 octobre 2024 à 21:36:06 :
Nouvelle loi, tandis que la pension sera totalement défiscalisée pour la mère https://x.com/SimonnetDeputee/status/1849111842716565538Elle demande le divorce, tu demandes la garde alternée, tu ne l'obtiens pas
Tu dois payer en moyenne 400e par mois à la mère si tu as deux gosses
Tu ne pourras même plus les déduire des impôts, la mère siC'est logique en même temps, c'est bien le papou qui gagne ce fric, normal que ce soit à lui de régler les impôts qui s'y réfèrent.
On est en 1950 toutes les femmes sont au foyer, c'est logique je te rejoins. VIvement qu'on autorise aux femmes de travailler.
Données du topic
- Auteur
- BlancAfricain
- Date de création
- 24 octobre 2024 à 21:36:06
- Date de suppression
- 25 octobre 2024 à 14:22:00
- Supprimé par
- Modération ou administration
- Nb. messages archivés
- 628
- Nb. messages JVC
- 572