POURQUOI L'IDEOLOGIE LIBERALE EST ABSENTE EN FRANCE?
Le 20 octobre 2024 à 01:27:21 :
Le 20 octobre 2024 à 01:25:55 :
Le 20 octobre 2024 à 01:23:56 :
Le 20 octobre 2024 à 01:22:43 :.
C'est ce que j'ai expliqué avant. En Suisse ton imposition est sur ta fortune. En ayant un emprunt immobilier, tu es donc en fortune négative, ce qui fait que tu vas payer très peu d'impôts. Tu as donc tout intêret à ne pas rembourser ton prêt immobilier, juste les intérêts. Mais pour éviter que ce système fasse un bulle spéculative, les banques les réserve au riche, en demandant 20% d'apport pour l'emprunt. C'est donc un système pour réserver la propriété aux riches qui peuvent faire de l'exonération fiscale et qui exclut les pauvres de la propriété. Mais l'autre coco qui comprend rien va te dire que c'est "socialiste" comme méthode
On rappelle que pratiquement personne n'est prioritaire en Suisse. Ça concerne à peine plus de 30% de la population
40% de la population, 40% des plus riches, tu ne peux pas être propriétaire en étant pauvre en Suisse , belle définition du socialisme dis moi
En 2022, 1,4 million de ménages, soit 36% des ménages privés suisses, étaient propriétaires de leur logement.
https://www.bfs.admin.ch/news/fr/2024-0421#:~:text=Loyers%20et%20taux%20de%20logements,%C3%A9taient%20propri%C3%A9taires%20de%20leur%20logement.
).gif ":o))")
Merci donc de confirmer ce que je dis. En quoi tu me contredis là ? Seuls les plus riches peuvent accéder à la propriété en Suisse, soit 1/3 de la population. Les 2/3 des plus pauvres n'y ont pas accès. La définition du "socialisme", je suis sûr que Mélenchon rêve de ce modèle 
Le 20 octobre 2024 à 01:28:01 :
Le 20 octobre 2024 à 01:26:25 :
Le 20 octobre 2024 à 01:24:33 :
Le 20 octobre 2024 à 01:19:27 :
Le 20 octobre 2024 à 01:16:51 :
> Le 20 octobre 2024 à 01:11:56 :
>> Le 20 octobre 2024 à 01:07:11 :
> >Bref les libéraux, pourquoi vous ne prenez simplement pas d'autres exemples que la Suisse ou Singapour ? Prenez en exemple des vrais pays libéraux comme les usa par exemple.
Selon l'institut libéral, les 3 pays les plus libéraux d'Europe (pour que ça soit comparable il y a trop de différence d'un continent à l'autre pour que les comparaisons soient fiables) sont : la Suisse, l'Irlande et l'Estonie.
Ton classement merdique place Singapour et la Suisse parmi les libéraux alors que c'est des pays socialistes, comme on vient de le voir.
l'Irlande n'est libéral qu'avec les étrangers.
Maintenant j'en sais rien parle moi du paradis estonien je connais pas
C'est le classement de l'Institut Libéral. Mais ils y connaissent moins en libéralisme que toi sans doute
Mais on s'en fout de ce classement bidon.
Il considère qu'un pays où l'État possède 80% de l'immobilier et les banques et a un système de retraite géré par l'État est un pays libéral. Il a zéro crédibilité ton classement
Le libéralisme, c'est un modèle économique. On parle de liberté économique et d'investissement, OSEF de l'immobilier et de la retraite, ça c'est le modèle social. Tu peux avoir un modèle social de gauche et être libéral économiquement. Exemple : les pays scandinaves.
D'accord donc les pays scandinaves qui sont considérés de tout temps comme des modèles par la gauche, c'est ça ton modèle de pays libéral ? Bordel...
Le 20 octobre 2024 à 01:28:50 :
Le 20 octobre 2024 à 01:27:21 :
Le 20 octobre 2024 à 01:25:55 :
Le 20 octobre 2024 à 01:23:56 :
Le 20 octobre 2024 à 01:22:43 :.
C'est ce que j'ai expliqué avant. En Suisse ton imposition est sur ta fortune. En ayant un emprunt immobilier, tu es donc en fortune négative, ce qui fait que tu vas payer très peu d'impôts. Tu as donc tout intêret à ne pas rembourser ton prêt immobilier, juste les intérêts. Mais pour éviter que ce système fasse un bulle spéculative, les banques les réserve au riche, en demandant 20% d'apport pour l'emprunt. C'est donc un système pour réserver la propriété aux riches qui peuvent faire de l'exonération fiscale et qui exclut les pauvres de la propriété. Mais l'autre coco qui comprend rien va te dire que c'est "socialiste" comme méthode
On rappelle que pratiquement personne n'est prioritaire en Suisse. Ça concerne à peine plus de 30% de la population
40% de la population, 40% des plus riches, tu ne peux pas être propriétaire en étant pauvre en Suisse , belle définition du socialisme dis moi
En 2022, 1,4 million de ménages, soit 36% des ménages privés suisses, étaient propriétaires de leur logement.
https://www.bfs.admin.ch/news/fr/2024-0421#:~:text=Loyers%20et%20taux%20de%20logements,%C3%A9taient%20propri%C3%A9taires%20de%20leur%20logement.Merci donc de confirmer ce que je dis. En quoi tu me contredis là ?
À peine plus de 30% de propriétaires en Suisse.
Dans un pays libéral, comme les usa, presque tout le monde est propriétaire. La propriété c'est le socle du libéralisme.
Le 20 octobre 2024 à 01:29:12 Kokis a écrit :
Le 20 octobre 2024 à 01:28:01 :
Le 20 octobre 2024 à 01:26:25 :
Le 20 octobre 2024 à 01:24:33 :
Le 20 octobre 2024 à 01:19:27 :
> Le 20 octobre 2024 à 01:16:51 :
>> Le 20 octobre 2024 à 01:11:56 :
> >> Le 20 octobre 2024 à 01:07:11 :
> > >Bref les libéraux, pourquoi vous ne prenez simplement pas d'autres exemples que la Suisse ou Singapour ? Prenez en exemple des vrais pays libéraux comme les usa par exemple.
>
> Selon l'institut libéral, les 3 pays les plus libéraux d'Europe (pour que ça soit comparable il y a trop de différence d'un continent à l'autre pour que les comparaisons soient fiables) sont : la Suisse, l'Irlande et l'Estonie.
>
>
Ton classement merdique place Singapour et la Suisse parmi les libéraux alors que c'est des pays socialistes, comme on vient de le voir.
l'Irlande n'est libéral qu'avec les étrangers.
Maintenant j'en sais rien parle moi du paradis estonien je connais pas
C'est le classement de l'Institut Libéral. Mais ils y connaissent moins en libéralisme que toi sans doute
Mais on s'en fout de ce classement bidon.
Il considère qu'un pays où l'État possède 80% de l'immobilier et les banques et a un système de retraite géré par l'État est un pays libéral. Il a zéro crédibilité ton classement
Le libéralisme, c'est un modèle économique. On parle de liberté économique et d'investissement, OSEF de l'immobilier et de la retraite, ça c'est le modèle social. Tu peux avoir un modèle social de gauche et être libéral économiquement. Exemple : les pays scandinaves.
D'accord donc les pays scandinaves qui sont considérés de tout temps comme des modèles par la gauche, c'est ça ton modèle de pays libéral ? Bordel...
Bah oui, ils sont considérés comme modèle par la gauche qui refuse de comprendre que la recette du succès c'est moins d'interventionnisme, moins de taxes, moins de régulation, moins de fonctionnaires, etc.
De nouveau tu démontres juste que le gauchiste de base est à côté de la plaque.
Le 20 octobre 2024 à 00:55:34 :
Le 20 octobre 2024 à 00:52:35 :
Le 20 octobre 2024 à 00:49:31 :
Le 20 octobre 2024 à 00:44:19 :
Le 20 octobre 2024 à 00:37:54 :
> Le 20 octobre 2024 à 00:33:54 :
>> Le 20 octobre 2024 à 00:32:16 :
> >> Le 20 octobre 2024 à 00:29:40 :
> > >80% de l'immobilier appartient à l'État à Singapour, comme les plus grandes banques du pays. l'État planifie l'économie. Mélenchon est turbo libéral comparé à eux.
> >
> > 80 % des logements sont publics, mais cela ne signifie pas que l'État en est propriétaire au sens strict. Les Singapouriens achètent des baux à long terme pour ces appartements.
>
> Si l'état est prioritaire et les loyers sont voté à l'assemblée nationale. C'est tout sauf un pays libéral.
>
> Votre Index bidon prend des pays communistes et les classe en "libéral", car le libéralisme économique a RUINÉ l'occident en 40 ans
Liberté économique et d'investissement avec un Etat qui ne régule pas les marchés économiques n'ont rien à voir avec la politique d'accès à la propriété du pays. En quoi c'est en lien ? Tu essayes de créer des liens qui n'existent pas pour détourner les contre exemples qui ne te plaisent pas comme la Suisse ou Singapour qui sont ultra libéraux ne t'en déplaisent...
l'État suisse encadre les prix . Exemple :
https://www.interpharma.ch/themen/der-patient-im-mittelpunkt/acces-des-patient-e-s/fixation-des-prix/?lang=frSi tu veux un pays libéral, t'as les usa.
Là bas les prix ne sont pas encadrés, tout le monde est propriétaire , et les riches sont beaucoup plus riches, et les pauvres beaucoup plus pauvres.Tous les pays du monde ont des encadrements de prix.
En deux minutes je te trouve milles exemples
Pas d'encadrement des prix aux usa.
Biden a négocié des baisses de prixBien sûr que si :
Et encore une fois, les médicaments ça n'a rien à voir avec le prix de tous les autre biens et services...
Bon sinon j'attends toujours ta réaction toi qui a demandé ma situation perso... comme pour le reste, ça correspond pas à ta logique biaisé donc tu zappes
.gif ":)")
Le propre des marxistes, ignorer tous les faits qui ne les arrangent pas. Ils sont aussi imperméables à la critique que les religieux, c’est hallucinant. Perso je ne débat plus avec ca ne sert à rien.
Le 20 octobre 2024 à 01:32:25 :
Le 20 octobre 2024 à 01:29:12 Kokis a écrit :
Le 20 octobre 2024 à 01:28:01 :
Le 20 octobre 2024 à 01:26:25 :
Le 20 octobre 2024 à 01:24:33 :
> Le 20 octobre 2024 à 01:19:27 :
>> Le 20 octobre 2024 à 01:16:51 :
> >> Le 20 octobre 2024 à 01:11:56 :
> > >> Le 20 octobre 2024 à 01:07:11 :
> > > >Bref les libéraux, pourquoi vous ne prenez simplement pas d'autres exemples que la Suisse ou Singapour ? Prenez en exemple des vrais pays libéraux comme les usa par exemple.
> >
> > Selon l'institut libéral, les 3 pays les plus libéraux d'Europe (pour que ça soit comparable il y a trop de différence d'un continent à l'autre pour que les comparaisons soient fiables) sont : la Suisse, l'Irlande et l'Estonie.
> >
> >
>
> Ton classement merdique place Singapour et la Suisse parmi les libéraux alors que c'est des pays socialistes, comme on vient de le voir.
>
> l'Irlande n'est libéral qu'avec les étrangers.
>
> Maintenant j'en sais rien parle moi du paradis estonien je connais pas
C'est le classement de l'Institut Libéral. Mais ils y connaissent moins en libéralisme que toi sans doute
Mais on s'en fout de ce classement bidon.
Il considère qu'un pays où l'État possède 80% de l'immobilier et les banques et a un système de retraite géré par l'État est un pays libéral. Il a zéro crédibilité ton classement
Le libéralisme, c'est un modèle économique. On parle de liberté économique et d'investissement, OSEF de l'immobilier et de la retraite, ça c'est le modèle social. Tu peux avoir un modèle social de gauche et être libéral économiquement. Exemple : les pays scandinaves.
D'accord donc les pays scandinaves qui sont considérés de tout temps comme des modèles par la gauche, c'est ça ton modèle de pays libéral ? Bordel...
Bah oui, ils sont considérés comme modèle par la gauche qui refuse de comprendre que la recette du succès c'est moins d'interventionnisme, moins de taxes, moins de régulation, moins de fonctionnaires, etc.
De nouveau tu démontres juste que le gauchiste de base est à côté de la plaque.
Les pays scandinaves c'est ça hein :
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Mod%C3%A8le_scandinave
Aka "l'État providence"
Le 20 octobre 2024 à 00:11:55 :
Le 20 octobre 2024 à 00:09:17 :
Le 20 octobre 2024 à 00:05:38 :
L'op qui n'a pas compris que le libéralisme augmente la dette et les taxes
La Suisse pays le plus libéral d'Europe avec la dette la plus faible d'Europe et parmi les taxes les plus faibles rigole
La Suisse est un pays socialiste où l'État encadre les prix, les salaires, fait du turbo protectionnisme et où personne ou presque n'est propriétaire.
Si tu touches plus de 3000€ net en France t'as absolument aucun intérêt à aller en Suisse car le ratio salaire/loyer est beaucoup moins intéressant pour les hauts revenus (+impossible ou presque de devenir proprio). Par contre pour les petits revenus c'est très intéressant d'aller vivre là bas.
Si tu veux un pays libéral prend les usa : c'est le pays le plus endetté au monde
Vous avez vraiment feed cela ? 
Le 20 octobre 2024 à 01:30:12 :
Le 20 octobre 2024 à 01:28:50 :
Le 20 octobre 2024 à 01:27:21 :
Le 20 octobre 2024 à 01:25:55 :
Le 20 octobre 2024 à 01:23:56 :
> Le 20 octobre 2024 à 01:22:43 :.
>
> C'est ce que j'ai expliqué avant. En Suisse ton imposition est sur ta fortune. En ayant un emprunt immobilier, tu es donc en fortune négative, ce qui fait que tu vas payer très peu d'impôts. Tu as donc tout intêret à ne pas rembourser ton prêt immobilier, juste les intérêts. Mais pour éviter que ce système fasse un bulle spéculative, les banques les réserve au riche, en demandant 20% d'apport pour l'emprunt. C'est donc un système pour réserver la propriété aux riches qui peuvent faire de l'exonération fiscale et qui exclut les pauvres de la propriété. Mais l'autre coco qui comprend rien va te dire que c'est "socialiste" comme méthode
On rappelle que pratiquement personne n'est prioritaire en Suisse. Ça concerne à peine plus de 30% de la population
40% de la population, 40% des plus riches, tu ne peux pas être propriétaire en étant pauvre en Suisse , belle définition du socialisme dis moi
En 2022, 1,4 million de ménages, soit 36% des ménages privés suisses, étaient propriétaires de leur logement.
https://www.bfs.admin.ch/news/fr/2024-0421#:~:text=Loyers%20et%20taux%20de%20logements,%C3%A9taient%20propri%C3%A9taires%20de%20leur%20logement.Merci donc de confirmer ce que je dis. En quoi tu me contredis là ?
À peine plus de 30% de propriétaires en Suisse.
Dans un pays libéral, comme les usa, presque tout le monde est propriétaire. La propriété c'est le socle du libéralisme.
Tu confonds avec le libertarisme... Et 60% des américains sont propriétaires pour ton soit disant el famoso pays le plus libéral au monde... Le libéralisme c'est un modèle économique basé sur la liberté des marchés, avec l'Etat peu interventionniste. Rien à voir avec le taux de propriété, comme on le dit, ton raisonnement est totalement biaisé depuis le début...
Le 20 octobre 2024 à 01:33:05 :
Le 20 octobre 2024 à 00:55:34 :
Le 20 octobre 2024 à 00:52:35 :
Le 20 octobre 2024 à 00:49:31 :
Le 20 octobre 2024 à 00:44:19 :
> Le 20 octobre 2024 à 00:37:54 :
>> Le 20 octobre 2024 à 00:33:54 :
> >> Le 20 octobre 2024 à 00:32:16 :
> > >> Le 20 octobre 2024 à 00:29:40 :
> > > >80% de l'immobilier appartient à l'État à Singapour, comme les plus grandes banques du pays. l'État planifie l'économie. Mélenchon est turbo libéral comparé à eux.
> > >
> > > 80 % des logements sont publics, mais cela ne signifie pas que l'État en est propriétaire au sens strict. Les Singapouriens achètent des baux à long terme pour ces appartements.
> >
> > Si l'état est prioritaire et les loyers sont voté à l'assemblée nationale. C'est tout sauf un pays libéral.
> >
> > Votre Index bidon prend des pays communistes et les classe en "libéral", car le libéralisme économique a RUINÉ l'occident en 40 ans
>
> Liberté économique et d'investissement avec un Etat qui ne régule pas les marchés économiques n'ont rien à voir avec la politique d'accès à la propriété du pays. En quoi c'est en lien ? Tu essayes de créer des liens qui n'existent pas pour détourner les contre exemples qui ne te plaisent pas comme la Suisse ou Singapour qui sont ultra libéraux ne t'en déplaisent...
l'État suisse encadre les prix . Exemple :
https://www.interpharma.ch/themen/der-patient-im-mittelpunkt/acces-des-patient-e-s/fixation-des-prix/?lang=frSi tu veux un pays libéral, t'as les usa.
Là bas les prix ne sont pas encadrés, tout le monde est propriétaire , et les riches sont beaucoup plus riches, et les pauvres beaucoup plus pauvres.Tous les pays du monde ont des encadrements de prix.
En deux minutes je te trouve milles exemples
Pas d'encadrement des prix aux usa.
Biden a négocié des baisses de prixBien sûr que si :
Et encore une fois, les médicaments ça n'a rien à voir avec le prix de tous les autre biens et services...
Bon sinon j'attends toujours ta réaction toi qui a demandé ma situation perso... comme pour le reste, ça correspond pas à ta logique biaisé donc tu zappes
Le propre des marxistes, ignorer tous les faits qui ne les arrangent pas. Ils sont aussi imperméables à la critique que les religieux, c’est hallucinant. Perso je ne débat plus avec ca ne sert à rien.
Depuis tout à l'heure c'est moi qui sort les chiffres, les sources, les articles wikipédia mais ok.
Le 20 octobre 2024 à 01:34:41 :
Le 20 octobre 2024 à 01:30:12 :
Le 20 octobre 2024 à 01:28:50 :
Le 20 octobre 2024 à 01:27:21 :
Le 20 octobre 2024 à 01:25:55 :
> Le 20 octobre 2024 à 01:23:56 :
>> Le 20 octobre 2024 à 01:22:43 :.
> >
> > C'est ce que j'ai expliqué avant. En Suisse ton imposition est sur ta fortune. En ayant un emprunt immobilier, tu es donc en fortune négative, ce qui fait que tu vas payer très peu d'impôts. Tu as donc tout intêret à ne pas rembourser ton prêt immobilier, juste les intérêts. Mais pour éviter que ce système fasse un bulle spéculative, les banques les réserve au riche, en demandant 20% d'apport pour l'emprunt. C'est donc un système pour réserver la propriété aux riches qui peuvent faire de l'exonération fiscale et qui exclut les pauvres de la propriété. Mais l'autre coco qui comprend rien va te dire que c'est "socialiste" comme méthode
>
> On rappelle que pratiquement personne n'est prioritaire en Suisse. Ça concerne à peine plus de 30% de la population
40% de la population, 40% des plus riches, tu ne peux pas être propriétaire en étant pauvre en Suisse , belle définition du socialisme dis moi
En 2022, 1,4 million de ménages, soit 36% des ménages privés suisses, étaient propriétaires de leur logement.
https://www.bfs.admin.ch/news/fr/2024-0421#:~:text=Loyers%20et%20taux%20de%20logements,%C3%A9taient%20propri%C3%A9taires%20de%20leur%20logement.Merci donc de confirmer ce que je dis. En quoi tu me contredis là ?
À peine plus de 30% de propriétaires en Suisse.
Dans un pays libéral, comme les usa, presque tout le monde est propriétaire. La propriété c'est le socle du libéralisme.
Tu confonds avec le libertarisme... Et 60% des américains sont propriétaires pour ton soit disant el famoso pays le plus libéral au monde... Le libéralisme c'est un modèle économique basé sur la liberté des marchés, avec l'Etat peu interventionniste. Rien à voir avec le taux de propriété, comme on le dit, ton raisonnement est totalement biaisé depuis le début...
Dans les 40% restants t'en as plein qui sont prioritaires de la voiture OÙ ILS DORMENT.
Le 20 octobre 2024 à 01:34:41 :
Le 20 octobre 2024 à 01:30:12 :
Le 20 octobre 2024 à 01:28:50 :
Le 20 octobre 2024 à 01:27:21 :
Le 20 octobre 2024 à 01:25:55 :
> Le 20 octobre 2024 à 01:23:56 :
>> Le 20 octobre 2024 à 01:22:43 :.
> >
> > C'est ce que j'ai expliqué avant. En Suisse ton imposition est sur ta fortune. En ayant un emprunt immobilier, tu es donc en fortune négative, ce qui fait que tu vas payer très peu d'impôts. Tu as donc tout intêret à ne pas rembourser ton prêt immobilier, juste les intérêts. Mais pour éviter que ce système fasse un bulle spéculative, les banques les réserve au riche, en demandant 20% d'apport pour l'emprunt. C'est donc un système pour réserver la propriété aux riches qui peuvent faire de l'exonération fiscale et qui exclut les pauvres de la propriété. Mais l'autre coco qui comprend rien va te dire que c'est "socialiste" comme méthode
>
> On rappelle que pratiquement personne n'est prioritaire en Suisse. Ça concerne à peine plus de 30% de la population
40% de la population, 40% des plus riches, tu ne peux pas être propriétaire en étant pauvre en Suisse , belle définition du socialisme dis moi
En 2022, 1,4 million de ménages, soit 36% des ménages privés suisses, étaient propriétaires de leur logement.
https://www.bfs.admin.ch/news/fr/2024-0421#:~:text=Loyers%20et%20taux%20de%20logements,%C3%A9taient%20propri%C3%A9taires%20de%20leur%20logement.Merci donc de confirmer ce que je dis. En quoi tu me contredis là ?
À peine plus de 30% de propriétaires en Suisse.
Dans un pays libéral, comme les usa, presque tout le monde est propriétaire. La propriété c'est le socle du libéralisme.
Tu confonds avec le libertarisme... Et 60% des américains sont propriétaires pour ton soit disant el famoso pays le plus libéral au monde... Le libéralisme c'est un modèle économique basé sur la liberté des marchés, avec l'Etat peu interventionniste. Rien à voir avec le taux de propriété, comme on le dit, ton raisonnement est totalement biaisé depuis le début...
Il faut surtout apprécier si le droit de propriété est solide pas le taux de propriétaire dans un cadre locatif ... 
En France par exemple il n'existe pas ou peu
Le 20 octobre 2024 à 01:34:08 :
Le 20 octobre 2024 à 01:32:25 :
Le 20 octobre 2024 à 01:29:12 Kokis a écrit :
Le 20 octobre 2024 à 01:28:01 :
Le 20 octobre 2024 à 01:26:25 :
> Le 20 octobre 2024 à 01:24:33 :
>> Le 20 octobre 2024 à 01:19:27 :
> >> Le 20 octobre 2024 à 01:16:51 :
> > >> Le 20 octobre 2024 à 01:11:56 :
> > > >> Le 20 octobre 2024 à 01:07:11 :
> > > > >Bref les libéraux, pourquoi vous ne prenez simplement pas d'autres exemples que la Suisse ou Singapour ? Prenez en exemple des vrais pays libéraux comme les usa par exemple.
> > >
> > > Selon l'institut libéral, les 3 pays les plus libéraux d'Europe (pour que ça soit comparable il y a trop de différence d'un continent à l'autre pour que les comparaisons soient fiables) sont : la Suisse, l'Irlande et l'Estonie.
> > >
> > >
> >
> > Ton classement merdique place Singapour et la Suisse parmi les libéraux alors que c'est des pays socialistes, comme on vient de le voir.
> >
> > l'Irlande n'est libéral qu'avec les étrangers.
> >
> > Maintenant j'en sais rien parle moi du paradis estonien je connais pas
>
> C'est le classement de l'Institut Libéral. Mais ils y connaissent moins en libéralisme que toi sans doute
Mais on s'en fout de ce classement bidon.
Il considère qu'un pays où l'État possède 80% de l'immobilier et les banques et a un système de retraite géré par l'État est un pays libéral. Il a zéro crédibilité ton classement
Le libéralisme, c'est un modèle économique. On parle de liberté économique et d'investissement, OSEF de l'immobilier et de la retraite, ça c'est le modèle social. Tu peux avoir un modèle social de gauche et être libéral économiquement. Exemple : les pays scandinaves.
D'accord donc les pays scandinaves qui sont considérés de tout temps comme des modèles par la gauche, c'est ça ton modèle de pays libéral ? Bordel...
Bah oui, ils sont considérés comme modèle par la gauche qui refuse de comprendre que la recette du succès c'est moins d'interventionnisme, moins de taxes, moins de régulation, moins de fonctionnaires, etc.
De nouveau tu démontres juste que le gauchiste de base est à côté de la plaque.
Les pays scandinaves c'est ça hein :
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Mod%C3%A8le_scandinaveAka "l'État providence"
Oui socialement de gauche, économiquement libéraux. Tu confonds encore les 2 pour changer...
Données du topic
- Auteur
- Doubledoublex2
- Date de création
- 19 octobre 2024 à 23:49:44
- Nb. messages archivés
- 202
- Nb. messages JVC
- 199