Pourquoi Jul
Le 19 octobre 2024 à 11:54:44 :
Le 19 octobre 2024 à 11:53:31 :
Le 19 octobre 2024 à 11:52:17 :
Le 19 octobre 2024 à 11:50:11 :
Le 19 octobre 2024 à 11:26:58 :
> Le 19 octobre 2024 à 11:18:40 :
>> Le 19 octobre 2024 à 11:16:07 :
> >Jul "T’es là tu m’fais l’killer, tu n’es qu’un videur, y’a rien d’fantastique, moi j’rentre en Asics"
> >
> > L'op cette phrase illustre une forme de rébellion silencieuse contre les hiérarchies artificielles et une revendication de la simplicité comme force véritable. Le contraste entre le videur « killer » et l’entrée modeste en Asics devient alors une métaphore de l’authenticité face à l'illusion
> >
>
> Et en plus ce n'est pas
de la branletteintellectuelleau moins (et il est content de ça... purée cette génération trouve que l'intellectualisme c'est la honte hein...)J'ai 30 ans
Je te fais rire c'est déjà ça,
Moi la team intellectualisme dans l'art j'vous vois comme des énormes gelems,
La doctrine de l'intellectualisme dans sa définition est contraire à la notion de l'art en faitEncore une fois, qu'est ce que tu me racontes? Ou est ce que je t'ai parlé d'art ?
Ah d'accord par ce que le rap n'est pas un art,
Tu t'es perdu en fait ?
Putain c'est chaud d'avoir le cerveau aussi cramé.
Je te dis que je ne t'ai jamais parler d'art ni d'intellectualisme et tu rebondis encore une fois sur une phrase que je n'ai pas dit. Et ça viens faire des talk sur pourquoi on vous prends pour des ahuris
Le 19 octobre 2024 à 11:54:48 :
Le 19 octobre 2024 à 11:53:20 :
Le 19 octobre 2024 à 11:52:00 :
Le 19 octobre 2024 à 11:50:15 :
Le 19 octobre 2024 à 11:42:52 :
> Le 19 octobre 2024 à 11:41:07 :
>> Le 19 octobre 2024 à 11:36:27 :
> >> Le 19 octobre 2024 à 11:34:32 :
> > >> Le 19 octobre 2024 à 11:28:28 :
> > > >Quand on dit qu'on aime Jul c'est l'équivalent de dire qu'on aime le Tunning pour la voiture !
> > > >
> > > > Ca fait cassos par excellence. Je dis pas ça pour toi l'Op en dépit de ton (probable) troll - mais juste énoncé la réalité
> > >
> > > A toi aussi tu fais parti de cette mafia garante de la réalité
> > > Vous m'faite marrer les no names
> > >
> > > Entre le tunning qui réunit quasiment plus personne, face a un artiste qui fait entre 100.000 et 600.000 ventes par album on est loin
> > >
> > > Sans parler que le tunning c'est biduler une voiture alors que Jul exprime et relate une réalité qui concerne beaucoup de gens...
> > >
> > > J'comprend pas ce lvl de débilité, tu peux m'en dire un peu plus a propos de ce que tu penses ?
> > >
> > >
> > > D'ailleurs je troll même pas
> >
> > Mais son public c'est la gen Alpha (2008-2018)
>
> C'est juste un biais ça, comme tu vois les petits s'exposer plus que les adultes, t'imagine comme un low que par conséquent que ceux que tu vois pas n'écoute pas du Jul
>
> C'est lvl autruche qui met sa tête dans le sable et qui croit qu'on la voit plus
>
> Dans la réalité y'a énormément de 90's voir 80's qui écoute du Jul, juste il ont passé l'âge de s'afficher en musique, comme tout adulte
>
> Pigé le low ?
Dit-il alors qu'il écrit mal et que pour lui MC Solaar c'est "trop intellectuel" (alors que c'est hyper populaire comme musique, c'est le principe... du rap. C'est juste du rap qui élève la plèbe, au lieu de la mettre plus bas que terre comme Joule, Ninho, Naza, OVNI, etc...)
Euh quand j'écoute mc Solar j'vois pas en quoi il m'élève, a part subir ses délires mystique j'vois pas trop le truc
Et puis tu fais bien de parler des autres rappeurs, globalement je suis d'accord avec toi y'a beaucoup de rap qui te mette par terre pour rien
Mais Jul pour moi il fait pas parti de cette catégorie,
Il a su garder son authenticité sans tomber dans les travers
J'aime pas trop Nino, encore moins naza"Parti"
Non mais vraiment, lis Proust, Balzac, écoute MC Solaar et d'autres rappeurs de sa génération. C'est nécessaire, vraimentJe l'ai déjà fait en fait
Non car c'est intellectuel pour le coup, or t'as l'air de détester ça
sur les milliers d'oeuvre intellectuelle, y suffit que j'apprécie pas Brassens et mc Solar pour Mr juge que j'aime pas ce qui est intellectuel, toujours plus tu en fait !
Le
Moi la team intellectualisme dans l'art j'vous vois comme des énormes gelems,
La doctrine de l'intellectualisme dans sa définition est contraire à la notion de l'art en faitEncore une fois, qu'est ce que tu me racontes? Ou est ce que je t'ai parlé d'art ?
Ah d'accord par ce que le rap n'est pas un art,
Tu t'es perdu en fait ?Putain c'est chaud d'avoir le cerveau aussi cramé.
Je te dis que je ne t'ai jamais parler d'art ni d'intellectualisme et tu rebondis encore une fois sur une phrase que je n'ai pas dit. Et ça viens faire des talk sur pourquoi on vous prends pour des ahuris
Ah d'accord c'est pas toi qu'a parler de mc Solar j'ai confondu désolé
Toi c'est vrai t'es le mec qui attaque had nominem et qui répond jamais sur les facts
Le 19 octobre 2024 à 11:41:13 :
Le 19 octobre 2024 à 11:21:32 :
Le 19 octobre 2024 à 11:16:07 :
Jul "T’es là tu m’fais l’killer, tu n’es qu’un videur, y’a rien d’fantastique, moi j’rentre en Asics"L'op cette phrase illustre une forme de rébellion silencieuse contre les hiérarchies artificielles et une revendication de la simplicité comme force véritable. Le contraste entre le videur « killer » et l’entrée modeste en Asics devient alors une métaphore de l’authenticité face à l'illusion
Pourquoi quand tu saisi un propos de Jul et que tu l'explicite t'es obligé de qualifier ça de troll de ta part ?
J'aimerai comprendreDeuxio essaye de faire la même chose sur un artiste que tu valides en prenant qu'une phrase,
tu vas te rendre compte que le J est hyper intelligibleLes profs de français on toujours demandé de privilégier les phrases courtes, on sait pourquoi...
Parceque t'as peut être dit que Jul faisais réflechir non? La seule reflexion qu'il m'évoque c'est sur l'amour qu'on les gens pour la médiocrité de nos jours.
Je n'écoute pas de rap, si ce n'est quelques uns à l'époque. Avoir la plume ce n'est pas se contenter d'être intelligible. Les enfants qui savent à peine parler, eux aussi sont intelligible hein
Les profs de français disent peut être ça parceque les ados qui écoutent Jul et compagnie sont justement incapables de faire une phrase à rallonge. On se demande pourquoi tiens.
Le 19 octobre 2024 à 11:58:34 :
Le 19 octobre 2024 à 11:54:09 :
Le 19 octobre 2024 à 11:52:17 :
Le 19 octobre 2024 à 11:50:11 :
Le 19 octobre 2024 à 11:26:58 :
> Le 19 octobre 2024 à 11:18:40 :
>> Le 19 octobre 2024 à 11:16:07 :
> >Jul "T’es là tu m’fais l’killer, tu n’es qu’un videur, y’a rien d’fantastique, moi j’rentre en Asics"
> >
> > L'op cette phrase illustre une forme de rébellion silencieuse contre les hiérarchies artificielles et une revendication de la simplicité comme force véritable. Le contraste entre le videur « killer » et l’entrée modeste en Asics devient alors une métaphore de l’authenticité face à l'illusion
> >
>
> Et en plus ce n'est pas
de la branletteintellectuelleau moins (et il est content de ça... purée cette génération trouve que l'intellectualisme c'est la honte hein...)J'ai 30 ans
Je te fais rire c'est déjà ça,
Moi la team intellectualisme dans l'art j'vous vois comme des énormes gelems,
La doctrine de l'intellectualisme dans sa définition est contraire à la notion de l'art en faitDonc Balzac (qui avait 4 fois ton intelligence et ta culture) était un golem ?
Euh le low...si tu lis n'importe quel roman de Balzac tu comprend vite qu'il n'est absolument dans l'intellectualisme, relit la définition stp
(On dit "golem", "gelem" ça ne veut rien dire)
Ça veut tellement rien dire que t'as deviné par hasard quel est le vrai mot ?
La Comédie humaine c'est littéralement des études... études mystiques (Louis Lambert, Séraphita, les Proscrits), études de la vie parisienne (le Père Goriot, César Birotteau, ...), études de la vie provinciale (les Illusions perdues...) , etc.
Le 19 octobre 2024 à 12:09:01 :
Le 19 octobre 2024 à 11:58:34 :
Le 19 octobre 2024 à 11:54:09 :
Le 19 octobre 2024 à 11:52:17 :
Le 19 octobre 2024 à 11:50:11 :
> Le 19 octobre 2024 à 11:26:58 :
>> Le 19 octobre 2024 à 11:18:40 :
> >> Le 19 octobre 2024 à 11:16:07 :
> > >Jul "T’es là tu m’fais l’killer, tu n’es qu’un videur, y’a rien d’fantastique, moi j’rentre en Asics"
> > >
> > > L'op cette phrase illustre une forme de rébellion silencieuse contre les hiérarchies artificielles et une revendication de la simplicité comme force véritable. Le contraste entre le videur « killer » et l’entrée modeste en Asics devient alors une métaphore de l’authenticité face à l'illusion
> > >
> >
> > Et en plus ce n'est pas
de la branletteintellectuelleau moins (et il est content de ça... purée cette génération trouve que l'intellectualisme c'est la honte hein...)>
> J'ai 30 ans
Je te fais rire c'est déjà ça,
Moi la team intellectualisme dans l'art j'vous vois comme des énormes gelems,
La doctrine de l'intellectualisme dans sa définition est contraire à la notion de l'art en faitDonc Balzac (qui avait 4 fois ton intelligence et ta culture) était un golem ?
Euh le low...si tu lis n'importe quel roman de Balzac tu comprend vite qu'il n'est absolument dans l'intellectualisme, relit la définition stp
(On dit "golem", "gelem" ça ne veut rien dire)
Ça veut tellement rien dire que t'as deviné par hasard quel est le vrai mot ?
La Comédie humaine c'est littéralement des études... études mystiques (Louis Lambert, Séraphita, les Proscrits), études de la vie parisienne (le Père Goriot, César Birotteau, ...), études de la vie provinciale (les Illusions perdues...) , etc.
Oui les études de l'affect, ça saute au yeux quand on lit Balzac, or l'intellectualisme par définition c'est justement de ne pas voir les affects
Le 19 octobre 2024 à 12:06:00 :
Le 19 octobre 2024 à 11:41:13 :
Le 19 octobre 2024 à 11:21:32 :
Le 19 octobre 2024 à 11:16:07 :
Jul "T’es là tu m’fais l’killer, tu n’es qu’un videur, y’a rien d’fantastique, moi j’rentre en Asics"L'op cette phrase illustre une forme de rébellion silencieuse contre les hiérarchies artificielles et une revendication de la simplicité comme force véritable. Le contraste entre le videur « killer » et l’entrée modeste en Asics devient alors une métaphore de l’authenticité face à l'illusion
Pourquoi quand tu saisi un propos de Jul et que tu l'explicite t'es obligé de qualifier ça de troll de ta part ?
J'aimerai comprendreDeuxio essaye de faire la même chose sur un artiste que tu valides en prenant qu'une phrase,
tu vas te rendre compte que le J est hyper intelligibleLes profs de français on toujours demandé de privilégier les phrases courtes, on sait pourquoi...
Parceque t'as peut être dit que Jul faisais réflechir non? La seule reflexion qu'il m'évoque c'est sur l'amour qu'on les gens pour la médiocrité de nos jours.
Pourtant quand tu t'amuses a décrypter ses paroles tunes drôlement doué pour dire des choses sensé,
Je t'invite à garder la même crédibilité en citant d'autres artistes
Je n'écoute pas de rap, si ce n'est quelques uns à l'époque.
Grand bien te face, malgré que ce ne soit pas mes goûts le coeur y est et je ne suis pas assez fou pour penser que Jul est le seul rappeur talentueux, simplement c'est celui que je préfère
Avoir la plume ce n'est pas se contenter d'être intelligible.
C'est déjà beaucoup
Les enfants qui savent à peine parler, eux aussi sont intelligible hein
Oui et souvent largement plus intelligent que le golem moyen
Les profs de français disent peut être ça parceque les ados qui écoutent Jul et compagnie sont justement incapables de faire une phrase à rallonge. On se demande pourquoi tiens.
Rien a voir, les prof dont tu parles y peuvent même pas faire 5 mn de cours sans manger une chaise, le problème des phrases a rallonge ne se pause même plus ,
je parlais de ça dans un contexte d'une classe assez studieuse,
videur « killer » et l’entrée modeste en Asics devient alors une métaphore de l’authenticité face à l'illusion
> > >
> >
> > Et en plus ce n'est pas
de la branletteintellectuelleau moins (et il est content de ça... purée cette génération trouve que l'intellectualisme c'est la honte hein...)>
> J'ai 30 ans
Je te fais rire c'est déjà ça,
Moi la team intellectualisme dans l'art j'vous vois comme des énormes gelems,
La doctrine de l'intellectualisme dans sa définition est contraire à la notion de l'art en faitDonc Balzac (qui avait 4 fois ton intelligence et ta culture) était un golem ?
Euh le low...si tu lis n'importe quel roman de Balzac tu comprend vite qu'il n'est absolument dans l'intellectualisme, relit la définition stp
(On dit "golem", "gelem" ça ne veut rien dire)
Ça veut tellement rien dire que t'as deviné par hasard quel est le vrai mot ?
La Comédie humaine c'est littéralement des études... études mystiques (Louis Lambert, Séraphita, les Proscrits), études de la vie parisienne (le Père Goriot, César Birotteau, ...), études de la vie provinciale (les Illusions perdues...) , etc.
En plus tu parles de Mystique qui est l'opposé stricto sensus de l'intellectualisme
L'auteur : « Dans cette punchline, Jul fait preuve de son amour pour la science-fiction et le paranormal en se comparant à un ovni. Un objet volant non identifié, qui est un phénomène aérien que des témoins affirment avoir observé ou qui a été enregistré par des capteurs (caméra vidéo, appareil photographique, radar, etc.) sans avoir pu être identifié, dont on ne connaît pas l'origine ou la nature exacte et qui reste inexpliqué, parfois même après enquête approfondie.
Le sigle anglais UFO (unidentified flying object) fournit la racine du mot « ufologue », personne étudiant le phénomène ovni. La discipline qui en découle est l'ufologie. Le soucoupiste est un amateur qui croit au phénomène ovni, par opposition aux ufologues qui défendent une approche scientifique et rigoureuse2. Les ovnis sont parfois désignés sous l'acronyme MOC, « mystérieux objet céleste », créé par Jacques Vallée3, ou encore l'acronyme PAN, « phénomène aérospatial non identifié », créé par le CNES pour désigner un phénomène atmosphérique ou extra-atmosphérique inexpliqué.
Selon l'astronome J. Allen Hynek, des dizaines de milliers de témoignages ont été relevés à travers le monde4.
Dans la culture populaire, le terme ovni est généralement utilisé pour désigner un vaisseau spatial habité par des extraterrestres, et appelé soucoupe volante5. »
Le 19 octobre 2024 à 14:11:54 :
Jul : « On m'appelle l'ovni »L'auteur : « Dans cette punchline, Jul fait preuve de son amour pour la science-fiction et le paranormal en se comparant à un ovni. Un objet volant non identifié, qui est un phénomène aérien que des témoins affirment avoir observé ou qui a été enregistré par des capteurs (caméra vidéo, appareil photographique, radar, etc.) sans avoir pu être identifié, dont on ne connaît pas l'origine ou la nature exacte et qui reste inexpliqué, parfois même après enquête approfondie.
Le sigle anglais UFO (unidentified flying object) fournit la racine du mot « ufologue », personne étudiant le phénomène ovni. La discipline qui en découle est l'ufologie. Le soucoupiste est un amateur qui croit au phénomène ovni, par opposition aux ufologues qui défendent une approche scientifique et rigoureuse2. Les ovnis sont parfois désignés sous l'acronyme MOC, « mystérieux objet céleste », créé par Jacques Vallée3, ou encore l'acronyme PAN, « phénomène aérospatial non identifié », créé par le CNES pour désigner un phénomène atmosphérique ou extra-atmosphérique inexpliqué.
Selon l'astronome J. Allen Hynek, des dizaines de milliers de témoignages ont été relevés à travers le monde4.
Dans la culture populaire, le terme ovni est généralement utilisé pour désigner un vaisseau spatial habité par des extraterrestres, et appelé soucoupe volante5. »
Données du topic
- Auteur
- Magnetard
- Date de création
- 19 octobre 2024 à 07:41:13
- Nb. messages archivés
- 156
- Nb. messages JVC
- 150