Comment on a pu DOWNGRADE de l'antiquité au moyen age ?

Le 16 octobre 2024 à 18:49:43 :

Le 16 octobre 2024 à 18:45:04 :

Le 16 octobre 2024 à 18:42:51 :

Le 16 octobre 2024 à 18:38:42 :

Le 16 octobre 2024 à 18:34:47 :

> Le 16 octobre 2024 à 18:31:29 :

>> Le 16 octobre 2024 à 18:28:10 :

> >> Le 16 octobre 2024 à 18:22:38 :

> > >> Le 16 octobre 2024 à 18:20:15 :

> > > >> Le 16 octobre 2024 à 18:16:40 :

> > > > >> Le 16 octobre 2024 à 18:08:22 :

> > > > > >> Le 16 octobre 2024 à 18:02:03 :

> > > > > > >> Le 16 octobre 2024 à 17:50:36 :

> > > > > > > >> Le 16 octobre 2024 à 17:34:59 :

> > > > > > > > >Les Jean-Monarchie qui vont te dire "non mais c'est génial le Moyen-Âge, regarde les cathédrales, les universités..." (donc à partir du XIIIe siècle )

> > > > > > > > > En passant sous silence les centaines d'années, disons du sac de Rome jusqu'au couronnement de Charlemagne, où toute l'Europe passait son temps à se taper dessus dans l'anarchie complète

> > > > > > > >

> > > > > > > > C'est vrai que les deux guerres mondiales ca fait rêver

> > > > > > >

> > > > > > > Le XXe siècle est littéralement la période de l'Histoire où le progrès technologique a été le plus grand

> > > > > > > mais non mettons-le sur le même plan que le règne du roi Dagobert et des guerres de Bédouins en Arabie

> > > > > >

> > > > > > Ton argument c'était les conflits, des conflits il y en a eu à toutes les époques. Personne ne nie qu'il y a eu plus d'inventions durant l'époque contemporaine.

> > > > >

> > > > > Oui avec une longue période de paix pendant l'Antiquité et un ralentissement du progrès pendant le Haut M-A

> > > > > A partir de là on peut en conclure quelle est la meilleure période des deux

> > > >

> > > > Quelle paix durant l'Antiquité?

> > >

> > > la Pax Romana, aucune guerre en Europe et au Moyen-Orient à part 2-3 escarmouches quand un empereur meurt généralement

> >

> > Ce golem qui croit à la Pax Romana cette propagande impériale

> >

> > L'Empire en expension constante mais tkt c'était les peuples locaux qui acceptaient passivement de devenir les donuts tributaires de Rome

> >

> > Y'a jamais eu de Pax Romana mon pote, ils étaient en guerre constante, de l'Hispanie jusqu'au front oriental, en passant par la Germanie

>

> Aucune bataille d'ampleur du côté romain du limes en attendant

> La Pax Romana a bel et bien eu lieu pour les 80 millions de personnes qui vivaient dans les frontières de l'Empire

Oui ça devait être la PAZ pour les dizaines de millions d'esclaves et de peregrinus tributaires qui se faisaient pomper à sec par les colons romains

Guignol va

mais retourne au moyen-âge crever comme un chien dans la poussière de la Vénétie pour le roi Dagobert si c'est ton modèle de société le desco

J'ai même pas parlé du Moyen Âge guignol, je te parle de l'Antiquité vu que tu me parles de paix en gobant la propagande romaine post-mortem (faut le faire quand même) comme un tocard

Concentre-toi sur le sujet, 90% de la population de l'empire était des DONUTS peregrinus ou esclaves qui se faisaient bencher le cigare par l'aristocratie des colonies et de la ville de Rome

A peu près 20% d'esclaves dans l'Empire en fait
Tu dois confondre avec la féodalité médiévale où effectivement c'est un petit cercle qui se gave

Que 20% HAMDOULJUPITER c'est rien
T'oublies de mentionner que l'écrasante majorité de la population était des peregrini, donc des non-citoyens sans droits politique qui devaient payer un tribut obligatoire à Rome, les obligeant notamment à travailler dans les mines durant leur temps libre

C'est vrai que le Moyen Âge c'était un paradis fiscal
mais hamdoullah tu peux servir de donut aux Arabes qui viennent razzier la côte où tu as installé ta cabane de pécor pour la gloire de leur calife du moment

Le 16 octobre 2024 à 18:51:57 :

Le 16 octobre 2024 à 18:45:04 :

Le 16 octobre 2024 à 18:42:51 :

Le 16 octobre 2024 à 18:38:42 :

Le 16 octobre 2024 à 18:34:47 :

> Le 16 octobre 2024 à 18:31:29 :

>> Le 16 octobre 2024 à 18:28:10 :

> >> Le 16 octobre 2024 à 18:22:38 :

> > >> Le 16 octobre 2024 à 18:20:15 :

> > > >> Le 16 octobre 2024 à 18:16:40 :

> > > > >> Le 16 octobre 2024 à 18:08:22 :

> > > > > >> Le 16 octobre 2024 à 18:02:03 :

> > > > > > >> Le 16 octobre 2024 à 17:50:36 :

> > > > > > > >> Le 16 octobre 2024 à 17:34:59 :

> > > > > > > > >Les Jean-Monarchie qui vont te dire "non mais c'est génial le Moyen-Âge, regarde les cathédrales, les universités..." (donc à partir du XIIIe siècle )

> > > > > > > > > En passant sous silence les centaines d'années, disons du sac de Rome jusqu'au couronnement de Charlemagne, où toute l'Europe passait son temps à se taper dessus dans l'anarchie complète

> > > > > > > >

> > > > > > > > C'est vrai que les deux guerres mondiales ca fait rêver

> > > > > > >

> > > > > > > Le XXe siècle est littéralement la période de l'Histoire où le progrès technologique a été le plus grand

> > > > > > > mais non mettons-le sur le même plan que le règne du roi Dagobert et des guerres de Bédouins en Arabie

> > > > > >

> > > > > > Ton argument c'était les conflits, des conflits il y en a eu à toutes les époques. Personne ne nie qu'il y a eu plus d'inventions durant l'époque contemporaine.

> > > > >

> > > > > Oui avec une longue période de paix pendant l'Antiquité et un ralentissement du progrès pendant le Haut M-A

> > > > > A partir de là on peut en conclure quelle est la meilleure période des deux

> > > >

> > > > Quelle paix durant l'Antiquité?

> > >

> > > la Pax Romana, aucune guerre en Europe et au Moyen-Orient à part 2-3 escarmouches quand un empereur meurt généralement

> >

> > Ce golem qui croit à la Pax Romana cette propagande impériale

> >

> > L'Empire en expension constante mais tkt c'était les peuples locaux qui acceptaient passivement de devenir les donuts tributaires de Rome

> >

> > Y'a jamais eu de Pax Romana mon pote, ils étaient en guerre constante, de l'Hispanie jusqu'au front oriental, en passant par la Germanie

>

> Aucune bataille d'ampleur du côté romain du limes en attendant

> La Pax Romana a bel et bien eu lieu pour les 80 millions de personnes qui vivaient dans les frontières de l'Empire

Oui ça devait être la PAZ pour les dizaines de millions d'esclaves et de peregrinus tributaires qui se faisaient pomper à sec par les colons romains

Guignol va

mais retourne au moyen-âge crever comme un chien dans la poussière de la Vénétie pour le roi Dagobert si c'est ton modèle de société le desco

J'ai même pas parlé du Moyen Âge guignol, je te parle de l'Antiquité vu que tu me parles de paix en gobant la propagande romaine post-mortem (faut le faire quand même) comme un tocard

Concentre-toi sur le sujet, 90% de la population de l'empire était des DONUTS peregrinus ou esclaves qui se faisaient bencher le cigare par l'aristocratie des colonies et de la ville de Rome

A peu près 20% d'esclaves dans l'Empire en fait
Tu dois confondre avec la féodalité médiévale où effectivement c'est un petit cercle qui se gave

Les serfs travaillaient même pas 150 jours par an contre 230 aujourd'hui

en vrai ça a pas grand sens de vouloir quantifier des travaux totalement différents sur plusieurs centaines d'années

Le 16 octobre 2024 à 18:56:08 :

Le 16 octobre 2024 à 18:49:43 :

Le 16 octobre 2024 à 18:45:04 :

Le 16 octobre 2024 à 18:42:51 :

Le 16 octobre 2024 à 18:38:42 :

> Le 16 octobre 2024 à 18:34:47 :

>> Le 16 octobre 2024 à 18:31:29 :

> >> Le 16 octobre 2024 à 18:28:10 :

> > >> Le 16 octobre 2024 à 18:22:38 :

> > > >> Le 16 octobre 2024 à 18:20:15 :

> > > > >> Le 16 octobre 2024 à 18:16:40 :

> > > > > >> Le 16 octobre 2024 à 18:08:22 :

> > > > > > >> Le 16 octobre 2024 à 18:02:03 :

> > > > > > > >> Le 16 octobre 2024 à 17:50:36 :

> > > > > > > > >> Le 16 octobre 2024 à 17:34:59 :

> > > > > > > > > >Les Jean-Monarchie qui vont te dire "non mais c'est génial le Moyen-Âge, regarde les cathédrales, les universités..." (donc à partir du XIIIe siècle )

> > > > > > > > > > En passant sous silence les centaines d'années, disons du sac de Rome jusqu'au couronnement de Charlemagne, où toute l'Europe passait son temps à se taper dessus dans l'anarchie complète

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > C'est vrai que les deux guerres mondiales ca fait rêver

> > > > > > > >

> > > > > > > > Le XXe siècle est littéralement la période de l'Histoire où le progrès technologique a été le plus grand

> > > > > > > > mais non mettons-le sur le même plan que le règne du roi Dagobert et des guerres de Bédouins en Arabie

> > > > > > >

> > > > > > > Ton argument c'était les conflits, des conflits il y en a eu à toutes les époques. Personne ne nie qu'il y a eu plus d'inventions durant l'époque contemporaine.

> > > > > >

> > > > > > Oui avec une longue période de paix pendant l'Antiquité et un ralentissement du progrès pendant le Haut M-A

> > > > > > A partir de là on peut en conclure quelle est la meilleure période des deux

> > > > >

> > > > > Quelle paix durant l'Antiquité?

> > > >

> > > > la Pax Romana, aucune guerre en Europe et au Moyen-Orient à part 2-3 escarmouches quand un empereur meurt généralement

> > >

> > > Ce golem qui croit à la Pax Romana cette propagande impériale

> > >

> > > L'Empire en expension constante mais tkt c'était les peuples locaux qui acceptaient passivement de devenir les donuts tributaires de Rome

> > >

> > > Y'a jamais eu de Pax Romana mon pote, ils étaient en guerre constante, de l'Hispanie jusqu'au front oriental, en passant par la Germanie

> >

> > Aucune bataille d'ampleur du côté romain du limes en attendant

> > La Pax Romana a bel et bien eu lieu pour les 80 millions de personnes qui vivaient dans les frontières de l'Empire

>

> Oui ça devait être la PAZ pour les dizaines de millions d'esclaves et de peregrinus tributaires qui se faisaient pomper à sec par les colons romains

>

> Guignol va

mais retourne au moyen-âge crever comme un chien dans la poussière de la Vénétie pour le roi Dagobert si c'est ton modèle de société le desco

J'ai même pas parlé du Moyen Âge guignol, je te parle de l'Antiquité vu que tu me parles de paix en gobant la propagande romaine post-mortem (faut le faire quand même) comme un tocard

Concentre-toi sur le sujet, 90% de la population de l'empire était des DONUTS peregrinus ou esclaves qui se faisaient bencher le cigare par l'aristocratie des colonies et de la ville de Rome

A peu près 20% d'esclaves dans l'Empire en fait
Tu dois confondre avec la féodalité médiévale où effectivement c'est un petit cercle qui se gave

Que 20% HAMDOULJUPITER c'est rien
T'oublies de mentionner que l'écrasante majorité de la population était des peregrini, donc des non-citoyens sans droits politique qui devaient payer un tribut obligatoire à Rome, les obligeant notamment à travailler dans les mines durant leur temps libre

C'est vrai que le Moyen Âge c'était un paradis fiscal
mais hamdoullah tu peux servir de donut aux Arabes qui viennent razzier la côte où tu as installé ta cabane de pécor pour la gloire de leur calife du moment

Arrête avec ton whataboutism de victime stp le lèche-sandales
En plus les razzias des Barbaresques atteignent leur pic à l'Époque Moderne l'âne du village

Le 16 octobre 2024 à 18:52:35 :

Le 16 octobre 2024 à 18:51:24 :

Le 16 octobre 2024 à 18:50:01 :
Au moyen age, on avait completement perdus les textes scientifiques de la grèce antique. On a redécouvert ces textes grace aux arabes.

compréhensible , les occidentaux de l'époque avaient marginalisé la grèce antique a cause de leurs mépris pour la culture pédéraste

Et aussi parce que les Grecs étaient pas catholiques

très important a notifier aussi , au vu du fanatisme/obscurantisme de l'époque

Le 16 octobre 2024 à 18:58:46 :

Le 16 octobre 2024 à 18:56:08 :

Le 16 octobre 2024 à 18:49:43 :

Le 16 octobre 2024 à 18:45:04 :

Le 16 octobre 2024 à 18:42:51 :

> Le 16 octobre 2024 à 18:38:42 :

>> Le 16 octobre 2024 à 18:34:47 :

> >> Le 16 octobre 2024 à 18:31:29 :

> > >> Le 16 octobre 2024 à 18:28:10 :

> > > >> Le 16 octobre 2024 à 18:22:38 :

> > > > >> Le 16 octobre 2024 à 18:20:15 :

> > > > > >> Le 16 octobre 2024 à 18:16:40 :

> > > > > > >> Le 16 octobre 2024 à 18:08:22 :

> > > > > > > >> Le 16 octobre 2024 à 18:02:03 :

> > > > > > > > >> Le 16 octobre 2024 à 17:50:36 :

> > > > > > > > > >> Le 16 octobre 2024 à 17:34:59 :

> > > > > > > > > > >Les Jean-Monarchie qui vont te dire "non mais c'est génial le Moyen-Âge, regarde les cathédrales, les universités..." (donc à partir du XIIIe siècle )

> > > > > > > > > > > En passant sous silence les centaines d'années, disons du sac de Rome jusqu'au couronnement de Charlemagne, où toute l'Europe passait son temps à se taper dessus dans l'anarchie complète

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > C'est vrai que les deux guerres mondiales ca fait rêver

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Le XXe siècle est littéralement la période de l'Histoire où le progrès technologique a été le plus grand

> > > > > > > > > mais non mettons-le sur le même plan que le règne du roi Dagobert et des guerres de Bédouins en Arabie

> > > > > > > >

> > > > > > > > Ton argument c'était les conflits, des conflits il y en a eu à toutes les époques. Personne ne nie qu'il y a eu plus d'inventions durant l'époque contemporaine.

> > > > > > >

> > > > > > > Oui avec une longue période de paix pendant l'Antiquité et un ralentissement du progrès pendant le Haut M-A

> > > > > > > A partir de là on peut en conclure quelle est la meilleure période des deux

> > > > > >

> > > > > > Quelle paix durant l'Antiquité?

> > > > >

> > > > > la Pax Romana, aucune guerre en Europe et au Moyen-Orient à part 2-3 escarmouches quand un empereur meurt généralement

> > > >

> > > > Ce golem qui croit à la Pax Romana cette propagande impériale

> > > >

> > > > L'Empire en expension constante mais tkt c'était les peuples locaux qui acceptaient passivement de devenir les donuts tributaires de Rome

> > > >

> > > > Y'a jamais eu de Pax Romana mon pote, ils étaient en guerre constante, de l'Hispanie jusqu'au front oriental, en passant par la Germanie

> > >

> > > Aucune bataille d'ampleur du côté romain du limes en attendant

> > > La Pax Romana a bel et bien eu lieu pour les 80 millions de personnes qui vivaient dans les frontières de l'Empire

> >

> > Oui ça devait être la PAZ pour les dizaines de millions d'esclaves et de peregrinus tributaires qui se faisaient pomper à sec par les colons romains

> >

> > Guignol va

>

> mais retourne au moyen-âge crever comme un chien dans la poussière de la Vénétie pour le roi Dagobert si c'est ton modèle de société le desco

J'ai même pas parlé du Moyen Âge guignol, je te parle de l'Antiquité vu que tu me parles de paix en gobant la propagande romaine post-mortem (faut le faire quand même) comme un tocard

Concentre-toi sur le sujet, 90% de la population de l'empire était des DONUTS peregrinus ou esclaves qui se faisaient bencher le cigare par l'aristocratie des colonies et de la ville de Rome

A peu près 20% d'esclaves dans l'Empire en fait
Tu dois confondre avec la féodalité médiévale où effectivement c'est un petit cercle qui se gave

Que 20% HAMDOULJUPITER c'est rien
T'oublies de mentionner que l'écrasante majorité de la population était des peregrini, donc des non-citoyens sans droits politique qui devaient payer un tribut obligatoire à Rome, les obligeant notamment à travailler dans les mines durant leur temps libre

C'est vrai que le Moyen Âge c'était un paradis fiscal
mais hamdoullah tu peux servir de donut aux Arabes qui viennent razzier la côte où tu as installé ta cabane de pécor pour la gloire de leur calife du moment

Arrête avec ton whataboutism de victime stp le lèche-sandales
En plus les razzias des Barbaresques atteignent leur pic à l'Époque Moderne l'âne du village

mais de quel "whataboutism" (quel anglicisme de golmon sérieux) tu parles c'est toi qui défend le M-A depuis une heure
et oui c'est vrai j'aurais dû plutôt parler de l'invasion à grande échelle dans un but d'occupation militaire à long terme sous roi Thierry

Le 16 octobre 2024 à 19:01:58 :

Le 16 octobre 2024 à 18:58:46 :

Le 16 octobre 2024 à 18:56:08 :

Le 16 octobre 2024 à 18:49:43 :

Le 16 octobre 2024 à 18:45:04 :

> Le 16 octobre 2024 à 18:42:51 :

>> Le 16 octobre 2024 à 18:38:42 :

> >> Le 16 octobre 2024 à 18:34:47 :

> > >> Le 16 octobre 2024 à 18:31:29 :

> > > >> Le 16 octobre 2024 à 18:28:10 :

> > > > >> Le 16 octobre 2024 à 18:22:38 :

> > > > > >> Le 16 octobre 2024 à 18:20:15 :

> > > > > > >> Le 16 octobre 2024 à 18:16:40 :

> > > > > > > >> Le 16 octobre 2024 à 18:08:22 :

> > > > > > > > >> Le 16 octobre 2024 à 18:02:03 :

> > > > > > > > > >> Le 16 octobre 2024 à 17:50:36 :

> > > > > > > > > > >> Le 16 octobre 2024 à 17:34:59 :

> > > > > > > > > > > >Les Jean-Monarchie qui vont te dire "non mais c'est génial le Moyen-Âge, regarde les cathédrales, les universités..." (donc à partir du XIIIe siècle )

> > > > > > > > > > > > En passant sous silence les centaines d'années, disons du sac de Rome jusqu'au couronnement de Charlemagne, où toute l'Europe passait son temps à se taper dessus dans l'anarchie complète

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > C'est vrai que les deux guerres mondiales ca fait rêver

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Le XXe siècle est littéralement la période de l'Histoire où le progrès technologique a été le plus grand

> > > > > > > > > > mais non mettons-le sur le même plan que le règne du roi Dagobert et des guerres de Bédouins en Arabie

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Ton argument c'était les conflits, des conflits il y en a eu à toutes les époques. Personne ne nie qu'il y a eu plus d'inventions durant l'époque contemporaine.

> > > > > > > >

> > > > > > > > Oui avec une longue période de paix pendant l'Antiquité et un ralentissement du progrès pendant le Haut M-A

> > > > > > > > A partir de là on peut en conclure quelle est la meilleure période des deux

> > > > > > >

> > > > > > > Quelle paix durant l'Antiquité?

> > > > > >

> > > > > > la Pax Romana, aucune guerre en Europe et au Moyen-Orient à part 2-3 escarmouches quand un empereur meurt généralement

> > > > >

> > > > > Ce golem qui croit à la Pax Romana cette propagande impériale

> > > > >

> > > > > L'Empire en expension constante mais tkt c'était les peuples locaux qui acceptaient passivement de devenir les donuts tributaires de Rome

> > > > >

> > > > > Y'a jamais eu de Pax Romana mon pote, ils étaient en guerre constante, de l'Hispanie jusqu'au front oriental, en passant par la Germanie

> > > >

> > > > Aucune bataille d'ampleur du côté romain du limes en attendant

> > > > La Pax Romana a bel et bien eu lieu pour les 80 millions de personnes qui vivaient dans les frontières de l'Empire

> > >

> > > Oui ça devait être la PAZ pour les dizaines de millions d'esclaves et de peregrinus tributaires qui se faisaient pomper à sec par les colons romains

> > >

> > > Guignol va

> >

> > mais retourne au moyen-âge crever comme un chien dans la poussière de la Vénétie pour le roi Dagobert si c'est ton modèle de société le desco

>

> J'ai même pas parlé du Moyen Âge guignol, je te parle de l'Antiquité vu que tu me parles de paix en gobant la propagande romaine post-mortem (faut le faire quand même) comme un tocard

>

> Concentre-toi sur le sujet, 90% de la population de l'empire était des DONUTS peregrinus ou esclaves qui se faisaient bencher le cigare par l'aristocratie des colonies et de la ville de Rome

A peu près 20% d'esclaves dans l'Empire en fait
Tu dois confondre avec la féodalité médiévale où effectivement c'est un petit cercle qui se gave

Que 20% HAMDOULJUPITER c'est rien
T'oublies de mentionner que l'écrasante majorité de la population était des peregrini, donc des non-citoyens sans droits politique qui devaient payer un tribut obligatoire à Rome, les obligeant notamment à travailler dans les mines durant leur temps libre

C'est vrai que le Moyen Âge c'était un paradis fiscal
mais hamdoullah tu peux servir de donut aux Arabes qui viennent razzier la côte où tu as installé ta cabane de pécor pour la gloire de leur calife du moment

Arrête avec ton whataboutism de victime stp le lèche-sandales
En plus les razzias des Barbaresques atteignent leur pic à l'Époque Moderne l'âne du village

mais de quel "whataboutism" (quel anglicisme de golmon sérieux) tu parles c'est toi qui défend le M-A depuis une heure
et oui c'est vrai j'aurais dû plutôt parler de l'invasion à grande échelle dans un but d'occupation militaire à long terme sous roi Thierry

Cite-moi un post où je défends le Moyen-Âge le golmon
Je suis sur le topic depuis 15 minutes max, j'ai commencé à poster quand t'as parlé de Pax Romana quand j'ai vu que j'avais à faire à un clown qui gobe de la propagande augustinienne en 2k + twenty cuatro
Je m'en bats les couilles du MA, je suis juste là pour démonter ta paix fantaisiste durante l'Antiquité qui n'a JAMAIS existé, l'Empire était en expension (donc en guerre) constante le soumis

Le 16 octobre 2024 à 19:03:17 :
Qui dit que les califes étaient homosexuels ? Qui pousse l'agenda LGBT sur ces estimables hommes ?

Des califes homosexuels je sais pas (y'a la légende du saint Pelayo au 9e siècle, un garçon galicien qui aurait subi des avances d'un caliphe de Cordoue, mais c'est de l'hagiographie catholique, pas de l'histoire), mais en termes d'émirs, Al-Mutamid était le DONUT d'Ibn Ammar, ça se benchait fort le cigare dans le Gharb, ça tu peux en être sûr.

Le 16 octobre 2024 à 19:04:32 :

Le 16 octobre 2024 à 19:01:58 :

Le 16 octobre 2024 à 18:58:46 :

Le 16 octobre 2024 à 18:56:08 :

Le 16 octobre 2024 à 18:49:43 :

> Le 16 octobre 2024 à 18:45:04 :

>> Le 16 octobre 2024 à 18:42:51 :

> >> Le 16 octobre 2024 à 18:38:42 :

> > >> Le 16 octobre 2024 à 18:34:47 :

> > > >> Le 16 octobre 2024 à 18:31:29 :

> > > > >> Le 16 octobre 2024 à 18:28:10 :

> > > > > >> Le 16 octobre 2024 à 18:22:38 :

> > > > > > >> Le 16 octobre 2024 à 18:20:15 :

> > > > > > > >> Le 16 octobre 2024 à 18:16:40 :

> > > > > > > > >> Le 16 octobre 2024 à 18:08:22 :

> > > > > > > > > >> Le 16 octobre 2024 à 18:02:03 :

> > > > > > > > > > >> Le 16 octobre 2024 à 17:50:36 :

> > > > > > > > > > > >> Le 16 octobre 2024 à 17:34:59 :

> > > > > > > > > > > > >Les Jean-Monarchie qui vont te dire "non mais c'est génial le Moyen-Âge, regarde les cathédrales, les universités..." (donc à partir du XIIIe siècle )

> > > > > > > > > > > > > En passant sous silence les centaines d'années, disons du sac de Rome jusqu'au couronnement de Charlemagne, où toute l'Europe passait son temps à se taper dessus dans l'anarchie complète

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > C'est vrai que les deux guerres mondiales ca fait rêver

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > Le XXe siècle est littéralement la période de l'Histoire où le progrès technologique a été le plus grand

> > > > > > > > > > > mais non mettons-le sur le même plan que le règne du roi Dagobert et des guerres de Bédouins en Arabie

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Ton argument c'était les conflits, des conflits il y en a eu à toutes les époques. Personne ne nie qu'il y a eu plus d'inventions durant l'époque contemporaine.

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Oui avec une longue période de paix pendant l'Antiquité et un ralentissement du progrès pendant le Haut M-A

> > > > > > > > > A partir de là on peut en conclure quelle est la meilleure période des deux

> > > > > > > >

> > > > > > > > Quelle paix durant l'Antiquité?

> > > > > > >

> > > > > > > la Pax Romana, aucune guerre en Europe et au Moyen-Orient à part 2-3 escarmouches quand un empereur meurt généralement

> > > > > >

> > > > > > Ce golem qui croit à la Pax Romana cette propagande impériale

> > > > > >

> > > > > > L'Empire en expension constante mais tkt c'était les peuples locaux qui acceptaient passivement de devenir les donuts tributaires de Rome

> > > > > >

> > > > > > Y'a jamais eu de Pax Romana mon pote, ils étaient en guerre constante, de l'Hispanie jusqu'au front oriental, en passant par la Germanie

> > > > >

> > > > > Aucune bataille d'ampleur du côté romain du limes en attendant

> > > > > La Pax Romana a bel et bien eu lieu pour les 80 millions de personnes qui vivaient dans les frontières de l'Empire

> > > >

> > > > Oui ça devait être la PAZ pour les dizaines de millions d'esclaves et de peregrinus tributaires qui se faisaient pomper à sec par les colons romains

> > > >

> > > > Guignol va

> > >

> > > mais retourne au moyen-âge crever comme un chien dans la poussière de la Vénétie pour le roi Dagobert si c'est ton modèle de société le desco

> >

> > J'ai même pas parlé du Moyen Âge guignol, je te parle de l'Antiquité vu que tu me parles de paix en gobant la propagande romaine post-mortem (faut le faire quand même) comme un tocard

> >

> > Concentre-toi sur le sujet, 90% de la population de l'empire était des DONUTS peregrinus ou esclaves qui se faisaient bencher le cigare par l'aristocratie des colonies et de la ville de Rome

>

> A peu près 20% d'esclaves dans l'Empire en fait

> Tu dois confondre avec la féodalité médiévale où effectivement c'est un petit cercle qui se gave

Que 20% HAMDOULJUPITER c'est rien
T'oublies de mentionner que l'écrasante majorité de la population était des peregrini, donc des non-citoyens sans droits politique qui devaient payer un tribut obligatoire à Rome, les obligeant notamment à travailler dans les mines durant leur temps libre

C'est vrai que le Moyen Âge c'était un paradis fiscal
mais hamdoullah tu peux servir de donut aux Arabes qui viennent razzier la côte où tu as installé ta cabane de pécor pour la gloire de leur calife du moment

Arrête avec ton whataboutism de victime stp le lèche-sandales
En plus les razzias des Barbaresques atteignent leur pic à l'Époque Moderne l'âne du village

mais de quel "whataboutism" (quel anglicisme de golmon sérieux) tu parles c'est toi qui défend le M-A depuis une heure
et oui c'est vrai j'aurais dû plutôt parler de l'invasion à grande échelle dans un but d'occupation militaire à long terme sous roi Thierry

Cite-moi un post où je défends le Moyen-Âge le golmon
Je suis sur le topic depuis 15 minutes max, j'ai commencé à poster quand t'as parlé de Pax Romana quand j'ai vu que j'avais à faire à un clown qui gobe de la propagande augustinienne en 2k + twenty cuatro
Je m'en bats les couilles du MA, je suis juste là pour démonter ta paix fantaisiste durante l'Antiquité qui n'a JAMAIS existé, l'Empire était en expension (donc en guerre) constante le soumis

Oui oui la propagande "augustinienne" rien que dans ton dernier message tu baragouines une défense des Barbaresques qui auraient eu leur apogée APRES le moyen-âge
mais c'est bien continue à croire que la vie de 80 millions de personnes étaient menacées dans toute l'Europe parce qu'un empereur décide d'une guerre de conquête ponctuelle, limitée aux frontières et quasi jamais achevée, une fois tous les 50 ans

Oui oui la propagande "augustinienne" rien que dans ton dernier message tu baragouines une défense des Barbaresques qui auraient eu leur apogée APRES le moyen-âge
mais c'est bien continue à croire que la vie de 80 millions de personnes étaient menacées dans toute l'Europe parce qu'un empereur décide d'une guerre de conquête ponctuelle, limitée aux frontières et quasi jamais achevée, une fois tous les 50 ans

Mais c'est pas une "défense" gros clown, c'est la vérité, les Barbaresques sont un mouvement en réaction aux expulsions des andalous vers le Maghreb
Ça commence à la fin du Moyen-Âge et ça atteint son apogée à l'Époque Moderne et prend fin à l'Époque Contemporaine, je vais pas inventer des mensonges pour te faire plaisir le gobe-chibre des romains

Tu parles comme si les habitants de l'Empire étaient tous des citoyens mon pote, même si on exclut ceux qui vivaient sur les limes, l'écrasante majorité était soit esclaves, soit des peregrini tributaires qui vivaient moins bien sous Rome qu'avant, surtout en Orient
Combien de fois il faut le répéter
Rome c'est une puissance expensionniste aggressive depuis le début, je comprends même pas pourquoi tu fantasmes sur une prétendue paix

T'es au courant que rien que sous Augustin y'a encore des guerres en Hispanie du nord notamment?

Le 16 octobre 2024 à 19:14:48 :

Oui oui la propagande "augustinienne" rien que dans ton dernier message tu baragouines une défense des Barbaresques qui auraient eu leur apogée APRES le moyen-âge
mais c'est bien continue à croire que la vie de 80 millions de personnes étaient menacées dans toute l'Europe parce qu'un empereur décide d'une guerre de conquête ponctuelle, limitée aux frontières et quasi jamais achevée, une fois tous les 50 ans

Mais c'est pas une "défense" gros clown, c'est la vérité, les Barbaresques sont un mouvement en réaction aux expulsions des andalous vers le Maghreb
Ça commence à la fin du Moyen-Âge et ça atteint son apogée à l'Époque Moderne et prend fin à l'Époque Contemporaine, je vais pas inventer des mensonges pour te faire plaisir le gobe-chibre des romains

Tu parles comme si les habitants de l'Empire étaient tous des citoyens mon pote, même si on exclut ceux qui vivaient sur les limes, l'écrasante majorité était soit esclaves, soit des peregrini tributaires qui vivaient moins bien sous Rome qu'avant, surtout en Orient
Combien de fois il faut le répéter
Rome c'est une puissance expensionniste aggressive depuis le début, je comprends même pas pourquoi tu fantasmes sur une prétendue paix

T'es au courant que rien que sous Augustin y'a encore des guerres en Hispanie du nord notamment?

Mais de quel Augustin tu parles à chaque fois ? T'es pas au courant que le premier empereur s'appelle Auguste ? Ou tu penses vraiment que Saint Augustin a un quelconque lien avec tes fameuses guerres en Hispanie du nord qui justifient de balancer à la poubelle une époque entière ?
et qu'est-ce que j'en ai à cogner de tes barbaresques dont j'avais jamais mentionné l'existence avant que tu les ramènes pour rien dire

Le 16 octobre 2024 à 19:07:14 :

Le 16 octobre 2024 à 19:03:17 :
Qui dit que les califes étaient homosexuels ? Qui pousse l'agenda LGBT sur ces estimables hommes ?

Des califes homosexuels je sais pas (y'a la légende du saint Pelayo au 9e siècle, un garçon galicien qui aurait subi des avances d'un caliphe de Cordoue, mais c'est de l'hagiographie catholique, pas de l'histoire), mais en termes d'émirs, Al-Mutamid était le DONUT d'Ibn Ammar, ça se benchait fort le cigare dans le Gharb, ça tu peux en être sûr.

Impossible
Il aurait été vu et désapprouvé

Le 16 octobre 2024 à 19:20:48 :

Le 16 octobre 2024 à 19:14:48 :

Oui oui la propagande "augustinienne" rien que dans ton dernier message tu baragouines une défense des Barbaresques qui auraient eu leur apogée APRES le moyen-âge
mais c'est bien continue à croire que la vie de 80 millions de personnes étaient menacées dans toute l'Europe parce qu'un empereur décide d'une guerre de conquête ponctuelle, limitée aux frontières et quasi jamais achevée, une fois tous les 50 ans

Mais c'est pas une "défense" gros clown, c'est la vérité, les Barbaresques sont un mouvement en réaction aux expulsions des andalous vers le Maghreb
Ça commence à la fin du Moyen-Âge et ça atteint son apogée à l'Époque Moderne et prend fin à l'Époque Contemporaine, je vais pas inventer des mensonges pour te faire plaisir le gobe-chibre des romains

Tu parles comme si les habitants de l'Empire étaient tous des citoyens mon pote, même si on exclut ceux qui vivaient sur les limes, l'écrasante majorité était soit esclaves, soit des peregrini tributaires qui vivaient moins bien sous Rome qu'avant, surtout en Orient
Combien de fois il faut le répéter
Rome c'est une puissance expensionniste aggressive depuis le début, je comprends même pas pourquoi tu fantasmes sur une prétendue paix

T'es au courant que rien que sous Augustin y'a encore des guerres en Hispanie du nord notamment?

Mais de quel Augustin tu parles à chaque fois ? T'es pas au courant que le premier empereur s'appelle Auguste ? Ou tu penses vraiment que Saint Augustin a un quelconque lien avec tes fameuses guerres en Hispanie du nord qui justifient de balancer à la poubelle une époque entière ?
et qu'est-ce que j'en ai à cogner de tes barbaresques dont j'avais jamais mentionné l'existence avant que tu les ramènes pour rien dire

Auguste pardon, je voulais écrire Augustus

C'est toi qui a parlé des razzias arabes le clown

T'es le DONUT des romains mon pote
On extermine 1/3 de la Gaule mais après c'est la paix HAMDOULJUPITER

Le 16 octobre 2024 à 19:22:28 :

Le 16 octobre 2024 à 19:07:14 :

Le 16 octobre 2024 à 19:03:17 :
Qui dit que les califes étaient homosexuels ? Qui pousse l'agenda LGBT sur ces estimables hommes ?

Des califes homosexuels je sais pas (y'a la légende du saint Pelayo au 9e siècle, un garçon galicien qui aurait subi des avances d'un caliphe de Cordoue, mais c'est de l'hagiographie catholique, pas de l'histoire), mais en termes d'émirs, Al-Mutamid était le DONUT d'Ibn Ammar, ça se benchait fort le cigare dans le Gharb, ça tu peux en être sûr.

Impossible
Il aurait été vu et désapprouvé

Tu connais pas les échanges épistolaires homo-érotiques entre Al-Mutâmid et Ibn Ammar?

Le 16 octobre 2024 à 19:24:51 :

Le 16 octobre 2024 à 19:22:28 :

Le 16 octobre 2024 à 19:07:14 :

Le 16 octobre 2024 à 19:03:17 :
Qui dit que les califes étaient homosexuels ? Qui pousse l'agenda LGBT sur ces estimables hommes ?

Des califes homosexuels je sais pas (y'a la légende du saint Pelayo au 9e siècle, un garçon galicien qui aurait subi des avances d'un caliphe de Cordoue, mais c'est de l'hagiographie catholique, pas de l'histoire), mais en termes d'émirs, Al-Mutamid était le DONUT d'Ibn Ammar, ça se benchait fort le cigare dans le Gharb, ça tu peux en être sûr.

Impossible
Il aurait été vu et désapprouvé

Tu connais pas les échanges épistolaires homo-érotiques entre Al-Mutâmid et Ibn Ammar?

Non

Le 16 octobre 2024 à 16:16:45 :
comment c'est possible que la civilisation ce soit effondré a ce point

Ça commence par R et ça finit par eligion

Le 16 octobre 2024 à 19:24:03 :

Le 16 octobre 2024 à 19:20:48 :

Le 16 octobre 2024 à 19:14:48 :

Oui oui la propagande "augustinienne" rien que dans ton dernier message tu baragouines une défense des Barbaresques qui auraient eu leur apogée APRES le moyen-âge
mais c'est bien continue à croire que la vie de 80 millions de personnes étaient menacées dans toute l'Europe parce qu'un empereur décide d'une guerre de conquête ponctuelle, limitée aux frontières et quasi jamais achevée, une fois tous les 50 ans

Mais c'est pas une "défense" gros clown, c'est la vérité, les Barbaresques sont un mouvement en réaction aux expulsions des andalous vers le Maghreb
Ça commence à la fin du Moyen-Âge et ça atteint son apogée à l'Époque Moderne et prend fin à l'Époque Contemporaine, je vais pas inventer des mensonges pour te faire plaisir le gobe-chibre des romains

Tu parles comme si les habitants de l'Empire étaient tous des citoyens mon pote, même si on exclut ceux qui vivaient sur les limes, l'écrasante majorité était soit esclaves, soit des peregrini tributaires qui vivaient moins bien sous Rome qu'avant, surtout en Orient
Combien de fois il faut le répéter
Rome c'est une puissance expensionniste aggressive depuis le début, je comprends même pas pourquoi tu fantasmes sur une prétendue paix

T'es au courant que rien que sous Augustin y'a encore des guerres en Hispanie du nord notamment?

Mais de quel Augustin tu parles à chaque fois ? T'es pas au courant que le premier empereur s'appelle Auguste ? Ou tu penses vraiment que Saint Augustin a un quelconque lien avec tes fameuses guerres en Hispanie du nord qui justifient de balancer à la poubelle une époque entière ?
et qu'est-ce que j'en ai à cogner de tes barbaresques dont j'avais jamais mentionné l'existence avant que tu les ramènes pour rien dire

Auguste pardon, je voulais écrire Augustus

C'est toi qui a parlé des razzias arabes le clown

T'es le DONUT des romains mon pote
On extermine 1/3 de la Gaule mais après c'est la paix HAMDOULJUPITER

Bah oui parce que y'a que les Barbaresques pour faire des razzias, c'est con que les omeyyades par exemple n'y aient jamais pensé
Et toi retourne lécher les bottes du gros porc qui te sert de seigneur auquel tu es inféodé avec joie, les carottes vont pas se cultiver toutes seules