Comment on a pu DOWNGRADE de l'antiquité au moyen age ?

Ceux qui disent la religion alors que c'est juste le morcellement du pouvoir à la chute de l'Empire Romain

+ Le déclin n'est même pas réel, faut arrêter de croire la propagande des Lumières comme quoi c'est l'Age Sombre le M-A

Le 16 octobre 2024 à 16:17:57 :
Religion qui a pris le dessus (christianisme)

Ton QI pour dire des conneries pareil et très probablement le penser ?
Le christianisme est bien antérieur a la fin de l'antiquité
Les seules structures organisées ayant survécu aux hordes païennes sont justement les diocèses, qui ont permis d'organiser le développement et le renouveau des territoires
Les textes anciens qui ont été sauvés l'ont été grâce aux moines copistes
Je pourrais continuer comme ça longtemps

Sans rire ta réponse ne peut pas être plus a côté de la plaque

Le 16 octobre 2024 à 16:27:32 :
Ceux qui disent la religion alors que c'est juste le morcellement du pouvoir à la chute de l'Empire Romain

+ Le déclin n'est même pas réel, faut arrêter de croire la propagande des Lumières comme quoi c'est l'Age Sombre le M-A

Ce que j'aime bien moi c'est le niveau 64 qui précise entre parenthèses "christianisme", comme si on n'avait pas compris la nature de son opinion d'ignare, et pour bien sûr ne pas froisser une éventuelle autre religion.

Le 16 octobre 2024 à 16:23:59 :

Le 16 octobre 2024 à 16:20:23 :
De quelle régression tu parles ?
C'est plus facile de défendre l'idée que le MA était un sommet et qu'on ne fait que chuter depuis

ben les humain vivait mieux a l'antiquité qu'au moyen age

ils etaient plus intellectuel aussi

Et faut arrêter de bander sur l'antiquité aussi
Les gens étaient plus intellectuels -> oui y avait 50% d'esclaves durant l'Antiquité mais je suis sur que c'était des esclaves intellectuel
Et en quoi on vivait mieux a l'Antiquité ? Tu te base sur quoi pour affirmer ça ? Les élites ont toujours bien vécues et les masses crevaient, quelles que soient les époques

Le 16 octobre 2024 à 16:28:33 :

Le 16 octobre 2024 à 16:27:32 :
Ceux qui disent la religion alors que c'est juste le morcellement du pouvoir à la chute de l'Empire Romain

+ Le déclin n'est même pas réel, faut arrêter de croire la propagande des Lumières comme quoi c'est l'Age Sombre le M-A

Ce que j'aime bien moi c'est le niveau 64 qui précise entre parenthèses "christianisme", comme si on n'avait pas compris la nature de son opinion d'ignare, et pour bien sûr ne pas froisser une éventuelle autre religion.

Laisse tomber, ce genre de golems vaut mieux les laisser dans leur monde

Le 16 octobre 2024 à 16:27:32 :
Ceux qui disent la religion alors que c'est juste le morcellement du pouvoir à la chute de l'Empire Romain

+ Le déclin n'est même pas réel, faut arrêter de croire la propagande des Lumières comme quoi c'est l'Age Sombre le M-A

This.

C'est comme dire qu'à la chute de l'URSS, les états satellites se seraient retrouvé à circuler en charette et cheval alors qu'ils ont tous internet, bagnol etc... Juste que le pouvoir n'est plus le même ainsi que la vision politique allant avec.

peste de Justinien, rupture de religion, pouvoir en déclin, influence contestée, en disparaissant, l'empire romain a fait disparaitre avec lui la logistique, qui est toujours corrélée avec le progrès.

De plus faut pas idéaliser non plus l'empire romain, 95% de ses habitants ne savait ni lire ni écrire, peu parlaient latin, y'avait pas de la pierre et de grands édifices partout non plus. On voit ces époques à travers les plus grands hommes qui l'ont peuplée, le péquenaud moyen a vrmt vu sa situation évoluer à la révolution industrielle

Le 16 octobre 2024 à 16:30:19 :
Les spécialistes MA, certains pour donner des pistes de philosophe de l’époque svp que je me renseigne la dessus et nuancer mon propos sur cette époque ?

Bah le thomisme

Le 16 octobre 2024 à 16:30:19 :
Les spécialistes MA, certains pour donner des pistes de philosophe de l’époque svp que je me renseigne la dessus et nuancer mon propos sur cette époque ?

La Sainte Bible

La vérité c'est qu'on a pas downgrade. C'est l'éducation nationale qui le présente comme ça par idéologie, pour idéaliser la république et présenter la monarchie sous un mauvais jour. Le roman national c'est "Sous l'antiquité c'était la république et c'était bien, puis il y a eu le Moyen-Âge et l'affreuse monarchie, jusqu'à ce que la révolution réinstaure à nouveau la super république qu'on a maintenant".

Mais en regardant dans le détail, il y a eu énormément d'innovations techniques et culturelles durant le Moyen-Âge - comment pourrait-il en être autrement d'ailleurs ?

Le 16 octobre 2024 à 16:30:19 :
Les spécialistes MA, certains pour donner des pistes de philosophe de l’époque svp que je me renseigne la dessus et nuancer mon propos sur cette époque ?

Je te laisse te renseigner sur la scolastique
De façon général, le christianisme venant parfaitement combler le vide existant avant, la philosophie n'est plus aussi nécessaire que sous l'antiquité au développement intellectuel.

Les grands esprits se sont alors tournes vers les innovations techniques.

Le 16 octobre 2024 à 16:30:19 :
Les spécialistes MA, certains pour donner des pistes de philosophe de l’époque svp que je me renseigne la dessus et nuancer mon propos sur cette époque ?

St Thomas théologien du XIIIe siècle se base sur Aristote par exemple. Aristote qui est un philosophe très terre à terre comparé aux zigotos type Platon et Plotin qui avaient le même genre de philosophie que les Hindou (pas du tout terre à terre). Sans parler de Diogène le branlomane vegetatif qui tient plus d'un Nietche, il n'y avait pas de ce type de philosophe au moyen age.

Le 16 octobre 2024 à 16:30:36 :
peste de Justinien, rupture de religion, pouvoir en déclin, influence contestée, en disparaissant, l'empire romain a fait disparaitre avec lui la logistique, qui est toujours corrélée avec le progrès.

De plus faut pas idéaliser non plus l'empire romain, 95% de ses habitants ne savait ni lire ni écrire, peu parlaient latin, y'avait pas de la pierre et de grands édifices partout non plus. On voit ces époques à travers les plus grands hommes qui l'ont peuplée, le péquenaud moyen a vrmt vu sa situation évoluer à la révolution industrielle

C'est ce qui se passe quand on démocratise tout. On n'obtient pas des gens qui s'éduquent sérieusement, mais des abrutis qui voient la connaissance comme un divertissement (au sens de quelque chose avant tout fait pour s'amuser), et donc ne sont pas sérieux. En histoire ça donne des idiots qui perçoivent le champ d'études non pas comme l'évolution de l'humanité à travers les âges, mais le récit (le mot a son importance) des hommes dont on a retenu le nom et de la politique.

On voit bien ça avec les droitardés de YouTube quand ils parlent de Clovis, Napoléon...

Derrière t'as une réalité humaine globale, mais ils croient que l'histoire se résume à des individualités hors-normes.

Le 16 octobre 2024 à 16:34:40 :

Le 16 octobre 2024 à 16:30:19 :
Les spécialistes MA, certains pour donner des pistes de philosophe de l’époque svp que je me renseigne la dessus et nuancer mon propos sur cette époque ?

Je te laisse te renseigner sur la scolastique
De façon général, le christianisme venant parfaitement combler le vide existant avant, la philosophie n'est plus aussi nécessaire que sous l'antiquité au développement intellectuel.

Les grands esprits se sont alors tournes vers les innovations techniques.

La philosophie est une nécessité constante quand on prétend être rationnel.

Ma phrase une tautologie.

Le 16 octobre 2024 à 16:37:03 :

Le 16 octobre 2024 à 16:34:40 :

Le 16 octobre 2024 à 16:30:19 :
Les spécialistes MA, certains pour donner des pistes de philosophe de l’époque svp que je me renseigne la dessus et nuancer mon propos sur cette époque ?

Je te laisse te renseigner sur la scolastique
De façon général, le christianisme venant parfaitement combler le vide existant avant, la philosophie n'est plus aussi nécessaire que sous l'antiquité au développement intellectuel.

Les grands esprits se sont alors tournes vers les innovations techniques.

La philosophie est une nécessité constante quand on prétend être rationnel.

Ma phrase une tautologie.

Non mais ce que je veux dire c'est que le christianisme étant une philosophie en soit, et permettant de par sa nature a chaque européen d'y prendre part, il n'y a pas développement de plusieurs écoles de pensées comme durant l'Antiquité.
Tu as la scolastique qui vient faire le lien entre les deux, et tu as la philosophie chrétienne. C'est tout, mais largement suffisant, et le faible nombre de courant ne doit pas être considéré comme la preuve que la philosophie régresse au MA (je sais bien que tu voulais troller / pensait nous coincer avec ton premier message)

Le 16 octobre 2024 à 16:24:56 gattitoo a écrit :
En étant ignare comme l'auteur

Le 16 octobre 2024 à 16:35:40 :

Le 16 octobre 2024 à 16:30:36 :
peste de Justinien, rupture de religion, pouvoir en déclin, influence contestée, en disparaissant, l'empire romain a fait disparaitre avec lui la logistique, qui est toujours corrélée avec le progrès.

De plus faut pas idéaliser non plus l'empire romain, 95% de ses habitants ne savait ni lire ni écrire, peu parlaient latin, y'avait pas de la pierre et de grands édifices partout non plus. On voit ces époques à travers les plus grands hommes qui l'ont peuplée, le péquenaud moyen a vrmt vu sa situation évoluer à la révolution industrielle

C'est ce qui se passe quand on démocratise tout. On n'obtient pas des gens qui s'éduquent sérieusement, mais des abrutis qui voient la connaissance comme un divertissement (au sens de quelque chose avant tout fait pour s'amuser), et donc ne sont pas sérieux. En histoire ça donne des idiots qui perçoivent le champ d'études non pas comme l'évolution de l'humanité à travers les âges, mais le récit (le mot a son importance) des hommes dont on a retenu le nom et de la politique.

On voit bien ça avec les droitardés de YouTube quand ils parlent de Clovis, Napoléon...

Derrière t'as une réalité humaine globale, mais ils croient que l'histoire se résume à des individualités hors-normes.

pour l'orientation politique je sais pas, y'a beaucoup d'incultes prétentieux dans tous les camps, mais oui, si on suit la statistique si tu vis à l'antiquité déjà t'as peu de chances d'atteindre les 20 ans avec les fausses couches, maladies, famines, guerres etc.