Comment on a pu DOWNGRADE de l'antiquité au moyen age ?

La vérité c'est qu'on a pas downgrade. C'est l'éducation nationale qui le présente comme ça par idéologie, pour idéaliser la république et présenter la monarchie sous un mauvais jour. Le roman national c'est "Sous l'antiquité c'était la république et c'était bien, puis il y a eu le Moyen-Âge et l'affreuse monarchie, jusqu'à ce que la révolution réinstaure à nouveau la super république qu'on a maintenant".

Mais en regardant dans le détail, il y a eu énormément d'innovations techniques et culturelles durant le Moyen-Âge - comment pourrait-il en être autrement d'ailleurs ?

Au niveau de la littérature, c'est plus intéressant le MA avec les mythes fondateurs comme le mythe Arthurien, Beowulf, les eddas/sagas islandaises, la chanson de Roland. La poésie et la scolastique.

Architecturalement, l'art gothique est une véritable prouesse.

C'est aussi la naissance de grandes universités, des grandes explorations avec Marco Polo, Leif Ericsson, d'une révolution technique agricole, plus de droits humains, etc...

Le 16 octobre 2024 à 16:40:38 :

Le 16 octobre 2024 à 16:37:03 :

Le 16 octobre 2024 à 16:34:40 :

Le 16 octobre 2024 à 16:30:19 :
Les spécialistes MA, certains pour donner des pistes de philosophe de l’époque svp que je me renseigne la dessus et nuancer mon propos sur cette époque ?

Je te laisse te renseigner sur la scolastique
De façon général, le christianisme venant parfaitement combler le vide existant avant, la philosophie n'est plus aussi nécessaire que sous l'antiquité au développement intellectuel.

Les grands esprits se sont alors tournes vers les innovations techniques.

La philosophie est une nécessité constante quand on prétend être rationnel.

Ma phrase une tautologie.

Non mais ce que je veux dire c'est que le christianisme étant une philosophie en soit, et permettant de par sa nature a chaque européen d'y prendre part, il n'y a pas développement de plusieurs écoles de pensées comme durant l'Antiquité.

Comment ça à chaque européen ? C'est censé être un truc européen le christianisme ?

C'est pas de la philosophie le christianisme, en soi ça désigne le fait d'être fidèle à la révélation faite par Dieu et accomplie dans le Christ

Tu as la scolastique qui vient faire le lien entre les deux, et tu as la philosophie chrétienne. C'est tout, mais largement suffisant, et le faible nombre de courant ne doit pas être considéré comme la preuve que la philosophie régresse au MA (je sais bien que tu voulais troller / pensait nous coincer avec ton premier message)

Tu me confonds avec un autre interlocuteur

Le 16 octobre 2024 à 16:19:34 :
Comment on a pu passer de régresser à downgrade

C'est ça la vrai question !

[16:17:57] <Babyprout>
Religion qui a pris le dessus (christianisme)

Puis il y a eu l'invasion méditerranéen dans notre époque contemporain

Le 16 octobre 2024 à 16:45:15 :

Le 16 octobre 2024 à 16:40:38 :

Le 16 octobre 2024 à 16:37:03 :

Le 16 octobre 2024 à 16:34:40 :

Le 16 octobre 2024 à 16:30:19 :
Les spécialistes MA, certains pour donner des pistes de philosophe de l’époque svp que je me renseigne la dessus et nuancer mon propos sur cette époque ?

Je te laisse te renseigner sur la scolastique
De façon général, le christianisme venant parfaitement combler le vide existant avant, la philosophie n'est plus aussi nécessaire que sous l'antiquité au développement intellectuel.

Les grands esprits se sont alors tournes vers les innovations techniques.

La philosophie est une nécessité constante quand on prétend être rationnel.

Ma phrase une tautologie.

Non mais ce que je veux dire c'est que le christianisme étant une philosophie en soit, et permettant de par sa nature a chaque européen d'y prendre part, il n'y a pas développement de plusieurs écoles de pensées comme durant l'Antiquité.

Comment ça à chaque européen ? C'est censé être un truc européen le christianisme ?

Me prends pas pour un con khey, on parle de Moyen âge, donc d'Europe, le moyen âge est une période historique concernant l'Europe. l'Afrique subsaharienne est majoritairement toujours à la préhistoire entre 500 et 1500 pour rappel
Et au delà de ça, même si il y a évidemment des minorités chrétiennes dans d'autres pays, et des exceptions (Ethiopie, Arménie), les états chrétiens sont en Europe au moyen âge

C'est pas de la philosophie le christianisme, en soi ça désigne le fait d'être fidèle à la révélation faite par Dieu et accomplie dans le Christ

Le christianisme n'est pas une philosophie en soit, mais la théologie chrétienne l'est en tout point. Tu pinailles un peu clé franchement

Tu as la scolastique qui vient faire le lien entre les deux, et tu as la philosophie chrétienne. C'est tout, mais largement suffisant, et le faible nombre de courant ne doit pas être considéré comme la preuve que la philosophie régresse au MA (je sais bien que tu voulais troller / pensait nous coincer avec ton premier message)

Tu me confonds avec un autre interlocuteur

Effectivement je pensais que c'était la personne qui avait posé la question qui avait répondu

En vrai il n'y a pas eu un grand downgrad, dans l'antiquité seul la grèce et Rome était vraiment dévellopée, le reste vivait vivait comme au Moyen Age. Au Moyen Age c'est Istanbul qui était dévellopée comme La Rome Antique et les différentes régions italiennes indépendantes étaient autant développée que La Grèce Antique. Ainsi que quelques autres régions en Europe du Nord notamment.

Globalement le dévellopement était le même de -4000 AV JC jusqu'au 17 ème siècle.
.

Le 16 octobre 2024 à 16:33:24 :
La vérité c'est qu'on a pas downgrade. C'est l'éducation nationale qui le présente comme ça par idéologie, pour idéaliser la république et présenter la monarchie sous un mauvais jour. Le roman national c'est "Sous l'antiquité c'était la république et c'était bien, puis il y a eu le Moyen-Âge et l'affreuse monarchie, jusqu'à ce que la révolution réinstaure à nouveau la super république qu'on a maintenant".

Mais en regardant dans le détail, il y a eu énormément d'innovations techniques et culturelles durant le Moyen-Âge - comment pourrait-il en être autrement d'ailleurs ?

Ceci

Ce qui change de l'antiquité à la fin du Moyen Âge c'est surtout les grandes capitales des grands empires.

Chaque époque avait son empire dominant qui pillait les richesses et les amassait dans sa capitale, jusqu'à l'effondrement du système.

On est passé de Babylone, à l'Egypte, à Rome, À Istanbul.

Ensuite on est passé à un système où plusieurs pays indépendants commercent par le biais d'entreprises privées par des routes commerciales élaborées. Il y avait moins cette logique de pillage et l'économie a entamée une croissance exponentielle.

Le 16 octobre 2024 à 17:01:37 :
Ce qui change de l'antiquité à la fin du Moyen Âge c'est surtout les grandes capitales des grands empires.

Chaque époque avait son empire dominant qui pillait les richesses et les amassait dans sa capitale, jusqu'à l'effondrement du système.

On est passé de Babylone, à l'Egypte, à Rome, À Istanbul.

Ensuite on est passé à un système où plusieurs pays indépendants commercent par le biais d'entreprises privées par des routes commerciales élaborées. Il y avait moins cette logique de pillage et l'économie à entamée une croissance exponentielle.

Istanbul n'existe qu'à partir du XIXeme ou XXeme siècle clé ça fait 2 postes que tu racontes n'importe quoi il faudrait se renseigner un minimum avant de poster je pense

Le 16 octobre 2024 à 17:03:18 :

Le 16 octobre 2024 à 17:01:37 :
Ce qui change de l'antiquité à la fin du Moyen Âge c'est surtout les grandes capitales des grands empires.

Chaque époque avait son empire dominant qui pillait les richesses et les amassait dans sa capitale, jusqu'à l'effondrement du système.

On est passé de Babylone, à l'Egypte, à Rome, À Istanbul.

Ensuite on est passé à un système où plusieurs pays indépendants commercent par le biais d'entreprises privées par des routes commerciales élaborées. Il y avait moins cette logique de pillage et l'économie à entamée une croissance exponentielle.

Istanbul n'existe qu'à partir du XIXeme ou XXeme siècle clé ça fait 2 postes que tu racontes n'importe quoi il faudrait se renseigner un minimum avant de poster je pense

Prise de Constantinople 15 ème Siècle. Après tu l'appelle comme tu veux. Elle s'appelle Byzance aussi, d'ailleurs l'Egypte ne s'appelait pas l'Egypte , je vais pas m'amuser à aller chercher les noms exactes en langue morte.

Le 16 octobre 2024 à 16:19:20 :
on a pas downgrade

Euh si

Faut arrêter cette mode ridicule de desco consistant à bander sur le Moyen-Age.

Le 16 octobre 2024 à 17:08:00 :

Le 16 octobre 2024 à 16:19:20 :
on a pas downgrade

Euh si

Faut arrêter cette mode ridicule de desco consistant à bander sur le Moyen-Age.

Explique nous alors Jules Ferry , ou est le Downgrade ?

Le 16 octobre 2024 à 16:29:44 :

Le 16 octobre 2024 à 16:23:59 :

Le 16 octobre 2024 à 16:20:23 :
De quelle régression tu parles ?
C'est plus facile de défendre l'idée que le MA était un sommet et qu'on ne fait que chuter depuis

ben les humain vivait mieux a l'antiquité qu'au moyen age

ils etaient plus intellectuel aussi

Et faut arrêter de bander sur l'antiquité aussi
Les gens étaient plus intellectuels -> oui y avait 50% d'esclaves durant l'Antiquité mais je suis sur que c'était des esclaves intellectuel
Et en quoi on vivait mieux a l'Antiquité ? Tu te base sur quoi pour affirmer ça ? Les élites ont toujours bien vécues et les masses crevaient, quelles que soient les époques

tu connais un grand philosophe du moyen age ? un grand scientifique tu moyen age ? un grand poete du moyen age ? un grand artiste du moyen age ?

ben voila tu as ta reponse par rapport a l'antiquité