ALERTE NOIRE : Il va bientôt falloir un "OUI" explicite pour ne pas commettre un VI*L !

Le 03 octobre 2024 à 22:07:14 :

Le 03 octobre 2024 à 21:09:46 :
Après dire oui à du sexe c'est pas dire oui à toutes les pratiques sexuelles, il y a plusieurs oui à donner pour être sûr

Je peux t'embrasser ?
Oui
Je peux te déshabiller ?
Mmhmh bien sûr

Et là je peux te caresser les seins ?
.. euh oui
Et est-ce que je peux
Bon tu sais quoi on va arrêter là j'ai plus envie
M-mais on m'a dis qu'il fallait demander

C'était pas un sketch sur youtube ça?

Le 03 octobre 2024 à 22:11:08 :

Le 03 octobre 2024 à 22:09:06 :

Le 03 octobre 2024 à 22:07:56 :
Bordel imaginez la fille vous chauffe, vous déshabille etc. Puis plus tard elle porte plainte parce qu'elle vous a pas accorder son "oui"

Ou encore le vrai violeur qui dit "dit oui ou je te frappe" et du coup c'est plus un violeur

Dans le premier cas la fille commet un viol par surprise.
Dans le second cas, le mec comment un viol sous la contrainte.

dans la réalité une meuf met une main au fesses a un mec ou passe sa main sur son torse aucun juge ne condammnera cette agression sexuelle

suffit de voir ce qu'a dit la meuf sur le nageur qu'il etait parfait pour la procréation je sais plus quoi, aucune polémique , demain un mec dit ça sur un plateau télé il est condammné et viré de partout

Le problème ne vient pas des juges, ils condamneront si l'infraction est constatée.
Le problème c'est qu'aucun homme ne porte plainte pour viol.

Le 03 octobre 2024 à 22:11:12 :

Le 03 octobre 2024 à 22:10:15 Incubatteur a écrit :

Le 03 octobre 2024 à 22:08:26 :

Le 03 octobre 2024 à 22:06:23 Incubatteur a écrit :

Le 03 octobre 2024 à 22:04:51 :

> Le 03 octobre 2024 à 22:03:06 Incubatteur a écrit :

>> Le 03 octobre 2024 à 22:00:49 :

> >> Le 03 octobre 2024 à 21:59:24 Recyclez-Moi a écrit :

> > >> Le 03 octobre 2024 à 21:58:01 :

> > > >> Le 03 octobre 2024 à 21:57:15 Incubatteur a écrit :

> > > > >> Le 03 octobre 2024 à 21:53:55 :

> > > > > >> Le 03 octobre 2024 à 21:50:01 :

> > > > > > >> Le 03 octobre 2024 à 21:47:45 :

> > > > > > > >> Le 03 octobre 2024 à 21:46:16 Incubatteur a écrit :

> > > > > > > > >> Le 03 octobre 2024 à 21:44:10 :

> > > > > > > > > >> Le 03 octobre 2024 à 21:41:50 :

> > > > > > > > > > >> Le 03 octobre 2024 à 21:39:05 :

> > > > > > > > > > > >> Le 03 octobre 2024 à 21:36:20 :

> > > > > > > > > > > > >> Le 03 octobre 2024 à 21:31:56 :

> > > > > > > > > > > > > >> Le 03 octobre 2024 à 21:30:02 :

> > > > > > > > > > > > > > >> Le 03 octobre 2024 à 21:28:52 :

> > > > > > > > > > > > > > > >> Le 03 octobre 2024 à 21:27:14 :

> > > > > Bha oui pour moi avoir un rapport sexuel avec ma femme c'est du "même niveau" (des implication, type d'échange et plaisir différent, évidemment) que de lui demander si elle veut qu'on se tape un resto pour le repas.

> > > >

> > > > Le malaise bordel, je suis mort de rire

> > >

> > > un robot le mec

> >

> > Sa meuf quand il se prépare pour aller dans le lit : "il va encore me demander l'autorisation pour baiser, pas vrai ?"

>

> En fait c'est la que tu comprends pas. Je ne demande pas une autorisation. Je vocalise un désir, (commun), qui est ensuite validé.

"Bébou chérie, tu veux faire l'amour ? T'es sûre ? C'est oui ?"

J'en peux plus

C'est probablement comme ça que tu t'imagines le faire, je peux rien faire pour toi (et c'est probablement pour ça que tu l'évites)

Je l'évite parce que je suis pas un loser sans conscience sociale

Kheyou même sur le topic t'arrives pas à te rendre compte que TOUT LE MONDE te ridiculise, au secours ton quotient émotionnel

uiuiui

As-tu vocalisé ton désir d'écrire un message de merde pour savoir si j'étais consentant pour le lire ?

Preuve par l'exemple de l'insécurité

Le 03 octobre 2024 à 22:00:28 :
C'est pas ma spécialité, mais l'auteur raconte n'importe quoi.

Je rappelle le droit en vigueur vite fait. En France, on se focalise pas forcément sur le consentement de la victime, mais sur l'unique intention de l'auteur de l'infraction d'avoir voulu obtenir un rapport sexuel par la voie de la contrainte, de la surprise, etc.

Si le consentement libre et éclairé exclut l'hypothèse d'un viol, l'inverse n'est pas vraie. Justement car il peut y avoir un rapport sexuel non consenti, au sens de consentement libre et éclairé, qui ne résulte d'aucune des hypothèses figurant dans l'article du code pénal. C'est le cas par exemple de l'erreur (oui, ça a déjà été admis en cassation) ou de pratiques qui, s'ils ne révèlent pas un consentement à l'instant T, fait l'objet déjà d'une entente préalable (comme dans le cas du drama d'Astronogeek, où il a admis que parfois, il couche avec sa femme pendant qu'elle dort et vice versa). Le but étant d'éviter les situations qui s'apparenteraient ici à une sorte de "viol mutuel".
Raison pour laquelle en France, on ne retient pas l'absence de consentement tout court mais, surtout, l'intention dolosive. C'est d'une part cohérent vis à vis de la théorie du droit pénal, où toute infraction non-intentionnel ne peut être qualifié de crimes (raison pour laquelle l'homicide involontaire relève du délit, et seule les violences volontaires ayant entraîné la mort sans intention de la donner font ici exception, encore que dès lors que ce sont les conséquences qui posent problème et non les causes).

Je rappelle ça, mais sachez que la France s'y tient et que la grande majorité des juristes, notamment les magistrats et les avocats, approuvent la définition.
Cela permet notamment de se concentrer avant tout sur l'auteur de l'infraction, puisqu'il faut démontrer son intention dolosive. Ce qui permet de se concentrer sur lui, la victime jouant un rôle presque secondaire.

Une fois ça rappelé, je vais me concentrer sur deux choses concernant l'article de l'auteur.
Déjà, il se garde bien de préciser qu'il date de juin et, surtout, que grâce à l'action de la France au Conseil de l'UE me semble-t-il, la directive n'est pas passée.
Donc déjà:

Ensuite justement, l'article cible quelques limites à notre conception. Si le consentement n'est pas forcément central, il constitue pas un aspect secondaire du viol, bien au contraire. En conséquence, adopter les deux conceptions peut parfaitement s'entendre.
Et ce que propose l'article, c'est pas forcément de revenir sur cette conception, mais d'inclure une définition spécifique du consentement en la matière, pour préciser.

Ca va pas plus loin, et on peut ranger les remarques à base de rappels de sketchs de South Part

Ceci, topic clos

Le 03 octobre 2024 à 22:11:36 :

Le 03 octobre 2024 à 22:09:06 :

Le 03 octobre 2024 à 22:07:56 :
Bordel imaginez la fille vous chauffe, vous déshabille etc. Puis plus tard elle porte plainte parce qu'elle vous a pas accorder son "oui"

Ou encore le vrai violeur qui dit "dit oui ou je te frappe" et du coup c'est plus un violeur

Dans le premier cas la fille commet un viol par surprise.
Dans le second cas, le mec comment un viol sous la contrainte.

Tu as été DDB pour message inopportun, la gauche dans toute sa splendeur

Boh j'ai l'habitude.

dans la réalité une meuf met une main au fesses a un mec ou passe sa main sur son torse aucun juge ne condammnera cette agression sexuelle

Qui porterai plainte ?

suffit de voir ce qu'a dit la meuf sur le nageur qu'il etait parfait pour la procréation je sais plus quoi, aucune polémique , demain un mec dit ça sur un plateau télé il est condammné et viré de partout

Tu chiales parce qu'on accorde une différence de respect sur ce genre de sujet entre un homme et la femme ? " la mère " et tout ce délire, plus fragile, à protéger, à respecter, un homme ne se plaint pas d'être " insulté de beau gosse "

Le 03 octobre 2024 à 22:11:36 Meruemu-59 a écrit :

Le 03 octobre 2024 à 22:09:06 :

Le 03 octobre 2024 à 22:07:56 :
Bordel imaginez la fille vous chauffe, vous déshabille etc. Puis plus tard elle porte plainte parce qu'elle vous a pas accorder son "oui"

Ou encore le vrai violeur qui dit "dit oui ou je te frappe" et du coup c'est plus un violeur

Dans le premier cas la fille commet un viol par surprise.
Dans le second cas, le mec comment un viol sous la contrainte.

Tu as été DDB pour message inopportun, la gauche dans toute sa splendeur

sauf que c'est lui même un gauchiste, t'a rien compris toi.
(+ c'est pas moi qui a DDB).

Le 03 octobre 2024 à 21:03:24 :
https://www.dalloz-actualite.fr/node/faire-du-consentement-libre-et-eclaire-l-acte-sexuel-norme

Un projet de loi a été proposé : pour que l'homme (parce que c'est de lui dont il est question, il est à l'origine de l'immense majorité des violences sexistes et sexuelles) ne soit pas accusé de vi*l durant une relation sexuelle, il aura besoin d'avoir un OUI explicite.
C'est-à-dire que la personne en face doit donner son consentement libre et éclairé.

Vous en pensez quoi ?

C'est tout à fait normal

Le 03 octobre 2024 à 22:15:48 :
Togetha c’est une très bonne initiative. Je rajouterais que le contrat est caduc en l’absence des avocats des deux parties.

Il peut toujours servir à la défense en cas d'accusations de viol.

Le 03 octobre 2024 à 22:16:51 :
Un tiktok ou un snap vite fait pour annoncer sous témoins que vous allez niquer avec consentement mutuel, ça peut le faire

Le 03 octobre 2024 à 22:15:48 landers_XV a écrit :
Togetha c’est une très bonne initiative. Je rajouterais que le contrat est caduc en l’absence des avocats des deux parties.

Rajoutons un huissier de justice assermenté présent pendant l'acte afin de vérifier que toutes les clauses du contrat susmentionné soient respectées

> > > > > > > > > > > >> Le 03 octobre 2024 à 21:27:14 :

> Bha oui pour moi avoir un rapport sexuel avec ma femme c'est du "même niveau" (des implication, type d'échange et plaisir différent, évidemment) que de lui demander si elle veut qu'on se tape un resto pour le repas.

Le malaise bordel, je suis mort de rire

un robot le mec

Sa meuf quand il se prépare pour aller dans le lit : "il va encore me demander l'autorisation pour baiser, pas vrai ?"

En fait c'est la que tu comprends pas. Je ne demande pas une autorisation. Je vocalise un désir, (commun), qui est ensuite validé.

"Bébou chérie, tu veux faire l'amour ? T'es sûre ? C'est oui ?"

J'en peux plus

Vous voulez pas garder le sticker Chat-Miroir pour des postes intelligents en sah?

Le 03 octobre 2024 à 21:05:14 :
Le mieux serait d'exiger un contrat daté et signé par les deux parties, envoyé à un notaire en recommandé et accusé de réception, et laisser 14 jours de droit de rétractation