Désendettement de la France : Vos suggestions

Le 03 octobre 2024 à 17:03:44 :
Très simple mais audacieuse : rendre l'intégralité des français créanciers de la france
Ce qui veut dire que la dette serait détenue uniquement par des français, nous laissant indépendants vis à vis des acteurs étrangers actuellement créanciers de notre dette
Aussi dans ce cas là tous les français auraient intérêt à contribuer au bon fonctionnement de la france et de ses institutions

Dit comme ça, ça ne semble pas totalement con,
Après il n'y a pas un risque de rachat par des institutions financières très rapidement ?

Le 03 octobre 2024 à 17:06:30 :

Le 03 octobre 2024 à 17:03:44 :
Très simple mais audacieuse : rendre l'intégralité des français créanciers de la france
Ce qui veut dire que la dette serait détenue uniquement par des français, nous laissant indépendants vis à vis des acteurs étrangers actuellement créanciers de notre dette
Aussi dans ce cas là tous les français auraient intérêt à contribuer au bon fonctionnement de la france et de ses institutions

Dit comme ça, ça ne semble pas totalement con,
Après il n'y a pas un risque de rachat par des institutions financières très rapidement ?

Je pense qu'il y a énormément de failles possible et ça doit être étudié par des économistes, mais je pense que ça peut être une bonne idée si c'est bien fait

Le 03 octobre 2024 à 17:03:42 :
Et quand tu me dis les gauchistes devrait s'allier à la droite nationaliste et bah pas du TOUT,

C'est l'article que tu m'as envoyé qui explique cela, en citant Lénine.
Lénine invitait à s'allier avec la droite nationaliste musulmane DANS LES PAYS MUSULMANS
Par contre les muzz qui déclenchaient des conflits ethniques et religieux un peu partout en URSS étaient qualifié de "fanatiques" (l'ancêtre du mot "terroriste") et passé par pertes et profits de la Terreur Rouge

Le 03 octobre 2024 à 17:05:30 :

Le 03 octobre 2024 à 17:03:42 :

Le 03 octobre 2024 à 16:56:18 :

Le 03 octobre 2024 à 16:54:05 :

Le 03 octobre 2024 à 16:52:03 :

> Le 03 octobre 2024 à 16:50:25 :

>> Le 03 octobre 2024 à 16:45:53 :

> >> Le 03 octobre 2024 à 16:45:00 :

> > >> Le 03 octobre 2024 à 16:42:25 :

> > > >> Le 03 octobre 2024 à 16:38:54 :

> > > > >> Le 03 octobre 2024 à 16:36:07 :

> > > > > >> Le 03 octobre 2024 à 16:35:10 :

> > > > > > >> Le 03 octobre 2024 à 16:31:33 :

> > > > > > > >> Permis de séjour accordé uniquement sur présentation d'un CDD de 12 mois minimum et dans un secteur d'activité de hautes compétences;

> > > > > > > >

> > > > > > > > La droite aime toujours autant l'immigration mais que quand c'est des immigrés qui pourront utiliser comme larbins

> > > > > > > >

> > > > > > > > après ça va oser se prétendre anti-immigration durant les campagnes électorales.

> > > > > > > >

> > > > > > > > Une vrai politique anti-immigration c'est 0 visa et 0 permis de travail. Plus de main d'oeuvre pour le patronat avare.

> > > > > > >

> > > > > > > Oui mais pour instaurer l'immigration 0 il faut nécessairement passer à une économie communiste

> > > > > >

> > > > > > En effet.

> > > > > > La seule chose qui ferait peur au système est l'émergence d'un parti communiste pro-famille et anti-immigration.

> > > > >

> > > > > Pro-famille et anti-immigration = homophobe et raciste. Impossible de mettre fin aux classes dans ces conditions. Tu remplaceras juste les classes sociales basées sur le capital par des classes basées sur d'autres critères. Rousselle fait moins peur au système que Mélenchon (même si aucun des deux n'est vraiment communiste)

> > > >

> > > > et ça se dit communiste en sortant de telles abérations. Tu n'es pas communiste mais wokiste, staline n'aurait pas gagné la grande guerre patriotique avec tes idées.

> > > >

> > > > Le communisme s'applique dans une nation homogène culturellement et ethniquement.

> > >

> > > Le communisme n'est pas le wokisme d'accord

> > > Mais pourtant le communisme est totalement étranger à l'homogénéité culturelle, Lenine sous l'URSS a justement beaucoup défendu les minorités musulmanes du sud et a pris appui dessus pour y installer le communisme

> >

> > Déporter les musulmans en Sibérie c'est les défendre?

> > Chaud, révise ton histoire de l'URSS

>

> C'est factuel et vérifiable Lenine l'a écrit dans son livre

> Les déportations datent de quand ? Oui si ça a eu lieu sous Staline à un moment où l'elan révolutionnaire avait totalement disparu...

Lénine a eu des politiques anti-religieuses encore plus violentes que Staline. On rappelle que Staline comparé à Lénine est un gauchiste. Lénine c'est le communiste de droite qui prend le pouvoir par un coup d'État et instaure une politique ultra-autoritaire et ultra-violente contre tout ce qui est réactionnaire (dont l'Islam)

Sur le christianisme ; Lenine a été dur surtout sur le clergé, car c'était ce qui restait comme oppression de l'ordre ancien
Sur l'islam, regarde ça ht*t*ps://www.revolutionpermanente.fr/Lenine-islamo-gauchiste-Entretien-avec-Matthieu-Renault

En effet, Lénine et Castro n'ont pas hésité à s'allier avec la droite nationaliste, d'ailleurs Castro est issu de la droite nationaliste (c'est une sorte de Jean Marie Le Pen Cubain). La question c'est pourquoi les gauchistes refusent à tout prix de s'allier avec la droite nationaliste et préfèrent s'allier avec les identitaires musulmans? L'article que tu cites ne répond pas à cette question.

Castro jean marie lepen cubain??????

J'exagère exprès, mais oui, Castro n'était pas à la tête du Parti Communiste Cubain, mais du Parti Orthodoxe Cubain (un parti de droite nationaliste)
C'est par la pratique révolutionnaire qu'il en est venu au Marxisme, comme Kémi Seba par exemple

Donc tu me dis que castro était de droite avant de faire la révolution, et qu'en la débutant il a viré à gauche
Bah du coup pendant sa révolution et après il a mené une politique de gauche pas celle d'un leoen

Le 03 octobre 2024 à 17:05:50 :

Le 03 octobre 2024 à 17:01:19 Hyenale a écrit :

Le 03 octobre 2024 à 16:58:06 :

Le 03 octobre 2024 à 16:55:25 Hyenale a écrit :

Le 03 octobre 2024 à 16:50:47 :

> Le 03 octobre 2024 à 16:45:08 Hyenale a écrit :

>> Le 03 octobre 2024 à 16:42:20 :

> >je suis d'accord avec ta mesure symbolique l'op

> >

> > + taxe sur les transactions financières à 5-10 %

> > + impôts sur la fortune (à voir à quel niveau)

> > + augmentation du niveau de l'import sur les sociétés

> >

> > + achat et investissement dans les secteurs stratégiquesagriculture, BTP, énergies, éducation, restauration scolaire, santé, transport publiques, SNCF, grâce à des reprises d'entreprises stratégique qui se casse la gueule du à notre endettement, à notre augmentation du niveau d'impôt sur les sociétés, et au rétablissement de l'ISF, des nationalisations suites à des faillites, et des créations d'entreprises publiques ou des rachats (je pense à alstoms par exemple) dans des secteurs stratégiques

> >

> > + sortie du marché européens de l'énergie

> >

> > + restructurations des appels d'offre du secteurs publiques pour que le privé arrête de se gaver là dessus

> >

> > + restructurations de l'enseignement à l'école

> >

> > + restructurations du système de santé

>

> l'état doit faire des économies

>

> -> solution -> acheter des entreprises en difficultés ayant des dettes importantes

>

> surement un géni de la finance

quand une entreprise se retrouve en faillite on peux effacer ses dettes

merci pour ton intervention

quand une entreprise est en faillite, elle fait une procédure de liquidation judiciaire
où on vend ses actifs (brevet, locaux, stock, etc...) pour rembourser au mieux ses créanciers, merci de ton intervention

https://www.captaincontrat.com/fermeture/liquidation/effacer-ses-dettes-sans-liquidation-judiciaire

La procédure de rétablissement professionnel s’adresse aux petites entreprises et permet d’effacer certaines dettes passées tout en continuant leur activité et repartir de zéro.
"Cette procédure est destinée aux entrepreneurs individuels, personnes physiques exerçant une activité commerciale, artisanale, agricole, et y compris profession libérale."

el famoso entreprises stratégiques

bordel ton qi tout de suite

BORDEL

L'ETAT C'EST MOI

LA LOI C'EST MOI QUI LA FAIT

SI ON PEUT LE FAIRE DANS LE CADRE PRIVE ON PEUT TRES BIEN FAIRE PASSER UNE LOI POUR FAIRE MEME POUR LE SECTEUR PUBLIQUE ENORME TROUDEBALLE QUE TU ES

C'EST QUAND MËME DINGUE DEL DEVOIR SE FAIRE PREMACHER TOUTE LA REFLEXION A SE POINT LA

AHURI VA

tu as lu au moins de quoi tu parles ?

c'est une procédure à l'amiable le low
donc c'est avec l'accord des créanciers
tu crois vraiment que les créanciers vont accepter de pas se faire rembourser des milliards de dettes

ton niveau intellectuel... c'est chaud

Le 03 octobre 2024 à 17:05:10 :

Le 03 octobre 2024 à 17:04:11 :
Supprimer le RSA et la CAF
Privatiser les retraites
Privatiser la sécurité sociale
Réduire le nombre de fonctionnaires

Très bonne idée, ça va juste augmenter le nombre de sdf
Je t'assure qu'un sdf coute plus cher à la france qu'un rsaiste

C'est leur projet.
Créer un philadelphie mais à l'échelle de la france.

Y'aura des drogués et des sdf partout mais au moins jean-droitard, golem condamné au smic ne paiera plus pour eux.

Le 03 octobre 2024 à 17:06:23 :

Le 03 octobre 2024 à 17:01:30 :

Le 03 octobre 2024 à 16:58:35 :

Le 03 octobre 2024 à 16:54:41 :
Ben si on revient à l'ancien format sociétal, avec des hommes fournissant plus d'heures de travail et gagnant plus, tandis que nos femmes s'occupent du foyer, ou à la limite aides soignantes, infirmières, maîtresses d'écoles

Ce sera pas en accord avec la doxa actuelle certes mais les bons cotés sont :
On va consommer d'un coup beaucoup moins
On va supprimer énormément de bullshit job
L'industrie va exploser, et la productivité aussi

Accessoirement ça relancera aussi la natalité autochtone

La natalité n'a rien à voir avec les politiques de ce genre
La natalité en Russie est dramatique malgré la politique ultra centrée sur la famille de Poutine
Ensuite pourquoi revenir au système patriarcal alors que de l'avis de l'immense majorité des femmes qui l'ont vécu c'est de la d? On supprime tout les bullshits jobs, et on repartit équitablement le travail entre homme et femmes, vieux et jeunes enfin comme ce qu'on a tendu à faire jusque 1983, et on arrive à faire très bien tourner le pays en bossant individuellement pas plus de 25h/semaine et je suis large

Patriarcat / Matriarcat : osef, ça dépend de l'intérêt de la Révolution. Pour faire la Révolution, il nous faut des bonhommes avec des grosses couilles. Conclusion, tant qu'on n'est pas passé en mode full communisme idéal (qui n'existera peut-être jamais), on reste dans le patriarcat révolutionnaire.

Mais gars c'est les femmes qui ont pris le palais d'hiver... Les femmes russes ont servis sur le front pendant la guerre
De quoi tu me parles d'avoir des grosses couilles pour appliquer le communisme, je vois pas le rapport et d'ailleurs tout au long de l'URSS la propagande était très "vous aussi les femmes vous avez votre rôle à jouer machin machin"

Je te parle de qui avait le pouvoir en URSS: les Hommes.
Il n'y a que les pays de droite capitaliste qui pratiquent le matriarcat. Le duo Reine d'Angleterre / Tatcher étant probablement ce qui s'est fait de pire pour les travailleurs. C'est d'ailleurs l'Extrême Droite qui fonctionne ne mode matriarcat aujourd'hui

Le 03 octobre 2024 à 17:08:40 Hyenale a écrit :

Le 03 octobre 2024 à 17:05:50 :

Le 03 octobre 2024 à 17:01:19 Hyenale a écrit :

Le 03 octobre 2024 à 16:58:06 :

Le 03 octobre 2024 à 16:55:25 Hyenale a écrit :

> Le 03 octobre 2024 à 16:50:47 :

>> Le 03 octobre 2024 à 16:45:08 Hyenale a écrit :

> >> Le 03 octobre 2024 à 16:42:20 :

> > >je suis d'accord avec ta mesure symbolique l'op

> > >

> > > + taxe sur les transactions financières à 5-10 %

> > > + impôts sur la fortune (à voir à quel niveau)

> > > + augmentation du niveau de l'import sur les sociétés

> > >

> > > + achat et investissement dans les secteurs stratégiquesagriculture, BTP, énergies, éducation, restauration scolaire, santé, transport publiques, SNCF, grâce à des reprises d'entreprises stratégique qui se casse la gueule du à notre endettement, à notre augmentation du niveau d'impôt sur les sociétés, et au rétablissement de l'ISF, des nationalisations suites à des faillites, et des créations d'entreprises publiques ou des rachats (je pense à alstoms par exemple) dans des secteurs stratégiques

> > >

> > > + sortie du marché européens de l'énergie

> > >

> > > + restructurations des appels d'offre du secteurs publiques pour que le privé arrête de se gaver là dessus

> > >

> > > + restructurations de l'enseignement à l'école

> > >

> > > + restructurations du système de santé

> >

> > l'état doit faire des économies

> >

> > -> solution -> acheter des entreprises en difficultés ayant des dettes importantes

> >

> > surement un géni de la finance

>

> quand une entreprise se retrouve en faillite on peux effacer ses dettes

>

> merci pour ton intervention

quand une entreprise est en faillite, elle fait une procédure de liquidation judiciaire
où on vend ses actifs (brevet, locaux, stock, etc...) pour rembourser au mieux ses créanciers, merci de ton intervention

https://www.captaincontrat.com/fermeture/liquidation/effacer-ses-dettes-sans-liquidation-judiciaire

La procédure de rétablissement professionnel s’adresse aux petites entreprises et permet d’effacer certaines dettes passées tout en continuant leur activité et repartir de zéro.
"Cette procédure est destinée aux entrepreneurs individuels, personnes physiques exerçant une activité commerciale, artisanale, agricole, et y compris profession libérale."

el famoso entreprises stratégiques

bordel ton qi tout de suite

BORDEL

L'ETAT C'EST MOI

LA LOI C'EST MOI QUI LA FAIT

SI ON PEUT LE FAIRE DANS LE CADRE PRIVE ON PEUT TRES BIEN FAIRE PASSER UNE LOI POUR FAIRE MEME POUR LE SECTEUR PUBLIQUE ENORME TROUDEBALLE QUE TU ES

C'EST QUAND MËME DINGUE DEL DEVOIR SE FAIRE PREMACHER TOUTE LA REFLEXION A SE POINT LA

AHURI VA

tu as lu au moins de quoi tu parles ?

c'est une procédure à l'amiable le low
donc c'est avec l'accord des créanciers
tu crois vraiment que les créanciers vont accepter de pas se faire rembourser des milliards de dettes

ton niveau intellectuel... c'est chaud

LES CREANTIERS ONT LES ENC*LE ET ILS VONT RIEN FAIRE DU TOUT PUISQU'ILS EN ONT PAS LE POUVOIR

C'EST PAS POSSIBLE D'ETRE AUSSI TEUBE SANS LE FAIRE EXPRES

ALLEZ JE NE TE FEED PLUS LE TROLL

Le 03 octobre 2024 à 17:07:17 :

Le 03 octobre 2024 à 17:06:30 :

Le 03 octobre 2024 à 17:03:44 :
Très simple mais audacieuse : rendre l'intégralité des français créanciers de la france
Ce qui veut dire que la dette serait détenue uniquement par des français, nous laissant indépendants vis à vis des acteurs étrangers actuellement créanciers de notre dette
Aussi dans ce cas là tous les français auraient intérêt à contribuer au bon fonctionnement de la france et de ses institutions

Dit comme ça, ça ne semble pas totalement con,
Après il n'y a pas un risque de rachat par des institutions financières très rapidement ?

Je pense qu'il y a énormément de failles possible et ça doit être étudié par des économistes, mais je pense que ça peut être une bonne idée si c'est bien fait

Je crois que le Japon qui a la dette la plus importante rapportée au PIB pratique quelque chose d'assez similaire avec le rachat des bons du trésor japonais par la banque du Japon.
Après ils ont leur propre monnaie et une rèelle banque centrale ce qui n'est plus vraiment le cas de la France de par l'euro.

Le 03 octobre 2024 à 17:07:43 :

Le 03 octobre 2024 à 17:03:42 :
Et quand tu me dis les gauchistes devrait s'allier à la droite nationaliste et bah pas du TOUT,

C'est l'article que tu m'as envoyé qui explique cela, en citant Lénine.
Lénine invitait à s'allier avec la droite nationaliste musulmane DANS LES PAYS MUSULMANS
Par contre les muzz qui déclenchaient des conflits ethniques et religieux un peu partout en URSS étaient qualifié de "fanatiques" (l'ancêtre du mot "terroriste") et passé par pertes et profits de la Terreur Rouge

Mais quand toi et moi on parle de droite nationaliste, on parle pas des conservateurs musulmans n'est-ce pas? On parle de la droite politique qui à l'époque était orthodoxe
Maintenant l'alliance avec ces orthodoxes, religieux conservateurs personnes à gauche l'a veut ni ne veut la faire, la gauche cherche à conquérir le soutien des religieux appartenant aux minorités opprimés car même s'ils sont réactionnaires, ils ont intérêt à une politique de gauche (pas pour rien que les musulmans très anti LGBT votent en masse pour meluche le woke)

Faire ce que Milei fait en Argentine.

600 milliards d'économie et des impôts en moins !

Le 03 octobre 2024 à 17:11:49 :

Le 03 octobre 2024 à 17:07:43 :

Le 03 octobre 2024 à 17:03:42 :
Et quand tu me dis les gauchistes devrait s'allier à la droite nationaliste et bah pas du TOUT,

C'est l'article que tu m'as envoyé qui explique cela, en citant Lénine.
Lénine invitait à s'allier avec la droite nationaliste musulmane DANS LES PAYS MUSULMANS
Par contre les muzz qui déclenchaient des conflits ethniques et religieux un peu partout en URSS étaient qualifié de "fanatiques" (l'ancêtre du mot "terroriste") et passé par pertes et profits de la Terreur Rouge

Mais quand toi et moi on parle de droite nationaliste, on parle pas des conservateurs musulmans n'est-ce pas? On parle de la droite politique qui à l'époque était orthodoxe
Maintenant l'alliance avec ces orthodoxes, religieux conservateurs personnes à gauche l'a veut ni ne veut la faire, la gauche cherche à conquérir le soutien des religieux appartenant aux minorités opprimés car même s'ils sont réactionnaires, ils ont intérêt à une politique de gauche (pas pour rien que les musulmans très anti LGBT votent en masse pour meluche le woke)

Allo monsieur: les travailleurs européens subissent un ethnocide et s'apprêtent ENFIN à rentrer en révolution pour y mettre fin

Ça fait 110 ans que les Léninistes attendent que les européens de l'Ouest se tirent les doigts du cul pour renverser les dernières monarchies et l'oligarchie financière, il a fallu que les européens subissent le pire ethnocide de l'Histoire de l'Humanité pour que enfin la vibe révolutionnaire passe.

Toi tu soutiens les états coloniaux français et anglais c'est bien ça?

Le 03 octobre 2024 à 17:09:28 :

Le 03 octobre 2024 à 17:06:23 :

Le 03 octobre 2024 à 17:01:30 :

Le 03 octobre 2024 à 16:58:35 :

Le 03 octobre 2024 à 16:54:41 :
Ben si on revient à l'ancien format sociétal, avec des hommes fournissant plus d'heures de travail et gagnant plus, tandis que nos femmes s'occupent du foyer, ou à la limite aides soignantes, infirmières, maîtresses d'écoles

Ce sera pas en accord avec la doxa actuelle certes mais les bons cotés sont :
On va consommer d'un coup beaucoup moins
On va supprimer énormément de bullshit job
L'industrie va exploser, et la productivité aussi

Accessoirement ça relancera aussi la natalité autochtone

La natalité n'a rien à voir avec les politiques de ce genre
La natalité en Russie est dramatique malgré la politique ultra centrée sur la famille de Poutine
Ensuite pourquoi revenir au système patriarcal alors que de l'avis de l'immense majorité des femmes qui l'ont vécu c'est de la d? On supprime tout les bullshits jobs, et on repartit équitablement le travail entre homme et femmes, vieux et jeunes enfin comme ce qu'on a tendu à faire jusque 1983, et on arrive à faire très bien tourner le pays en bossant individuellement pas plus de 25h/semaine et je suis large

Patriarcat / Matriarcat : osef, ça dépend de l'intérêt de la Révolution. Pour faire la Révolution, il nous faut des bonhommes avec des grosses couilles. Conclusion, tant qu'on n'est pas passé en mode full communisme idéal (qui n'existera peut-être jamais), on reste dans le patriarcat révolutionnaire.

Mais gars c'est les femmes qui ont pris le palais d'hiver... Les femmes russes ont servis sur le front pendant la guerre
De quoi tu me parles d'avoir des grosses couilles pour appliquer le communisme, je vois pas le rapport et d'ailleurs tout au long de l'URSS la propagande était très "vous aussi les femmes vous avez votre rôle à jouer machin machin"

Je te parle de qui avait le pouvoir en URSS: les Hommes.
Il n'y a que les pays de droite capitaliste qui pratiquent le matriarcat. Le duo Reine d'Angleterre / Tatcher étant probablement ce qui s'est fait de pire pour les travailleurs. C'est d'ailleurs l'Extrême Droite qui fonctionne ne mode matriarcat aujourd'hui

Mais tatcher/lepen même si elles sont des femmes ne remettent absolument pas en cause le patriarcat, c'est même utilisée cette féminité pour faire passer des horreurs
Les hommes gouvernaient l'URSS mais je te dis aussi que la politique à l'origine de l'union soviétique était pour l'époque très progressiste

Le 03 octobre 2024 à 17:13:31 :
Faire ce que Milei fait en Argentine.

600 milliards d'économie et des impôts en moins !

mais le gaz qui a fait +150% et le ticket de bus +200%
mais au moins le pays est plus en déficit

L'électricité aussi : https://www.courrierinternational.com/article/inflation-en-argentine-les-factures-d-electricite-explosent

Le 03 octobre 2024 à 17:14:32 :

Le 03 octobre 2024 à 17:09:28 :

Le 03 octobre 2024 à 17:06:23 :

Le 03 octobre 2024 à 17:01:30 :

Le 03 octobre 2024 à 16:58:35 :

> Le 03 octobre 2024 à 16:54:41 :

>Ben si on revient à l'ancien format sociétal, avec des hommes fournissant plus d'heures de travail et gagnant plus, tandis que nos femmes s'occupent du foyer, ou à la limite aides soignantes, infirmières, maîtresses d'écoles

>

> Ce sera pas en accord avec la doxa actuelle certes mais les bons cotés sont :

> On va consommer d'un coup beaucoup moins

> On va supprimer énormément de bullshit job

> L'industrie va exploser, et la productivité aussi

>

> Accessoirement ça relancera aussi la natalité autochtone

La natalité n'a rien à voir avec les politiques de ce genre
La natalité en Russie est dramatique malgré la politique ultra centrée sur la famille de Poutine
Ensuite pourquoi revenir au système patriarcal alors que de l'avis de l'immense majorité des femmes qui l'ont vécu c'est de la d? On supprime tout les bullshits jobs, et on repartit équitablement le travail entre homme et femmes, vieux et jeunes enfin comme ce qu'on a tendu à faire jusque 1983, et on arrive à faire très bien tourner le pays en bossant individuellement pas plus de 25h/semaine et je suis large

Patriarcat / Matriarcat : osef, ça dépend de l'intérêt de la Révolution. Pour faire la Révolution, il nous faut des bonhommes avec des grosses couilles. Conclusion, tant qu'on n'est pas passé en mode full communisme idéal (qui n'existera peut-être jamais), on reste dans le patriarcat révolutionnaire.

Mais gars c'est les femmes qui ont pris le palais d'hiver... Les femmes russes ont servis sur le front pendant la guerre
De quoi tu me parles d'avoir des grosses couilles pour appliquer le communisme, je vois pas le rapport et d'ailleurs tout au long de l'URSS la propagande était très "vous aussi les femmes vous avez votre rôle à jouer machin machin"

Je te parle de qui avait le pouvoir en URSS: les Hommes.
Il n'y a que les pays de droite capitaliste qui pratiquent le matriarcat. Le duo Reine d'Angleterre / Tatcher étant probablement ce qui s'est fait de pire pour les travailleurs. C'est d'ailleurs l'Extrême Droite qui fonctionne ne mode matriarcat aujourd'hui

Mais tatcher/lepen même si elles sont des femmes ne remettent absolument pas en cause le patriarcat, c'est même utilisée cette féminité pour faire passer des horreurs
Les hommes gouvernaient l'URSS mais je te dis aussi que la politique à l'origine de l'union soviétique était pour l'époque très progressiste

Donc on répète: seuls les pays capitalistes de droite pratiquent le matriarcat, comme tous les partis d'extrême droite en Europe.

Les pays communistes eux, tous, sans exception, pratiquent le patriarcat, sont plutôt homophobes, et reconnaissent l'existence des ethnies

Le 03 octobre 2024 à 17:16:14 :

Le 03 octobre 2024 à 17:14:32 :

Le 03 octobre 2024 à 17:09:28 :

Le 03 octobre 2024 à 17:06:23 :

Le 03 octobre 2024 à 17:01:30 :

> Le 03 octobre 2024 à 16:58:35 :

>> Le 03 octobre 2024 à 16:54:41 :

> >Ben si on revient à l'ancien format sociétal, avec des hommes fournissant plus d'heures de travail et gagnant plus, tandis que nos femmes s'occupent du foyer, ou à la limite aides soignantes, infirmières, maîtresses d'écoles

> >

> > Ce sera pas en accord avec la doxa actuelle certes mais les bons cotés sont :

> > On va consommer d'un coup beaucoup moins

> > On va supprimer énormément de bullshit job

> > L'industrie va exploser, et la productivité aussi

> >

> > Accessoirement ça relancera aussi la natalité autochtone

>

> La natalité n'a rien à voir avec les politiques de ce genre

> La natalité en Russie est dramatique malgré la politique ultra centrée sur la famille de Poutine

> Ensuite pourquoi revenir au système patriarcal alors que de l'avis de l'immense majorité des femmes qui l'ont vécu c'est de la d? On supprime tout les bullshits jobs, et on repartit équitablement le travail entre homme et femmes, vieux et jeunes enfin comme ce qu'on a tendu à faire jusque 1983, et on arrive à faire très bien tourner le pays en bossant individuellement pas plus de 25h/semaine et je suis large

Patriarcat / Matriarcat : osef, ça dépend de l'intérêt de la Révolution. Pour faire la Révolution, il nous faut des bonhommes avec des grosses couilles. Conclusion, tant qu'on n'est pas passé en mode full communisme idéal (qui n'existera peut-être jamais), on reste dans le patriarcat révolutionnaire.

Mais gars c'est les femmes qui ont pris le palais d'hiver... Les femmes russes ont servis sur le front pendant la guerre
De quoi tu me parles d'avoir des grosses couilles pour appliquer le communisme, je vois pas le rapport et d'ailleurs tout au long de l'URSS la propagande était très "vous aussi les femmes vous avez votre rôle à jouer machin machin"

Je te parle de qui avait le pouvoir en URSS: les Hommes.
Il n'y a que les pays de droite capitaliste qui pratiquent le matriarcat. Le duo Reine d'Angleterre / Tatcher étant probablement ce qui s'est fait de pire pour les travailleurs. C'est d'ailleurs l'Extrême Droite qui fonctionne ne mode matriarcat aujourd'hui

Mais tatcher/lepen même si elles sont des femmes ne remettent absolument pas en cause le patriarcat, c'est même utilisée cette féminité pour faire passer des horreurs
Les hommes gouvernaient l'URSS mais je te dis aussi que la politique à l'origine de l'union soviétique était pour l'époque très progressiste

Donc on répète: seuls les pays capitalistes de droite pratiquent le matriarcat, comme tous les partis d'extrême droite en Europe.

Les pays communistes eux, tous, sans exception, pratiquent le patriarcat, sont plutôt homophobes, et reconnaissent l'existence des ethnies

et seuls les pays de droite capitaliste sont ravagés par l'immigration.

Le 03 octobre 2024 à 17:03:44 :
Très simple mais audacieuse : rendre l'intégralité des français créanciers de la france
Ce qui veut dire que la dette serait détenue uniquement par des français, nous laissant indépendants vis à vis des acteurs étrangers actuellement créanciers de notre dette
Aussi dans ce cas là tous les français auraient intérêt à contribuer au bon fonctionnement de la france et de ses institutions

Tu te moques du monde ?
Je suis pas là pour supporter la merde de nos politiques qui nous ruinent.
On a qu'à rendre inéligible et traduire en justice les politiques trompant la population avec des comptes foireux et falsifié, des prévisions bcp trop optimiste, ou des comptes trop opaques. Lemaire est responsable.

Le 03 octobre 2024 à 17:14:03 :

Le 03 octobre 2024 à 17:11:49 :

Le 03 octobre 2024 à 17:07:43 :

Le 03 octobre 2024 à 17:03:42 :
Et quand tu me dis les gauchistes devrait s'allier à la droite nationaliste et bah pas du TOUT,

C'est l'article que tu m'as envoyé qui explique cela, en citant Lénine.
Lénine invitait à s'allier avec la droite nationaliste musulmane DANS LES PAYS MUSULMANS
Par contre les muzz qui déclenchaient des conflits ethniques et religieux un peu partout en URSS étaient qualifié de "fanatiques" (l'ancêtre du mot "terroriste") et passé par pertes et profits de la Terreur Rouge

Mais quand toi et moi on parle de droite nationaliste, on parle pas des conservateurs musulmans n'est-ce pas? On parle de la droite politique qui à l'époque était orthodoxe
Maintenant l'alliance avec ces orthodoxes, religieux conservateurs personnes à gauche l'a veut ni ne veut la faire, la gauche cherche à conquérir le soutien des religieux appartenant aux minorités opprimés car même s'ils sont réactionnaires, ils ont intérêt à une politique de gauche (pas pour rien que les musulmans très anti LGBT votent en masse pour meluche le woke)

Allo monsieur: les travailleurs européens subissent un ethnocide et s'apprêtent ENFIN à rentrer en révolution pour y mettre fin

Ça fait 110 ans que les Léninistes attendent que les européens de l'Ouest se tirent les doigts du cul pour renverser les dernières monarchies et l'oligarchie financière, il a fallu que les européens subissent le pire ethnocide de l'Histoire de l'Humanité pour que enfin la vibe révolutionnaire passe.

Toi tu soutiens les états coloniaux français et anglais c'est bien ça?

1. La colère anti migrants n'est absolument pas un frémissement révolutionnaire, c'est une réaction conservatrice aux évolutions de la société (comme d'ailleurs pendant les vagues d'immigration du début du XXe)
2. Quel rapport avec les états coloniaux ? Je soutiens les peuples colonisés hors l'immigration actuelle en Europe n'a rien d'un processus colonial, tout comme l'immigration belge dans le nord n'a pas colonisé Lille