Désendettement de la France : Vos suggestions

Le 03 octobre 2024 à 17:18:28 :

Le 03 octobre 2024 à 17:14:03 :

Le 03 octobre 2024 à 17:11:49 :

Le 03 octobre 2024 à 17:07:43 :

Le 03 octobre 2024 à 17:03:42 :
Et quand tu me dis les gauchistes devrait s'allier à la droite nationaliste et bah pas du TOUT,

C'est l'article que tu m'as envoyé qui explique cela, en citant Lénine.
Lénine invitait à s'allier avec la droite nationaliste musulmane DANS LES PAYS MUSULMANS
Par contre les muzz qui déclenchaient des conflits ethniques et religieux un peu partout en URSS étaient qualifié de "fanatiques" (l'ancêtre du mot "terroriste") et passé par pertes et profits de la Terreur Rouge

Mais quand toi et moi on parle de droite nationaliste, on parle pas des conservateurs musulmans n'est-ce pas? On parle de la droite politique qui à l'époque était orthodoxe
Maintenant l'alliance avec ces orthodoxes, religieux conservateurs personnes à gauche l'a veut ni ne veut la faire, la gauche cherche à conquérir le soutien des religieux appartenant aux minorités opprimés car même s'ils sont réactionnaires, ils ont intérêt à une politique de gauche (pas pour rien que les musulmans très anti LGBT votent en masse pour meluche le woke)

Allo monsieur: les travailleurs européens subissent un ethnocide et s'apprêtent ENFIN à rentrer en révolution pour y mettre fin

Ça fait 110 ans que les Léninistes attendent que les européens de l'Ouest se tirent les doigts du cul pour renverser les dernières monarchies et l'oligarchie financière, il a fallu que les européens subissent le pire ethnocide de l'Histoire de l'Humanité pour que enfin la vibe révolutionnaire passe.

Toi tu soutiens les états coloniaux français et anglais c'est bien ça?

1. La colère anti migrants n'est absolument pas un frémissement révolutionnaire, c'est une réaction conservatrice aux évolutions de la société (comme d'ailleurs pendant les vagues d'immigration du début du XXe)
2. Quel rapport avec les états coloniaux ? Je soutiens les peuples colonisés hors l'immigration actuelle en Europe n'a rien d'un processus colonial, tout comme l'immigration belge dans le nord n'a pas colonisé Lille

Le seul endroit colonisé actuellement est l'europe.
De un, par la mafia capitaliste apatride et de deux par leurs immigrants.

Le 03 octobre 2024 à 17:18:28 :

Le 03 octobre 2024 à 17:14:03 :

Le 03 octobre 2024 à 17:11:49 :

Le 03 octobre 2024 à 17:07:43 :

Le 03 octobre 2024 à 17:03:42 :
Et quand tu me dis les gauchistes devrait s'allier à la droite nationaliste et bah pas du TOUT,

C'est l'article que tu m'as envoyé qui explique cela, en citant Lénine.
Lénine invitait à s'allier avec la droite nationaliste musulmane DANS LES PAYS MUSULMANS
Par contre les muzz qui déclenchaient des conflits ethniques et religieux un peu partout en URSS étaient qualifié de "fanatiques" (l'ancêtre du mot "terroriste") et passé par pertes et profits de la Terreur Rouge

Mais quand toi et moi on parle de droite nationaliste, on parle pas des conservateurs musulmans n'est-ce pas? On parle de la droite politique qui à l'époque était orthodoxe
Maintenant l'alliance avec ces orthodoxes, religieux conservateurs personnes à gauche l'a veut ni ne veut la faire, la gauche cherche à conquérir le soutien des religieux appartenant aux minorités opprimés car même s'ils sont réactionnaires, ils ont intérêt à une politique de gauche (pas pour rien que les musulmans très anti LGBT votent en masse pour meluche le woke)

Allo monsieur: les travailleurs européens subissent un ethnocide et s'apprêtent ENFIN à rentrer en révolution pour y mettre fin

Ça fait 110 ans que les Léninistes attendent que les européens de l'Ouest se tirent les doigts du cul pour renverser les dernières monarchies et l'oligarchie financière, il a fallu que les européens subissent le pire ethnocide de l'Histoire de l'Humanité pour que enfin la vibe révolutionnaire passe.

Toi tu soutiens les états coloniaux français et anglais c'est bien ça?

1. La colère anti migrants n'est absolument pas un frémissement révolutionnaire, c'est une réaction conservatrice aux évolutions de la société (comme d'ailleurs pendant les vagues d'immigration du début du XXe)
2. Quel rapport avec les états coloniaux ? Je soutiens les peuples colonisés hors l'immigration actuelle en Europe n'a rien d'un processus colonial, tout comme l'immigration belge dans le nord n'a pas colonisé Lille

Quelle colère anti-migrants? On te parle des manifestations de masse contre un ETHNOCIDE. Tu comprends la différence entre "les migrants" et un "ethnocide"?

Ce sont les États coloniaux anglais et Français qui organisent cet ethnocide contre leur propre population, et contre la volonté des travailleurs européens. Visiblement, toi, tu prends le parti des états coloniaux et du matriarcat capitaliste.

Le 03 octobre 2024 à 17:16:14 :

Le 03 octobre 2024 à 17:14:32 :

Le 03 octobre 2024 à 17:09:28 :

Le 03 octobre 2024 à 17:06:23 :

Le 03 octobre 2024 à 17:01:30 :

> Le 03 octobre 2024 à 16:58:35 :

>> Le 03 octobre 2024 à 16:54:41 :

> >Ben si on revient à l'ancien format sociétal, avec des hommes fournissant plus d'heures de travail et gagnant plus, tandis que nos femmes s'occupent du foyer, ou à la limite aides soignantes, infirmières, maîtresses d'écoles

> >

> > Ce sera pas en accord avec la doxa actuelle certes mais les bons cotés sont :

> > On va consommer d'un coup beaucoup moins

> > On va supprimer énormément de bullshit job

> > L'industrie va exploser, et la productivité aussi

> >

> > Accessoirement ça relancera aussi la natalité autochtone

>

> La natalité n'a rien à voir avec les politiques de ce genre

> La natalité en Russie est dramatique malgré la politique ultra centrée sur la famille de Poutine

> Ensuite pourquoi revenir au système patriarcal alors que de l'avis de l'immense majorité des femmes qui l'ont vécu c'est de la d? On supprime tout les bullshits jobs, et on repartit équitablement le travail entre homme et femmes, vieux et jeunes enfin comme ce qu'on a tendu à faire jusque 1983, et on arrive à faire très bien tourner le pays en bossant individuellement pas plus de 25h/semaine et je suis large

Patriarcat / Matriarcat : osef, ça dépend de l'intérêt de la Révolution. Pour faire la Révolution, il nous faut des bonhommes avec des grosses couilles. Conclusion, tant qu'on n'est pas passé en mode full communisme idéal (qui n'existera peut-être jamais), on reste dans le patriarcat révolutionnaire.

Mais gars c'est les femmes qui ont pris le palais d'hiver... Les femmes russes ont servis sur le front pendant la guerre
De quoi tu me parles d'avoir des grosses couilles pour appliquer le communisme, je vois pas le rapport et d'ailleurs tout au long de l'URSS la propagande était très "vous aussi les femmes vous avez votre rôle à jouer machin machin"

Je te parle de qui avait le pouvoir en URSS: les Hommes.
Il n'y a que les pays de droite capitaliste qui pratiquent le matriarcat. Le duo Reine d'Angleterre / Tatcher étant probablement ce qui s'est fait de pire pour les travailleurs. C'est d'ailleurs l'Extrême Droite qui fonctionne ne mode matriarcat aujourd'hui

Mais tatcher/lepen même si elles sont des femmes ne remettent absolument pas en cause le patriarcat, c'est même utilisée cette féminité pour faire passer des horreurs
Les hommes gouvernaient l'URSS mais je te dis aussi que la politique à l'origine de l'union soviétique était pour l'époque très progressiste

Donc on répète: seuls les pays capitalistes de droite pratiquent le matriarcat, comme tous les partis d'extrême droite en Europe.

Les pays communistes eux, tous, sans exception, pratiquent le patriarcat, sont plutôt homophobes, et reconnaissent l'existence des ethnies

Mettre une femme au pouvoir comme token n'est pas installer un matriarcat !
Réfléchis un peu le patriarcat c'est un système, une femme au pouvoir ne le change pas du tout
Et ça doit faire un certain temps que je t'explique que dans les pays où les communistes/révolutionnairesont pris le pouvoir, il y a eu des grandes inflexions progressistes
- divorce en France sous la révolution
- IVG sous Lénine
-mariage pour tous à Cuba
Le tout dans des pays extrêmement conservateurs avant les révolutions

Le 03 octobre 2024 à 17:20:18 :

Le 03 octobre 2024 à 17:18:28 :

Le 03 octobre 2024 à 17:14:03 :

Le 03 octobre 2024 à 17:11:49 :

Le 03 octobre 2024 à 17:07:43 :

> Le 03 octobre 2024 à 17:03:42 :

> Et quand tu me dis les gauchistes devrait s'allier à la droite nationaliste et bah pas du TOUT,

C'est l'article que tu m'as envoyé qui explique cela, en citant Lénine.
Lénine invitait à s'allier avec la droite nationaliste musulmane DANS LES PAYS MUSULMANS
Par contre les muzz qui déclenchaient des conflits ethniques et religieux un peu partout en URSS étaient qualifié de "fanatiques" (l'ancêtre du mot "terroriste") et passé par pertes et profits de la Terreur Rouge

Mais quand toi et moi on parle de droite nationaliste, on parle pas des conservateurs musulmans n'est-ce pas? On parle de la droite politique qui à l'époque était orthodoxe
Maintenant l'alliance avec ces orthodoxes, religieux conservateurs personnes à gauche l'a veut ni ne veut la faire, la gauche cherche à conquérir le soutien des religieux appartenant aux minorités opprimés car même s'ils sont réactionnaires, ils ont intérêt à une politique de gauche (pas pour rien que les musulmans très anti LGBT votent en masse pour meluche le woke)

Allo monsieur: les travailleurs européens subissent un ethnocide et s'apprêtent ENFIN à rentrer en révolution pour y mettre fin

Ça fait 110 ans que les Léninistes attendent que les européens de l'Ouest se tirent les doigts du cul pour renverser les dernières monarchies et l'oligarchie financière, il a fallu que les européens subissent le pire ethnocide de l'Histoire de l'Humanité pour que enfin la vibe révolutionnaire passe.

Toi tu soutiens les états coloniaux français et anglais c'est bien ça?

1. La colère anti migrants n'est absolument pas un frémissement révolutionnaire, c'est une réaction conservatrice aux évolutions de la société (comme d'ailleurs pendant les vagues d'immigration du début du XXe)
2. Quel rapport avec les états coloniaux ? Je soutiens les peuples colonisés hors l'immigration actuelle en Europe n'a rien d'un processus colonial, tout comme l'immigration belge dans le nord n'a pas colonisé Lille

Le seul endroit colonisé actuellement est l'europe.
De un, par la mafia capitaliste apatride et de deux par leurs immigrants.

Toi le soviétique tu devrais savoir que le capitalisme ne colonise pas, en tout cas ça fait des siècles qu'il tien l'Europe
Ce sont les pays, les puissances coloniales avec un état et tout qui colonisent
Rien de tout ça en Europe
Hâte que tu m'expliques logiquement comment la France peut coloniser son propre peuple

Le 03 octobre 2024 à 17:21:38 :

Le 03 octobre 2024 à 17:16:14 :

Le 03 octobre 2024 à 17:14:32 :

Le 03 octobre 2024 à 17:09:28 :

Le 03 octobre 2024 à 17:06:23 :

> Le 03 octobre 2024 à 17:01:30 :

>> Le 03 octobre 2024 à 16:58:35 :

> >> Le 03 octobre 2024 à 16:54:41 :

> > >Ben si on revient à l'ancien format sociétal, avec des hommes fournissant plus d'heures de travail et gagnant plus, tandis que nos femmes s'occupent du foyer, ou à la limite aides soignantes, infirmières, maîtresses d'écoles

> > >

> > > Ce sera pas en accord avec la doxa actuelle certes mais les bons cotés sont :

> > > On va consommer d'un coup beaucoup moins

> > > On va supprimer énormément de bullshit job

> > > L'industrie va exploser, et la productivité aussi

> > >

> > > Accessoirement ça relancera aussi la natalité autochtone

> >

> > La natalité n'a rien à voir avec les politiques de ce genre

> > La natalité en Russie est dramatique malgré la politique ultra centrée sur la famille de Poutine

> > Ensuite pourquoi revenir au système patriarcal alors que de l'avis de l'immense majorité des femmes qui l'ont vécu c'est de la d? On supprime tout les bullshits jobs, et on repartit équitablement le travail entre homme et femmes, vieux et jeunes enfin comme ce qu'on a tendu à faire jusque 1983, et on arrive à faire très bien tourner le pays en bossant individuellement pas plus de 25h/semaine et je suis large

>

> Patriarcat / Matriarcat : osef, ça dépend de l'intérêt de la Révolution. Pour faire la Révolution, il nous faut des bonhommes avec des grosses couilles. Conclusion, tant qu'on n'est pas passé en mode full communisme idéal (qui n'existera peut-être jamais), on reste dans le patriarcat révolutionnaire.

Mais gars c'est les femmes qui ont pris le palais d'hiver... Les femmes russes ont servis sur le front pendant la guerre
De quoi tu me parles d'avoir des grosses couilles pour appliquer le communisme, je vois pas le rapport et d'ailleurs tout au long de l'URSS la propagande était très "vous aussi les femmes vous avez votre rôle à jouer machin machin"

Je te parle de qui avait le pouvoir en URSS: les Hommes.
Il n'y a que les pays de droite capitaliste qui pratiquent le matriarcat. Le duo Reine d'Angleterre / Tatcher étant probablement ce qui s'est fait de pire pour les travailleurs. C'est d'ailleurs l'Extrême Droite qui fonctionne ne mode matriarcat aujourd'hui

Mais tatcher/lepen même si elles sont des femmes ne remettent absolument pas en cause le patriarcat, c'est même utilisée cette féminité pour faire passer des horreurs
Les hommes gouvernaient l'URSS mais je te dis aussi que la politique à l'origine de l'union soviétique était pour l'époque très progressiste

Donc on répète: seuls les pays capitalistes de droite pratiquent le matriarcat, comme tous les partis d'extrême droite en Europe.

Les pays communistes eux, tous, sans exception, pratiquent le patriarcat, sont plutôt homophobes, et reconnaissent l'existence des ethnies

Mettre une femme au pouvoir comme token n'est pas installer un matriarcat !
Réfléchis un peu le patriarcat c'est un système, une femme au pouvoir ne le change pas du tout
Et ça doit faire un certain temps que je t'explique que dans les pays où les communistes/révolutionnairesont pris le pouvoir, il y a eu des grandes inflexions progressistes
- divorce en France sous la révolution
- IVG sous Lénine
-mariage pour tous à Cuba
Le tout dans des pays extrêmement conservateurs avant les révolutions

Mais en fait je m'en fou totalement de ta manière de tordre les mots et les significations.

Ce que je vois avec mes yeux de prolos, c'est que quand des femmes sont au pouvoir, les travailleurs meurflent plus que jamais.

Pour le reste, je te l'ai déjà dit, dans les pays communiste le sociétal on s'en fout. Ça se plie à la planification révolutionnaire, comme le reste. En ce moment c'ets plutôt avantageux pour la Révolution Cubaine de jouer la carte du "progressisme", donc ils le font. Y a 50 ans quand il fallait organisé la Terreur Révoutionnaire et envoyer un max de bourgeois dans les camps, bah y avait une politique d'homophobie d'État. Tout dépend de l'intérêt de la révolution à l'instant t.

il n'y a pas de norme éthique et morales qui permettrait de dire "ceci est le bien et tant pis si ça met en danger la révolution."

Le 03 octobre 2024 à 17:24:31 :

Le 03 octobre 2024 à 17:20:18 :

Le 03 octobre 2024 à 17:18:28 :

Le 03 octobre 2024 à 17:14:03 :

Le 03 octobre 2024 à 17:11:49 :

> Le 03 octobre 2024 à 17:07:43 :

>> Le 03 octobre 2024 à 17:03:42 :

> > Et quand tu me dis les gauchistes devrait s'allier à la droite nationaliste et bah pas du TOUT,

>

> C'est l'article que tu m'as envoyé qui explique cela, en citant Lénine.

> Lénine invitait à s'allier avec la droite nationaliste musulmane DANS LES PAYS MUSULMANS

> Par contre les muzz qui déclenchaient des conflits ethniques et religieux un peu partout en URSS étaient qualifié de "fanatiques" (l'ancêtre du mot "terroriste") et passé par pertes et profits de la Terreur Rouge

Mais quand toi et moi on parle de droite nationaliste, on parle pas des conservateurs musulmans n'est-ce pas? On parle de la droite politique qui à l'époque était orthodoxe
Maintenant l'alliance avec ces orthodoxes, religieux conservateurs personnes à gauche l'a veut ni ne veut la faire, la gauche cherche à conquérir le soutien des religieux appartenant aux minorités opprimés car même s'ils sont réactionnaires, ils ont intérêt à une politique de gauche (pas pour rien que les musulmans très anti LGBT votent en masse pour meluche le woke)

Allo monsieur: les travailleurs européens subissent un ethnocide et s'apprêtent ENFIN à rentrer en révolution pour y mettre fin

Ça fait 110 ans que les Léninistes attendent que les européens de l'Ouest se tirent les doigts du cul pour renverser les dernières monarchies et l'oligarchie financière, il a fallu que les européens subissent le pire ethnocide de l'Histoire de l'Humanité pour que enfin la vibe révolutionnaire passe.

Toi tu soutiens les états coloniaux français et anglais c'est bien ça?

1. La colère anti migrants n'est absolument pas un frémissement révolutionnaire, c'est une réaction conservatrice aux évolutions de la société (comme d'ailleurs pendant les vagues d'immigration du début du XXe)
2. Quel rapport avec les états coloniaux ? Je soutiens les peuples colonisés hors l'immigration actuelle en Europe n'a rien d'un processus colonial, tout comme l'immigration belge dans le nord n'a pas colonisé Lille

Le seul endroit colonisé actuellement est l'europe.
De un, par la mafia capitaliste apatride et de deux par leurs immigrants.

Toi le soviétique tu devrais savoir que le capitalisme ne colonise pas, en tout cas ça fait des siècles qu'il tien l'Europe
Ce sont les pays, les puissances coloniales avec un état et tout qui colonisent
Rien de tout ça en Europe
Hâte que tu m'expliques logiquement comment la France peut coloniser son propre peuple

Par le capitalisme libéral. c'est pourtant simple à comprendre.
C'est pour ça qu'on voit plus de français dans la banlieu parisienne.

Le 03 octobre 2024 à 17:21:03 :

Le 03 octobre 2024 à 17:18:28 :

Le 03 octobre 2024 à 17:14:03 :

Le 03 octobre 2024 à 17:11:49 :

Le 03 octobre 2024 à 17:07:43 :

> Le 03 octobre 2024 à 17:03:42 :

> Et quand tu me dis les gauchistes devrait s'allier à la droite nationaliste et bah pas du TOUT,

C'est l'article que tu m'as envoyé qui explique cela, en citant Lénine.
Lénine invitait à s'allier avec la droite nationaliste musulmane DANS LES PAYS MUSULMANS
Par contre les muzz qui déclenchaient des conflits ethniques et religieux un peu partout en URSS étaient qualifié de "fanatiques" (l'ancêtre du mot "terroriste") et passé par pertes et profits de la Terreur Rouge

Mais quand toi et moi on parle de droite nationaliste, on parle pas des conservateurs musulmans n'est-ce pas? On parle de la droite politique qui à l'époque était orthodoxe
Maintenant l'alliance avec ces orthodoxes, religieux conservateurs personnes à gauche l'a veut ni ne veut la faire, la gauche cherche à conquérir le soutien des religieux appartenant aux minorités opprimés car même s'ils sont réactionnaires, ils ont intérêt à une politique de gauche (pas pour rien que les musulmans très anti LGBT votent en masse pour meluche le woke)

Allo monsieur: les travailleurs européens subissent un ethnocide et s'apprêtent ENFIN à rentrer en révolution pour y mettre fin

Ça fait 110 ans que les Léninistes attendent que les européens de l'Ouest se tirent les doigts du cul pour renverser les dernières monarchies et l'oligarchie financière, il a fallu que les européens subissent le pire ethnocide de l'Histoire de l'Humanité pour que enfin la vibe révolutionnaire passe.

Toi tu soutiens les états coloniaux français et anglais c'est bien ça?

1. La colère anti migrants n'est absolument pas un frémissement révolutionnaire, c'est une réaction conservatrice aux évolutions de la société (comme d'ailleurs pendant les vagues d'immigration du début du XXe)
2. Quel rapport avec les états coloniaux ? Je soutiens les peuples colonisés hors l'immigration actuelle en Europe n'a rien d'un processus colonial, tout comme l'immigration belge dans le nord n'a pas colonisé Lille

Quelle colère anti-migrants? On te parle des manifestations de masse contre un ETHNOCIDE. Tu comprends la différence entre "les migrants" et un "ethnocide"?

Ce sont les États coloniaux anglais et Français qui organisent cet ethnocide contre leur propre population, et contre la volonté des travailleurs européens. Visiblement, toi, tu prends le parti des états coloniaux et du matriarcat capitaliste.

Et il est où cet ethnocie? Nan mais parce que si par ça tu entends les faits divers liés en fait simplement aux conditions d'existence des immigrés montés en épingle par les médias on va pas être d'accord
L'occident est actuellement le pôle dominant et de loin dans les rapports mondiaux
C'est lui qui colonise et massacre autrement il se défendrait à coup de bombe atomique

Le 03 octobre 2024 à 17:24:31 :

Le 03 octobre 2024 à 17:20:18 :

Le 03 octobre 2024 à 17:18:28 :

Le 03 octobre 2024 à 17:14:03 :

Le 03 octobre 2024 à 17:11:49 :

> Le 03 octobre 2024 à 17:07:43 :

>> Le 03 octobre 2024 à 17:03:42 :

> > Et quand tu me dis les gauchistes devrait s'allier à la droite nationaliste et bah pas du TOUT,

>

> C'est l'article que tu m'as envoyé qui explique cela, en citant Lénine.

> Lénine invitait à s'allier avec la droite nationaliste musulmane DANS LES PAYS MUSULMANS

> Par contre les muzz qui déclenchaient des conflits ethniques et religieux un peu partout en URSS étaient qualifié de "fanatiques" (l'ancêtre du mot "terroriste") et passé par pertes et profits de la Terreur Rouge

Mais quand toi et moi on parle de droite nationaliste, on parle pas des conservateurs musulmans n'est-ce pas? On parle de la droite politique qui à l'époque était orthodoxe
Maintenant l'alliance avec ces orthodoxes, religieux conservateurs personnes à gauche l'a veut ni ne veut la faire, la gauche cherche à conquérir le soutien des religieux appartenant aux minorités opprimés car même s'ils sont réactionnaires, ils ont intérêt à une politique de gauche (pas pour rien que les musulmans très anti LGBT votent en masse pour meluche le woke)

Allo monsieur: les travailleurs européens subissent un ethnocide et s'apprêtent ENFIN à rentrer en révolution pour y mettre fin

Ça fait 110 ans que les Léninistes attendent que les européens de l'Ouest se tirent les doigts du cul pour renverser les dernières monarchies et l'oligarchie financière, il a fallu que les européens subissent le pire ethnocide de l'Histoire de l'Humanité pour que enfin la vibe révolutionnaire passe.

Toi tu soutiens les états coloniaux français et anglais c'est bien ça?

1. La colère anti migrants n'est absolument pas un frémissement révolutionnaire, c'est une réaction conservatrice aux évolutions de la société (comme d'ailleurs pendant les vagues d'immigration du début du XXe)
2. Quel rapport avec les états coloniaux ? Je soutiens les peuples colonisés hors l'immigration actuelle en Europe n'a rien d'un processus colonial, tout comme l'immigration belge dans le nord n'a pas colonisé Lille

Le seul endroit colonisé actuellement est l'europe.
De un, par la mafia capitaliste apatride et de deux par leurs immigrants.

Toi le soviétique tu devrais savoir que le capitalisme ne colonise pas, en tout cas ça fait des siècles qu'il tien l'Europe
Ce sont les pays, les puissances coloniales avec un état et tout qui colonisent
Rien de tout ça en Europe
Hâte que tu m'expliques logiquement comment la France peut coloniser son propre peuple

Non mais t'es sérieux là? C'est toute l'Histoire de la République bourgeoise.
Tu vas me dire que les travailleurs blancs en Bretagne ou dans le Nord de la France n'ont pas connu les horreurs de la colonisation au même titre que les algériens peut-être?

Le 03 octobre 2024 à 17:26:04 :
Trop de bullshite job, à commencer par les associations
On doit créer de la richesse, les gens qui crée de la richesse doivent avoir un statut spécial ou il seront moins fiscaliser

Industrialiser massivement le pays, retour des femmes au foyer et suppression des bullshits jobs qui servent à rien.

Fini le master en marketing digital.

Le 03 octobre 2024 à 17:27:07 :

Le 03 octobre 2024 à 17:21:03 :

Le 03 octobre 2024 à 17:18:28 :

Le 03 octobre 2024 à 17:14:03 :

Le 03 octobre 2024 à 17:11:49 :

> Le 03 octobre 2024 à 17:07:43 :

>> Le 03 octobre 2024 à 17:03:42 :

> > Et quand tu me dis les gauchistes devrait s'allier à la droite nationaliste et bah pas du TOUT,

>

> C'est l'article que tu m'as envoyé qui explique cela, en citant Lénine.

> Lénine invitait à s'allier avec la droite nationaliste musulmane DANS LES PAYS MUSULMANS

> Par contre les muzz qui déclenchaient des conflits ethniques et religieux un peu partout en URSS étaient qualifié de "fanatiques" (l'ancêtre du mot "terroriste") et passé par pertes et profits de la Terreur Rouge

Mais quand toi et moi on parle de droite nationaliste, on parle pas des conservateurs musulmans n'est-ce pas? On parle de la droite politique qui à l'époque était orthodoxe
Maintenant l'alliance avec ces orthodoxes, religieux conservateurs personnes à gauche l'a veut ni ne veut la faire, la gauche cherche à conquérir le soutien des religieux appartenant aux minorités opprimés car même s'ils sont réactionnaires, ils ont intérêt à une politique de gauche (pas pour rien que les musulmans très anti LGBT votent en masse pour meluche le woke)

Allo monsieur: les travailleurs européens subissent un ethnocide et s'apprêtent ENFIN à rentrer en révolution pour y mettre fin

Ça fait 110 ans que les Léninistes attendent que les européens de l'Ouest se tirent les doigts du cul pour renverser les dernières monarchies et l'oligarchie financière, il a fallu que les européens subissent le pire ethnocide de l'Histoire de l'Humanité pour que enfin la vibe révolutionnaire passe.

Toi tu soutiens les états coloniaux français et anglais c'est bien ça?

1. La colère anti migrants n'est absolument pas un frémissement révolutionnaire, c'est une réaction conservatrice aux évolutions de la société (comme d'ailleurs pendant les vagues d'immigration du début du XXe)
2. Quel rapport avec les états coloniaux ? Je soutiens les peuples colonisés hors l'immigration actuelle en Europe n'a rien d'un processus colonial, tout comme l'immigration belge dans le nord n'a pas colonisé Lille

Quelle colère anti-migrants? On te parle des manifestations de masse contre un ETHNOCIDE. Tu comprends la différence entre "les migrants" et un "ethnocide"?

Ce sont les États coloniaux anglais et Français qui organisent cet ethnocide contre leur propre population, et contre la volonté des travailleurs européens. Visiblement, toi, tu prends le parti des états coloniaux et du matriarcat capitaliste.

Et il est où cet ethnocie?

L"ethnocide:
Ethnocide est l'extermination ou la destruction de identités ethniques.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ethnocide

Exemple: Marseille, qui en l'espace de 50 ans a vu sa population totalement remplacée et sa culture totalement disparaître, contre la volonté de ses habitants.

Idem pour Birmigham (avec les statistiques ethniques qui sont publiques et légales)

Idem pour Molenbeek.

Et si t'étais un prolo de cité, tu saurais que toutes les cités françaises, qui étaient de CULTURE COMMUNISTE, ont subi exactement le même sort.

Le 03 octobre 2024 à 17:25:59 :

Le 03 octobre 2024 à 17:24:31 :

Le 03 octobre 2024 à 17:20:18 :

Le 03 octobre 2024 à 17:18:28 :

Le 03 octobre 2024 à 17:14:03 :

> Le 03 octobre 2024 à 17:11:49 :

>> Le 03 octobre 2024 à 17:07:43 :

> >> Le 03 octobre 2024 à 17:03:42 :

> > > Et quand tu me dis les gauchistes devrait s'allier à la droite nationaliste et bah pas du TOUT,

> >

> > C'est l'article que tu m'as envoyé qui explique cela, en citant Lénine.

> > Lénine invitait à s'allier avec la droite nationaliste musulmane DANS LES PAYS MUSULMANS

> > Par contre les muzz qui déclenchaient des conflits ethniques et religieux un peu partout en URSS étaient qualifié de "fanatiques" (l'ancêtre du mot "terroriste") et passé par pertes et profits de la Terreur Rouge

>

> Mais quand toi et moi on parle de droite nationaliste, on parle pas des conservateurs musulmans n'est-ce pas? On parle de la droite politique qui à l'époque était orthodoxe

> Maintenant l'alliance avec ces orthodoxes, religieux conservateurs personnes à gauche l'a veut ni ne veut la faire, la gauche cherche à conquérir le soutien des religieux appartenant aux minorités opprimés car même s'ils sont réactionnaires, ils ont intérêt à une politique de gauche (pas pour rien que les musulmans très anti LGBT votent en masse pour meluche le woke)

Allo monsieur: les travailleurs européens subissent un ethnocide et s'apprêtent ENFIN à rentrer en révolution pour y mettre fin

Ça fait 110 ans que les Léninistes attendent que les européens de l'Ouest se tirent les doigts du cul pour renverser les dernières monarchies et l'oligarchie financière, il a fallu que les européens subissent le pire ethnocide de l'Histoire de l'Humanité pour que enfin la vibe révolutionnaire passe.

Toi tu soutiens les états coloniaux français et anglais c'est bien ça?

1. La colère anti migrants n'est absolument pas un frémissement révolutionnaire, c'est une réaction conservatrice aux évolutions de la société (comme d'ailleurs pendant les vagues d'immigration du début du XXe)
2. Quel rapport avec les états coloniaux ? Je soutiens les peuples colonisés hors l'immigration actuelle en Europe n'a rien d'un processus colonial, tout comme l'immigration belge dans le nord n'a pas colonisé Lille

Le seul endroit colonisé actuellement est l'europe.
De un, par la mafia capitaliste apatride et de deux par leurs immigrants.

Toi le soviétique tu devrais savoir que le capitalisme ne colonise pas, en tout cas ça fait des siècles qu'il tien l'Europe
Ce sont les pays, les puissances coloniales avec un état et tout qui colonisent
Rien de tout ça en Europe
Hâte que tu m'expliques logiquement comment la France peut coloniser son propre peuple

Par le capitalisme libéral. c'est pourtant simple à comprendre.
C'est pour ça qu'on voit plus de français dans la banlieu parisienne.

En fait t'es juste un social chauvin qui veut se donner des airs communiste
Les gens en banlieue parisienne sont majoritairement français mon ami, si par français t'entends blancs c'est juste que t'as une vision ethnique et raciale de la citoyenneté, et ça c'est pas tout à fait les communistes qui l'ont eu cette vision dans l'histoire

Le 03 octobre 2024 à 17:29:58 :

Le 03 octobre 2024 à 17:25:59 :

Le 03 octobre 2024 à 17:24:31 :

Le 03 octobre 2024 à 17:20:18 :

Le 03 octobre 2024 à 17:18:28 :

> Le 03 octobre 2024 à 17:14:03 :

>> Le 03 octobre 2024 à 17:11:49 :

> >> Le 03 octobre 2024 à 17:07:43 :

> > >> Le 03 octobre 2024 à 17:03:42 :

> > > > Et quand tu me dis les gauchistes devrait s'allier à la droite nationaliste et bah pas du TOUT,

> > >

> > > C'est l'article que tu m'as envoyé qui explique cela, en citant Lénine.

> > > Lénine invitait à s'allier avec la droite nationaliste musulmane DANS LES PAYS MUSULMANS

> > > Par contre les muzz qui déclenchaient des conflits ethniques et religieux un peu partout en URSS étaient qualifié de "fanatiques" (l'ancêtre du mot "terroriste") et passé par pertes et profits de la Terreur Rouge

> >

> > Mais quand toi et moi on parle de droite nationaliste, on parle pas des conservateurs musulmans n'est-ce pas? On parle de la droite politique qui à l'époque était orthodoxe

> > Maintenant l'alliance avec ces orthodoxes, religieux conservateurs personnes à gauche l'a veut ni ne veut la faire, la gauche cherche à conquérir le soutien des religieux appartenant aux minorités opprimés car même s'ils sont réactionnaires, ils ont intérêt à une politique de gauche (pas pour rien que les musulmans très anti LGBT votent en masse pour meluche le woke)

>

> Allo monsieur: les travailleurs européens subissent un ethnocide et s'apprêtent ENFIN à rentrer en révolution pour y mettre fin

>

> Ça fait 110 ans que les Léninistes attendent que les européens de l'Ouest se tirent les doigts du cul pour renverser les dernières monarchies et l'oligarchie financière, il a fallu que les européens subissent le pire ethnocide de l'Histoire de l'Humanité pour que enfin la vibe révolutionnaire passe.

>

> Toi tu soutiens les états coloniaux français et anglais c'est bien ça?

1. La colère anti migrants n'est absolument pas un frémissement révolutionnaire, c'est une réaction conservatrice aux évolutions de la société (comme d'ailleurs pendant les vagues d'immigration du début du XXe)
2. Quel rapport avec les états coloniaux ? Je soutiens les peuples colonisés hors l'immigration actuelle en Europe n'a rien d'un processus colonial, tout comme l'immigration belge dans le nord n'a pas colonisé Lille

Le seul endroit colonisé actuellement est l'europe.
De un, par la mafia capitaliste apatride et de deux par leurs immigrants.

Toi le soviétique tu devrais savoir que le capitalisme ne colonise pas, en tout cas ça fait des siècles qu'il tien l'Europe
Ce sont les pays, les puissances coloniales avec un état et tout qui colonisent
Rien de tout ça en Europe
Hâte que tu m'expliques logiquement comment la France peut coloniser son propre peuple

Par le capitalisme libéral. c'est pourtant simple à comprendre.
C'est pour ça qu'on voit plus de français dans la banlieu parisienne.

En fait t'es juste un social chauvin qui veut se donner des airs communiste
Les gens en banlieue parisienne sont majoritairement français mon ami, si par français t'entends blancs c'est juste que t'as une vision ethnique et raciale de la citoyenneté, et ça c'est pas tout à fait les communistes qui l'ont eu cette vision dans l'histoire

Ta première phrase montre que tu n'as jamais été dans une seul cité de banlieu parisienne. Ni même en banlieu parisienne tout court.

Démagogue !

Le 03 octobre 2024 à 17:30:58 :

Le 03 octobre 2024 à 17:29:58 :

Le 03 octobre 2024 à 17:25:59 :

Le 03 octobre 2024 à 17:24:31 :

Le 03 octobre 2024 à 17:20:18 :

> Le 03 octobre 2024 à 17:18:28 :

>> Le 03 octobre 2024 à 17:14:03 :

> >> Le 03 octobre 2024 à 17:11:49 :

> > >> Le 03 octobre 2024 à 17:07:43 :

> > > >> Le 03 octobre 2024 à 17:03:42 :

> > > > > Et quand tu me dis les gauchistes devrait s'allier à la droite nationaliste et bah pas du TOUT,

> > > >

> > > > C'est l'article que tu m'as envoyé qui explique cela, en citant Lénine.

> > > > Lénine invitait à s'allier avec la droite nationaliste musulmane DANS LES PAYS MUSULMANS

> > > > Par contre les muzz qui déclenchaient des conflits ethniques et religieux un peu partout en URSS étaient qualifié de "fanatiques" (l'ancêtre du mot "terroriste") et passé par pertes et profits de la Terreur Rouge

> > >

> > > Mais quand toi et moi on parle de droite nationaliste, on parle pas des conservateurs musulmans n'est-ce pas? On parle de la droite politique qui à l'époque était orthodoxe

> > > Maintenant l'alliance avec ces orthodoxes, religieux conservateurs personnes à gauche l'a veut ni ne veut la faire, la gauche cherche à conquérir le soutien des religieux appartenant aux minorités opprimés car même s'ils sont réactionnaires, ils ont intérêt à une politique de gauche (pas pour rien que les musulmans très anti LGBT votent en masse pour meluche le woke)

> >

> > Allo monsieur: les travailleurs européens subissent un ethnocide et s'apprêtent ENFIN à rentrer en révolution pour y mettre fin

> >

> > Ça fait 110 ans que les Léninistes attendent que les européens de l'Ouest se tirent les doigts du cul pour renverser les dernières monarchies et l'oligarchie financière, il a fallu que les européens subissent le pire ethnocide de l'Histoire de l'Humanité pour que enfin la vibe révolutionnaire passe.

> >

> > Toi tu soutiens les états coloniaux français et anglais c'est bien ça?

>

> 1. La colère anti migrants n'est absolument pas un frémissement révolutionnaire, c'est une réaction conservatrice aux évolutions de la société (comme d'ailleurs pendant les vagues d'immigration du début du XXe)

> 2. Quel rapport avec les états coloniaux ? Je soutiens les peuples colonisés hors l'immigration actuelle en Europe n'a rien d'un processus colonial, tout comme l'immigration belge dans le nord n'a pas colonisé Lille

Le seul endroit colonisé actuellement est l'europe.
De un, par la mafia capitaliste apatride et de deux par leurs immigrants.

Toi le soviétique tu devrais savoir que le capitalisme ne colonise pas, en tout cas ça fait des siècles qu'il tien l'Europe
Ce sont les pays, les puissances coloniales avec un état et tout qui colonisent
Rien de tout ça en Europe
Hâte que tu m'expliques logiquement comment la France peut coloniser son propre peuple

Par le capitalisme libéral. c'est pourtant simple à comprendre.
C'est pour ça qu'on voit plus de français dans la banlieu parisienne.

En fait t'es juste un social chauvin qui veut se donner des airs communiste
Les gens en banlieue parisienne sont majoritairement français mon ami, si par français t'entends blancs c'est juste que t'as une vision ethnique et raciale de la citoyenneté, et ça c'est pas tout à fait les communistes qui l'ont eu cette vision dans l'histoire

Ta première phrase montre que tu n'as jamais été dans une seul cité de banlieu parisienne. Ni même en banlieu parisienne tout court.

Démagogue !

Ok conversano

Le 03 octobre 2024 à 17:30:58 :

Le 03 octobre 2024 à 17:29:58 :

Le 03 octobre 2024 à 17:25:59 :

Le 03 octobre 2024 à 17:24:31 :

Le 03 octobre 2024 à 17:20:18 :

> Le 03 octobre 2024 à 17:18:28 :

>> Le 03 octobre 2024 à 17:14:03 :

> >> Le 03 octobre 2024 à 17:11:49 :

> > >> Le 03 octobre 2024 à 17:07:43 :

> > > >> Le 03 octobre 2024 à 17:03:42 :

> > > > > Et quand tu me dis les gauchistes devrait s'allier à la droite nationaliste et bah pas du TOUT,

> > > >

> > > > C'est l'article que tu m'as envoyé qui explique cela, en citant Lénine.

> > > > Lénine invitait à s'allier avec la droite nationaliste musulmane DANS LES PAYS MUSULMANS

> > > > Par contre les muzz qui déclenchaient des conflits ethniques et religieux un peu partout en URSS étaient qualifié de "fanatiques" (l'ancêtre du mot "terroriste") et passé par pertes et profits de la Terreur Rouge

> > >

> > > Mais quand toi et moi on parle de droite nationaliste, on parle pas des conservateurs musulmans n'est-ce pas? On parle de la droite politique qui à l'époque était orthodoxe

> > > Maintenant l'alliance avec ces orthodoxes, religieux conservateurs personnes à gauche l'a veut ni ne veut la faire, la gauche cherche à conquérir le soutien des religieux appartenant aux minorités opprimés car même s'ils sont réactionnaires, ils ont intérêt à une politique de gauche (pas pour rien que les musulmans très anti LGBT votent en masse pour meluche le woke)

> >

> > Allo monsieur: les travailleurs européens subissent un ethnocide et s'apprêtent ENFIN à rentrer en révolution pour y mettre fin

> >

> > Ça fait 110 ans que les Léninistes attendent que les européens de l'Ouest se tirent les doigts du cul pour renverser les dernières monarchies et l'oligarchie financière, il a fallu que les européens subissent le pire ethnocide de l'Histoire de l'Humanité pour que enfin la vibe révolutionnaire passe.

> >

> > Toi tu soutiens les états coloniaux français et anglais c'est bien ça?

>

> 1. La colère anti migrants n'est absolument pas un frémissement révolutionnaire, c'est une réaction conservatrice aux évolutions de la société (comme d'ailleurs pendant les vagues d'immigration du début du XXe)

> 2. Quel rapport avec les états coloniaux ? Je soutiens les peuples colonisés hors l'immigration actuelle en Europe n'a rien d'un processus colonial, tout comme l'immigration belge dans le nord n'a pas colonisé Lille

Le seul endroit colonisé actuellement est l'europe.
De un, par la mafia capitaliste apatride et de deux par leurs immigrants.

Toi le soviétique tu devrais savoir que le capitalisme ne colonise pas, en tout cas ça fait des siècles qu'il tien l'Europe
Ce sont les pays, les puissances coloniales avec un état et tout qui colonisent
Rien de tout ça en Europe
Hâte que tu m'expliques logiquement comment la France peut coloniser son propre peuple

Par le capitalisme libéral. c'est pourtant simple à comprendre.
C'est pour ça qu'on voit plus de français dans la banlieu parisienne.

En fait t'es juste un social chauvin qui veut se donner des airs communiste
Les gens en banlieue parisienne sont majoritairement français mon ami, si par français t'entends blancs c'est juste que t'as une vision ethnique et raciale de la citoyenneté, et ça c'est pas tout à fait les communistes qui l'ont eu cette vision dans l'histoire

Ta première phrase montre que tu n'as jamais été dans une seul cité de banlieu parisienne. Ni même en banlieu parisienne tout court.

Démagogue !

attend, je sens qu'on a affaire un électeur du NFP. Il est "plus communiste que toi", mais lui ça le dérange pas de voter pour que la France bombarde la 2nd puissance militaire mondiale...

Le 03 octobre 2024 à 17:32:10 :

Le 03 octobre 2024 à 17:30:58 :

Le 03 octobre 2024 à 17:29:58 :

Le 03 octobre 2024 à 17:25:59 :

Le 03 octobre 2024 à 17:24:31 :

> Le 03 octobre 2024 à 17:20:18 :

>> Le 03 octobre 2024 à 17:18:28 :

> >> Le 03 octobre 2024 à 17:14:03 :

> > >> Le 03 octobre 2024 à 17:11:49 :

> > > >> Le 03 octobre 2024 à 17:07:43 :

> > > > >> Le 03 octobre 2024 à 17:03:42 :

> > > > > > Et quand tu me dis les gauchistes devrait s'allier à la droite nationaliste et bah pas du TOUT,

> > > > >

> > > > > C'est l'article que tu m'as envoyé qui explique cela, en citant Lénine.

> > > > > Lénine invitait à s'allier avec la droite nationaliste musulmane DANS LES PAYS MUSULMANS

> > > > > Par contre les muzz qui déclenchaient des conflits ethniques et religieux un peu partout en URSS étaient qualifié de "fanatiques" (l'ancêtre du mot "terroriste") et passé par pertes et profits de la Terreur Rouge

> > > >

> > > > Mais quand toi et moi on parle de droite nationaliste, on parle pas des conservateurs musulmans n'est-ce pas? On parle de la droite politique qui à l'époque était orthodoxe

> > > > Maintenant l'alliance avec ces orthodoxes, religieux conservateurs personnes à gauche l'a veut ni ne veut la faire, la gauche cherche à conquérir le soutien des religieux appartenant aux minorités opprimés car même s'ils sont réactionnaires, ils ont intérêt à une politique de gauche (pas pour rien que les musulmans très anti LGBT votent en masse pour meluche le woke)

> > >

> > > Allo monsieur: les travailleurs européens subissent un ethnocide et s'apprêtent ENFIN à rentrer en révolution pour y mettre fin

> > >

> > > Ça fait 110 ans que les Léninistes attendent que les européens de l'Ouest se tirent les doigts du cul pour renverser les dernières monarchies et l'oligarchie financière, il a fallu que les européens subissent le pire ethnocide de l'Histoire de l'Humanité pour que enfin la vibe révolutionnaire passe.

> > >

> > > Toi tu soutiens les états coloniaux français et anglais c'est bien ça?

> >

> > 1. La colère anti migrants n'est absolument pas un frémissement révolutionnaire, c'est une réaction conservatrice aux évolutions de la société (comme d'ailleurs pendant les vagues d'immigration du début du XXe)

> > 2. Quel rapport avec les états coloniaux ? Je soutiens les peuples colonisés hors l'immigration actuelle en Europe n'a rien d'un processus colonial, tout comme l'immigration belge dans le nord n'a pas colonisé Lille

>

> Le seul endroit colonisé actuellement est l'europe.

> De un, par la mafia capitaliste apatride et de deux par leurs immigrants.

Toi le soviétique tu devrais savoir que le capitalisme ne colonise pas, en tout cas ça fait des siècles qu'il tien l'Europe
Ce sont les pays, les puissances coloniales avec un état et tout qui colonisent
Rien de tout ça en Europe
Hâte que tu m'expliques logiquement comment la France peut coloniser son propre peuple

Par le capitalisme libéral. c'est pourtant simple à comprendre.
C'est pour ça qu'on voit plus de français dans la banlieu parisienne.

En fait t'es juste un social chauvin qui veut se donner des airs communiste
Les gens en banlieue parisienne sont majoritairement français mon ami, si par français t'entends blancs c'est juste que t'as une vision ethnique et raciale de la citoyenneté, et ça c'est pas tout à fait les communistes qui l'ont eu cette vision dans l'histoire

Ta première phrase montre que tu n'as jamais été dans une seul cité de banlieu parisienne. Ni même en banlieu parisienne tout court.

Démagogue !

attend, je sens qu'on a affaire un électeur du NFP. Il est "plus communiste que toi", mais lui ça le dérange pas de voter pour que la France bombarde la 2nd puissance militaire mondiale...

Exact. typique des wokistes de LFI

Le problème c'est pas le salaire des politiciens, c'est qu'ils n'ont pas de vraies obligations. Les types qui viennent une fois tous les 36 du mois à l'assemblée et se gavent d'un salaire énorme, c'est non. Les mecs devraient être au poste tout le temps, comme un travailleur normal, pour justifier la thune qu'ils gagnent.

Et le salaire à vie aussi ça n'a pas de sens.

Mais c'est des clopinettes vis à vis du trou de la dette, donc ça ne changerait fondamentalement rien. Le problème est simple, on a trop de vieux et ça coûte beaucoup trop cher. Soit on triple les actifs, soit on arrête de payer les vieux, et on sait l'un comme l'autre que c'est impossible pour tout un tas de raisons.