Désendettement de la France : Vos suggestions

Le 03 octobre 2024 à 16:54:41 :
Ben si on revient à l'ancien format sociétal, avec des hommes fournissant plus d'heures de travail et gagnant plus, tandis que nos femmes s'occupent du foyer, ou à la limite aides soignantes, infirmières, maîtresses d'écoles

Ce sera pas en accord avec la doxa actuelle certes mais les bons cotés sont :
On va consommer d'un coup beaucoup moins
On va supprimer énormément de bullshit job
L'industrie va exploser, et la productivité aussi

Accessoirement ça relancera aussi la natalité autochtone

La natalité n'a rien à voir avec les politiques de ce genre
La natalité en Russie est dramatique malgré la politique ultra centrée sur la famille de Poutine
Ensuite pourquoi revenir au système patriarcal alors que de l'avis de l'immense majorité des femmes qui l'ont vécu c'est de la d? On supprime tout les bullshits jobs, et on repartit équitablement le travail entre homme et femmes, vieux et jeunes enfin comme ce qu'on a tendu à faire jusque 1983, et on arrive à faire très bien tourner le pays en bossant individuellement pas plus de 25h/semaine et je suis large

Le 03 octobre 2024 à 16:57:25 :

Le 03 octobre 2024 à 16:55:46 :
Arrêter de financer l'éducation privée.
C'est quand-même assez incroyable que l'éducation privée soit... Financée par le public.

C'est environ 9~10 milliards.

Sur le long terme ça nous est profitable puisque les élèves d'écoles privées s'en sortent mieux que ceux du public

Bon par contre beaucoup d'entre eux doivent quitter notre shithole après leurs diplômes post bac

Ça je veux bien le croire mais en même temps quand je vois l'exode massif des classes moyennes supérieures vers le privée et la ghettoisation du public j'ai vraiment peur pour 2 raisons :

1) L'effet boule de neige
2) Devoir encore payer davantage pour le privée

Le 03 octobre 2024 à 16:58:27 :

Le 03 octobre 2024 à 16:13:49 :
D'abords on montre l'exemple.
Fin de l'abondance et du luxe pour tous les politiciens et député.

Finito les coiffeur de hollande a 10K par mois. finito les voiture de fonction logement etc. Fiche de paye réduite. avoir 7k de salaire comme député et avoir le niveau de lecture de delogu cte blague.

Ensuite On supprime toutes les aide publique a des gens qui ont un casier judiciaire.
C'est pas normal qu'une personne touche la caf le rsa bénéficie d'un logement social et va faire sa 10 eme condamnation.

Ensuite On privatise la SNCF.
Je pense que rien que la on fait deja des économie de zinzin

AHI en gros de simples mesurettes sans aucune efficacité

Les délires de baisse des salaires/avantages des députés/ministres me font hurler à chaque fois

Ca va juste entrainer plus de corruption pour des économies dérisoires.

Le 03 octobre 2024 à 16:58:06 :

Le 03 octobre 2024 à 16:55:25 Hyenale a écrit :

Le 03 octobre 2024 à 16:50:47 :

Le 03 octobre 2024 à 16:45:08 Hyenale a écrit :

Le 03 octobre 2024 à 16:42:20 :
je suis d'accord avec ta mesure symbolique l'op

+ taxe sur les transactions financières à 5-10 %
+ impôts sur la fortune (à voir à quel niveau)
+ augmentation du niveau de l'import sur les sociétés

+ achat et investissement dans les secteurs stratégiquesagriculture, BTP, énergies, éducation, restauration scolaire, santé, transport publiques, SNCF, grâce à des reprises d'entreprises stratégique qui se casse la gueule du à notre endettement, à notre augmentation du niveau d'impôt sur les sociétés, et au rétablissement de l'ISF, des nationalisations suites à des faillites, et des créations d'entreprises publiques ou des rachats (je pense à alstoms par exemple) dans des secteurs stratégiques

+ sortie du marché européens de l'énergie

+ restructurations des appels d'offre du secteurs publiques pour que le privé arrête de se gaver là dessus

+ restructurations de l'enseignement à l'école

+ restructurations du système de santé

l'état doit faire des économies

-> solution -> acheter des entreprises en difficultés ayant des dettes importantes

surement un géni de la finance

quand une entreprise se retrouve en faillite on peux effacer ses dettes

merci pour ton intervention

quand une entreprise est en faillite, elle fait une procédure de liquidation judiciaire
où on vend ses actifs (brevet, locaux, stock, etc...) pour rembourser au mieux ses créanciers, merci de ton intervention

https://www.captaincontrat.com/fermeture/liquidation/effacer-ses-dettes-sans-liquidation-judiciaire

La procédure de rétablissement professionnel s’adresse aux petites entreprises et permet d’effacer certaines dettes passées tout en continuant leur activité et repartir de zéro.
"Cette procédure est destinée aux entrepreneurs individuels, personnes physiques exerçant une activité commerciale, artisanale, agricole, et y compris profession libérale."

el famoso entreprises stratégiques

bordel ton qi tout de suite

Le 03 octobre 2024 à 16:58:35 :

Le 03 octobre 2024 à 16:54:41 :
Ben si on revient à l'ancien format sociétal, avec des hommes fournissant plus d'heures de travail et gagnant plus, tandis que nos femmes s'occupent du foyer, ou à la limite aides soignantes, infirmières, maîtresses d'écoles

Ce sera pas en accord avec la doxa actuelle certes mais les bons cotés sont :
On va consommer d'un coup beaucoup moins
On va supprimer énormément de bullshit job
L'industrie va exploser, et la productivité aussi

Accessoirement ça relancera aussi la natalité autochtone

La natalité n'a rien à voir avec les politiques de ce genre
La natalité en Russie est dramatique malgré la politique ultra centrée sur la famille de Poutine
Ensuite pourquoi revenir au système patriarcal alors que de l'avis de l'immense majorité des femmes qui l'ont vécu c'est de la d? On supprime tout les bullshits jobs, et on repartit équitablement le travail entre homme et femmes, vieux et jeunes enfin comme ce qu'on a tendu à faire jusque 1983, et on arrive à faire très bien tourner le pays en bossant individuellement pas plus de 25h/semaine et je suis large

Patriarcat / Matriarcat : osef, ça dépend de l'intérêt de la Révolution. Pour faire la Révolution, il nous faut des bonhommes avec des grosses couilles. Conclusion, tant qu'on n'est pas passé en mode full communisme idéal (qui n'existera peut-être jamais), on reste dans le patriarcat révolutionnaire.

Le 03 octobre 2024 à 16:56:44 :

Le 03 octobre 2024 à 16:01:05 :
La première mesure doit être une mesure symbolique qui donne une signe de bonne volonté de la part de nos politiques et nos élites même si cela ne change pas grand chose économiquement parlant.

Les salaires de président, député, sénateur, député européen, ministre, ancien président, président de région... doivent être plafonné au niveau du salaire médian français.
2231€ net par mois.

Démagogie de gogol. Meilleur moyen que tous ces élus aillent chercher des pots-de-vins.

Les élus sont au service de la nation. Si il ne peuvent pas s’empêcher de taper dans la caisse parce qu'ils ont salaire supérieur à 50% des français, c'est qu'ils n'ont rien à foutre à ces fonctions.

Le 03 octobre 2024 à 16:58:54 :

Le 03 octobre 2024 à 16:57:25 :

Le 03 octobre 2024 à 16:55:46 :
Arrêter de financer l'éducation privée.
C'est quand-même assez incroyable que l'éducation privée soit... Financée par le public.

C'est environ 9~10 milliards.

Sur le long terme ça nous est profitable puisque les élèves d'écoles privées s'en sortent mieux que ceux du public

Bon par contre beaucoup d'entre eux doivent quitter notre shithole après leurs diplômes post bac

Ça je veux bien le croire mais en même temps quand je vois l'exode massif des classes moyennes supérieures vers le privée et la ghettoisation du public j'ai vraiment peur pour 2 raisons :

1) L'effet boule de neige
2) Devoir encore payer davantage pour le privée

Sauf que le public est devenu tellement à chier que ça va encore plus accentuer la médiocrisation de la France. Evidemment le mieux serait d'améliorer l'éducation publique mais c'est illusoire, c'est mission impossible dans notre shithole, on en a pas la mentalité.

Le 03 octobre 2024 à 16:56:18 :

Le 03 octobre 2024 à 16:54:05 :

Le 03 octobre 2024 à 16:52:03 :

Le 03 octobre 2024 à 16:50:25 :

Le 03 octobre 2024 à 16:45:53 :

> Le 03 octobre 2024 à 16:45:00 :

>> Le 03 octobre 2024 à 16:42:25 :

> >> Le 03 octobre 2024 à 16:38:54 :

> > >> Le 03 octobre 2024 à 16:36:07 :

> > > >> Le 03 octobre 2024 à 16:35:10 :

> > > > >> Le 03 octobre 2024 à 16:31:33 :

> > > > > >> Permis de séjour accordé uniquement sur présentation d'un CDD de 12 mois minimum et dans un secteur d'activité de hautes compétences;

> > > > > >

> > > > > > La droite aime toujours autant l'immigration mais que quand c'est des immigrés qui pourront utiliser comme larbins

> > > > > >

> > > > > > après ça va oser se prétendre anti-immigration durant les campagnes électorales.

> > > > > >

> > > > > > Une vrai politique anti-immigration c'est 0 visa et 0 permis de travail. Plus de main d'oeuvre pour le patronat avare.

> > > > >

> > > > > Oui mais pour instaurer l'immigration 0 il faut nécessairement passer à une économie communiste

> > > >

> > > > En effet.

> > > > La seule chose qui ferait peur au système est l'émergence d'un parti communiste pro-famille et anti-immigration.

> > >

> > > Pro-famille et anti-immigration = homophobe et raciste. Impossible de mettre fin aux classes dans ces conditions. Tu remplaceras juste les classes sociales basées sur le capital par des classes basées sur d'autres critères. Rousselle fait moins peur au système que Mélenchon (même si aucun des deux n'est vraiment communiste)

> >

> > et ça se dit communiste en sortant de telles abérations. Tu n'es pas communiste mais wokiste, staline n'aurait pas gagné la grande guerre patriotique avec tes idées.

> >

> > Le communisme s'applique dans une nation homogène culturellement et ethniquement.

>

> Le communisme n'est pas le wokisme d'accord

> Mais pourtant le communisme est totalement étranger à l'homogénéité culturelle, Lenine sous l'URSS a justement beaucoup défendu les minorités musulmanes du sud et a pris appui dessus pour y installer le communisme

Déporter les musulmans en Sibérie c'est les défendre?
Chaud, révise ton histoire de l'URSS

C'est factuel et vérifiable Lenine l'a écrit dans son livre
Les déportations datent de quand ? Oui si ça a eu lieu sous Staline à un moment où l'elan révolutionnaire avait totalement disparu...

Lénine a eu des politiques anti-religieuses encore plus violentes que Staline. On rappelle que Staline comparé à Lénine est un gauchiste. Lénine c'est le communiste de droite qui prend le pouvoir par un coup d'État et instaure une politique ultra-autoritaire et ultra-violente contre tout ce qui est réactionnaire (dont l'Islam)

Sur le christianisme ; Lenine a été dur surtout sur le clergé, car c'était ce qui restait comme oppression de l'ordre ancien
Sur l'islam, regarde ça ht*t*ps://www.revolutionpermanente.fr/Lenine-islamo-gauchiste-Entretien-avec-Matthieu-Renault

En effet, Lénine et Castro n'ont pas hésité à s'allier avec la droite nationaliste, d'ailleurs Castro est issu de la droite nationaliste (c'est une sorte de Jean Marie Le Pen Cubain). La question c'est pourquoi les gauchistes refusent à tout prix de s'allier avec la droite nationaliste et préfèrent s'allier avec les identitaires musulmans? L'article que tu cites ne répond pas à cette question.

Castro jean marie lepen cubain?????? Le patriotisme des Castristes s'explique surtout du fait que la guerre à Cuba était une lutte de libération nationale, dans ce cas oui union nationale temporaire pour dégager les USA, mais le nationalisme une fois l'indépendance acquise c'est réactionnaire. Et quand tu me dis les gauchistes devrait s'allier à la droite nationaliste et bah pas du TOUT, car les intérêts de cette droite sont pro capitalisme, d'ailleurs elle finit toujours par s'allier aux libéraux
Cite moi un seul parti français qui a eu de l'importance historique vraiment à droite et qui n'a pas dérivé vers le libéralisme économique

Le 03 octobre 2024 à 16:58:35 :

Le 03 octobre 2024 à 16:54:41 :
Ben si on revient à l'ancien format sociétal, avec des hommes fournissant plus d'heures de travail et gagnant plus, tandis que nos femmes s'occupent du foyer, ou à la limite aides soignantes, infirmières, maîtresses d'écoles

Ce sera pas en accord avec la doxa actuelle certes mais les bons cotés sont :
On va consommer d'un coup beaucoup moins
On va supprimer énormément de bullshit job
L'industrie va exploser, et la productivité aussi

Accessoirement ça relancera aussi la natalité autochtone

La natalité n'a rien à voir avec les politiques de ce genre
La natalité en Russie est dramatique malgré la politique ultra centrée sur la famille de Poutine
Ensuite pourquoi revenir au système patriarcal alors que de l'avis de l'immense majorité des femmes qui l'ont vécu c'est de la d? On supprime tout les bullshits jobs, et on repartit équitablement le travail entre homme et femmes, vieux et jeunes enfin comme ce qu'on a tendu à faire jusque 1983, et on arrive à faire très bien tourner le pays en bossant individuellement pas plus de 25h/semaine et je suis large

Pourtant les chiffres russes disent que la natalité commencera à remonter à partir de 2027.

Mais il a raison, temps qu'on remettra pas en avant le modèle de femme au foyer les gens pourront pas faire d'enfants car trop occupé à travailler 5/7j.

Le 03 octobre 2024 à 17:03:44 :
Très simple mais audacieuse : rendre l'intégralité des français créanciers de la france
Ce qui veut dire que la dette serait détenue uniquement par des français, nous laissant indépendants vis à vis des acteurs étrangers actuellement créanciers de notre dette
Aussi dans ce cas là tous les français auraient intérêt à contribuer au bon fonctionnement de la france et de ses institutions

les français détiennent 50% de la dette française

Le 03 octobre 2024 à 17:04:11 :
Supprimer le RSA et la CAF
Privatiser les retraites
Privatiser la sécurité sociale
Réduire le nombre de fonctionnaires

Très bonne idée, ça va juste augmenter le nombre de sdf
Je t'assure qu'un sdf coute plus cher à la france qu'un rsaiste

Le 03 octobre 2024 à 17:03:42 :

Le 03 octobre 2024 à 16:56:18 :

Le 03 octobre 2024 à 16:54:05 :

Le 03 octobre 2024 à 16:52:03 :

Le 03 octobre 2024 à 16:50:25 :

> Le 03 octobre 2024 à 16:45:53 :

>> Le 03 octobre 2024 à 16:45:00 :

> >> Le 03 octobre 2024 à 16:42:25 :

> > >> Le 03 octobre 2024 à 16:38:54 :

> > > >> Le 03 octobre 2024 à 16:36:07 :

> > > > >> Le 03 octobre 2024 à 16:35:10 :

> > > > > >> Le 03 octobre 2024 à 16:31:33 :

> > > > > > >> Permis de séjour accordé uniquement sur présentation d'un CDD de 12 mois minimum et dans un secteur d'activité de hautes compétences;

> > > > > > >

> > > > > > > La droite aime toujours autant l'immigration mais que quand c'est des immigrés qui pourront utiliser comme larbins

> > > > > > >

> > > > > > > après ça va oser se prétendre anti-immigration durant les campagnes électorales.

> > > > > > >

> > > > > > > Une vrai politique anti-immigration c'est 0 visa et 0 permis de travail. Plus de main d'oeuvre pour le patronat avare.

> > > > > >

> > > > > > Oui mais pour instaurer l'immigration 0 il faut nécessairement passer à une économie communiste

> > > > >

> > > > > En effet.

> > > > > La seule chose qui ferait peur au système est l'émergence d'un parti communiste pro-famille et anti-immigration.

> > > >

> > > > Pro-famille et anti-immigration = homophobe et raciste. Impossible de mettre fin aux classes dans ces conditions. Tu remplaceras juste les classes sociales basées sur le capital par des classes basées sur d'autres critères. Rousselle fait moins peur au système que Mélenchon (même si aucun des deux n'est vraiment communiste)

> > >

> > > et ça se dit communiste en sortant de telles abérations. Tu n'es pas communiste mais wokiste, staline n'aurait pas gagné la grande guerre patriotique avec tes idées.

> > >

> > > Le communisme s'applique dans une nation homogène culturellement et ethniquement.

> >

> > Le communisme n'est pas le wokisme d'accord

> > Mais pourtant le communisme est totalement étranger à l'homogénéité culturelle, Lenine sous l'URSS a justement beaucoup défendu les minorités musulmanes du sud et a pris appui dessus pour y installer le communisme

>

> Déporter les musulmans en Sibérie c'est les défendre?

> Chaud, révise ton histoire de l'URSS

C'est factuel et vérifiable Lenine l'a écrit dans son livre
Les déportations datent de quand ? Oui si ça a eu lieu sous Staline à un moment où l'elan révolutionnaire avait totalement disparu...

Lénine a eu des politiques anti-religieuses encore plus violentes que Staline. On rappelle que Staline comparé à Lénine est un gauchiste. Lénine c'est le communiste de droite qui prend le pouvoir par un coup d'État et instaure une politique ultra-autoritaire et ultra-violente contre tout ce qui est réactionnaire (dont l'Islam)

Sur le christianisme ; Lenine a été dur surtout sur le clergé, car c'était ce qui restait comme oppression de l'ordre ancien
Sur l'islam, regarde ça ht*t*ps://www.revolutionpermanente.fr/Lenine-islamo-gauchiste-Entretien-avec-Matthieu-Renault

En effet, Lénine et Castro n'ont pas hésité à s'allier avec la droite nationaliste, d'ailleurs Castro est issu de la droite nationaliste (c'est une sorte de Jean Marie Le Pen Cubain). La question c'est pourquoi les gauchistes refusent à tout prix de s'allier avec la droite nationaliste et préfèrent s'allier avec les identitaires musulmans? L'article que tu cites ne répond pas à cette question.

Castro jean marie lepen cubain??????

J'exagère exprès, mais oui, Castro n'était pas à la tête du Parti Communiste Cubain, mais du Parti Orthodoxe Cubain (un parti de droite nationaliste)
C'est par la pratique révolutionnaire qu'il en est venu au Marxisme, comme Kémi Seba par exemple

Le 03 octobre 2024 à 17:01:19 Hyenale a écrit :

Le 03 octobre 2024 à 16:58:06 :

Le 03 octobre 2024 à 16:55:25 Hyenale a écrit :

Le 03 octobre 2024 à 16:50:47 :

Le 03 octobre 2024 à 16:45:08 Hyenale a écrit :

> Le 03 octobre 2024 à 16:42:20 :

>je suis d'accord avec ta mesure symbolique l'op

>

> + taxe sur les transactions financières à 5-10 %

> + impôts sur la fortune (à voir à quel niveau)

> + augmentation du niveau de l'import sur les sociétés

>

> + achat et investissement dans les secteurs stratégiquesagriculture, BTP, énergies, éducation, restauration scolaire, santé, transport publiques, SNCF, grâce à des reprises d'entreprises stratégique qui se casse la gueule du à notre endettement, à notre augmentation du niveau d'impôt sur les sociétés, et au rétablissement de l'ISF, des nationalisations suites à des faillites, et des créations d'entreprises publiques ou des rachats (je pense à alstoms par exemple) dans des secteurs stratégiques

>

> + sortie du marché européens de l'énergie

>

> + restructurations des appels d'offre du secteurs publiques pour que le privé arrête de se gaver là dessus

>

> + restructurations de l'enseignement à l'école

>

> + restructurations du système de santé

l'état doit faire des économies

-> solution -> acheter des entreprises en difficultés ayant des dettes importantes

surement un géni de la finance

quand une entreprise se retrouve en faillite on peux effacer ses dettes

merci pour ton intervention

quand une entreprise est en faillite, elle fait une procédure de liquidation judiciaire
où on vend ses actifs (brevet, locaux, stock, etc...) pour rembourser au mieux ses créanciers, merci de ton intervention

https://www.captaincontrat.com/fermeture/liquidation/effacer-ses-dettes-sans-liquidation-judiciaire

La procédure de rétablissement professionnel s’adresse aux petites entreprises et permet d’effacer certaines dettes passées tout en continuant leur activité et repartir de zéro.
"Cette procédure est destinée aux entrepreneurs individuels, personnes physiques exerçant une activité commerciale, artisanale, agricole, et y compris profession libérale."

el famoso entreprises stratégiques

bordel ton qi tout de suite

BORDEL

L'ETAT C'EST MOI

LA LOI C'EST MOI QUI LA FAIT

SI ON PEUT LE FAIRE DANS LE CADRE PRIVE ON PEUT TRES BIEN FAIRE PASSER UNE LOI POUR FAIRE MEME POUR LE SECTEUR PUBLIQUE ENORME TROUDEBALLE QUE TU ES

C'EST QUAND MËME DINGUE DEL DEVOIR SE FAIRE PREMACHER TOUTE LA REFLEXION A SE POINT LA

AHURI VA

Le 03 octobre 2024 à 17:01:30 :

Le 03 octobre 2024 à 16:58:35 :

Le 03 octobre 2024 à 16:54:41 :
Ben si on revient à l'ancien format sociétal, avec des hommes fournissant plus d'heures de travail et gagnant plus, tandis que nos femmes s'occupent du foyer, ou à la limite aides soignantes, infirmières, maîtresses d'écoles

Ce sera pas en accord avec la doxa actuelle certes mais les bons cotés sont :
On va consommer d'un coup beaucoup moins
On va supprimer énormément de bullshit job
L'industrie va exploser, et la productivité aussi

Accessoirement ça relancera aussi la natalité autochtone

La natalité n'a rien à voir avec les politiques de ce genre
La natalité en Russie est dramatique malgré la politique ultra centrée sur la famille de Poutine
Ensuite pourquoi revenir au système patriarcal alors que de l'avis de l'immense majorité des femmes qui l'ont vécu c'est de la d? On supprime tout les bullshits jobs, et on repartit équitablement le travail entre homme et femmes, vieux et jeunes enfin comme ce qu'on a tendu à faire jusque 1983, et on arrive à faire très bien tourner le pays en bossant individuellement pas plus de 25h/semaine et je suis large

Patriarcat / Matriarcat : osef, ça dépend de l'intérêt de la Révolution. Pour faire la Révolution, il nous faut des bonhommes avec des grosses couilles. Conclusion, tant qu'on n'est pas passé en mode full communisme idéal (qui n'existera peut-être jamais), on reste dans le patriarcat révolutionnaire.

Mais gars c'est les femmes qui ont pris le palais d'hiver... Les femmes russes ont servis sur le front pendant la guerre
De quoi tu me parles d'avoir des grosses couilles pour appliquer le communisme, je vois pas le rapport et d'ailleurs tout au long de l'URSS la propagande était très "vous aussi les femmes vous avez votre rôle à jouer machin machin"