[ALERTE] LAURENT FABIUS : "Un RÉFÉRENDUM sur L'IMMIGRATION est ANTI- CONSTITUTIONNEL !"
SuppriméLe 30 septembre 2024 à 20:32:51 :
Fabius est un gauchiste au même titre que l'ensemble du spectre politique Français.Pas de justice sans réémigration.
Tu oublies quelque chose à propos de Fabius.
la plupart des racailles sont des fils d'immigrés précaires des années 60, ils ont la seule nationalité francaise donc vos baragouinage sur l'immigration et les double natio ne changera RIEN
a un moment il faudra comprendre que le vrai débat c'est une police efficace avec un management comme dans le privé, ainsi que des prisons avec des conditions de sejour bcp plus severe pr faire peur
[20:34:07] <Lutti27>
La famille Fabius
Un bon serviteur de l'Etat et du pays. Merci pour tout Laurent
Fils d'antiquaire et petit fils de marchand d'art
Le 30 septembre 2024 à 20:27:21 :
Le 30 septembre 2024 à 20:23:32 :
Mais c'est quoi un "référendum sur l'immigration" concrètement ?L'idée fait bander les golems mais j'ai l'impression que personne n'est capable d'expliquer ce que ce serait concrètement et quelles en seraient les répercussions.
un sujet agité par des populistes pour glaner des votes de telespectateurs de cnews
ça n'aurait pas plus de sens que des referendums où la question serait :
faut-il renforcer les peines contre les pédophiles ?
faut-il améliorer le niveau dans les écoles ?
faut-il renforcer l'hopital public ?ce sont des questions qui n'ont aucune pertinence.
On pose une question sur un sujet précis et réellement sujet à débat
Par exemple faut-il élargir la déchéance de nationalité pour les binationaux criminels ? faut-il interdire la binationalité ?
« Approuvez-vous le projet de loi constitutionnelle
fixant la durée du mandat du Président de la République à cinq ans ? »
Réponse possible : Oui ou non
Le 30 septembre 2024 à 20:33:41 :
Le 30 septembre 2024 à 20:32:52 :
Le 30 septembre 2024 à 20:31:01 :
Le 30 septembre 2024 à 20:30:07 :
Le 30 septembre 2024 à 20:27:45 :
> Le 30 septembre 2024 à 20:25:14 :
>> Le 30 septembre 2024 à 20:23:32 :
> >Mais c'est quoi un "référendum sur l'immigration" concrètement ?
> >
> > L'idée fait bander les golems mais j'ai l'impression que personne n'est capable d'expliquer ce que ce serait concrètement et quelles en seraient les répercussions.
>
> bah un référendum pour la politique migratoire de la France sur le nombre d'étranger à qui on donne des titres de séjours, sur les contrôles aux frontières, sur les applications des oqtf
>
> si tu n'arrives pas à comprendre c'est que tu es débile
Explique concrètement quelles seraient les questions posées.
Ce serait juste un "pour l'immigration" oui ou non ?
Et si y'a majorité de non plus aucune immigration ?
Tu fais voter une loi anti immigration
Déjà t'es incapable de répondre à la question mais tu balances un autre concept ultra vague.
C'est quoi une "loi anti immigration" ?
Selon toi, explique.
j'ai expliqué dans le message d'avant le singe
Non pas vraiment
Pourquoi te comporter comme une racaille en insultant les gens ? Tu ne sais pas t'exprimer comme une personne éduquée ?
Non je confirme t'as l'air complètement attardé tout le monde imagine sur quoi ça porte. Ça signifie simplement des quotas restreints sur l'immigration et une expulsion plus large et facilitée.
Le 30 septembre 2024 à 20:31:04 :
Avouez que vous faites les révoltés sur le forum mais que comme strictement l'intégralité des français vous en avez pas grand chose de plus à cirer que ça
Et tu veux qu'on fasse au juste ? Voter je le fais déjà, le reste ben écoute regarde le sort de génération identitaire.
Pourquoi personne ne dit l’essentiel à propos de Fabius ?
Vous avez peur ?
Le 30 septembre 2024 à 20:35:22 hullrak a écrit :
Le 30 septembre 2024 à 20:31:04 :
Avouez que vous faites les révoltés sur le forum mais que comme strictement l'intégralité des français vous en avez pas grand chose de plus à cirer que çaEt tu veux qu'on fasse au juste ? Voter je le fais déjà, le reste ben écoute regarde le sort de génération identitaire.
Alors arrête de chialer en espérant un sauveur venu du ciel. Si tu te sauves pas toi-même tu mérites simplement pas d'être sauvé
Le 30 septembre 2024 à 20:22:49 :
Le 30 septembre 2024 à 20:16:39 LeFarmAzur a écrit :
Le 30 septembre 2024 à 20:12:39 :
Le 30 septembre 2024 à 20:03:52 PunaiseDeForum a écrit :
En démocratie, il est anticonstitutionnel de faire un référendum pour demander son avis au peupleC'est le principe d'une démocratie représentative en fait. Les révolutionnaires de 1789 ont fait le choix de cette démocratie au détriment d'une démocratie dite délibérative, où le peuple à une voix au chapitre de façon directe. Il n'y a pas qu'une seule forme de démocratie, de la même manière qu'il n'y a pas qu'une seule forme de monarchie, d'aristocratie et ainsi de suite
Il ne faut pas non plus tomber dans les arguments de démago, même si c'est plaisant et tentant. Un système démocratique élaboré d'une certaine manière doit persister de façon cohérente au nom de la stabilité et de la crédibilité. S'il y a volonté de réforme, c'est toujours possible : un référendum sur un changement de Constitution étant justement possible
Oui donc on va arrêter de perdre trop de temps et dire directement que le pays est de fait sous la tutelle de l'élite économique qui dirige le pays dans son interêt et que l'avis du peuple non seulement n'a aucune importance maus surtout doit être combattu, car autrement, c'est populiste donc mal
Vous êtes vraiment incapable de concevoir la démocratie comme autre chose que son expression pure et simple ? Laquelle est chose impossible à réaliser dans un pays aussi vaste et populeux, dont le peuple brasse trop d'intérêts divers pour s'accorder par la voix référendaire ? On a l'exemple du Brexit qui a été un fiasco, et qui l'est toujours en ce sens. Personne n'en est content, pas même les brexiters
Tous les régimes politiques ont connu d'importantes variations par rapport à leur modèle de base, la monarchie romaine n'est pas celle de Louis 14 etc.
C'est un manque flagrant de culture et de compréhension du monde contemporain que de s'ingénier à ne croire démocratique qu'une seule forme préconçue et chimérique de modèle
Du reste, croire que le peuple serait plus pertinent qu'un groupe de riches pour une majorité très éduqués, c'est tout de même assez contradictoire avec ce que vous dites perpétuellement sur la France et ses habitants à la longueur de journée
Les politiciens britanniques sont resté les mêmes.
Rishi Sunak qui fait semblant de tomber des nues quand un journaliste lui apprends les chiffres de l'immigration c'est une vaste blague.
Si ton Etat est totalement incapable de controlerer ses propres frontières c'est que tu n'as pas d'Etat.
Le démocratie "représentative", en France du moins est visiblement un énorme échec dans la mesure ou personne ne se sent représenté par les élus et de manière globale par le système politique.
De plus c'est pas comme si il était impossible d'imaginer en 200 ans des innovation pour renforcer la présence des citoyens dans le processus de décision au lieu de faire exactement l'inverse.
C'est un manque flagrant de culture et de compréhension du monde contemporain que de ne pas comprendre que la "démocratie" moderne n'est qu'une mirage servant à pacifier les populations alors que seuls les élites industriels et éventuellement politique exercent le pouvoir en bafouant totalement les interêts de leurs populations.
Et ne me lance même pas sur une prétendue technocratie lorsqu'on voit très bien que nos ministres sont totalement incompétents, n'ont aucune maitrise sur les sujets de leurs ministères et ne sont là en premier lieux que pour nous distraire avec des spectacles de guignoles
Le 30 septembre 2024 à 20:36:03 :
Le 30 septembre 2024 à 20:35:22 hullrak a écrit :
Le 30 septembre 2024 à 20:31:04 :
Avouez que vous faites les révoltés sur le forum mais que comme strictement l'intégralité des français vous en avez pas grand chose de plus à cirer que çaEt tu veux qu'on fasse au juste ? Voter je le fais déjà, le reste ben écoute regarde le sort de génération identitaire.
Alors arrête de chialer en espérant un sauveur venu du ciel. Si tu te sauves pas toi-même tu mérites simplement pas d'être sauvé
Ben t’inquiète petit je me débrouille bien avec les miens, par contre le reste du pays et ce qu'on va laisser aux générations futures c'est pas gagné.
Le 30 septembre 2024 à 20:36:18 :
Le 30 septembre 2024 à 20:22:49 :
Le 30 septembre 2024 à 20:16:39 LeFarmAzur a écrit :
Le 30 septembre 2024 à 20:12:39 :
Le 30 septembre 2024 à 20:03:52 PunaiseDeForum a écrit :
En démocratie, il est anticonstitutionnel de faire un référendum pour demander son avis au peupleC'est le principe d'une démocratie représentative en fait. Les révolutionnaires de 1789 ont fait le choix de cette démocratie au détriment d'une démocratie dite délibérative, où le peuple à une voix au chapitre de façon directe. Il n'y a pas qu'une seule forme de démocratie, de la même manière qu'il n'y a pas qu'une seule forme de monarchie, d'aristocratie et ainsi de suite
Il ne faut pas non plus tomber dans les arguments de démago, même si c'est plaisant et tentant. Un système démocratique élaboré d'une certaine manière doit persister de façon cohérente au nom de la stabilité et de la crédibilité. S'il y a volonté de réforme, c'est toujours possible : un référendum sur un changement de Constitution étant justement possible
Oui donc on va arrêter de perdre trop de temps et dire directement que le pays est de fait sous la tutelle de l'élite économique qui dirige le pays dans son interêt et que l'avis du peuple non seulement n'a aucune importance maus surtout doit être combattu, car autrement, c'est populiste donc mal
Vous êtes vraiment incapable de concevoir la démocratie comme autre chose que son expression pure et simple ? Laquelle est chose impossible à réaliser dans un pays aussi vaste et populeux, dont le peuple brasse trop d'intérêts divers pour s'accorder par la voix référendaire ? On a l'exemple du Brexit qui a été un fiasco, et qui l'est toujours en ce sens. Personne n'en est content, pas même les brexiters
Tous les régimes politiques ont connu d'importantes variations par rapport à leur modèle de base, la monarchie romaine n'est pas celle de Louis 14 etc.
C'est un manque flagrant de culture et de compréhension du monde contemporain que de s'ingénier à ne croire démocratique qu'une seule forme préconçue et chimérique de modèle
Du reste, croire que le peuple serait plus pertinent qu'un groupe de riches pour une majorité très éduqués, c'est tout de même assez contradictoire avec ce que vous dites perpétuellement sur la France et ses habitants à la longueur de journée
Les politiciens britanniques sont resté les mêmes.
Rishi Sunak qui fait semblant de tomber des nues quand un journaliste lui apprends les chiffres de l'immigration c'est une vaste blague.
Si ton Etat est incapable totalement incapable de contrer ses propres frontières c'est que tu n'as pas d'Etat.Le démocratie "représentative", en France du moins est visiblement un énorme échec dans la mesure ou personne ne se sent représenté par les élus et de manière globale par le système politique.
De plus c'est pas comme si il était impossible d'imaginer en 200 ans des innovation pour renforcer la présence des citoyens dans le processus de décision au lieu de faire exactement l'inverse.C'est un manque flagrant de culture et de compréhension du monde contemporain que de ne pas comprendre que la "démocratie" moderne n'est qu'une mirage servant à pacifier les populations alors que seuls les élites industriels et éventuellement politique exerce le pouvoir en bafouant totalement les interêts de leurs populations.
Et ne me lance même pas sur une prétendu technocratie lorsqu'on voir très bien que nos ministres sont totalement incompétents, n'ont aucune maitrise sur les sujets de leurs ministères et ne sont là en premier lieux que pour nous distraire avec des spectacles de guignoles
Ahiii clef pourquoi t’as perdu ton temps à faire un post pour lui répondre, bordel ce forum
Édit: le foromeur auquel tu réponds n’a aucun sérieux
Le 30 septembre 2024 à 20:34:52 :
[20:34:07] <Lutti27>
La famille Fabius
Un bon serviteur de l'Etat et du pays. Merci pour tout LaurentFils d'antiquaire et petit fils de marchand d'art
Yep mais en l'occurence je pensais plutôt à son fils
Sans compter son escroc de père, ne serait-ce que pour l'affaire du sang contaminé, il aurait dû disparaitre de la vie publique à tout jamais
L'immigration n'est pas une chance pour la simple et bonne raison qu'être obligé de quitter son pays pour espérer avoir une vie meilleure est un drame.
Un monde qui fonctionne correctement serait un monde où chacun pourrait être heureux dans son pays sans être obligé de partir.
L'immigration est beaucoup trop nombreuse en France, on n'a plus les moyens de tous les integrer et il suffit juste de voir les problèmes dans les banlieues pour le comprendre (pauvreté, misère, délinquance, communautarisme...)
Elle sert juste à tirer les salaires et les conditions de travail à la baisse dans de nombreux secteurs pour que certains se remplissent plus les poches en profitant de la misère du Monde cachés derrière une fausse générosité.
Le 30 septembre 2024 à 20:31:04 :
Avouez que vous faites les révoltés sur le forum mais que comme strictement l'intégralité des français vous en avez pas grand chose de plus à cirer que ça
On est pas des gauchistes
Perso , excuses moi, j'ai une vie, un travail, et je sais pertinemment que j'ai l'appareil d'état contre moi (bonjour Gilbert, ça va bien ?)
Les juges vont nous mettre du ferme POUR DE VRAI si on bouge
BFM va nous salir POUR DE VRAI
La BANQUE va me jarter POUR DE VRAI
Mon patron va me virer POUR DE VRAI
Désolé de peser le pour et le contre
Le principe de la résistance, c'est du durer un jour de plus
Le 30 septembre 2024 à 20:31:04 :
Avouez que vous faites les révoltés sur le forum mais que comme strictement l'intégralité des français vous en avez pas grand chose de plus à cirer que ça
D'accord mais, vrai question, tu suggères quoi ?
Pour rappel une ou deux phrase de travers et tu te feras réveiller par la police d'ici quelques jours
Le 30 septembre 2024 à 20:37:41 Lutti27 a écrit :
Le 30 septembre 2024 à 20:34:52 :
[20:34:07] <Lutti27>
La famille Fabius
Un bon serviteur de l'Etat et du pays. Merci pour tout LaurentFils d'antiquaire et petit fils de marchand d'art
Yep mais en l'occurence je pensais plutôt à son fils
Sans compter son escroc de père, ne serait-ce que pour l'affaire du sang contaminé, il aurait dû disparaitre de la vie publique à tout jamais
Le 30 septembre 2024 à 20:35:21 :
Le 30 septembre 2024 à 20:33:41 :
Le 30 septembre 2024 à 20:32:52 :
Le 30 septembre 2024 à 20:31:01 :
Le 30 septembre 2024 à 20:30:07 :
> Le 30 septembre 2024 à 20:27:45 :
>> Le 30 septembre 2024 à 20:25:14 :
> >> Le 30 septembre 2024 à 20:23:32 :
> > >Mais c'est quoi un "référendum sur l'immigration" concrètement ?
> > >
> > > L'idée fait bander les golems mais j'ai l'impression que personne n'est capable d'expliquer ce que ce serait concrètement et quelles en seraient les répercussions.
> >
> > bah un référendum pour la politique migratoire de la France sur le nombre d'étranger à qui on donne des titres de séjours, sur les contrôles aux frontières, sur les applications des oqtf
> >
> > si tu n'arrives pas à comprendre c'est que tu es débile
>
> Explique concrètement quelles seraient les questions posées.
>
>
> Ce serait juste un "pour l'immigration" oui ou non ?
>
> Et si y'a majorité de non plus aucune immigration ?
Tu fais voter une loi anti immigration
Déjà t'es incapable de répondre à la question mais tu balances un autre concept ultra vague.
C'est quoi une "loi anti immigration" ?
Selon toi, explique.
j'ai expliqué dans le message d'avant le singe
Non pas vraiment
Pourquoi te comporter comme une racaille en insultant les gens ? Tu ne sais pas t'exprimer comme une personne éduquée ?
Non je confirme t'as l'air complètement attardé tout le monde imagine sur quoi ça porte. Ça signifie simplement des quotas restreints sur l'immigration et une expulsion plus large et facilitée.
Tout le monde imagine c'est bien le problème.
Je demande justement quelque chose de concret, pas un fantasme.
Si demain ce référendum devait avoir lieu à quoi ressemblerait-il ?
Si les français s'opposaient majoritairement à l'immigration via ce référendum est-ce qu'on aurait des répercussions directes ou est-ce que nos dirigeants considéreront cet avis comme simplement consultatif comme quand il s'est agit de l'Europe ?
Je ne sais pas si c'est attardé de se poser ce genre de questions, elles me semblent légitimes.
Encore une fois si tu penses que je ne comprends rien je t'invite à m'expliquer plutôt que de te comporter comme une racaille en m'insultant.
Données du topic
- Auteur
- ShekelProprio
- Date de création
- 30 septembre 2024 à 19:55:06
- Date de suppression
- 1 octobre 2024 à 09:26:00
- Supprimé par
- Modération ou administration
- Nb. messages archivés
- 491
- Nb. messages JVC
- 475