LA FIN DE PARTIE EST PROCHE Barnier a eu accès aux comptes publics, il est terrifié

Le 28 septembre 2024 à 20:36:08 :

Le 28 septembre 2024 à 20:23:00 Pingouin116 a écrit :

Le 28 septembre 2024 à 20:17:19 :

Le 28 septembre 2024 à 20:12:18 Pingouin116 a écrit :Même en voyant la catastrophe arrivée, ils ne veulent toujours pas réduire les dépenses publiques…

Comme d’habitude ils attendent le dernier moment, d’être au bord du gouffre pour réagir…

Ma théorie c’est que les mesures à prendre sont si impopulaires que nos politiciens jeunes et fringuants ont trop peur physiquement (il est déjà arrivé que des présidents se fassent assassiner par des opposants, cf Carnot ; ou qu’on tente de le faire, cf De Gaulle) de prendre des mesures radicales en affrontant un pays qui sera effectivement à feu et à sang quelques temps (au moins comme l’époque Gilles et John, voire pire).

Ils préfèrent attendre que ça pourrisse suffisamment pour que le FMI ou un ministre random fusible éphémère comme Barnier fasse le sale boulot et prenne tous les risques de réputation ou autre que ça implique pendant que les autres se seront bien mis à l’abri ou diront que ce n’est pas de leur faute, typiquement Le Maire qui s’en va en Suisse après nous avoir offert un travail d’orfèvre.

Pour leur défense, les francais sont des veaux. Ce sont les électeurs qui ont indirectement choisi cette situation. Maintenant il faut payer

Pour leur défense, il n’y a aucun candidat qui propose de remettre le budget à l’équilibre. AUCUN. Même à droite. Le seul qui voulait en prendre le chemin a été assassiné médiatiquement en 2017.

Aujourd’hui on a peut-être Lisnard mais qui n’est pas candidat, qui n’a aucune audience et dont les cadres de LR feront tout pour qu’il se taise afin qu’ils puissent continuer leurs arnaques.

Je suis certain qu’il y en a eu, mais si les électeurs n’en veulent pas alors sa popularité n’augmentera pas et on en entendra jamais parler.

Je serais heureux que Lisnard passe, mais je n’y crois pas une seconde, il faudrait un changement de culture assez brutal par rapport à ce qui est aujourd’hui.

Le 28 septembre 2024 à 20:40:16 :
Franchement, il est temps que la gauche revienne au pouvoir pour arranger les choses ; la droite merde depuis presque 30 ans...

La droite fait tout pour piquer de l'argent dans les caisses, ils en ont RAF de l'équilibre social, c'est littéralement pas leur politique

Le 28 septembre 2024 à 20:42:35 :
Ça fait depuis 40 ans que les français votent pour ça.
Enfin ils vont être enfin récompensé pour leur détermination sans faille de ses 40 dernières années.
Encore un peu de patience le feu d'artifice sera épique.

Il n'y a aucune idée valable ailleurs hein. Juste des petites batailles de territoire, mais rien de vraiment stratégique à long terme.

les CSP+ sont déja bien matraqués sur l'impot sur le revenu.

Et j'ajouterai que les gens dont on parle, qui gagne entre 2500 et 4000 en gros, ont travaillé dur pour avoir de tels salaire, c'est pas pour qu'un Etat communiste viennent prendre dans les poches

Non mais ça c’est juste ton avis, ça ne vaut pas grand chose quand il s’agit de redresser les comptes de l’état.

Il vont aller piocher chez les CSP+ car c’est la cible la plus facile (pas mal de gras à gratter, ils ne manifestent pas dans la rue, et n’ont pas de levier d’influence comme le grand capital)

Suppression des régimes spéciaux pour certains fonctionnaires, cotiser pour Roger ancien de la SNCF retraité à 52/54 ans ou Monique aide soignante retraite à 57 ans ou Michel retraité à 54 ans ancien gendarme, c'est non

Retraite pour tous entre 62 à 67 ans privé comme public.

Il vont aller piocher chez les CSP+ car c’est la cible la plus facile (pas mal de gras à gratter, ils ne manifestent pas dans la rue, et n’ont pas de levier d’influence comme le grand capital)

Ah bah, c'est la dernière tranche qu'on peut taper (à part les retraités).

Le 28 septembre 2024 à 20:42:52 :
Par contre jamais de la vie je veux entendre parler de "cure" d'austérité avant qu'on me dise qu'on divise les retraite et la rémunération des élus par 2 minimum
Aucune raisonque ce soit les jeunes (je m'inclue pas dedans) qui se retrouve avec zéro service public et à rembourser toute leur vie pendant que les vieux enjoy pépèrement leur retraites dorée et que les responsables politiques continue à s'arroser avec l'argent des français
Je pense qu'on devrait TOUS être d'accord la dessus

Pour le coup, il y a réellement eu une cure d’austérité, il suffit de voir l’état des services publics et notamment des hôpitaux ahi

Le 28 septembre 2024 à 20:44:32 :
Suppression des régimes spéciaux pour certains fonctionnaires, cotiser pour Roger ancien de la SNCF est à retraité à 52/54 ans ou Monique aide soignante retraite à 57 ans ou Michel retraité à 54 ans ancien gendarme, c'est non

Retraite pour tous entre 62 à 67 ans privé comme public.

j'ajoute que les retraités qui ont bénéficié de régime spéciaux et qui ont moins de 64 ans retournent immédiatement travailler

Le 28 septembre 2024 à 19:24:04 :
Comment il peut le « découvrir » alors que les comptes publics sont régulièrement publiés, que les deficits sont connus, et que la Cour des Comptes passe son temps à pondre des dossiers qui expliquent justement en quoi c’est catastrophique ?

C'est très simple, l'Etat fait des prévisions mais celles ci sont spéculatives. Ces derniers mois la tendance est catastrophique, ce qui nécessite des réactualisations régulières. Par exemple sur le déficit la projection c'était 5,1%, on passe à 5,6% puis 6%, en l'espace de quelques semaines...
Le problème au delà du déficit c'est vraiment le dérapage budgétaire, c'est genre le scénario le plus catastrophique qui soit car ça suppose des finances publiques absolument incontrôlables dont le tendanciel ne fait qu'empirer chaque mois (voire semaines).
Là par exemple t'as la caisse de retraite des fonctionnaires territoriaux qui n'avait pas été préalablement identifié comme un risque car stable voire excédentaire, on vient d'apprendre que ça commence à salement déraper avec des déficits qui vont bien se creuser chaque année. Comme tu t'en doutes l'Etat devra venir à leur secours... On est dans un contexte où ça pisse de partout dans le paquebot.

Le 28 septembre 2024 à 20:38:59 :
Refus de rembourser Pfizer qui a vendu 10 fois plus de doses de poison que ce qu’il y a de français
Arret de l’aide au développement a la Chine
Réduction du budget de la police
Plus de déficit n’en déplaise aux droitardé

Le 28 septembre 2024 à 20:44:32 :
Suppression des régimes spéciaux pour certains fonctionnaires, cotiser pour Roger ancien de la SNCF retraité à 52/54 ans ou Monique aide soignante retraite à 57 ans ou Michel retraité à 54 ans ancien gendarme, c'est non

Retraite pour tous entre 62 à 67 ans privé comme public.

Je propose que l’on coupe dans les 143 milliards d’euros d’aide aux entreprises, que l’on aide certaines entreprises stratégiques à la limite, mais voir des entreprises comme Carrefour qui bénéficient d’aide d’État ahi

Le 28 septembre 2024 à 20:46:10 :
En même temps la mentalité en France si tu arrive pas a t'en sortir c'est la faute de l'état tout est là faute de l'état du coup l'état accepte d'être responsable de leur précarité et donne full aide pour la paix sociale

L'état ne donne des aides qu'aux riches, les autres remboursent constamment, c'est à peine un prêt

Le 28 septembre 2024 à 19:09:05 :
Le mec a 73 ans dont 50 ans de vie politique et il a jamais vu ça

Il devrait justement se remettre en question.

Ils font bien rire quand même à être surpris de la merde alors qu'ils font que la repousser depuis des décennies.

Normal qu'elle défonce ta porte au bout d'un moment.

Ils sont cons ou quoi?

Le 28 septembre 2024 à 20:38:33 Ribizla a écrit :

Le 28 septembre 2024 à 20:36:08 Ebullition a écrit :

Le 28 septembre 2024 à 20:23:00 Pingouin116 a écrit :

Le 28 septembre 2024 à 20:17:19 :

Le 28 septembre 2024 à 20:12:18 Pingouin116 a écrit :Même en voyant la catastrophe arrivée, ils ne veulent toujours pas réduire les dépenses publiques…

Comme d’habitude ils attendent le dernier moment, d’être au bord du gouffre pour réagir…

Ma théorie c’est que les mesures à prendre sont si impopulaires que nos politiciens jeunes et fringuants ont trop peur physiquement (il est déjà arrivé que des présidents se fassent assassiner par des opposants, cf Carnot ; ou qu’on tente de le faire, cf De Gaulle) de prendre des mesures radicales en affrontant un pays qui sera effectivement à feu et à sang quelques temps (au moins comme l’époque Gilles et John, voire pire).

Ils préfèrent attendre que ça pourrisse suffisamment pour que le FMI ou un ministre random fusible éphémère comme Barnier fasse le sale boulot et prenne tous les risques de réputation ou autre que ça implique pendant que les autres se seront bien mis à l’abri ou diront que ce n’est pas de leur faute, typiquement Le Maire qui s’en va en Suisse après nous avoir offert un travail d’orfèvre.

Pour leur défense, les francais sont des veaux. Ce sont les électeurs qui ont indirectement choisi cette situation. Maintenant il faut payer

Pour leur défense, il n’y a aucun candidat qui propose de remettre le budget à l’équilibre. AUCUN. Même à droite. Le seul qui voulait en prendre le chemin a été assassiné médiatiquement en 2017.

Aujourd’hui on a peut-être Lisnard mais qui n’est pas candidat, qui n’a aucune audience et dont les cadres de LR feront tout pour qu’il se taise afin qu’ils puissent continuer leurs arnaques.

Fillon nous disait pourtant qu'il donnerait la liste et les dates précises de ce cabinet noir en heure et temps voulu

Les fameuses mesures qui consistaient à dégager des fonctionnaires, merci de mettre un exemple sur ta doctrine

Les fonctionnaires sont de deux ordres :

1/ ceux des administrations
2/ ceux du « terrain » (ceux dans les hôpitaux, les flics, etc)

Nos fonctionnaires des administrations sont les plus élevés par habitants de toute la zone euro. Pourquoi continuer à payer 4 mecs quand 3 suffisent ? Et a fortiori avec le développement de l’IA et d’une simplification des procédures administratives qui sont largement possibles ?

Je t’invite à constater la différence avec l’Allemagne, par exemple.

On peut factuellement supprimer un grand nombre de fonctionnaires dans les administrations, bien sûr.

Ca pourrait même permettre d’augmenter un peu ceux qui sont sur le terrain (dont beaucoup manquent), tout en baissant les dépenses globales.