Le juge qui a remis le tueur de Philippine en liberté il aura quel sanction ?

Le 25 septembre 2024 à 10:15:17 :

Le 25 septembre 2024 à 10:11:35 :

Le 25 septembre 2024 à 10:06:47 :

Le 25 septembre 2024 à 10:03:30 :

Le 25 septembre 2024 à 09:59:35 :
imaginez l'état de la femme qui avait été violé en premier, il ne fait pas toute sa peine, pas même la moitié, et il viole à nouveau

les juges sont complices

Encore une fois, pour que les juges puisse faire leur travail faut leur donner les moyens... Encore une fois, les prisons francaises sont pleines et si tous les juges de France se mettaient a faire leur travail, on aurait besoin de construire des nouvelles prisons et ca nous couterait des centaines de millions par an

La securité ca a un cout, si on est pas pret à le payer c'est trop facile d'accuser les juges.

C’est pas au juge de se préoccuper de la population carcérale c’est pas son boulot
et l’argument serait valable si les juges ne se positionnaient pas constamment contre la privation de liberté

En theorie je suis d'accord c'est pas a eux de s'en occuper.

En pratique ils sont bien obligés, dans certains secteurs les prisons sont pleines a craquer et ils sont obliger de respecter un certain rythme de nouveaux détenus... Donc ils sont limités.

Ils ne sont pas obligés non
Un magistrat ne doit pas se poser la question de placer une personne sous mandat de dépôt parce qu’il y a de la surpopulation carcérale, s’il doit penser à une chose une seule c’est à la sécurité des français

Encore une fois ca c'est la theorie.

Dans la realité evidemment que y'a des consignes...

Le 25 septembre 2024 à 10:18:08 :

Le 25 septembre 2024 à 10:15:17 :

Le 25 septembre 2024 à 10:11:35 :

Le 25 septembre 2024 à 10:06:47 :

Le 25 septembre 2024 à 10:03:30 :

> Le 25 septembre 2024 à 09:59:35 :

>imaginez l'état de la femme qui avait été violé en premier, il ne fait pas toute sa peine, pas même la moitié, et il viole à nouveau

>

> les juges sont complices

Encore une fois, pour que les juges puisse faire leur travail faut leur donner les moyens... Encore une fois, les prisons francaises sont pleines et si tous les juges de France se mettaient a faire leur travail, on aurait besoin de construire des nouvelles prisons et ca nous couterait des centaines de millions par an

La securité ca a un cout, si on est pas pret à le payer c'est trop facile d'accuser les juges.

C’est pas au juge de se préoccuper de la population carcérale c’est pas son boulot
et l’argument serait valable si les juges ne se positionnaient pas constamment contre la privation de liberté

En theorie je suis d'accord c'est pas a eux de s'en occuper.

En pratique ils sont bien obligés, dans certains secteurs les prisons sont pleines a craquer et ils sont obliger de respecter un certain rythme de nouveaux détenus... Donc ils sont limités.

Ils ne sont pas obligés non
Un magistrat ne doit pas se poser la question de placer une personne sous mandat de dépôt parce qu’il y a de la surpopulation carcérale, s’il doit penser à une chose une seule c’est à la sécurité des français

Encore une fois ca c'est la theorie.

Dans la realité evidemment que y'a des consignes...

La famosa impartialité
On en revient toujours au même problème dans ce pays

Le 25 septembre 2024 à 10:14:56 :

Le 25 septembre 2024 à 10:09:52 :

Le 25 septembre 2024 à 10:05:16 :

Le 25 septembre 2024 à 10:03:30 :

Le 25 septembre 2024 à 09:59:35 :
imaginez l'état de la femme qui avait été violé en premier, il ne fait pas toute sa peine, pas même la moitié, et il viole à nouveau

les juges sont complices

Encore une fois, pour que les juges puisse faire leur travail faut leur donner les moyens... Encore une fois, les prisons francaises sont pleines et si tous les juges de France se mettaient a faire leur travail, on aurait besoin de construire des nouvelles prisons et ca nous couterait des centaines de millions par an

La securité ca a un cout, si on est pas pret à le payer c'est trop facile d'accuser les juges.

il suffit de créer des camps de travail pour les criminels, c'est pas sorcier du tout, je te résous le problème de la surpopulation carcérale sans problème moi

Dans ton esprit de simplet ou on fait ce qu'on veut sans avoir aucun compte à rendre et sans prendre en compte la réinsertion et la psychologie c'est facile c'est sur...

Dans la réalité y'a des lois dans le pays, y'a des lois européennes et y'a des lois internationales...

Quand on est pays developpé ces lois on les respecte, pour le meilleur et pour le pire.

Puis faut comprendre aussi que plus un prisonnier est maltraité, plus il a de chances de devenir un taré et plus t'as de chance de devoir l'enfermer à vie car trop dangereux pour la société.. Bon courage pour faire bosser quelqu'un qui est enfermé a vie.

JC Romand, condamné à perpétuité, au bout de 20/25 ans de prison, libéré. En détention, il soignait ses codétenus, travaillait pour la restauration des documents de l'INA, passe des diplomes.

Comme quoi la prison à vie n'empêche pas la reinsertion

JC Romand c'est un taré qui est a mettre dans aucune case... Une anomalie..

Tu peux pas te baser sur un cas pareil pour faire des généralités sur toute la population carcérale... Si tu connais un minimum l'histoire c'est tellement criant d'évidence que je devrais meme pas avoir a le dire

Le 25 septembre 2024 à 10:14:05 :

Le 25 septembre 2024 à 10:06:38 :

Les nobrain qui pensent que c'est a cause des juges

Pour que les juges puissent faire leur travail faudrait au moins 20 000 places de prison supplémentaires, vous etes pas au courant que quasi toutes les prisons de france sont pleines à craquer ? Donc tu peux envoyer des gens en taule ou rythme ou ceux en taule sortent, pas plus

Ouai ouai !!
j'e t'entasserais tous ca a 30 par cellule de 6 m² !!
ca me dérangerais pas !!
ou alors je les envoie a Cayenne casser du cailloux
va voir dans les pays latin si ils se pose la question des places !!

Donc notre modele social c'est les shitholes d'amerique latine maintenant ?

Et encore... L'image des prisons d'amerique latine qu'on a elle date des années 80 90, en vrai c'est plus vraiment comme ca..

Car eux meme ont compris que quand t'envois les gens dans une prison dans des conditions catastrophiques, bah ca devient une jungle et les détenus deviennent des tarés en puissance completement inadaptés à la vie en société, et quand ils sortent ils sont encore plus dangereux que quand ils sont rentrés...

Donc ouai vaut mieux depenser un peu plus d'oseille pour avoir un minimum de controle et garder un minimum de civilisation pour qu'ils soient encore réintégrables derriere.

Ou alors faut aller au bout et les enfermer a vie.

pour les délinquants oui

bon vous êtes trop des fragiles
ta raison vien on les laisse tous dehors !!
mais pourquoi la prison au faite, faudrait le donner un petit jardin et une maison pour qu'ils puissent vivre tranquille !!
mais ca vous fai pas mal au burne d'être autant des fragiles

Le 25 septembre 2024 à 10:18:43 :

Le 25 septembre 2024 à 10:18:08 :

Le 25 septembre 2024 à 10:15:17 :

Le 25 septembre 2024 à 10:11:35 :

Le 25 septembre 2024 à 10:06:47 :

> Le 25 septembre 2024 à 10:03:30 :

>> Le 25 septembre 2024 à 09:59:35 :

> >imaginez l'état de la femme qui avait été violé en premier, il ne fait pas toute sa peine, pas même la moitié, et il viole à nouveau

> >

> > les juges sont complices

>

> Encore une fois, pour que les juges puisse faire leur travail faut leur donner les moyens... Encore une fois, les prisons francaises sont pleines et si tous les juges de France se mettaient a faire leur travail, on aurait besoin de construire des nouvelles prisons et ca nous couterait des centaines de millions par an

>

> La securité ca a un cout, si on est pas pret à le payer c'est trop facile d'accuser les juges.

C’est pas au juge de se préoccuper de la population carcérale c’est pas son boulot
et l’argument serait valable si les juges ne se positionnaient pas constamment contre la privation de liberté

En theorie je suis d'accord c'est pas a eux de s'en occuper.

En pratique ils sont bien obligés, dans certains secteurs les prisons sont pleines a craquer et ils sont obliger de respecter un certain rythme de nouveaux détenus... Donc ils sont limités.

Ils ne sont pas obligés non
Un magistrat ne doit pas se poser la question de placer une personne sous mandat de dépôt parce qu’il y a de la surpopulation carcérale, s’il doit penser à une chose une seule c’est à la sécurité des français

Encore une fois ca c'est la theorie.

Dans la realité evidemment que y'a des consignes...

La famosa impartialité
On en revient toujours au même problème dans ce pays

C'est pas question d'impartialité, de gauche ou de droite...

C'est juste que si tous les juges se permettent de foutre en prison tous ceux qui y sont eligibles, bah en 6 mois on a plus aucune place en prison et va falloir en construire d'urgence et ca va couter des centaines de millions...

Toi comprendre ?

Le 25 septembre 2024 à 10:21:35 :

Le 25 septembre 2024 à 10:18:43 :

Le 25 septembre 2024 à 10:18:08 :

Le 25 septembre 2024 à 10:15:17 :

Le 25 septembre 2024 à 10:11:35 :

> Le 25 septembre 2024 à 10:06:47 :

>> Le 25 septembre 2024 à 10:03:30 :

> >> Le 25 septembre 2024 à 09:59:35 :

> > >imaginez l'état de la femme qui avait été violé en premier, il ne fait pas toute sa peine, pas même la moitié, et il viole à nouveau

> > >

> > > les juges sont complices

> >

> > Encore une fois, pour que les juges puisse faire leur travail faut leur donner les moyens... Encore une fois, les prisons francaises sont pleines et si tous les juges de France se mettaient a faire leur travail, on aurait besoin de construire des nouvelles prisons et ca nous couterait des centaines de millions par an

> >

> > La securité ca a un cout, si on est pas pret à le payer c'est trop facile d'accuser les juges.

>

> C’est pas au juge de se préoccuper de la population carcérale c’est pas son boulot

> et l’argument serait valable si les juges ne se positionnaient pas constamment contre la privation de liberté

En theorie je suis d'accord c'est pas a eux de s'en occuper.

En pratique ils sont bien obligés, dans certains secteurs les prisons sont pleines a craquer et ils sont obliger de respecter un certain rythme de nouveaux détenus... Donc ils sont limités.

Ils ne sont pas obligés non
Un magistrat ne doit pas se poser la question de placer une personne sous mandat de dépôt parce qu’il y a de la surpopulation carcérale, s’il doit penser à une chose une seule c’est à la sécurité des français

Encore une fois ca c'est la theorie.

Dans la realité evidemment que y'a des consignes...

La famosa impartialité
On en revient toujours au même problème dans ce pays

C'est pas question d'impartialité, de gauche ou de droite...

C'est juste que si tous les juges se permettent de foutre en prison tous ceux qui y sont eligibles, bah en 6 mois on a plus aucune place en prison et va falloir en construire d'urgence et ca va couter des centaines de millions...

Toi comprendre ?

Ou alors on se dit que la surpopulation carcérale ce n'est pas forcément un problème premier à résoudre.
Autre alternative, on vide considérablement les prisons.

Le 25 septembre 2024 à 10:21:11 :

Le 25 septembre 2024 à 10:14:05 :

Le 25 septembre 2024 à 10:06:38 :

Les nobrain qui pensent que c'est a cause des juges

Pour que les juges puissent faire leur travail faudrait au moins 20 000 places de prison supplémentaires, vous etes pas au courant que quasi toutes les prisons de france sont pleines à craquer ? Donc tu peux envoyer des gens en taule ou rythme ou ceux en taule sortent, pas plus

Ouai ouai !!
j'e t'entasserais tous ca a 30 par cellule de 6 m² !!
ca me dérangerais pas !!
ou alors je les envoie a Cayenne casser du cailloux
va voir dans les pays latin si ils se pose la question des places !!

Donc notre modele social c'est les shitholes d'amerique latine maintenant ?

Et encore... L'image des prisons d'amerique latine qu'on a elle date des années 80 90, en vrai c'est plus vraiment comme ca..

Car eux meme ont compris que quand t'envois les gens dans une prison dans des conditions catastrophiques, bah ca devient une jungle et les détenus deviennent des tarés en puissance completement inadaptés à la vie en société, et quand ils sortent ils sont encore plus dangereux que quand ils sont rentrés...

Donc ouai vaut mieux depenser un peu plus d'oseille pour avoir un minimum de controle et garder un minimum de civilisation pour qu'ils soient encore réintégrables derriere.

Ou alors faut aller au bout et les enfermer a vie.

pour les délinquants oui

bon vous êtes trop des fragiles
ta raison vien on les laisse tous dehors !!
mais pourquoi la prison au faite, faudrait le donner un petit jardin et une maison pour qu'ils puissent vivre tranquille !!
mais ca vous fai pas mal au burne d'être autant des fragiles

On les laisse pas dehors, on les enferme pour les isoler des autres citoyens car ils sont dangereux.

Mais on essaye dans la mesure du possible de les isoler dans des conditions humaines pour pas les faire vriller et pour qu'ils soient réinsérables derriere.

Encore une fois, a quoi sert la prison si elle transforme un vendeur de barette de shit en tueur en puissance 5 ans plus tard ?

Et encore une fois tous les shitholes qui ont des prisons avec conditions de vie inhumaines ont compris ce soucis, plus t'as des prisons dures et inhumaines, plus ta population carcérale va augmenter dans le temps car tous ceux qui sont passés par ces prisons y reviendront derriere vu que la reinsertion est quasi impossible quand t'as passé 5 ans dans une jungle ou c'est la loi du plus fort et ou on s'entretue pour un oui ou pour un non..

Le 25 septembre 2024 à 10:21:35 :

Le 25 septembre 2024 à 10:18:43 :

Le 25 septembre 2024 à 10:18:08 :

Le 25 septembre 2024 à 10:15:17 :

Le 25 septembre 2024 à 10:11:35 :

> Le 25 septembre 2024 à 10:06:47 :

>> Le 25 septembre 2024 à 10:03:30 :

> >> Le 25 septembre 2024 à 09:59:35 :

> > >imaginez l'état de la femme qui avait été violé en premier, il ne fait pas toute sa peine, pas même la moitié, et il viole à nouveau

> > >

> > > les juges sont complices

> >

> > Encore une fois, pour que les juges puisse faire leur travail faut leur donner les moyens... Encore une fois, les prisons francaises sont pleines et si tous les juges de France se mettaient a faire leur travail, on aurait besoin de construire des nouvelles prisons et ca nous couterait des centaines de millions par an

> >

> > La securité ca a un cout, si on est pas pret à le payer c'est trop facile d'accuser les juges.

>

> C’est pas au juge de se préoccuper de la population carcérale c’est pas son boulot

> et l’argument serait valable si les juges ne se positionnaient pas constamment contre la privation de liberté

En theorie je suis d'accord c'est pas a eux de s'en occuper.

En pratique ils sont bien obligés, dans certains secteurs les prisons sont pleines a craquer et ils sont obliger de respecter un certain rythme de nouveaux détenus... Donc ils sont limités.

Ils ne sont pas obligés non
Un magistrat ne doit pas se poser la question de placer une personne sous mandat de dépôt parce qu’il y a de la surpopulation carcérale, s’il doit penser à une chose une seule c’est à la sécurité des français

Encore une fois ca c'est la theorie.

Dans la realité evidemment que y'a des consignes...

La famosa impartialité
On en revient toujours au même problème dans ce pays

C'est pas question d'impartialité, de gauche ou de droite...

C'est juste que si tous les juges se permettent de foutre en prison tous ceux qui y sont eligibles, bah en 6 mois on a plus aucune place en prison et va falloir en construire d'urgence et ca va couter des centaines de millions...

Toi comprendre ?

L’impartialité est la base de la justice en france le desco mais bon
Un matelas au sol ça coute pas 50k€
Après en france les cellules doivent être équipées de téléphone, douche, prise pour la télé c’est vrai que le confort a un coût

Ou alors on se dit que la surpopulation carcérale ce n'est pas forcément un problème premier à résoudre.
Autre alternative, on vide considérablement les prisons.

Bah on vide deja les prisons plus vite que prévue, avec les remises de peine y'a des tonnes de taulards qui font apeine la moitié de leur peine voir moins

Je vois pas comment on peut aller plus loin, bientot un mec qui a pris 20 ans pour meurtre sera dehors apres 2 ans si on continue..

Et si c'est un probleme premier a resoudre si on veut plus de sécurité dans le pays et moins de tarés en puissances dans nos rues, faut des endroits pour les enfermer, ces endroits ca s'appel des prisons

Le 25 septembre 2024 à 10:25:34 :

Le 25 septembre 2024 à 10:21:35 :

Le 25 septembre 2024 à 10:18:43 :

Le 25 septembre 2024 à 10:18:08 :

Le 25 septembre 2024 à 10:15:17 :

> Le 25 septembre 2024 à 10:11:35 :

>> Le 25 septembre 2024 à 10:06:47 :

> >> Le 25 septembre 2024 à 10:03:30 :

> > >> Le 25 septembre 2024 à 09:59:35 :

> > > >imaginez l'état de la femme qui avait été violé en premier, il ne fait pas toute sa peine, pas même la moitié, et il viole à nouveau

> > > >

> > > > les juges sont complices

> > >

> > > Encore une fois, pour que les juges puisse faire leur travail faut leur donner les moyens... Encore une fois, les prisons francaises sont pleines et si tous les juges de France se mettaient a faire leur travail, on aurait besoin de construire des nouvelles prisons et ca nous couterait des centaines de millions par an

> > >

> > > La securité ca a un cout, si on est pas pret à le payer c'est trop facile d'accuser les juges.

> >

> > C’est pas au juge de se préoccuper de la population carcérale c’est pas son boulot

> > et l’argument serait valable si les juges ne se positionnaient pas constamment contre la privation de liberté

>

> En theorie je suis d'accord c'est pas a eux de s'en occuper.

>

> En pratique ils sont bien obligés, dans certains secteurs les prisons sont pleines a craquer et ils sont obliger de respecter un certain rythme de nouveaux détenus... Donc ils sont limités.

Ils ne sont pas obligés non
Un magistrat ne doit pas se poser la question de placer une personne sous mandat de dépôt parce qu’il y a de la surpopulation carcérale, s’il doit penser à une chose une seule c’est à la sécurité des français

Encore une fois ca c'est la theorie.

Dans la realité evidemment que y'a des consignes...

La famosa impartialité
On en revient toujours au même problème dans ce pays

C'est pas question d'impartialité, de gauche ou de droite...

C'est juste que si tous les juges se permettent de foutre en prison tous ceux qui y sont eligibles, bah en 6 mois on a plus aucune place en prison et va falloir en construire d'urgence et ca va couter des centaines de millions...

Toi comprendre ?

L’impartialité est la base de la justice en france le desco mais bon
Un matelas au sol ça coute pas 50k€
Après en france les cellules doivent être équipées de téléphone, douche, prise pour la télé c’est vrai que le confort a un coût

Les belles prisons comme ça c'est pour les terroristes
Dans un pays normal ils auraient déjà été exécutés

Le 25 septembre 2024 à 10:20:36 :

Le 25 septembre 2024 à 10:14:56 :

Le 25 septembre 2024 à 10:09:52 :

Le 25 septembre 2024 à 10:05:16 :

Le 25 septembre 2024 à 10:03:30 :

> Le 25 septembre 2024 à 09:59:35 :

>imaginez l'état de la femme qui avait été violé en premier, il ne fait pas toute sa peine, pas même la moitié, et il viole à nouveau

>

> les juges sont complices

Encore une fois, pour que les juges puisse faire leur travail faut leur donner les moyens... Encore une fois, les prisons francaises sont pleines et si tous les juges de France se mettaient a faire leur travail, on aurait besoin de construire des nouvelles prisons et ca nous couterait des centaines de millions par an

La securité ca a un cout, si on est pas pret à le payer c'est trop facile d'accuser les juges.

il suffit de créer des camps de travail pour les criminels, c'est pas sorcier du tout, je te résous le problème de la surpopulation carcérale sans problème moi

Dans ton esprit de simplet ou on fait ce qu'on veut sans avoir aucun compte à rendre et sans prendre en compte la réinsertion et la psychologie c'est facile c'est sur...

Dans la réalité y'a des lois dans le pays, y'a des lois européennes et y'a des lois internationales...

Quand on est pays developpé ces lois on les respecte, pour le meilleur et pour le pire.

Puis faut comprendre aussi que plus un prisonnier est maltraité, plus il a de chances de devenir un taré et plus t'as de chance de devoir l'enfermer à vie car trop dangereux pour la société.. Bon courage pour faire bosser quelqu'un qui est enfermé a vie.

JC Romand, condamné à perpétuité, au bout de 20/25 ans de prison, libéré. En détention, il soignait ses codétenus, travaillait pour la restauration des documents de l'INA, passe des diplomes.

Comme quoi la prison à vie n'empêche pas la reinsertion

JC Romand c'est un taré qui est a mettre dans aucune case... Une anomalie..

Tu peux pas te baser sur un cas pareil pour faire des généralités sur toute la population carcérale... Si tu connais un minimum l'histoire c'est tellement criant d'évidence que je devrais meme pas avoir a le dire

Ce qui est criant c'est que ton seul argument est "ça compte pas il est spécial".

Ce qui compte c'est que ça prouve que la détention n'empêche pas la reinsertion. C'est normal que la majorité des détenus ait des problèmes de réinsertion puisqu'ils n'étaient déjà pas intégrés avant d'être mis en taule

Le 25 septembre 2024 à 10:25:34 fourinhand a écrit :

Le 25 septembre 2024 à 10:21:35 :

Le 25 septembre 2024 à 10:18:43 :

Le 25 septembre 2024 à 10:18:08 :

Le 25 septembre 2024 à 10:15:17 :

> Le 25 septembre 2024 à 10:11:35 :

>

> > Le 25 septembre 2024 à 10:06:47 :

>

> >> Le 25 septembre 2024 à 10:03:30 :

>

> > >> Le 25 septembre 2024 à 09:59:35 :

>

> > > >imaginez l'état de la femme qui avait été violé en premier, il ne fait pas toute sa peine, pas même la moitié, et il viole à nouveau

>

> > > >

>

> > > > les juges sont complices

>

> > >

>

> > > Encore une fois, pour que les juges puisse faire leur travail faut leur donner les moyens... Encore une fois, les prisons francaises sont pleines et si tous les juges de France se mettaient a faire leur travail, on aurait besoin de construire des nouvelles prisons et ca nous couterait des centaines de millions par an

>

> > >

>

> > > La securité ca a un cout, si on est pas pret à le payer c'est trop facile d'accuser les juges.

>

> >

>

> > C’est pas au juge de se préoccuper de la population carcérale c’est pas son boulot

>

> > et l’argument serait valable si les juges ne se positionnaient pas constamment contre la privation de liberté

>

> En theorie je suis d'accord c'est pas a eux de s'en occuper.

>

> En pratique ils sont bien obligés, dans certains secteurs les prisons sont pleines a craquer et ils sont obliger de respecter un certain rythme de nouveaux détenus... Donc ils sont limités.

Ils ne sont pas obligés non
Un magistrat ne doit pas se poser la question de placer une personne sous mandat de dépôt parce qu’il y a de la surpopulation carcérale, s’il doit penser à une chose une seule c’est à la sécurité des français

Encore une fois ca c'est la theorie.

Dans la realité evidemment que y'a des consignes...

La famosa impartialité
On en revient toujours au même problème dans ce pays

C'est pas question d'impartialité, de gauche ou de droite...

C'est juste que si tous les juges se permettent de foutre en prison tous ceux qui y sont eligibles, bah en 6 mois on a plus aucune place en prison et va falloir en construire d'urgence et ca va couter des centaines de millions...

Toi comprendre ?

L’impartialité est la base de la justice en france le desco mais bon
Un matelas au sol ça coute pas 50k€
Après en france les cellules doivent être équipées de téléphone, douche, prise pour la télé c’est vrai que le confort a un coût

Oublie pas les plaques chauffantes, le micro ondes, l'abonnement pour regarder le foot, le ventilateur en été, le chauffage en hiver et le frigo.

Le 25 septembre 2024 à 10:25:34 :

Le 25 septembre 2024 à 10:21:35 :

Le 25 septembre 2024 à 10:18:43 :

Le 25 septembre 2024 à 10:18:08 :

Le 25 septembre 2024 à 10:15:17 :

> Le 25 septembre 2024 à 10:11:35 :

>> Le 25 septembre 2024 à 10:06:47 :

> >> Le 25 septembre 2024 à 10:03:30 :

> > >> Le 25 septembre 2024 à 09:59:35 :

> > > >imaginez l'état de la femme qui avait été violé en premier, il ne fait pas toute sa peine, pas même la moitié, et il viole à nouveau

> > > >

> > > > les juges sont complices

> > >

> > > Encore une fois, pour que les juges puisse faire leur travail faut leur donner les moyens... Encore une fois, les prisons francaises sont pleines et si tous les juges de France se mettaient a faire leur travail, on aurait besoin de construire des nouvelles prisons et ca nous couterait des centaines de millions par an

> > >

> > > La securité ca a un cout, si on est pas pret à le payer c'est trop facile d'accuser les juges.

> >

> > C’est pas au juge de se préoccuper de la population carcérale c’est pas son boulot

> > et l’argument serait valable si les juges ne se positionnaient pas constamment contre la privation de liberté

>

> En theorie je suis d'accord c'est pas a eux de s'en occuper.

>

> En pratique ils sont bien obligés, dans certains secteurs les prisons sont pleines a craquer et ils sont obliger de respecter un certain rythme de nouveaux détenus... Donc ils sont limités.

Ils ne sont pas obligés non
Un magistrat ne doit pas se poser la question de placer une personne sous mandat de dépôt parce qu’il y a de la surpopulation carcérale, s’il doit penser à une chose une seule c’est à la sécurité des français

Encore une fois ca c'est la theorie.

Dans la realité evidemment que y'a des consignes...

La famosa impartialité
On en revient toujours au même problème dans ce pays

C'est pas question d'impartialité, de gauche ou de droite...

C'est juste que si tous les juges se permettent de foutre en prison tous ceux qui y sont eligibles, bah en 6 mois on a plus aucune place en prison et va falloir en construire d'urgence et ca va couter des centaines de millions...

Toi comprendre ?

L’impartialité est la base de la justice en france le desco mais bon
Un matelas au sol ça coute pas 50k€
Après en france les cellules doivent être équipées de téléphone, douche, prise pour la télé c’est vrai que le confort a un coût

Les elements de conforts style telephone/tv etc.. c'est des trucs qui sont "tolérés" et payés par les détenus eux meme justement pour qu'ils soient plus facile à gérer et qu'ils vrillent moins..

Les 40k€ par détenu par an c'est le cout de la prison, des murs, du personnel, entretien, bouffe, eau, chauffage... Et c'est difficile de faire mieux.

Nos politicards (ceux qui trainent des casseroles) ont ils pris des peines de prison fermes ? Non.
Quelqu'un a déjà poursuivi un Magistrat en justice car sa décision de libérer tel ou tel a conduit a un drame ? Non.
Des représentant des forces de l'ordre ont ils pris des peines de prisons et radiations pour manquement a leurs devoirs ? Non.

Y'a pas de justice en ce bas monde faut pas trop espérer !

Ps ; et oui, je tire sur tout le monde a balles réelles

Le 25 septembre 2024 à 10:26:51 :

Ou alors on se dit que la surpopulation carcérale ce n'est pas forcément un problème premier à résoudre.
Autre alternative, on vide considérablement les prisons.

Bah on vide deja les prisons plus vite que prévue, avec les remises de peine y'a des tonnes de taulards qui font apeine la moitié de leur peine voir moins

Je vois pas comment on peut aller plus loin, bientot un mec qui a pris 20 ans pour meurtre sera dehors apres 2 ans si on continue..

Et si c'est un probleme premier a resoudre si on veut plus de sécurité dans le pays et moins de tarés en puissances dans nos rues, faut des endroits pour les enfermer, ces endroits ca s'appel des prisons

On ne s'est pas compris