Le juge qui a remis le tueur de Philippine en liberté il aura quel sanction ?
Le 25 septembre 2024 à 10:47:32 :
Le 25 septembre 2024 à 10:39:34 :
> > > > On en revient toujours au même problème dans ce pays
> > >
> > > C'est pas question d'impartialité, de gauche ou de droite...
> > >
> > > C'est juste que si tous les juges se permettent de foutre en prison tous ceux qui y sont eligibles, bah en 6 mois on a plus aucune place en prison et va falloir en construire d'urgence et ca va couter des centaines de millions...
> > >
> > > Toi comprendre ?
> >
> > L’impartialité est la base de la justice en france le desco mais bon
> > Un matelas au sol ça coute pas 50k€
> > Après en france les cellules doivent être équipées de téléphone, douche, prise pour la télé c’est vrai que le confort a un coût
>
> Les elements de conforts style telephone/tv etc.. c'est des trucs qui sont "tolérés" et payés par les détenus eux meme justement pour qu'ils soient plus facile à gérer et qu'ils vrillent moins..
>
> Les 40k€ par détenu par an c'est le cout de la prison, des murs, du personnel, entretien, bouffe, eau, chauffage... Et c'est difficile de faire mieux.
Faux et archi faux
Le ministère de la justice a installé des téléphones fixes dans toutes les cellules avec tes impôtsEuh non y'a pas un telephone fixe dans toutes les cellules de france hein
Y'a un interphone et c'est pour communiquer avec les matons en cas de soucis
Les telephones que tu vois sur les videos c'est des trucs qu'ils rentrent en cachette par les parloirs..
Dégage du topic
Un article qui dit que CA VA etre fait c'est pas la meme chose qu'un article qui dit que c'est fait.
Donne moi une source qui montre que c'est fait et que actuellement y'a un telephone fixe dans toutes les cellules de France stp
Moi je peux te donner des articles qui disent que tous les RSA devront bosser 15h, on en est où actuellement ?
L’article date de 2020 ça a été mis en place depuis
en 2020,12000 cellules étaient déjà équipéesAlors content de payer tes impôts le deamer?
En 2022, apeine quelque telephone dans une prison avec des milliers de personnes .gif ":)")
1€ la minute
"gneugneu c les impot qui paye" 
+ C'est pas parce qu'un article le dit que c'est vrai pour les 12 000 telephones... Y'a des tonnes de reportages, videos de nos prisons, t'as deja vu un seul de ces telephones fixe dedans ? 
Par contre on voti partout les smartphones, les consoles, tv etc.. qu'ils font rentrer effectivement, mais a leur frais.
Le 25 septembre 2024 à 10:49:40 :
Le 25 septembre 2024 à 10:44:05 :
Le 25 septembre 2024 à 10:32:19 :
Le 25 septembre 2024 à 10:28:02 :
Le 25 septembre 2024 à 10:20:36 :
> Le 25 septembre 2024 à 10:14:56 :
>> Le 25 septembre 2024 à 10:09:52 :
> >> Le 25 septembre 2024 à 10:05:16 :
> > >> Le 25 septembre 2024 à 10:03:30 :
> > > >> Le 25 septembre 2024 à 09:59:35 :
> > > > >imaginez l'état de la femme qui avait été violé en premier, il ne fait pas toute sa peine, pas même la moitié, et il viole à nouveau
> > > > >
> > > > > les juges sont complices
> > > >
> > > > Encore une fois, pour que les juges puisse faire leur travail faut leur donner les moyens... Encore une fois, les prisons francaises sont pleines et si tous les juges de France se mettaient a faire leur travail, on aurait besoin de construire des nouvelles prisons et ca nous couterait des centaines de millions par an
> > > >
> > > > La securité ca a un cout, si on est pas pret à le payer c'est trop facile d'accuser les juges.
> > >
> > > il suffit de créer des camps de travail pour les criminels, c'est pas sorcier du tout, je te résous le problème de la surpopulation carcérale sans problème moi
> >
> > Dans ton esprit de simplet ou on fait ce qu'on veut sans avoir aucun compte à rendre et sans prendre en compte la réinsertion et la psychologie c'est facile c'est sur...
> >
> > Dans la réalité y'a des lois dans le pays, y'a des lois européennes et y'a des lois internationales...
> >
> > Quand on est pays developpé ces lois on les respecte, pour le meilleur et pour le pire.
> >
> > Puis faut comprendre aussi que plus un prisonnier est maltraité, plus il a de chances de devenir un taré et plus t'as de chance de devoir l'enfermer à vie car trop dangereux pour la société.. Bon courage pour faire bosser quelqu'un qui est enfermé a vie.
>
> JC Romand, condamné à perpétuité, au bout de 20/25 ans de prison, libéré. En détention, il soignait ses codétenus, travaillait pour la restauration des documents de l'INA, passe des diplomes.
>
> Comme quoi la prison à vie n'empêche pas la reinsertion
JC Romand c'est un taré qui est a mettre dans aucune case... Une anomalie..
Tu peux pas te baser sur un cas pareil pour faire des généralités sur toute la population carcérale... Si tu connais un minimum l'histoire c'est tellement criant d'évidence que je devrais meme pas avoir a le dire
Ce qui est criant c'est que ton seul argument est "ça compte pas il est spécial".
Ce qui compte c'est que ça prouve que la détention n'empêche pas la reinsertion. C'est normal que la majorité des détenus ait des problèmes de réinsertion puisqu'ils n'étaient déjà pas intégrés avant d'être mis en taule
C'est pas ca compte pas il est spécial, c'est tu peux pas appliquer des raisonnements sur toute une population carcérale en te basant sur un marginal completement givré dont meme ces codetenus disent qu'ils ont jamais vu un type comme lui..
On va traiter tous les detenus de France comme des Marc Dutroux parce que y'a eu un Marc Dutroux ? T'es debile ou quoi ?
J'ai jamais dit que la détention empechait la réinsertion, mais les conditions de détention ont une enorme influence sur la capacité de reinsertion...
Si je t'enferme dans une prison d'un des pire shithole du monde pendant 10 ans ou les detenus sont livrés a eux meme t'en sortira soit completement taré et dangereux soit completement brisé, dans les 2 cas tu pourras plus rien apporter à la société..
Donc on en arrive à la question suivante :
Doit-on allouer des ressources plutôt à des gens qui ont un bon impact sur la société ou plutôt à des gens qui ont montré qu'ils avaient un mauvais impact et refusaient les règles de vie en société ?
Quand cultives, tu n'arroses pas les mauvaises herbes, tu les arraches et tu les jette au feu.
Et dans le cas des herbes qui ont l'air mauvaises mais inconnues, tu les mets dans une parcelle à part, tu observes l'évolution, si tu leur trouve une utilité ou pas, si elles sont gênantes, si elles sont invasives, etc..
Ca s'appelle du bon sens.
C'est pareil dans une salle de classe, si jamais t'y as déjà mis les pieds : tu éduques les gamins par l'exemple, et ceux qui refusent par la contrainte (relativement douce). Ceux qui refusent la contrainte également sont éjectés de force (au coin, chez le directeur, voire exclus). L'homme fonctionne pareil qu'il ait 7 ou 77 ans.Les mauvaises herbes selon qui ? Selon le monde idéalisé du petit bourgeois réactionnaire ?
Comment on évalue la mauvaise herbe ? Gandhi, Nelson Mandela, Muhammad Ali étaient de mauvaises herbes ? Ou alors la mauvaise herbe s'évalue d'un point de vue économique ? Ou raciaux ?
L'idéalisme de l'extrême droite est quand même incroyable
Tu l'évalues selon les lois et règles de ton pays. Les concepts que tu as forcément acquis, sauf rejet volontaire de ta part.
Le 25 septembre 2024 à 10:50:04 :
Il me semble que les juges/magistrats peuvent pas être poursuivis en personne dans ce cas, c'est l'état qui est responsable donc ca sera a l'état de rendre des comptes ()
Le travail d'un juge étant d'appliquer la loi, on voit mal comment il pourrait en être autrement. Surtout en sachant que contrairement à la police, la justice bénéficie de nombreux filets de sécurité.
A partir de là, le fait que ce soit l'état mis en cause est parfaitement logique et souhaitable. Surtout dans une affaire lunaire de la sorte, où l'ED reproche à un homme de ne pas avoir lu l'avenir.
Quelles sanctions pour les policiers qui ont croisé Jeffrey Dahmer dans la rue sans deviner qu'il allait devenir un tueur en série ?
Le 25 septembre 2024 à 10:52:58 :
Le 25 septembre 2024 à 10:49:40 :
Le 25 septembre 2024 à 10:44:05 :
Le 25 septembre 2024 à 10:32:19 :
Le 25 septembre 2024 à 10:28:02 :
> Le 25 septembre 2024 à 10:20:36 :
>> Le 25 septembre 2024 à 10:14:56 :
> >> Le 25 septembre 2024 à 10:09:52 :
> > >> Le 25 septembre 2024 à 10:05:16 :
> > > >> Le 25 septembre 2024 à 10:03:30 :
> > > > >> Le 25 septembre 2024 à 09:59:35 :
> > > > > >imaginez l'état de la femme qui avait été violé en premier, il ne fait pas toute sa peine, pas même la moitié, et il viole à nouveau
> > > > > >
> > > > > > les juges sont complices
> > > > >
> > > > > Encore une fois, pour que les juges puisse faire leur travail faut leur donner les moyens... Encore une fois, les prisons francaises sont pleines et si tous les juges de France se mettaient a faire leur travail, on aurait besoin de construire des nouvelles prisons et ca nous couterait des centaines de millions par an
> > > > >
> > > > > La securité ca a un cout, si on est pas pret à le payer c'est trop facile d'accuser les juges.
> > > >
> > > > il suffit de créer des camps de travail pour les criminels, c'est pas sorcier du tout, je te résous le problème de la surpopulation carcérale sans problème moi
> > >
> > > Dans ton esprit de simplet ou on fait ce qu'on veut sans avoir aucun compte à rendre et sans prendre en compte la réinsertion et la psychologie c'est facile c'est sur...
> > >
> > > Dans la réalité y'a des lois dans le pays, y'a des lois européennes et y'a des lois internationales...
> > >
> > > Quand on est pays developpé ces lois on les respecte, pour le meilleur et pour le pire.
> > >
> > > Puis faut comprendre aussi que plus un prisonnier est maltraité, plus il a de chances de devenir un taré et plus t'as de chance de devoir l'enfermer à vie car trop dangereux pour la société.. Bon courage pour faire bosser quelqu'un qui est enfermé a vie.
> >
> > JC Romand, condamné à perpétuité, au bout de 20/25 ans de prison, libéré. En détention, il soignait ses codétenus, travaillait pour la restauration des documents de l'INA, passe des diplomes.
> >
> > Comme quoi la prison à vie n'empêche pas la reinsertion
>
> JC Romand c'est un taré qui est a mettre dans aucune case... Une anomalie..
>
> Tu peux pas te baser sur un cas pareil pour faire des généralités sur toute la population carcérale... Si tu connais un minimum l'histoire c'est tellement criant d'évidence que je devrais meme pas avoir a le dire
Ce qui est criant c'est que ton seul argument est "ça compte pas il est spécial".
Ce qui compte c'est que ça prouve que la détention n'empêche pas la reinsertion. C'est normal que la majorité des détenus ait des problèmes de réinsertion puisqu'ils n'étaient déjà pas intégrés avant d'être mis en taule
C'est pas ca compte pas il est spécial, c'est tu peux pas appliquer des raisonnements sur toute une population carcérale en te basant sur un marginal completement givré dont meme ces codetenus disent qu'ils ont jamais vu un type comme lui..
On va traiter tous les detenus de France comme des Marc Dutroux parce que y'a eu un Marc Dutroux ? T'es debile ou quoi ?
J'ai jamais dit que la détention empechait la réinsertion, mais les conditions de détention ont une enorme influence sur la capacité de reinsertion...
Si je t'enferme dans une prison d'un des pire shithole du monde pendant 10 ans ou les detenus sont livrés a eux meme t'en sortira soit completement taré et dangereux soit completement brisé, dans les 2 cas tu pourras plus rien apporter à la société..
Donc on en arrive à la question suivante :
Doit-on allouer des ressources plutôt à des gens qui ont un bon impact sur la société ou plutôt à des gens qui ont montré qu'ils avaient un mauvais impact et refusaient les règles de vie en société ?
Quand cultives, tu n'arroses pas les mauvaises herbes, tu les arraches et tu les jette au feu.
Et dans le cas des herbes qui ont l'air mauvaises mais inconnues, tu les mets dans une parcelle à part, tu observes l'évolution, si tu leur trouve une utilité ou pas, si elles sont gênantes, si elles sont invasives, etc..
Ca s'appelle du bon sens.
C'est pareil dans une salle de classe, si jamais t'y as déjà mis les pieds : tu éduques les gamins par l'exemple, et ceux qui refusent par la contrainte (relativement douce). Ceux qui refusent la contrainte également sont éjectés de force (au coin, chez le directeur, voire exclus). L'homme fonctionne pareil qu'il ait 7 ou 77 ans.Les mauvaises herbes selon qui ? Selon le monde idéalisé du petit bourgeois réactionnaire ?
Comment on évalue la mauvaise herbe ? Gandhi, Nelson Mandela, Muhammad Ali étaient de mauvaises herbes ? Ou alors la mauvaise herbe s'évalue d'un point de vue économique ? Ou raciaux ?
L'idéalisme de l'extrême droite est quand même incroyable
Tu l'évalues selon les lois et règles de ton pays. Les concepts que tu as forcément acquis, sauf rejet volontaire de ta part.
Donc par exemple le RN et ses emplois fictifs on supprime ?
Fillon au bagne ?
La plupart des grosses banques on nationalise + prison à vie des dirigeants ?
La moindre infraction, le moindre radar déclenché, on supprime la personne ?
Comment ça marche, hâte de lire.
Le 25 septembre 2024 à 10:52:59 :
Le 25 septembre 2024 à 10:50:04 :
Il me semble que les juges/magistrats peuvent pas être poursuivis en personne dans ce cas, c'est l'état qui est responsable donc ca sera a l'état de rendre des comptes (Le travail d'un juge étant d'appliquer la loi, on voit mal comment il pourrait en être autrement. Surtout en sachant que contrairement à la police, la justice bénéficie de nombreux filets de sécurité.
A partir de là, le fait que ce soit l'état mis en cause est parfaitement logique et souhaitable. Surtout dans une affaire lunaire de la sorte, où l'ED reproche à un homme de ne pas avoir lu l'avenir.
Quelles sanctions pour les policiers qui ont croisé Jeffrey Dahmer dans la rue sans deviner qu'il allait devenir un tueur en série ?
Oui oui on connait votre morale répugnante et perverse basé sur des sophismes les gauchistes.
Dieu vous jugera, vous êtes complices.
Le 25 septembre 2024 à 10:50:51 :
Le 25 septembre 2024 à 10:47:32 :
Le 25 septembre 2024 à 10:39:34 :
> > > > > On en revient toujours au même problème dans ce pays
> > > >
> > > > C'est pas question d'impartialité, de gauche ou de droite...
> > > >
> > > > C'est juste que si tous les juges se permettent de foutre en prison tous ceux qui y sont eligibles, bah en 6 mois on a plus aucune place en prison et va falloir en construire d'urgence et ca va couter des centaines de millions...
> > > >
> > > > Toi comprendre ?
> > >
> > > L’impartialité est la base de la justice en france le desco mais bon
> > > Un matelas au sol ça coute pas 50k€
> > > Après en france les cellules doivent être équipées de téléphone, douche, prise pour la télé c’est vrai que le confort a un coût
> >
> > Les elements de conforts style telephone/tv etc.. c'est des trucs qui sont "tolérés" et payés par les détenus eux meme justement pour qu'ils soient plus facile à gérer et qu'ils vrillent moins..
> >
> > Les 40k€ par détenu par an c'est le cout de la prison, des murs, du personnel, entretien, bouffe, eau, chauffage... Et c'est difficile de faire mieux.
>
> Faux et archi faux
> Le ministère de la justice a installé des téléphones fixes dans toutes les cellules avec tes impôts
Euh non y'a pas un telephone fixe dans toutes les cellules de france hein
Y'a un interphone et c'est pour communiquer avec les matons en cas de soucis
Les telephones que tu vois sur les videos c'est des trucs qu'ils rentrent en cachette par les parloirs..
Dégage du topic
Un article qui dit que CA VA etre fait c'est pas la meme chose qu'un article qui dit que c'est fait.
Donne moi une source qui montre que c'est fait et que actuellement y'a un telephone fixe dans toutes les cellules de France stp
Moi je peux te donner des articles qui disent que tous les RSA devront bosser 15h, on en est où actuellement ?
L’article date de 2020 ça a été mis en place depuis
en 2020,12000 cellules étaient déjà équipéesAlors content de payer tes impôts le deamer?
En 2022, apeine quelque telephone dans une prison avec des milliers de personnes
1€ la minute
"gneugneu c les impot qui paye"
+ C'est pas parce qu'un article le dit que c'est vrai pour les 12 000 telephones... Y'a des tonnes de reportages, videos de nos prisons, t'as deja vu un seul de ces telephones fixe dedans ?
Par contre on voti partout les smartphones, les consoles, tv etc.. qu'ils font rentrer effectivement, mais a leur frais.
L’article confirme bien que la maison d’arrêt de nantes est équipée et que ça bide car trop cher et donc pas rentable tes impôts auront servi à rien le sans dent, tes oqtf continuent d’utiliser snap sur leur iphone ahi
Le 25 septembre 2024 à 10:52:59 :
Le 25 septembre 2024 à 10:50:04 :
Il me semble que les juges/magistrats peuvent pas être poursuivis en personne dans ce cas, c'est l'état qui est responsable donc ca sera a l'état de rendre des comptes (Le travail d'un juge étant d'appliquer la loi, on voit mal comment il pourrait en être autrement. Surtout en sachant que contrairement à la police, la justice bénéficie de nombreux filets de sécurité.
A partir de là, le fait que ce soit l'état mis en cause est parfaitement logique et souhaitable. Surtout dans une affaire lunaire de la sorte, où l'ED reproche à un homme de ne pas avoir lu l'avenir.
Quelles sanctions pour les policiers qui ont croisé Jeffrey Dahmer dans la rue sans deviner qu'il allait devenir un tueur en série ?
C'est précisément le boulot d'un juge d'anticiper l'avenir en déterminant si oui ou non l'individu est apte a être réinséré dans la société sans causer de problemes.
Tout comme c'est précisément le but des politiques d'anticiper la merde avec des mesures a l'échelle d'un pays en terme de lois, d'infrastructures etc.
Donc oui, le juge a failli dans sa mission et l'état aussi accessoirement.
Le 25 septembre 2024 à 10:58:42 :
les nouveaux juges de nos jours c'est 90% de femmes d'extreme gauche https://www.leparisien.fr/seine-saint-denis-93/bobigny-93000/ces-jeunes-magistrats-ont-choisi-bobigny-pour-leur-premier-poste-26-06-2016-5915985.phples clandestins ont donc plus de droits que les français
hâte de voir comment elles vont juger le tueur de Victorine déjà en Décembre son procès 
alors le tueur de Philippine on a le temps avant de le voir jugé
Le 25 septembre 2024 à 10:57:59 :
Le 25 septembre 2024 à 10:52:59 :
Le 25 septembre 2024 à 10:50:04 :
Il me semble que les juges/magistrats peuvent pas être poursuivis en personne dans ce cas, c'est l'état qui est responsable donc ca sera a l'état de rendre des comptes (Le travail d'un juge étant d'appliquer la loi, on voit mal comment il pourrait en être autrement. Surtout en sachant que contrairement à la police, la justice bénéficie de nombreux filets de sécurité.
A partir de là, le fait que ce soit l'état mis en cause est parfaitement logique et souhaitable. Surtout dans une affaire lunaire de la sorte, où l'ED reproche à un homme de ne pas avoir lu l'avenir.
Quelles sanctions pour les policiers qui ont croisé Jeffrey Dahmer dans la rue sans deviner qu'il allait devenir un tueur en série ?
Oui oui on connait votre morale répugnante et perverse basé sur des sophismes les gauchistes.
Dieu vous jugera, vous êtes complices.
Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement. Ca ne t'embête pas d'avoir des idées sans savoir pourquoi ? En étant obligé de te répandre dans l'ad personam dès qu'on en demande le détail ?
Moi ça m'embêterait perso
Le 25 septembre 2024 à 11:02:08 :
Le 25 septembre 2024 à 10:57:59 :
Le 25 septembre 2024 à 10:52:59 :
Le 25 septembre 2024 à 10:50:04 :
Il me semble que les juges/magistrats peuvent pas être poursuivis en personne dans ce cas, c'est l'état qui est responsable donc ca sera a l'état de rendre des comptes (Le travail d'un juge étant d'appliquer la loi, on voit mal comment il pourrait en être autrement. Surtout en sachant que contrairement à la police, la justice bénéficie de nombreux filets de sécurité.
A partir de là, le fait que ce soit l'état mis en cause est parfaitement logique et souhaitable. Surtout dans une affaire lunaire de la sorte, où l'ED reproche à un homme de ne pas avoir lu l'avenir.
Quelles sanctions pour les policiers qui ont croisé Jeffrey Dahmer dans la rue sans deviner qu'il allait devenir un tueur en série ?
Oui oui on connait votre morale répugnante et perverse basé sur des sophismes les gauchistes.
Dieu vous jugera, vous êtes complices.
Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement. Ca ne t'embête pas d'avoir des idées sans savoir pourquoi ? En étant obligé de te répandre dans l'ad personam dès qu'on en demande le détail ?
Moi ça m'embêterait perso
Ok
Viol = pdm
Meurtre = pdm
Vente de poison = pdm
Pas besoin de tergiverser.
Le 25 septembre 2024 à 11:00:13 :
Le 25 septembre 2024 à 10:52:59 :
Le 25 septembre 2024 à 10:50:04 :
Il me semble que les juges/magistrats peuvent pas être poursuivis en personne dans ce cas, c'est l'état qui est responsable donc ca sera a l'état de rendre des comptes (Le travail d'un juge étant d'appliquer la loi, on voit mal comment il pourrait en être autrement. Surtout en sachant que contrairement à la police, la justice bénéficie de nombreux filets de sécurité.
A partir de là, le fait que ce soit l'état mis en cause est parfaitement logique et souhaitable. Surtout dans une affaire lunaire de la sorte, où l'ED reproche à un homme de ne pas avoir lu l'avenir.
Quelles sanctions pour les policiers qui ont croisé Jeffrey Dahmer dans la rue sans deviner qu'il allait devenir un tueur en série ?
C'est précisément le boulot d'un juge d'anticiper l'avenir en déterminant si oui ou non l'individu est apte a être réinséré dans la société sans causer de problemes.
Tout comme c'est précisément le but des politiques d'anticiper la merde avec des mesures a l'échelle d'un pays en terme de lois, d'infrastructures etc.
Donc oui, le juge a failli dans sa mission et l'état aussi accessoirement.
C'est idiot vu qu'un homme peut être libéré en étant parfaitement safe pour la société puis 20 ans plus tard se retrouver délinquant pour des raisons qui n'existaient pas ne serait ce que 3 ans avant (perte d'emploi, addiction ect)
Ca n'a pas de sens.
EXCELLENTE QUESTION L'OP
Malheureusement j'ai une idée de la réponse et je crois que c'est : rien
Le 25 septembre 2024 à 11:04:24 :
Le 25 septembre 2024 à 11:02:08 :
Le 25 septembre 2024 à 10:57:59 :
Le 25 septembre 2024 à 10:52:59 :
Le 25 septembre 2024 à 10:50:04 :
Il me semble que les juges/magistrats peuvent pas être poursuivis en personne dans ce cas, c'est l'état qui est responsable donc ca sera a l'état de rendre des comptes (Le travail d'un juge étant d'appliquer la loi, on voit mal comment il pourrait en être autrement. Surtout en sachant que contrairement à la police, la justice bénéficie de nombreux filets de sécurité.
A partir de là, le fait que ce soit l'état mis en cause est parfaitement logique et souhaitable. Surtout dans une affaire lunaire de la sorte, où l'ED reproche à un homme de ne pas avoir lu l'avenir.
Quelles sanctions pour les policiers qui ont croisé Jeffrey Dahmer dans la rue sans deviner qu'il allait devenir un tueur en série ?
Oui oui on connait votre morale répugnante et perverse basé sur des sophismes les gauchistes.
Dieu vous jugera, vous êtes complices.
Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement. Ca ne t'embête pas d'avoir des idées sans savoir pourquoi ? En étant obligé de te répandre dans l'ad personam dès qu'on en demande le détail ?
Moi ça m'embêterait perso
Ok
Viol = pdm
Meurtre = pdm
Vente de poison = pdm
Pas besoin de tergiverser.
Donc il faut tuer tous les dératiseurs, vendeurs d'eau de javel ainsi que les femmes qui tuent leur mari en légitime défense pour sauver leurs enfants ?
J'achète pas perso 
les gars pas la peine de s'énerver, on risque de perdre la topic .gif ":p)")
Un fonctionnaire d'état dont sa décision a conduit a un drame est il condamnable ? ... désolé mais l'excuse de "J'ai simplement fait mon travail d'appliquer la loi" ... ou celle du "la circulaire X-machin-chose dit ça je l'applique" 
il faut réviser le code pénal et celui de la procédure pénale 
Données du topic
- Auteur
- banni200
- Date de création
- 25 septembre 2024 à 09:18:43
- Nb. messages archivés
- 210
- Nb. messages JVC
- 190