Le juge qui a remis le tueur de Philippine en liberté il aura quel sanction ?
En 2022, apeine quelque telephone dans une prison avec des milliers de personnes
1€ la minute
"gneugneu c les impot qui paye"
+ C'est pas parce qu'un article le dit que c'est vrai pour les 12 000 telephones... Y'a des tonnes de reportages, videos de nos prisons, t'as deja vu un seul de ces telephones fixe dedans ?
Par contre on voti partout les smartphones, les consoles, tv etc.. qu'ils font rentrer effectivement, mais a leur frais.
L’article confirme bien que la maison d’arrêt de nantes est équipée et que ça bide car trop cher et donc pas rentable tes impôts auront servi à rien le sans dent, tes oqtf continuent d’utiliser snap sur leur iphone ahi
A la base tu m'a dit "toutes les cellules de france sont equipées d'un telephone fixe financé par tes impots"
Finalement on est loin d'en avoir dans toutes les cellules de France, et ce telephone avait vocation a etre financé par les détenus eux meme mais ils ne l'utilisent pas car bien trop cher donc ca change rien pour les détenus...
Donc on est LOIN de ce que t'avait dit au départ, ai au moins l'honneteté de le reconnaitre
Et je te rappel que cette discussion sur les telephones part de ton idée fausse qui consiste a croire que les elements de conforts des detenus sont payés par les prisons, alors que c'est pas le cas.
Le 25 septembre 2024 à 10:49:01 :
On va traiter tous les detenus de France comme des Marc Dutroux parce que y'a eu un Marc Dutroux ? T'es debile ou quoi ?
J'ai jamais dit que la détention empechait la réinsertion, mais les conditions de détention ont une enorme influence sur la capacité de reinsertion...
Si je t'enferme dans une prison d'un des pire shithole du monde pendant 10 ans ou les detenus sont livrés a eux meme t'en sortira soit completement taré et dangereux soit completement brisé, dans les 2 cas tu pourras plus rien apporter à la société..
Donc on en arrive à la question suivante :
Doit-on allouer des ressources plutôt à des gens qui ont un bon impact sur la société ou plutôt à des gens qui ont montré qu'ils avaient un mauvais impact et refusaient les règles de vie en société ?
Quand cultives, tu n'arroses pas les mauvaises herbes, tu les arraches et tu les jette au feu.
Et dans le cas des herbes qui ont l'air mauvaises mais inconnues, tu les mets dans une parcelle à part, tu observes l'évolution, si tu leur trouve une utilité ou pas, si elles sont gênantes, si elles sont invasives, etc..
Ca s'appelle du bon sens.
C'est pareil dans une salle de classe, si jamais t'y as déjà mis les pieds : tu éduques les gamins par l'exemple, et ceux qui refusent par la contrainte (relativement douce). Ceux qui refusent la contrainte également sont éjectés de force (au coin, chez le directeur, voire exclus). L'homme fonctionne pareil qu'il ait 7 ou 77 ans.Quelque part je suis d'accord avec toi... Mais encore une fois c'est quoi ta solution ?
On en a deja parlé, avoir des prisons trop dures et trop dangereuses ca fait que les détenus sortent encore plus dangereux que quand ils sont entrés.. Et du coup la prison devient une machine a créer des tarés qu'elle relache dans la nature a la fin de leur peine..
Le seul moyen d'avoir des prisons pas cheres sans se taper ce contre coup pour la société c'est d'enfermer tous les taulards à vie... Mais on peut pas foutre un mec en taule a vie parce qu'il a vendu des barettes de shit ou pour escroquerie ou des petit trucs comme ca...
Donc c'est quoi ta solution ?
Bah annuler l'oeuvre de Mitterand, tout simplement, comme ça les tarés ne sont plus relâchés, et ça fait de la place pour les délits mineurs.
Ensuite il est inconcevable que les mecs restent à rien foutre aux frais du contribuable qui a subit le délit/crime, faut les faire bosser, au moins que ça paie le coût de leur entretien.
Faut pas oublier que les mecs sont mis en taule pour avoir enfreint leurs devoirs civiques hein, donc rien de plus juste à ce qu'ils soient déchus (temporairement ou pas) de leurs droits civiques.
Idem pour les droits de l'homme, je vois pas de problème à ce que ceux qui les enfreignent en soient privés.
Le 25 septembre 2024 à 11:22:18 :
Le 25 septembre 2024 à 10:49:01 :
On va traiter tous les detenus de France comme des Marc Dutroux parce que y'a eu un Marc Dutroux ? T'es debile ou quoi ?
J'ai jamais dit que la détention empechait la réinsertion, mais les conditions de détention ont une enorme influence sur la capacité de reinsertion...
Si je t'enferme dans une prison d'un des pire shithole du monde pendant 10 ans ou les detenus sont livrés a eux meme t'en sortira soit completement taré et dangereux soit completement brisé, dans les 2 cas tu pourras plus rien apporter à la société..
Donc on en arrive à la question suivante :
Doit-on allouer des ressources plutôt à des gens qui ont un bon impact sur la société ou plutôt à des gens qui ont montré qu'ils avaient un mauvais impact et refusaient les règles de vie en société ?
Quand cultives, tu n'arroses pas les mauvaises herbes, tu les arraches et tu les jette au feu.
Et dans le cas des herbes qui ont l'air mauvaises mais inconnues, tu les mets dans une parcelle à part, tu observes l'évolution, si tu leur trouve une utilité ou pas, si elles sont gênantes, si elles sont invasives, etc..
Ca s'appelle du bon sens.
C'est pareil dans une salle de classe, si jamais t'y as déjà mis les pieds : tu éduques les gamins par l'exemple, et ceux qui refusent par la contrainte (relativement douce). Ceux qui refusent la contrainte également sont éjectés de force (au coin, chez le directeur, voire exclus). L'homme fonctionne pareil qu'il ait 7 ou 77 ans.Quelque part je suis d'accord avec toi... Mais encore une fois c'est quoi ta solution ?
On en a deja parlé, avoir des prisons trop dures et trop dangereuses ca fait que les détenus sortent encore plus dangereux que quand ils sont entrés.. Et du coup la prison devient une machine a créer des tarés qu'elle relache dans la nature a la fin de leur peine..
Le seul moyen d'avoir des prisons pas cheres sans se taper ce contre coup pour la société c'est d'enfermer tous les taulards à vie... Mais on peut pas foutre un mec en taule a vie parce qu'il a vendu des barettes de shit ou pour escroquerie ou des petit trucs comme ca...
Donc c'est quoi ta solution ?
Bah annuler l'oeuvre de Mitterand, tout simplement, comme ça les tarés ne sont plus relâchés, et ça fait de la place pour les délits mineurs.
Ensuite il est inconcevable que les mecs restent à rien foutre aux frais du contribuable qui a subit le délit/crime, faut les faire bosser, au moins que ça paie le coût de leur entretien.
Faut pas oublier que les mecs sont mis en taule pour avoir enfreint leurs devoirs civiques hein, donc rien de plus juste à ce qu'ils soient déchus (temporairement ou pas) de leurs droits civiques.
Idem pour les droits de l'homme, je vois pas de problème à ce que ceux qui les enfreignent en soient privés.
Encore une fois clé pour se permettre de garder plus longtemps les detenus tout en continuant d'en faire rentrer, il faut plus de places
Le travail c'est une piste qui a ete creusée plusieurs fois dans plein de pays et c'est jamais concluant :
- Les detenus en foutent le moins possible et font un boulot de merde vu qu'ils sont hyper mal payés
- Tu leur met a disposition des outils etc.. donc faut du monde pour les surveiller, des cameras, un atelier dans la prison avec du matos etc.. tout ca coute de l'argent qui mettra des années a etre rentabilisé.
- Appart faire des opérations d'assemblage ultra banale ils peuvent quasi rien faire sans formation... Et la formation encore une fois ca coute.
Le mieux ca serait de leur faire faire des travaux de voirie en exterieur, mais encore une fois gros probleme de securité, et pour securisé plein de detenus qui bossent a l'exterieur faut un paquet de gardes... + le transport, la responsabilité en cas de probleme etc...
Bref sur le papier l'idée est sympa, dans la realité ca a ete tenté plein de fois et ni les entreprises ni les prisons y ont gagné...
Donc au final ca existe toujours mais c'est quand meme tres marginal... et c'est plus fait dans une optique de réinsertion que pour des raisons financieres
Le 25 septembre 2024 à 10:15:11 :
Le 25 septembre 2024 à 10:12:50 :
Le 25 septembre 2024 à 10:07:36 :
Le 25 septembre 2024 à 10:06:38 :
Les nobrain qui pensent que c'est a cause des juges
Pour que les juges puissent faire leur travail faudrait au moins 20 000 places de prison supplémentaires, vous etes pas au courant que quasi toutes les prisons de france sont pleines à craquer ? Donc tu peux envoyer des gens en taule ou rythme ou ceux en taule sortent, pas plus
Ouai ouai !!
j'e t'entasserais tous ca a 30 par cellule de 6 m² !!
ca me dérangerais pas !!
va voir dans les pays latin si ils se pose la question de la places !!les droitardés trous du cul BITALAMAIN qui ramènent leur gueule emplie de merde en faisant les connaisseurs
El famoso pays d'Amérique Latine qui ont adhéré à la CJUE et la CEDHplante la tu baisse les yeux irl
SOUS FIENTE
T'as de la chance que je doive aller au taf, je t'aurais arraché la trogne sur le topic et te rappeler ta condition de QUART MONDISTE TAH LES LES RESTO DU COEUR le bandeur
Mais on se recroisera dans les ruelles sombres de JVC petite victime
Ce dechet sjw ahi.
Le 25 septembre 2024 à 10:43:57 :
+ Pour les telephones en cellule annoncés en 2020 pour 2021 "payés par nos impots"..Voici le SEUL article qui en parle apres 2020 : https://actu.fr/pays-de-la-loire/nantes_44109/reportage-a-la-prison-de-nantes-le-telephone-c-est-un-euro-la-minute_54409605.html
Non seulement on est LOIN d'avoir un telephone par cellule, mais en plus c'est les détenus eux meme qui payent à 1€ la minute
"gneugneu payés par nos impots"
Ce que paye nos impots c'est le salaire du personnel, les murs, leur entretien, l'eau, la bouffe... Certainement pas des telephone ou des abonnements foot
Deja pourquoi ils disent que c'est pour lutter contre le traffic de telephone portable ?
Ils ont rien dans le cerveau ces low ? Ils comprennent pas que ca va rien changer car les telephone en prison c'est pas pour appeler le maton le dirlo ou l'infirmiere ?
Le 25 septembre 2024 à 09:18:43 :
dans tout les boulot quand tu merdes tu as une sanction normalement non ?
Non, il existe enormement de taf ou il n'y pas d'obligations de resultats. Et c'est normal (pour certains). Sans quoi, tout les medecins finiraient en taule a un moment ou un autre, echouant a te maintenir en vie eternellement par exemple.
de quel sanction tu parles
j'imagine qu'il a appliqué le droit
c'est pas de la faute du juge si le type reçoit un laisser-passer consulaire en vue d'être expulsé 2 jours après sa remise en liberté
.
Pas faux
Les grands responsables ce sont nos députés qui ont votés ces lois laxistes …
Données du topic
- Auteur
- banni200
- Date de création
- 25 septembre 2024 à 09:18:43
- Nb. messages archivés
- 214
- Nb. messages JVC
- 194