Rieu : "Il faut mettre la retraite à 70 ans" :ouch:

La droite ne fait qu'obéir aux actionnaires.

Je suis tellement triste que le Français a perdu la vigueur qui le caractérisait pourtant au siècle dernier, et qui en a fait aux yeux du monde, dans le folklore international des peuples, un chad qui se laisse pas marcher dessus par ses gouvernants.

Maintenant le français de base se fait enfiler sans vergogne, et il en redemande, en ajoutant "Merci de m'abreuver de votre Saint-foutre, Patron Capitaliste"

Le 12 septembre 2024 à 14:47:42 BLueRacer_37 a écrit :

Le 12 septembre 2024 à 14:46:25 :

Le 12 septembre 2024 à 14:41:03 BLueRacer_37 a écrit :

Le 12 septembre 2024 à 14:40:21 :

Le 12 septembre 2024 à 14:36:44 Cal-Mement a écrit :

> Le 12 septembre 2024 à 14:32:35 :

>

> > Le 12 septembre 2024 à 14:31:59 Adridea a écrit :

>

> > > Le 12 septembre 2024 à 14:28:19 :Qu’on donne leur salaire complet (c’est-à-dire en conservant la partie qui est prélevée pour « cotiser » à cette arnaque de retraite gouvernementale) aux gens et ils pourront investir par eux-mêmes et partir à la retraite à 50 ou 55 ans facilement.

>

> >

>

> > Fake ça reste insuffisant

>

> Pas avec les bons investissements et les intérêts composés.

Aucun pays 'e fait ça, ils sont donc sous éduqués aussi ?

Le 12 septembre 2024 à 14:38:16 Cal-Mement a écrit :Tous les experts en économies qui débarquent alors que la retraite n'est pas censé les concernés vu qu'ils sont déjà rentiers expat

Tous les pays n'ont pas la retraite par répartition qui coûte 400 milliards par an dans le cas de la France

on est le seul pays au monde où les retraités ont un pouvoir d'achat supérieur aux actifs, il est là le problème.

C'est dû au Ponzi de la retraite justement

Tu sais Sukhr, tu peux être antilibéral tout en étant contre le Ponzi de la retraite

Je suis le premier à cracher sur les libéraux

chaque travailleur qui investit en bourse pour sa retraite c'est moins efficace que tous les travailleurs qui s'unissent pour investir en bourse (modèle de Singapour, où tu cotises pour un fond souverain)

La plupart des mecs qui investissent en bourse achètent un ETF SP500 de chez Blackrock, t’inquiète pas, ils sont tranquilles.

Les stock pickers, ça existe mais c’est archi minoritaire.

Le 12 septembre 2024 à 14:49:59 BLueRacer_37 a écrit :

Le 12 septembre 2024 à 14:49:01 :

Le 12 septembre 2024 à 14:47:42 BLueRacer_37 a écrit :

Le 12 septembre 2024 à 14:46:25 :

Le 12 septembre 2024 à 14:41:03 BLueRacer_37 a écrit :

> Le 12 septembre 2024 à 14:40:21 :

>> Le 12 septembre 2024 à 14:36:44 Cal-Mement a écrit :

> >> Le 12 septembre 2024 à 14:32:35 :

> > >> Le 12 septembre 2024 à 14:31:59 Adridea a écrit :

> > > > > Le 12 septembre 2024 à 14:28:19 :Qu’on donne leur salaire complet (c’est-à-dire en conservant la partie qui est prélevée pour « cotiser » à cette arnaque de retraite gouvernementale) aux gens et ils pourront investir par eux-mêmes et partir à la retraite à 50 ou 55 ans facilement.

> > > >

> > > > Fake ça reste insuffisant

> > >

> > > Pas avec les bons investissements et les intérêts composés.

> >

> > Aucun pays 'e fait ça, ils sont donc sous éduqués aussi ?

>

> > Le 12 septembre 2024 à 14:38:16 Cal-Mement a écrit :

> >Tous les experts en économies qui débarquent alors que la retraite n'est pas censé les concernés vu qu'ils sont déjà rentiers expat

>

> Tous les pays n'ont pas la retraite par répartition qui coûte 400 milliards par an dans le cas de la France

on est le seul pays au monde où les retraités ont un pouvoir d'achat supérieur aux actifs, il est là le problème.

C'est dû au Ponzi de la retraite justement

Tu sais Sukhr, tu peux être antilibéral tout en étant contre le Ponzi de la retraite

Je suis le premier à cracher sur les libéraux

chaque travailleur qui investit en bourse pour sa retraite c'est moins efficace que tous les travailleurs qui s'unissent pour investir en bourse (modèle de Singapour, où tu cotises pour un fond souverain)

Le modèle singapourien est un système par capitalisation, c'est toujours mieux que le Ponzi de la répartition ça c'est sûr

En tout cas, le DCA sur les ETF est très efficace sur le long terme

Dans le modèle singapourien c'est l'État qui gère la capitalisation via un fond souverain. C'est un bien meilleur modèle que celui que tu défends où en plus d'être bon dans ton métier tu dois t'y connaître en bourse et en investissement

Ce dont je suis sûr, c'est que le modèle singapourien est moins rentable que les ETF les plus performants qui sont à plus de 10% de ROI par an

Sûrement 2 ou 3% par an pour le fonds souverain singapourien, pas plus

Concernant le DCA sur les ETF, c'est à la portée de n'importe quel macaque, je t'assure. T'as juste à ouvrir un compte chez Degiro ou Trade Republic

Le 12 septembre 2024 à 14:51:27 :

Le 12 septembre 2024 à 14:47:42 BLueRacer_37 a écrit :

Le 12 septembre 2024 à 14:46:25 :

Le 12 septembre 2024 à 14:41:03 BLueRacer_37 a écrit :

Le 12 septembre 2024 à 14:40:21 :

> Le 12 septembre 2024 à 14:36:44 Cal-Mement a écrit :

> > Le 12 septembre 2024 à 14:32:35 :

> >

> > > Le 12 septembre 2024 à 14:31:59 Adridea a écrit :

> >

> > > > Le 12 septembre 2024 à 14:28:19 :Qu’on donne leur salaire complet (c’est-à-dire en conservant la partie qui est prélevée pour « cotiser » à cette arnaque de retraite gouvernementale) aux gens et ils pourront investir par eux-mêmes et partir à la retraite à 50 ou 55 ans facilement.

> >

> > >

> >

> > > Fake ça reste insuffisant

> >

> > Pas avec les bons investissements et les intérêts composés.

>

> Aucun pays 'e fait ça, ils sont donc sous éduqués aussi ?

> Le 12 septembre 2024 à 14:38:16 Cal-Mement a écrit :Tous les experts en économies qui débarquent alors que la retraite n'est pas censé les concernés vu qu'ils sont déjà rentiers expat

Tous les pays n'ont pas la retraite par répartition qui coûte 400 milliards par an dans le cas de la France

on est le seul pays au monde où les retraités ont un pouvoir d'achat supérieur aux actifs, il est là le problème.

C'est dû au Ponzi de la retraite justement

Tu sais Sukhr, tu peux être antilibéral tout en étant contre le Ponzi de la retraite

Je suis le premier à cracher sur les libéraux

chaque travailleur qui investit en bourse pour sa retraite c'est moins efficace que tous les travailleurs qui s'unissent pour investir en bourse (modèle de Singapour, où tu cotises pour un fond souverain)

La plupart des mecs qui investissent en bourse achètent un ETF SP500 de chez Blackrock, t’inquiète pas, ils sont tranquilles.

Les stock pickers, ça existe mais c’est archi minoritaire.

Je préfère m'occuper de mon métier, être performant dans ma tâche, et laisser aux fonctionnaires d'État la tâche de savoir dans quelles ETF le fond souverain doit investir

Le 12 septembre 2024 à 14:41:03 :

Le 12 septembre 2024 à 14:40:21 :

Le 12 septembre 2024 à 14:36:44 Cal-Mement a écrit :

Le 12 septembre 2024 à 14:32:35 :

Le 12 septembre 2024 à 14:31:59 Adridea a écrit :

> Le 12 septembre 2024 à 14:28:19 :Qu’on donne leur salaire complet (c’est-à-dire en conservant la partie qui est prélevée pour « cotiser » à cette arnaque de retraite gouvernementale) aux gens et ils pourront investir par eux-mêmes et partir à la retraite à 50 ou 55 ans facilement.

Fake ça reste insuffisant

Pas avec les bons investissements et les intérêts composés.

Aucun pays 'e fait ça, ils sont donc sous éduqués aussi ?

Le 12 septembre 2024 à 14:38:16 Cal-Mement a écrit :
Tous les experts en économies qui débarquent alors que la retraite n'est pas censé les concernés vu qu'ils sont déjà rentiers expat

Tous les pays n'ont pas la retraite par répartition qui coûte 400 milliards par an dans le cas de la France

on est le seul pays au monde où les retraités ont un pouvoir d'achat supérieur aux actifs, il est là le problème.

Ils sont propriétaires de leur logement, tu prends ça en compte dans ton calcul?

Le 12 septembre 2024 à 14:52:25 :

Le 12 septembre 2024 à 14:49:59 BLueRacer_37 a écrit :

Le 12 septembre 2024 à 14:49:01 :

Le 12 septembre 2024 à 14:47:42 BLueRacer_37 a écrit :

Le 12 septembre 2024 à 14:46:25 :

> Le 12 septembre 2024 à 14:41:03 BLueRacer_37 a écrit :

>> Le 12 septembre 2024 à 14:40:21 :

> >> Le 12 septembre 2024 à 14:36:44 Cal-Mement a écrit :

> > >> Le 12 septembre 2024 à 14:32:35 :

> > > >> Le 12 septembre 2024 à 14:31:59 Adridea a écrit :

> > > > > > Le 12 septembre 2024 à 14:28:19 :Qu’on donne leur salaire complet (c’est-à-dire en conservant la partie qui est prélevée pour « cotiser » à cette arnaque de retraite gouvernementale) aux gens et ils pourront investir par eux-mêmes et partir à la retraite à 50 ou 55 ans facilement.

> > > > >

> > > > > Fake ça reste insuffisant

> > > >

> > > > Pas avec les bons investissements et les intérêts composés.

> > >

> > > Aucun pays 'e fait ça, ils sont donc sous éduqués aussi ?

> >

> > > Le 12 septembre 2024 à 14:38:16 Cal-Mement a écrit :

> > >Tous les experts en économies qui débarquent alors que la retraite n'est pas censé les concernés vu qu'ils sont déjà rentiers expat

> >

> > Tous les pays n'ont pas la retraite par répartition qui coûte 400 milliards par an dans le cas de la France

>

> on est le seul pays au monde où les retraités ont un pouvoir d'achat supérieur aux actifs, il est là le problème.

C'est dû au Ponzi de la retraite justement

Tu sais Sukhr, tu peux être antilibéral tout en étant contre le Ponzi de la retraite

Je suis le premier à cracher sur les libéraux

chaque travailleur qui investit en bourse pour sa retraite c'est moins efficace que tous les travailleurs qui s'unissent pour investir en bourse (modèle de Singapour, où tu cotises pour un fond souverain)

Le modèle singapourien est un système par capitalisation, c'est toujours mieux que le Ponzi de la répartition ça c'est sûr

En tout cas, le DCA sur les ETF est très efficace sur le long terme

Dans le modèle singapourien c'est l'État qui gère la capitalisation via un fond souverain. C'est un bien meilleur modèle que celui que tu défends où en plus d'être bon dans ton métier tu dois t'y connaître en bourse et en investissement

Ce dont je suis sûr, c'est que le modèle singapourien est moins rentable que les ETF les plus performants qui sont à plus de 10% de ROI par an

Sûrement 2 ou 3% par an pour le fonds souverain singapourien, pas plus

Concernant le DCA sur les ETF, c'est à la portée de n'importe quel macaque, je t'assure. T'as juste à ouvrir un compte chez Degiro ou Trade Republic

faut comparer sur 50 ans.
Genre les fonds de pension américains en 2008, on en parle ou c'est tabou?

Le 12 septembre 2024 à 14:33:13 :

Le 12 septembre 2024 à 14:32:35 Ebullition a écrit :

Le 12 septembre 2024 à 14:31:59 Adridea a écrit :

Le 12 septembre 2024 à 14:28:19 :Qu’on donne leur salaire complet (c’est-à-dire en conservant la partie qui est prélevée pour « cotiser » à cette arnaque de retraite gouvernementale) aux gens et ils pourront investir par eux-mêmes et partir à la retraite à 50 ou 55 ans facilement.

Fake ça reste insuffisant

Pas avec les bons investissements et les intérêts composés.

Ils n'ont jamais entendu parler de DCA et d'ETF dans leur vie

Avec un peuple aussi sous-éduqué et assisté c'est très difficile d'avancer

Ahiii on ne sait même pas si les USA vont perdre leur place de n°1 à la place d'une autre nation dans 40 ans

Franchement pour un horizon très long terme (retraite), l'investissement est vraiment complexe.

La solution c'est diversifier son investissement (SCPI, métaux précieux, bourse, crypto )
et surtout être propriétaires de sa maison et investir dedans (isolation, potager, panneaux solaires, batterie, stocker l'eau de pluie, faire des stocks de nourriture,...)

Le 12 septembre 2024 à 14:52:28 BLueRacer_37 a écrit :

Le 12 septembre 2024 à 14:51:27 :

Le 12 septembre 2024 à 14:47:42 BLueRacer_37 a écrit :

Le 12 septembre 2024 à 14:46:25 :

Le 12 septembre 2024 à 14:41:03 BLueRacer_37 a écrit :

> Le 12 septembre 2024 à 14:40:21 :

>

> > Le 12 septembre 2024 à 14:36:44 Cal-Mement a écrit :

>

> > > Le 12 septembre 2024 à 14:32:35 :

>

> > >

>

> > > > Le 12 septembre 2024 à 14:31:59 Adridea a écrit :

>

> > >

>

> > > > > Le 12 septembre 2024 à 14:28:19 :Qu’on donne leur salaire complet (c’est-à-dire en conservant la partie qui est prélevée pour « cotiser » à cette arnaque de retraite gouvernementale) aux gens et ils pourront investir par eux-mêmes et partir à la retraite à 50 ou 55 ans facilement.

>

> > >

>

> > > >

>

> > >

>

> > > > Fake ça reste insuffisant

>

> > >

>

> > > Pas avec les bons investissements et les intérêts composés.

>

> >

>

> > Aucun pays 'e fait ça, ils sont donc sous éduqués aussi ?

>

> > Le 12 septembre 2024 à 14:38:16 Cal-Mement a écrit :Tous les experts en économies qui débarquent alors que la retraite n'est pas censé les concernés vu qu'ils sont déjà rentiers expat

>

> Tous les pays n'ont pas la retraite par répartition qui coûte 400 milliards par an dans le cas de la France

on est le seul pays au monde où les retraités ont un pouvoir d'achat supérieur aux actifs, il est là le problème.

C'est dû au Ponzi de la retraite justement

Tu sais Sukhr, tu peux être antilibéral tout en étant contre le Ponzi de la retraite

Je suis le premier à cracher sur les libéraux

chaque travailleur qui investit en bourse pour sa retraite c'est moins efficace que tous les travailleurs qui s'unissent pour investir en bourse (modèle de Singapour, où tu cotises pour un fond souverain)

La plupart des mecs qui investissent en bourse achètent un ETF SP500 de chez Blackrock, t’inquiète pas, ils sont tranquilles.

Les stock pickers, ça existe mais c’est archi minoritaire.

Je préfère m'occuper de mon métier, être performant dans ma tâche, et laisser aux fonctionnaires d'État la tâche de savoir dans quelles ETF le fond souverain doit investir

Sans vouloir t’offenser, c’est très naïf de croire que lorsqu’il y a du pognon en jeu, des mecs vont faire des trucs à ton avantage plutôt qu’au leur.

Le 12 septembre 2024 à 14:46:34 Serizawa52-8 a écrit :

Le 12 septembre 2024 à 14:39:36 guzzardo91 a écrit :

Le 12 septembre 2024 à 14:35:00 Serizawa52-8 a écrit :
A un moment au lieu de se prendre la tête avec l'age de départ à la retraite autant laisser les gens cotiser pour eux même,ne plus taxer les gens sur leurs revenus et donc ne plus (se) faire chier avec l'âge de départ à la retraite.

Mais bon, ça serait con de se séparer des sous des types qui bossent dans des métiers manuels / pénibles, vu que c'est rentable car ces types vont mourir à 70-75 ans en ayant touché 10 ans de retraite à 1 000€/mois (là où d'autres vont toucher 30 000€/mois pendant 30 ans voir plus *tousse* ), si ce n'est pas mourir avant d'arriver à la retraite

les gens ne veulent pas de la retraite par capitalisation car....il faut bosser et surtout economiser.

Entre se faire taxer pour la cotisation à la retraite toute ta vie qui va finalement servir plus à d'autres qu'à toi ou économiser soi même ou pas pour sa retraite (il y en a bien qui doivent se dire qu'il vont mourir bien avant d'arriver en retraite ou ne pas en profiter suffisamment), je préfère être dans le 2eme cas de figure.

Pourquoi ne pas laisser le choix? ceux qui veulent être taxer pour cotiser à la retraire le peuvent, mais ceux qui ne veulent pas devraient avoir le choix de ne pas être taxer pour une retraite.
Laisser le choix ferait en sorte que les pauvres ne cotiseront plus pour plus profiter du moment présent, ne pas espérer profiter à 65 ans et nuirait aux personne qui savent qu'il vont se gaver à la retraite

Par exemple ceux qui ont des maladies et qui savent qu'ils vont mourir bien avant d'avoir 65 ans, c'est quoi l'intérêt de les faire cotiser? (edit : et de leur rendre l'argent cotiser, mais là il ne faut pas rêver)
On n'a pas de télé on ne paie pas la redevance, on ne veux pas cotiser, ou cotiser soi même, ça devrait être une option de ne pas payer. Mais laisser le choix ne conviendrait pas à ceux qui espère avoir une belle retraite

quelqu'un pour rappeler combien il à fait à chaque fois qu'il s'est présenté aux élections

ce type n'existe que et par Twitter tu lui retire c'est plus personne

Le 12 septembre 2024 à 14:53:35 :

Le 12 septembre 2024 à 14:52:28 BLueRacer_37 a écrit :

Le 12 septembre 2024 à 14:51:27 :

Le 12 septembre 2024 à 14:47:42 BLueRacer_37 a écrit :

Le 12 septembre 2024 à 14:46:25 :

> Le 12 septembre 2024 à 14:41:03 BLueRacer_37 a écrit :

> > Le 12 septembre 2024 à 14:40:21 :

> >

> > > Le 12 septembre 2024 à 14:36:44 Cal-Mement a écrit :

> >

> > > > Le 12 septembre 2024 à 14:32:35 :

> >

> > > >

> >

> > > > > Le 12 septembre 2024 à 14:31:59 Adridea a écrit :

> >

> > > >

> >

> > > > > > Le 12 septembre 2024 à 14:28:19 :Qu’on donne leur salaire complet (c’est-à-dire en conservant la partie qui est prélevée pour « cotiser » à cette arnaque de retraite gouvernementale) aux gens et ils pourront investir par eux-mêmes et partir à la retraite à 50 ou 55 ans facilement.

> >

> > > >

> >

> > > > >

> >

> > > >

> >

> > > > > Fake ça reste insuffisant

> >

> > > >

> >

> > > > Pas avec les bons investissements et les intérêts composés.

> >

> > >

> >

> > > Aucun pays 'e fait ça, ils sont donc sous éduqués aussi ?

> >

> > > Le 12 septembre 2024 à 14:38:16 Cal-Mement a écrit :Tous les experts en économies qui débarquent alors que la retraite n'est pas censé les concernés vu qu'ils sont déjà rentiers expat

> >

> > Tous les pays n'ont pas la retraite par répartition qui coûte 400 milliards par an dans le cas de la France

>

> on est le seul pays au monde où les retraités ont un pouvoir d'achat supérieur aux actifs, il est là le problème.

C'est dû au Ponzi de la retraite justement

Tu sais Sukhr, tu peux être antilibéral tout en étant contre le Ponzi de la retraite

Je suis le premier à cracher sur les libéraux

chaque travailleur qui investit en bourse pour sa retraite c'est moins efficace que tous les travailleurs qui s'unissent pour investir en bourse (modèle de Singapour, où tu cotises pour un fond souverain)

La plupart des mecs qui investissent en bourse achètent un ETF SP500 de chez Blackrock, t’inquiète pas, ils sont tranquilles.

Les stock pickers, ça existe mais c’est archi minoritaire.

Je préfère m'occuper de mon métier, être performant dans ma tâche, et laisser aux fonctionnaires d'État la tâche de savoir dans quelles ETF le fond souverain doit investir

Sans vouloir t’offenser, c’est très naïf de croire que lorsqu’il y a du pognon en jeu, des mecs vont faire des trucs à ton avantage plutôt qu’au leur.

D'où le goulag, qui est pas naïf pour le coup

Le 12 septembre 2024 à 14:53:59 CitronVert3000 a écrit :
Autant rester au RSA et à l'AAH un maximum de temps, qui a envie de se détruire la santé jusqu'à 70 ans pour mourir 5 ans après ? C'est horrible comme perspective

Ceci aucun intérêt de se tuer à la tâche, il faut faire le FOU du village Rêve

Le 12 septembre 2024 à 14:53:22 TuBaisseLesYeux a écrit :

Le 12 septembre 2024 à 14:33:13 :

Le 12 septembre 2024 à 14:32:35 Ebullition a écrit :

Le 12 septembre 2024 à 14:31:59 Adridea a écrit :

Le 12 septembre 2024 à 14:28:19 :Qu’on donne leur salaire complet (c’est-à-dire en conservant la partie qui est prélevée pour « cotiser » à cette arnaque de retraite gouvernementale) aux gens et ils pourront investir par eux-mêmes et partir à la retraite à 50 ou 55 ans facilement.

Fake ça reste insuffisant

Pas avec les bons investissements et les intérêts composés.

Ils n'ont jamais entendu parler de DCA et d'ETF dans leur vie

Avec un peuple aussi sous-éduqué et assisté c'est très difficile d'avancer

Ahiii on ne sait même pas si les USA vont perdre leur place de n°1 à la place d'une autre nation dans 40 ans

Franchement pour un horizon très long terme (retraite), l'investissement est vraiment complexe.

La solution c'est diversifier son investissement (SCPI, métaux précieux, bourse, crypto )
et surtout être propriétaires de sa maison et investir dedans (potager, panneau solaire, batterie, stocker l'eau de pluie, faire des stocks de nourriture,...)

Les ETF sont des paniers d'indices, il n'y a pas que les indices américains dedans

Tu as le MSCI World composé de 23 pays qui est à 11% de ROI par an

Mais t'as raison, vaut mieux diversifier ses investissements et avoir un bien immobilier à côté

Le 12 septembre 2024 à 14:54:28 :
Travail de Damien Rieu:
Rédiger 4 tweets de merde par jour

Faudrait que ceux qui réclament la retraite à 70 ans essayent un vrai boulot pendant ne serait-ce qu'une semaine