NAPOLEON a laissé la FRANCE plus PETITE à son DEPART qu'à son ARRIVEE
Le 10 septembre 2024 à 19:03:16 :
Le 10 septembre 2024 à 19:02:43 :
Il a détruit le SERG, une source d'emmerde historique pour la FranceIl a créé l'Allemagne à la place, ça valait le coup
et ptn mais toi
le moindre topic sur napoléon tu débarque
sérieux sans le défendre, il a fait quoi a ta famille?
C'était pas lui qui a vendu la Louisiane aussi?
Jai jamais compris comment certains natio (ou français tout court) pouvait etre fan de lui.
Bon moi étant Turc je l'adore parce qu'il était turcophile et il s'est arrêté a la frontière ottomane lors de son avancé en Europe
Le 10 septembre 2024 à 19:04:46 :
Le 10 septembre 2024 à 19:03:16 :
Le 10 septembre 2024 à 19:02:43 :
Il a détruit le SERG, une source d'emmerde historique pour la FranceIl a créé l'Allemagne à la place, ça valait le coup
et ptn mais toi
le moindre topic sur napoléon tu débarque
sérieux sans le défendre, il a fait quoi a ta famille?
Surtout que ce fût une catastrophe. N'oublions pas que Bismarck est une ordure au passage.
Le 10 septembre 2024 à 19:04:40 :
Il a mis fin à la révolution, et bien que son règne a été un autre bain de sang, c'est clairement pas la pire fin qu'il y aurait pu y avoir.
Virer la monarchie absolue, commettre un bain de sang, pour remettre une monarchie absolue, pour la dégager, pour la re-remettre, pour la redégager, pour la re-re-remettre
Le 10 septembre 2024 à 19:03:16 :
Le 10 septembre 2024 à 19:02:43 :
Il a détruit le SERG, une source d'emmerde historique pour la FranceIl a créé l'Allemagne à la place, ça valait le coup
L’Allemagne n'existe pas avant 1871 donc non
Le 10 septembre 2024 à 19:05:44 :
C'était pas lui qui a vendu la Louisiane aussi?Jai jamais compris comment certains natio (ou français tout court) pouvait etre fan de lui.
Bon moi étant Turc je l'adore parce qu'il était turcophile et il s'est arrêté a la frontière ottomane lors de son avancé en Europe
tes un low
En résumé :
- la marine anglaise avec qui nous étions régulièrement en guerre dominée les mers donc toute politique coloniale à l'autre bout du monde était voué à l'échec (voir la campagne d'egypte)
- Napoléon avait tenté de reprendre pied à Saint-Domingue pour s'en servir comme base arrière d'un éventuel nouvel empire colonial francais en amérique : fiasco
- la possession de la louisiane bloqué à l'est l'expansion naturelle des Etats-Unis, ca nous les mettaient à dos éternellement alors que depuis leur indépendance, la France est leur alliée
- vendre la louisiane aux américains, c'est au contraire renforcer les liens amicaux entre les deux nations et surtout pousser les américains à déclarer la guerre aux anglais au Canada (voir la guerre anglo-américaine de 1812)
- une louisiane francaise aurait été un boulet économiquement puisque tout était à construire, il n'y avait quasiment aucun colons
- dans le contexte napoléonien de l'époque, la France se mangeait coalition sur coalition en europe donc ca aurait était complètement cons d'aller gaspiller des précieuses ressources dans une aventure coloniale alors que le pays se faisait envahir
Le 10 septembre 2024 à 19:06:07 :
Le 10 septembre 2024 à 19:04:40 :
Il a mis fin à la révolution, et bien que son règne a été un autre bain de sang, c'est clairement pas la pire fin qu'il y aurait pu y avoir.Virer la monarchie absolue, commettre un bain de sang, pour remettre une monarchie absolue, pour la dégager, pour la re-remettre, pour la redégager, pour la re-re-remettre
A toujours refuser de zigouiller la monarchie "parce qu'elle reviendra dans 10 ans" on serait sous le reigne de louis 20
Le 10 septembre 2024 à 19:06:17 :
Le 10 septembre 2024 à 19:03:16 :
Le 10 septembre 2024 à 19:02:43 :
Il a détruit le SERG, une source d'emmerde historique pour la FranceIl a créé l'Allemagne à la place, ça valait le coup
L’Allemagne n'existe pas avant 1871 donc non
Et pourtant n'importe quel Allemand te dira que sa nation est née en 1813. C'est Napoléon qui a pavé la voie de la réunification
Le 10 septembre 2024 à 19:05:44 :
C'était pas lui qui a vendu la Louisiane aussi?Jai jamais compris comment certains natio (ou français tout court) pouvait etre fan de lui.
Bon moi étant Turc je l'adore parce qu'il était turcophile et il s'est arrêté a la frontière ottomane lors de son avancé en Europe
Si et c'était une bonne chose de vendre la Louisiane. C'était intenable, ça aurait ruiné nos relations avec les USA (quoique c'était déjà pas fameux) et surtout le problème c'est les rois qui n'ont absolument pas investi dedans. Il aurait fallu que les rois envoient plus de personnes en profitant de la démographie française. Napoléon a fait le bon choix.
Le 10 septembre 2024 à 19:04:40 :
Il a mis fin à la révolution, et bien que son règne a été un autre bain de sang, c'est clairement pas la pire fin qu'il y aurait pu y avoir.
C'est Robespierre qui a mis fin à la Révolution
Le 10 septembre 2024 à 19:07:04 :
Le 10 septembre 2024 à 19:05:44 :
C'était pas lui qui a vendu la Louisiane aussi?Jai jamais compris comment certains natio (ou français tout court) pouvait etre fan de lui.
Bon moi étant Turc je l'adore parce qu'il était turcophile et il s'est arrêté a la frontière ottomane lors de son avancé en Europe
tes un low
En résumé :
- la marine anglaise avec qui nous étions régulièrement en guerre dominée les mers donc toute politique coloniale à l'autre bout du monde était voué à l'échec (voir la campagne d'egypte)
- Napoléon avait tenté de reprendre pied à Saint-Domingue pour s'en servir comme base arrière d'un éventuel nouvel empire colonial francais en amérique : fiasco
- la possession de la louisiane bloqué à l'est l'expansion naturelle des Etats-Unis, ca nous les mettaient à dos éternellement alors que depuis leur indépendance, la France est leur alliée
- vendre la louisiane aux américains, c'est au contraire renforcer les liens amicaux entre les deux nations et surtout pousser les américains à déclarer la guerre aux anglais au Canada (voir la guerre anglo-américaine de 1812)
- une louisiane francaise aurait été un boulet économiquement puisque tout était à construire, il n'y avait quasiment aucun colons
- dans le contexte napoléonien de l'époque, la France se mangeait coalition sur coalition en europe donc ca aurait était complètement cons d'aller gaspiller des précieuses ressources dans une aventure coloniale alors que le pays se faisait envahir
Plutôt d'accord sur tout les points, sauf que la louisiane a été vendue bien trop peu cher, il aurait mieux fallu vendre morceau par morceau au fur et à mesure que les états unis se sont développés
Il a juste pressé les choses car il voulait du fric rapide, mais il aurait pu en tirer bien plus.
C'est la vente immobilière la moins chère de l'histoire pour info (rapportée à la surface biensur...)
Le 10 septembre 2024 à 18:56:54 :
Le 10 septembre 2024 à 18:53:23 :
Comme Poutine.
dailleurs Zelenskuy a tapiné pour les russes pour dénigrer Napoleon https://www.20minutes.fr/arts-stars/cinema/4063223-20231121-napoleon-navet-nanar-vu-film-improbable-zelensky-joue-empereur-apparition-van-damme
Le 10 septembre 2024 à 19:07:04 :
Le 10 septembre 2024 à 19:05:44 :
C'était pas lui qui a vendu la Louisiane aussi?Jai jamais compris comment certains natio (ou français tout court) pouvait etre fan de lui.
Bon moi étant Turc je l'adore parce qu'il était turcophile et il s'est arrêté a la frontière ottomane lors de son avancé en Europe
tes un low
En résumé :
- la marine anglaise avec qui nous étions régulièrement en guerre dominée les mers donc toute politique coloniale à l'autre bout du monde était voué à l'échec (voir la campagne d'egypte)
- Napoléon avait tenté de reprendre pied à Saint-Domingue pour s'en servir comme base arrière d'un éventuel nouvel empire colonial francais en amérique : fiasco
- la possession de la louisiane bloqué à l'est l'expansion naturelle des Etats-Unis, ca nous les mettaient à dos éternellement alors que depuis leur indépendance, la France est leur alliée
- vendre la louisiane aux américains, c'est au contraire renforcer les liens amicaux entre les deux nations et surtout pousser les américains à déclarer la guerre aux anglais au Canada (voir la guerre anglo-américaine de 1812)
- une louisiane francaise aurait été un boulet économiquement puisque tout était à construire, il n'y avait quasiment aucun colons
- dans le contexte napoléonien de l'époque, la France se mangeait coalition sur coalition en europe donc ca aurait était complètement cons d'aller gaspiller des précieuses ressources dans une aventure coloniale alors que le pays se faisait envahir
Oui donc il a vendu un territoire national a une autre nation.
Dommage qu'il ne l'ait pas vendus aux ottomans, on aurait donné une province arabe gratuitement, une pierre deux coups
Le 10 septembre 2024 à 19:09:24 :
Le 10 septembre 2024 à 19:04:40 :
Il a mis fin à la révolution, et bien que son règne a été un autre bain de sang, c'est clairement pas la pire fin qu'il y aurait pu y avoir.C'est Robespierre qui a mis fin à la Révolution
Tu confonds révolution et terreur?
Le 10 septembre 2024 à 19:09:48 :
Le 10 septembre 2024 à 18:56:54 :
Le 10 septembre 2024 à 18:53:23 :
Comme Poutine.dailleurs Zelenskuy a tapiné pour les russes pour dénigrer Napoleon https://www.20minutes.fr/arts-stars/cinema/4063223-20231121-napoleon-navet-nanar-vu-film-improbable-zelensky-joue-empereur-apparition-van-damme
la magnifique bande annonce https://www.youtube.com/watch?v=p-ZKfckWjHs
Le 10 septembre 2024 à 19:09:24 :
Le 10 septembre 2024 à 19:04:40 :
Il a mis fin à la révolution, et bien que son règne a été un autre bain de sang, c'est clairement pas la pire fin qu'il y aurait pu y avoir.C'est Robespierre qui a mis fin à la Révolution
Personnellement je considère comme d'autre historiens que la Révolution a pris fin en 1815
Le 10 septembre 2024 à 19:09:30 :
Le 10 septembre 2024 à 19:07:04 :
Le 10 septembre 2024 à 19:05:44 :
C'était pas lui qui a vendu la Louisiane aussi?Jai jamais compris comment certains natio (ou français tout court) pouvait etre fan de lui.
Bon moi étant Turc je l'adore parce qu'il était turcophile et il s'est arrêté a la frontière ottomane lors de son avancé en Europe
tes un low
En résumé :
- la marine anglaise avec qui nous étions régulièrement en guerre dominée les mers donc toute politique coloniale à l'autre bout du monde était voué à l'échec (voir la campagne d'egypte)
- Napoléon avait tenté de reprendre pied à Saint-Domingue pour s'en servir comme base arrière d'un éventuel nouvel empire colonial francais en amérique : fiasco
- la possession de la louisiane bloqué à l'est l'expansion naturelle des Etats-Unis, ca nous les mettaient à dos éternellement alors que depuis leur indépendance, la France est leur alliée
- vendre la louisiane aux américains, c'est au contraire renforcer les liens amicaux entre les deux nations et surtout pousser les américains à déclarer la guerre aux anglais au Canada (voir la guerre anglo-américaine de 1812)
- une louisiane francaise aurait été un boulet économiquement puisque tout était à construire, il n'y avait quasiment aucun colons
- dans le contexte napoléonien de l'époque, la France se mangeait coalition sur coalition en europe donc ca aurait était complètement cons d'aller gaspiller des précieuses ressources dans une aventure coloniale alors que le pays se faisait envahir
Plutôt d'accord sur tout les points, sauf que la louisiane a été vendue bien trop peu cher, il aurait mieux fallu vendre morceau par morceau au fur et à mesure que les états unis se sont développés
Il a juste pressé les choses car il voulait du fric rapide, mais il aurait pu en tirer bien plus.
C'est la vente immobilière la moins chère de l'histoire pour info (rapportée à la surface biensur...)
Vu la taille de la région effectivement ça aurait pu être une bonne solution.
Données du topic
- Auteur
- TchoupiDuForum2
- Date de création
- 10 septembre 2024 à 18:52:56
- Nb. messages archivés
- 306
- Nb. messages JVC
- 291