AYAAA la VIDEO du RAPTOR = ÉCLATÉE

Le 09 septembre 2024 à 20:34:25 Radiateur500W a écrit :
Quand on voit le niveau en labo de recherche en big 2k24 aussi
Ça vote bien à gauche c'est moi qui vous le dit

ah ben si c'est toi qui le dire alors ça change tout

Le 09 septembre 2024 à 20:33:26 :

Le 09 septembre 2024 à 20:31:30 Dextre446 a écrit :
Le mec donne des arguments pertinents, et votre seul argument est "olol des milliers de scientifiques ne sont pas d'accord'.

Vous n'avez rien d'autre ?

si tiens, c'est quoi ça ?
les autres ditent rien
https://climatereanalyzer.org/clim/t2_daily/

1/ Personne n'a nié que la température avait augmenté au cours des dernières années, c'est pas le débat. Le débat est autour de l'extrapolation aux températures futures, et sur l'impact de l'activité humaine sur le climat.
2/ Je ne comprends pas le concept de température moyenne ; on se base sur les mêmes sondes sur 80 ans ou on a changé leur emplacement ?

Le 09 septembre 2024 à 15:13:29 :

Vous faites sérieusement confiance à ça ? Un mec qui t'insultes si tu cherches des sources ? C'est ça le niveau du forum de "l'élite" ?

C’est l’argument typique des gens qui ne savent pas de quoi ils parlent
« Gneu je pourrais te donner plein de sources mais flemme »

Le 09 septembre 2024 à 20:37:30 Dextre446 a écrit :

Le 09 septembre 2024 à 20:33:26 :

Le 09 septembre 2024 à 20:31:30 Dextre446 a écrit :
Le mec donne des arguments pertinents, et votre seul argument est "olol des milliers de scientifiques ne sont pas d'accord'.

Vous n'avez rien d'autre ?

si tiens, c'est quoi ça ?
les autres ditent rien
https://climatereanalyzer.org/clim/t2_daily/

1/ Personne n'a nié que la température avait augmenté au cours des dernières années, c'est pas le débat. Le débat est autour de l'extrapolation aux températures futures, et sur l'impact de l'activité humaine sur le climat.
2/ Je ne comprends pas le concept de température moyenne ; on se base sur les mêmes sondes sur 80 ans ou on a changé leur emplacement ?

croire que rejeter 38 milliards de tonne de CO2 par an n'a aucun effet

Le 09 septembre 2024 à 20:39:15 :

Le 09 septembre 2024 à 20:37:30 Dextre446 a écrit :

Le 09 septembre 2024 à 20:33:26 :

Le 09 septembre 2024 à 20:31:30 Dextre446 a écrit :
Le mec donne des arguments pertinents, et votre seul argument est "olol des milliers de scientifiques ne sont pas d'accord'.

Vous n'avez rien d'autre ?

si tiens, c'est quoi ça ?
les autres ditent rien
https://climatereanalyzer.org/clim/t2_daily/

1/ Personne n'a nié que la température avait augmenté au cours des dernières années, c'est pas le débat. Le débat est autour de l'extrapolation aux températures futures, et sur l'impact de l'activité humaine sur le climat.
2/ Je ne comprends pas le concept de température moyenne ; on se base sur les mêmes sondes sur 80 ans ou on a changé leur emplacement ?

croire que rejeter 38 milliards de tonne de CO2 par an n'a aucun effet

Ça représente combien par rapport à la masse de l'atmosphère, déjà ?

Le 09 septembre 2024 à 20:38:53 Bg_introverti a écrit :

Le 09 septembre 2024 à 15:13:29 :

Vous faites sérieusement confiance à ça ? Un mec qui t'insultes si tu cherches des sources ? C'est ça le niveau du forum de "l'élite" ?

C’est l’argument typique des gens qui ne savent pas de quoi ils parlent
« Gneu je pourrais te donner plein de sources mais flemme »

Littéralement le low IQ au dessus avec son "c'est moi qui vous le dit "

Le plus important ce n'est pas ce qu'il dit, mais qu'il ait le droit de le dire.

Que ce soit bullshit ou pas importe peu.

Le 09 septembre 2024 à 14:22:37 :
Le mec critique un consensus (réchauffement climatique causé par l'homme avec des conséquences critiques) qui rassemble des milliers de scientifiques bac+8 d'à travers le monde

Bordel les antivax vous faites pitié, restez à vos places

Ce gelem qui a oublié les consensus lunaires des bac+15 durant le covid

Le 09 septembre 2024 à 20:41:12 Rotor1905 a écrit :
Le plus important ce n'est pas ce qu'il dit, mais qu'il ait le droit de le dire.

Que ce soit bullshit ou pas importe peu.

Certes, l'ennui c'est cependant de se prévaloir de ce droit tout en s'ingéniant à museler les autres, notamment en recourant à l'injure ainsi qu'aux attaques idéologiques et ad hominem

Le 09 septembre 2024 à 14:50:17 :

Le 09 septembre 2024 à 14:47:42 :

Le 09 septembre 2024 à 14:33:33 :

Le 09 septembre 2024 à 14:32:00 :

Le 09 septembre 2024 à 14:30:52 :
Le problème, pour moi, c est l agenda idéologique qui va avec: ils prennent l avion h24 pour dire a la population de rester chez eux, ils disent de bouffer des insectes mais mangent des steaks... un peu comme durant covid, il faut rester a la maison mais ils font des soirées a l Élysée.

Les gens en ont marre du double discours.

Personne te dit de bouffer des insectes branlotin. Arrête dinventer.

Il y a 15 ans personne parlé de bouffer des insectes, maintenant c est commun, ahuri!

Envoie moi ou cite moi les moments DANS LA VRAIE VIE où on t'a parlé de manger des insectes.

Nul part, d'ailleurs selon les tix Schwabb va nous retirer 100% de nos possessions, nous forcer à manger des insectes, interdire les relations sexuelles et nous implanter une puce sous la peau d'ici 2030.

Qu'ils bouclaient la dessus en 2015 je comprends, mais là il lui reste que 5 ans et demi et ça fait un peu court pour tout ça je trouve

ah ok du coup ce sera 2040 pas grave hein les complotix auront eu tord sur la date

1/ Personne n'a nié que la température avait augmenté au cours des dernières années, c'est pas le débat. Le débat est autour de l'extrapolation aux températures futures, et sur l'impact de l'activité humaine sur le climat.
2/ Je ne comprends pas le concept de température moyenne ; on se base sur les mêmes sondes sur 80 ans ou on a changé leur emplacement ?

nan c'est même pas ça le débat. Le débat c'est QUI à le droit de me faire bouffer un cota carbone et de me rationner sous prétexte que la température augmente selon une cause clairement non établie

Le 09 septembre 2024 à 20:46:26 Cucksell44 a écrit :

1/ Personne n'a nié que la température avait augmenté au cours des dernières années, c'est pas le débat. Le débat est autour de l'extrapolation aux températures futures, et sur l'impact de l'activité humaine sur le climat.
2/ Je ne comprends pas le concept de température moyenne ; on se base sur les mêmes sondes sur 80 ans ou on a changé leur emplacement ?

nan c'est même pas ça le débat. Le débat c'est QUI à le droit de me faire bouffer un cota carbone et de me rationner sous prétexte que la température augmente selon une cause clairement non établie

Aussi absurde demander pourquoi tu payes des impôts, la TVA etc. Parce que c'est un règlement européen, rédigé et écrit par une instance à laquelle la France - et par là ses représentants - a largement et volontairement contribué. De la même manière que c'est de sa propre volonté que la France a consenti à "créer" l'UE. Si tu crées ou rejoins un groupement d'Etats liés par un tissu complexe de traités supranationaux, il est normal de jouer le jeu, de les respecter, d'y contribuer et de les appliquer

L'UE c'est pas un fast food, c'est comme si tu passais un contrat avec un architecte pour qu'il te livre une maison précise, et que celui-ci te disait finalement : je vais faire que la moitié mais tu vas me payer entier

C'est tout de même grave de ne pas comprendre qu'une norme telle qu'une loi ou un règlement ont une portée impérative, générale et impersonnelle, il est naturel que ça fasse crisser quelques dents, c'est le jeu de toute société disposant de normes à valeur légale

Le 09 septembre 2024 à 20:52:09 :

Le 09 septembre 2024 à 20:46:26 Cucksell44 a écrit :

1/ Personne n'a nié que la température avait augmenté au cours des dernières années, c'est pas le débat. Le débat est autour de l'extrapolation aux températures futures, et sur l'impact de l'activité humaine sur le climat.
2/ Je ne comprends pas le concept de température moyenne ; on se base sur les mêmes sondes sur 80 ans ou on a changé leur emplacement ?

nan c'est même pas ça le débat. Le débat c'est QUI à le droit de me faire bouffer un cota carbone et de me rationner sous prétexte que la température augmente selon une cause clairement non établie

Aussi absurde demander pourquoi tu payes des impôts, la TVA etc. Parce que c'est un règlement européen, rédigé et écrit par une instance à laquelle la France - et par là ses représentants - a largement et volontairement contribué. De la même manière que c'est de sa propre volonté que la France a consenti à "créer" l'UE. Si tu crées ou rejoins un groupement d'Etats liés par un tissu complexe de traités supranationaux, il est normal de jouer le jeu, de les respecter, d'y contribuer et de les appliquer

L'UE c'est pas un fast food, c'est comme si tu passais un contrat avec un architecte pour qu'il te livre une maison précise, et que celui-ci te disait finalement : je vais faire que la moitié mais tu vas me payer entier

C'est tout de même grave de ne pas comprendre qu'une norme telle qu'une loi ou un règlement ont une portée impérative, générale et impersonnelle, il est naturel que ça fasse crisser quelques dents, c'est le jeu de toute société disposant de normes à valeur légale

t'as pondu un pavé qui prouve que t'as rien pigé à mes 3 lignes mais c'es pas grave continue de donner en pensant que c'est pour la prospérité de tous alors que tout ce que tu donnes est claqué en pute de luxe sur des yacht

Le 09 septembre 2024 à 20:40:17 :

Le 09 septembre 2024 à 20:39:15 :

Le 09 septembre 2024 à 20:37:30 Dextre446 a écrit :

Le 09 septembre 2024 à 20:33:26 :

Le 09 septembre 2024 à 20:31:30 Dextre446 a écrit :
Le mec donne des arguments pertinents, et votre seul argument est "olol des milliers de scientifiques ne sont pas d'accord'.

Vous n'avez rien d'autre ?

si tiens, c'est quoi ça ?
les autres ditent rien
https://climatereanalyzer.org/clim/t2_daily/

1/ Personne n'a nié que la température avait augmenté au cours des dernières années, c'est pas le débat. Le débat est autour de l'extrapolation aux températures futures, et sur l'impact de l'activité humaine sur le climat.
2/ Je ne comprends pas le concept de température moyenne ; on se base sur les mêmes sondes sur 80 ans ou on a changé leur emplacement ?

croire que rejeter 38 milliards de tonne de CO2 par an n'a aucun effet

Ça représente combien par rapport à la masse de l'atmosphère, déjà ?

"gneu gneu c'est pas bcp donc c'est bon"

Va boire une verre d'au à 1% de cyanure

Le 09 septembre 2024 à 20:44:36 :

Le 09 septembre 2024 à 14:50:17 :

Le 09 septembre 2024 à 14:47:42 :

Le 09 septembre 2024 à 14:33:33 :

Le 09 septembre 2024 à 14:32:00 :

> Le 09 septembre 2024 à 14:30:52 :

>Le problème, pour moi, c est l agenda idéologique qui va avec: ils prennent l avion h24 pour dire a la population de rester chez eux, ils disent de bouffer des insectes mais mangent des steaks... un peu comme durant covid, il faut rester a la maison mais ils font des soirées a l Élysée.

>

> Les gens en ont marre du double discours.

Personne te dit de bouffer des insectes branlotin. Arrête dinventer.

Il y a 15 ans personne parlé de bouffer des insectes, maintenant c est commun, ahuri!

Envoie moi ou cite moi les moments DANS LA VRAIE VIE où on t'a parlé de manger des insectes.

Nul part, d'ailleurs selon les tix Schwabb va nous retirer 100% de nos possessions, nous forcer à manger des insectes, interdire les relations sexuelles et nous implanter une puce sous la peau d'ici 2030.

Qu'ils bouclaient la dessus en 2015 je comprends, mais là il lui reste que 5 ans et demi et ça fait un peu court pour tout ça je trouve

ah ok du coup ce sera 2040 pas grave hein les complotix auront eu tord sur la date

Il est tellement pas pret le golem ahi.
Suffit pourtant d'ouvrir les yeux

Le 09 septembre 2024 à 20:42:54 :

Le 09 septembre 2024 à 20:41:12 Rotor1905 a écrit :
Le plus important ce n'est pas ce qu'il dit, mais qu'il ait le droit de le dire.

Que ce soit bullshit ou pas importe peu.

Certes, l'ennui c'est cependant de se prévaloir de ce droit tout en s'ingéniant à museler les autres, notamment en recourant à l'injure ainsi qu'aux attaques idéologiques et ad hominem

Qui a muselé qui ? Je n'ai pas toutes les ref du youtube game...

Franchement j'ai vu rapidement ça serait beaucoup de recherche pour vérifié ses dires.

Ce qui est sur c'est que oui la terre peu très bien changer de température qu'on soit là ou non, vu qu'elle l'a déjà fait.

Par contre j'acquièsse totalement le fait qu'on ne parle quasi uniquement de CO2, on à l'impression que l'écologie c'est que ça.
Alors que il y a d'autre forme de polution qui sont indiscatable, comme la polution au plastique dont on ne parle jamais, et ou on est loins de faire le moindre effort pour changer les choses.
ça fait longtemps que je me fait cette réflexion.

Il est tellement pas pret le golem ahi.
Suffit pourtant d'ouvrir les yeux

c'est le problème des mecs qui croient réellement que leurs études les ont rendus intelligents