Le dessin de CHARLIE HEBDO sur la femme DROGUÉE et VIOLÉE par son mari

Le 04 septembre 2024 à 22:53:34 :

Le 04 septembre 2024 à 22:50:08 :
Ils cherchent à provoquer pour vendre.
Puis ça fait partie de la liberté d'expression, quoi qu'on puisse en penser...
( je mettrai quand même une baffe au dessinateur pour le manque de respect à la victime.)
Si on commence à censurer, jusqu'où ça peut aller ?
Pour Nahel la pauvre victime ils ont dessinés quelque chose ?

Parce que vous croyez que la censure n'existe pas actuellement ?

Bah si vous êtes des centaines à la réclamer rien que sur twitter

Le 04 septembre 2024 à 22:54:12 :
Des prescripteurs de l'humour sur un forum ou 1/3 des sujets sont relatifs à servir de toilettes, c'est franchement ironique. Il est très drôle ce dessin, et personne ne vous force à le regarder si ce n'est pas votre humour. Et alors ceux qui font des pavés sur l'empathie et tout, vous en avez manifestement peu pour vos lecteurs.

Véridique.

https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-72666937-1-0-1-0-cohn-bendit-les-filles-de-4ans-c-etait-pour-choquer-le-bourgeois.htm

après ça vient chialer sur ce même forum pour cohn bendit mais ca adule dieudo et charlie ce forum, des enfants de 68ard qui pensent que c'est drôle de déballer sur un forum sa misogynie, son antisémitisme pour choquer le bourgeois la liberté d'expression c'est pas de dire tout et n'importe quoi

Le 04 septembre 2024 à 22:57:36 :
https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-72666937-1-0-1-0-cohn-bendit-les-filles-de-4ans-c-etait-pour-choquer-le-bourgeois.htm

après ça vient chialer sur ce même forum pour cohn bendit mais ca adule dieudo et charli

Oui parce que le métier de Cohn Bendit c'est humoriste c'est connu

Le 04 septembre 2024 à 22:58:44 :

Le 04 septembre 2024 à 22:57:36 :
https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-72666937-1-0-1-0-cohn-bendit-les-filles-de-4ans-c-etait-pour-choquer-le-bourgeois.htm

après ça vient chialer sur ce même forum pour cohn bendit mais ca adule dieudo et charli

Oui parce que le métier de Cohn Bendit c'est humoriste c'est connu

L'humour ne tient pas au métier d'humoriste le génie, c'est pas réservé aux humoristes. Un écrivain peu très bien faire de l'humour en usant de métaphores, de mots d'esprit, sans pour autant qu'un forumeur vienne lui dire qu'il est écrivain et non humoriste

Le 04 septembre 2024 à 22:59:42 :

Le 04 septembre 2024 à 22:58:44 :

Le 04 septembre 2024 à 22:57:36 :
https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-72666937-1-0-1-0-cohn-bendit-les-filles-de-4ans-c-etait-pour-choquer-le-bourgeois.htm

après ça vient chialer sur ce même forum pour cohn bendit mais ca adule dieudo et charli

Oui parce que le métier de Cohn Bendit c'est humoriste c'est connu

L'humour ne tient pas au métier d'humoriste le génie, c'est pas réservé aux humoristes. Un écrivain peu très bien faire de l'humour en usant de métaphores, de mots d'esprit, sans pour autant qu'un forumeur vienne lui dire qu'il est écrivain et non humoriste

Personne ne dit ça le déficient
Le contexte et la fonction de Cohn Bendit au moment où il fait sa "blague" autorise de la mettre en question et de s'assurer qu'on est bien dans le cadre de l'humour, accessoirement de la tenir pour choquante parce qu'elle n'est pas drôle, ce qu'on suppose d'emblée quand il s'agit d'un humoriste, chaud ton retard mental t'as consulté déjà ?

Le 04 septembre 2024 à 23:03:38 :
Mais il ne dit pas faire d'humour, il dit "J'ai raconté ça par pure provocation, pour épater le bourgeois" dans l'extrait cité, absolument pas pour être drôle. Peu importe ce que tu penses de l'humour du dessin qu'on commente, c'est fait pour faire rire. La phrase de Cohn Bendit pas du tout. Bref j'ai du mal à voir le rapport avec le sujet.

Il est complètement idiot c'est la seule manière d'expliquer le lien qu'il fait entre un journal satirique, un humoriste et Cohn Bendit

Le 04 septembre 2024 à 23:03:38 :
Mais il ne dit pas faire d'humour, il dit "J'ai raconté ça par pure provocation, pour épater le bourgeois" dans l'extrait cité, absolument pas pour être drôle. Peu importe ce que tu penses de l'humour du dessin qu'on commente, c'est fait pour faire rire. La phrase de Cohn Bendit pas du tout. Bref j'ai du mal à voir le rapport avec le sujet.

C'est la personne qui me répond qui lie humour et cohn bendit, pas moi. De même charlie hebdo, c'est pas nécessairement de l'humour, mais un journal satirique, ce n'est pas forcément drôle, ça l'est même très rarement. Y'a une logique de choquer l'autre par des dessins parfois trash. Le rapport il est dans la liberté d'expression de certains gauchistes 68ard qui confondent liberté de tout dire et liberté d'expression. Il y'a liberté d'expression car il y'a limite, et sans cette limite alors tout serait permis pour reprendre dostoievski en parlant de dieu.

Aucun rapport avec le religieux, ni la foi même, mais plus avec un ordre moral, symbolique, comme le voulait d'ailleurs nietzsche, l'homme a tué dieu, mais n'a pas su faire sans dieu, il n'a pas su élever des valeurs morales supérieures séparées du religieux, de l'arbitraire.

Le 04 septembre 2024 à 23:05:40 :

Le 04 septembre 2024 à 22:59:42 :

Le 04 septembre 2024 à 22:58:44 :

Le 04 septembre 2024 à 22:57:36 :
https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-72666937-1-0-1-0-cohn-bendit-les-filles-de-4ans-c-etait-pour-choquer-le-bourgeois.htm

après ça vient chialer sur ce même forum pour cohn bendit mais ca adule dieudo et charli

Oui parce que le métier de Cohn Bendit c'est humoriste c'est connu

L'humour ne tient pas au métier d'humoriste le génie, c'est pas réservé aux humoristes. Un écrivain peu très bien faire de l'humour en usant de métaphores, de mots d'esprit, sans pour autant qu'un forumeur vienne lui dire qu'il est écrivain et non humoriste

Personne ne dit ça le déficient
Le contexte et la fonction de Cohn Bendit au moment où il fait sa "blague" autorise de la mettre en question et de s'assurer qu'on est bien dans le cadre de l'humour, accessoirement de la tenir pour choquante parce qu'elle n'est pas drôle, ce qu'on suppose d'emblée quand il s'agit d'un humoriste, chaud ton retard mental t'as consulté déjà ?

Y'a aucune blague pour cohn bendit, j'ai jamais prétendu ça. C'est toi qui compare dans ton argumentaire foireux cohn bendit à un humoriste. Si je parle de lui, c'est en rapport à la liberté d'expression, pas de l'humour, je sais qu'avec les deux de Qi comme toi il faut tout préciser, mais je ne savais pas que c'tétait si grave. Et pour charlie, ils sont plus connus pour leur provocation, que pour leur humour, donc désolé la comparaison est valable.

Le 04 septembre 2024 à 23:07:11 :

Le 04 septembre 2024 à 23:03:38 :
Mais il ne dit pas faire d'humour, il dit "J'ai raconté ça par pure provocation, pour épater le bourgeois" dans l'extrait cité, absolument pas pour être drôle. Peu importe ce que tu penses de l'humour du dessin qu'on commente, c'est fait pour faire rire. La phrase de Cohn Bendit pas du tout. Bref j'ai du mal à voir le rapport avec le sujet.

C'est la personne qui me répond qui lie humour et cohn bendit, pas moi. De même charlie hebdo, c'est pas nécessairement de l'humour, mais un journal satirique, ce n'est pas forcément drôle, ça l'est même très rarement. Y'a une logique de choquer l'autre par des dessins parfois trash. Le rapport il est dans la liberté d'expression de certains gauchistes 68ard qui confondent liberté de tout dire et liberté d'expression. Il y'a liberté d'expression car il y'a limite, et sans cette limite alors tout serait permis pour reprendre dostoievski en parlant de dieu.

Aucun rapport avec le religieux, ni la foi même, mais plus avec un ordre moral, symbolique, comme le voulait d'ailleurs nietzsche, l'homme a tué dieu, mais n'a pas su faire sans dieu, il n'a pas su élever des valeurs morales supérieures séparées du religieux, de l'arbitraire.

T'es sur un topic qui porte sur un journal satirique l'idiot de service, tu fais toi-même le lien avec Dieudonné qui exerce le métier d'humoriste
Ce golem qui se prend les pieds dans ses idées de merde et croit qu'il peut s'en tirer en calant "Nietzsche, Dostoievsky" dans son paragraphe de retrd

Le 04 septembre 2024 à 23:10:59 :

Le 04 septembre 2024 à 23:07:11 :

Le 04 septembre 2024 à 23:03:38 :
Mais il ne dit pas faire d'humour, il dit "J'ai raconté ça par pure provocation, pour épater le bourgeois" dans l'extrait cité, absolument pas pour être drôle. Peu importe ce que tu penses de l'humour du dessin qu'on commente, c'est fait pour faire rire. La phrase de Cohn Bendit pas du tout. Bref j'ai du mal à voir le rapport avec le sujet.

C'est la personne qui me répond qui lie humour et cohn bendit, pas moi. De même charlie hebdo, c'est pas nécessairement de l'humour, mais un journal satirique, ce n'est pas forcément drôle, ça l'est même très rarement. Y'a une logique de choquer l'autre par des dessins parfois trash. Le rapport il est dans la liberté d'expression de certains gauchistes 68ard qui confondent liberté de tout dire et liberté d'expression. Il y'a liberté d'expression car il y'a limite, et sans cette limite alors tout serait permis pour reprendre dostoievski en parlant de dieu.

Aucun rapport avec le religieux, ni la foi même, mais plus avec un ordre moral, symbolique, comme le voulait d'ailleurs nietzsche, l'homme a tué dieu, mais n'a pas su faire sans dieu, il n'a pas su élever des valeurs morales supérieures séparées du religieux, de l'arbitraire.

T'es sur un topic qui porte sur un journal satirique l'idiot de service, tu fais toi-même le lien avec Dieudonné qui exerce le métier d'humoriste
Ce golem qui se prend les pieds dans ses idées de merde et croit qu'il peut s'en tirer en calant "Nietzsche, Dostoievsky" dans son paragraphe de retrd

Dieudo peut exercer le métier d'humoriste, mais cesser de faire de l'humour, c'est justement ce que beaucoup lui ont reproché dans son sketch raté du colon israélien, de même que de faire monter faurisson sur scène, ce n'est en rien humoristique. D'où ma phrase sur le fait que l'humour ne tient pas à une fonction, celle d'humoriste. La satire qui peut être dissociée de l'humour le génie, qui se contente chez charlie d'une critique acerbe et vulgaire sans pour autant d'humour, ni même de volonté de faire rire.

Le 04 septembre 2024 à 23:08:51 :

Le 04 septembre 2024 à 23:05:40 :

Le 04 septembre 2024 à 22:59:42 :

Le 04 septembre 2024 à 22:58:44 :

Le 04 septembre 2024 à 22:57:36 :
https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-72666937-1-0-1-0-cohn-bendit-les-filles-de-4ans-c-etait-pour-choquer-le-bourgeois.htm

après ça vient chialer sur ce même forum pour cohn bendit mais ca adule dieudo et charli

Oui parce que le métier de Cohn Bendit c'est humoriste c'est connu

L'humour ne tient pas au métier d'humoriste le génie, c'est pas réservé aux humoristes. Un écrivain peu très bien faire de l'humour en usant de métaphores, de mots d'esprit, sans pour autant qu'un forumeur vienne lui dire qu'il est écrivain et non humoriste

Personne ne dit ça le déficient
Le contexte et la fonction de Cohn Bendit au moment où il fait sa "blague" autorise de la mettre en question et de s'assurer qu'on est bien dans le cadre de l'humour, accessoirement de la tenir pour choquante parce qu'elle n'est pas drôle, ce qu'on suppose d'emblée quand il s'agit d'un humoriste, chaud ton retard mental t'as consulté déjà ?

Y'a aucune blague pour cohn bendit, j'ai jamais prétendu ça. C'est toi qui compare dans ton argumentaire foireux cohn bendit à un humoriste. Si je parle de lui, c'est en rapport à la liberté d'expression, pas de l'humour, je sais qu'avec les deux de Qi comme toi il faut tout préciser, mais je ne savais pas que c'tétait si grave. Et pour charlie, ils sont plus connus pour leur provocation, que pour leur humour, donc désolé la comparaison est valable.

Oui j'ai mis blague entre guillemets parce que c'est la seule porte de sortie que tu puisses utiliser après t'être humilié en mettant les trois tentatives sur le même plan, mais même ça t'es trop bête pour le voir et t'y engouffrer pour garder la face
Au demeurant c'est bien toi qui a mentionné Cohn Bendit entre Dieudonné et Charlie, alors qu'entre ces derniers il y a le continuum de l'humour, pour Cohn Bendit non d'où 1) les guillemets, 2) le fait que je te dise que ça autorise de mettre son propos en question puisqu'il n'est pas soutenu par son activité ou quoi que ce soit qui serait de nature à en décharger le charge de malaise. Ton exemple est hors de propos donc vu qu'il n'a rien en commun avec l'activité de Dieudonné et de Charlie

Le 04 septembre 2024 à 23:12:15 :

Le 04 septembre 2024 à 23:10:59 :

Le 04 septembre 2024 à 23:07:11 :

Le 04 septembre 2024 à 23:03:38 :
Mais il ne dit pas faire d'humour, il dit "J'ai raconté ça par pure provocation, pour épater le bourgeois" dans l'extrait cité, absolument pas pour être drôle. Peu importe ce que tu penses de l'humour du dessin qu'on commente, c'est fait pour faire rire. La phrase de Cohn Bendit pas du tout. Bref j'ai du mal à voir le rapport avec le sujet.

C'est la personne qui me répond qui lie humour et cohn bendit, pas moi. De même charlie hebdo, c'est pas nécessairement de l'humour, mais un journal satirique, ce n'est pas forcément drôle, ça l'est même très rarement. Y'a une logique de choquer l'autre par des dessins parfois trash. Le rapport il est dans la liberté d'expression de certains gauchistes 68ard qui confondent liberté de tout dire et liberté d'expression. Il y'a liberté d'expression car il y'a limite, et sans cette limite alors tout serait permis pour reprendre dostoievski en parlant de dieu.

Aucun rapport avec le religieux, ni la foi même, mais plus avec un ordre moral, symbolique, comme le voulait d'ailleurs nietzsche, l'homme a tué dieu, mais n'a pas su faire sans dieu, il n'a pas su élever des valeurs morales supérieures séparées du religieux, de l'arbitraire.

T'es sur un topic qui porte sur un journal satirique l'idiot de service, tu fais toi-même le lien avec Dieudonné qui exerce le métier d'humoriste
Ce golem qui se prend les pieds dans ses idées de merde et croit qu'il peut s'en tirer en calant "Nietzsche, Dostoievsky" dans son paragraphe de retrd

Dieudo peut exercer le métier d'humoriste, mais cesser de faire de l'humour, c'est justement ce que beaucoup lui ont reproché dans son sketch raté du colon israélien, de même que de faire monter faurisson sur scène, ce n'est en rien humoristique. D'où ma phrase sur le fait que l'humour ne tient pas à une fonction, celle d'humoriste. La satire qui peut être dissociée de l'humour le génie, qui se contente chez charlie d'une critique acerbe et vulgaire sans pour autant d'humour, ni même de volonté de faire rire.

T'es un déficient ? Tu viens de me donner raison l'abruti c'est justement lorsque Dieudonné cesse de faire consensus en tant qu'humoriste et que donc il n'est plus soutenu par sa fonction qu'il est mis en cause. Là où le sketch sur le colon laissait une place au doute, l'invitation de Faurisson confirme qu'il persiste dans ce que tout le monde à l'exception des soralix lit comme une sortie de route et un écart par rapport à l'éthique de son métier