Le dessin de CHARLIE HEBDO sur la femme DROGUÉE et VIOLÉE par son mari
Le 04 septembre 2024 à 22:26:32 :
Le 04 septembre 2024 à 22:25:00 :
Le 04 septembre 2024 à 22:21:03 :
Le 04 septembre 2024 à 22:16:07 :
Disons qu'utiliser un drame pour le tourner en ridicule et gratter de l'argent ça pose questionMais les golems du forom sans spiritualité ne voient aucun problème
Les mecs de Charlie gagnent peu d'argent par rapport à d'autres médias et prennent des risques physiques
Vous ne savez juste pas de quoi vous parlez en fait
Le drame n'est pas tourné en ridicule, encore une fois vous ne comprenez absolument rien à la notion de caricature
Une caricature n'est pas forcément humoristique, ici il s'agit d'une caricature subversive / pamphlétaire qui vise à accuser Macron de trahir la France ...
Le truc c'est qu'il doit y avoir pas mal de gens qui ont grandi dans des milieux coupés de l'héritage de la culture française (soit parce que ce sont des qlf anti-france, soient parce qu'on leur a appris à mépriser le pays à l'école et à bander sur le monde anglo-saxon), donc vous n'avez pas les codes pour comprendre ce qui est produit, vous ne maîtrisez simplement pas les codes de la représentation ... Vous prenez pour de l'humour ce qui n'en est pas, etc. ... C'est catastrophique
Bordel les mecs qui se prennent pour des génies parce qu'ils ont compris une caricature que tout le monde a comprise
Même l'OP a compris hein, son titre c'est juste pour attirer l'attention comme CH
Ah non non, je t'assure que je ne me sens pas génial d'avoir compris ça
Je suis plutôt très inquiet de constater à travers ma lecture de certains commentaires que certains ne comprennent pas
Mais tout le monde a compris la caricature, y'a rien de difficile à comprendre
Si tu vois pas ça c'est peut-être toi le problème
Le 04 septembre 2024 à 22:26:02 :
Les bots dans les commentaires: "Je suis Charlie d'habitude mais la c'est pas possible", c'est vraiment des ahurins.
Surtout que 99% ne consultent jamais Charlie Hebdo et commentent leurs couvertures vaguement polémique une fois tous les 3 ans.
La plupart des gens sont choqués et veulent censurer du contenu qui ne leur pose pas problème quand ils ne le regardent pas. C'est fabuleux
Le 04 septembre 2024 à 22:27:43 Foujita5 a écrit :
Attendez la go c'est Castets ?Si c'est le cas j'adore
Bah non c'est la République représentée par Mariane trizotin
Le 04 septembre 2024 à 22:26:45 :
Le 04 septembre 2024 à 22:26:01 :
Le 04 septembre 2024 à 22:23:40 :
Le 04 septembre 2024 à 22:22:38 :
Le 04 septembre 2024 à 22:20:02 :
> Le 04 septembre 2024 à 22:17:47 :
>> Le 04 septembre 2024 à 22:17:05 :
> >> Le 04 septembre 2024 à 22:16:07 :
> > >Disons qu'utiliser un drame pour le tourner en ridicule et gratter de l'argent ça pose question
> > >
> > > Mais les golems du forom sans spiritualité ne voient aucun problème
> >
> > putain ce genre de moralisateur insupportable
> >
> > il faut absolument plus rire de rien, on risque de vexer un concerné
>
> Oui exactement normalement on évite de rire d'une femme qui s'est fait v en réunion, ça s'appelle la décence
En quoi le rire est plus indécent que la déconfiture hypocrite, les minutes de silence inutiles, les pleurs putassiers ?
A un moment donné faut comprendre que l'humour est une manière parmi d'autre de traiter les affaires difficiles, c'est même son rôle
Mais quelle hypocrisie
Le but là c'est pas de "traiter" l'affaire mais de gagner de l'argent avec
Hein ? Donc on interdit tout article et reportage sur le sujet du coup, vu que le but est aussi de faire de l'argent avec
Le mec qui s'enfonce
et parle pas d'hypocrisie alors que tu as décidé de condamner l'humour de manière totalement arbitraire en parlant d'indécence, alors que pour moi une marche blanche inutile est bien plus indécente
Bah si l'article ou le reportage est fait avec respect pourquoi pas, mélange pas tout stp
C'est quoi le " respect " ? qui le définit ? En quoi une marche blanche où tout le monde tire la gueule c'est du respect ? Selon qui ? Ne savais tu pas que l'humour est aussi une manière de rendre hommage ?
Genre là tu vois du respect pour la femme v en réunion ?
Ça fait plaisir en tout cas que le forum défende macron comme ça
Vos enfantillages rn/lfi/zemmour c'était pas fait pour durer
Le 04 septembre 2024 à 22:27:45 :
Le 04 septembre 2024 à 22:26:32 :
Le 04 septembre 2024 à 22:25:00 :
Le 04 septembre 2024 à 22:21:03 :
Le 04 septembre 2024 à 22:16:07 :
Disons qu'utiliser un drame pour le tourner en ridicule et gratter de l'argent ça pose questionMais les golems du forom sans spiritualité ne voient aucun problème
Les mecs de Charlie gagnent peu d'argent par rapport à d'autres médias et prennent des risques physiques
Vous ne savez juste pas de quoi vous parlez en fait
Le drame n'est pas tourné en ridicule, encore une fois vous ne comprenez absolument rien à la notion de caricature
Une caricature n'est pas forcément humoristique, ici il s'agit d'une caricature subversive / pamphlétaire qui vise à accuser Macron de trahir la France ...
Le truc c'est qu'il doit y avoir pas mal de gens qui ont grandi dans des milieux coupés de l'héritage de la culture française (soit parce que ce sont des qlf anti-france, soient parce qu'on leur a appris à mépriser le pays à l'école et à bander sur le monde anglo-saxon), donc vous n'avez pas les codes pour comprendre ce qui est produit, vous ne maîtrisez simplement pas les codes de la représentation ... Vous prenez pour de l'humour ce qui n'en est pas, etc. ... C'est catastrophique
Bordel les mecs qui se prennent pour des génies parce qu'ils ont compris une caricature que tout le monde a comprise
Même l'OP a compris hein, son titre c'est juste pour attirer l'attention comme CH
Ah non non, je t'assure que je ne me sens pas génial d'avoir compris ça
Je suis plutôt très inquiet de constater à travers ma lecture de certains commentaires que certains ne comprennent pas
Mais tout le monde a compris la caricature, y'a rien de difficile à comprendre
Si tu vois pas ça c'est peut-être toi le problème
Écoute arrête de forcer, c'est ridicule
Relis le topax, certains prennent ça pour une moquerie de la victime
Si tu n'as pas suivi le topax c'est pas mon problème, arrête de t'acharner là c'est lourdingue
Le 04 septembre 2024 à 22:25:02 :
A chaque fois qu'on rit de quelque chose on se moque de l'expérience réelle de quelq'un quelque part dans le monde. Typiquement pour pleins de gens faire des blagues sur les bébés morts c'est juste de l'humour noir déconnecté de leur réalité mais malheureusement il existe des gens pour qui avoir un bébé mort c'est pas une idée lointaine mais bien un fardeau qu'ils doivent porter tout les jours. Si on part du principe qu'on ne peut pas rire de quelque chose qui fait souffrir quelqu'un alors oui on ne peut plus rire de rien.
Le 04 septembre 2024 à 22:28:22 :
Le 04 septembre 2024 à 22:27:43 Foujita5 a écrit :
Attendez la go c'est Castets ?Si c'est le cas j'adore
Bah non c'est la République représentée par Mariane trizotin
Naze alors bordel
Le 04 septembre 2024 à 22:22:31 :
Le fait que des personnes considèrent au premier degré que ce dessin se moque des victimes de viols est absolument dramatique et en dit long sur la déliquescence intellectuelle de notre société.
Tout le monde a compris le sens de ce dessin nauséabond Einstein. Ca montre surtout la déliquescence non pas intellectuelle, mais culturelle, la culture se basant elle même sur un certain renoncement pulsionnel, sur des interdits primordiaux sans quoi le meurtre, le viol, le vol, seraient permis.
Ici, et comme beaucoup d'humoristes actuellement il y'a depuis mai68 d'autant plus, un manque de limite, on tend à confondre liberté d'expression avec capacité de dire tout et n'importe quoi jusqu'à tourner en dérision la souffrance d'autrui, voire comme dieudo et d'autres à choquer pour choquer, à parler des handicapés pour certains.
Ca montre au contraire, une difficulté à faire de l'humour, l'humour se base justement sur la limite, le bouffon du roi était drôle car il avait une épée de damoclès au dessus de la tête, la limite, l'ordre, l'autorité, était dure, pas comme aujourd'hui. Plus la limite est absente, plus on se retrouve avec des comportements antisociaux contraire à la culture, avec un manque de capacité à entrevoir la limite comme sécurisante, aujourd'hui le blasphème, l'insulte même, c'est poussé à l'excès.
Même les caricatures antisémites du début du siècle étaient moins trash que celles de charlie, c'est pour dire. Là c'est trash pour être trash car si c'était trop lisse, ça n'intéresserait personne, ça montre justement le déclin culturel, l'homme a cru être libre en abattant l'interdit, alors qu'il creusé sa tombe. Tu peux questionner, user de caricature intelligentes, sans faire dans de l'imagerie pornographique en rapport au viol, ça demande justement un Qi supérieur à deux.
Ce dessin est l'oeuvre d'un cerveau malade, d'une culture en déclin qui ne sait plus quoi dire, ni comment le dire, comment le montrer, obligée qu'elle est de faire dans le vulgaire et non dans la caricature raffinée et intelligente.
Le 04 septembre 2024 à 22:29:12 Rothirsch1 a écrit :
Laid, vulgaire, et le journal trivialise l'action de Macron : non, le bloc bourgeois, du centre, n'abîme pas la République, il en est l'incarnation la plus parfaite, toute république court vers cette situation, où l'appareil d'état, l'officialité médiatique, l'intelligentsia autorisée, tiennent en haleine un peuple exsangue pour savoir qui de Bernard Cazeneuve ou Xavier Bertrand aura l'insigne honneur de gouverner un pays sans plus de substance, sans moeurs, bientôt sans loi, toute république ne peut jamais produire que cette médiocrité-là, puisqu'elle est un régime qui craint toute gloire, toute beauté provocante et divine
Apprends la syntaxe avant d'utiliser des mots compliqués Corentin
Le 04 septembre 2024 à 22:29:54 :
Le 04 septembre 2024 à 22:22:31 :
Le fait que des personnes considèrent au premier degré que ce dessin se moque des victimes de viols est absolument dramatique et en dit long sur la déliquescence intellectuelle de notre société.Tout le monde a compris le sens de ce dessin nauséabon Einstein. Ca montre surtout la déliquescence non pas intellectuelle, mais culturelle, la culture se basant elle même sur un certain renoncement pulsionnel, sur des interdits primordiaux sans quoi le meurtre, le viol, le vol, seraient permis.
Ici, et comme beaucoup d'humoristes actuellement il y'a depuis mai68 d'autant plus, un manque de limite, on tend à confondre liberté d'expression avec capacité de dire tout et n'importe quoi jusqu'à tourner en dérision la souffrance d'autrui, voire comme dieudo et d'autres à choquer pour choquer, à parler des handicapés pour certains.
Ca montre au contraire, une difficulté à faire de l'humour, l'humour se base justement sur la limite, le bouffon du roi était drôle car il avait une épée de damoclès au dessus de la tête, la limite, l'ordre, l'autorité, était dure, pas comme aujourd'hui. Plus la limite est absente, plus on se retrouve avec des comportements antisociaux contraire à la culture, avec un manque de capacité à entrevoir la limite comme sécurisante, aujourd'hui le blasphème, l'insulte même, c'est poussé à l'excès.
Même les caricatures antisémites du début du siècle étaient moins trash que celles de charlie, c'est pour dire. Là c'est trash pour être trash car si c'était trop lisse, ça n'intéresserait personne, ça montre justement le déclin culturel, l'homme a cru être libre en abattant l'interdit, alors qu'il creusé sa tombe. Tu peux questionner, user de caricature intelligentes, sans faire dans de l'imagerie pornographique en rapport au viol, ça demande justement un Qi supérieur à deux.
Flemme de tout lire mais je suis globalement d'accord
Le 04 septembre 2024 à 22:28:24 :
Le 04 septembre 2024 à 22:26:45 :
Le 04 septembre 2024 à 22:26:01 :
Le 04 septembre 2024 à 22:23:40 :
Le 04 septembre 2024 à 22:22:38 :
> Le 04 septembre 2024 à 22:20:02 :
>> Le 04 septembre 2024 à 22:17:47 :
> >> Le 04 septembre 2024 à 22:17:05 :
> > >> Le 04 septembre 2024 à 22:16:07 :
> > > >Disons qu'utiliser un drame pour le tourner en ridicule et gratter de l'argent ça pose question
> > > >
> > > > Mais les golems du forom sans spiritualité ne voient aucun problème
> > >
> > > putain ce genre de moralisateur insupportable
> > >
> > > il faut absolument plus rire de rien, on risque de vexer un concerné
> >
> > Oui exactement normalement on évite de rire d'une femme qui s'est fait v en réunion, ça s'appelle la décence
>
> En quoi le rire est plus indécent que la déconfiture hypocrite, les minutes de silence inutiles, les pleurs putassiers ?
>
> A un moment donné faut comprendre que l'humour est une manière parmi d'autre de traiter les affaires difficiles, c'est même son rôle
>
Mais quelle hypocrisie
Le but là c'est pas de "traiter" l'affaire mais de gagner de l'argent avec
Hein ? Donc on interdit tout article et reportage sur le sujet du coup, vu que le but est aussi de faire de l'argent avec
Le mec qui s'enfonce
et parle pas d'hypocrisie alors que tu as décidé de condamner l'humour de manière totalement arbitraire en parlant d'indécence, alors que pour moi une marche blanche inutile est bien plus indécente
Bah si l'article ou le reportage est fait avec respect pourquoi pas, mélange pas tout stp
C'est quoi le " respect " ? qui le définit ? En quoi une marche blanche où tout le monde tire la gueule c'est du respect ? Selon qui ? Ne savais tu pas que l'humour est aussi une manière de rendre hommage ?
Genre là tu vois du respect pour la femme v en réunion ?
Donc c'est bien ce qui me semblait : TU as un problème avec l'humour, qui en effet désacralise les passions, et tu interprètes ça comme un manque de respect. Mais c'est bien personnel et ça concerne que toi
Par exemple, un handicapé préfèrera quelqu'un qui fait des blagues et se moque de lui à quelqu'un qui est toujours en empathie et le voir comme une chose fragile. Car l'humour c'est une manière de tourner en dérision son traumatisme et donc de le rendre " moins grave ". C'est ce qui se passe quand on a pas un balais dans le cul comme toi
Données du topic
- Auteur
- NicoPallois
- Date de création
- 4 septembre 2024 à 21:42:02
- Nb. messages archivés
- 305
- Nb. messages JVC
- 251