[ALERTE] En UN SIECLE notre MORALE a ÉNORMÉMENT ÉVOLUÉE en BIEN

Le 20 août 2024 à 19:30:50 O_FAH a écrit :

Le 20 août 2024 à 19:28:35 xyfej100 a écrit :

Le 20 août 2024 à 19:24:40 :

Le 20 août 2024 à 19:21:03 :
J'aimerais bien comprendre les kheys qui disent que notre époque moderne est viciée par le wokisme, que les valeurs et les repères se perdent, que nos morales se désagrègent et que l'humain fonce vers le précipice de la décadence

A mes yeux, nos compas moraux se sont au contraire beaucoup affutés, nous prenons de plus en plus en compte les souffrances des autres, celle animale également, ainsi que les effets néfastes de nos actions sur notre environnement, nos sociétés etc

Pour donner un exemple, en 1905, aux Etats-Unis d'AMERIQUE, on vivait dans une société qui considérait NORMAL d'enfermer des HUMAINS (d'Afrique) dans des CAGES avec des ORANG-OUTANS dans des ZOOS HUMAINS

Les gens venaient tranquille le dimanche les observer dans des cages sans que cela ni ne les offusques, ne les scandalisent, ni ne leur pose aucun problème moral

Ca a été le destin d'Ota Benga
un pygmée acheté au Congo par un missionnaire américain, qui le ramena dans le zoo du Bronx, placé dans l'enclos à singes, où on l'y faisait dormi également (dans la "monkey house)

Photo d'Ota Benga avec un petit chimpanzée

On rappelle qu'en 1905, entre 90 et 95 % de la population américaine était CHRETIENNE

Une explication les droitards qui fantasment un passé enchanteur dans lequel l'homme était pieux, juste, et n'était pas perverti ni corrompu par nos sociétés modernes ?

Aujourd'hui tes Athées bien-aimés considèrent moral de broyer le corps d'un enfant dans le ventre de sa mère, comme quoi le progrès c'est pas si simple à définir comme notion.

En fait, ça c'est ton opinion, manifestement tout le monde ne la partage pas, mais le sujet n'est pas là.

Le déclin des croyances au profit de la science, c'est le réel qui prend le pas sur les légendes et la magie. C'est forcement une bonne chose dans tous les cas.

Tu ne peux pas reprocher aux gens de devenir rationnels et de se dire que, peut-être, ces histoires avec un gars tout puissant, c'est un peu limite. Les différences entre les religions et les sectes ne sont pas super évidentes.

donc toi aussi comme le khey plus haut, tu donnes pour raison d'une moralité actuelle plus haute l'abandon progressif des religions ?
à vous entendre c'est le seul facteur, et donc que la religion est source de toutes nos amoralités ?

Il faut évidemment être plus nuancé

La religion enferme les gens dans des cases en définissant ce qui est bon/mauvais, ce qui est normal et donc souhaitable, à prendre en exemple ; de ce qui est dévient et donc à combattre soit moralement soit de manière afflictive avec l'aide des pouvoirs publics. Il y avait bien évidemment une influence d'ordre social et sociétal ; c'est plus un ensemble de choses qui font que les moeurs ne se sont finalement émancipées qu'à mesure que cette étreinte diminuait

Mais la religion n'est pas non plus la source de toutes nos amoralités puisqu'elle a apporté des principes de base qu'on s'évertue d'employer encore aujourd'hui comme le rôle du pardon, de confiance ou de respect de la parole donnée

Le 20 août 2024 à 19:36:56 Nue-propriete a écrit :

Le 20 août 2024 à 19:30:50 https://www.jeuxvideo.com/profil/o_fah?mode=infos a écrit :

Le 20 août 2024 à 19:28:35 https://www.jeuxvideo.com/profil/xyfej100?mode=infos a écrit :

Le 20 août 2024 à 19:24:40 :

Le 20 août 2024 à 19:21:03 :
J'aimerais bien comprendre les kheys qui disent que notre époque moderne est viciée par le wokisme, que les valeurs et les repères se perdent, que nos morales se désagrègent et que l'humain fonce vers le précipice de la décadence

A mes yeux, nos compas moraux se sont au contraire beaucoup affutés, nous prenons de plus en plus en compte les souffrances des autres, celle animale également, ainsi que les effets néfastes de nos actions sur notre environnement, nos sociétés etc

Pour donner un exemple, en 1905, aux Etats-Unis d'AMERIQUE, on vivait dans une société qui considérait NORMAL d'enfermer des HUMAINS (d'Afrique) dans des CAGES avec des ORANG-OUTANS dans des ZOOS HUMAINS

Les gens venaient tranquille le dimanche les observer dans des cages sans que cela ni ne les offusques, ne les scandalisent, ni ne leur pose aucun problème moral

Ca a été le destin d'Ota Benga
un pygmée acheté au Congo par un missionnaire américain, qui le ramena dans le zoo du Bronx, placé dans l'enclos à singes, où on l'y faisait dormi également (dans la "monkey house)

Photo d'Ota Benga avec un petit chimpanzée

On rappelle qu'en 1905, entre 90 et 95 % de la population américaine était CHRETIENNE

Une explication les droitards qui fantasment un passé enchanteur dans lequel l'homme était pieux, juste, et n'était pas perverti ni corrompu par nos sociétés modernes ?

Aujourd'hui tes Athées bien-aimés considèrent moral de broyer le corps d'un enfant dans le ventre de sa mère, comme quoi le progrès c'est pas si simple à définir comme notion.

En fait, ça c'est ton opinion, manifestement tout le monde ne la partage pas, mais le sujet n'est pas là.

Le déclin des croyances au profit de la science, c'est le réel qui prend le pas sur les légendes et la magie. C'est forcement une bonne chose dans tous les cas.

Tu ne peux pas reprocher aux gens de devenir rationnels et de se dire que, peut-être, ces histoires avec un gars tout puissant, c'est un peu limite. Les différences entre les religions et les sectes ne sont pas super évidentes.

donc toi aussi comme le khey plus haut, tu donnes pour raison d'une moralité actuelle plus haute l'abandon progressif des religions ?
à vous entendre c'est le seul facteur, et donc que la religion est source de toutes nos amoralités ?

Il faut évidemment être plus nuancé

La religion enferme les gens dans des cases en définissant ce qui est bon/mauvais, ce qui est normal et donc souhaitable, à prendre en exemple ; de ce qui est dévient et donc à combattre soit moralement soit de manière afflictive avec l'aide des pouvoirs publics. Il y avait bien évidemment une influence d'ordre social et sociétal ; c'est plus un ensemble de choses qui font que les moeurs ne se sont finalement émancipées qu'à mesure que cette étreinte diminuait

Mais la religion n'est pas non plus la source de toutes nos amoralités puisqu'elle a apporté des principes de base qu'on s'évertue d'employer encore aujourd'hui comme le rôle du pardon, de confiance ou de respect de la parole donnée

merci pour ta réponse khey
nonobstant les peuples chinois et vietnamiens (par exemple) ne sont pas chrétiens, pourtant eux aussi pardonnent, eux aussi font confiance, ont de l'empathie envers leur prochain, respectent leur parole

Le 20 août 2024 à 19:38:12 Myopericardite a écrit :
Perso je ne trouve pas que ça aille dans le bon sens contrairement à toi l OPMais tu es gauchopathe et moi un droitard donc bon pas les mêmes points de vues

Oui pour toi enfermer des gens dans des cages c'était le bon choix mais tu vas chialer car y a un perso gay dans un série on l'a compris

Le 20 août 2024 à 19:38:12 Myopericardite a écrit :
Perso je ne trouve pas que ça aille dans le bon sens contrairement à toi l OP
Mais tu es gauchopathe et moi un droitard donc bon pas les mêmes points de vues

je ne suis pas gauchopathe, j'interroge les kheys qui ont un avis discordant en proposant un exemple, et en leur demandant d'expliquer ce qu'ils en pensent, et respectueusement (ma demande)

Le 20 août 2024 à 19:28:35 xyfej100 a écrit :

Le 20 août 2024 à 19:24:40 :

Le 20 août 2024 à 19:21:03 :J'aimerais bien comprendre les kheys qui disent que notre époque moderne est viciée par le wokisme, que les valeurs et les repères se perdent, que nos morales se désagrègent et que l'humain fonce vers le précipice de la décadence

A mes yeux, nos compas moraux se sont au contraire beaucoup affutés, nous prenons de plus en plus en compte les souffrances des autres, celle animale également, ainsi que les effets néfastes de nos actions sur notre environnement, nos sociétés etc

Pour donner un exemple, en 1905, aux Etats-Unis d'AMERIQUE, on vivait dans une société qui considérait NORMAL d'enfermer des HUMAINS (d'Afrique) dans des CAGES avec des ORANG-OUTANS dans des ZOOS HUMAINS

Les gens venaient tranquille le dimanche les observer dans des cages sans que cela ni ne les offusques, ne les scandalisent, ni ne leur pose aucun problème moral

Ca a été le destin d'Ota Benga https://image.noelshack.com/fichiers/2024/34/2/1724173705-330px-ota-benga-at-1904-world-s-fair.jpgun pygmée acheté au Congo par un missionnaire américain, qui le ramena dans le zoo du Bronx, placé dans l'enclos à singes, où on l'y faisait dormi également (dans la "monkey house)

Photo d'Ota Benga avec un petit chimpanzée

On rappelle qu'en 1905, entre 90 et 95 % de la population américaine était CHRETIENNE

Une explication les droitards qui fantasment un passé enchanteur dans lequel l'homme était pieux, juste, et n'était pas perverti ni corrompu par nos sociétés modernes ?

Aujourd'hui tes Athées bien-aimés considèrent moral de broyer le corps d'un enfant dans le ventre de sa mère, comme quoi le progrès c'est pas si simple à définir comme notion.

En fait, ça c'est ton opinion, manifestement tout le monde ne la partage pas, mais le sujet n'est pas là.

Le déclin des croyances au profit de la science, c'est le réel qui prend le pas sur les légendes et la magie. C'est forcement une bonne chose dans tous les cas.

Tu ne peux pas reprocher aux gens de devenir rationnels et de se dire que, peut-être, ces histoires avec un gars tout puissant, c'est un peu limite. Les différences entre les religions et les sectes ne sont pas super évidentes.

Le 20 août 2024 à 19:39:52 O_FAH a écrit :

Le 20 août 2024 à 19:36:56 Nue-propriete a écrit :

Le 20 août 2024 à 19:30:50 https://www.jeuxvideo.com/profil/o_fah?mode=infos a écrit :

Le 20 août 2024 à 19:28:35 https://www.jeuxvideo.com/profil/xyfej100?mode=infos a écrit :

Le 20 août 2024 à 19:24:40 :

> Le 20 août 2024 à 19:21:03 :

> J'aimerais bien comprendre les kheys qui disent que notre époque moderne est viciée par le wokisme, que les valeurs et les repères se perdent, que nos morales se désagrègent et que l'humain fonce vers le précipice de la décadence

>

> A mes yeux, nos compas moraux se sont au contraire beaucoup affutés, nous prenons de plus en plus en compte les souffrances des autres, celle animale également, ainsi que les effets néfastes de nos actions sur notre environnement, nos sociétés etc

>

> Pour donner un exemple, en 1905, aux Etats-Unis d'AMERIQUE, on vivait dans une société qui considérait NORMAL d'enfermer des HUMAINS (d'Afrique) dans des CAGES avec des ORANG-OUTANS dans des ZOOS HUMAINS

>

> Les gens venaient tranquille le dimanche les observer dans des cages sans que cela ni ne les offusques, ne les scandalisent, ni ne leur pose aucun problème moral

>

> Ca a été le destin d'Ota Benga

> un pygmée acheté au Congo par un missionnaire américain, qui le ramena dans le zoo du Bronx, placé dans l'enclos à singes, où on l'y faisait dormi également (dans la "monkey house)

>

> Photo d'Ota Benga avec un petit chimpanzée

>

> On rappelle qu'en 1905, entre 90 et 95 % de la population américaine était CHRETIENNE

>

> Une explication les droitards qui fantasment un passé enchanteur dans lequel l'homme était pieux, juste, et n'était pas perverti ni corrompu par nos sociétés modernes ?

Aujourd'hui tes Athées bien-aimés considèrent moral de broyer le corps d'un enfant dans le ventre de sa mère, comme quoi le progrès c'est pas si simple à définir comme notion.

En fait, ça c'est ton opinion, manifestement tout le monde ne la partage pas, mais le sujet n'est pas là.

Le déclin des croyances au profit de la science, c'est le réel qui prend le pas sur les légendes et la magie. C'est forcement une bonne chose dans tous les cas.

Tu ne peux pas reprocher aux gens de devenir rationnels et de se dire que, peut-être, ces histoires avec un gars tout puissant, c'est un peu limite. Les différences entre les religions et les sectes ne sont pas super évidentes.

donc toi aussi comme le khey plus haut, tu donnes pour raison d'une moralité actuelle plus haute l'abandon progressif des religions ?
à vous entendre c'est le seul facteur, et donc que la religion est source de toutes nos amoralités ?

Il faut évidemment être plus nuancé

La religion enferme les gens dans des cases en définissant ce qui est bon/mauvais, ce qui est normal et donc souhaitable, à prendre en exemple ; de ce qui est dévient et donc à combattre soit moralement soit de manière afflictive avec l'aide des pouvoirs publics. Il y avait bien évidemment une influence d'ordre social et sociétal ; c'est plus un ensemble de choses qui font que les moeurs ne se sont finalement émancipées qu'à mesure que cette étreinte diminuait

Mais la religion n'est pas non plus la source de toutes nos amoralités puisqu'elle a apporté des principes de base qu'on s'évertue d'employer encore aujourd'hui comme le rôle du pardon, de confiance ou de respect de la parole donnée

merci pour ta réponse khey
nonobstant les peuples chinois et vietnamiens (par exemple) ne sont pas chrétiens, pourtant eux aussi pardonnent, eux aussi font confiance, ont de l'empathie envers leur prochain, respectent leur parole

Oui aussi mais qui peut s'expliquer à travers leur propre culture

J'ai surtout une vision très occidentalisée (et donc biaisée) parce qu'on a davantage de recul du fait de notre propre histoire à la différence des pays asiatiques

Le 20 août 2024 à 19:42:11 :

Le 20 août 2024 à 19:28:35 xyfej100 a écrit :

Le 20 août 2024 à 19:24:40 :

Le 20 août 2024 à 19:21:03 :J'aimerais bien comprendre les kheys qui disent que notre époque moderne est viciée par le wokisme, que les valeurs et les repères se perdent, que nos morales se désagrègent et que l'humain fonce vers le précipice de la décadence

A mes yeux, nos compas moraux se sont au contraire beaucoup affutés, nous prenons de plus en plus en compte les souffrances des autres, celle animale également, ainsi que les effets néfastes de nos actions sur notre environnement, nos sociétés etc

Pour donner un exemple, en 1905, aux Etats-Unis d'AMERIQUE, on vivait dans une société qui considérait NORMAL d'enfermer des HUMAINS (d'Afrique) dans des CAGES avec des ORANG-OUTANS dans des ZOOS HUMAINS

Les gens venaient tranquille le dimanche les observer dans des cages sans que cela ni ne les offusques, ne les scandalisent, ni ne leur pose aucun problème moral

Ca a été le destin d'Ota Benga https://image.noelshack.com/fichiers/2024/34/2/1724173705-330px-ota-benga-at-1904-world-s-fair.jpgun pygmée acheté au Congo par un missionnaire américain, qui le ramena dans le zoo du Bronx, placé dans l'enclos à singes, où on l'y faisait dormi également (dans la "monkey house)

Photo d'Ota Benga avec un petit chimpanzée

On rappelle qu'en 1905, entre 90 et 95 % de la population américaine était CHRETIENNE

Une explication les droitards qui fantasment un passé enchanteur dans lequel l'homme était pieux, juste, et n'était pas perverti ni corrompu par nos sociétés modernes ?

Aujourd'hui tes Athées bien-aimés considèrent moral de broyer le corps d'un enfant dans le ventre de sa mère, comme quoi le progrès c'est pas si simple à définir comme notion.

En fait, ça c'est ton opinion, manifestement tout le monde ne la partage pas, mais le sujet n'est pas là.

Le déclin des croyances au profit de la science, c'est le réel qui prend le pas sur les légendes et la magie. C'est forcement une bonne chose dans tous les cas.

Tu ne peux pas reprocher aux gens de devenir rationnels et de se dire que, peut-être, ces histoires avec un gars tout puissant, c'est un peu limite. Les différences entre les religions et les sectes ne sont pas super évidentes.

La science sans morale c'est la froideur. Plus rien n'a d'humain, que des variables d'ajustement.

Le 20 août 2024 à 19:42:17 PoubellePizza a écrit :
C'est sûr que le manque de religion ça fait du bien au monde, regardez comment la chine est morale

développe khey stp sur la façon dont selon toi l'abandon de la religion mène à la baisse de la moralité

Ahi, l'op qui trouve rien de mieux à faire que de juger des époques passées avec son regard d'aujourd'hui

Faut être à quel point idiot pour procéder ainsi ?

Aujourd'hui, il est normal de trouver notre société passées de tous les qualificatifs négatifs possibles et imaginables (mysogine, raciste, etc....).
Mais devine quoi l'op ?
Dans 200 ans, ils nous jugeront très certainement tout aussi négativement (selon LEURS standards en somme).

[19:35:55] <O_FAH>

Le 20 août 2024 à 19:35:15 N0f4p a écrit :
La natalité s'effondre chez les personnes tolérantes et écologiques, alors que chez les religieux elle est résiliente.
Un mouvement de pensée qui a pour finalité sa perte n'a aucun sens non ?

c'est pas chez les religieux qu'elle est résiliente, c'est chez les pauvres banane

Les religieux font plus d'enfants que les athées, c'est un fait

Le 20 août 2024 à 19:44:08 :
Ahi, l'op qui trouve rien de mieux à faire que de juger des époques passées avec son regard d'aujourd'hui

Faut être à quel point idiot pour procéder ainsi ?

Aujourd'hui, il est normal de trouver notre société passées de tous les qualificatifs négatifs possibles et imaginables (mysogine, raciste, etc....).
Mais devine quoi l'op ?
Dans 200 ans, ils nous jugeront très certainement tout aussi négativement (selon LEURS standards en somme).

Du coup tu donnes raison à l'OP là

Le 20 août 2024 à 19:44:08 BryanMay a écrit :
Ahi, l'op qui trouve rien de mieux à faire que de juger des époques passées avec son regard d'aujourd'hui

Faut être à quel point idiot pour procéder ainsi ?

Aujourd'hui, il est normal de trouver notre société passées de tous les qualificatifs négatifs possibles et imaginables (mysogine, raciste, etc....).
Mais devine quoi l'op ?
Dans 200 ans, ils nous jugeront très certainement tout aussi négativement (selon LEURS standards en somme).

c'est LITTERALEMENT le titre du topic khey, que la morale évolue en bien, et je n'ai JAMAIS dit qu'on été arrivé au pinnacle et qu'elle ne s'améliorerait jamais dans 200 ans
pourquoi tu me parles de manière si irrespectueuse si tu ne prends même pas la peine de lire mon post ?