Les GAUCHOS quand les ULTRARICHES SERONT PARTIS vous TAXEREZ QUI ?

Le 22 août 2024 à 16:55:34 :

Le 22 août 2024 à 16:53:38 :
Bah on continuera à prendre l(argent des ultra riches qui ne partiront pas, comme dans des pays comme l'Espagne où ils le font et où ça fonctionne très bien avec une économie en pleine croissance et où les classes moyennes et populaires deviennent plus riches qu'en France

"on continuera à prendre"
Toi tu vas rien prendre du tout tkt c'est l'État qui va s'engraisser et ils sont pas dans ta team

oh bordel le niveau

Le 22 août 2024 à 16:57:27 :

Le 22 août 2024 à 16:55:34 :

Le 22 août 2024 à 16:53:38 :
Bah on continuera à prendre l(argent des ultra riches qui ne partiront pas, comme dans des pays comme l'Espagne où ils le font et où ça fonctionne très bien avec une économie en pleine croissance et où les classes moyennes et populaires deviennent plus riches qu'en France

"on continuera à prendre"
Toi tu vas rien prendre du tout tkt c'est l'État qui va s'engraisser et ils sont pas dans ta team

oh bordel le niveau

ok mdr

Le 22 août 2024 à 16:57:05 :
Les utrariches echappent aux taxent depuis leur naissance hein.

Colle d'habitude, c'est la classe moyenne bac+5 / 40h mini par semaine qui vie dans des studio de 20m2 qui vont se faire ponctionner

Sauf que beaucoup vont se barrer aussi quand ça arrivera

Le 22 août 2024 à 16:50:52 :

Le 22 août 2024 à 16:47:12 :

Le 22 août 2024 à 16:34:04 :

Le 22 août 2024 à 16:23:01 wowfan] a écrit :
Bordel mais le ridicule des droitards sur ce topic
Incapable de produire des arguments, ça répète en boucle
-WAF WAF ça marche pas.

Mention spéciale aux anarcho-capitalistes bandeurs des states qui n'arrivent pas à comprendre que leur idéologie se base sur un postulat faux mais qui viennent quand même te dire que le communisme ne marche pas

Mais ça marche pas en même temps on arrête pas de vous le démontrer en vous humiliant depuis 10 pages, ne commence pas à vivre dans le dénis

J'avoue qu'on enchaîne humiliation sur humiliation de gauchos ce topic c'est incroyable

Ils pensent qu'on débat avec eux alors qu'on s'en branle total
Le pire c'est qu'ils pensent qu'il faut être Bezos pour ne pas être communiste aya
La fuite des cerveaux ça leur parle pas on dirait

Ils comprennent pas que n'importe qui, qui ne produit qu'un tant soit peu plus qu'il ne consomme veut se barrer d'ici

Exa exa, mais bon apparemment l'économie planifiée va nous faire devenir 1ere puissance mondiale
non

Le 22 août 2024 à 16:55:51 :

Le 22 août 2024 à 16:44:33 :

Le 22 août 2024 à 16:40:22 wowfan] a écrit :

Le 22 août 2024 à 16:39:17 :

Le 22 août 2024 à 16:23:01 :
Bordel mais le ridicule des droitards sur ce topic
Incapable de produire des arguments, ça répète en boucle
-WAF WAF ça marche pas.

Mention spéciale aux anarcho-capitalistes bandeurs des states qui n'arrivent pas à comprendre que leur idéologie se base sur un postulat faux mais qui viennent quand même te dire que le communisme ne marche pas

D'accord, un exemple de pays communiste qui fonctionne et est dans le top des puissances mondiales ? On t'écoute

Ca existe pas donc ça peut pas exister

Il faut arrêter avec cet argument de merde à un moment donné. Le communisme, comme le libéralisme, sont des idéaux.

On ne peux donc que s'en rapprocher, sans jamais les atteindre, c'est aussi basique que de dire "il y a la théorie et la pratique".

Et des pays qui ont essayés de s'approcher de l'idéal communiste on en connait, et c'est incontestable.

Et après ça traîte les autres de lows

Le communisme et le libéralisme regroupent plusieurs idéologies, c'est pour ça que je préfère parler d'économie planifiée vs économie de libre marché, on met de côté les idéaux.
La question ne porte plus que sur la mise en place. On attend toujours un argument qui prouverait son impossibilité.

la planisme a été debunk par l'école autrichienne depuis longtemps

Le 22 août 2024 à 16:59:42 :

Le 22 août 2024 à 16:50:52 :

Le 22 août 2024 à 16:47:12 :

Le 22 août 2024 à 16:34:04 :

Le 22 août 2024 à 16:23:01 wowfan] a écrit :
Bordel mais le ridicule des droitards sur ce topic
Incapable de produire des arguments, ça répète en boucle
-WAF WAF ça marche pas.

Mention spéciale aux anarcho-capitalistes bandeurs des states qui n'arrivent pas à comprendre que leur idéologie se base sur un postulat faux mais qui viennent quand même te dire que le communisme ne marche pas

Mais ça marche pas en même temps on arrête pas de vous le démontrer en vous humiliant depuis 10 pages, ne commence pas à vivre dans le dénis

J'avoue qu'on enchaîne humiliation sur humiliation de gauchos ce topic c'est incroyable

Ils pensent qu'on débat avec eux alors qu'on s'en branle total
Le pire c'est qu'ils pensent qu'il faut être Bezos pour ne pas être communiste aya
La fuite des cerveaux ça leur parle pas on dirait

Ils comprennent pas que n'importe qui, qui ne produit qu'un tant soit peu plus qu'il ne consomme veut se barrer d'ici

Exa exa, mais bon apparemment l'économie planifiée va nous faire devenir 1ere puissance mondiale
non

exa exa mon kho

Le 22 août 2024 à 16:52:08 wowfan] a écrit :

Le 22 août 2024 à 16:48:20 :

Le 22 août 2024 à 16:42:36 wowfan] a écrit :

Le 22 août 2024 à 16:41:30 :

Le 22 août 2024 à 16:36:10 wowfan] a écrit :

> Le 22 août 2024 à 16:34:04 :

>> Le 22 août 2024 à 16:23:01 wowfan] a écrit :

> >Bordel mais le ridicule des droitards sur ce topic

> > Incapable de produire des arguments, ça répète en boucle

> > -WAF WAF ça marche pas.

> >

> > Mention spéciale aux anarcho-capitalistes bandeurs des states qui n'arrivent pas à comprendre que leur idéologie se base sur un postulat faux mais qui viennent quand même te dire que le communisme ne marche pas

>

> Mais ça marche pas en même temps on arrête pas de vous le démontrer en vous humiliant depuis 10 pages, ne commence pas à vivre dans le dénis

>

Vous vous humiliez tout seul en fait. Sur 10 pages 0 arguments pertinents.
Je répète: "qu'est-ce qui empêcherait une économie planifiée de fonctionner".

Votre plan se base sur des utopies et voici un exemple très simple :

La gauche nous dit que la flat tax est du vol car les dividendes sont soumis à 12,8% d'IR alors que si on le soumettait au barème progressif, l'Etat gagnerait X milliard en plus.
(Ce type de postulat est très classique à gauche)

Sauf que se passe t'il si on les soumet au barème progressif ? Et bien les dirigeants ne se versent plus de dividendes et l'argent sommeil en "réserves" dans les sociétés, n'est pas réinvesti et ne rapporte rien à l'Etat.

Et là je ne fantasme pas, on a remarqué que les recettes fiscales ont paradoxalement augmenté en réduisant l'impôt appliqué à ce type de revenu

A ta dispo pour d'autres exemples le gaucho

Oui merci de venir t'humilier tout seul.
Le rapport entre la flat tax et une économie planifiée ?

La flat tax est une incitation favorisant grandement le libéralisme économique alors que l'économie planifié est un contrôle total de l'Etat sur l'économie, donc du communisme.

Je te démontre que la flat tax, une antithèse de l'économie planifiée, est un concept produisant plus de fruits qu'une pression fiscale forte.

Et toujours aucun rapport avec une économie planifiée. Dans cette dernière, tu n'as en théorie plus besoin de taxer, puisque l'état détermine les salaires. Pas besoin de se servir après coup.
Me dire que flat tax > barème progressif c'est juste hors-sujet.

Si tu vois pas le rapport entre le fait que l'économie planifiée, telle que pensée par la gauche, prend en compte des paramètres de l'économie actuelle pour se baser sur des "manques à gagner" qui serait réglée par cette économie planifiée,

Alors que je démontre que en faisant ça les paramètres évoluent, que c'est la réalité qui va mettre un coup de boule à ton économie planifiée et non l'inverse,

j'en suis bien désolé.

Ca me termine, t'as un seul droitard qui essaye tant bien que mal de pondre des argumentsIl n'y arrive pas

Et t'as les deux toutous Mister freeze et l'autre ancap qui captent rien mais qui pensent que le débat est en leur faveur

Le 22 août 2024 à 16:55:10 :

Le 22 août 2024 à 16:49:36 crlngprpr a écrit :

Le 22 août 2024 à 16:48:20 :

Le 22 août 2024 à 16:42:36 wowfan] a écrit :

Le 22 août 2024 à 16:41:30 :

> Le 22 août 2024 à 16:36:10 wowfan] a écrit :

>> Le 22 août 2024 à 16:34:04 :

> >> Le 22 août 2024 à 16:23:01 wowfan] a écrit :

> > >Bordel mais le ridicule des droitards sur ce topic

> > > Incapable de produire des arguments, ça répète en boucle

> > > -WAF WAF ça marche pas.

> > >

> > > Mention spéciale aux anarcho-capitalistes bandeurs des states qui n'arrivent pas à comprendre que leur idéologie se base sur un postulat faux mais qui viennent quand même te dire que le communisme ne marche pas

> >

> > Mais ça marche pas en même temps on arrête pas de vous le démontrer en vous humiliant depuis 10 pages, ne commence pas à vivre dans le dénis

> >

>

> Vous vous humiliez tout seul en fait. Sur 10 pages 0 arguments pertinents.

> Je répète: "qu'est-ce qui empêcherait une économie planifiée de fonctionner".

Votre plan se base sur des utopies et voici un exemple très simple :

La gauche nous dit que la flat tax est du vol car les dividendes sont soumis à 12,8% d'IR alors que si on le soumettait au barème progressif, l'Etat gagnerait X milliard en plus.
(Ce type de postulat est très classique à gauche)

Sauf que se passe t'il si on les soumet au barème progressif ? Et bien les dirigeants ne se versent plus de dividendes et l'argent sommeil en "réserves" dans les sociétés, n'est pas réinvesti et ne rapporte rien à l'Etat.

Et là je ne fantasme pas, on a remarqué que les recettes fiscales ont paradoxalement augmenté en réduisant l'impôt appliqué à ce type de revenu

A ta dispo pour d'autres exemples le gaucho

Oui merci de venir t'humilier tout seul.
Le rapport entre la flat tax et une économie planifiée ?

La flat tax est une incitation favorisant grandement le libéralisme économique alors que l'économie planifié est un contrôle total de l'Etat sur l'économie, donc du communisme.

Donc Louis XIV était communiste par exemple.

Le Colbertisme s'inscrit dans une économie de guerre, en aucun cas une volonté de contrôle total de l'économie en période de paix, comme le communisme.

La France encerclée par les Habsbourg, cours d'histoire de niveau 4e

Franchement tiens toi en aux réponses types "c'est celui qu'il le dit qui y est" ça vaut mieux

Oui mais c'est le communiste qui veulent faire de l'économie de guerre c'est ce qu'a dit ton collègue plus haut.
Qui raconte de la merde, toi ou eux ?

Le 22 août 2024 à 16:55:51 wowfan] a écrit :

Le 22 août 2024 à 16:44:33 :

Le 22 août 2024 à 16:40:22 wowfan] a écrit :

Le 22 août 2024 à 16:39:17 :

Le 22 août 2024 à 16:23:01 :
Bordel mais le ridicule des droitards sur ce topic
Incapable de produire des arguments, ça répète en boucle
-WAF WAF ça marche pas.

Mention spéciale aux anarcho-capitalistes bandeurs des states qui n'arrivent pas à comprendre que leur idéologie se base sur un postulat faux mais qui viennent quand même te dire que le communisme ne marche pas

D'accord, un exemple de pays communiste qui fonctionne et est dans le top des puissances mondiales ? On t'écoute

Ca existe pas donc ça peut pas exister

Il faut arrêter avec cet argument de merde à un moment donné. Le communisme, comme le libéralisme, sont des idéaux.

On ne peux donc que s'en rapprocher, sans jamais les atteindre, c'est aussi basique que de dire "il y a la théorie et la pratique".

Et des pays qui ont essayés de s'approcher de l'idéal communiste on en connait, et c'est incontestable.

Et après ça traîte les autres de lows

Le communisme et le libéralisme regroupent plusieurs idéologies, c'est pour ça que je préfère parler d'économie planifiée vs économie de libre marché, on met de côté les idéaux.
La question ne porte plus que sur la mise en place. On attend toujours un argument qui prouverait son impossibilité.

J'en ai donné plein, d'autres kheys également, tu refuses juste d'y répondre en adoptant une posture faussement savante depuis le début du topic

Le 22 août 2024 à 17:00:20 :

Le 22 août 2024 à 16:55:51 :

Le 22 août 2024 à 16:44:33 :

Le 22 août 2024 à 16:40:22 wowfan] a écrit :

Le 22 août 2024 à 16:39:17 :

> Le 22 août 2024 à 16:23:01 :

>Bordel mais le ridicule des droitards sur ce topic

> Incapable de produire des arguments, ça répète en boucle

> -WAF WAF ça marche pas.

>

> Mention spéciale aux anarcho-capitalistes bandeurs des states qui n'arrivent pas à comprendre que leur idéologie se base sur un postulat faux mais qui viennent quand même te dire que le communisme ne marche pas

D'accord, un exemple de pays communiste qui fonctionne et est dans le top des puissances mondiales ? On t'écoute

Ca existe pas donc ça peut pas exister

Il faut arrêter avec cet argument de merde à un moment donné. Le communisme, comme le libéralisme, sont des idéaux.

On ne peux donc que s'en rapprocher, sans jamais les atteindre, c'est aussi basique que de dire "il y a la théorie et la pratique".

Et des pays qui ont essayés de s'approcher de l'idéal communiste on en connait, et c'est incontestable.

Et après ça traîte les autres de lows

Le communisme et le libéralisme regroupent plusieurs idéologies, c'est pour ça que je préfère parler d'économie planifiée vs économie de libre marché, on met de côté les idéaux.
La question ne porte plus que sur la mise en place. On attend toujours un argument qui prouverait son impossibilité.

la planisme a été debunk par l'école autrichienne depuis longtemps

"debunk par l'école autrichienne" le malaise putain

Tu veux pas rehausser ton vocabulaire juste pour sauver les apparences ?

Le 22 août 2024 à 16:57:10 :
La classe moyenne, les petits entrepreneurs, tout ce qui bouge et qui génère de l'argent .

Ils sont déjà exangues, mais pour un gaucho, il y a toujours la marge.

Le gauchos soc-dem du NFP souhaite plus de justice fiscale comme la majorité des français. Sous le NFP les petits entrepreneurs seront subventionné par les plus riches.

Le 22 août 2024 à 17:03:11 :

Le 22 août 2024 à 16:55:51 wowfan] a écrit :

Le 22 août 2024 à 16:44:33 :

Le 22 août 2024 à 16:40:22 wowfan] a écrit :

Le 22 août 2024 à 16:39:17 :

> Le 22 août 2024 à 16:23:01 :

>Bordel mais le ridicule des droitards sur ce topic

> Incapable de produire des arguments, ça répète en boucle

> -WAF WAF ça marche pas.

>

> Mention spéciale aux anarcho-capitalistes bandeurs des states qui n'arrivent pas à comprendre que leur idéologie se base sur un postulat faux mais qui viennent quand même te dire que le communisme ne marche pas

D'accord, un exemple de pays communiste qui fonctionne et est dans le top des puissances mondiales ? On t'écoute

Ca existe pas donc ça peut pas exister

Il faut arrêter avec cet argument de merde à un moment donné. Le communisme, comme le libéralisme, sont des idéaux.

On ne peux donc que s'en rapprocher, sans jamais les atteindre, c'est aussi basique que de dire "il y a la théorie et la pratique".

Et des pays qui ont essayés de s'approcher de l'idéal communiste on en connait, et c'est incontestable.

Et après ça traîte les autres de lows

Le communisme et le libéralisme regroupent plusieurs idéologies, c'est pour ça que je préfère parler d'économie planifiée vs économie de libre marché, on met de côté les idéaux.
La question ne porte plus que sur la mise en place. On attend toujours un argument qui prouverait son impossibilité.

J'en ai donné plein, d'autres kheys également, tu refuses juste d'y répondre en adoptant une posture faussement savante depuis le début du topic

ils pensent qu'on débat alors qu'on fait que se marrer depuis tout à l'heure

Toute façon c'est toujours les mêmes arguments d'un côté et de l'autre c'est pas comme si on allait les faire changer d'avis et eux non plus

Si tu vois pas le rapport entre le fait que l'économie planifiée, telle que pensée par la gauche, prend en compte des paramètres de l'économie actuelle pour se baser sur des "manques à gagner" qui serait réglée par cette économie planifiée,

Alors que je démontre que en faisant ça les paramètres évoluent, que c'est la réalité qui va mettre un coup de boule à ton économie planifiée et non l'inverse,

j'en suis bien désolé.

Mais qu'est-ce que tu baragouine avec ton "pensée par la gauche": actuellement t'as 0 partis qui parlent d'économie planifiée, à quel moment quelqu'un a parlé d'augmenter le profit via une économie planifiée ? On s'en branle du profit, tout ce qu'on veut c'est avoir la main sur l'économie et ne plus dépendre du libre marché.

Le 22 août 2024 à 17:04:28 :

Le 22 août 2024 à 16:57:10 :
La classe moyenne, les petits entrepreneurs, tout ce qui bouge et qui génère de l'argent .

Ils sont déjà exangues, mais pour un gaucho, il y a toujours la marge.

Le gauchos soc-dem du NFP souhaite plus de justice fiscale comme la majorité des français. Sous le NFP les petits entrepreneurs seront subventionné par les plus riches.

Petits entrepreneurs = smicards ou tres proche
Plus riches = classe moyenne

Ca se tient khey

Le 22 août 2024 à 17:05:27 :

Si tu vois pas le rapport entre le fait que l'économie planifiée, telle que pensée par la gauche, prend en compte des paramètres de l'économie actuelle pour se baser sur des "manques à gagner" qui serait réglée par cette économie planifiée,

Alors que je démontre que en faisant ça les paramètres évoluent, que c'est la réalité qui va mettre un coup de boule à ton économie planifiée et non l'inverse,

j'en suis bien désolé.

Mais qu'est-ce que tu baragouine avec ton "pensée par la gauche": actuellement t'as 0 partis qui parlent d'économie planifiée, à quel moment quelqu'un a parlé d'augmenter le profit via une économie planifiée ? On s'en branle du profit, tout ce qu'on veut c'est avoir la main sur l'économie et ne plus dépendre du libre marché.

Et pourquoi vous ne voulez plus "dépendre" de libre marché ?

Le 22 août 2024 à 17:05:27 wowfan] a écrit :

Si tu vois pas le rapport entre le fait que l'économie planifiée, telle que pensée par la gauche, prend en compte des paramètres de l'économie actuelle pour se baser sur des "manques à gagner" qui serait réglée par cette économie planifiée,

Alors que je démontre que en faisant ça les paramètres évoluent, que c'est la réalité qui va mettre un coup de boule à ton économie planifiée et non l'inverse,

j'en suis bien désolé.

Mais qu'est-ce que tu baragouine avec ton "pensée par la gauche": actuellement t'as 0 partis qui parlent d'économie planifiée, à quel moment quelqu'un a parlé d'augmenter le profit via une économie planifiée ? On s'en branle du profit, tout ce qu'on veut c'est avoir la main sur l'économie et ne plus dépendre du libre marché.

Euh la LFI veut relancer le pays en taxant tous les grandes fortunes et en réinvestissant tout dans l'écologie pour créer une "économie d'état"

Le 22 août 2024 à 17:05:13 :

Le 22 août 2024 à 17:03:11 :

Le 22 août 2024 à 16:55:51 wowfan] a écrit :

Le 22 août 2024 à 16:44:33 :

Le 22 août 2024 à 16:40:22 wowfan] a écrit :

> Le 22 août 2024 à 16:39:17 :

>> Le 22 août 2024 à 16:23:01 :

> >Bordel mais le ridicule des droitards sur ce topic

> > Incapable de produire des arguments, ça répète en boucle

> > -WAF WAF ça marche pas.

> >

> > Mention spéciale aux anarcho-capitalistes bandeurs des states qui n'arrivent pas à comprendre que leur idéologie se base sur un postulat faux mais qui viennent quand même te dire que le communisme ne marche pas

>

> D'accord, un exemple de pays communiste qui fonctionne et est dans le top des puissances mondiales ? On t'écoute

Ca existe pas donc ça peut pas exister

Il faut arrêter avec cet argument de merde à un moment donné. Le communisme, comme le libéralisme, sont des idéaux.

On ne peux donc que s'en rapprocher, sans jamais les atteindre, c'est aussi basique que de dire "il y a la théorie et la pratique".

Et des pays qui ont essayés de s'approcher de l'idéal communiste on en connait, et c'est incontestable.

Et après ça traîte les autres de lows

Le communisme et le libéralisme regroupent plusieurs idéologies, c'est pour ça que je préfère parler d'économie planifiée vs économie de libre marché, on met de côté les idéaux.
La question ne porte plus que sur la mise en place. On attend toujours un argument qui prouverait son impossibilité.

J'en ai donné plein, d'autres kheys également, tu refuses juste d'y répondre en adoptant une posture faussement savante depuis le début du topic

ils pensent qu'on débat alors qu'on fait que se marrer depuis tout à l'heure

Toute façon c'est toujours les mêmes arguments d'un côté et de l'autre c'est pas comme si on allait les faire changer d'avis et eux non plus

Vous êtes des arguments ambulants pour le travail agricole éducatif mais ok.

Le 22 août 2024 à 17:02:24 crlngprpr a écrit :

Le 22 août 2024 à 16:55:10 :

Le 22 août 2024 à 16:49:36 crlngprpr a écrit :

Le 22 août 2024 à 16:48:20 :

Le 22 août 2024 à 16:42:36 wowfan] a écrit :

> Le 22 août 2024 à 16:41:30 :

>> Le 22 août 2024 à 16:36:10 wowfan] a écrit :

> >> Le 22 août 2024 à 16:34:04 :

> > >> Le 22 août 2024 à 16:23:01 wowfan] a écrit :

> > > >Bordel mais le ridicule des droitards sur ce topic

> > > > Incapable de produire des arguments, ça répète en boucle

> > > > -WAF WAF ça marche pas.

> > > >

> > > > Mention spéciale aux anarcho-capitalistes bandeurs des states qui n'arrivent pas à comprendre que leur idéologie se base sur un postulat faux mais qui viennent quand même te dire que le communisme ne marche pas

> > >

> > > Mais ça marche pas en même temps on arrête pas de vous le démontrer en vous humiliant depuis 10 pages, ne commence pas à vivre dans le dénis

> > >

> >

> > Vous vous humiliez tout seul en fait. Sur 10 pages 0 arguments pertinents.

> > Je répète: "qu'est-ce qui empêcherait une économie planifiée de fonctionner".

>

> Votre plan se base sur des utopies et voici un exemple très simple :

>

> La gauche nous dit que la flat tax est du vol car les dividendes sont soumis à 12,8% d'IR alors que si on le soumettait au barème progressif, l'Etat gagnerait X milliard en plus.

> (Ce type de postulat est très classique à gauche)

>

> Sauf que se passe t'il si on les soumet au barème progressif ? Et bien les dirigeants ne se versent plus de dividendes et l'argent sommeil en "réserves" dans les sociétés, n'est pas réinvesti et ne rapporte rien à l'Etat.

>

> Et là je ne fantasme pas, on a remarqué que les recettes fiscales ont paradoxalement augmenté en réduisant l'impôt appliqué à ce type de revenu

>

> A ta dispo pour d'autres exemples le gaucho

Oui merci de venir t'humilier tout seul.
Le rapport entre la flat tax et une économie planifiée ?

La flat tax est une incitation favorisant grandement le libéralisme économique alors que l'économie planifié est un contrôle total de l'Etat sur l'économie, donc du communisme.

Donc Louis XIV était communiste par exemple.

Le Colbertisme s'inscrit dans une économie de guerre, en aucun cas une volonté de contrôle total de l'économie en période de paix, comme le communisme.

La France encerclée par les Habsbourg, cours d'histoire de niveau 4e

Franchement tiens toi en aux réponses types "c'est celui qu'il le dit qui y est" ça vaut mieux

Oui mais c'est le communiste qui veulent faire de l'économie de guerre c'est ce qu'a dit ton collègue plus haut.
Qui raconte de la merde, toi ou eux ?

Tu me fait de la peine khey.

Vient pas me sortir les posts d'il y a 7 pages qui ne sont pas les miens.

Je t'ai humilié, restons en là.

(Pour te répondre et te montrer que je ne fuis pas: Le communisme est une économie qui peut marcher en temps de guerre, car les conditions sont extraordinaires, tout comme une autre économie (comme le colbertisme par exemple) peut marcher. )

Le 22 août 2024 à 17:02:08 :
Ca me termine, t'as un seul droitard qui essaye tant bien que mal de pondre des argumentsIl n'y arrive pas

Et t'as les deux toutous Mister freeze et l'autre ancap qui captent rien mais qui pensent que le débat est en leur faveur

Tes arguments depuis 30 messages :
"Enfaite vou aver pa compri leconomi planifier les droitare"