Les GAUCHOS quand les ULTRARICHES SERONT PARTIS vous TAXEREZ QUI ?

Le 22 août 2024 à 16:42:36 wowfan] a écrit :

Le 22 août 2024 à 16:41:30 :

Le 22 août 2024 à 16:36:10 wowfan] a écrit :

Le 22 août 2024 à 16:34:04 :

Le 22 août 2024 à 16:23:01 wowfan] a écrit :
Bordel mais le ridicule des droitards sur ce topic
Incapable de produire des arguments, ça répète en boucle
-WAF WAF ça marche pas.

Mention spéciale aux anarcho-capitalistes bandeurs des states qui n'arrivent pas à comprendre que leur idéologie se base sur un postulat faux mais qui viennent quand même te dire que le communisme ne marche pas

Mais ça marche pas en même temps on arrête pas de vous le démontrer en vous humiliant depuis 10 pages, ne commence pas à vivre dans le dénis

Vous vous humiliez tout seul en fait. Sur 10 pages 0 arguments pertinents.
Je répète: "qu'est-ce qui empêcherait une économie planifiée de fonctionner".

Votre plan se base sur des utopies et voici un exemple très simple :

La gauche nous dit que la flat tax est du vol car les dividendes sont soumis à 12,8% d'IR alors que si on le soumettait au barème progressif, l'Etat gagnerait X milliard en plus.
(Ce type de postulat est très classique à gauche)

Sauf que se passe t'il si on les soumet au barème progressif ? Et bien les dirigeants ne se versent plus de dividendes et l'argent sommeil en "réserves" dans les sociétés, n'est pas réinvesti et ne rapporte rien à l'Etat.

Et là je ne fantasme pas, on a remarqué que les recettes fiscales ont paradoxalement augmenté en réduisant l'impôt appliqué à ce type de revenu

A ta dispo pour d'autres exemples le gaucho

Oui merci de venir t'humilier tout seul.
Le rapport entre la flat tax et une économie planifiée ?

La flat tax est une incitation favorisant grandement le libéralisme économique alors que l'économie planifié est un contrôle total de l'Etat sur l'économie, donc du communisme.

Je te démontre que la flat tax, une antithèse de l'économie planifiée, est un concept produisant plus de fruits qu'une pression fiscale forte.

Le 22 août 2024 à 16:40:22 :

Le 22 août 2024 à 16:39:17 :

Le 22 août 2024 à 16:23:01 :
Bordel mais le ridicule des droitards sur ce topic
Incapable de produire des arguments, ça répète en boucle
-WAF WAF ça marche pas.

Mention spéciale aux anarcho-capitalistes bandeurs des states qui n'arrivent pas à comprendre que leur idéologie se base sur un postulat faux mais qui viennent quand même te dire que le communisme ne marche pas

D'accord, un exemple de pays communiste qui fonctionne et est dans le top des puissances mondiales ? On t'écoute

Ca existe pas donc ça peut pas exister

Merci d'avoir répondu

Le 22 août 2024 à 16:48:20 :

Le 22 août 2024 à 16:42:36 wowfan] a écrit :

Le 22 août 2024 à 16:41:30 :

Le 22 août 2024 à 16:36:10 wowfan] a écrit :

Le 22 août 2024 à 16:34:04 :

> Le 22 août 2024 à 16:23:01 wowfan] a écrit :

>Bordel mais le ridicule des droitards sur ce topic

> Incapable de produire des arguments, ça répète en boucle

> -WAF WAF ça marche pas.

>

> Mention spéciale aux anarcho-capitalistes bandeurs des states qui n'arrivent pas à comprendre que leur idéologie se base sur un postulat faux mais qui viennent quand même te dire que le communisme ne marche pas

Mais ça marche pas en même temps on arrête pas de vous le démontrer en vous humiliant depuis 10 pages, ne commence pas à vivre dans le dénis

Vous vous humiliez tout seul en fait. Sur 10 pages 0 arguments pertinents.
Je répète: "qu'est-ce qui empêcherait une économie planifiée de fonctionner".

Votre plan se base sur des utopies et voici un exemple très simple :

La gauche nous dit que la flat tax est du vol car les dividendes sont soumis à 12,8% d'IR alors que si on le soumettait au barème progressif, l'Etat gagnerait X milliard en plus.
(Ce type de postulat est très classique à gauche)

Sauf que se passe t'il si on les soumet au barème progressif ? Et bien les dirigeants ne se versent plus de dividendes et l'argent sommeil en "réserves" dans les sociétés, n'est pas réinvesti et ne rapporte rien à l'Etat.

Et là je ne fantasme pas, on a remarqué que les recettes fiscales ont paradoxalement augmenté en réduisant l'impôt appliqué à ce type de revenu

A ta dispo pour d'autres exemples le gaucho

Oui merci de venir t'humilier tout seul.
Le rapport entre la flat tax et une économie planifiée ?

La flat tax est une incitation favorisant grandement le libéralisme économique alors que l'économie planifié est un contrôle total de l'Etat sur l'économie, donc du communisme.

Donc Louis XIV était communiste par exemple.

Le 22 août 2024 à 16:47:12 :

Le 22 août 2024 à 16:34:04 :

Le 22 août 2024 à 16:23:01 wowfan] a écrit :
Bordel mais le ridicule des droitards sur ce topic
Incapable de produire des arguments, ça répète en boucle
-WAF WAF ça marche pas.

Mention spéciale aux anarcho-capitalistes bandeurs des states qui n'arrivent pas à comprendre que leur idéologie se base sur un postulat faux mais qui viennent quand même te dire que le communisme ne marche pas

Mais ça marche pas en même temps on arrête pas de vous le démontrer en vous humiliant depuis 10 pages, ne commence pas à vivre dans le dénis

J'avoue qu'on enchaîne humiliation sur humiliation de gauchos ce topic c'est incroyable

Ils pensent qu'on débat avec eux alors qu'on s'en branle total
Le pire c'est qu'ils pensent qu'il faut être Bezos pour ne pas être communiste aya
La fuite des cerveaux ça leur parle pas on dirait

Ils comprennent pas que n'importe qui, qui ne produit qu'un tant soit peu plus qu'il ne consomme veut se barrer d'ici

Le 22 août 2024 à 16:49:36 :

Le 22 août 2024 à 16:48:20 :

Le 22 août 2024 à 16:42:36 wowfan] a écrit :

Le 22 août 2024 à 16:41:30 :

Le 22 août 2024 à 16:36:10 wowfan] a écrit :

> Le 22 août 2024 à 16:34:04 :

>> Le 22 août 2024 à 16:23:01 wowfan] a écrit :

> >Bordel mais le ridicule des droitards sur ce topic

> > Incapable de produire des arguments, ça répète en boucle

> > -WAF WAF ça marche pas.

> >

> > Mention spéciale aux anarcho-capitalistes bandeurs des states qui n'arrivent pas à comprendre que leur idéologie se base sur un postulat faux mais qui viennent quand même te dire que le communisme ne marche pas

>

> Mais ça marche pas en même temps on arrête pas de vous le démontrer en vous humiliant depuis 10 pages, ne commence pas à vivre dans le dénis

>

Vous vous humiliez tout seul en fait. Sur 10 pages 0 arguments pertinents.
Je répète: "qu'est-ce qui empêcherait une économie planifiée de fonctionner".

Votre plan se base sur des utopies et voici un exemple très simple :

La gauche nous dit que la flat tax est du vol car les dividendes sont soumis à 12,8% d'IR alors que si on le soumettait au barème progressif, l'Etat gagnerait X milliard en plus.
(Ce type de postulat est très classique à gauche)

Sauf que se passe t'il si on les soumet au barème progressif ? Et bien les dirigeants ne se versent plus de dividendes et l'argent sommeil en "réserves" dans les sociétés, n'est pas réinvesti et ne rapporte rien à l'Etat.

Et là je ne fantasme pas, on a remarqué que les recettes fiscales ont paradoxalement augmenté en réduisant l'impôt appliqué à ce type de revenu

A ta dispo pour d'autres exemples le gaucho

Oui merci de venir t'humilier tout seul.
Le rapport entre la flat tax et une économie planifiée ?

La flat tax est une incitation favorisant grandement le libéralisme économique alors que l'économie planifié est un contrôle total de l'Etat sur l'économie, donc du communisme.

Donc Louis XIV était communiste par exemple.

Bah c'est de l'étatisme ouais

Le 22 août 2024 à 16:50:52 :

Le 22 août 2024 à 16:47:12 :

Le 22 août 2024 à 16:34:04 :

Le 22 août 2024 à 16:23:01 wowfan] a écrit :
Bordel mais le ridicule des droitards sur ce topic
Incapable de produire des arguments, ça répète en boucle
-WAF WAF ça marche pas.

Mention spéciale aux anarcho-capitalistes bandeurs des states qui n'arrivent pas à comprendre que leur idéologie se base sur un postulat faux mais qui viennent quand même te dire que le communisme ne marche pas

Mais ça marche pas en même temps on arrête pas de vous le démontrer en vous humiliant depuis 10 pages, ne commence pas à vivre dans le dénis

J'avoue qu'on enchaîne humiliation sur humiliation de gauchos ce topic c'est incroyable

Ils pensent qu'on débat avec eux alors qu'on s'en branle total
Le pire c'est qu'ils pensent qu'il faut être Bezos pour ne pas être communiste aya
La fuite des cerveaux ça leur parle pas on dirait

Avec vous si.

Le 22 août 2024 à 16:48:20 :

Le 22 août 2024 à 16:42:36 wowfan] a écrit :

Le 22 août 2024 à 16:41:30 :

Le 22 août 2024 à 16:36:10 wowfan] a écrit :

Le 22 août 2024 à 16:34:04 :

> Le 22 août 2024 à 16:23:01 wowfan] a écrit :

>Bordel mais le ridicule des droitards sur ce topic

> Incapable de produire des arguments, ça répète en boucle

> -WAF WAF ça marche pas.

>

> Mention spéciale aux anarcho-capitalistes bandeurs des states qui n'arrivent pas à comprendre que leur idéologie se base sur un postulat faux mais qui viennent quand même te dire que le communisme ne marche pas

Mais ça marche pas en même temps on arrête pas de vous le démontrer en vous humiliant depuis 10 pages, ne commence pas à vivre dans le dénis

Vous vous humiliez tout seul en fait. Sur 10 pages 0 arguments pertinents.
Je répète: "qu'est-ce qui empêcherait une économie planifiée de fonctionner".

Votre plan se base sur des utopies et voici un exemple très simple :

La gauche nous dit que la flat tax est du vol car les dividendes sont soumis à 12,8% d'IR alors que si on le soumettait au barème progressif, l'Etat gagnerait X milliard en plus.
(Ce type de postulat est très classique à gauche)

Sauf que se passe t'il si on les soumet au barème progressif ? Et bien les dirigeants ne se versent plus de dividendes et l'argent sommeil en "réserves" dans les sociétés, n'est pas réinvesti et ne rapporte rien à l'Etat.

Et là je ne fantasme pas, on a remarqué que les recettes fiscales ont paradoxalement augmenté en réduisant l'impôt appliqué à ce type de revenu

A ta dispo pour d'autres exemples le gaucho

Oui merci de venir t'humilier tout seul.
Le rapport entre la flat tax et une économie planifiée ?

La flat tax est une incitation favorisant grandement le libéralisme économique alors que l'économie planifié est un contrôle total de l'Etat sur l'économie, donc du communisme.

Je te démontre que la flat tax, une antithèse de l'économie planifiée, est un concept produisant plus de fruits qu'une pression fiscale forte.

Et toujours aucun rapport avec une économie planifiée. Dans cette dernière, tu n'as en théorie plus besoin de taxer, puisque l'état détermine les salaires. Pas besoin de se servir après coup.
Me dire que flat tax > barème progressif c'est juste hors-sujet.

Le 22 août 2024 à 16:51:56 :

Le 22 août 2024 à 16:49:36 :

Le 22 août 2024 à 16:48:20 :

Le 22 août 2024 à 16:42:36 wowfan] a écrit :

Le 22 août 2024 à 16:41:30 :

> Le 22 août 2024 à 16:36:10 wowfan] a écrit :

>> Le 22 août 2024 à 16:34:04 :

> >> Le 22 août 2024 à 16:23:01 wowfan] a écrit :

> > >Bordel mais le ridicule des droitards sur ce topic

> > > Incapable de produire des arguments, ça répète en boucle

> > > -WAF WAF ça marche pas.

> > >

> > > Mention spéciale aux anarcho-capitalistes bandeurs des states qui n'arrivent pas à comprendre que leur idéologie se base sur un postulat faux mais qui viennent quand même te dire que le communisme ne marche pas

> >

> > Mais ça marche pas en même temps on arrête pas de vous le démontrer en vous humiliant depuis 10 pages, ne commence pas à vivre dans le dénis

> >

>

> Vous vous humiliez tout seul en fait. Sur 10 pages 0 arguments pertinents.

> Je répète: "qu'est-ce qui empêcherait une économie planifiée de fonctionner".

Votre plan se base sur des utopies et voici un exemple très simple :

La gauche nous dit que la flat tax est du vol car les dividendes sont soumis à 12,8% d'IR alors que si on le soumettait au barème progressif, l'Etat gagnerait X milliard en plus.
(Ce type de postulat est très classique à gauche)

Sauf que se passe t'il si on les soumet au barème progressif ? Et bien les dirigeants ne se versent plus de dividendes et l'argent sommeil en "réserves" dans les sociétés, n'est pas réinvesti et ne rapporte rien à l'Etat.

Et là je ne fantasme pas, on a remarqué que les recettes fiscales ont paradoxalement augmenté en réduisant l'impôt appliqué à ce type de revenu

A ta dispo pour d'autres exemples le gaucho

Oui merci de venir t'humilier tout seul.
Le rapport entre la flat tax et une économie planifiée ?

La flat tax est une incitation favorisant grandement le libéralisme économique alors que l'économie planifié est un contrôle total de l'Etat sur l'économie, donc du communisme.

Donc Louis XIV était communiste par exemple.

Bah c'est de l'étatisme ouais

Donc l'étatisme c'est pas du communisme et donc vous parlez de trucs que vous ne savez pas définir.

Le 22 août 2024 à 12:29:46 :
C'est déjà la classe moyenne qui paie

Le 22 août 2024 à 16:41:30 :

Le 22 août 2024 à 16:36:10 wowfan] a écrit :

Le 22 août 2024 à 16:34:04 :

Le 22 août 2024 à 16:23:01 wowfan] a écrit :
Bordel mais le ridicule des droitards sur ce topic
Incapable de produire des arguments, ça répète en boucle
-WAF WAF ça marche pas.

Mention spéciale aux anarcho-capitalistes bandeurs des states qui n'arrivent pas à comprendre que leur idéologie se base sur un postulat faux mais qui viennent quand même te dire que le communisme ne marche pas

Mais ça marche pas en même temps on arrête pas de vous le démontrer en vous humiliant depuis 10 pages, ne commence pas à vivre dans le dénis

Vous vous humiliez tout seul en fait. Sur 10 pages 0 arguments pertinents.
Je répète: "qu'est-ce qui empêcherait une économie planifiée de fonctionner".

Votre plan se base sur des utopies et voici un exemple très simple :

La gauche nous dit que la flat tax est du vol car les dividendes sont soumis à 12,8% d'IR alors que si on le soumettait au barème progressif, l'Etat gagnerait X milliard en plus.
(Ce type de postulat est très classique à gauche)

Sauf que se passe t'il si on les soumet au barème progressif ? Et bien les dirigeants ne se versent plus de dividendes et l'argent sommeil en "réserves" dans les sociétés, n'est pas réinvesti et ne rapporte rien à l'Etat.

Et là je ne fantasme pas, on a remarqué que les recettes fiscales ont paradoxalement augmenté en réduisant l'impôt appliqué à ce type de revenu

A ta dispo pour d'autres exemples le gaucho

Tu vas les faire surchauffer

Le 22 août 2024 à 16:42:19 :

Le 22 août 2024 à 16:39:17 :

Le 22 août 2024 à 16:23:01 :
Bordel mais le ridicule des droitards sur ce topic
Incapable de produire des arguments, ça répète en boucle
-WAF WAF ça marche pas.

Mention spéciale aux anarcho-capitalistes bandeurs des states qui n'arrivent pas à comprendre que leur idéologie se base sur un postulat faux mais qui viennent quand même te dire que le communisme ne marche pas

D'accord, un exemple de pays communiste qui fonctionne et est dans le top des puissances mondiales ? On t'écoute

https://fr.wikipedia.org/wiki/Dette_publique#/media/Fichier:Public_debt_percent_gdp_world_map.PNG

Et les USA sont plus communistes que la Chine c'est ça ?

Tu n'as pas répondu à ma question

Le 22 août 2024 à 16:52:31 :

Le 22 août 2024 à 16:51:56 :

Le 22 août 2024 à 16:49:36 :

Le 22 août 2024 à 16:48:20 :

Le 22 août 2024 à 16:42:36 wowfan] a écrit :

> Le 22 août 2024 à 16:41:30 :

>> Le 22 août 2024 à 16:36:10 wowfan] a écrit :

> >> Le 22 août 2024 à 16:34:04 :

> > >> Le 22 août 2024 à 16:23:01 wowfan] a écrit :

> > > >Bordel mais le ridicule des droitards sur ce topic

> > > > Incapable de produire des arguments, ça répète en boucle

> > > > -WAF WAF ça marche pas.

> > > >

> > > > Mention spéciale aux anarcho-capitalistes bandeurs des states qui n'arrivent pas à comprendre que leur idéologie se base sur un postulat faux mais qui viennent quand même te dire que le communisme ne marche pas

> > >

> > > Mais ça marche pas en même temps on arrête pas de vous le démontrer en vous humiliant depuis 10 pages, ne commence pas à vivre dans le dénis

> > >

> >

> > Vous vous humiliez tout seul en fait. Sur 10 pages 0 arguments pertinents.

> > Je répète: "qu'est-ce qui empêcherait une économie planifiée de fonctionner".

>

> Votre plan se base sur des utopies et voici un exemple très simple :

>

> La gauche nous dit que la flat tax est du vol car les dividendes sont soumis à 12,8% d'IR alors que si on le soumettait au barème progressif, l'Etat gagnerait X milliard en plus.

> (Ce type de postulat est très classique à gauche)

>

> Sauf que se passe t'il si on les soumet au barème progressif ? Et bien les dirigeants ne se versent plus de dividendes et l'argent sommeil en "réserves" dans les sociétés, n'est pas réinvesti et ne rapporte rien à l'Etat.

>

> Et là je ne fantasme pas, on a remarqué que les recettes fiscales ont paradoxalement augmenté en réduisant l'impôt appliqué à ce type de revenu

>

> A ta dispo pour d'autres exemples le gaucho

Oui merci de venir t'humilier tout seul.
Le rapport entre la flat tax et une économie planifiée ?

La flat tax est une incitation favorisant grandement le libéralisme économique alors que l'économie planifié est un contrôle total de l'Etat sur l'économie, donc du communisme.

Donc Louis XIV était communiste par exemple.

Bah c'est de l'étatisme ouais

Donc l'étatisme c'est pas du communisme et donc vous parlez de trucs que vous ne savez pas définir.

Ok sauf qu'on veut ni de l'un ni de l'autre tu captes ?

Le 22 août 2024 à 16:49:36 crlngprpr a écrit :

Le 22 août 2024 à 16:48:20 :

Le 22 août 2024 à 16:42:36 wowfan] a écrit :

Le 22 août 2024 à 16:41:30 :

Le 22 août 2024 à 16:36:10 wowfan] a écrit :

> Le 22 août 2024 à 16:34:04 :

>> Le 22 août 2024 à 16:23:01 wowfan] a écrit :

> >Bordel mais le ridicule des droitards sur ce topic

> > Incapable de produire des arguments, ça répète en boucle

> > -WAF WAF ça marche pas.

> >

> > Mention spéciale aux anarcho-capitalistes bandeurs des states qui n'arrivent pas à comprendre que leur idéologie se base sur un postulat faux mais qui viennent quand même te dire que le communisme ne marche pas

>

> Mais ça marche pas en même temps on arrête pas de vous le démontrer en vous humiliant depuis 10 pages, ne commence pas à vivre dans le dénis

>

Vous vous humiliez tout seul en fait. Sur 10 pages 0 arguments pertinents.
Je répète: "qu'est-ce qui empêcherait une économie planifiée de fonctionner".

Votre plan se base sur des utopies et voici un exemple très simple :

La gauche nous dit que la flat tax est du vol car les dividendes sont soumis à 12,8% d'IR alors que si on le soumettait au barème progressif, l'Etat gagnerait X milliard en plus.
(Ce type de postulat est très classique à gauche)

Sauf que se passe t'il si on les soumet au barème progressif ? Et bien les dirigeants ne se versent plus de dividendes et l'argent sommeil en "réserves" dans les sociétés, n'est pas réinvesti et ne rapporte rien à l'Etat.

Et là je ne fantasme pas, on a remarqué que les recettes fiscales ont paradoxalement augmenté en réduisant l'impôt appliqué à ce type de revenu

A ta dispo pour d'autres exemples le gaucho

Oui merci de venir t'humilier tout seul.
Le rapport entre la flat tax et une économie planifiée ?

La flat tax est une incitation favorisant grandement le libéralisme économique alors que l'économie planifié est un contrôle total de l'Etat sur l'économie, donc du communisme.

Donc Louis XIV était communiste par exemple.

Le Colbertisme s'inscrit dans une économie de guerre, en aucun cas une volonté de contrôle total de l'économie en période de paix, comme le communisme.

La France encerclée par les Habsbourg, cours d'histoire de niveau 4e

Franchement tiens toi en aux réponses types "c'est celui qu'il le dit qui y est" ça vaut mieux

Le 22 août 2024 à 16:53:38 :
Bah on continuera à prendre l(argent des ultra riches qui ne partiront pas, comme dans des pays comme l'Espagne où ils le font et où ça fonctionne très bien avec une économie en pleine croissance et où les classes moyennes et populaires deviennent plus riches qu'en France

"on continuera à prendre"
Toi tu vas rien prendre du tout tkt c'est l'État qui va s'engraisser et ils sont pas dans ta team

Le 22 août 2024 à 16:44:33 :

Le 22 août 2024 à 16:40:22 wowfan] a écrit :

Le 22 août 2024 à 16:39:17 :

Le 22 août 2024 à 16:23:01 :
Bordel mais le ridicule des droitards sur ce topic
Incapable de produire des arguments, ça répète en boucle
-WAF WAF ça marche pas.

Mention spéciale aux anarcho-capitalistes bandeurs des states qui n'arrivent pas à comprendre que leur idéologie se base sur un postulat faux mais qui viennent quand même te dire que le communisme ne marche pas

D'accord, un exemple de pays communiste qui fonctionne et est dans le top des puissances mondiales ? On t'écoute

Ca existe pas donc ça peut pas exister

Il faut arrêter avec cet argument de merde à un moment donné. Le communisme, comme le libéralisme, sont des idéaux.

On ne peux donc que s'en rapprocher, sans jamais les atteindre, c'est aussi basique que de dire "il y a la théorie et la pratique".

Et des pays qui ont essayés de s'approcher de l'idéal communiste on en connait, et c'est incontestable.

Et après ça traîte les autres de lows

Le communisme et le libéralisme regroupent plusieurs idéologies, c'est pour ça que je préfère parler d'économie planifiée vs économie de libre marché, on met de côté les idéaux.
La question ne porte plus que sur la mise en place. On attend toujours un argument qui prouverait son impossibilité.

Le 22 août 2024 à 16:53:54 :

Le 22 août 2024 à 16:52:31 :

Le 22 août 2024 à 16:51:56 :

Le 22 août 2024 à 16:49:36 :

Le 22 août 2024 à 16:48:20 :

> Le 22 août 2024 à 16:42:36 wowfan] a écrit :

>> Le 22 août 2024 à 16:41:30 :

> >> Le 22 août 2024 à 16:36:10 wowfan] a écrit :

> > >> Le 22 août 2024 à 16:34:04 :

> > > >> Le 22 août 2024 à 16:23:01 wowfan] a écrit :

> > > > >Bordel mais le ridicule des droitards sur ce topic

> > > > > Incapable de produire des arguments, ça répète en boucle

> > > > > -WAF WAF ça marche pas.

> > > > >

> > > > > Mention spéciale aux anarcho-capitalistes bandeurs des states qui n'arrivent pas à comprendre que leur idéologie se base sur un postulat faux mais qui viennent quand même te dire que le communisme ne marche pas

> > > >

> > > > Mais ça marche pas en même temps on arrête pas de vous le démontrer en vous humiliant depuis 10 pages, ne commence pas à vivre dans le dénis

> > > >

> > >

> > > Vous vous humiliez tout seul en fait. Sur 10 pages 0 arguments pertinents.

> > > Je répète: "qu'est-ce qui empêcherait une économie planifiée de fonctionner".

> >

> > Votre plan se base sur des utopies et voici un exemple très simple :

> >

> > La gauche nous dit que la flat tax est du vol car les dividendes sont soumis à 12,8% d'IR alors que si on le soumettait au barème progressif, l'Etat gagnerait X milliard en plus.

> > (Ce type de postulat est très classique à gauche)

> >

> > Sauf que se passe t'il si on les soumet au barème progressif ? Et bien les dirigeants ne se versent plus de dividendes et l'argent sommeil en "réserves" dans les sociétés, n'est pas réinvesti et ne rapporte rien à l'Etat.

> >

> > Et là je ne fantasme pas, on a remarqué que les recettes fiscales ont paradoxalement augmenté en réduisant l'impôt appliqué à ce type de revenu

> >

> > A ta dispo pour d'autres exemples le gaucho

>

> Oui merci de venir t'humilier tout seul.

> Le rapport entre la flat tax et une économie planifiée ?

La flat tax est une incitation favorisant grandement le libéralisme économique alors que l'économie planifié est un contrôle total de l'Etat sur l'économie, donc du communisme.

Donc Louis XIV était communiste par exemple.

Bah c'est de l'étatisme ouais

Donc l'étatisme c'est pas du communisme et donc vous parlez de trucs que vous ne savez pas définir.

Ok sauf qu'on veut ni de l'un ni de l'autre tu captes ?

Malaise le libertarien

Le 22 août 2024 à 16:48:20 :

Le 22 août 2024 à 16:42:36 wowfan] a écrit :

Le 22 août 2024 à 16:41:30 :

Le 22 août 2024 à 16:36:10 wowfan] a écrit :

Le 22 août 2024 à 16:34:04 :

> Le 22 août 2024 à 16:23:01 wowfan] a écrit :

>Bordel mais le ridicule des droitards sur ce topic

> Incapable de produire des arguments, ça répète en boucle

> -WAF WAF ça marche pas.

>

> Mention spéciale aux anarcho-capitalistes bandeurs des states qui n'arrivent pas à comprendre que leur idéologie se base sur un postulat faux mais qui viennent quand même te dire que le communisme ne marche pas

Mais ça marche pas en même temps on arrête pas de vous le démontrer en vous humiliant depuis 10 pages, ne commence pas à vivre dans le dénis

Vous vous humiliez tout seul en fait. Sur 10 pages 0 arguments pertinents.
Je répète: "qu'est-ce qui empêcherait une économie planifiée de fonctionner".

Votre plan se base sur des utopies et voici un exemple très simple :

La gauche nous dit que la flat tax est du vol car les dividendes sont soumis à 12,8% d'IR alors que si on le soumettait au barème progressif, l'Etat gagnerait X milliard en plus.
(Ce type de postulat est très classique à gauche)

Sauf que se passe t'il si on les soumet au barème progressif ? Et bien les dirigeants ne se versent plus de dividendes et l'argent sommeil en "réserves" dans les sociétés, n'est pas réinvesti et ne rapporte rien à l'Etat.

Et là je ne fantasme pas, on a remarqué que les recettes fiscales ont paradoxalement augmenté en réduisant l'impôt appliqué à ce type de revenu

A ta dispo pour d'autres exemples le gaucho

Oui merci de venir t'humilier tout seul.
Le rapport entre la flat tax et une économie planifiée ?

La flat tax est une incitation favorisant grandement le libéralisme économique alors que l'économie planifié est un contrôle total de l'Etat sur l'économie, donc du communisme.

Je te démontre que la flat tax, une antithèse de l'économie planifiée, est un concept produisant plus de fruits qu'une pression fiscale forte.

Laisse tomber il est obsédé par son utopie d'économie planifiée il écoute pas les arguments et continue de dire qu'on n'en présente pas.

Il est fatigué mon khey

Les utrariches echappent aux taxent depuis leur naissance hein.

Colle d'habitude, c'est la classe moyenne bac+5 / 40h mini par semaine qui vie dans des studio de 20m2 qui vont se faire ponctionner

La classe moyenne, les petits entrepreneurs, tout ce qui bouge et qui génère de l'argent .

Ils sont déjà exangues, mais pour un gaucho, il y a toujours la marge.