🔴ALERTE🔴 Les enfants vaccinés contre le COVID19 ont un Système Immunitaire ALTERE... 🔴
Le 23 août 2024 à 11:01:35 :
Le 23 août 2024 à 10:59:19 :
Le 23 août 2024 à 10:57:38 :
Le 23 août 2024 à 10:54:13 :
Le 23 août 2024 à 10:52:07 :
> Le 23 août 2024 à 10:49:57 :
>> Le 23 août 2024 à 10:46:18 :
> >> Le 23 août 2024 à 10:45:23 :
> > >> Le 23 août 2024 à 10:42:01 :
> > > >>Tu veux qu'on de parle de quoi le lemgo ? Des multiples procès que ce sont pris JandJ et Pfiizer pour avoir vendue des produits dobé dont du lait pour bébé contenant des substances nocif ou des prothèse vaginale foireuse ? Tu veux qu'on talk de l'utilisation de produit ultra nocif dans des produits alimentaires ? Ou des problèmes d'opioïdes aux USA ?
> > > >
> > > > En admettant que tout ça soit fondé, t'es en train de parler de corruption du travail scientifique en mentionnant des produits dont on a découvert la toxicité, ça ne dit pas que la toxicité était volontaire, elle peut être ignorée puis découverte avec le scandale, et même sans parler de ça on te parle de travail scientifique d'établissement des connaissances et toi tu nous réponds avec des scandales commerciaux, le rapport ?
> > >
> > > Quasiment tout les scandales sanitaire de ce type ont montré après études, que rétrospectivement les industriels était au courant des problèmes
> >
> > Donc c'est un problème d'industriels, pas de scientifiques, donc ton exemple n'en est pas un, on voulait parler du travail scientifique, toi comprendre ?
>
> Mais y a jamais eu de problème scientifique en soit Le pb c'est que si tu payes certains pour qu'ils disent ce que tu veux, que t'en payes d'autres pour qu'il se taisent, et que tu décrédibilises le restes en plus de les blacklist pour qu'il n'est pas de financement dans leur recherche Tu te retrouve avec tout les scandales industriel qu'il y a eu depuis le XXe siècle Capicce l'ogm ?
Donc merci de confirmer qu'il n'y a pas de corruption du travail de recherche scientifique mais uniquement de la corruption au niveau des entreprises commerciales.
Bah techniquement si y a de la falsification mais tout viens du commercial à la base, après ça touche tout le reste. Scientifique, politique Tant que c'est des humains tu peux corrompre et ou intimider
La littérature scientifique( études relues par les pairs, résultats d'expériences, observations, calculs, etc) ne peut pas être corrompue, elle peut juste se tromper car on ne sait pas forcément tout( tout comme Newton n'aurait jamais pu deviner l'espace-temps d'Einstein). Mais c'est tout.
Le reste c'est de la corruption au niveau d'entreprises commerciales qui vendent leurs produits avec le FAUX appui de la science, c-à-d en détournant ce qu'a dit un tel ou en commandant des études et en ne déclarant que les parties arrangeantes.
Faut remettre les pendules à l'heure, la recherche scientifique c'est du solide, c'est les commerciaux, les journalistes, et les politiques qui sont des merdes corruptibles.
Ces études bidons ont servi pour des décisions politiques, comme l'interdiction de la chloroquine, puis ont été rétracté tu vois toujours pas le problème ou tu es juste bete
C'est toi qui es bête si tu penses sérieusement que seules ces études frauduleuses ont servi à interdire la chloroquine.
Le postulat des complotax c'est que la science dit de la merde sciemment, je montre que c'est illogique, et voilà qu'on me répond "oui mais les politiques".Bah oui bravo complotin, c'est ce que je dit depuis le début que c'est pas la science mais la politique le problème.
pourquoi des études grossièrement bidon comme celle du Lancet ont pu passer le filtre des relectures si la "science" est si pure et grande?
On a littéralement un président fr qui a travaillé pour Pfizer mais bon peut etre que les conflits d'interets ca n'existe pas dans l'image que tu te fais du monde c'est à dire immature et utopique
Le 23 août 2024 à 11:01:54 OverNightShade a écrit :
Le 23 août 2024 à 10:56:54 :
Le 23 août 2024 à 10:49:31 LaFermeAzur a écrit :
Le 23 août 2024 à 10:45:18 :
Le 23 août 2024 à 10:43:25 LaFermeAzur a écrit :
> Le 23 août 2024 à 10:38:42 :
>> Le 23 août 2024 à 10:35:47 Z-machin8 a écrit :
> >Dans 50ans les gens se diront pourquoi des peuples entiers se sont fait vaxx avec un produit expérimental
>
> Pour pas mourir du Covid par contre ils se foutront bien de votre gueule comme on se moque des premiers antivax à la grande époque du vaccin contre la variole vaccine mdrrrr
A risque à partir de 60 ans et ça se majore avec n'importe quel antécédent du style hypertension (1 personne sur 5 en population générale donc fatalement plus en population gériatrique)
Ok mais pourquoi "vacciner" des gosses de 6 ans ?
D'ailleurs un vaccin qui tombe à efficacité nulle au bout de 3 mois excuse mais légèrement de la grosse merde. Déjà qu'à la base il est pas vraiment efficaceParce que pour 10 mecs de 60 ans qui finissent en réa, y'a un gosse de 6 ans qui va les suivre et tu n'as pas envie que ce gosse soit le tient
Un vaccin ça reste efficace pdt 10 ans voire 20 ans pour certains. Le délai de 3 mois c'est les doses de rappel pour rappeler à ton système immunitaire de pas relâcher sa vigilanceEn gros
1ère exposition ac le vaccin -> activation du système immunitaire inné et début de développement d'anticorps. Genre il en produit 3. Il a pas besoin d'en produire plus puisque le virus a déjà été éliminé par tes monocytes et tes Natural killers.
1ère dose de rappel -> nouvelle exposition donc là ton corps se dit "ah ouais il est encore là lui" donc au lieu de produire 3 il en produit 30 et une fois l'infection terminée il va en laisser 15 ou 20 dans le sang pour l'éliminer plus rapidement si jamais ils le recroisentAHI La stat sortie de nul part, même en prenant les chiffres les plus provax les stats sur personne en réa à cause du covid de moins de 40 ans sont en dessous de 0,00 et ça baisse encore plus si tu prends moins de 30 ou 20 ans et que t'enlève les personnes avec comorbidité. Allez on reprend sont boost d'injection d'argile intraveineuse et on arrête de poster l'ogm
Je sais pas si tu réalises qu'un risque relatif de 10 c'est gigantesque et que mon poste était déjà très exagéré. Ah mon avis on doit plus être sur un ratio de 3 vieux pour un enfant
[10:45:42] <Link-cartoon2>
Le 23 août 2024 à 10:44:41 DarkPudge a écrit :
[10:24:12] <COBIDEapia>
Je suis pas un mouton https://image.noelshack.com/fichiers/2023/38/4/1695323881-image-2023-09-21-221758427.png
Beeeh https://image.noelshack.com/fichiers/2023/38/4/1695323912-image-2023-09-21-221829120.png28 ans et arrêt cardiaque putain alors que ça doit être ULTRA MÉGA RARE
Pas tant que ça non
Bien sûr que si, mais bordel comment tu peux dire des conneries pareilles, t'as juste une idée du sujet ou rien ? Déjà à 50 ans en bonne santé apparente c'est vraiment rare et anormal un arrêt cardiaque (les gens meurent d'autres choses) mais sous 30 ans c'est ultra rare.
D'ailleurs, on observe une augmentation empirique alarmante : https://www.nationalgeographic.fr/sciences/sante-medecine-cardiologie-de-plus-en-plus-de-jeunes-adultes-font-des-crises-cardiaques
Évidemment, on accuse le virus alors qu'on sait que le vaccin risquait de générer des troubles cardiaques
Le 23 août 2024 à 11:03:33 ataraxie_5 a écrit :
Le 23 août 2024 à 11:00:37 :
Le 23 août 2024 à 10:59:23 ataraxie_5 a écrit :
Le 23 août 2024 à 10:58:30 :
Le 23 août 2024 à 10:57:13 ataraxie_5 a écrit :
> Le 23 août 2024 à 10:56:35 :
>
> > Le 23 août 2024 à 10:55:34 ataraxie_5 a écrit :
>
> > > Le 23 août 2024 à 10:54:46 :
>
> > >
>
> > > C'est à dire une mutation génétique?
>
> >
>
> > Bah si vous avez des mutations qui augmentent les chances de cancer du sein par exemple, vous n'êtes pas en bonne santé. Comme tout le monde ! La santé a toujours été purement éphémère.
>
> Mais si j'ai chopé le covid je peux avoir un cancer qui va se déclarer? (je l'ai eu 3 fois je crois)
>
> à l'aide
J'en connais, mais le lien est difficile à établir à part que c'était juste après (donc pas forcément lié).
Ne prends pas de pincette dis moi juste si je suis FOUTU
Ça va m'attraper dans 5 ans c'est ça? Alors que je mettais de l'ordre dans ma vie
Je pensais que c'était fini l'arc covid moi et qu'on passait tous à autre chose
Non t'inquiète, mais je recommanderai toujours d'avoir le covid le moins de fois possible. J'ai des potes qui ont finalement été handicapés la cinquième fois, c'était totalement évitable donc c'est tragique
Tu dis ça pour me remonter le moral ou parce que tu penses vraiment que je vais m'en sortir?
Le covid enlève toujours le goût? Car là j'ai eu de la toux 3 jours et je sais pas si c'est le covid ou pas mais comme ça a pas l'air de durer longtemps je me dis que je sais pas....
Ils ont eu quoi comme handicape?
pitié à l'aide
Je pense que c'est positif de savoir qu'on peut toujours moins souffrir si on prend les bonnes décisions
Le meilleur moyen de savoir si on a le covid c'est de se tester, sauf si on a des symptômes ultra évidents comme la perte du goût et de l'odorat.
Mes potes ont des problèmes appelés malaise post-effort, le moindre truc leur provoque des souffrances et de l'épuisement total pendant des jours. C'est plus ou moins sévère, les plus sévères ne peuvent même pas écouter quelqu'un parler sans s'effondrer physiquement. Parmi mes potes j'en ai des moyens-sévères, une douche c'est trop fatigant mais ils peuvent encore parler.
Je veux pas me faire dévorer par le covid qui reste en moi
J'ai juste eu de la toux et la gorge sèche pour le moment et ça va déjà mieux, ça a duré 3 jours je pense pas que ça soit le covid quand même... Je supporte mal le test en plus (me prendre la tige dans le PIF )
WTF mais c'est à vie? Ils font comment maintenant?
Le 23 août 2024 à 11:04:59 :
[10:45:42] <Link-cartoon2>
Le 23 août 2024 à 10:44:41 DarkPudge a écrit :
28 ans et arrêt cardiaque putain alors que ça doit être ULTRA MÉGA RARE
Pas tant que ça non
Bien sûr que si, mais bordel comment tu peux dire des conneries pareilles, t'as juste une idée du sujet ou rien ? Déjà à 50 ans en bonne santé apparente c'est vraiment rare et anormal un arrêt cardiaque (les gens meurent d'autres choses) mais sous 30 ans c'est ultra rare.
Bah t'as un entourage de chanceux écoute
Le 23 août 2024 à 11:03:33 :
Le 23 août 2024 à 11:00:37 :
Le 23 août 2024 à 10:59:23 ataraxie_5 a écrit :
Le 23 août 2024 à 10:58:30 :
Le 23 août 2024 à 10:57:13 ataraxie_5 a écrit :
> Le 23 août 2024 à 10:56:35 :
> > Le 23 août 2024 à 10:55:34 ataraxie_5 a écrit :
> > > Le 23 août 2024 à 10:54:46 :
> > >
> > > C'est à dire une mutation génétique?
> >
> > Bah si vous avez des mutations qui augmentent les chances de cancer du sein par exemple, vous n'êtes pas en bonne santé. Comme tout le monde ! La santé a toujours été purement éphémère.
>
> Mais si j'ai chopé le covid je peux avoir un cancer qui va se déclarer? (je l'ai eu 3 fois je crois)
>
> à l'aide
J'en connais, mais le lien est difficile à établir à part que c'était juste après (donc pas forcément lié).
Ne prends pas de pincette dis moi juste si je suis FOUTU
Ça va m'attraper dans 5 ans c'est ça? Alors que je mettais de l'ordre dans ma vie
Je pensais que c'était fini l'arc covid moi et qu'on passait tous à autre chose
Non t'inquiète, mais je recommanderai toujours d'avoir le covid le moins de fois possible. J'ai des potes qui ont finalement été handicapés la cinquième fois, c'était totalement évitable donc c'est tragique
Tu dis ça pour me remonter le moral ou parce que tu penses vraiment que je vais m'en sortir?
Le covid enlève toujours le goût? Car là j'ai eu de la toux 3 jours et je sais pas si c'est le covid ou pas mais comme ça a pas l'air de durer longtemps je me dis que je sais pas....
Ils ont eu quoi comme handicape?
pitié à l'aide
Je pense que c'est positif de savoir qu'on peut toujours moins souffrir si on prend les bonnes décisions
Le meilleur moyen de savoir si on a le covid c'est de se tester, sauf si on a des symptômes ultra évidents comme la perte du goût et de l'odorat.
Mes potes ont des problèmes appelés malaise post-effort, le moindre truc leur provoque des souffrances et de l'épuisement total pendant des jours. C'est plus ou moins sévère, les plus sévères ne peuvent même pas écouter quelqu'un parler sans s'effondrer physiquement. Parmi mes potes j'en ai des moyens-sévères, une douche c'est trop fatigant mais ils peuvent encore parler.
je suppose que tes potes sont vaccinés ?
Le 23 août 2024 à 10:57:38 :
Le 23 août 2024 à 10:54:13 :
Le 23 août 2024 à 10:52:07 :
Le 23 août 2024 à 10:49:57 :
Le 23 août 2024 à 10:46:18 :
> Le 23 août 2024 à 10:45:23 :
>> Le 23 août 2024 à 10:42:01 :
> >>Tu veux qu'on de parle de quoi le lemgo ? Des multiples procès que ce sont pris JandJ et Pfiizer pour avoir vendue des produits dobé dont du lait pour bébé contenant des substances nocif ou des prothèse vaginale foireuse ? Tu veux qu'on talk de l'utilisation de produit ultra nocif dans des produits alimentaires ? Ou des problèmes d'opioïdes aux USA ?
> >
> > En admettant que tout ça soit fondé, t'es en train de parler de corruption du travail scientifique en mentionnant des produits dont on a découvert la toxicité, ça ne dit pas que la toxicité était volontaire, elle peut être ignorée puis découverte avec le scandale, et même sans parler de ça on te parle de travail scientifique d'établissement des connaissances et toi tu nous réponds avec des scandales commerciaux, le rapport ?
>
> Quasiment tout les scandales sanitaire de ce type ont montré après études, que rétrospectivement les industriels était au courant des problèmes
Donc c'est un problème d'industriels, pas de scientifiques, donc ton exemple n'en est pas un, on voulait parler du travail scientifique, toi comprendre ?
Mais y a jamais eu de problème scientifique en soit Le pb c'est que si tu payes certains pour qu'ils disent ce que tu veux, que t'en payes d'autres pour qu'il se taisent, et que tu décrédibilises le restes en plus de les blacklist pour qu'il n'est pas de financement dans leur recherche Tu te retrouve avec tout les scandales industriel qu'il y a eu depuis le XXe siècle Capicce l'ogm ?
Donc merci de confirmer qu'il n'y a pas de corruption du travail de recherche scientifique mais uniquement de la corruption au niveau des entreprises commerciales.
Bah techniquement si y a de la falsification mais tout viens du commercial à la base, après ça touche tout le reste. Scientifique, politique Tant que c'est des humains tu peux corrompre et ou intimider
La littérature scientifique( études relues par les pairs, résultats d'expériences, observations, calculs, etc) ne peut pas être corrompue, elle peut juste se tromper car on ne sait pas forcément tout( tout comme Newton n'aurait jamais pu deviner l'espace-temps d'Einstein). Mais c'est tout.
Le reste c'est de la corruption au niveau d'entreprises commerciales qui vendent leurs produits avec le FAUX appui de la science, c-à-d en détournant ce qu'a dit un tel ou en commandant des études et en ne déclarant que les parties arrangeantes.
Faut remettre les pendules à l'heure, la recherche scientifique c'est du solide, c'est les commerciaux, les journalistes, et les politiques qui sont des merdes corruptibles.
On va prendre un raisonnement très logique et simpliste, à moins que t'es "pairs" soit des ia ils sont corruptible parce qu'ils sont humain Fin du débat
Le 23 août 2024 à 11:04:02 :
Le 23 août 2024 à 11:01:35 :
Le 23 août 2024 à 10:59:19 :
Le 23 août 2024 à 10:57:38 :
Le 23 août 2024 à 10:54:13 :
> Le 23 août 2024 à 10:52:07 :
>> Le 23 août 2024 à 10:49:57 :
> >> Le 23 août 2024 à 10:46:18 :
> > >> Le 23 août 2024 à 10:45:23 :
> > > >> Le 23 août 2024 à 10:42:01 :
> > > > >>Tu veux qu'on de parle de quoi le lemgo ? Des multiples procès que ce sont pris JandJ et Pfiizer pour avoir vendue des produits dobé dont du lait pour bébé contenant des substances nocif ou des prothèse vaginale foireuse ? Tu veux qu'on talk de l'utilisation de produit ultra nocif dans des produits alimentaires ? Ou des problèmes d'opioïdes aux USA ?
> > > > >
> > > > > En admettant que tout ça soit fondé, t'es en train de parler de corruption du travail scientifique en mentionnant des produits dont on a découvert la toxicité, ça ne dit pas que la toxicité était volontaire, elle peut être ignorée puis découverte avec le scandale, et même sans parler de ça on te parle de travail scientifique d'établissement des connaissances et toi tu nous réponds avec des scandales commerciaux, le rapport ?
> > > >
> > > > Quasiment tout les scandales sanitaire de ce type ont montré après études, que rétrospectivement les industriels était au courant des problèmes
> > >
> > > Donc c'est un problème d'industriels, pas de scientifiques, donc ton exemple n'en est pas un, on voulait parler du travail scientifique, toi comprendre ?
> >
> > Mais y a jamais eu de problème scientifique en soit Le pb c'est que si tu payes certains pour qu'ils disent ce que tu veux, que t'en payes d'autres pour qu'il se taisent, et que tu décrédibilises le restes en plus de les blacklist pour qu'il n'est pas de financement dans leur recherche Tu te retrouve avec tout les scandales industriel qu'il y a eu depuis le XXe siècle Capicce l'ogm ?
>
> Donc merci de confirmer qu'il n'y a pas de corruption du travail de recherche scientifique mais uniquement de la corruption au niveau des entreprises commerciales.
Bah techniquement si y a de la falsification mais tout viens du commercial à la base, après ça touche tout le reste. Scientifique, politique Tant que c'est des humains tu peux corrompre et ou intimider
La littérature scientifique( études relues par les pairs, résultats d'expériences, observations, calculs, etc) ne peut pas être corrompue, elle peut juste se tromper car on ne sait pas forcément tout( tout comme Newton n'aurait jamais pu deviner l'espace-temps d'Einstein). Mais c'est tout.
Le reste c'est de la corruption au niveau d'entreprises commerciales qui vendent leurs produits avec le FAUX appui de la science, c-à-d en détournant ce qu'a dit un tel ou en commandant des études et en ne déclarant que les parties arrangeantes.
Faut remettre les pendules à l'heure, la recherche scientifique c'est du solide, c'est les commerciaux, les journalistes, et les politiques qui sont des merdes corruptibles.
Ces études bidons ont servi pour des décisions politiques, comme l'interdiction de la chloroquine, puis ont été rétracté tu vois toujours pas le problème ou tu es juste bete
C'est toi qui es bête si tu penses sérieusement que seules ces études frauduleuses ont servi à interdire la chloroquine.
Le postulat des complotax c'est que la science dit de la merde sciemment, je montre que c'est illogique, et voilà qu'on me répond "oui mais les politiques".Bah oui bravo complotin, c'est ce que je dit depuis le début que c'est pas la science mais la politique le problème.
Mais la science comme tu le décrit n'existe pas Parce qu'on est des hommes on est fondamentalement subjectif, il y a mille et une raison pour un scientifique de falsifier ou de détourner des études
Si tu penses ça c'est que tu ne comprends pas le fonctionnement de la science, et là je peux pas t'aider à part de te dire d'aller te renseigner sur la méthode scientifique, le processus de publication scientifique, l'acquisition du statut de théorie scientifique, etc.
Ça ne dépend pas d'individus isolés, donc la corruption d'individus isolés n'aurait aucune incidence sur le travail collectif globale puisque les conneries sont vites repérées puisque incohérentes avec la répétition.
Le 23 août 2024 à 11:01:29 CPLaoSunTzu a écrit :
Le 23 août 2024 à 10:59:44 :
Le 23 août 2024 à 10:59:13 :
Le 23 août 2024 à 10:54:20 :
Le 23 août 2024 à 10:53:18 :
> Le 23 août 2024 à 10:52:04 :
>> Le 23 août 2024 à 10:49:38 :
> >> Le 23 août 2024 à 10:47:53 :
> > >> Le 23 août 2024 à 10:46:48 :
> > > >> Le 23 août 2024 à 10:45:42 :
> > > > >> Le 23 août 2024 à 10:44:41 DarkPudge a écrit :
> > > > > >>[10:24:12] <COBIDEapia>
> > > > > > >Je suis pas un mouton
> > > > > >
> > > > > > 28 ans et arrêt cardiaque putain alors que ça doit être ULTRA MÉGA RARE
> > > > >
> > > > > Pas tant que ça non
> > > >
> > > > un arrêt cardiaque jeune c'est rare.
> > > >
> > > > sauf si malformation cardiaque et mauvaise hygiène de vie.
> > >
> > > Non ce n'est malheureusement pas rare, et encore moins pendant une pandémie qui provoque des séquelles cardiovasculaires
> > >
> >
> > Dosés ces jeunes???
> >
> > Car on a l'impression que toute la population a été contaminée...
> > Alors que NON, c'était à peine 1% max au plus fort des pics...
> >
> > Par contre y a apparemment 70 80% de vax multidoses...
> >
>
> L'étude :
>
> >We analyzed coronary autopsy specimens (n=27) from 8 patients with RT-PCR confirmed diagnosis of COVID-19 between May 2020 and May 2021.
>
> Difficile d'avoir été vacciné avant l'existence du vaccin, donc oui la plupart des patients étaient nonvax
Ayo la PLS que tu leur as infligée
Bof, ils ne liront pas parce que ça ne rentre pas dans leur narratif.
Si, oui les crises cardiaques ont toujours existés à un certains degré dans la population.
Mais depuis la vaccination, c'est un festival.Mais la bizarrement dans votre narratif comme tu dis...
Ah oui, dans votre narratif vous oubliez aussi que les Covid c'est 0.4% de mortalité dont 90% chez les fragiles/âgées.
Donc aucune raison d'avoir ce cirque...
Mais bon votre narratif....Ah oui encore...
Votre narratif oublie les méthodes scientifiques de la façon dont on teste les vaccins depuis toujours bizarrement aussi...
Ou juste la définition même d'un vaccin...Ah zut aussi...
Toutes les études qui montrent que l'Ivermectine est efficace pour TRAITE les patients partout dans le monde, OUPS on voit pas...Mais le narratif apparemment...
Depuis le covid*
Ah non, ton narratif oublie de dire que y a eu que 1% de la population touché par le Covid au plus fort des pics...
Alors que apparemment y a 70 80% de golemed multidosed...
El people asks some stats about this bullshit of "only 1% of the population has been touched by the Covid"
Le 23 août 2024 à 11:02:05 :
Le 23 août 2024 à 10:59:57 MarshalMallow a écrit :
Livre de Jacques Attali :
« L’avenir de la Vie » (1981)
Extraits et Vidéo
« A l’avenir il s’agira de trouver un moyen de réduire la population. Nous commencerons par les vieux, car dès qu’il dépasse 60-65 ans l’homme vit plus longtemps qu’il ne produit et il coûte cher à la société. Ensuite les faibles puis les inutiles qui n’apportent rien à la société car il y en aura de plus en plus, et surtout enfin les plus stupides.Une euthanasie ciblant ces groupes ; l’euthanasie devra être un instrument essentiel de nos sociétés futures, dans tous les cas de figure. On ne pourra bien sûr par exécuter les gens ou faire des camps. Nous nous en débarrasserons en leur faisant croire que c’est pour leur bien. La population trop nombreuse, et pour la plupart inutile, c’est quelque chose d’économiquement trop coûteux.
Sociétalement, il est également bien préférable que la machine humaine s’arrête brutalement plutôt qu’elle ne se détériore progressivement. On ne pourra pas non plus faire passer des tests d’intelligence à des millions et des millions de gens, vous pensez bien !
Nous trouverons quelque chose ou le provoquerons, une pandémie qui cible certaines personnes, une crise économique réelle ou pas, un virus qui touchera les vieux ou les gros, peu importe, les faibles y succomberont, les peureux et les stupides y croiront et demanderont à être traités.
Naruto tome 1
"Uzumaki Naruto" (1999)
Extrait
"Félicitation Naruto, tu es digne de porter ce bandeau - Merci Iruka-seinsei"
On comprends pourquoi t'es niveau 65
Toi, tu risques pas de te faire ban
Le 23 août 2024 à 11:05:47 :
Le 23 août 2024 à 11:03:33 ataraxie_5 a écrit :
Le 23 août 2024 à 11:00:37 :
Le 23 août 2024 à 10:59:23 ataraxie_5 a écrit :
Le 23 août 2024 à 10:58:30 :
> Le 23 août 2024 à 10:57:13 ataraxie_5 a écrit :
> > Le 23 août 2024 à 10:56:35 :
> >
> > > Le 23 août 2024 à 10:55:34 ataraxie_5 a écrit :
> >
> > > > Le 23 août 2024 à 10:54:46 :
> >
> > > >
> >
> > > > C'est à dire une mutation génétique?
> >
> > >
> >
> > > Bah si vous avez des mutations qui augmentent les chances de cancer du sein par exemple, vous n'êtes pas en bonne santé. Comme tout le monde ! La santé a toujours été purement éphémère.
> >
> > Mais si j'ai chopé le covid je peux avoir un cancer qui va se déclarer? (je l'ai eu 3 fois je crois)
> >
> > à l'aide
>
> J'en connais, mais le lien est difficile à établir à part que c'était juste après (donc pas forcément lié).
Ne prends pas de pincette dis moi juste si je suis FOUTU
Ça va m'attraper dans 5 ans c'est ça? Alors que je mettais de l'ordre dans ma vie
Je pensais que c'était fini l'arc covid moi et qu'on passait tous à autre chose
Non t'inquiète, mais je recommanderai toujours d'avoir le covid le moins de fois possible. J'ai des potes qui ont finalement été handicapés la cinquième fois, c'était totalement évitable donc c'est tragique
Tu dis ça pour me remonter le moral ou parce que tu penses vraiment que je vais m'en sortir?
Le covid enlève toujours le goût? Car là j'ai eu de la toux 3 jours et je sais pas si c'est le covid ou pas mais comme ça a pas l'air de durer longtemps je me dis que je sais pas....
Ils ont eu quoi comme handicape?
pitié à l'aide
Je pense que c'est positif de savoir qu'on peut toujours moins souffrir si on prend les bonnes décisions
Le meilleur moyen de savoir si on a le covid c'est de se tester, sauf si on a des symptômes ultra évidents comme la perte du goût et de l'odorat.
Mes potes ont des problèmes appelés malaise post-effort, le moindre truc leur provoque des souffrances et de l'épuisement total pendant des jours. C'est plus ou moins sévère, les plus sévères ne peuvent même pas écouter quelqu'un parler sans s'effondrer physiquement. Parmi mes potes j'en ai des moyens-sévères, une douche c'est trop fatigant mais ils peuvent encore parler.
Je veux pas me faire dévorer par le covid qui reste en moi
J'ai juste eu de la toux et la gorge sèche pour le moment et ça va déjà mieux, ça a duré 3 jours je pense pas que ça soit le covid quand même... Je supporte mal le test en plus (me prendre la tige dans le PIF )
WTF mais c'est à vie? Ils font comment maintenant?
Ben ils attendent de crever dans la misère, pendant que je contacte H24 le gouvernement et les autorités de santé pour essayer de changer les choses.
« À l’avenir il s’agira de trouver un moyen de réduire la population. Nous commencerons par les vieux, car dès qu’il dépasse 60-65 ans l’homme vit plus longtemps qu’il ne produit et il coûte cher à la société. Ensuite les faibles puis les inutiles qui n’apportent rien à la société car il y en aura de plus en plus, et surtout enfin les plus stupides.
Une euthanasie ciblant ces groupes ; l’euthanasie devra être un instrument essentiel de nos sociétés futures, dans tous les cas de figure. On ne pourra bien sûr par exécuter les gens ou faire des camps. Nous nous en débarrasserons en leur faisant croire que c’est pour leur bien. La population trop nombreuse, et pour la plupart inutile, c’est quelque chose d’économiquement trop coûteux. Sociétalement, il est également bien préférable que la machine humaine s’arrête brutalement plutôt qu’elle ne se détériore progressivement. On ne pourra pas non plus faire passer des tests d’intelligence à des millions et des millions de gens, vous pensez bien ! Nous trouverons quelque chose ou le provoquerons, une pandémie qui cible certaines personnes, une crise économique réelle ou pas, un virus qui touchera les vieux ou les gros, peu importe, les faibles y succomberont, les peureux et les stupides y croiront et demanderont à être traités. Nous aurons pris soin d’avoir prévu le traitement, un traitement qui sera la solution. La sélection des idiots se fera ainsi toute seule : ils iront d’eux-mêmes à l’abattoir. »
Je remets la citation en entier
Le 23 août 2024 à 10:59:13 :
Le 23 août 2024 à 10:54:20 :
Le 23 août 2024 à 10:53:18 :
Le 23 août 2024 à 10:52:04 :
Le 23 août 2024 à 10:49:38 :
> Le 23 août 2024 à 10:47:53 :
>> Le 23 août 2024 à 10:46:48 :
> >> Le 23 août 2024 à 10:45:42 :
> > >> Le 23 août 2024 à 10:44:41 DarkPudge a écrit :
> > > >>[10:24:12] <COBIDEapia>
> > > > >Je suis pas un mouton
> > > >
> > > > 28 ans et arrêt cardiaque putain alors que ça doit être ULTRA MÉGA RARE
> > >
> > > Pas tant que ça non
> >
> > un arrêt cardiaque jeune c'est rare.
> >
> > sauf si malformation cardiaque et mauvaise hygiène de vie.
>
> Non ce n'est malheureusement pas rare, et encore moins pendant une pandémie qui provoque des séquelles cardiovasculaires
>
Dosés ces jeunes???
Car on a l'impression que toute la population a été contaminée...
Alors que NON, c'était à peine 1% max au plus fort des pics...Par contre y a apparemment 70 80% de vax multidoses...
L'étude :
We analyzed coronary autopsy specimens (n=27) from 8 patients with RT-PCR confirmed diagnosis of COVID-19 between May 2020 and May 2021.
Difficile d'avoir été vacciné avant l'existence du vaccin, donc oui la plupart des patients étaient nonvax
Ayo la PLS que tu leur as infligée
Bof, ils ne liront pas parce que ça ne rentre pas dans leur narratif.
Si, oui les crises cardiaques ont toujours existés à un certains degré dans la population.
Mais depuis la vaccination, c'est un festival.Mais la bizarrement dans votre narratif comme tu dis...
Ah oui, dans votre narratif vous oubliez aussi que les Covid c'est 0.4% de mortalité dont 90% chez les fragiles/âgées.
Donc aucune raison d'avoir ce cirque...
Mais bon votre narratif....
Que y a eu que 1%de personne touché par le Covid au plus fort des pics, contre 70 80 de golems multidosed
Ah oui encore...
Votre narratif oublie les méthodes scientifiques de la façon dont on teste les vaccins depuis toujours bizarrement aussi...
Ou juste la définition même d'un vaccin...Ah zut aussi...
Toutes les études qui montrent que l'Ivermectine est efficace pour TRAITE les patients partout dans le monde, OUPS on voit pas...Mais le narratif apparemment...
POPOPOOOOOOOOOO
Le 23 août 2024 à 11:04:55 :
Et la modération qui laisse ce topic de taré low IQ
Oui c'est étonnant qu'ils laissent tous les provax en liberté comme ça
Le 23 août 2024 à 11:04:03 :
Le 23 août 2024 à 11:02:36 :
Le 23 août 2024 à 10:59:23 :
Le 23 août 2024 à 10:58:30 :
Le 23 août 2024 à 10:57:13 ataraxie_5 a écrit :
> Le 23 août 2024 à 10:56:35 :
> > Le 23 août 2024 à 10:55:34 ataraxie_5 a écrit :
> > > Le 23 août 2024 à 10:54:46 :
> > >
> > > C'est à dire une mutation génétique?
> >
> > Bah si vous avez des mutations qui augmentent les chances de cancer du sein par exemple, vous n'êtes pas en bonne santé. Comme tout le monde ! La santé a toujours été purement éphémère.
>
> Mais si j'ai chopé le covid je peux avoir un cancer qui va se déclarer? (je l'ai eu 3 fois je crois)
>
> à l'aide
J'en connais, mais le lien est difficile à établir à part que c'était juste après (donc pas forcément lié).
Ne prends pas de pincette dis moi juste si je suis FOUTU
Ça va m'attraper dans 5 ans c'est ça? Alors que je mettais de l'ordre dans ma vie
Je pensais que c'était fini l'arc covid moi et qu'on passait tous à autre chose
Non t'inquiète, mais je recommanderai toujours d'avoir le covid le moins de fois possible. J'ai des potes qui ont finalement été handicapés la cinquième fois, c'était totalement évitable donc c'est tragique
Tu pas de pote le lvl 71
Gros mythoSi ça peut te réconforter de le croire, je ne suis personne pour t'en empêcher
qui t'appelerait pour aller a une soirée? qui se dirait "ah tiens si j'appelais cette fille dont je n'ai jamais vu le visage derriere son masque FFP2? elle est trop sympa avec ses conversations sur le covid et son hypochondrie"
Le 23 août 2024 à 11:06:01 :
Le 23 août 2024 à 10:57:38 :
Le 23 août 2024 à 10:54:13 :
Le 23 août 2024 à 10:52:07 :
Le 23 août 2024 à 10:49:57 :
> Le 23 août 2024 à 10:46:18 :
>> Le 23 août 2024 à 10:45:23 :
> >> Le 23 août 2024 à 10:42:01 :
> > >>Tu veux qu'on de parle de quoi le lemgo ? Des multiples procès que ce sont pris JandJ et Pfiizer pour avoir vendue des produits dobé dont du lait pour bébé contenant des substances nocif ou des prothèse vaginale foireuse ? Tu veux qu'on talk de l'utilisation de produit ultra nocif dans des produits alimentaires ? Ou des problèmes d'opioïdes aux USA ?
> > >
> > > En admettant que tout ça soit fondé, t'es en train de parler de corruption du travail scientifique en mentionnant des produits dont on a découvert la toxicité, ça ne dit pas que la toxicité était volontaire, elle peut être ignorée puis découverte avec le scandale, et même sans parler de ça on te parle de travail scientifique d'établissement des connaissances et toi tu nous réponds avec des scandales commerciaux, le rapport ?
> >
> > Quasiment tout les scandales sanitaire de ce type ont montré après études, que rétrospectivement les industriels était au courant des problèmes
>
> Donc c'est un problème d'industriels, pas de scientifiques, donc ton exemple n'en est pas un, on voulait parler du travail scientifique, toi comprendre ?
Mais y a jamais eu de problème scientifique en soit Le pb c'est que si tu payes certains pour qu'ils disent ce que tu veux, que t'en payes d'autres pour qu'il se taisent, et que tu décrédibilises le restes en plus de les blacklist pour qu'il n'est pas de financement dans leur recherche Tu te retrouve avec tout les scandales industriel qu'il y a eu depuis le XXe siècle Capicce l'ogm ?
Donc merci de confirmer qu'il n'y a pas de corruption du travail de recherche scientifique mais uniquement de la corruption au niveau des entreprises commerciales.
Bah techniquement si y a de la falsification mais tout viens du commercial à la base, après ça touche tout le reste. Scientifique, politique Tant que c'est des humains tu peux corrompre et ou intimider
La littérature scientifique( études relues par les pairs, résultats d'expériences, observations, calculs, etc) ne peut pas être corrompue, elle peut juste se tromper car on ne sait pas forcément tout( tout comme Newton n'aurait jamais pu deviner l'espace-temps d'Einstein). Mais c'est tout.
Le reste c'est de la corruption au niveau d'entreprises commerciales qui vendent leurs produits avec le FAUX appui de la science, c-à-d en détournant ce qu'a dit un tel ou en commandant des études et en ne déclarant que les parties arrangeantes.
Faut remettre les pendules à l'heure, la recherche scientifique c'est du solide, c'est les commerciaux, les journalistes, et les politiques qui sont des merdes corruptibles.
On va prendre un raisonnement très logique et simpliste, à moins que t'es "pairs" soit des ia ils sont corruptible parce qu'ils sont humain Fin du débat
This + "Valide cet étude ou ont cesse le financement de ton labo" la phrase qui te fait couché n'importe quel directeur de recherche
Le 23 août 2024 à 11:04:04 :
Le 23 août 2024 à 10:59:27 :
Le 23 août 2024 à 10:57:38 :
Le 23 août 2024 à 10:54:13 :
Le 23 août 2024 à 10:52:07 :
> Le 23 août 2024 à 10:49:57 :
>> Le 23 août 2024 à 10:46:18 :
> >> Le 23 août 2024 à 10:45:23 :
> > >> Le 23 août 2024 à 10:42:01 :
> > > >>Tu veux qu'on de parle de quoi le lemgo ? Des multiples procès que ce sont pris JandJ et Pfiizer pour avoir vendue des produits dobé dont du lait pour bébé contenant des substances nocif ou des prothèse vaginale foireuse ? Tu veux qu'on talk de l'utilisation de produit ultra nocif dans des produits alimentaires ? Ou des problèmes d'opioïdes aux USA ?
> > > >
> > > > En admettant que tout ça soit fondé, t'es en train de parler de corruption du travail scientifique en mentionnant des produits dont on a découvert la toxicité, ça ne dit pas que la toxicité était volontaire, elle peut être ignorée puis découverte avec le scandale, et même sans parler de ça on te parle de travail scientifique d'établissement des connaissances et toi tu nous réponds avec des scandales commerciaux, le rapport ?
> > >
> > > Quasiment tout les scandales sanitaire de ce type ont montré après études, que rétrospectivement les industriels était au courant des problèmes
> >
> > Donc c'est un problème d'industriels, pas de scientifiques, donc ton exemple n'en est pas un, on voulait parler du travail scientifique, toi comprendre ?
>
> Mais y a jamais eu de problème scientifique en soit Le pb c'est que si tu payes certains pour qu'ils disent ce que tu veux, que t'en payes d'autres pour qu'il se taisent, et que tu décrédibilises le restes en plus de les blacklist pour qu'il n'est pas de financement dans leur recherche Tu te retrouve avec tout les scandales industriel qu'il y a eu depuis le XXe siècle Capicce l'ogm ?
Donc merci de confirmer qu'il n'y a pas de corruption du travail de recherche scientifique mais uniquement de la corruption au niveau des entreprises commerciales.
Bah techniquement si y a de la falsification mais tout viens du commercial à la base, après ça touche tout le reste. Scientifique, politique Tant que c'est des humains tu peux corrompre et ou intimider
La littérature scientifique( études relues par les pairs, résultats d'expériences, observations, calculs, etc) ne peut pas être corrompue, elle peut juste se tromper car on ne sait pas forcément tout( tout comme Newton n'aurait jamais pu deviner l'espace-temps d'Einstein). Mais c'est tout.
Le reste c'est de la corruption au niveau d'entreprises commerciales qui vendent leurs produits avec le FAUX appui de la science, c-à-d en détournant ce qu'a dit un tel ou en commandant des études et en ne déclarant que les parties arrangeantes.
Faut remettre les pendules à l'heure, la recherche scientifique c'est du solide, c'est les commerciaux, les journalistes, et les politiques qui sont des merdes corruptibles.
Les revues bidons qui laissent entrer n'importe quoi à des fins lucratives sont connues dans le milieu scientifique et des chercheurs s'amusent même à les troll en balançant des textes bidons pour voir si ça va être publié quand même, il n'y a aucun secret là dessus tout le monde connaît la différence entre les revues fiables et les revues bidons le gelem
Le 23 août 2024 à 11:06:01 :
Le 23 août 2024 à 10:57:38 :
Le 23 août 2024 à 10:54:13 :
Le 23 août 2024 à 10:52:07 :
Le 23 août 2024 à 10:49:57 :
> Le 23 août 2024 à 10:46:18 :
>> Le 23 août 2024 à 10:45:23 :
> >> Le 23 août 2024 à 10:42:01 :
> > >>Tu veux qu'on de parle de quoi le lemgo ? Des multiples procès que ce sont pris JandJ et Pfiizer pour avoir vendue des produits dobé dont du lait pour bébé contenant des substances nocif ou des prothèse vaginale foireuse ? Tu veux qu'on talk de l'utilisation de produit ultra nocif dans des produits alimentaires ? Ou des problèmes d'opioïdes aux USA ?
> > >
> > > En admettant que tout ça soit fondé, t'es en train de parler de corruption du travail scientifique en mentionnant des produits dont on a découvert la toxicité, ça ne dit pas que la toxicité était volontaire, elle peut être ignorée puis découverte avec le scandale, et même sans parler de ça on te parle de travail scientifique d'établissement des connaissances et toi tu nous réponds avec des scandales commerciaux, le rapport ?
> >
> > Quasiment tout les scandales sanitaire de ce type ont montré après études, que rétrospectivement les industriels était au courant des problèmes
>
> Donc c'est un problème d'industriels, pas de scientifiques, donc ton exemple n'en est pas un, on voulait parler du travail scientifique, toi comprendre ?
Mais y a jamais eu de problème scientifique en soit Le pb c'est que si tu payes certains pour qu'ils disent ce que tu veux, que t'en payes d'autres pour qu'il se taisent, et que tu décrédibilises le restes en plus de les blacklist pour qu'il n'est pas de financement dans leur recherche Tu te retrouve avec tout les scandales industriel qu'il y a eu depuis le XXe siècle Capicce l'ogm ?
Donc merci de confirmer qu'il n'y a pas de corruption du travail de recherche scientifique mais uniquement de la corruption au niveau des entreprises commerciales.
Bah techniquement si y a de la falsification mais tout viens du commercial à la base, après ça touche tout le reste. Scientifique, politique Tant que c'est des humains tu peux corrompre et ou intimider
La littérature scientifique( études relues par les pairs, résultats d'expériences, observations, calculs, etc) ne peut pas être corrompue, elle peut juste se tromper car on ne sait pas forcément tout( tout comme Newton n'aurait jamais pu deviner l'espace-temps d'Einstein). Mais c'est tout.
Le reste c'est de la corruption au niveau d'entreprises commerciales qui vendent leurs produits avec le FAUX appui de la science, c-à-d en détournant ce qu'a dit un tel ou en commandant des études et en ne déclarant que les parties arrangeantes.
Faut remettre les pendules à l'heure, la recherche scientifique c'est du solide, c'est les commerciaux, les journalistes, et les politiques qui sont des merdes corruptibles.
On va prendre un raisonnement très logique et simpliste, à moins que t'es "pairs" soit des ia ils sont corruptible parce qu'ils sont humain Fin du débat
Avec ce raisonnement tout et tout le monde est corrompu, on ne fait confiance en rien ni personne, qu'importe le niveau de méthode et de rigueur, et on fait ce qu'on appelle du scepticisme radical, qui est une position philosophique mortifère qui force l'immobilisme et l'isolement social, bravo le veau.
Le 23 août 2024 à 11:06:01 :
Le 23 août 2024 à 11:03:33 :
Le 23 août 2024 à 11:00:37 :
Le 23 août 2024 à 10:59:23 ataraxie_5 a écrit :
Le 23 août 2024 à 10:58:30 :
> Le 23 août 2024 à 10:57:13 ataraxie_5 a écrit :
> > Le 23 août 2024 à 10:56:35 :
> > > Le 23 août 2024 à 10:55:34 ataraxie_5 a écrit :
> > > > Le 23 août 2024 à 10:54:46 :
> > > >
> > > > C'est à dire une mutation génétique?
> > >
> > > Bah si vous avez des mutations qui augmentent les chances de cancer du sein par exemple, vous n'êtes pas en bonne santé. Comme tout le monde ! La santé a toujours été purement éphémère.
> >
> > Mais si j'ai chopé le covid je peux avoir un cancer qui va se déclarer? (je l'ai eu 3 fois je crois)
> >
> > à l'aide
>
> J'en connais, mais le lien est difficile à établir à part que c'était juste après (donc pas forcément lié).
Ne prends pas de pincette dis moi juste si je suis FOUTU
Ça va m'attraper dans 5 ans c'est ça? Alors que je mettais de l'ordre dans ma vie
Je pensais que c'était fini l'arc covid moi et qu'on passait tous à autre chose
Non t'inquiète, mais je recommanderai toujours d'avoir le covid le moins de fois possible. J'ai des potes qui ont finalement été handicapés la cinquième fois, c'était totalement évitable donc c'est tragique
Tu dis ça pour me remonter le moral ou parce que tu penses vraiment que je vais m'en sortir?
Le covid enlève toujours le goût? Car là j'ai eu de la toux 3 jours et je sais pas si c'est le covid ou pas mais comme ça a pas l'air de durer longtemps je me dis que je sais pas....
Ils ont eu quoi comme handicape?
pitié à l'aide
Je pense que c'est positif de savoir qu'on peut toujours moins souffrir si on prend les bonnes décisions
Le meilleur moyen de savoir si on a le covid c'est de se tester, sauf si on a des symptômes ultra évidents comme la perte du goût et de l'odorat.
Mes potes ont des problèmes appelés malaise post-effort, le moindre truc leur provoque des souffrances et de l'épuisement total pendant des jours. C'est plus ou moins sévère, les plus sévères ne peuvent même pas écouter quelqu'un parler sans s'effondrer physiquement. Parmi mes potes j'en ai des moyens-sévères, une douche c'est trop fatigant mais ils peuvent encore parler.
je suppose que tes potes sont vaccinés ?
Ça dépend. Ceux qui sont handicapés depuis début 2020 non, parce qu'ils ont peur d'aggraver le covid long avec des vaccins (ce que je peux comprendre, on a peu de données sur leur cas de figure). D'autres n'avaient aucun booster mais quand même deux doses, et leur covid long est nettement moins sévère.
Données du topic
- Auteur
- BobiTahitiBob
- Date de création
- 23 août 2024 à 07:25:49
- Nb. messages archivés
- 1038
- Nb. messages JVC
- 997