Survie INFINI et univers PARALLÈLE

Le 19 août 2024 à 16:16:41 :

Le 19 août 2024 à 16:07:17 :

la physique quantique, c'est de la physique, et tu lui fais dire n'importe quoi

La théorie la plus précise qu'on a aujourd'hui, dont est tiré tes théories, c'est la théorie quantique des champs, où l'univers est représenté comme un ensemble de champs en interaction.

Or en physique, un truc primordial est la notion de cadre : à quel cadre s'applique telle théorie ? Aucune théorie n'est parfaite, ce que n'est la modélisation mathématique et humaine de phénomènes qui nous arrivent. Par exemple il est totalement acceptable d'utiliser le géocentrisme, théorie dépassée, si on se contente d'observer les étoiles depuis son jardin. Ici, le cadre, c'est le ciel vu du jardin à l'oeil nu.

La physique quantique et le modèle standard s'appliquent à un cadre très précis : l'infiniment petit. Cela n'a donc aucun, mais aucun, mais aucun sens, de télescoper des principes comme la superposition à l'échelle macroscopique (ça se prouve même mathématiquement, les effets quantiques se perdent à échelle humaine). Cela n'a aussi aucun sens de parler des vies humaines comme si c'était des particules en superposition, encore une fois le cadre de la physique quantique c'est le mouvement des particules, rien à voir avec la notion de vie ou de mort.

Donc utiliser la physique quantique pour la vie humaine, c'est malhonnête. Cela se base sur des théories très hautement spéculative, sans modèle et sans cadre, qui font la supposition d'une théorie du tout qu'il reste à inventer.

Reste à ta place, tu es à chier en physique, tu le resteras à tout jamais.

Ok ça marche, en attendant ma théorie est bien + que probable, que tu le veuilles ou non

Not ready

" Ta " théorie n'est pas la tienne mais une expérience de pensée classique qui sert d'image pour interpréter la physique quantique, tout comme le chat de Schrodinger.

Encore une fois reste à ta place et sors un peu de ta prétention, le semi-habile

Même Orch OR, qui est le truc sérieux le plus proche de ta théorie, n'est considéré comme scientifique par personne

J'avais déjà plus ou moins la même théorie, sauf qu'on ne peut pas vivre éternellement, simplement notre conscience traverse en multiple temps l'univers dans lequel elle se dirige en son centre vers la complexité infini

Le 19 août 2024 à 16:18:28 :

Le 19 août 2024 à 16:16:41 :

Le 19 août 2024 à 16:07:17 :

la physique quantique, c'est de la physique, et tu lui fais dire n'importe quoi

La théorie la plus précise qu'on a aujourd'hui, dont est tiré tes théories, c'est la théorie quantique des champs, où l'univers est représenté comme un ensemble de champs en interaction.

Or en physique, un truc primordial est la notion de cadre : à quel cadre s'applique telle théorie ? Aucune théorie n'est parfaite, ce que n'est la modélisation mathématique et humaine de phénomènes qui nous arrivent. Par exemple il est totalement acceptable d'utiliser le géocentrisme, théorie dépassée, si on se contente d'observer les étoiles depuis son jardin. Ici, le cadre, c'est le ciel vu du jardin à l'oeil nu.

La physique quantique et le modèle standard s'appliquent à un cadre très précis : l'infiniment petit. Cela n'a donc aucun, mais aucun, mais aucun sens, de télescoper des principes comme la superposition à l'échelle macroscopique (ça se prouve même mathématiquement, les effets quantiques se perdent à échelle humaine). Cela n'a aussi aucun sens de parler des vies humaines comme si c'était des particules en superposition, encore une fois le cadre de la physique quantique c'est le mouvement des particules, rien à voir avec la notion de vie ou de mort.

Donc utiliser la physique quantique pour la vie humaine, c'est malhonnête. Cela se base sur des théories très hautement spéculative, sans modèle et sans cadre, qui font la supposition d'une théorie du tout qu'il reste à inventer.

Reste à ta place, tu es à chier en physique, tu le resteras à tout jamais.

Ok ça marche, en attendant ma théorie est bien + que probable, que tu le veuilles ou non

Not ready

" Ta " théorie n'est pas la tienne mais une expérience de pensée classique qui sert d'image pour interpréter la physique quantique, tout comme le chat de Schrodinger.

Encore une fois reste à ta place et sors un peu de ta prétention, le semi-habile

Même Orch OR, qui est le truc sérieux le plus proche de ta théorie, n'est considéré comme scientifique par personne

D'accord, alors si ce n'est pas ma théorie: Elle est issue de quel spécialiste ❔

Le 19 août 2024 à 16:21:33 :

Le 19 août 2024 à 16:18:28 :

Le 19 août 2024 à 16:16:41 :

Le 19 août 2024 à 16:07:17 :

la physique quantique, c'est de la physique, et tu lui fais dire n'importe quoi

La théorie la plus précise qu'on a aujourd'hui, dont est tiré tes théories, c'est la théorie quantique des champs, où l'univers est représenté comme un ensemble de champs en interaction.

Or en physique, un truc primordial est la notion de cadre : à quel cadre s'applique telle théorie ? Aucune théorie n'est parfaite, ce que n'est la modélisation mathématique et humaine de phénomènes qui nous arrivent. Par exemple il est totalement acceptable d'utiliser le géocentrisme, théorie dépassée, si on se contente d'observer les étoiles depuis son jardin. Ici, le cadre, c'est le ciel vu du jardin à l'oeil nu.

La physique quantique et le modèle standard s'appliquent à un cadre très précis : l'infiniment petit. Cela n'a donc aucun, mais aucun, mais aucun sens, de télescoper des principes comme la superposition à l'échelle macroscopique (ça se prouve même mathématiquement, les effets quantiques se perdent à échelle humaine). Cela n'a aussi aucun sens de parler des vies humaines comme si c'était des particules en superposition, encore une fois le cadre de la physique quantique c'est le mouvement des particules, rien à voir avec la notion de vie ou de mort.

Donc utiliser la physique quantique pour la vie humaine, c'est malhonnête. Cela se base sur des théories très hautement spéculative, sans modèle et sans cadre, qui font la supposition d'une théorie du tout qu'il reste à inventer.

Reste à ta place, tu es à chier en physique, tu le resteras à tout jamais.

Ok ça marche, en attendant ma théorie est bien + que probable, que tu le veuilles ou non

Not ready

" Ta " théorie n'est pas la tienne mais une expérience de pensée classique qui sert d'image pour interpréter la physique quantique, tout comme le chat de Schrodinger.

Encore une fois reste à ta place et sors un peu de ta prétention, le semi-habile

Même Orch OR, qui est le truc sérieux le plus proche de ta théorie, n'est considéré comme scientifique par personne

D'accord, alors si ce n'est pas ma théorie: Elle est issue de quel spécialiste ❔

https://fr.wikipedia.org/wiki/Suicide_quantique

Le 19 août 2024 à 16:20:20 :
J'avais déjà plus ou moins la même théorie, sauf qu'on ne peut pas vivre éternellement, simplement notre conscience traverse en multiple temps l'univers dans lequel elle se dirige en son centre vers la complexité infini

" sauf qu'on ne peut pas vivre éternellement "

Développe je te prie

Merci

Le 19 août 2024 à 16:21:43 :
C'est quoi ce topic de fou ?

Rien de fou

Le 19 août 2024 à 16:22:14 :

Le 19 août 2024 à 16:21:33 :

Le 19 août 2024 à 16:18:28 :

Le 19 août 2024 à 16:16:41 :

Le 19 août 2024 à 16:07:17 :

la physique quantique, c'est de la physique, et tu lui fais dire n'importe quoi

La théorie la plus précise qu'on a aujourd'hui, dont est tiré tes théories, c'est la théorie quantique des champs, où l'univers est représenté comme un ensemble de champs en interaction.

Or en physique, un truc primordial est la notion de cadre : à quel cadre s'applique telle théorie ? Aucune théorie n'est parfaite, ce que n'est la modélisation mathématique et humaine de phénomènes qui nous arrivent. Par exemple il est totalement acceptable d'utiliser le géocentrisme, théorie dépassée, si on se contente d'observer les étoiles depuis son jardin. Ici, le cadre, c'est le ciel vu du jardin à l'oeil nu.

La physique quantique et le modèle standard s'appliquent à un cadre très précis : l'infiniment petit. Cela n'a donc aucun, mais aucun, mais aucun sens, de télescoper des principes comme la superposition à l'échelle macroscopique (ça se prouve même mathématiquement, les effets quantiques se perdent à échelle humaine). Cela n'a aussi aucun sens de parler des vies humaines comme si c'était des particules en superposition, encore une fois le cadre de la physique quantique c'est le mouvement des particules, rien à voir avec la notion de vie ou de mort.

Donc utiliser la physique quantique pour la vie humaine, c'est malhonnête. Cela se base sur des théories très hautement spéculative, sans modèle et sans cadre, qui font la supposition d'une théorie du tout qu'il reste à inventer.

Reste à ta place, tu es à chier en physique, tu le resteras à tout jamais.

Ok ça marche, en attendant ma théorie est bien + que probable, que tu le veuilles ou non

Not ready

" Ta " théorie n'est pas la tienne mais une expérience de pensée classique qui sert d'image pour interpréter la physique quantique, tout comme le chat de Schrodinger.

Encore une fois reste à ta place et sors un peu de ta prétention, le semi-habile

Même Orch OR, qui est le truc sérieux le plus proche de ta théorie, n'est considéré comme scientifique par personne

D'accord, alors si ce n'est pas ma théorie: Elle est issue de quel spécialiste ❔

https://fr.wikipedia.org/wiki/Suicide_quantique

Rien à voir avec le suicide quantique

Le 19 août 2024 à 16:22:56 :

Le 19 août 2024 à 16:22:14 :

Le 19 août 2024 à 16:21:33 :

Le 19 août 2024 à 16:18:28 :

Le 19 août 2024 à 16:16:41 :

> Le 19 août 2024 à 16:07:17 :

>

> la physique quantique, c'est de la physique, et tu lui fais dire n'importe quoi

>

> La théorie la plus précise qu'on a aujourd'hui, dont est tiré tes théories, c'est la théorie quantique des champs, où l'univers est représenté comme un ensemble de champs en interaction.

>

> Or en physique, un truc primordial est la notion de cadre : à quel cadre s'applique telle théorie ? Aucune théorie n'est parfaite, ce que n'est la modélisation mathématique et humaine de phénomènes qui nous arrivent. Par exemple il est totalement acceptable d'utiliser le géocentrisme, théorie dépassée, si on se contente d'observer les étoiles depuis son jardin. Ici, le cadre, c'est le ciel vu du jardin à l'oeil nu.

>

> La physique quantique et le modèle standard s'appliquent à un cadre très précis : l'infiniment petit. Cela n'a donc aucun, mais aucun, mais aucun sens, de télescoper des principes comme la superposition à l'échelle macroscopique (ça se prouve même mathématiquement, les effets quantiques se perdent à échelle humaine). Cela n'a aussi aucun sens de parler des vies humaines comme si c'était des particules en superposition, encore une fois le cadre de la physique quantique c'est le mouvement des particules, rien à voir avec la notion de vie ou de mort.

>

> Donc utiliser la physique quantique pour la vie humaine, c'est malhonnête. Cela se base sur des théories très hautement spéculative, sans modèle et sans cadre, qui font la supposition d'une théorie du tout qu'il reste à inventer.

>

> Reste à ta place, tu es à chier en physique, tu le resteras à tout jamais.

Ok ça marche, en attendant ma théorie est bien + que probable, que tu le veuilles ou non

Not ready

" Ta " théorie n'est pas la tienne mais une expérience de pensée classique qui sert d'image pour interpréter la physique quantique, tout comme le chat de Schrodinger.

Encore une fois reste à ta place et sors un peu de ta prétention, le semi-habile

Même Orch OR, qui est le truc sérieux le plus proche de ta théorie, n'est considéré comme scientifique par personne

D'accord, alors si ce n'est pas ma théorie: Elle est issue de quel spécialiste ❔

https://fr.wikipedia.org/wiki/Suicide_quantique

Rien à voir avec le suicide quantique

Toi :

" Chaque fois qu'une personne trépasse, elle survivra dans sa réalité, mais pas dans la réalité commune à celle de l'ensemble du peuple. La personne trépassée pourra alors continuer sa vie comme si de rien était, avec la possibilité d’interagir avec la version brouillon de chacun d'entre nous. Il y a une infinité de version brouillon, autant que de réalité alternative "

le lien wikipedia :

" Selon l'interprétation des mondes multiples, à chaque itération il existe une série d'univers dans laquelle le tirage est favorable à l'expérimentateur. Pour tous les autres univers, l'expérimentateur est mort. Sous l'hypothèse de l'impossibilité de vivre une quelconque expérience une fois mort, la version où l'expérimentateur survit est la seule qui peut être vécue après un certain temps, de telle sorte que du point de vue de l'expérimentateur, tout se passe comme si le tirage au sort lui est toujours favorable, donnant à l'expérimentateur l'impression d'être immortel, ou du moins invulnérable à cette expérience5. L'expression « immortalité quantique » est parfois utilisée pour désigner cette notion. "

c'est la même théorie, l'inculte, tu l'as d'ailleurs récupéré d'une vidéo de vulgarisation qui a du elle-même la récupérer de Wikipedia

Dans tous les cas ça pue la merde, ça fait office que d'interprétation

Le 19 août 2024 à 16:22:41 :

Le 19 août 2024 à 16:21:43 :
C'est quoi ce topic de fou ?

Rien de fou

Ouvrez un bouquin de Physique, ca va vous calmer

Le 19 août 2024 à 16:24:35 :

Le 19 août 2024 à 16:22:56 :

Le 19 août 2024 à 16:22:14 :

Le 19 août 2024 à 16:21:33 :

Le 19 août 2024 à 16:18:28 :

> Le 19 août 2024 à 16:16:41 :

>> Le 19 août 2024 à 16:07:17 :

> >

> > la physique quantique, c'est de la physique, et tu lui fais dire n'importe quoi

> >

> > La théorie la plus précise qu'on a aujourd'hui, dont est tiré tes théories, c'est la théorie quantique des champs, où l'univers est représenté comme un ensemble de champs en interaction.

> >

> > Or en physique, un truc primordial est la notion de cadre : à quel cadre s'applique telle théorie ? Aucune théorie n'est parfaite, ce que n'est la modélisation mathématique et humaine de phénomènes qui nous arrivent. Par exemple il est totalement acceptable d'utiliser le géocentrisme, théorie dépassée, si on se contente d'observer les étoiles depuis son jardin. Ici, le cadre, c'est le ciel vu du jardin à l'oeil nu.

> >

> > La physique quantique et le modèle standard s'appliquent à un cadre très précis : l'infiniment petit. Cela n'a donc aucun, mais aucun, mais aucun sens, de télescoper des principes comme la superposition à l'échelle macroscopique (ça se prouve même mathématiquement, les effets quantiques se perdent à échelle humaine). Cela n'a aussi aucun sens de parler des vies humaines comme si c'était des particules en superposition, encore une fois le cadre de la physique quantique c'est le mouvement des particules, rien à voir avec la notion de vie ou de mort.

> >

> > Donc utiliser la physique quantique pour la vie humaine, c'est malhonnête. Cela se base sur des théories très hautement spéculative, sans modèle et sans cadre, qui font la supposition d'une théorie du tout qu'il reste à inventer.

> >

> > Reste à ta place, tu es à chier en physique, tu le resteras à tout jamais.

>

>

>

>

>

> Ok ça marche, en attendant ma théorie est bien + que probable, que tu le veuilles ou non

>

>

> Not ready

" Ta " théorie n'est pas la tienne mais une expérience de pensée classique qui sert d'image pour interpréter la physique quantique, tout comme le chat de Schrodinger.

Encore une fois reste à ta place et sors un peu de ta prétention, le semi-habile

Même Orch OR, qui est le truc sérieux le plus proche de ta théorie, n'est considéré comme scientifique par personne

D'accord, alors si ce n'est pas ma théorie: Elle est issue de quel spécialiste ❔

https://fr.wikipedia.org/wiki/Suicide_quantique

Rien à voir avec le suicide quantique

Toi :

" Chaque fois qu'une personne trépasse, elle survivra dans sa réalité, mais pas dans la réalité commune à celle de l'ensemble du peuple. La personne trépassée pourra alors continuer sa vie comme si de rien était, avec la possibilité d’interagir avec la version brouillon de chacun d'entre nous. Il y a une infinité de version brouillon, autant que de réalité alternative "

le lien wikipedia :

" Selon l'interprétation des mondes multiples, à chaque itération il existe une série d'univers dans laquelle le tirage est favorable à l'expérimentateur. Pour tous les autres univers, l'expérimentateur est mort. Sous l'hypothèse de l'impossibilité de vivre une quelconque expérience une fois mort, la version où l'expérimentateur survit est la seule qui peut être vécue après un certain temps, de telle sorte que du point de vue de l'expérimentateur, tout se passe comme si le tirage au sort lui est toujours favorable, donnant à l'expérimentateur l'impression d'être immortel, ou du moins invulnérable à cette expérience5. L'expression « immortalité quantique » est parfois utilisée pour désigner cette notion. "

c'est la même théorie, l'inculte, tu l'as d'ailleurs récupéré d'une vidéo de vulgarisation qui a du elle-même la récupérer de Wikipedia

Dans tous les cas ça pue la merde, ça fait office que d'interprétation

D'accord, mais dans la théorie du suicide quantique, ça ne parle pas de version immortel, mais de changement d'univers à chaque trépas potentiel du sujet, or dans ma théorie il n'y a pas de changement de réalité, le sujet est seul dans son système solaire, entouré seulement d'humains version brouillon

Le 19 août 2024 à 16:27:28 :

Le 19 août 2024 à 16:22:41 :

Le 19 août 2024 à 16:21:43 :
C'est quoi ce topic de fou ?

Rien de fou

Ouvrez un bouquin de Physique, ca va vous calmer

Aucun rapport khey

Le 19 août 2024 à 16:28:04 :

Le 19 août 2024 à 16:27:28 :

Le 19 août 2024 à 16:22:41 :

Le 19 août 2024 à 16:21:43 :
C'est quoi ce topic de fou ?

Rien de fou

Ouvrez un bouquin de Physique, ca va vous calmer

Aucun rapport khey

Bah si, j'ai lu en vertical et y'a des théories physiques qui ressortent souvent dans vos pavés, la quantique, les cordes, que vous utilisez aux profits de théories pseudos spirituels fumeuses

Juste ouvrez un bouquin de physique, ca calmera vos ardeur, un truc simple, la thermo par exemple

Le 19 août 2024 à 16:34:23 :
tu spam ta boucle mais ça reste des conneries

Zéro connerie

Not ready

Le 19 août 2024 à 16:22:21 :

Le 19 août 2024 à 16:20:20 :
J'avais déjà plus ou moins la même théorie, sauf qu'on ne peut pas vivre éternellement, simplement notre conscience traverse en multiple temps l'univers dans lequel elle se dirige en son centre vers la complexité infini

" sauf qu'on ne peut pas vivre éternellement "

Développe je te prie

Merci

L'orsque la conscience meurt dans sa propre réalité son temps de vie et la totalité de l'expérience continue du moment de notre vivant nous avions une expérience consciente du temps mais mort la conscience est ramifiée en multiple temps. Ceci est multiplié avec chaque personne ajoutée à une situation, vous survivez moin longtemps la mort peut être causé par un antécédent événement ultérieure a la vie

Le 19 août 2024 à 16:44:33 :

Le 19 août 2024 à 16:22:21 :

Le 19 août 2024 à 16:20:20 :
J'avais déjà plus ou moins la même théorie, sauf qu'on ne peut pas vivre éternellement, simplement notre conscience traverse en multiple temps l'univers dans lequel elle se dirige en son centre vers la complexité infini

" sauf qu'on ne peut pas vivre éternellement "

Développe je te prie

Merci

L'orsque la conscience meurt dans sa propre réalité son temps de vie et la totalité de l'expérience continue du moment de notre vivant nous avions une expérience consciente du temps mais mort la conscience est ramifiée en multiple temps. Ceci est multiplié avec chaque personne ajoutée à une situation, vous survivez moin longtemps la mort peut être causé par un antécédent événement ultérieure a la vie

Merci pour ces informations khey

Donc qu'est ce qui passe dans la conscience / réalité qui trépasse concrètement ❔