[BORDEL] Les LOW IQ qui ne comprennent pas le PRINCIPE de GÉNÉRALITÉ AYAAAA :rire: :rire:

Le 31 juillet 2024 à 00:25:49 :
Tout simplement car c'est courant de confondre les deux mais peut importe j'suis d'accord avec certains commentaires les exemples a part sont quand même important surtout pour ne pas sombrer dans du fatalisme et le plus important c'est de savoir pourquoi une chose est une généralité pour pouvoir y remédier si c'est quelque chose de négatif.

Désolé mais dès que ça devient indigeste, je suis incapable de lire

C'est pas contre toi khey

Le 31 juillet 2024 à 00:25:18 :

Le 31 juillet 2024 à 00:22:50 :

Le 31 juillet 2024 à 00:19:22 :

Le 31 juillet 2024 à 00:15:14 :

Tu crois vraiment que c'est en insultant que tu vas démonter quoi que ce soit ? Peut-être que si tu sortais de cette posture de pseudo-dominant, tu pourrais enfin comprendre le débat. Mais bon, c'est tellement plus facile de

Tu passes ton temps à te masturbr l'ego avec des théories dignes d'un enfant de cinq ans, pensant que ça va impressionner quelqu'un. C'est triste de voir à quel point tu es désespéré pour attirer l'attention. Peut-être qu'en arrêtant de jouer au pseudo-intellectuel, tu pourrais commencer à avoir une discussion digne de ce nom.

En attendant, mis à part m'attaquer - cocasse vu que c'est ce que tu me reprochais - tu n'as en aucun cas répondu aux allégations argumentaires que tu penses subir sur la généralisation d'une situation

Arrête de couiner et réponds

Tu veux parler d'arguments ? Parfait. Une généralisation peut être utile pour dégager des tendances, mais elle échoue lamentablement à capturer la complexité et les exceptions du monde réel. Ton refus de considérer les expériences individuelles démontre simplement une incapacité à gérer des nuances. Continue de te cacher derrière des attaques, ça ne fait que montrer à quel point tes arguments sont faibles et superficiels.

C'est quoi l'intérêt de pointer du doigt les cas particuliers quand tu parles d'une généralité ?

Le 31 juillet 2024 à 00:26:05 :

Le 31 juillet 2024 à 00:17:41 :

Le 31 juillet 2024 à 00:15:34 :
Il faut pas non plus que tes généralités te biaise vers une pensé unique qui t'empêcherais d'entrevoir d'autre causes à un problème.

Ca me rappelle une histoire de ville côtière ou la pollution excessive était attribuée au trafic routier important. Au final après des mesures drastiques, ont c'était rendu compte que 90% de la pollution venait en faite des navire de croisière accosté au port.

Une généralité ne sert pas à trancher, mais à comprendre, analyser et conjecturer

Par exemple sur ton "la majorité des gens qui ne savent pas écrire sont des low".

Tu dit que c'est une généralité car tu penses que cette affirmation est juste dans 99% des cas. Elle est peut êtres juste que dans 20% des cas, les 79% des autres cas ne venant pas d'une quelconque retard mais d'autres facteurs. Par exemple peut-être que la majorité des gens qui ne savent pas écrire sont des étranger qui viennent d'arriver dans le pays. Ils n'ont donc pas encore appris à écrire le Français.

Il est facile de faire des généralités et pensé avoir raison. Mais ca peut-être un grossier raccourcie causé par notre manque de connaissance sur un sujet.

Tu sais pourquoi je suis mort de rire IRL ?

Parce que je t'imagine

Je t'imagine IRL pondre ton discours maigre et miséreux, et en être satisfait

Rien que d'imaginer cela me comble de joie et de bonheur

Merci khey pour ton intervention

Le 31 juillet 2024 à 00:10:39 :

Le 31 juillet 2024 à 00:08:40 :
l'OP ce MIDWIT

Bordel, c'est quand même le meilleur argument des contradicteurs de l'op jusqu'ici

La majorité des gens qui basent leurs arguments sur des généralités sont des midwits, c'est malheureusement la vérité

Le 31 juillet 2024 à 00:26:05 Soulelone a écrit :

Le 31 juillet 2024 à 00:17:41 :

Le 31 juillet 2024 à 00:15:34 :
Il faut pas non plus que tes généralités te biaise vers une pensé unique qui t'empêcherais d'entrevoir d'autre causes à un problème.

Ca me rappelle une histoire de ville côtière ou la pollution excessive était attribuée au trafic routier important. Au final après des mesures drastiques, ont c'était rendu compte que 90% de la pollution venait en faite des navire de croisière accosté au port.

Une généralité ne sert pas à trancher, mais à comprendre, analyser et conjecturer

Par exemple sur ton "la majorité des gens qui ne savent pas écrire sont des low".

Tu dit que c'est une généralité car tu penses que cette affirmation est juste dans 99% des cas. Elle est peut êtres juste que dans 20% des cas, les 79% des autres cas ne venant pas d'une quelconque retard mais d'autres facteurs. Par exemple peut-être que la majorité des gens qui ne savent pas écrire sont des étranger qui viennent d'arriver dans le pays. Ils n'ont donc pas encore appris à écrire le Français.

Il est facile de faire des généralités et pensé avoir raison. Mais ca peut-être un grossier raccourcie causé par notre manque de connaissance sur un sujet.

T'as cité un exemple qui s'appliquerait à maximum 5 % de la population. C'est totalement con.

Le 31 juillet 2024 à 00:25:51 :

Le 31 juillet 2024 à 00:25:18 :

Le 31 juillet 2024 à 00:22:50 :

Le 31 juillet 2024 à 00:19:22 :

Le 31 juillet 2024 à 00:15:14 :

> Tu crois vraiment que c'est en insultant que tu vas démonter quoi que ce soit ? Peut-être que si tu sortais de cette posture de pseudo-dominant, tu pourrais enfin comprendre le débat. Mais bon, c'est tellement plus facile de

Tu passes ton temps à te masturbr l'ego avec des théories dignes d'un enfant de cinq ans, pensant que ça va impressionner quelqu'un. C'est triste de voir à quel point tu es désespéré pour attirer l'attention. Peut-être qu'en arrêtant de jouer au pseudo-intellectuel, tu pourrais commencer à avoir une discussion digne de ce nom.

En attendant, mis à part m'attaquer - cocasse vu que c'est ce que tu me reprochais - tu n'as en aucun cas répondu aux allégations argumentaires que tu penses subir sur la généralisation d'une situation

Arrête de couiner et réponds

Tu veux parler d'arguments ? Parfait. Une généralisation peut être utile pour dégager des tendances, mais elle échoue lamentablement à capturer la complexité et les exceptions du monde réel. Ton refus de considérer les expériences individuelles démontre simplement une incapacité à gérer des nuances. Continue de te cacher derrière des attaques, ça ne fait que montrer à quel point tes arguments sont faibles et superficiels.

Qui a lu ?

Post avant "gngn tu es immature blabla"

Félicitations, tu viens de prouver que même un zéro absolu peut toujours descendre plus bas.

J'adore les topics comme ça

Les gens qui se FIGHT jusqu'au 1er KO

Du SANG et des BLESSURES qui surviennent à chaque page

De la MALVEILLANCE MAX à l'état pur des kheys

De la bonne baston entre kheys, le divertissement, la jouissance max

Le 31 juillet 2024 à 00:28:23 :

Le 31 juillet 2024 à 00:10:39 :

Le 31 juillet 2024 à 00:08:40 :
l'OP ce MIDWIT

Bordel, c'est quand même le meilleur argument des contradicteurs de l'op jusqu'ici

La majorité des gens qui basent leurs arguments sur des généralités sont des midwits, c'est malheureusement la vérité

Personne ne base ses arguments uniquement sur des généralités le low

Arrête de conjecturer des conneries, et corrobore les quelques neurones que tu possèdes avec les propos du topic

Merci bien

Félicitations, tu viens de prouver que même un zéro absolu peut toujours descendre plus bas.

"félicitations, tu viens de prouver que même un zéro absolu peut toujours descendre plus bas."

Le 31 juillet 2024 à 00:26:54 :

Le 31 juillet 2024 à 00:25:18 :

Le 31 juillet 2024 à 00:22:50 :

Le 31 juillet 2024 à 00:19:22 :

Le 31 juillet 2024 à 00:15:14 :

> Tu crois vraiment que c'est en insultant que tu vas démonter quoi que ce soit ? Peut-être que si tu sortais de cette posture de pseudo-dominant, tu pourrais enfin comprendre le débat. Mais bon, c'est tellement plus facile de

Tu passes ton temps à te masturbr l'ego avec des théories dignes d'un enfant de cinq ans, pensant que ça va impressionner quelqu'un. C'est triste de voir à quel point tu es désespéré pour attirer l'attention. Peut-être qu'en arrêtant de jouer au pseudo-intellectuel, tu pourrais commencer à avoir une discussion digne de ce nom.

En attendant, mis à part m'attaquer - cocasse vu que c'est ce que tu me reprochais - tu n'as en aucun cas répondu aux allégations argumentaires que tu penses subir sur la généralisation d'une situation

Arrête de couiner et réponds

Tu veux parler d'arguments ? Parfait. Une généralisation peut être utile pour dégager des tendances, mais elle échoue lamentablement à capturer la complexité et les exceptions du monde réel. Ton refus de considérer les expériences individuelles démontre simplement une incapacité à gérer des nuances. Continue de te cacher derrière des attaques, ça ne fait que montrer à quel point tes arguments sont faibles et superficiels.

C'est quoi l'intérêt de pointer du doigt les cas particuliers quand tu parles d'une généralité ?

Les cas particuliers, même dans une généralité, sont importants pour montrer les limites d'une règle. Une généralité peut donner une tendance, mais elle n'est jamais absolue. Les exceptions démontrent que la réalité est plus complexe et nuancée. Ignorer ces exceptions, c'est choisir de simplifier à l'excès, ce qui peut conduire à des conclusions erronées. Les cas particuliers rappellent que chaque situation mérite une analyse spécifique pour être pleinement comprise.

Le 31 juillet 2024 à 00:29:06 bytedecheval a écrit :

Le 31 juillet 2024 à 00:25:51 :

Le 31 juillet 2024 à 00:25:18 :

Le 31 juillet 2024 à 00:22:50 :

Le 31 juillet 2024 à 00:19:22 :

> Le 31 juillet 2024 à 00:15:14 :

>> Tu crois vraiment que c'est en insultant que tu vas démonter quoi que ce soit ? Peut-être que si tu sortais de cette posture de pseudo-dominant, tu pourrais enfin comprendre le débat. Mais bon, c'est tellement plus facile de
Tu passes ton temps à te masturbr l'ego avec des théories dignes d'un enfant de cinq ans, pensant que ça va impressionner quelqu'un. C'est triste de voir à quel point tu es désespéré pour attirer l'attention. Peut-être qu'en arrêtant de jouer au pseudo-intellectuel, tu pourrais commencer à avoir une discussion digne de ce nom.

En attendant, mis à part m'attaquer - cocasse vu que c'est ce que tu me reprochais - tu n'as en aucun cas répondu aux allégations argumentaires que tu penses subir sur la généralisation d'une situation

Arrête de couiner et réponds

Tu veux parler d'arguments ? Parfait. Une généralisation peut être utile pour dégager des tendances, mais elle échoue lamentablement à capturer la complexité et les exceptions du monde réel. Ton refus de considérer les expériences individuelles démontre simplement une incapacité à gérer des nuances. Continue de te cacher derrière des attaques, ça ne fait que montrer à quel point tes arguments sont faibles et superficiels.

Qui a lu ?

Post avant "gngn tu es immature blabla"

Félicitations, tu viens de prouver que même un zéro absolu peut toujours descendre plus bas.

"Tu as oublié de prendre en compte la pulsion de vie qui anime chaque individu, nous sommes tous des êtres sensibles, affectifs et individués"

Le 31 juillet 2024 à 00:31:43 :
La malaisance de l'op....
J'ai mal pour lui.

Ayaaa ça attaque personnellement quand ça a pas d'argument, et ça je peux généraliser

Le 31 juillet 2024 à 00:31:56 :

Le 31 juillet 2024 à 00:26:54 :

Le 31 juillet 2024 à 00:25:18 :

Le 31 juillet 2024 à 00:22:50 :

Le 31 juillet 2024 à 00:19:22 :

> Le 31 juillet 2024 à 00:15:14 :

>> Tu crois vraiment que c'est en insultant que tu vas démonter quoi que ce soit ? Peut-être que si tu sortais de cette posture de pseudo-dominant, tu pourrais enfin comprendre le débat. Mais bon, c'est tellement plus facile de
Tu passes ton temps à te masturbr l'ego avec des théories dignes d'un enfant de cinq ans, pensant que ça va impressionner quelqu'un. C'est triste de voir à quel point tu es désespéré pour attirer l'attention. Peut-être qu'en arrêtant de jouer au pseudo-intellectuel, tu pourrais commencer à avoir une discussion digne de ce nom.

En attendant, mis à part m'attaquer - cocasse vu que c'est ce que tu me reprochais - tu n'as en aucun cas répondu aux allégations argumentaires que tu penses subir sur la généralisation d'une situation

Arrête de couiner et réponds

Tu veux parler d'arguments ? Parfait. Une généralisation peut être utile pour dégager des tendances, mais elle échoue lamentablement à capturer la complexité et les exceptions du monde réel. Ton refus de considérer les expériences individuelles démontre simplement une incapacité à gérer des nuances. Continue de te cacher derrière des attaques, ça ne fait que montrer à quel point tes arguments sont faibles et superficiels.

C'est quoi l'intérêt de pointer du doigt les cas particuliers quand tu parles d'une généralité ?

Les cas particuliers, même dans une généralité, sont importants pour montrer les limites d'une règle. Une généralité peut donner une tendance, mais elle n'est jamais absolue. Les exceptions démontrent que la réalité est plus complexe et nuancée. Ignorer ces exceptions, c'est choisir de simplifier à l'excès, ce qui peut conduire à des conclusions erronées. Les cas particuliers rappellent que chaque situation mérite une analyse spécifique pour être pleinement comprise.

"une généralité peut donner une tendance, mais elle n'est jamais absolue"

Non jure ? Tu nous apprends un truc là !

T'es vraiment une coquille vide argumentaire

Heureusement que tu maîtrises un peu le vocabulaire, on croirait entendre le woke chat-gpt 4

Le 31 juillet 2024 à 00:28:36 :

Le 31 juillet 2024 à 00:26:05 Soulelone a écrit :

Le 31 juillet 2024 à 00:17:41 :

Le 31 juillet 2024 à 00:15:34 :
Il faut pas non plus que tes généralités te biaise vers une pensé unique qui t'empêcherais d'entrevoir d'autre causes à un problème.

Ca me rappelle une histoire de ville côtière ou la pollution excessive était attribuée au trafic routier important. Au final après des mesures drastiques, ont c'était rendu compte que 90% de la pollution venait en faite des navire de croisière accosté au port.

Une généralité ne sert pas à trancher, mais à comprendre, analyser et conjecturer

Par exemple sur ton "la majorité des gens qui ne savent pas écrire sont des low".

Tu dit que c'est une généralité car tu penses que cette affirmation est juste dans 99% des cas. Elle est peut êtres juste que dans 20% des cas, les 79% des autres cas ne venant pas d'une quelconque retard mais d'autres facteurs. Par exemple peut-être que la majorité des gens qui ne savent pas écrire sont des étranger qui viennent d'arriver dans le pays. Ils n'ont donc pas encore appris à écrire le Français.

Il est facile de faire des généralités et pensé avoir raison. Mais ca peut-être un grossier raccourcie causé par notre manque de connaissance sur un sujet.

T'as cité un exemple qui s'appliquerait à maximum 5 % de la population. C'est totalement con.

Il y a aucune raison pour qu'une généralité s'applique à toute la population française et rien de problématique à l'inverse.

Si je dis que la majorité des dentistes gagne plus de 3000€, c'est une généralité qui concerne très peu de personnes à l'échelle du pays mais qui peut tout à fait être pertinente en fonction du problème qu'on se pose.

Le 31 juillet 2024 à 00:31:43 :
La malaisance de l'op....
J'ai mal pour lui.

En quoi ?

Le 31 juillet 2024 à 00:28:15 :

Le 31 juillet 2024 à 00:26:05 :

Le 31 juillet 2024 à 00:17:41 :

Le 31 juillet 2024 à 00:15:34 :
Il faut pas non plus que tes généralités te biaise vers une pensé unique qui t'empêcherais d'entrevoir d'autre causes à un problème.

Ca me rappelle une histoire de ville côtière ou la pollution excessive était attribuée au trafic routier important. Au final après des mesures drastiques, ont c'était rendu compte que 90% de la pollution venait en faite des navire de croisière accosté au port.

Une généralité ne sert pas à trancher, mais à comprendre, analyser et conjecturer

Par exemple sur ton "la majorité des gens qui ne savent pas écrire sont des low".

Tu dit que c'est une généralité car tu penses que cette affirmation est juste dans 99% des cas. Elle est peut êtres juste que dans 20% des cas, les 79% des autres cas ne venant pas d'une quelconque retard mais d'autres facteurs. Par exemple peut-être que la majorité des gens qui ne savent pas écrire sont des étranger qui viennent d'arriver dans le pays. Ils n'ont donc pas encore appris à écrire le Français.

Il est facile de faire des généralités et pensé avoir raison. Mais ca peut-être un grossier raccourcie causé par notre manque de connaissance sur un sujet.

Tu sais pourquoi je suis mort de rire IRL ?

Parce que je t'imagine

Je t'imagine IRL pondre ton discours maigre et miséreux, et en être satisfait

Rien que d'imaginer cela me comble de joie et de bonheur

Merci khey pour ton intervention

Pas vraiment, j'écris sur ce topic car je fais une petite pause dans mon activité du soir. Je ne pense pas grand choses des gens sur ce forum. Je fais d'ailleurs asses attention de rarement m'investir émotionnellement sur ce forum dans la mesure ou 90% des gens mentent ou cherche juste à provoquer.

Le 31 juillet 2024 à 00:31:56 bytedecheval a écrit :

Le 31 juillet 2024 à 00:26:54 :

Le 31 juillet 2024 à 00:25:18 :

Le 31 juillet 2024 à 00:22:50 :

Le 31 juillet 2024 à 00:19:22 :

> Le 31 juillet 2024 à 00:15:14 :

>> Tu crois vraiment que c'est en insultant que tu vas démonter quoi que ce soit ? Peut-être que si tu sortais de cette posture de pseudo-dominant, tu pourrais enfin comprendre le débat. Mais bon, c'est tellement plus facile de
Tu passes ton temps à te masturbr l'ego avec des théories dignes d'un enfant de cinq ans, pensant que ça va impressionner quelqu'un. C'est triste de voir à quel point tu es désespéré pour attirer l'attention. Peut-être qu'en arrêtant de jouer au pseudo-intellectuel, tu pourrais commencer à avoir une discussion digne de ce nom.

En attendant, mis à part m'attaquer - cocasse vu que c'est ce que tu me reprochais - tu n'as en aucun cas répondu aux allégations argumentaires que tu penses subir sur la généralisation d'une situation

Arrête de couiner et réponds

Tu veux parler d'arguments ? Parfait. Une généralisation peut être utile pour dégager des tendances, mais elle échoue lamentablement à capturer la complexité et les exceptions du monde réel. Ton refus de considérer les expériences individuelles démontre simplement une incapacité à gérer des nuances. Continue de te cacher derrière des attaques, ça ne fait que montrer à quel point tes arguments sont faibles et superficiels.

C'est quoi l'intérêt de pointer du doigt les cas particuliers quand tu parles d'une généralité ?

Les cas particuliers, même dans une généralité, sont importants pour montrer les limites d'une règle. Une généralité peut donner une tendance, mais elle n'est jamais absolue. Les exceptions démontrent que la réalité est plus complexe et nuancée. Ignorer ces exceptions, c'est choisir de simplifier à l'excès, ce qui peut conduire à des conclusions erronées. Les cas particuliers rappellent que chaque situation mérite une analyse spécifique pour être pleinement comprise.

Le truc que vous captez pas c'est que quand on énonce une généralité, on sait pertinemment qu'il existe des contre-exemple qui pourraient nuancer cette généralité, sans pour autant la remettre en cause.

Le 31 juillet 2024 à 00:31:56 :

Le 31 juillet 2024 à 00:26:54 :

Le 31 juillet 2024 à 00:25:18 :

Le 31 juillet 2024 à 00:22:50 :

Le 31 juillet 2024 à 00:19:22 :

> Le 31 juillet 2024 à 00:15:14 :

>> Tu crois vraiment que c'est en insultant que tu vas démonter quoi que ce soit ? Peut-être que si tu sortais de cette posture de pseudo-dominant, tu pourrais enfin comprendre le débat. Mais bon, c'est tellement plus facile de
Tu passes ton temps à te masturbr l'ego avec des théories dignes d'un enfant de cinq ans, pensant que ça va impressionner quelqu'un. C'est triste de voir à quel point tu es désespéré pour attirer l'attention. Peut-être qu'en arrêtant de jouer au pseudo-intellectuel, tu pourrais commencer à avoir une discussion digne de ce nom.

En attendant, mis à part m'attaquer - cocasse vu que c'est ce que tu me reprochais - tu n'as en aucun cas répondu aux allégations argumentaires que tu penses subir sur la généralisation d'une situation

Arrête de couiner et réponds

Tu veux parler d'arguments ? Parfait. Une généralisation peut être utile pour dégager des tendances, mais elle échoue lamentablement à capturer la complexité et les exceptions du monde réel. Ton refus de considérer les expériences individuelles démontre simplement une incapacité à gérer des nuances. Continue de te cacher derrière des attaques, ça ne fait que montrer à quel point tes arguments sont faibles et superficiels.

C'est quoi l'intérêt de pointer du doigt les cas particuliers quand tu parles d'une généralité ?

Les cas particuliers, même dans une généralité, sont importants pour montrer les limites d'une règle. Une généralité peut donner une tendance, mais elle n'est jamais absolue. Les exceptions démontrent que la réalité est plus complexe et nuancée. Ignorer ces exceptions, c'est choisir de simplifier à l'excès, ce qui peut conduire à des conclusions erronées. Les cas particuliers rappellent que chaque situation mérite une analyse spécifique pour être pleinement comprise.

Donc tu casses les pieds de ton interlocuteur pour lui rappeler que les généralités, c'est pas du 100% ? Je sais pas quoi te répondre là