Pourquoi y a que les PROLOS/LOW QI qui disent ADORER la LITTÉRATURE (Hugo, Proust, ...) ?

Le 31 juillet 2024 à 15:04:40 :

Tout est tellement dit qu'il est dans le faux

t'essaies de te rassurer en te disant que si t'aimes pas la grande littérature c'est que le problème vient de la littérature, pas de ton QI

Tu peux disposer

Explique-moi en quoi alors ?

De toutes façons tu vois directement qu'ils sont des fraudes dès que tu leur demandes s'ils ont un dictionnaire sur eux.

"non je l'utilise jamais je préfère le contexte"

Ca veut tout dire : lecture passive, on se contente de lire la petite histoire inintéressante du sale bobo mal décalotté qui tombe amoureux d'une onetitis et on ne veut pas prendre le temps d'essayer de visualiser l'environnement de la France provinciale/citadine du XIXe siècle (le seul intérêt de ces bouquins nazes)

Le 31 juillet 2024 à 15:05:02 :

Le 31 juillet 2024 à 14:58:46 jinxaka47 a écrit :

Le 31 juillet 2024 à 14:57:17 :

Le 31 juillet 2024 à 14:37:35 :

Le 31 juillet 2024 à 14:34:27 :
J'aime quand la beauté des phrases suffit à apprécier un roman, comme ceux écrits par des habitués de la métrique poétique, Châteaubriand et Proust par exemple. C'est loin d'être "nul à chier"

Mais il y a plein de façon d'écrire de bons romans et je suis d'accord que le XXème éclate le reste

La poésie est largement suffisante pour combler ton besoin d'apprécier la "beauté des phrases"

La vérité c'est qu'à l'exception des romans engagés décrivant une satire de la société comme Germinal, ou des oeuvres réalistes/historiques comme Les Misérables, le reste n'en vaut pas la chandelle.

J'ai pris des oeuvres connues exprès

Tu racontes n'importe quoi, la beauté de la phrase dans le roman s'inscrit sur un temps long, la beauté s'établit dans le temps, à travers la construction d'images filées tout le long du roman, de personnages qui vont et viennent, d'idées qui se développent toujours dans le temps à travers les belles phrases comme tu dis

Malaise

La poésie n'est pas uniquement à vers le low

La prose tu connais ?

Surtout que lorsqu'il faisait référence aux "belles phrases" il justifiait l'esthétique de celles-ci, pas la construction de leur image

Les low qui veulent faire les interprètes de pensées m'étonneront toujours

T'as lu le commentaire auquel tu réponds ?

Oui et toi ?

Le 31 juillet 2024 à 15:02:57 :

Le 31 juillet 2024 à 15:01:01 :

Le 31 juillet 2024 à 14:58:46 :

Le 31 juillet 2024 à 14:57:17 :

Le 31 juillet 2024 à 14:37:35 :

> Le 31 juillet 2024 à 14:34:27 :

>J'aime quand la beauté des phrases suffit à apprécier un roman, comme ceux écrits par des habitués de la métrique poétique, Châteaubriand et Proust par exemple. C'est loin d'être "nul à chier"

>

> Mais il y a plein de façon d'écrire de bons romans et je suis d'accord que le XXème éclate le reste

La poésie est largement suffisante pour combler ton besoin d'apprécier la "beauté des phrases"

La vérité c'est qu'à l'exception des romans engagés décrivant une satire de la société comme Germinal, ou des oeuvres réalistes/historiques comme Les Misérables, le reste n'en vaut pas la chandelle.

J'ai pris des oeuvres connues exprès

Tu racontes n'importe quoi, la beauté de la phrase dans le roman s'inscrit sur un temps long, la beauté s'établit dans le temps, à travers la construction d'images filées tout le long du roman, de personnages qui vont et viennent, d'idées qui se développent toujours dans le temps à travers les belles phrases comme tu dis

Malaise

La poésie n'est pas uniquement à vers le low

La prose tu connais ?

Surtout que lorsqu'il faisait référence aux "belles phrases" il justifiait l'esthétique de celles-ci, pas la construction de leur image

Les low qui veulent faire les interprètes de pensées m'étonneront toujours

Le rapport avec la prose le low ? Qui a parlé de prose ou de vers ? Globalement le roman c'est plus long qu'une poésie, en prose ou non.
Bref tu réponds a côté de la plaque, comme tous les demi-habiles de ce topic t'essaies de te rassurer en te disant que si t'aimes pas la grande littérature c'est que le problème vient de la littérature, pas de ton QI

Il a rien compris

Ce débile

J'ai très bien compris et je réponds, les belles phrases du roman s'apprécient dans le temps long, donc rien a voir avec la prose ou non, bref les demi-habiles, après cette humiliation en règle, je vous laisse disposer de votre propre topic, le problème est réglé.

Le 31 juillet 2024 à 15:06:13 jinxaka47 a écrit :

Le 31 juillet 2024 à 15:05:02 :

Le 31 juillet 2024 à 14:58:46 jinxaka47 a écrit :

Le 31 juillet 2024 à 14:57:17 :

Le 31 juillet 2024 à 14:37:35 :

> Le 31 juillet 2024 à 14:34:27 :

>J'aime quand la beauté des phrases suffit à apprécier un roman, comme ceux écrits par des habitués de la métrique poétique, Châteaubriand et Proust par exemple. C'est loin d'être "nul à chier"

>

> Mais il y a plein de façon d'écrire de bons romans et je suis d'accord que le XXème éclate le reste

La poésie est largement suffisante pour combler ton besoin d'apprécier la "beauté des phrases"

La vérité c'est qu'à l'exception des romans engagés décrivant une satire de la société comme Germinal, ou des oeuvres réalistes/historiques comme Les Misérables, le reste n'en vaut pas la chandelle.

J'ai pris des oeuvres connues exprès

Tu racontes n'importe quoi, la beauté de la phrase dans le roman s'inscrit sur un temps long, la beauté s'établit dans le temps, à travers la construction d'images filées tout le long du roman, de personnages qui vont et viennent, d'idées qui se développent toujours dans le temps à travers les belles phrases comme tu dis

Malaise

La poésie n'est pas uniquement à vers le low

La prose tu connais ?

Surtout que lorsqu'il faisait référence aux "belles phrases" il justifiait l'esthétique de celles-ci, pas la construction de leur image

Les low qui veulent faire les interprètes de pensées m'étonneront toujours

T'as lu le commentaire auquel tu réponds ?

Oui et toi ?

Oui

Comment ça ce fait que tu répondes à côté de la plaque du coup ?

Toujours des low - probablement des secondaires - pour donner leur avis alors qu'ils ne comprennent rien à l'illogique argumentaire

Je suis comblé de bonheur à les imaginer se penser pertinent derrière leur PC

Le 31 juillet 2024 à 15:06:44 :

Le 31 juillet 2024 à 15:06:13 jinxaka47 a écrit :

Le 31 juillet 2024 à 15:05:02 :

Le 31 juillet 2024 à 14:58:46 jinxaka47 a écrit :

Le 31 juillet 2024 à 14:57:17 :

> Le 31 juillet 2024 à 14:37:35 :

>> Le 31 juillet 2024 à 14:34:27 :

> >J'aime quand la beauté des phrases suffit à apprécier un roman, comme ceux écrits par des habitués de la métrique poétique, Châteaubriand et Proust par exemple. C'est loin d'être "nul à chier"

> >

> > Mais il y a plein de façon d'écrire de bons romans et je suis d'accord que le XXème éclate le reste

>

> La poésie est largement suffisante pour combler ton besoin d'apprécier la "beauté des phrases"

>

> La vérité c'est qu'à l'exception des romans engagés décrivant une satire de la société comme Germinal, ou des oeuvres réalistes/historiques comme Les Misérables, le reste n'en vaut pas la chandelle.

>

> J'ai pris des oeuvres connues exprès

Tu racontes n'importe quoi, la beauté de la phrase dans le roman s'inscrit sur un temps long, la beauté s'établit dans le temps, à travers la construction d'images filées tout le long du roman, de personnages qui vont et viennent, d'idées qui se développent toujours dans le temps à travers les belles phrases comme tu dis

Malaise

La poésie n'est pas uniquement à vers le low

La prose tu connais ?

Surtout que lorsqu'il faisait référence aux "belles phrases" il justifiait l'esthétique de celles-ci, pas la construction de leur image

Les low qui veulent faire les interprètes de pensées m'étonneront toujours

T'as lu le commentaire auquel tu réponds ?

Oui et toi ?

Oui

Comment ça ce fait que tu répondes à côté de la plaque du coup ?

Au lieu de déblatérer n'importe quoi, explique-moi en quoi je réponds à côté de la plaque ?

Le 31 juillet 2024 à 15:03:52 :

Le 31 juillet 2024 à 14:51:26 :

Le 31 juillet 2024 à 14:50:19 :
Toute la littérature moderne est inintéressante de Balzac à Hugo, de Maupassant à Zola, de Proust à Céline. A cette époque là y'avait que la poésie qui avait encore quelque chose de la valeur des livres d'antan.

Il faut remonter à la Renaissance pour retrouver de la qualité que se soit chez Rabelais, La Fontaine ou Perrault.

Ce qui est cocasse c'est que Céline pensait à peu près la même chose que toi.

Disons que ce que je reproche à la littérature post-Renaissance c'est son naturalisme. Elle est dénuée de tout symbolisme véritable.

Il n'y a que les poètes, ou plutôt certains d'entre eux, qui faisaient exception.

A ce titre, je crois que Zola qui est connu pour être l'exemple-type du "naturaliste littéraire" est l'auteur la plus infecte que j'ai pu lire. Merci l'éducation nationale.

Bordel mais ce low qui réclame du symbolisme la misomusie à son paroxysme. Retourne lire du Chrétien de Troyes

Flaubert c'est juste génial. Voltaire est un salopard mais c'est un érudit féru de mythologie. Balzac il parait que c'est bien, 'jai pas lu

Y'en a des cools

Le 31 juillet 2024 à 15:06:20 :

Le 31 juillet 2024 à 15:02:57 :

Le 31 juillet 2024 à 15:01:01 :

Le 31 juillet 2024 à 14:58:46 :

Le 31 juillet 2024 à 14:57:17 :

> Le 31 juillet 2024 à 14:37:35 :

>> Le 31 juillet 2024 à 14:34:27 :

> >J'aime quand la beauté des phrases suffit à apprécier un roman, comme ceux écrits par des habitués de la métrique poétique, Châteaubriand et Proust par exemple. C'est loin d'être "nul à chier"

> >

> > Mais il y a plein de façon d'écrire de bons romans et je suis d'accord que le XXème éclate le reste

>

> La poésie est largement suffisante pour combler ton besoin d'apprécier la "beauté des phrases"

>

> La vérité c'est qu'à l'exception des romans engagés décrivant une satire de la société comme Germinal, ou des oeuvres réalistes/historiques comme Les Misérables, le reste n'en vaut pas la chandelle.

>

> J'ai pris des oeuvres connues exprès

Tu racontes n'importe quoi, la beauté de la phrase dans le roman s'inscrit sur un temps long, la beauté s'établit dans le temps, à travers la construction d'images filées tout le long du roman, de personnages qui vont et viennent, d'idées qui se développent toujours dans le temps à travers les belles phrases comme tu dis

Malaise

La poésie n'est pas uniquement à vers le low

La prose tu connais ?

Surtout que lorsqu'il faisait référence aux "belles phrases" il justifiait l'esthétique de celles-ci, pas la construction de leur image

Les low qui veulent faire les interprètes de pensées m'étonneront toujours

Le rapport avec la prose le low ? Qui a parlé de prose ou de vers ? Globalement le roman c'est plus long qu'une poésie, en prose ou non.
Bref tu réponds a côté de la plaque, comme tous les demi-habiles de ce topic t'essaies de te rassurer en te disant que si t'aimes pas la grande littérature c'est que le problème vient de la littérature, pas de ton QI

Il a rien compris

Ce débile

J'ai très bien compris et je réponds, les belles phrases du roman s'apprécient dans le temps long, donc rien a voir avec la prose ou non, bref les demi-habiles, après cette humiliation en règle, je vous laisse disposer de votre propre topic, le problème est réglé.

Non t'as juste rien compris et tu fais un hors-sujet complet

La fuite est effectivement une option judicieuse pour toi

ce sont pas des bouse en soi c'est juste qu'ils traitent de problématique complètement dépassées

c'est l'éducation nationale qui veut nous les faire passer de "grandes oeuvres du patrimoine littéraire français" en les faisant étudier à des ado ( ) sauf que les 3/4 des sujets abordés dans ces bouquins personne ne s'y reconnait, les gens ont des soucis plus urgent que réfléchir sur la "condition humaine" ( )

Le 31 juillet 2024 à 15:06:44 :

Le 31 juillet 2024 à 15:06:13 jinxaka47 a écrit :

Le 31 juillet 2024 à 15:05:02 :

Le 31 juillet 2024 à 14:58:46 jinxaka47 a écrit :

Le 31 juillet 2024 à 14:57:17 :

> Le 31 juillet 2024 à 14:37:35 :

>> Le 31 juillet 2024 à 14:34:27 :

> >J'aime quand la beauté des phrases suffit à apprécier un roman, comme ceux écrits par des habitués de la métrique poétique, Châteaubriand et Proust par exemple. C'est loin d'être "nul à chier"

> >

> > Mais il y a plein de façon d'écrire de bons romans et je suis d'accord que le XXème éclate le reste

>

> La poésie est largement suffisante pour combler ton besoin d'apprécier la "beauté des phrases"

>

> La vérité c'est qu'à l'exception des romans engagés décrivant une satire de la société comme Germinal, ou des oeuvres réalistes/historiques comme Les Misérables, le reste n'en vaut pas la chandelle.

>

> J'ai pris des oeuvres connues exprès

Tu racontes n'importe quoi, la beauté de la phrase dans le roman s'inscrit sur un temps long, la beauté s'établit dans le temps, à travers la construction d'images filées tout le long du roman, de personnages qui vont et viennent, d'idées qui se développent toujours dans le temps à travers les belles phrases comme tu dis

Malaise

La poésie n'est pas uniquement à vers le low

La prose tu connais ?

Surtout que lorsqu'il faisait référence aux "belles phrases" il justifiait l'esthétique de celles-ci, pas la construction de leur image

Les low qui veulent faire les interprètes de pensées m'étonneront toujours

T'as lu le commentaire auquel tu réponds ?

Oui et toi ?

Oui

Comment ça ce fait que tu répondes à côté de la plaque du coup ?

Ce malaise sur pattes qui vient aider son pote qui se fait éteindre ayaaa

Changez rien je sors le pop corn

Le 31 juillet 2024 à 15:07:10 jinxaka47 a écrit :

Le 31 juillet 2024 à 15:06:44 :

Le 31 juillet 2024 à 15:06:13 jinxaka47 a écrit :

Le 31 juillet 2024 à 15:05:02 :

Le 31 juillet 2024 à 14:58:46 jinxaka47 a écrit :

> Le 31 juillet 2024 à 14:57:17 :

>> Le 31 juillet 2024 à 14:37:35 :

> >> Le 31 juillet 2024 à 14:34:27 :

> > >J'aime quand la beauté des phrases suffit à apprécier un roman, comme ceux écrits par des habitués de la métrique poétique, Châteaubriand et Proust par exemple. C'est loin d'être "nul à chier"

> > >

> > > Mais il y a plein de façon d'écrire de bons romans et je suis d'accord que le XXème éclate le reste

> >

> > La poésie est largement suffisante pour combler ton besoin d'apprécier la "beauté des phrases"

> >

> > La vérité c'est qu'à l'exception des romans engagés décrivant une satire de la société comme Germinal, ou des oeuvres réalistes/historiques comme Les Misérables, le reste n'en vaut pas la chandelle.

> >

> > J'ai pris des oeuvres connues exprès

>

> Tu racontes n'importe quoi, la beauté de la phrase dans le roman s'inscrit sur un temps long, la beauté s'établit dans le temps, à travers la construction d'images filées tout le long du roman, de personnages qui vont et viennent, d'idées qui se développent toujours dans le temps à travers les belles phrases comme tu dis

Malaise

La poésie n'est pas uniquement à vers le low

La prose tu connais ?

Surtout que lorsqu'il faisait référence aux "belles phrases" il justifiait l'esthétique de celles-ci, pas la construction de leur image

Les low qui veulent faire les interprètes de pensées m'étonneront toujours

T'as lu le commentaire auquel tu réponds ?

Oui et toi ?

Oui

Comment ça ce fait que tu répondes à côté de la plaque du coup ?

Au lieu de déblatérer n'importe quoi, explique-moi en quoi je réponds à côté de la plaque ?

"La poésie n'est pas uniquement à vers le low"

Pourquoi tu lui parles de ça ?

Le 31 juillet 2024 à 15:06:20 :

Le 31 juillet 2024 à 15:02:57 :

Le 31 juillet 2024 à 15:01:01 :

Le 31 juillet 2024 à 14:58:46 :

Le 31 juillet 2024 à 14:57:17 :

> Le 31 juillet 2024 à 14:37:35 :

>> Le 31 juillet 2024 à 14:34:27 :

> >J'aime quand la beauté des phrases suffit à apprécier un roman, comme ceux écrits par des habitués de la métrique poétique, Châteaubriand et Proust par exemple. C'est loin d'être "nul à chier"

> >

> > Mais il y a plein de façon d'écrire de bons romans et je suis d'accord que le XXème éclate le reste

>

> La poésie est largement suffisante pour combler ton besoin d'apprécier la "beauté des phrases"

>

> La vérité c'est qu'à l'exception des romans engagés décrivant une satire de la société comme Germinal, ou des oeuvres réalistes/historiques comme Les Misérables, le reste n'en vaut pas la chandelle.

>

> J'ai pris des oeuvres connues exprès

Tu racontes n'importe quoi, la beauté de la phrase dans le roman s'inscrit sur un temps long, la beauté s'établit dans le temps, à travers la construction d'images filées tout le long du roman, de personnages qui vont et viennent, d'idées qui se développent toujours dans le temps à travers les belles phrases comme tu dis

Malaise

La poésie n'est pas uniquement à vers le low

La prose tu connais ?

Surtout que lorsqu'il faisait référence aux "belles phrases" il justifiait l'esthétique de celles-ci, pas la construction de leur image

Les low qui veulent faire les interprètes de pensées m'étonneront toujours

Le rapport avec la prose le low ? Qui a parlé de prose ou de vers ? Globalement le roman c'est plus long qu'une poésie, en prose ou non.
Bref tu réponds a côté de la plaque, comme tous les demi-habiles de ce topic t'essaies de te rassurer en te disant que si t'aimes pas la grande littérature c'est que le problème vient de la littérature, pas de ton QI

Il a rien compris

Ce débile

J'ai très bien compris et je réponds, les belles phrases du roman s'apprécient dans le temps long, donc rien a voir avec la prose ou non, bref les demi-habiles, après cette humiliation en règle, je vous laisse disposer de votre propre topic, le problème est réglé.

"j'ai très bien compris"

En lisant tes posts, t'as RIEN compris du tout hein kheyou

Le 31 juillet 2024 à 15:08:43 :

Le 31 juillet 2024 à 15:07:10 jinxaka47 a écrit :

Le 31 juillet 2024 à 15:06:44 :

Le 31 juillet 2024 à 15:06:13 jinxaka47 a écrit :

Le 31 juillet 2024 à 15:05:02 :

> Le 31 juillet 2024 à 14:58:46 jinxaka47 a écrit :

>> Le 31 juillet 2024 à 14:57:17 :

> >> Le 31 juillet 2024 à 14:37:35 :

> > >> Le 31 juillet 2024 à 14:34:27 :

> > > >J'aime quand la beauté des phrases suffit à apprécier un roman, comme ceux écrits par des habitués de la métrique poétique, Châteaubriand et Proust par exemple. C'est loin d'être "nul à chier"

> > > >

> > > > Mais il y a plein de façon d'écrire de bons romans et je suis d'accord que le XXème éclate le reste

> > >

> > > La poésie est largement suffisante pour combler ton besoin d'apprécier la "beauté des phrases"

> > >

> > > La vérité c'est qu'à l'exception des romans engagés décrivant une satire de la société comme Germinal, ou des oeuvres réalistes/historiques comme Les Misérables, le reste n'en vaut pas la chandelle.

> > >

> > > J'ai pris des oeuvres connues exprès

> >

> > Tu racontes n'importe quoi, la beauté de la phrase dans le roman s'inscrit sur un temps long, la beauté s'établit dans le temps, à travers la construction d'images filées tout le long du roman, de personnages qui vont et viennent, d'idées qui se développent toujours dans le temps à travers les belles phrases comme tu dis

>

> Malaise

>

> La poésie n'est pas uniquement à vers le low

>

> La prose tu connais ?

>

> Surtout que lorsqu'il faisait référence aux "belles phrases" il justifiait l'esthétique de celles-ci, pas la construction de leur image

>

> Les low qui veulent faire les interprètes de pensées m'étonneront toujours

T'as lu le commentaire auquel tu réponds ?

Oui et toi ?

Oui

Comment ça ce fait que tu répondes à côté de la plaque du coup ?

Au lieu de déblatérer n'importe quoi, explique-moi en quoi je réponds à côté de la plaque ?

"La poésie n'est pas uniquement à vers le low"

Pourquoi tu lui parles de ça ?

Relis son message tu comprendras

En attendant au lieu de répondre par une question, dans l'unique objectif de fuir mon questionnement, réponds-moi et explique-moi clairement

Le 31 juillet 2024 à 15:08:43 :

Le 31 juillet 2024 à 15:07:10 jinxaka47 a écrit :

Le 31 juillet 2024 à 15:06:44 :

Le 31 juillet 2024 à 15:06:13 jinxaka47 a écrit :

Le 31 juillet 2024 à 15:05:02 :

> Le 31 juillet 2024 à 14:58:46 jinxaka47 a écrit :

>> Le 31 juillet 2024 à 14:57:17 :

> >> Le 31 juillet 2024 à 14:37:35 :

> > >> Le 31 juillet 2024 à 14:34:27 :

> > > >J'aime quand la beauté des phrases suffit à apprécier un roman, comme ceux écrits par des habitués de la métrique poétique, Châteaubriand et Proust par exemple. C'est loin d'être "nul à chier"

> > > >

> > > > Mais il y a plein de façon d'écrire de bons romans et je suis d'accord que le XXème éclate le reste

> > >

> > > La poésie est largement suffisante pour combler ton besoin d'apprécier la "beauté des phrases"

> > >

> > > La vérité c'est qu'à l'exception des romans engagés décrivant une satire de la société comme Germinal, ou des oeuvres réalistes/historiques comme Les Misérables, le reste n'en vaut pas la chandelle.

> > >

> > > J'ai pris des oeuvres connues exprès

> >

> > Tu racontes n'importe quoi, la beauté de la phrase dans le roman s'inscrit sur un temps long, la beauté s'établit dans le temps, à travers la construction d'images filées tout le long du roman, de personnages qui vont et viennent, d'idées qui se développent toujours dans le temps à travers les belles phrases comme tu dis

>

> Malaise

>

> La poésie n'est pas uniquement à vers le low

>

> La prose tu connais ?

>

> Surtout que lorsqu'il faisait référence aux "belles phrases" il justifiait l'esthétique de celles-ci, pas la construction de leur image

>

> Les low qui veulent faire les interprètes de pensées m'étonneront toujours

T'as lu le commentaire auquel tu réponds ?

Oui et toi ?

Oui

Comment ça ce fait que tu répondes à côté de la plaque du coup ?

Au lieu de déblatérer n'importe quoi, explique-moi en quoi je réponds à côté de la plaque ?

"La poésie n'est pas uniquement à vers le low"

Pourquoi tu lui parles de ça ?

Il est con ou il fait exprès ?

J'arrive pas à savoir si il troll

Le 31 juillet 2024 à 15:10:10 :

Le 31 juillet 2024 à 15:08:43 :

Le 31 juillet 2024 à 15:07:10 jinxaka47 a écrit :

Le 31 juillet 2024 à 15:06:44 :

Le 31 juillet 2024 à 15:06:13 jinxaka47 a écrit :

> Le 31 juillet 2024 à 15:05:02 :

>> Le 31 juillet 2024 à 14:58:46 jinxaka47 a écrit :

> >> Le 31 juillet 2024 à 14:57:17 :

> > >> Le 31 juillet 2024 à 14:37:35 :

> > > >> Le 31 juillet 2024 à 14:34:27 :

> > > > >J'aime quand la beauté des phrases suffit à apprécier un roman, comme ceux écrits par des habitués de la métrique poétique, Châteaubriand et Proust par exemple. C'est loin d'être "nul à chier"

> > > > >

> > > > > Mais il y a plein de façon d'écrire de bons romans et je suis d'accord que le XXème éclate le reste

> > > >

> > > > La poésie est largement suffisante pour combler ton besoin d'apprécier la "beauté des phrases"

> > > >

> > > > La vérité c'est qu'à l'exception des romans engagés décrivant une satire de la société comme Germinal, ou des oeuvres réalistes/historiques comme Les Misérables, le reste n'en vaut pas la chandelle.

> > > >

> > > > J'ai pris des oeuvres connues exprès

> > >

> > > Tu racontes n'importe quoi, la beauté de la phrase dans le roman s'inscrit sur un temps long, la beauté s'établit dans le temps, à travers la construction d'images filées tout le long du roman, de personnages qui vont et viennent, d'idées qui se développent toujours dans le temps à travers les belles phrases comme tu dis

> >

> > Malaise

> >

> > La poésie n'est pas uniquement à vers le low

> >

> > La prose tu connais ?

> >

> > Surtout que lorsqu'il faisait référence aux "belles phrases" il justifiait l'esthétique de celles-ci, pas la construction de leur image

> >

> > Les low qui veulent faire les interprètes de pensées m'étonneront toujours

>

> T'as lu le commentaire auquel tu réponds ?

Oui et toi ?

Oui

Comment ça ce fait que tu répondes à côté de la plaque du coup ?

Au lieu de déblatérer n'importe quoi, explique-moi en quoi je réponds à côté de la plaque ?

"La poésie n'est pas uniquement à vers le low"

Pourquoi tu lui parles de ça ?

Il est con ou il fait exprès ?

J'arrive pas à savoir si il troll

Je pense qu'il aide juste son copain

Le but c'est pas d'avoir raison mais de feindre d'avoir raison

La différence est nette

L'OP ce misomuse...

[Retour à la liste des sujets]

Le 31 juillet 2024 à 15:09:49 jinxaka47 a écrit :

Le 31 juillet 2024 à 15:08:43 :

Le 31 juillet 2024 à 15:07:10 jinxaka47 a écrit :

Le 31 juillet 2024 à 15:06:44 :

Le 31 juillet 2024 à 15:06:13 jinxaka47 a écrit :

> Le 31 juillet 2024 à 15:05:02 :

>> Le 31 juillet 2024 à 14:58:46 jinxaka47 a écrit :

> >> Le 31 juillet 2024 à 14:57:17 :

> > >> Le 31 juillet 2024 à 14:37:35 :

> > > >> Le 31 juillet 2024 à 14:34:27 :

> > > > >J'aime quand la beauté des phrases suffit à apprécier un roman, comme ceux écrits par des habitués de la métrique poétique, Châteaubriand et Proust par exemple. C'est loin d'être "nul à chier"

> > > > >

> > > > > Mais il y a plein de façon d'écrire de bons romans et je suis d'accord que le XXème éclate le reste

> > > >

> > > > La poésie est largement suffisante pour combler ton besoin d'apprécier la "beauté des phrases"

> > > >

> > > > La vérité c'est qu'à l'exception des romans engagés décrivant une satire de la société comme Germinal, ou des oeuvres réalistes/historiques comme Les Misérables, le reste n'en vaut pas la chandelle.

> > > >

> > > > J'ai pris des oeuvres connues exprès

> > >

> > > Tu racontes n'importe quoi, la beauté de la phrase dans le roman s'inscrit sur un temps long, la beauté s'établit dans le temps, à travers la construction d'images filées tout le long du roman, de personnages qui vont et viennent, d'idées qui se développent toujours dans le temps à travers les belles phrases comme tu dis

> >

> > Malaise

> >

> > La poésie n'est pas uniquement à vers le low

> >

> > La prose tu connais ?

> >

> > Surtout que lorsqu'il faisait référence aux "belles phrases" il justifiait l'esthétique de celles-ci, pas la construction de leur image

> >

> > Les low qui veulent faire les interprètes de pensées m'étonneront toujours

>

> T'as lu le commentaire auquel tu réponds ?

Oui et toi ?

Oui

Comment ça ce fait que tu répondes à côté de la plaque du coup ?

Au lieu de déblatérer n'importe quoi, explique-moi en quoi je réponds à côté de la plaque ?

"La poésie n'est pas uniquement à vers le low"

Pourquoi tu lui parles de ça ?

Relis son message tu comprendras

En attendant au lieu de répondre par une question, dans l'unique objectif de fuir mon questionnement, réponds-moi et explique-moi clairement

Dac khey

La prochaine fois que tu veux booster tes posts avec un secondaire, refais un compte, et pas juste un pseudo, t'es cramé à cause du niveau maintenant

Enfin tu berneras peut être deux trois newfags mais c'est tout quoi

Le 31 juillet 2024 à 15:02:56 Yhomgui a écrit :

Le 31 juillet 2024 à 15:01:57 :
BTG ? Les gens qui aiment vraiment la littérature prennent des bouquins américains post-WW2.
Il n'y a que les coincés du cul, les prétentieux et les vaniteux qui prétendent aimer la littérature française du XIXe siècle.

Ca circule

C'est la réalité.

Les anglo-saxons écrivent de très belles histoires comparé au français. Chez les français c'est toujours dépressif il n'y a que le descriptif qui sauve le tout.