Pourquoi y a que les PROLOS/LOW QI qui disent ADORER la LITTÉRATURE (Hugo, Proust, ...) ?
SuppriméLe 31 juillet 2024 à 14:56:20 jinxaka47 a écrit :
Le 31 juillet 2024 à 14:55:25 :
Le 31 juillet 2024 à 14:54:40 :
Le 31 juillet 2024 à 14:54:10 jinxaka47 a écrit :
Le 31 juillet 2024 à 14:53:40 :
> Le 31 juillet 2024 à 14:51:10 :
>> Le 31 juillet 2024 à 14:49:36 :
> >> Le 31 juillet 2024 à 14:48:44 :
> > >> Le 31 juillet 2024 à 14:43:52 :
> > > >> Le 31 juillet 2024 à 14:40:54 jinxaka47 a écrit :
> > > > >Ayaaaa Steinherb qui se fait malaxer de toutes parts
> > > > >
> > > > > Un plaisir pour mes yeux
> > > > >
> > > > > Le digne chemin destiné d'un low iq comme lui
> > > >
> > > > Chaud le malaise qui se prend au sérieux
> > >
> > > https://j*archive.com/forums/42-51-74500586-1-0-1-0-se-depuceller-l-ete
> > >
> > >
> >
> >
> >
> > Oh le malaise pour lui
> >
> > Je vais voir ses autres topics attendez
>
> https://j*archive.com/forums/42-51-74454476-1-0-1-0-alerte-le-site-internet-cacaboudin-fr-bordel
>
> Je comprends mieux pourquoi il me faisait autant rire
>
> Les geeks chelous sans amis comme lui sont les spécimens humains les plus divertissants
>
> De vrais clowns sur pattes destinés à se faire mépriser
Oh bordel
J'adore les topics comme ça où y'a aucune pitié
prolo
Il se contraint à forcer pour pas perdre la main ça fait de la peine en vrai
CSC
Le 31 juillet 2024 à 14:59:38 :
Le 31 juillet 2024 à 14:58:46 :
Le 31 juillet 2024 à 14:57:17 :
Le 31 juillet 2024 à 14:37:35 :
Le 31 juillet 2024 à 14:34:27 :
J'aime quand la beauté des phrases suffit à apprécier un roman, comme ceux écrits par des habitués de la métrique poétique, Châteaubriand et Proust par exemple. C'est loin d'être "nul à chier"Mais il y a plein de façon d'écrire de bons romans et je suis d'accord que le XXème éclate le reste
La poésie est largement suffisante pour combler ton besoin d'apprécier la "beauté des phrases"
La vérité c'est qu'à l'exception des romans engagés décrivant une satire de la société comme Germinal, ou des oeuvres réalistes/historiques comme Les Misérables, le reste n'en vaut pas la chandelle.
Tu racontes n'importe quoi, la beauté de la phrase dans le roman s'inscrit sur un temps long, la beauté s'établit dans le temps, à travers la construction d'images filées tout le long du roman, de personnages qui vont et viennent, d'idées qui se développent toujours dans le temps à travers les belles phrases comme tu dis
La poésie n'est pas uniquement à vers le low
Surtout que lorsqu'il faisait référence aux "belles phrases" il justifiait l'esthétique de celles-ci, pas la construction de leur image
Les low qui veulent faire les interprètes de pensées m'étonneront toujours
T'es impitoyable avec les low khey
Tu fais des études de psychologie ou pas ? T'as l'air d'en connaître un rayon sur le comportement humain et ses arrières pensées
Je connais l'être humain par coeur
Le 31 juillet 2024 à 14:59:55 :
Le 31 juillet 2024 à 14:56:20 jinxaka47 a écrit :
Le 31 juillet 2024 à 14:55:25 :
Le 31 juillet 2024 à 14:54:40 :
Le 31 juillet 2024 à 14:54:10 jinxaka47 a écrit :
> Le 31 juillet 2024 à 14:53:40 :
>> Le 31 juillet 2024 à 14:51:10 :
> >> Le 31 juillet 2024 à 14:49:36 :
> > >> Le 31 juillet 2024 à 14:48:44 :
> > > >> Le 31 juillet 2024 à 14:43:52 :
> > > > >> Le 31 juillet 2024 à 14:40:54 jinxaka47 a écrit :
> > > > > >Ayaaaa Steinherb qui se fait malaxer de toutes parts
> > > > > >
> > > > > > Un plaisir pour mes yeux
> > > > > >
> > > > > > Le digne chemin destiné d'un low iq comme lui
> > > > >
> > > > > Chaud le malaise qui se prend au sérieux
> > > >
> > > > https://j*archive.com/forums/42-51-74500586-1-0-1-0-se-depuceller-l-ete
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> > >
> > > Oh le malaise pour lui
> > >
> > > Je vais voir ses autres topics attendez
> >
> > https://j*archive.com/forums/42-51-74454476-1-0-1-0-alerte-le-site-internet-cacaboudin-fr-bordel
> >
> > Je comprends mieux pourquoi il me faisait autant rire
> >
> > Les geeks chelous sans amis comme lui sont les spécimens humains les plus divertissants
> >
> > De vrais clowns sur pattes destinés à se faire mépriser
>
> Oh bordel
>
> J'adore les topics comme ça où y'a aucune pitié
prolo
Il se contraint à forcer pour pas perdre la main ça fait de la peine en vrai
CSC
https://j*archive.com/forums/42-51-74500586-1-0-1-0-se-depuceller-l-ete
Le 31 juillet 2024 à 14:58:46 :
Le 31 juillet 2024 à 14:57:17 :
Le 31 juillet 2024 à 14:37:35 :
Le 31 juillet 2024 à 14:34:27 :
J'aime quand la beauté des phrases suffit à apprécier un roman, comme ceux écrits par des habitués de la métrique poétique, Châteaubriand et Proust par exemple. C'est loin d'être "nul à chier"Mais il y a plein de façon d'écrire de bons romans et je suis d'accord que le XXème éclate le reste
La poésie est largement suffisante pour combler ton besoin d'apprécier la "beauté des phrases"
La vérité c'est qu'à l'exception des romans engagés décrivant une satire de la société comme Germinal, ou des oeuvres réalistes/historiques comme Les Misérables, le reste n'en vaut pas la chandelle.
Tu racontes n'importe quoi, la beauté de la phrase dans le roman s'inscrit sur un temps long, la beauté s'établit dans le temps, à travers la construction d'images filées tout le long du roman, de personnages qui vont et viennent, d'idées qui se développent toujours dans le temps à travers les belles phrases comme tu dis
La poésie n'est pas uniquement à vers le low
Surtout que lorsqu'il faisait référence aux "belles phrases" il justifiait l'esthétique de celles-ci, pas la construction de leur image
Les low qui veulent faire les interprètes de pensées m'étonneront toujours
Le rapport avec la prose le low ? Qui a parlé de prose ou de vers ? Globalement le roman c'est plus long qu'une poésie, en prose ou non.
Bref tu réponds a côté de la plaque, comme tous les demi-habiles de ce topic t'essaies de te rassurer en te disant que si t'aimes pas la grande littérature c'est que le problème vient de la littérature, pas de ton QI
Le 31 juillet 2024 à 15:01:01 :
Le 31 juillet 2024 à 14:58:46 :
Le 31 juillet 2024 à 14:57:17 :
Le 31 juillet 2024 à 14:37:35 :
Le 31 juillet 2024 à 14:34:27 :
J'aime quand la beauté des phrases suffit à apprécier un roman, comme ceux écrits par des habitués de la métrique poétique, Châteaubriand et Proust par exemple. C'est loin d'être "nul à chier"Mais il y a plein de façon d'écrire de bons romans et je suis d'accord que le XXème éclate le reste
La poésie est largement suffisante pour combler ton besoin d'apprécier la "beauté des phrases"
La vérité c'est qu'à l'exception des romans engagés décrivant une satire de la société comme Germinal, ou des oeuvres réalistes/historiques comme Les Misérables, le reste n'en vaut pas la chandelle.
Tu racontes n'importe quoi, la beauté de la phrase dans le roman s'inscrit sur un temps long, la beauté s'établit dans le temps, à travers la construction d'images filées tout le long du roman, de personnages qui vont et viennent, d'idées qui se développent toujours dans le temps à travers les belles phrases comme tu dis
La poésie n'est pas uniquement à vers le low
Surtout que lorsqu'il faisait référence aux "belles phrases" il justifiait l'esthétique de celles-ci, pas la construction de leur image
Les low qui veulent faire les interprètes de pensées m'étonneront toujours
Le rapport avec la prose le low ? Qui a parlé de prose ou de vers ? Globalement le roman c'est plus long qu'une poésie, en prose ou non.
Bref tu réponds a côté de la plaque, comme tous les demi-habiles de ce topic t'essaies de te rassurer en te disant que si t'aimes pas la grande littérature c'est que le problème vient de la littérature, pas de ton QI
Non mec c'est toi qui raconte n'imp
Il n'y a que les coincés du cul, les prétentieux et les vaniteux qui prétendent aimer la littérature française du XIXe siècle.
Le 31 juillet 2024 à 15:01:01 :
Le 31 juillet 2024 à 14:58:46 :
Le 31 juillet 2024 à 14:57:17 :
Le 31 juillet 2024 à 14:37:35 :
Le 31 juillet 2024 à 14:34:27 :
J'aime quand la beauté des phrases suffit à apprécier un roman, comme ceux écrits par des habitués de la métrique poétique, Châteaubriand et Proust par exemple. C'est loin d'être "nul à chier"Mais il y a plein de façon d'écrire de bons romans et je suis d'accord que le XXème éclate le reste
La poésie est largement suffisante pour combler ton besoin d'apprécier la "beauté des phrases"
La vérité c'est qu'à l'exception des romans engagés décrivant une satire de la société comme Germinal, ou des oeuvres réalistes/historiques comme Les Misérables, le reste n'en vaut pas la chandelle.
Tu racontes n'importe quoi, la beauté de la phrase dans le roman s'inscrit sur un temps long, la beauté s'établit dans le temps, à travers la construction d'images filées tout le long du roman, de personnages qui vont et viennent, d'idées qui se développent toujours dans le temps à travers les belles phrases comme tu dis
La poésie n'est pas uniquement à vers le low
Surtout que lorsqu'il faisait référence aux "belles phrases" il justifiait l'esthétique de celles-ci, pas la construction de leur image
Les low qui veulent faire les interprètes de pensées m'étonneront toujours
Le rapport avec la prose le low ? Qui a parlé de prose ou de vers ? Globalement le roman c'est plus long qu'une poésie, en prose ou non.
Bref tu réponds a côté de la plaque, comme tous les demi-habiles de ce topic t'essaies de te rassurer en te disant que si t'aimes pas la grande littérature c'est que le problème vient de la littérature, pas de ton QI
Tout est dit
Le rapport avec la prose le low ? Qui a parlé de prose ou de vers ? Globalement le roman c'est plus long qu'une poésie, en prose ou non.
Bref tu réponds a côté de la plaque, comme tous les demi-habiles de ce topic t'essaies de te rassurer en te disant que si t'aimes pas la grande littérature c'est que le problème vient de la littérature, pas de ton QI
Relis ton message tu comprendras
D'ailleurs je t'ai reconnu : https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-74639821-1-0-1-0-la-technique-ultime-pour-reconnaitre-un-low-iq-rire-rire.htm
Le 31 juillet 2024 à 15:02:02 :
Le 31 juillet 2024 à 15:01:01 :
Le 31 juillet 2024 à 14:58:46 :
Le 31 juillet 2024 à 14:57:17 :
Le 31 juillet 2024 à 14:37:35 :
> Le 31 juillet 2024 à 14:34:27 :
>J'aime quand la beauté des phrases suffit à apprécier un roman, comme ceux écrits par des habitués de la métrique poétique, Châteaubriand et Proust par exemple. C'est loin d'être "nul à chier"
>
> Mais il y a plein de façon d'écrire de bons romans et je suis d'accord que le XXème éclate le reste
La poésie est largement suffisante pour combler ton besoin d'apprécier la "beauté des phrases"
La vérité c'est qu'à l'exception des romans engagés décrivant une satire de la société comme Germinal, ou des oeuvres réalistes/historiques comme Les Misérables, le reste n'en vaut pas la chandelle.
Tu racontes n'importe quoi, la beauté de la phrase dans le roman s'inscrit sur un temps long, la beauté s'établit dans le temps, à travers la construction d'images filées tout le long du roman, de personnages qui vont et viennent, d'idées qui se développent toujours dans le temps à travers les belles phrases comme tu dis
La poésie n'est pas uniquement à vers le low
Surtout que lorsqu'il faisait référence aux "belles phrases" il justifiait l'esthétique de celles-ci, pas la construction de leur image
Les low qui veulent faire les interprètes de pensées m'étonneront toujours
Le rapport avec la prose le low ? Qui a parlé de prose ou de vers ? Globalement le roman c'est plus long qu'une poésie, en prose ou non.
Bref tu réponds a côté de la plaque, comme tous les demi-habiles de ce topic t'essaies de te rassurer en te disant que si t'aimes pas la grande littérature c'est que le problème vient de la littérature, pas de ton QITout est dit
Le 31 juillet 2024 à 15:01:57 :
BTG ? Les gens qui aiment vraiment la littérature prennent des bouquins américains post-WW2.
Il n'y a que les coincés du cul, les prétentieux et les vaniteux qui prétendent aimer la littérature française du XIXe siècle.
Ca circule
Le 31 juillet 2024 à 15:01:01 :
Le 31 juillet 2024 à 14:58:46 :
Le 31 juillet 2024 à 14:57:17 :
Le 31 juillet 2024 à 14:37:35 :
Le 31 juillet 2024 à 14:34:27 :
J'aime quand la beauté des phrases suffit à apprécier un roman, comme ceux écrits par des habitués de la métrique poétique, Châteaubriand et Proust par exemple. C'est loin d'être "nul à chier"Mais il y a plein de façon d'écrire de bons romans et je suis d'accord que le XXème éclate le reste
La poésie est largement suffisante pour combler ton besoin d'apprécier la "beauté des phrases"
La vérité c'est qu'à l'exception des romans engagés décrivant une satire de la société comme Germinal, ou des oeuvres réalistes/historiques comme Les Misérables, le reste n'en vaut pas la chandelle.
Tu racontes n'importe quoi, la beauté de la phrase dans le roman s'inscrit sur un temps long, la beauté s'établit dans le temps, à travers la construction d'images filées tout le long du roman, de personnages qui vont et viennent, d'idées qui se développent toujours dans le temps à travers les belles phrases comme tu dis
La poésie n'est pas uniquement à vers le low
Surtout que lorsqu'il faisait référence aux "belles phrases" il justifiait l'esthétique de celles-ci, pas la construction de leur image
Les low qui veulent faire les interprètes de pensées m'étonneront toujours
Le rapport avec la prose le low ? Qui a parlé de prose ou de vers ? Globalement le roman c'est plus long qu'une poésie, en prose ou non.
Bref tu réponds a côté de la plaque, comme tous les demi-habiles de ce topic t'essaies de te rassurer en te disant que si t'aimes pas la grande littérature c'est que le problème vient de la littérature, pas de ton QI
Il a rien compris
Ce débile
Le 31 juillet 2024 à 14:58:21 :
Moi j'ai plutôt l'impression que les prolos lisent de la sociologie ou des traités de gauche du 19ème siècle. Ils sont tout le temps en train de sortir "Tu te trompes sur les inégalités sociales, les sociologues ont dit..."
On fréquente pas le même type de prolo
Le 31 juillet 2024 à 15:01:50 :
Le 31 juillet 2024 à 15:01:01 :
Le 31 juillet 2024 à 14:58:46 :
Le 31 juillet 2024 à 14:57:17 :
Le 31 juillet 2024 à 14:37:35 :
> Le 31 juillet 2024 à 14:34:27 :
>J'aime quand la beauté des phrases suffit à apprécier un roman, comme ceux écrits par des habitués de la métrique poétique, Châteaubriand et Proust par exemple. C'est loin d'être "nul à chier"
>
> Mais il y a plein de façon d'écrire de bons romans et je suis d'accord que le XXème éclate le reste
La poésie est largement suffisante pour combler ton besoin d'apprécier la "beauté des phrases"
La vérité c'est qu'à l'exception des romans engagés décrivant une satire de la société comme Germinal, ou des oeuvres réalistes/historiques comme Les Misérables, le reste n'en vaut pas la chandelle.
Tu racontes n'importe quoi, la beauté de la phrase dans le roman s'inscrit sur un temps long, la beauté s'établit dans le temps, à travers la construction d'images filées tout le long du roman, de personnages qui vont et viennent, d'idées qui se développent toujours dans le temps à travers les belles phrases comme tu dis
La poésie n'est pas uniquement à vers le low
Surtout que lorsqu'il faisait référence aux "belles phrases" il justifiait l'esthétique de celles-ci, pas la construction de leur image
Les low qui veulent faire les interprètes de pensées m'étonneront toujours
Le rapport avec la prose le low ? Qui a parlé de prose ou de vers ? Globalement le roman c'est plus long qu'une poésie, en prose ou non.
Bref tu réponds a côté de la plaque, comme tous les demi-habiles de ce topic t'essaies de te rassurer en te disant que si t'aimes pas la grande littérature c'est que le problème vient de la littérature, pas de ton QINon mec c'est toi qui raconte n'imp
C'est pas le seul sur ce topic
On les reconnaît direct les malaisins qui veulent faire les intellectuels alors qu'ils ont un qi à deux chiffres
Le 31 juillet 2024 à 14:51:26 :
Le 31 juillet 2024 à 14:50:19 :
Toute la littérature moderne est inintéressante de Balzac à Hugo, de Maupassant à Zola, de Proust à Céline. A cette époque là y'avait que la poésie qui avait encore quelque chose de la valeur des livres d'antan.Il faut remonter à la Renaissance pour retrouver de la qualité que se soit chez Rabelais, La Fontaine ou Perrault.
Ce qui est cocasse c'est que Céline pensait à peu près la même chose que toi.
Disons que ce que je reproche à la littérature post-Renaissance c'est son naturalisme. Elle est dénuée de tout symbolisme véritable.
Il n'y a que les poètes, ou plutôt certains d'entre eux, qui faisaient exception.
A ce titre, je crois que Zola qui est connu pour être l'exemple-type du "naturaliste littéraire" est l'auteur la plus infecte que j'ai pu lire. Merci l'éducation nationale.
Le 31 juillet 2024 à 15:02:05 :
Le rapport avec la prose le low ? Qui a parlé de prose ou de vers ? Globalement le roman c'est plus long qu'une poésie, en prose ou non.
Bref tu réponds a côté de la plaque, comme tous les demi-habiles de ce topic t'essaies de te rassurer en te disant que si t'aimes pas la grande littérature c'est que le problème vient de la littérature, pas de ton QIRelis ton message tu comprendras
D'ailleurs je t'ai reconnu : https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-74639821-1-0-1-0-la-technique-ultime-pour-reconnaitre-un-low-iq-rire-rire.htm
Aya, je lirai pas ton truc mais mon pauvre t'es minable, le mec fait une dichotomie entre esthétique et construction des images mais pense pouvoir parler littérature.
Vous êtes à côté de la plaque et si vous ne percevez pas la beauté de la grande littérature c'est pas que vous êtes plus malins que les milliers d'intellectuels avant vous mais bien le contraire.
Ces gens futiles qui délaissent les choses de la vie pour celles de la pensée ressemblent à ces papillons trompés qui quittent les fleurs pour venir se brûler aux lampes.
Un homme véritable suit ses instincts naturels et basta; il travaille manuellement, crée, pense, agit mais jamais il ne s'assied pathétiquement pour subir passivement des phrases qui étiolent l'être.
Pas étonnant que les lettrés soient si peu masculins : il n'y a pas plus faible et inverti qu'un grand lecteur.
J'aime me gausser devant ces uranistes qui exhibent leur pédérastie en lisant en public ou en conservant des livres chez eux : ils montrent tout de suite aux femmes qu'elles ne doivent rien attendre d'eux sinon un confident.
Le 31 juillet 2024 à 15:03:54 :
Le 31 juillet 2024 à 15:02:05 :
Le rapport avec la prose le low ? Qui a parlé de prose ou de vers ? Globalement le roman c'est plus long qu'une poésie, en prose ou non.
Bref tu réponds a côté de la plaque, comme tous les demi-habiles de ce topic t'essaies de te rassurer en te disant que si t'aimes pas la grande littérature c'est que le problème vient de la littérature, pas de ton QIRelis ton message tu comprendras
D'ailleurs je t'ai reconnu : https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-74639821-1-0-1-0-la-technique-ultime-pour-reconnaitre-un-low-iq-rire-rire.htm
Aya, je lirai pas ton truc mais mon pauvre t'es minable, le mec fait une dichotomie entre esthétique et construction des images mais pense pouvoir parler littérature.
Vous êtes à côté de la plaque et si vous ne percevez pas la beauté de la grande littérature c'est pas que vous êtes plus malins que les milliers d'intellectuels avant vous mais bien le contraire.
Explique-moi la dichotomie que j'ai fait entre esthétique et construction des images que je rigole un bon coup
Pourquoi tu utilises des termes que tu définis mal, et surtout qui ne se prête pas au contexte que tu leur donnes ?
Le 31 juillet 2024 à 14:58:46 jinxaka47 a écrit :
Le 31 juillet 2024 à 14:57:17 :
Le 31 juillet 2024 à 14:37:35 :
Le 31 juillet 2024 à 14:34:27 :
J'aime quand la beauté des phrases suffit à apprécier un roman, comme ceux écrits par des habitués de la métrique poétique, Châteaubriand et Proust par exemple. C'est loin d'être "nul à chier"Mais il y a plein de façon d'écrire de bons romans et je suis d'accord que le XXème éclate le reste
La poésie est largement suffisante pour combler ton besoin d'apprécier la "beauté des phrases"
La vérité c'est qu'à l'exception des romans engagés décrivant une satire de la société comme Germinal, ou des oeuvres réalistes/historiques comme Les Misérables, le reste n'en vaut pas la chandelle.
Tu racontes n'importe quoi, la beauté de la phrase dans le roman s'inscrit sur un temps long, la beauté s'établit dans le temps, à travers la construction d'images filées tout le long du roman, de personnages qui vont et viennent, d'idées qui se développent toujours dans le temps à travers les belles phrases comme tu dis
La poésie n'est pas uniquement à vers le low
Surtout que lorsqu'il faisait référence aux "belles phrases" il justifiait l'esthétique de celles-ci, pas la construction de leur image
Les low qui veulent faire les interprètes de pensées m'étonneront toujours
T'as lu le commentaire auquel tu réponds ?
Données du topic
- Auteur
- CostaRica28
- Date de création
- 31 juillet 2024 à 14:16:26
- Date de suppression
- 31 juillet 2024 à 15:35:00
- Supprimé par
- Modération ou administration
- Nb. messages archivés
- 166
- Nb. messages JVC
- 179