Vous en pensez quoi de cette citation de Karl Marx ?

Le 26 juillet 2024 à 00:59:28 :

Le 26 juillet 2024 à 00:55:28 :

Le 26 juillet 2024 à 00:54:11 :
Pour clore ce topic, l'idéologie dominante = idéologie bourgeoise. Pas besoin d'aller plus loin

Tellement que le NFP est le,premier parti

le nfp c'est full bourgeois en fait donc logique, soutenu par tous les milliardaires

Full crackhead, profs et chances, aucun bourgeois ni QI >100

Le 26 juillet 2024 à 00:58:59 :

Le 26 juillet 2024 à 00:54:09 :

Le 26 juillet 2024 à 00:47:11 :

> > pas besoin d'état quand les gens la bas ne sont pas devenu des pnj qui ce moquent de leurs pays comme bcp de français, sans comprendre que le nationalisme c'est juste la normalité car la nationalisme c'est aimer son pays, rien d'autre

> >

> > c'est quoi aimer son pays ? aimer son voisinage, sa famille, son patrimoine, sa culture, sa langue etc etc c'est très concret en vérité, c'est avoir les pieds sur le sol

> >

> > c'est pas de l'abstrait comme les idées faussement humanistes des gauchistes

>

> Ptdrrr donc tu fais juste que confirmer ce que tu niais depuis des pages, pour toi le nationalisme c'est se bagarrer quand quelqu'un critique ton pays et te fâche tout rouge

> Mais du coup non c'est pas ça en fait, ça c'est du chauvinisme, donc à la fin c'est toi qui ne sait pas ce qu'est le nationalisme

>

> Et manque de pot pour toi je suis franco-algérien et l'immense majorité des algériens d'Algérie ne sont pas des turbo-mega nationalistes

bien sur que non c'ets pas ça, a aucun moment je dis ça

va falloir apprendre a lire vraiment, je te dis que c'est la normalité et que la bas ils defendent deja leurs pays de facon virulente, pas que c'est ça, ils le defendent car ils l'aiment = l'important c'est deja de l'aimer

oui oui je vais aller crtiqiuer l'islam la bas et je risque rien ON Y CROIT le menteur

Je cite ton dernier post
"pas besoin d'état quand les gens la bas ne sont pas devenu des pnj qui ce moquent de leurs pays comme bcp de français, sans comprendre que le nationalisme c'est juste la normalité car la nationalisme c'est aimer son pays, rien d'autre"

Donc c'est quoi à la fin ta définition du nationalisme, j'y comprend plus rien, tu donnes une def puis tu la renies
Je te laisse parce que j'aime te voir galérer vu que moi je sais ce que c'est

En plus tu parles de l'Algérie puis de l'islam, donc ton sujet c'est quoi, le nationalisme, la religion, bref c'est le foutoir dans ta tête

ayaa ah ouai chaud le qi, la carte

le nationalisme c'est aimer son pays, comme si la religion DOMINANTE ne faisait pas partie du nationalisme mais mdrrrr

Les nationalistes français de la révolution était anti-chretienneté, les n*** était anti-chretienneté, les nationalistes italiens du risorgimento se sont opposés au pape

Toi comprendre le môme de 12 ans qui a 0 connaissances ? Nationalismes et religion ne vont pas toujours de pair

Merci de rappeler les faits
Être nationaliste et catholique est incompatible. C'est le nationalisme qui a détruit le christianisme en France, Waldeck rousseau et compagnie

mais bordel, les "Nations" de Dieu, c'est littéralement dans les Ecritures

c'est pas parce qu'untel roi s'est fritté avec untel pape que ce sont "2 notions incompatibles", un peu de nuance plz

Le 26 juillet 2024 à 01:00:22 :

Le 26 juillet 2024 à 00:59:28 :

Le 26 juillet 2024 à 00:55:28 :

Le 26 juillet 2024 à 00:54:11 :
Pour clore ce topic, l'idéologie dominante = idéologie bourgeoise. Pas besoin d'aller plus loin

Tellement que le NFP est le,premier parti

le nfp c'est full bourgeois en fait donc logique, soutenu par tous les milliardaires

Full crackhead, profs et chances, aucun bourgeois ni QI >100

el famoso

Le 26 juillet 2024 à 00:59:42 :

Le 26 juillet 2024 à 00:50:23 :

Le 26 juillet 2024 à 00:49:03 :

Le 26 juillet 2024 à 00:45:12 :

Le 26 juillet 2024 à 00:42:07 :

> Le 25 juillet 2024 à 23:44:43 :

>Quelles sont selon vous des pensées dominantes aujourd'hui ?

Individualisme. Compétition partout, tout le temps et à tout niveau. Etc.
En gros les dérives du libéralisme.

Sauf qu’on est pas dans un pays communiste pas libéral ayaa

Et donc ?
J’te parle de moeurs là, pas de fiscalité. Lire et comprendre…

Les moeurs’= décadence
Pas libéralisme, rien à voir en fait

Moeurs = Décadence.
Mais n’importe quoi celui-là. 🙄

T’alignes des mots pour faire jolie ou c’est comment ?

Oh putain encore un <80 QI, relis ma phrase à tête reposée

bien sur que non c'ets pas ça, a aucun moment je dis ça

va falloir apprendre a lire vraiment, je te dis que c'est la normalité et que la bas ils defendent deja leurs pays de facon virulente, pas que c'est ça, ils le defendent car ils l'aiment = l'important c'est deja de l'aimer

oui oui je vais aller crtiqiuer l'islam la bas et je risque rien ON Y CROIT le menteur

Je cite ton dernier post
"pas besoin d'état quand les gens la bas ne sont pas devenu des pnj qui ce moquent de leurs pays comme bcp de français, sans comprendre que le nationalisme c'est juste la normalité car la nationalisme c'est aimer son pays, rien d'autre"

Donc c'est quoi à la fin ta définition du nationalisme, j'y comprend plus rien, tu donnes une def puis tu la renies
Je te laisse parce que j'aime te voir galérer vu que moi je sais ce que c'est

En plus tu parles de l'Algérie puis de l'islam, donc ton sujet c'est quoi, le nationalisme, la religion, bref c'est le foutoir dans ta tête

ayaa ah ouai chaud le qi, la carte

le nationalisme c'est aimer son pays, comme si la religion DOMINANTE ne faisait pas partie du nationalisme mais mdrrrr

Les nationalistes français de la révolution était anti-chretienneté, les n*** était anti-chretienneté, les nationalistes italiens du risorgimento se sont opposés au pape

Toi comprendre le môme de 12 ans qui a 0 connaissances ? Nationalismes et religion ne vont pas toujours de pair

pas toujours mais la oui, va chialer ailleurs

ta manger ta pls

Je sens ton seum d'ici

Allez le môme qui a découvert la politique avec Zemmour, je te laisse et rage pas trop, c'est pas bon pour ta santé

Le 26 juillet 2024 à 00:47:58 :

Le 26 juillet 2024 à 00:45:58 :

Le 26 juillet 2024 à 00:38:02 :

Le 26 juillet 2024 à 00:33:21 :

Le 26 juillet 2024 à 00:22:48 :

> Le 26 juillet 2024 à 00:19:12 :

>> Le 25 juillet 2024 à 23:47:52 Pattatarte50 a écrit :

> >Il explique grosso modo que si vous êtes pro-lgbt/pro-migrant/droitdl'hommistes/antiracistes/antifa, c'est littéralement parce que la bourgeoisie le veut et en a besoin

>

> Bah là où je bloques c'est en quoi les bourg ont besoin de wokisme

wokisme = autre mot pour post-modernisme = fin des frontières = libre-circulation (des biens, capitaux, services, humains) = liberté de commerce, qui est la " seule liberté qui ne concerne que la bourgeoisie" comme disait Marx.

La bourgeoisie a besoin de rendre l'humain "fluide" et d'abollir les frontières, pour jouir de sa liberté de commerce et faire son beurre

Le patronat a besoin de l'immigration de travail, donc t'as des milliardaires qui appellent à voter LFI.
Logique.

Tellement à côté de la plaque.
le "wokisme" à une époque, ça faisait vendre parce que plus de personnes pouvaient s'identifier, mais c'est plus vraiment le cas aujourd'hui (d'ailleurs beaucoup d'entreprises font machine arrière.

La bourgeoisie a seulement besoin de se maintenir, les accords commerciaux de libre échange, c'est pas du wokisme, c'est même à la base des pensées néo-libérales, et c'était un moyen de maintenir la concurrence pour ne pas voir émerger de monopoles (plus dur d'avoir un monopole à l'échelle mondial qu'à l'échelle d'un pays), ça permet aussi de conquérir de nouveaux marchés. les bourges t'en a qui sont pour ouvrir les frontières aux migrants, d'autres qui sont pour les fermer (Trump, bolloré, etc) c'est comme chez les prolos, tant qu'ils peuvent commercer en paix. Quant au patronat qui a besoin de l'immigration pour le travail, il y en a, mais ce n'est pas un grand projet machiavélique comme tu le pense, certains s'y opposent aussi (les entreprises du tertiaire n'ont pas forcément intérêt à ça puisque la main d'oeuvre ne serait pas assez qualifiée).
Les trucs woke dans les partis politiques, c'est un moyen de récupérer l'électorat de gauche, sans remettre en question le système économique et tout les privilèges qu'ils en tirent.

Ok j'avoue que mes "=" étaient pas bons. Y a confusion et maintenant tu penses que je faisais une équivalence de définition.

J'aurais du utiliser des flèches " "

le wokisme permet de maintenir les gens dans un consentement factice face au libre-échange (sous toutes ses formes, pas juste commercial). Je disais évidemment pas que "wokisme = libéralisme" tel quel.

Ben je suis pas non plus 100% d'accord, ce qu'on appelle wokisme ça regroupe pleins de pensées qui n'ont pour certaines aucun rapport avec le libre échange (antiracisme, féminisme, intersectionnalité, trucs LGBT...) à la limite dire que c'est un leurre pour que les gens ne voient plus que ça et perdent de vue les idées de lutte des classes, ça peut s'entendre (ya pas mal d'auteurs qui le pensaient), même si ça reste à nuancer. Mais on a l'impression que pour toi c'est un moyen de transformer l'homme occidental en consommateur stupide, comme beaucoup de vidéastes de droite le prétendent, alors que ça serait certes l'idéal pour les bourges, mais je vois pas comment les idées "wokes" permettraient cela

ça a tout à voir avec le libre échange ce que tu cites.

Lgbt (marchandising, explosion des hormones et des cabinets de chirurgie pour trans, libération sexuelle et donc, consommation des gars), féminisme (femme qui travaille +, commercialisation des corps, de la gestation, a un compte, consomme donc), tu vois pas le rapport avec le libre-échange ?

Encore une fois ça n'a rien à voir avec le libre échange. Ça c'est la pensée hédoniste néolibérale basée sur le besoin ( le besoin qu'on pense que les gens ont )
Vous mélangez trop de choses

Le 26 juillet 2024 à 01:02:33 :

>

> bien sur que non c'ets pas ça, a aucun moment je dis ça

>

> va falloir apprendre a lire vraiment, je te dis que c'est la normalité et que la bas ils defendent deja leurs pays de facon virulente, pas que c'est ça, ils le defendent car ils l'aiment = l'important c'est deja de l'aimer

>

> oui oui je vais aller crtiqiuer l'islam la bas et je risque rien ON Y CROIT le menteur

Je cite ton dernier post
"pas besoin d'état quand les gens la bas ne sont pas devenu des pnj qui ce moquent de leurs pays comme bcp de français, sans comprendre que le nationalisme c'est juste la normalité car la nationalisme c'est aimer son pays, rien d'autre"

Donc c'est quoi à la fin ta définition du nationalisme, j'y comprend plus rien, tu donnes une def puis tu la renies
Je te laisse parce que j'aime te voir galérer vu que moi je sais ce que c'est

En plus tu parles de l'Algérie puis de l'islam, donc ton sujet c'est quoi, le nationalisme, la religion, bref c'est le foutoir dans ta tête

ayaa ah ouai chaud le qi, la carte

le nationalisme c'est aimer son pays, comme si la religion DOMINANTE ne faisait pas partie du nationalisme mais mdrrrr

Les nationalistes français de la révolution était anti-chretienneté, les n*** était anti-chretienneté, les nationalistes italiens du risorgimento se sont opposés au pape

Toi comprendre le môme de 12 ans qui a 0 connaissances ? Nationalismes et religion ne vont pas toujours de pair

pas toujours mais la oui, va chialer ailleurs

ta manger ta pls

Je sens ton seum d'ici

Allez le môme qui a découvert la politique avec Zemmour, je te laisse et rage pas trop, c'est pas bon pour ta santé

continue de pleurer c'est cool

Le 26 juillet 2024 à 01:00:08 :

Le 26 juillet 2024 à 00:58:59 :

Le 26 juillet 2024 à 00:54:09 :

Le 26 juillet 2024 à 00:47:11 :

> > > pas besoin d'état quand les gens la bas ne sont pas devenu des pnj qui ce moquent de leurs pays comme bcp de français, sans comprendre que le nationalisme c'est juste la normalité car la nationalisme c'est aimer son pays, rien d'autre

> > >

> > > c'est quoi aimer son pays ? aimer son voisinage, sa famille, son patrimoine, sa culture, sa langue etc etc c'est très concret en vérité, c'est avoir les pieds sur le sol

> > >

> > > c'est pas de l'abstrait comme les idées faussement humanistes des gauchistes

> >

> > Ptdrrr donc tu fais juste que confirmer ce que tu niais depuis des pages, pour toi le nationalisme c'est se bagarrer quand quelqu'un critique ton pays et te fâche tout rouge

> > Mais du coup non c'est pas ça en fait, ça c'est du chauvinisme, donc à la fin c'est toi qui ne sait pas ce qu'est le nationalisme

> >

> > Et manque de pot pour toi je suis franco-algérien et l'immense majorité des algériens d'Algérie ne sont pas des turbo-mega nationalistes

>

> bien sur que non c'ets pas ça, a aucun moment je dis ça

>

> va falloir apprendre a lire vraiment, je te dis que c'est la normalité et que la bas ils defendent deja leurs pays de facon virulente, pas que c'est ça, ils le defendent car ils l'aiment = l'important c'est deja de l'aimer

>

> oui oui je vais aller crtiqiuer l'islam la bas et je risque rien ON Y CROIT le menteur

Je cite ton dernier post
"pas besoin d'état quand les gens la bas ne sont pas devenu des pnj qui ce moquent de leurs pays comme bcp de français, sans comprendre que le nationalisme c'est juste la normalité car la nationalisme c'est aimer son pays, rien d'autre"

Donc c'est quoi à la fin ta définition du nationalisme, j'y comprend plus rien, tu donnes une def puis tu la renies
Je te laisse parce que j'aime te voir galérer vu que moi je sais ce que c'est

En plus tu parles de l'Algérie puis de l'islam, donc ton sujet c'est quoi, le nationalisme, la religion, bref c'est le foutoir dans ta tête

ayaa ah ouai chaud le qi, la carte

le nationalisme c'est aimer son pays, comme si la religion DOMINANTE ne faisait pas partie du nationalisme mais mdrrrr

Les nationalistes français de la révolution était anti-chretienneté, les n*** était anti-chretienneté, les nationalistes italiens du risorgimento se sont opposés au pape

Toi comprendre le môme de 12 ans qui a 0 connaissances ? Nationalismes et religion ne vont pas toujours de pair

Merci de rappeler les faits
Être nationaliste et catholique est incompatible. C'est le nationalisme qui a détruit le christianisme en France, Waldeck rousseau et compagnie

ça tombe bien, plus personne n'est catholique

tfaçon l'Eglise c'est un pouvoir politique de base, les gens se sont pas battus contre la religion mais contre le pouvoir de décision (et de taxation) qu'avaient les prêtres

Le 26 juillet 2024 à 00:58:59 :

Le 26 juillet 2024 à 00:54:09 :

Le 26 juillet 2024 à 00:47:11 :

> > pas besoin d'état quand les gens la bas ne sont pas devenu des pnj qui ce moquent de leurs pays comme bcp de français, sans comprendre que le nationalisme c'est juste la normalité car la nationalisme c'est aimer son pays, rien d'autre

> >

> > c'est quoi aimer son pays ? aimer son voisinage, sa famille, son patrimoine, sa culture, sa langue etc etc c'est très concret en vérité, c'est avoir les pieds sur le sol

> >

> > c'est pas de l'abstrait comme les idées faussement humanistes des gauchistes

>

> Ptdrrr donc tu fais juste que confirmer ce que tu niais depuis des pages, pour toi le nationalisme c'est se bagarrer quand quelqu'un critique ton pays et te fâche tout rouge

> Mais du coup non c'est pas ça en fait, ça c'est du chauvinisme, donc à la fin c'est toi qui ne sait pas ce qu'est le nationalisme

>

> Et manque de pot pour toi je suis franco-algérien et l'immense majorité des algériens d'Algérie ne sont pas des turbo-mega nationalistes

bien sur que non c'ets pas ça, a aucun moment je dis ça

va falloir apprendre a lire vraiment, je te dis que c'est la normalité et que la bas ils defendent deja leurs pays de facon virulente, pas que c'est ça, ils le defendent car ils l'aiment = l'important c'est deja de l'aimer

oui oui je vais aller crtiqiuer l'islam la bas et je risque rien ON Y CROIT le menteur

Je cite ton dernier post
"pas besoin d'état quand les gens la bas ne sont pas devenu des pnj qui ce moquent de leurs pays comme bcp de français, sans comprendre que le nationalisme c'est juste la normalité car la nationalisme c'est aimer son pays, rien d'autre"

Donc c'est quoi à la fin ta définition du nationalisme, j'y comprend plus rien, tu donnes une def puis tu la renies
Je te laisse parce que j'aime te voir galérer vu que moi je sais ce que c'est

En plus tu parles de l'Algérie puis de l'islam, donc ton sujet c'est quoi, le nationalisme, la religion, bref c'est le foutoir dans ta tête

ayaa ah ouai chaud le qi, la carte

le nationalisme c'est aimer son pays, comme si la religion DOMINANTE ne faisait pas partie du nationalisme mais mdrrrr

Les nationalistes français de la révolution était anti-chretienneté, les n*** était anti-chretienneté, les nationalistes italiens du risorgimento se sont opposés au pape

Toi comprendre le môme de 12 ans qui a 0 connaissances ? Nationalismes et religion ne vont pas toujours de pair

Merci de rappeler les faits
Être nationaliste et catholique est incompatible. C'est le nationalisme qui a détruit le christianisme en France, Waldeck rousseau et compagnie

J'ai pas dis que c'était toujours incompatible, juste que des fois ça l'est pas (les exemples que j'ai cité) et des fois ça l'est (exemple: les croates durant la guerre de Yougoslavie, les polonais durant l'occupation russe au 19e siècle)

En fait ça dépend du contexte

Le 26 juillet 2024 à 00:54:11 :
Pour clore ce topic, l'idéologie dominante = idéologie bourgeoise. Pas besoin d'aller plus loin

et c'est quoi l' "idéologie bourgeoise" ?

et si tu me réponds "c'est l'idéologie capitaliste" c'est quoi l' """idéologie""" capitaliste au juste ? avec tes mots

Le NFP fait partie de la bourgeoisie hein.
(À RaoultDidier)

En France, on a un parti unique, celui de la bourgeoisie, qui connaît une aile d'extrême droite (le RN, qui propose du macronisme enrobé de racisme comme dirait Meluche qui n'a pas tord sur ce point) ; une aile de gouvernement/centriste (les macronistes) ; et une aile gauche, qui propose dans ses tenants les plus radicaux (dont LFI qui est quand même le plus anti système dans cet ensemble bourgeois) de s'attaquer au système de répartition des richesses, et non au système de production qui a fait ces richesses (le régime de la propriété privée des moyens de production : le capitalisme).

À aucun moment il n'est question de dénoncer la société de classe, allias la dictature de la classe exploiteuse (bourgeoisie) sur la classe exploitée (prolétariat).

De même, il n'est jamais, ou alors que très peu question de dénoncer l'impérialisme, ou le néocolonialisme dont la France est l'un des piliers (LFI s'y attaque timidement à travers la question palestinienne).

Donc oui, l'idéologie dominante = idéologie bourgeoise.

Le 26 juillet 2024 à 01:03:00 :

Le 26 juillet 2024 à 00:47:58 :

Le 26 juillet 2024 à 00:45:58 :

Le 26 juillet 2024 à 00:38:02 :

Le 26 juillet 2024 à 00:33:21 :

> Le 26 juillet 2024 à 00:22:48 :

>> Le 26 juillet 2024 à 00:19:12 :

> >> Le 25 juillet 2024 à 23:47:52 Pattatarte50 a écrit :

> > >Il explique grosso modo que si vous êtes pro-lgbt/pro-migrant/droitdl'hommistes/antiracistes/antifa, c'est littéralement parce que la bourgeoisie le veut et en a besoin

> >

> > Bah là où je bloques c'est en quoi les bourg ont besoin de wokisme

>

> wokisme = autre mot pour post-modernisme = fin des frontières = libre-circulation (des biens, capitaux, services, humains) = liberté de commerce, qui est la " seule liberté qui ne concerne que la bourgeoisie" comme disait Marx.

>

>

> La bourgeoisie a besoin de rendre l'humain "fluide" et d'abollir les frontières, pour jouir de sa liberté de commerce et faire son beurre

>

>

> Le patronat a besoin de l'immigration de travail, donc t'as des milliardaires qui appellent à voter LFI.

> Logique.

Tellement à côté de la plaque.
le "wokisme" à une époque, ça faisait vendre parce que plus de personnes pouvaient s'identifier, mais c'est plus vraiment le cas aujourd'hui (d'ailleurs beaucoup d'entreprises font machine arrière.

La bourgeoisie a seulement besoin de se maintenir, les accords commerciaux de libre échange, c'est pas du wokisme, c'est même à la base des pensées néo-libérales, et c'était un moyen de maintenir la concurrence pour ne pas voir émerger de monopoles (plus dur d'avoir un monopole à l'échelle mondial qu'à l'échelle d'un pays), ça permet aussi de conquérir de nouveaux marchés. les bourges t'en a qui sont pour ouvrir les frontières aux migrants, d'autres qui sont pour les fermer (Trump, bolloré, etc) c'est comme chez les prolos, tant qu'ils peuvent commercer en paix. Quant au patronat qui a besoin de l'immigration pour le travail, il y en a, mais ce n'est pas un grand projet machiavélique comme tu le pense, certains s'y opposent aussi (les entreprises du tertiaire n'ont pas forcément intérêt à ça puisque la main d'oeuvre ne serait pas assez qualifiée).
Les trucs woke dans les partis politiques, c'est un moyen de récupérer l'électorat de gauche, sans remettre en question le système économique et tout les privilèges qu'ils en tirent.

Ok j'avoue que mes "=" étaient pas bons. Y a confusion et maintenant tu penses que je faisais une équivalence de définition.

J'aurais du utiliser des flèches " "

le wokisme permet de maintenir les gens dans un consentement factice face au libre-échange (sous toutes ses formes, pas juste commercial). Je disais évidemment pas que "wokisme = libéralisme" tel quel.

Ben je suis pas non plus 100% d'accord, ce qu'on appelle wokisme ça regroupe pleins de pensées qui n'ont pour certaines aucun rapport avec le libre échange (antiracisme, féminisme, intersectionnalité, trucs LGBT...) à la limite dire que c'est un leurre pour que les gens ne voient plus que ça et perdent de vue les idées de lutte des classes, ça peut s'entendre (ya pas mal d'auteurs qui le pensaient), même si ça reste à nuancer. Mais on a l'impression que pour toi c'est un moyen de transformer l'homme occidental en consommateur stupide, comme beaucoup de vidéastes de droite le prétendent, alors que ça serait certes l'idéal pour les bourges, mais je vois pas comment les idées "wokes" permettraient cela

ça a tout à voir avec le libre échange ce que tu cites.

Lgbt (marchandising, explosion des hormones et des cabinets de chirurgie pour trans, libération sexuelle et donc, consommation des gars), féminisme (femme qui travaille +, commercialisation des corps, de la gestation, a un compte, consomme donc), tu vois pas le rapport avec le libre-échange ?

Encore une fois ça n'a rien à voir avec le libre échange. Ça c'est la pensée hédoniste néolibérale basée sur le besoin ( le besoin qu'on pense que les gens ont )
Vous mélangez trop de choses

Alors je vais être le plus clair possible :

Si tu peux pas faire un truc, c'est qu'y a une LIMITE, une FRONTIERE (qu'elle soit physique, morale, géographique, économique, culturelle).

Si tu veux que tout le monde puisse faire pleins de trucs, il faut etre LIBÉRÉ des LIMITES et des FRONTIERES qui t'empêchent de les faire.

Si tu es un marchand qui doit faire CONSOMMER des trucs aux gens (objets, pratiques, immigration de travail), il faut vivre dans une société ou y a pas de LIMITE, et donc on va expliquer aux gens que les "LIMITES C EST MAL" (limites des 2 sexes (634553 genres) limite du noyau familial et du couple monogame (trouples, relation libres, tinder) limite de la femme (boss-girl, esclave), limites de la citoyenneté (régularisation)

Libre-échange = mettre fin aux LIMITES.

Bourgeois = marchands = doivent tuer les LIMITES. Tout ce qui peut représenter une LIMITE.

Tu comprends pourquoi je parle de libre-échange ?

Pattarte incapable de comprendre que quand je parle d'idéologie capitaliste, je désigne l'idéologie bourgeoise par extension

Bon allez. Soyons plus sérieux.

Le 26 juillet 2024 à 01:07:49 :
Le NFP fait partie de la bourgeoisie hein.
(À RaoultDidier)

En France, on a un parti unique, celui de la bourgeoisie, qui connaît une aile d'extrême droite (le RN, qui propose du macronisme enrobé de racisme comme dirait Meluche qui n'a pas tord sur ce point) ; une aile de gouvernement/centriste (les macronistes) ; et une aile gauche, qui propose dans ses tenants les plus radicaux (dont LFI qui est quand même le plus anti système dans cet ensemble bourgeois) de s'attaquer au système de répartition des richesses, et non au système de production qui a fait ces richesses (le régime de la propriété privée des moyens de production : le capitalisme).

À aucun moment il n'est question de dénoncer la société de classe, allias la dictature de la classe exploiteuse (bourgeoisie) sur la classe exploitée (prolétariat).

De même, il n'est jamais, ou alors que très peu question de dénoncer l'impérialisme, ou le néocolonialisme dont la France est l'un des piliers (LFI s'y attaque timidement à travers la question palestinienne).

Donc oui, l'idéologie dominante = idéologie bourgeoise.

ça fait 3 fois que t'évites ma question

c'est quoi l' "idéologie bourgeoise" ?

t'es un très grand marxiste très sûr de toi qui a lu pleiiiiins de livres sur le sujet, tu devrais pouvoir y répondre facilement nn ?

Le 26 juillet 2024 à 01:00:51 :

Le 26 juillet 2024 à 00:58:59 :

Le 26 juillet 2024 à 00:54:09 :

Le 26 juillet 2024 à 00:47:11 :

> > > pas besoin d'état quand les gens la bas ne sont pas devenu des pnj qui ce moquent de leurs pays comme bcp de français, sans comprendre que le nationalisme c'est juste la normalité car la nationalisme c'est aimer son pays, rien d'autre

> > >

> > > c'est quoi aimer son pays ? aimer son voisinage, sa famille, son patrimoine, sa culture, sa langue etc etc c'est très concret en vérité, c'est avoir les pieds sur le sol

> > >

> > > c'est pas de l'abstrait comme les idées faussement humanistes des gauchistes

> >

> > Ptdrrr donc tu fais juste que confirmer ce que tu niais depuis des pages, pour toi le nationalisme c'est se bagarrer quand quelqu'un critique ton pays et te fâche tout rouge

> > Mais du coup non c'est pas ça en fait, ça c'est du chauvinisme, donc à la fin c'est toi qui ne sait pas ce qu'est le nationalisme

> >

> > Et manque de pot pour toi je suis franco-algérien et l'immense majorité des algériens d'Algérie ne sont pas des turbo-mega nationalistes

>

> bien sur que non c'ets pas ça, a aucun moment je dis ça

>

> va falloir apprendre a lire vraiment, je te dis que c'est la normalité et que la bas ils defendent deja leurs pays de facon virulente, pas que c'est ça, ils le defendent car ils l'aiment = l'important c'est deja de l'aimer

>

> oui oui je vais aller crtiqiuer l'islam la bas et je risque rien ON Y CROIT le menteur

Je cite ton dernier post
"pas besoin d'état quand les gens la bas ne sont pas devenu des pnj qui ce moquent de leurs pays comme bcp de français, sans comprendre que le nationalisme c'est juste la normalité car la nationalisme c'est aimer son pays, rien d'autre"

Donc c'est quoi à la fin ta définition du nationalisme, j'y comprend plus rien, tu donnes une def puis tu la renies
Je te laisse parce que j'aime te voir galérer vu que moi je sais ce que c'est

En plus tu parles de l'Algérie puis de l'islam, donc ton sujet c'est quoi, le nationalisme, la religion, bref c'est le foutoir dans ta tête

ayaa ah ouai chaud le qi, la carte

le nationalisme c'est aimer son pays, comme si la religion DOMINANTE ne faisait pas partie du nationalisme mais mdrrrr

Les nationalistes français de la révolution était anti-chretienneté, les n*** était anti-chretienneté, les nationalistes italiens du risorgimento se sont opposés au pape

Toi comprendre le môme de 12 ans qui a 0 connaissances ? Nationalismes et religion ne vont pas toujours de pair

Merci de rappeler les faits
Être nationaliste et catholique est incompatible. C'est le nationalisme qui a détruit le christianisme en France, Waldeck rousseau et compagnie

mais bordel, les "Nations" de Dieu, c'est littéralement dans les Ecritures

c'est pas parce qu'untel roi s'est fritté avec untel pape que ce sont "2 notions incompatibles", un peu de nuance plz

"Un tel roi" tu parles de quoi frérot ? Je parle de la pensée nationaliste de la troisième république qui va jusqu'à maurras et qui est revendiquée par une partie non négligeable de la droite "catholique"

Le 26 juillet 2024 à 01:07:49 :
Le NFP fait partie de la bourgeoisie hein.
(À RaoultDidier)

En France, on a un parti unique, celui de la bourgeoisie, qui connaît une aile d'extrême droite (le RN, qui propose du macronisme enrobé de racisme comme dirait Meluche qui n'a pas tord sur ce point) ; une aile de gouvernement/centriste (les macronistes) ; et une aile gauche, qui propose dans ses tenants les plus radicaux (dont LFI qui est quand même le plus anti système dans cet ensemble bourgeois) de s'attaquer au système de répartition des richesses, et non au système de production qui a fait ces richesses (le régime de la propriété privée des moyens de production : le capitalisme).

À aucun moment il n'est question de dénoncer la société de classe, allias la dictature de la classe exploiteuse (bourgeoisie) sur la classe exploitée (prolétariat).

De même, il n'est jamais, ou alors que très peu question de dénoncer l'impérialisme, ou le néocolonialisme dont la France est l'un des piliers (LFI s'y attaque timidement à travers la question palestinienne).

Donc oui, l'idéologie dominante = idéologie bourgeoise.

1) Le NFP fait partie de la bourgeoisie hein.
2) En France, on a un parti unique, celui de la bourgeoisie.
3) (dont LFI qui est quand même le plus anti système dans cet ensemble bourgeois

Comment un parti bourgeois peut être anti-bourgeois ?

Le 26 juillet 2024 à 01:09:42 :
Pattarte incapable de comprendre que quand je parle d'idéologie capitaliste, je désigne l'idéologie bourgeoise par extension

Bon allez. Soyons plus sérieux.

et c'est quoi l' "idéologie bourgeois" ?

Allez cite-moi une page de Marx, qqchose. N'importe quoi. On a tous compris que tu vas avoir du mal, vu que "idéologie" et "capitalisme" sont 2 notions qui, dans la pensée marxiste, n'ont absolument aucun rapport entre elle et Marx n'a pas écrit une seule fois "idéologie bourgeoise" de toute sa putaind e vie, mais vas-y, justifie-toi, on te regarde

Lgbt (marchandising, explosion des hormones et des cabinets de chirurgie pour trans, libération sexuelle et donc, consommation des gars), féminisme (femme qui travaille +, commercialisation des corps, de la gestation, a un compte, consomme donc), tu vois pas le rapport avec le libre-échange ?

Encore une fois ça n'a rien à voir avec le libre échange. Ça c'est la pensée hédoniste néolibérale basée sur le besoin ( le besoin qu'on pense que les gens ont )
Vous mélangez trop de choses

Si tu peux pas faire un truc, c'est qu'y a une LIMITE, une FRONTIERE (qu'elle soit physique, morale, géographique, économique, culturelle).

Si tu veux que tout le monde puisse faire pleins de trucs, il faut etre LIBÉRÉ des LIMITES et des FRONTIERES qui t'empêchent de les faire.

Si tu es un marchand qui doit faire CONSOMMER des trucs aux gens (objets, pratiques, immigration de travail), il faut vivre dans une société ou y a pas de LIMITE, et donc on va expliquer aux gens que les "LIMITES C EST MAL" (limites des 2 sexes (634553 genres) limite du noyau familial et du couple monogame (trouples, relation libres, tinder) limite de la femme (boss-girl, esclave).

Libre-échange = mettre fin aux LIMITES.

Bourgeois = marchands = doivent tuer les LIMITES. Tout ce qui peut représenter une LIMITE.

Tu comprends pourquoi je parle de libre-échange ?

J'ai pas suivis votre discussions mais si tu dis que le libre-échange est anti-frontieres parce que ça favorise les échanges tu te trompes (après si c'est pas ton propos, mea culpa)

Les capitalistes savent différencier la libre circulation des marchandises et des personnes, par exemple en Europe on a eu la libre circulation des marchandises dès les années 50/60 (avec la construction européenne) et la libre circulation des personnes 40 ans plus tard

D'ailleurs, au bout d'un moment, si le capitaliste sent que les capitalistes étrangers lui font trop de concurrence chez lui, il deviendra nationalistes pour les éliminer des marchés (ce qui a conduit à la 1ere guerre mondiale par exemple)

Le caractère propre de la social-democratie se résumait en ce qu'elle réclamait des institutions républicaines démocratiques comme moyen, non pas de supprimer les deux extrêmes, le capital et le salariat, mais d'atténuer leur antagonisme et de le transformer en harmonie. Quelle que soit la diversité des mesures qu'on puisse proposer pour atteindre ce but, quel que soit le caractère plus ou moins révolutionnaire des conceptions dont il puisse être revêtu, le contenu reste le même. C'est la transformation de la société par voie démocratique, mais c'est une transformation dans le cadre petit-bourgeois. Il ne faudrait pas partager cette conception bornée que la petite bourgeoisie a pour principe de vouloir faire triompher un intérêt égoïste de classe. Elle croit au contraire que les conditions particulières de sa libération sont les conditions générales en dehors desquelles la société moderne ne peut être sauvée et la lutte des classes évitée. Il ne faut pas s'imaginer non plus que les représentants démocrates sont tous des shopkeers(boutiquiers) ou qu'ils s'enthousiasment pour ces derniers. Ils peuvent, par leur culture et leur situation personnelle, être séparés d'eux par un abîme. Ce qui en fait lees représentants de la petite bourgeoisie, c'est que leur cerveau ne peut depasser les limites que le petit bourgeois ne depasse pas lui-même dans sa vie, et que, par conséquent, ils sont théoriquement poussés aux mêmes problèmes et aux mêmes solutions auxquelles leur intérêt matériel et leur situation sociale poussent pratiquement les petits bourgeois.[...] Aucun parti ne s'exagère davantage les moyens dont il dispose que le parti démocrate. Aucun ne s'illusionne plus légèrement sur la situation.

Le 18 Brumaire de Louis Bonaparte, Karl Marx