Vous en pensez quoi de cette citation de Karl Marx ?
T'es vraiment mignon de citer les 3 puissants "vaguement de droite" (et encore, droite libérale), sans citer les rothschild, soros, kretinsky, bouygues, saadé, drahi, et les centaines d'autres qui financent que des trucs de gauche et altermondialistes
Kretinsky le fameux altermondialiste. C'est compliqué de parler avec vous en faite parce que vous vivez dans un univers parallèle, vraiment ouvrez Franc Tireur 2 secondes c'est littéralement la défense du statu quo et de l'atlantisme à tout les niveaux hein.
Le 26 juillet 2024 à 00:44:25 :
Bah c'est une évidence
Non c’est l’inverse
Le 26 juillet 2024 à 00:40:40 :
Mais sinon la pensée dominante en question chez le droitard d'internet, elle se voit effectivement surtout sur la question économique.On peut reprocher tout ce qu'on veut à ceux de l'époque de la "dissidence", ils avaient au moins l'esprit de comprendre que le modèle néolibéral et capitaliste engendrait des conflits sociétales plus qu'évitables.
Le moment ou la droite identitaire a commencé à avoir pignon sur rue dans certains médias de masse détenus par des milliardaires, on a vu sur ce forum un tas de défenseurs de l'impossibilité du changement de paradigme économique (ce que selon Félicien Faury pensent la majorité des électeurs RN, majoritaires en France, pensée dominante donc) sans parler d'un sionisme voir une judéophilie des plus douteuses et opportunistes qu'on ait pu voir parce qu'à la télé on leur a dit de penser comme ça.
C'est très dégradant pour eux.
rare que je sois d'accord avec toi, mais effectivement y a du vrai dans ce que tu dis 
Par contre mollo avec le "pignon sur rue", arrêtez avec ça srx. Vous faites un tunnel-vision sur Bolloré sans réaliser que c'est une exception dans le milliardaire-game .gif ":d)")
Le 26 juillet 2024 à 00:38:02 :
Le 26 juillet 2024 à 00:33:21 :
Le 26 juillet 2024 à 00:22:48 :
Le 26 juillet 2024 à 00:19:12 :
Le 25 juillet 2024 à 23:47:52 Pattatarte50 a écrit :
Il explique grosso modo que si vous êtes pro-lgbt/pro-migrant/droitdl'hommistes/antiracistes/antifa, c'est littéralement parce que la bourgeoisie le veut et en a besoin
Bah là où je bloques c'est en quoi les bourg ont besoin de wokisme
wokisme = autre mot pour post-modernisme = fin des frontières = libre-circulation (des biens, capitaux, services, humains) = liberté de commerce, qui est la " seule liberté qui ne concerne que la bourgeoisie" comme disait Marx.
La bourgeoisie a besoin de rendre l'humain "fluide" et d'abollir les frontières, pour jouir de sa liberté de commerce et faire son beurre
Le patronat a besoin de l'immigration de travail, donc t'as des milliardaires qui appellent à voter LFI.
Logique.Tellement à côté de la plaque.
le "wokisme" à une époque, ça faisait vendre parce que plus de personnes pouvaient s'identifier, mais c'est plus vraiment le cas aujourd'hui (d'ailleurs beaucoup d'entreprises font machine arrière.La bourgeoisie a seulement besoin de se maintenir, les accords commerciaux de libre échange, c'est pas du wokisme, c'est même à la base des pensées néo-libérales, et c'était un moyen de maintenir la concurrence pour ne pas voir émerger de monopoles (plus dur d'avoir un monopole à l'échelle mondial qu'à l'échelle d'un pays), ça permet aussi de conquérir de nouveaux marchés. les bourges t'en a qui sont pour ouvrir les frontières aux migrants, d'autres qui sont pour les fermer (Trump, bolloré, etc) c'est comme chez les prolos, tant qu'ils peuvent commercer en paix. Quant au patronat qui a besoin de l'immigration pour le travail, il y en a, mais ce n'est pas un grand projet machiavélique comme tu le pense, certains s'y opposent aussi (les entreprises du tertiaire n'ont pas forcément intérêt à ça puisque la main d'oeuvre ne serait pas assez qualifiée).
Les trucs woke dans les partis politiques, c'est un moyen de récupérer l'électorat de gauche, sans remettre en question le système économique et tout les privilèges qu'ils en tirent.Ok j'avoue que mes "=" étaient pas bons. Y a confusion et maintenant tu penses que je faisais une équivalence de définition.
J'aurais du utiliser des flèches "
le wokisme permet de maintenir les gens dans un consentement factice face au libre-échange (sous toutes ses formes, pas juste commercial). Je disais évidemment pas que "wokisme = libéralisme" tel quel.
Ben je suis pas non plus 100% d'accord, ce qu'on appelle wokisme ça regroupe pleins de pensées qui n'ont pour certaines aucun rapport avec le libre échange (antiracisme, féminisme, intersectionnalité, trucs LGBT...) à la limite dire que c'est un leurre pour que les gens ne voient plus que ça et perdent de vue les idées de lutte des classes, ça peut s'entendre (ya pas mal d'auteurs qui le pensaient), même si ça reste à nuancer. Mais on a l'impression que pour toi c'est un moyen de transformer l'homme occidental en consommateur stupide, comme beaucoup de vidéastes de droite le prétendent, alors que ça serait certes l'idéal pour les bourges, mais je vois pas comment les idées "wokes" permettraient cela
Le 26 juillet 2024 à 00:41:50 :
Le 26 juillet 2024 à 00:35:50 :
Le patronat a besoin de l'immigration de travail, donc t'as des milliardaires qui appellent à voter LFI.
Milliardaires en question qui sont ?
"Restons un pays ouvert, qui accueille de nouvelles cultures et tire un profit du métissage"
Laurence Parisot, ex-patronne du MEDEF"L'accueil des MIGRANTS est une opportunité pour notre pays"
Pierre GATTAZ, ex-patron du MEDEFcelui qui a appelé dirctement
alors là tu vas me dire "ouiiii mais t'en as cité qu'un qui appelle frontalement et ils sont pas tous milliardaires, seulement millionnaires", oui ok, les autres le disent à demi mot, en parlant d'immigration incontrolée. T'as capté qu'ils t'incitent pas à voter Forteresse Europe là.
0 milliardaire cité, 0 personne ayant appelé à voter LFI cités, non vraiment je me demande ce que je fous encore ici.
Le 26 juillet 2024 à 00:45:41 :
Le 26 juillet 2024 à 00:44:25 :
Bah c'est une évidenceNon c’est l’inverse
Venant d'un fan de Didier Raoult qui considère vivre dans un pays communiste ton avis n'a aucun sens ni aucun intérêt 
pas besoin d'état quand les gens la bas ne sont pas devenu des pnj qui ce moquent de leurs pays comme bcp de français, sans comprendre que le nationalisme c'est juste la normalité car la nationalisme c'est aimer son pays, rien d'autre
c'est quoi aimer son pays ? aimer son voisinage, sa famille, son patrimoine, sa culture, sa langue etc etc c'est très concret en vérité, c'est avoir les pieds sur le sol
c'est pas de l'abstrait comme les idées faussement humanistes des gauchistes
Ptdrrr donc tu fais juste que confirmer ce que tu niais depuis des pages, pour toi le nationalisme c'est se bagarrer quand quelqu'un critique ton pays et te fâche tout rouge
Mais du coup non c'est pas ça en fait, ça c'est du chauvinisme, donc à la fin c'est toi qui ne sait pas ce qu'est le nationalismeEt manque de pot pour toi je suis franco-algérien et l'immense majorité des algériens d'Algérie ne sont pas des turbo-mega nationalistes
bien sur que non c'ets pas ça, a aucun moment je dis ça
va falloir apprendre a lire vraiment, je te dis que c'est la normalité et que la bas ils defendent deja leurs pays de facon virulente, pas que c'est ça, ils le defendent car ils l'aiment = l'important c'est deja de l'aimer
oui oui je vais aller crtiqiuer l'islam la bas et je risque rien
Je cite ton dernier post
"pas besoin d'état quand les gens la bas ne sont pas devenu des pnj qui ce moquent de leurs pays comme bcp de français, sans comprendre que le nationalisme c'est juste la normalité car la nationalisme c'est aimer son pays, rien d'autre"Donc c'est quoi à la fin ta définition du nationalisme, j'y comprend plus rien, tu donnes une def puis tu la renies
Je te laisse parce que j'aime te voir galérer vu que moi je sais ce que c'estEn plus tu parles de l'Algérie puis de l'islam, donc ton sujet c'est quoi, le nationalisme, la religion, bref c'est le foutoir dans ta tête
ayaa ah ouai chaud le qi, la carte
le nationalisme c'est aimer son pays, comme si la religion DOMINANTE ne faisait pas partie du nationalisme mais mdrrrr
Le 26 juillet 2024 à 00:46:43 :
Le 26 juillet 2024 à 00:45:41 :
Le 26 juillet 2024 à 00:44:25 :
Bah c'est une évidenceNon c’est l’inverse
Venant d'un fan de Didier Raoult qui considère vivre dans un pays communiste ton avis n'a aucun sens ni aucun intérêt
Ok le turbo golem
Desco je présume vu le QI ?
Le 26 juillet 2024 à 00:45:58 :
Le 26 juillet 2024 à 00:38:02 :
Le 26 juillet 2024 à 00:33:21 :
Le 26 juillet 2024 à 00:22:48 :
Le 26 juillet 2024 à 00:19:12 :
> Le 25 juillet 2024 à 23:47:52 Pattatarte50 a écrit :
>Il explique grosso modo que si vous êtes pro-lgbt/pro-migrant/droitdl'hommistes/antiracistes/antifa, c'est littéralement parce que la bourgeoisie le veut et en a besoin
Bah là où je bloques c'est en quoi les bourg ont besoin de wokisme
wokisme = autre mot pour post-modernisme = fin des frontières = libre-circulation (des biens, capitaux, services, humains) = liberté de commerce, qui est la " seule liberté qui ne concerne que la bourgeoisie" comme disait Marx.
La bourgeoisie a besoin de rendre l'humain "fluide" et d'abollir les frontières, pour jouir de sa liberté de commerce et faire son beurre
Le patronat a besoin de l'immigration de travail, donc t'as des milliardaires qui appellent à voter LFI.
Logique.Tellement à côté de la plaque.
le "wokisme" à une époque, ça faisait vendre parce que plus de personnes pouvaient s'identifier, mais c'est plus vraiment le cas aujourd'hui (d'ailleurs beaucoup d'entreprises font machine arrière.La bourgeoisie a seulement besoin de se maintenir, les accords commerciaux de libre échange, c'est pas du wokisme, c'est même à la base des pensées néo-libérales, et c'était un moyen de maintenir la concurrence pour ne pas voir émerger de monopoles (plus dur d'avoir un monopole à l'échelle mondial qu'à l'échelle d'un pays), ça permet aussi de conquérir de nouveaux marchés. les bourges t'en a qui sont pour ouvrir les frontières aux migrants, d'autres qui sont pour les fermer (Trump, bolloré, etc) c'est comme chez les prolos, tant qu'ils peuvent commercer en paix. Quant au patronat qui a besoin de l'immigration pour le travail, il y en a, mais ce n'est pas un grand projet machiavélique comme tu le pense, certains s'y opposent aussi (les entreprises du tertiaire n'ont pas forcément intérêt à ça puisque la main d'oeuvre ne serait pas assez qualifiée).
Les trucs woke dans les partis politiques, c'est un moyen de récupérer l'électorat de gauche, sans remettre en question le système économique et tout les privilèges qu'ils en tirent.Ok j'avoue que mes "=" étaient pas bons. Y a confusion et maintenant tu penses que je faisais une équivalence de définition.
J'aurais du utiliser des flèches "
le wokisme permet de maintenir les gens dans un consentement factice face au libre-échange (sous toutes ses formes, pas juste commercial). Je disais évidemment pas que "wokisme = libéralisme" tel quel.
Ben je suis pas non plus 100% d'accord, ce qu'on appelle wokisme ça regroupe pleins de pensées qui n'ont pour certaines aucun rapport avec le libre échange (antiracisme, féminisme, intersectionnalité, trucs LGBT...) à la limite dire que c'est un leurre pour que les gens ne voient plus que ça et perdent de vue les idées de lutte des classes, ça peut s'entendre (ya pas mal d'auteurs qui le pensaient), même si ça reste à nuancer. Mais on a l'impression que pour toi c'est un moyen de transformer l'homme occidental en consommateur stupide, comme beaucoup de vidéastes de droite le prétendent, alors que ça serait certes l'idéal pour les bourges, mais je vois pas comment les idées "wokes" permettraient cela
ça a tout à voir avec le libre échange ce que tu cites.
Lgbt (marchandising, explosion des hormones et des cabinets de chirurgie pour trans, libération sexuelle et donc, consommation des gars), féminisme (femme qui travaille +, commercialisation des corps, de la gestation, a un compte, consomme donc), tu vois pas le rapport avec le libre-échange ?
Le 26 juillet 2024 à 00:46:27 :
Le 26 juillet 2024 à 00:41:50 :
Le 26 juillet 2024 à 00:35:50 :
Le patronat a besoin de l'immigration de travail, donc t'as des milliardaires qui appellent à voter LFI.
Milliardaires en question qui sont ?
"Restons un pays ouvert, qui accueille de nouvelles cultures et tire un profit du métissage"
Laurence Parisot, ex-patronne du MEDEF"L'accueil des MIGRANTS est une opportunité pour notre pays"
Pierre GATTAZ, ex-patron du MEDEFcelui qui a appelé dirctement
alors là tu vas me dire "ouiiii mais t'en as cité qu'un qui appelle frontalement et ils sont pas tous milliardaires, seulement millionnaires", oui ok, les autres le disent à demi mot, en parlant d'immigration incontrolée. T'as capté qu'ils t'incitent pas à voter Forteresse Europe là.
0 milliardaire cité, 0 personne ayant appelé à voter LFI cités, non vraiment je me demande ce que je fous encore ici.
t'aurais pu faire l'effort de lire mon dernier paragraphe qu'est-ce que vous êtes malhonnêtes.
Le 26 juillet 2024 à 00:47:27 :
Le 26 juillet 2024 à 00:46:43 :
Le 26 juillet 2024 à 00:45:41 :
Le 26 juillet 2024 à 00:44:25 :
Bah c'est une évidenceNon c’est l’inverse
Venant d'un fan de Didier Raoult qui considère vivre dans un pays communiste ton avis n'a aucun sens ni aucun intérêt
Ok le turbo golem
Desco je présume vu le QI ?
Pas du tout, et toi ?
Le 26 juillet 2024 à 00:44:55 :
T'es vraiment mignon de citer les 3 puissants "vaguement de droite" (et encore, droite libérale), sans citer les rothschild, soros, kretinsky, bouygues, saadé, drahi, et les centaines d'autres qui financent que des trucs de gauche et altermondialistes
Kretinsky le fameux altermondialiste. C'est compliqué de parler avec vous en faite parce que vous vivez dans un univers parallèle, vraiment ouvrez Franc Tireur 2 secondes c'est littéralement la défense du statu quo et de l'atlantisme à tout les niveaux hein.
bah à moins que tu considères LCI, TF1, et les discours macronistes comme des "lourds doctrines patriotes"....
edit : aaah autant pour moi, j'ai utilisé le terme "altermondialiste" à tort. Sur wiki ça dit que c'est une doctrine qui ne rejette pas le mondialisme en tant que tel et organise une pensée compatible avec le libre-échange, (d'où le fait que j'ai utilisé ce terme). Je le voyais comme un synonyme de "libre-échangiste" de ce point de vue là, my bad. le mot est pas le bon du coup t'as raison.
Le 26 juillet 2024 à 00:49:16 :
Le 26 juillet 2024 à 00:47:27 :
Le 26 juillet 2024 à 00:46:43 :
Le 26 juillet 2024 à 00:45:41 :
Le 26 juillet 2024 à 00:44:25 :
Bah c'est une évidenceNon c’est l’inverse
Venant d'un fan de Didier Raoult qui considère vivre dans un pays communiste ton avis n'a aucun sens ni aucun intérêt
Ok le turbo golem
Desco je présume vu le QI ?
Pas du tout, et toi ?
Non médecin perso comme Raoult
Le 26 juillet 2024 à 00:44:00 :
Le 26 juillet 2024 à 00:38:44 :
Le 26 juillet 2024 à 00:35:36 :
Le 26 juillet 2024 à 00:29:49 :
>
> Ah oui, les natio aiment tellement les français de France que le RN prend des arrêtés anti-mendicité dès qu'ils gagnent des mairies (des arrêtés pour tout le monde hein, pas que les migrants)
>
> Ils les aiment tellement qu'ils votent toujours contre la hausse du SMIC
>
> Mais oui oui, vous les aimez les français de souche...tant qu'ils réclament rien en fait, toute l'hypocrisie des droitards depuis des siècles
ayaaaoo aimer les français c'est corrélé a la retraite ou a 100 euros
BORDEL
le niveau de la gauche ayaa
Les droitards: "j'aime les français de souche"
Les droitards: "les français de souche, vous allez bosser jusqu'à 67 ans pour 1400 par mois et sans service public, et les SDF, interdiction de faire la manche"
Le droitards moyen n'y voit aucune contradiction
la retraite a repartition est un scam + elle necessite de faire des gosses
les français en font pas, l'age recule
il y a quoi de dur a comrpendre? quel rapport avec aimer ou pas les français ?
tu aimes ta meuf ou tes gosses pour des ce qu'il pensent ? ou parce que c'est ta meuf et tes gosses ?
terrible le niveau a gauche vraiment, a une epoque c'etait pas full attardax mais la
le smic, tous les gens serieux t'expliquent que c'est de la emrde de le monter, tu crees de l'inflation = tu gagnes rien de plus
baiser les taxes, les plus eleves du monde on le rapelle, fais exploser le pouvoir d'achat + ne creer pas d'inflation
trop dur a comprendre visiblement
et encore je le répète , même si tu es pas d'accord avec ça, QUEL PUTAIN DE RAPPORT AVEC L'AMOUR DE LA FRANCE ET DES FRANCAIS
amour inconditionel
Je vais même pas faire un débat d'économie avec toi, tu ressors la vielle soupe des libéraux
Tout ce que je peux te dire, tu dis aimer les fds mais au vu des résultats électoraux, les fds ont pas l'air d'aimer ta ligne zemmouriste (nationaliste-liberale)
qui dit le contraire ahii ?
ou est je dis que la ligne zemmour est gagnante, je dis justement a tous les attaradax que c'est pas la ligne dominante car elle fait 1% depuis literrallement la page 1
mais quel rapport encore une fois, j'aime les français, si ils ce trompent et ne comprennent rien a la politique ça ne changera pas le fait que je les aiment en fait
je suis pas un attardax gauchiste plein de haine qui en veut a tous ceux qui ne pensent pas comme luui
la vielle soupe des liberaux = la réalité ahii
si t'arrives pas a comprendre que tu fous au hasard 40% de taxes sur l'essence au lieu de 95% ça fait remonter le pouvoir d'achat j'y peut rien ahii
c'est de la logique pure pas de l'ideologie
Mais j'ai pas dis que t'étais hypocrite de prétendre aimer les fds alors qu'ils sont pas d'accord avec toi mdrrr
Je te dis que tu dis les aimer alors que tu veux les faire bosser jusqu'à 67 ans pour un SMIC et interdire de mendier, tu veux leur pourrir la vie
90% de taxes sur l'essence, ahi la réalité qu'il dit
Et non attardin, baisser les taxes ne fait pas monter le pouvoir d'achat, tu sais pourquoi ?
Prenons le litre d'essence à 2€ (pour simplifier les calculs)
2€ avec 20% de TVA -> 1,60€ pour le vendeur et 0,40€ pour l'État
2€ avec 5% de TVA -> Total maintien le prix à 2€ mais touche alors 1,90€ et 0.10€ pour l'État (donc baisse des revenus de l'État)
C'est ce qui est arrivé en 2009 quand Fillon a baissé la TVA sur les restaurants https://www.capital.fr/economie-politique/la-tva-reduite-a-surtout-profite-aux-restaurateurs-pas-aux-clients-1290252 les libéraux, vous êtes des tocard
Le 26 juillet 2024 à 00:51:00 :
Le 26 juillet 2024 à 00:49:16 :
Le 26 juillet 2024 à 00:47:27 :
Le 26 juillet 2024 à 00:46:43 :
Le 26 juillet 2024 à 00:45:41 :
> Le 26 juillet 2024 à 00:44:25 :
>Bah c'est une évidence
Non c’est l’inverse
Venant d'un fan de Didier Raoult qui considère vivre dans un pays communiste ton avis n'a aucun sens ni aucun intérêt
Ok le turbo golem
Desco je présume vu le QI ?
Pas du tout, et toi ?
Non médecin perso comme Raoult
Médecin en descologie j'imagine
Données du topic
- Auteur
- Attalatre
- Date de création
- 25 juillet 2024 à 23:39:14
- Nb. messages archivés
- 230
- Nb. messages JVC
- 161