[PAVE] L’adoration perverse du Chad et du looksmax

Le 04 août 2024 à 18:04:25 :

Le 04 août 2024 à 18:03:41 Lightmotif a écrit :

Le 04 août 2024 à 18:02:59 :

Le 04 août 2024 à 18:01:24 Lightmotif a écrit :

Le 04 août 2024 à 18:00:32 :

> Le 04 août 2024 à 17:59:47 Lightmotif a écrit :

> Chad est laid. Il n'y a que les dégénérés américanisés pour en parler nuit et jour. D'ailleurs looxmax and co c'est de la culture américaine pour beaufs

d'accord, décline ta photo maintenant

Womp womp

bien ce que je pensais

Cope.

"Chad est laid."

Qui c'est qui cope bg ?

Toi face à la vérité. Chad est un laideron indésirable, surcotax par les beaufs.

Le 04 août 2024 à 18:03:09 :

Le 04 août 2024 à 18:00:41 :

Le 04 août 2024 à 17:58:05 :
Les filles veulent des Bourvil, des Jamel, des Jean Rochefort, des mecs drôles et viriles quoi...

Bah non certains disent qu’il faut être froid, avoir un physique hollywoodiens pour pouvoir attirer les filles.

Ouais mais moi je veux pas être comme ça

T’as bien raison

Le 04 août 2024 à 17:46:40 :
Je comprends pas votre adoration pour les Chads. C’est un mystère. Vous dites que ces « Chads » font parti du top 1% niveau physique et que le reste on n’y prête pas attention. Le problème c’est que dans ces 1% ils se ressemblent tous. Tous ont à peu près le meme style, les mêmes attributs physiques. La même allure. Quand j’entends le mot Chad je pense automatiquement à un AD Laurent ou à un Safir d’Instagram avec un ego démesuré. En quoi c’est flatteur d’être un pur Chad ?

Il faut comprendre que l’archétype du Chad est lié en réalité au looksmax. Looksmax est une « ecole » du « Chadisme ». Tendance qui envahit les réseaux sociaux. On met en avant des attributs physiques très exacerbés comme la mâchoire et le regard « Hunter » tout ça au détriment de l’harmonie générale du visage. Les traits doivent être les plus lisses possible et en même temps optimisés au maximum. En fait chaque trait doit être optimisé mais on ne fait plus attention à l’ensemble, ni à l’identité propre d’un visage.

Le looksmax n’est pas une vérité universelle en terme de beauté/attirance/sex appeal. C’est simplement une tendance qui correspond parfaitement à notre société de la performance et de consommation. Les femmes ont tendance à aimer ce genre d’homme simplement parce qu’il est partout sur les réseaux sociaux. Il est beaucoup mis en avant.

Mais il existe aussi des bels hommes qui ne sont pas des Chad et savent garder leur authenticité. Ça plait aussi à la gente féminine. Le Chad ce n’est pas qu’un physique c’est aussi une allure et une mentalité d’esprit. Réduire le Chad à un physique c’est méconnaître la portée du terme et ses conséquences dans la société

Les principes du looksmax sont l’intimidation, la compétitivité, et l’optimisation :

Intimidation -> parce qu’on utilise des termes comme « MOG ». Un Chad c’est avant tout celui qui intimide l’autre par son physique et son allure (homme ou femme).

Compétitivité -> parce que la base de cette tendance est la notation et l’évaluation.

Optimisation -> parce qu’on joue avec des outils, on va par exemple utiliser des boules à mâcher pour grossir les muscles de sa mâchoire.

Les gens pensent que pour améliorer un physique ou même l’aspect de leur vie il faut passer uniquement par de l’auto optimisation que propose cette société.

Mais il faut bien saisir la différence fondamentale entre s’auto-optimiser et s’élever. L’un est guidé par une pure logique utilitariste et matérialiste selon des critères prédéfinis, l’autre est en dehors de cette logique. Il y a un esprit de transcendance et de tranquillité quand on parle de s’élever. Quand on parle d’optimisation il y a un objectif d’exploitation et de rendement. L’optimisation a un lien étroit avec l’archétype du Chad.Le Chad cherche à plaire à la masse plutôt qu’à être authentique.

Certes, l’archetype du Chad a une valeur matérielle sur le « marché ». Il est parfaitement utile d’être un Chad aujourd’hui. Ça plait à la masse. C’est une valeur sûre, il y a aucun risque avec le looksmax. Être authentique c’est prendre le risque de déplaire à certaines. Mais le problème c’est que cet archétype est dépourvu de tout autres valeurs nobles et non mesurables qui attirent aussi bien la gente féminine. C’est à dire des valeurs comme l’authenticité, l’élégance, la grâce, le charme, l’attention, la discrétion, la délicatesse, la galanterie. Mais toutes ces valeurs n’ont plus d’importance dans une société de performance et de l’accélération. Elles sont mêmes opposées à elle. On considère que ça fait vieux jeu, que c’est inutile et dépassé.

Le Chad c’est une force brute, un Être bruyant et hyperactif. C’est un Être intimidant comme je l’ai dis au début. Il participe activement aux jeux d’ego de cette société et cherche à s’imposer par son physique. C’est ce que prône le looksmax. Cet archétype est tout le contraire d’un gentleman ou d’un dandy. Le Chad ne peut pas être élégant par définition. Il peut pas y avoir d’élégance avec de l’intimidation et de l’ego. L’élégance suppose l’altérité et la force tranquille.

Il est donc opposé aux valeurs que je viens de citer. Mais je le redis : ces valeurs plairont toujours à la gente féminine. Ce sont des valeurs universelles. Le looksmax et sa logique utilitariste c’est simplement une tendance

Utilisez le looksmax avec parcimonie (il n’y a rien de mal) mais n’en faite pas une vérité universelle, il faut pas vous désincarnés en suivant la tendance du moment avec cet archétype.

Le même propos peut être fait avec les femmes à quelques différences près.

ahi osef ,t'en a qui serait bien content de tous se ressembler ici tant qu'ils deviendraient beaux ,bref on est heteros et tes problemes de gonzesses m'ont donner envie de dormir kheyou,bonne soirée a toi et philosophe sur des sujets reelement importants

Le 04 août 2024 à 18:06:38 TraFaLKyRiE a écrit :

Le 04 août 2024 à 18:04:25 :

Le 04 août 2024 à 18:03:41 Lightmotif a écrit :

Le 04 août 2024 à 18:02:59 :

Le 04 août 2024 à 18:01:24 Lightmotif a écrit :

> Le 04 août 2024 à 18:00:32 :

>

> > Le 04 août 2024 à 17:59:47 Lightmotif a écrit :

>

> > Chad est laid. Il n'y a que les dégénérés américanisés pour en parler nuit et jour. D'ailleurs looxmax and co c'est de la culture américaine pour beaufs

>

> d'accord, décline ta photo maintenant

Womp womp

bien ce que je pensais

Cope.

"Chad est laid."

Qui c'est qui cope bg ?

Je dirai pas qu’il est laid, mais c’est la version bimbo en masculin.

Ce qui est laid surtout c’est le manque d’aspérité dans leur physique

Le 04 août 2024 à 18:06:48 Lightmotif a écrit :

Le 04 août 2024 à 18:04:25 :

Le 04 août 2024 à 18:03:41 Lightmotif a écrit :

Le 04 août 2024 à 18:02:59 :

Le 04 août 2024 à 18:01:24 Lightmotif a écrit :

> Le 04 août 2024 à 18:00:32 :

>

> > Le 04 août 2024 à 17:59:47 Lightmotif a écrit :

>

> > Chad est laid. Il n'y a que les dégénérés américanisés pour en parler nuit et jour. D'ailleurs looxmax and co c'est de la culture américaine pour beaufs

>

> d'accord, décline ta photo maintenant

Womp womp

bien ce que je pensais

Cope.

"Chad est laid."

Qui c'est qui cope bg ?

Toi face à la vérité. Chad est un laideron indésirable, surcotax par les beaufs.

Mais vous avez 60 ans pour pas avoir compris que le terme "chad" est simplement devenu un terme pour désigner un mec >8/10 ?

À quel moment les mecs beaux se ressemblent tous ?

Vous avez pris le délire trop au premier degré hein

Le 04 août 2024 à 18:07:46 :

Le 04 août 2024 à 17:46:40 :
Je comprends pas votre adoration pour les Chads. C’est un mystère. Vous dites que ces « Chads » font parti du top 1% niveau physique et que le reste on n’y prête pas attention. Le problème c’est que dans ces 1% ils se ressemblent tous. Tous ont à peu près le meme style, les mêmes attributs physiques. La même allure. Quand j’entends le mot Chad je pense automatiquement à un AD Laurent ou à un Safir d’Instagram avec un ego démesuré. En quoi c’est flatteur d’être un pur Chad ?

Il faut comprendre que l’archétype du Chad est lié en réalité au looksmax. Looksmax est une « ecole » du « Chadisme ». Tendance qui envahit les réseaux sociaux. On met en avant des attributs physiques très exacerbés comme la mâchoire et le regard « Hunter » tout ça au détriment de l’harmonie générale du visage. Les traits doivent être les plus lisses possible et en même temps optimisés au maximum. En fait chaque trait doit être optimisé mais on ne fait plus attention à l’ensemble, ni à l’identité propre d’un visage.

Le looksmax n’est pas une vérité universelle en terme de beauté/attirance/sex appeal. C’est simplement une tendance qui correspond parfaitement à notre société de la performance et de consommation. Les femmes ont tendance à aimer ce genre d’homme simplement parce qu’il est partout sur les réseaux sociaux. Il est beaucoup mis en avant.

Mais il existe aussi des bels hommes qui ne sont pas des Chad et savent garder leur authenticité. Ça plait aussi à la gente féminine. Le Chad ce n’est pas qu’un physique c’est aussi une allure et une mentalité d’esprit. Réduire le Chad à un physique c’est méconnaître la portée du terme et ses conséquences dans la société

Les principes du looksmax sont l’intimidation, la compétitivité, et l’optimisation :

Intimidation -> parce qu’on utilise des termes comme « MOG ». Un Chad c’est avant tout celui qui intimide l’autre par son physique et son allure (homme ou femme).

Compétitivité -> parce que la base de cette tendance est la notation et l’évaluation.

Optimisation -> parce qu’on joue avec des outils, on va par exemple utiliser des boules à mâcher pour grossir les muscles de sa mâchoire.

Les gens pensent que pour améliorer un physique ou même l’aspect de leur vie il faut passer uniquement par de l’auto optimisation que propose cette société.

Mais il faut bien saisir la différence fondamentale entre s’auto-optimiser et s’élever. L’un est guidé par une pure logique utilitariste et matérialiste selon des critères prédéfinis, l’autre est en dehors de cette logique. Il y a un esprit de transcendance et de tranquillité quand on parle de s’élever. Quand on parle d’optimisation il y a un objectif d’exploitation et de rendement. L’optimisation a un lien étroit avec l’archétype du Chad.Le Chad cherche à plaire à la masse plutôt qu’à être authentique.

Certes, l’archetype du Chad a une valeur matérielle sur le « marché ». Il est parfaitement utile d’être un Chad aujourd’hui. Ça plait à la masse. C’est une valeur sûre, il y a aucun risque avec le looksmax. Être authentique c’est prendre le risque de déplaire à certaines. Mais le problème c’est que cet archétype est dépourvu de tout autres valeurs nobles et non mesurables qui attirent aussi bien la gente féminine. C’est à dire des valeurs comme l’authenticité, l’élégance, la grâce, le charme, l’attention, la discrétion, la délicatesse, la galanterie. Mais toutes ces valeurs n’ont plus d’importance dans une société de performance et de l’accélération. Elles sont mêmes opposées à elle. On considère que ça fait vieux jeu, que c’est inutile et dépassé.

Le Chad c’est une force brute, un Être bruyant et hyperactif. C’est un Être intimidant comme je l’ai dis au début. Il participe activement aux jeux d’ego de cette société et cherche à s’imposer par son physique. C’est ce que prône le looksmax. Cet archétype est tout le contraire d’un gentleman ou d’un dandy. Le Chad ne peut pas être élégant par définition. Il peut pas y avoir d’élégance avec de l’intimidation et de l’ego. L’élégance suppose l’altérité et la force tranquille.

Il est donc opposé aux valeurs que je viens de citer. Mais je le redis : ces valeurs plairont toujours à la gente féminine. Ce sont des valeurs universelles. Le looksmax et sa logique utilitariste c’est simplement une tendance

Utilisez le looksmax avec parcimonie (il n’y a rien de mal) mais n’en faite pas une vérité universelle, il faut pas vous désincarnés en suivant la tendance du moment avec cet archétype.

Le même propos peut être fait avec les femmes à quelques différences près.

ahi osef ,t'en a qui serait bien content de tous se ressembler ici tant qu'ils deviendraient beaux ,bref on est heteros et tes problemes de gonzesses m'ont donner envie de dormir kheyou,bonne soirée a toi et philosophe sur des sujets reelement importants

En quoi ce sont des problèmes de gonzesse ? Le monde tend à s’uniformiser et à se massifier. Ce genre de phénomène contribue aux difficultés des relations H/F en plus.

Le 04 août 2024 à 18:10:00 :

Le 04 août 2024 à 18:06:38 TraFaLKyRiE a écrit :

Le 04 août 2024 à 18:04:25 :

Le 04 août 2024 à 18:03:41 Lightmotif a écrit :

Le 04 août 2024 à 18:02:59 :

> Le 04 août 2024 à 18:01:24 Lightmotif a écrit :

> > Le 04 août 2024 à 18:00:32 :

> >

> > > Le 04 août 2024 à 17:59:47 Lightmotif a écrit :

> >

> > > Chad est laid. Il n'y a que les dégénérés américanisés pour en parler nuit et jour. D'ailleurs looxmax and co c'est de la culture américaine pour beaufs

> >

> > d'accord, décline ta photo maintenant

>

> Womp womp

bien ce que je pensais

Cope.

"Chad est laid."

Qui c'est qui cope bg ?

Je dirai pas qu’il est laid, mais c’est la version bimbo en masculin.

Ce qui est laid surtout c’est le manque d’aspérité dans leur physique

Le 04 août 2024 à 18:06:48 Lightmotif a écrit :

Le 04 août 2024 à 18:04:25 :

Le 04 août 2024 à 18:03:41 Lightmotif a écrit :

Le 04 août 2024 à 18:02:59 :

> Le 04 août 2024 à 18:01:24 Lightmotif a écrit :

> > Le 04 août 2024 à 18:00:32 :

> >

> > > Le 04 août 2024 à 17:59:47 Lightmotif a écrit :

> >

> > > Chad est laid. Il n'y a que les dégénérés américanisés pour en parler nuit et jour. D'ailleurs looxmax and co c'est de la culture américaine pour beaufs

> >

> > d'accord, décline ta photo maintenant

>

> Womp womp

bien ce que je pensais

Cope.

"Chad est laid."

Qui c'est qui cope bg ?

Toi face à la vérité. Chad est un laideron indésirable, surcotax par les beaufs.

Mais vous avez 60 ans pour pas avoir compris que le terme "chad" est simplement devenu un terme pour désigner un mec >8/10 ?

À quel moment les mecs beaux se ressemblent tous ?

Vous avez pris le délire trop au premier degré hein

Déjà rien que le fait de noter un physique c’est influencé par la logique du looksmax. T’as pas compris mon propos.

Les beaux ne se ressemblent pas tous. Les Chads se ressemblent -> physiquement et meme au niveau des fringues. C’est lié au looksmax

Le 04 août 2024 à 18:11:21 :

Le 04 août 2024 à 18:07:46 :

Le 04 août 2024 à 17:46:40 :
Je comprends pas votre adoration pour les Chads. C’est un mystère. Vous dites que ces « Chads » font parti du top 1% niveau physique et que le reste on n’y prête pas attention. Le problème c’est que dans ces 1% ils se ressemblent tous. Tous ont à peu près le meme style, les mêmes attributs physiques. La même allure. Quand j’entends le mot Chad je pense automatiquement à un AD Laurent ou à un Safir d’Instagram avec un ego démesuré. En quoi c’est flatteur d’être un pur Chad ?

Il faut comprendre que l’archétype du Chad est lié en réalité au looksmax. Looksmax est une « ecole » du « Chadisme ». Tendance qui envahit les réseaux sociaux. On met en avant des attributs physiques très exacerbés comme la mâchoire et le regard « Hunter » tout ça au détriment de l’harmonie générale du visage. Les traits doivent être les plus lisses possible et en même temps optimisés au maximum. En fait chaque trait doit être optimisé mais on ne fait plus attention à l’ensemble, ni à l’identité propre d’un visage.

Le looksmax n’est pas une vérité universelle en terme de beauté/attirance/sex appeal. C’est simplement une tendance qui correspond parfaitement à notre société de la performance et de consommation. Les femmes ont tendance à aimer ce genre d’homme simplement parce qu’il est partout sur les réseaux sociaux. Il est beaucoup mis en avant.

Mais il existe aussi des bels hommes qui ne sont pas des Chad et savent garder leur authenticité. Ça plait aussi à la gente féminine. Le Chad ce n’est pas qu’un physique c’est aussi une allure et une mentalité d’esprit. Réduire le Chad à un physique c’est méconnaître la portée du terme et ses conséquences dans la société

Les principes du looksmax sont l’intimidation, la compétitivité, et l’optimisation :

Intimidation -> parce qu’on utilise des termes comme « MOG ». Un Chad c’est avant tout celui qui intimide l’autre par son physique et son allure (homme ou femme).

Compétitivité -> parce que la base de cette tendance est la notation et l’évaluation.

Optimisation -> parce qu’on joue avec des outils, on va par exemple utiliser des boules à mâcher pour grossir les muscles de sa mâchoire.

Les gens pensent que pour améliorer un physique ou même l’aspect de leur vie il faut passer uniquement par de l’auto optimisation que propose cette société.

Mais il faut bien saisir la différence fondamentale entre s’auto-optimiser et s’élever. L’un est guidé par une pure logique utilitariste et matérialiste selon des critères prédéfinis, l’autre est en dehors de cette logique. Il y a un esprit de transcendance et de tranquillité quand on parle de s’élever. Quand on parle d’optimisation il y a un objectif d’exploitation et de rendement. L’optimisation a un lien étroit avec l’archétype du Chad.Le Chad cherche à plaire à la masse plutôt qu’à être authentique.

Certes, l’archetype du Chad a une valeur matérielle sur le « marché ». Il est parfaitement utile d’être un Chad aujourd’hui. Ça plait à la masse. C’est une valeur sûre, il y a aucun risque avec le looksmax. Être authentique c’est prendre le risque de déplaire à certaines. Mais le problème c’est que cet archétype est dépourvu de tout autres valeurs nobles et non mesurables qui attirent aussi bien la gente féminine. C’est à dire des valeurs comme l’authenticité, l’élégance, la grâce, le charme, l’attention, la discrétion, la délicatesse, la galanterie. Mais toutes ces valeurs n’ont plus d’importance dans une société de performance et de l’accélération. Elles sont mêmes opposées à elle. On considère que ça fait vieux jeu, que c’est inutile et dépassé.

Le Chad c’est une force brute, un Être bruyant et hyperactif. C’est un Être intimidant comme je l’ai dis au début. Il participe activement aux jeux d’ego de cette société et cherche à s’imposer par son physique. C’est ce que prône le looksmax. Cet archétype est tout le contraire d’un gentleman ou d’un dandy. Le Chad ne peut pas être élégant par définition. Il peut pas y avoir d’élégance avec de l’intimidation et de l’ego. L’élégance suppose l’altérité et la force tranquille.

Il est donc opposé aux valeurs que je viens de citer. Mais je le redis : ces valeurs plairont toujours à la gente féminine. Ce sont des valeurs universelles. Le looksmax et sa logique utilitariste c’est simplement une tendance

Utilisez le looksmax avec parcimonie (il n’y a rien de mal) mais n’en faite pas une vérité universelle, il faut pas vous désincarnés en suivant la tendance du moment avec cet archétype.

Le même propos peut être fait avec les femmes à quelques différences près.

ahi osef ,t'en a qui serait bien content de tous se ressembler ici tant qu'ils deviendraient beaux ,bref on est heteros et tes problemes de gonzesses m'ont donner envie de dormir kheyou,bonne soirée a toi et philosophe sur des sujets reelement importants

En quoi ce sont des problèmes de gonzesse ? Le monde tend à s’uniformiser et à se massifier. Ce genre de phénomène contribue aux difficultés des relations H/F en plus.

ben voyons des laiderons qui se ressemblent t'en a pas mal a commencer par les 2000 et autres quoicoubeh,alors si ils deviennent beaux ca sera deja ca l'ami enfin bref essaie de reflechir a des choses plus importantes

Le 04 août 2024 à 18:15:45 :

Le 04 août 2024 à 18:11:21 :

Le 04 août 2024 à 18:07:46 :

Le 04 août 2024 à 17:46:40 :
Je comprends pas votre adoration pour les Chads. C’est un mystère. Vous dites que ces « Chads » font parti du top 1% niveau physique et que le reste on n’y prête pas attention. Le problème c’est que dans ces 1% ils se ressemblent tous. Tous ont à peu près le meme style, les mêmes attributs physiques. La même allure. Quand j’entends le mot Chad je pense automatiquement à un AD Laurent ou à un Safir d’Instagram avec un ego démesuré. En quoi c’est flatteur d’être un pur Chad ?

Il faut comprendre que l’archétype du Chad est lié en réalité au looksmax. Looksmax est une « ecole » du « Chadisme ». Tendance qui envahit les réseaux sociaux. On met en avant des attributs physiques très exacerbés comme la mâchoire et le regard « Hunter » tout ça au détriment de l’harmonie générale du visage. Les traits doivent être les plus lisses possible et en même temps optimisés au maximum. En fait chaque trait doit être optimisé mais on ne fait plus attention à l’ensemble, ni à l’identité propre d’un visage.

Le looksmax n’est pas une vérité universelle en terme de beauté/attirance/sex appeal. C’est simplement une tendance qui correspond parfaitement à notre société de la performance et de consommation. Les femmes ont tendance à aimer ce genre d’homme simplement parce qu’il est partout sur les réseaux sociaux. Il est beaucoup mis en avant.

Mais il existe aussi des bels hommes qui ne sont pas des Chad et savent garder leur authenticité. Ça plait aussi à la gente féminine. Le Chad ce n’est pas qu’un physique c’est aussi une allure et une mentalité d’esprit. Réduire le Chad à un physique c’est méconnaître la portée du terme et ses conséquences dans la société

Les principes du looksmax sont l’intimidation, la compétitivité, et l’optimisation :

Intimidation -> parce qu’on utilise des termes comme « MOG ». Un Chad c’est avant tout celui qui intimide l’autre par son physique et son allure (homme ou femme).

Compétitivité -> parce que la base de cette tendance est la notation et l’évaluation.

Optimisation -> parce qu’on joue avec des outils, on va par exemple utiliser des boules à mâcher pour grossir les muscles de sa mâchoire.

Les gens pensent que pour améliorer un physique ou même l’aspect de leur vie il faut passer uniquement par de l’auto optimisation que propose cette société.

Mais il faut bien saisir la différence fondamentale entre s’auto-optimiser et s’élever. L’un est guidé par une pure logique utilitariste et matérialiste selon des critères prédéfinis, l’autre est en dehors de cette logique. Il y a un esprit de transcendance et de tranquillité quand on parle de s’élever. Quand on parle d’optimisation il y a un objectif d’exploitation et de rendement. L’optimisation a un lien étroit avec l’archétype du Chad.Le Chad cherche à plaire à la masse plutôt qu’à être authentique.

Certes, l’archetype du Chad a une valeur matérielle sur le « marché ». Il est parfaitement utile d’être un Chad aujourd’hui. Ça plait à la masse. C’est une valeur sûre, il y a aucun risque avec le looksmax. Être authentique c’est prendre le risque de déplaire à certaines. Mais le problème c’est que cet archétype est dépourvu de tout autres valeurs nobles et non mesurables qui attirent aussi bien la gente féminine. C’est à dire des valeurs comme l’authenticité, l’élégance, la grâce, le charme, l’attention, la discrétion, la délicatesse, la galanterie. Mais toutes ces valeurs n’ont plus d’importance dans une société de performance et de l’accélération. Elles sont mêmes opposées à elle. On considère que ça fait vieux jeu, que c’est inutile et dépassé.

Le Chad c’est une force brute, un Être bruyant et hyperactif. C’est un Être intimidant comme je l’ai dis au début. Il participe activement aux jeux d’ego de cette société et cherche à s’imposer par son physique. C’est ce que prône le looksmax. Cet archétype est tout le contraire d’un gentleman ou d’un dandy. Le Chad ne peut pas être élégant par définition. Il peut pas y avoir d’élégance avec de l’intimidation et de l’ego. L’élégance suppose l’altérité et la force tranquille.

Il est donc opposé aux valeurs que je viens de citer. Mais je le redis : ces valeurs plairont toujours à la gente féminine. Ce sont des valeurs universelles. Le looksmax et sa logique utilitariste c’est simplement une tendance

Utilisez le looksmax avec parcimonie (il n’y a rien de mal) mais n’en faite pas une vérité universelle, il faut pas vous désincarnés en suivant la tendance du moment avec cet archétype.

Le même propos peut être fait avec les femmes à quelques différences près.

ahi osef ,t'en a qui serait bien content de tous se ressembler ici tant qu'ils deviendraient beaux ,bref on est heteros et tes problemes de gonzesses m'ont donner envie de dormir kheyou,bonne soirée a toi et philosophe sur des sujets reelement importants

En quoi ce sont des problèmes de gonzesse ? Le monde tend à s’uniformiser et à se massifier. Ce genre de phénomène contribue aux difficultés des relations H/F en plus.

ben voyons des laiderons qui se ressemblent t'en a pas mal a commencer par les 2000 et autres quoicoubeh,alors si ils deviennent beaux ca sera deja ca l'ami enfin bref essaie de reflechir a des choses plus importantes

Je parle de la tendance à s’auto-optimiser pour être un archétype. Que des gens pas très gâté par la nature se ressemble c’est pas mon propos.

Je parle du processus qui amène les Chads à se ressembler. Je parle des coatchs en séduction qui pervertissent les esprits. Je parle de l’utilitarisme que la société prône même dans le domaine de la séduction.

Ça a son importance. Évidemment qu’il y a des choses aussi et plus importantes. Mais en aucun cas ce que je raconte est superficiel.

Le 04 août 2024 à 18:22:59 :
C'est quoi ces putains de termes ultra bizarre genre "looksmax" etc, genre c'est censé être des termes qu'on connait

Le looksmax c’est l’optimisation du physique des individus afin d’être attirants aux yeux de la gente féminine. Avec divers moyen -> Boule de gomme pour grossir sa mâchoire, chirurgie etc…

Le 04 août 2024 à 18:26:24 :

Le 04 août 2024 à 18:22:59 :
C'est quoi ces putains de termes ultra bizarre genre "looksmax" etc, genre c'est censé être des termes qu'on connait

Le looksmax c’est l’optimisation du physique des individus afin d’être attirants aux yeux de la gente féminine. Avec divers moyen -> Boule de gomme pour grossir sa mâchoire, chirurgie etc…

Ptdr, c'est du niveau des meufs qui achètent des cosmétiques en masse.

Le 04 août 2024 à 18:30:45 :

Le 04 août 2024 à 18:26:24 :

Le 04 août 2024 à 18:22:59 :
C'est quoi ces putains de termes ultra bizarre genre "looksmax" etc, genre c'est censé être des termes qu'on connait

Le looksmax c’est l’optimisation du physique des individus afin d’être attirants aux yeux de la gente féminine. Avec divers moyen -> Boule de gomme pour grossir sa mâchoire, chirurgie etc…

Ptdr, c'est du niveau des meufs qui achètent des cosmétiques en masse.

Oui mais je t’assure que là plupart sur le forum sont des adeptes de cette tendance. Après ils aiment surtout le produit fini du looksmax -> le chad

Le 04 août 2024 à 18:32:36 TraFaLKyRiE a écrit :

Le 04 août 2024 à 18:30:45 :

Le 04 août 2024 à 18:26:24 :

Le 04 août 2024 à 18:22:59 :
C'est quoi ces putains de termes ultra bizarre genre "looksmax" etc, genre c'est censé être des termes qu'on connait

Le looksmax c’est l’optimisation du physique des individus afin d’être attirants aux yeux de la gente féminine. Avec divers moyen -> Boule de gomme pour grossir sa mâchoire, chirurgie etc…

Ptdr, c'est du niveau des meufs qui achètent des cosmétiques en masse.

Oui mais je t’assure que là plupart sur le forum sont des adeptes de cette tendance. Après ils aiment surtout le produit fini du looksmax -> le chad

fake news et tu le sais très bien

Le 04 août 2024 à 18:36:10 :

Le 04 août 2024 à 18:32:36 TraFaLKyRiE a écrit :

Le 04 août 2024 à 18:30:45 :

Le 04 août 2024 à 18:26:24 :

Le 04 août 2024 à 18:22:59 :
C'est quoi ces putains de termes ultra bizarre genre "looksmax" etc, genre c'est censé être des termes qu'on connait

Le looksmax c’est l’optimisation du physique des individus afin d’être attirants aux yeux de la gente féminine. Avec divers moyen -> Boule de gomme pour grossir sa mâchoire, chirurgie etc…

Ptdr, c'est du niveau des meufs qui achètent des cosmétiques en masse.

Oui mais je t’assure que là plupart sur le forum sont des adeptes de cette tendance. Après ils aiment surtout le produit fini du looksmax -> le chad

fake news et tu le sais très bien

?? Comment ça fake News ?

Tu vas me dire qu’il y a jamais de topic sur le regard « Hunter ». Ni sur la mâchoire carrée ? Le délire MOGGED c’est quoi à ton avis ?

Le 04 août 2024 à 18:39:41 TraFaLKyRiE a écrit :

Le 04 août 2024 à 18:36:10 :

Le 04 août 2024 à 18:32:36 TraFaLKyRiE a écrit :

Le 04 août 2024 à 18:30:45 :

Le 04 août 2024 à 18:26:24 :

> Le 04 août 2024 à 18:22:59 :

> C'est quoi ces putains de termes ultra bizarre genre "looksmax" etc, genre c'est censé être des termes qu'on connait

Le looksmax c’est l’optimisation du physique des individus afin d’être attirants aux yeux de la gente féminine. Avec divers moyen -> Boule de gomme pour grossir sa mâchoire, chirurgie etc…

Ptdr, c'est du niveau des meufs qui achètent des cosmétiques en masse.

Oui mais je t’assure que là plupart sur le forum sont des adeptes de cette tendance. Après ils aiment surtout le produit fini du looksmax -> le chad

fake news et tu le sais très bien

?? Comment ça fake News ?

Tu vas me dire qu’il y a jamais de topic sur le regard « Hunter ». Ni sur la mâchoire carrée ? Le délire MOGGED c’est quoi à ton avis ?

la plupart des gens sur le forum mâchent du plastique et font de la chirurgie. Oui oui

Le 04 août 2024 à 18:40:50 :

Le 04 août 2024 à 18:39:41 TraFaLKyRiE a écrit :

Le 04 août 2024 à 18:36:10 :

Le 04 août 2024 à 18:32:36 TraFaLKyRiE a écrit :

Le 04 août 2024 à 18:30:45 :

> Le 04 août 2024 à 18:26:24 :

> > Le 04 août 2024 à 18:22:59 :

> > C'est quoi ces putains de termes ultra bizarre genre "looksmax" etc, genre c'est censé être des termes qu'on connait

>

> Le looksmax c’est l’optimisation du physique des individus afin d’être attirants aux yeux de la gente féminine. Avec divers moyen -> Boule de gomme pour grossir sa mâchoire, chirurgie etc…

Ptdr, c'est du niveau des meufs qui achètent des cosmétiques en masse.

Oui mais je t’assure que là plupart sur le forum sont des adeptes de cette tendance. Après ils aiment surtout le produit fini du looksmax -> le chad

fake news et tu le sais très bien

?? Comment ça fake News ?

Tu vas me dire qu’il y a jamais de topic sur le regard « Hunter ». Ni sur la mâchoire carrée ? Le délire MOGGED c’est quoi à ton avis ?

la plupart des gens sur le forum mâchent du plastique et font de la chirurgie. Oui oui

Il y a des topics sur le looksmax renseigne toi. Et même si ils n’approfondissent pas autant ce domaine, il y a sa philosophie derrière. Tout le monde imagine un certain type de physique quand on évoque le Chad dans la conscience collective

Toi par exemple tu as dis que Chad = +8/10. Ta vision rentre parfaitement dans la logique du looksmax.