[ALERTE] L'abbé Pierre accusé d'agression sexuelle sur des femmes entre 1970 et 2005
Le 17 juillet 2024 à 19:30:03 :
Le 17 juillet 2024 à 19:28:52 :
Le 17 juillet 2024 à 19:21:46 :
Le 17 juillet 2024 à 19:19:09 :
Le 17 juillet 2024 à 19:18:32 :
Non plus sérieusement , on s'en tapine les couilles de votre justice populaire qui rend son verdict sur aucunes preuves solide à part des accusations .Ca détruit des gens , des familles pour le reste de leurs vies , et c'est tellement facile et mesquin .
Sans preuves = innocent , c'est tout.
150 témoignages concordants ça s'appelle des preuves.
Il n'est absolument pas dit que c'est 150 personne qui accuse l'abbé Pierre.
Et même avec 150 personnes sans preuve ca reste des accusations sans fondements .
Je peux ten cité a la pelle des fausses accusations de plusieurs femme qui ce sont réunis pour accusé un homme
7 personne, et dans le rapport il y a rien pour corroborer ces temoignages, beaucoups de ces temoignages sont rapporté par de tierce personnes et sont a base "il la frolé le seins" ou "pierre ma dragué comme un gros forceur".
La seul accusation veritablement grave c'est un french kiss sur une ado de 17ans.
Et vue les methodes traditionnel de De Ass, avoir des doutes sur ces propos est juste normal enfaiteC'est putain de ridicule on s'en rend pas compte , mais bon la justice populaire a rendu verdict sans preuve comme d'habitude
BFM en parle comme si c'était buffalo bill du Silence des agneaux, sans citer évidemment la source pourrie
Le 17 juillet 2024 à 19:28:20 :
Le 17 juillet 2024 à 19:25:36 :
Le 17 juillet 2024 à 19:20:43 :
Le 17 juillet 2024 à 19:19:09 :
Le 17 juillet 2024 à 19:18:32 :
Non plus sérieusement , on s'en tapine les couilles de votre justice populaire qui rend son verdict sur aucunes preuves solide à part des accusations .Ca détruit des gens , des familles pour le reste de leurs vies , et c'est tellement facile et mesquin .
Sans preuves = innocent , c'est tout.
150 témoignages concordants ça s'appelle des preuves.
Non ça s'appelle dès éléments du dossier
Comment peux tu être sur qu'elles ne se connaissent pas ? Qu'elles n'agissent pas avec un but en tête ?C'est assez insupportable de discuter avec toi, tu inventes totalement des définitions juridiques depuis tout à l'heure.
Entre ça "élément du dossier" (ça veut rien dire au passage, tu répètes des mots que tu as entendu dans New York Unité spéciale) alors qu'on parle de dizaines de témoignages concordants et ta conception douteuse de L'AS qui selon toi exigerait des violences visibles (et gros il y a la définition du dictionnaire juridique et puis il y a la tienne).Tu encourages les victimes à laisser couler et accepter leur sort en cas de ce que tu considères comme pas important (AS) parce qu'il y a "pire" comme dossiers.
Globalement tes messages montrent que tu as très peu d'empathie pour ce qui en tant qu'homme adulte te concernera très probablement jamais. Tu as manifestement aucune capacité à imaginer ce que quelqu'un peut ressentir lorsqu'il se fait toucher sans consentement.
Se prendre un coup de poing dans la figure par un inconnu peut être beaucoup moins traumatisant que se faire agresser se*utilement (donc 0 trace physique).
Oui enfin, sauf que dans les faits il a raison, car à part les enquêteurs qui se chargent de l'affaire personne ne peut savoir si oui ou non il est coupable et si les accusations sont fondées ou non
Personne ne dit qu'il est coupable à 100 % mais avec les informations qu'on a ça paraît très probable. Un complot d'une telle ampleur semble très peu probable parce qu'il y a trop de personnes impliquées.
Le 17 juillet 2024 à 19:31:44 :
Le 17 juillet 2024 à 19:28:20 :
Le 17 juillet 2024 à 19:25:36 :
Le 17 juillet 2024 à 19:20:43 :
Le 17 juillet 2024 à 19:19:09 :
> Le 17 juillet 2024 à 19:18:32 :
>Non plus sérieusement , on s'en tapine les couilles de votre justice populaire qui rend son verdict sur aucunes preuves solide à part des accusations .
>
> Ca détruit des gens , des familles pour le reste de leurs vies , et c'est tellement facile et mesquin .
>
> Sans preuves = innocent , c'est tout.
150 témoignages concordants ça s'appelle des preuves.
Non ça s'appelle dès éléments du dossier
Comment peux tu être sur qu'elles ne se connaissent pas ? Qu'elles n'agissent pas avec un but en tête ?C'est assez insupportable de discuter avec toi, tu inventes totalement des définitions juridiques depuis tout à l'heure.
Entre ça "élément du dossier" (ça veut rien dire au passage, tu répètes des mots que tu as entendu dans New York Unité spéciale) alors qu'on parle de dizaines de témoignages concordants et ta conception douteuse de L'AS qui selon toi exigerait des violences visibles (et gros il y a la définition du dictionnaire juridique et puis il y a la tienne).Tu encourages les victimes à laisser couler et accepter leur sort en cas de ce que tu considères comme pas important (AS) parce qu'il y a "pire" comme dossiers.
Globalement tes messages montrent que tu as très peu d'empathie pour ce qui en tant qu'homme adulte te concernera très probablement jamais. Tu as manifestement aucune capacité à imaginer ce que quelqu'un peut ressentir lorsqu'il se fait toucher sans consentement.
Se prendre un coup de poing dans la figure par un inconnu peut être beaucoup moins traumatisant que se faire agresser se*utilement (donc 0 trace physique).
Oui enfin, sauf que dans les faits il a raison, car à part les enquêteurs qui se chargent de l'affaire personne ne peut savoir si oui ou non il est coupable et si les accusations sont fondées ou non
Personne ne dit qu'il est coupable à 100 % mais avec les informations qu'on a ça paraît très probable. Un complot d'une telle ampleur semble très peu probable parce qu'il y a trop de personnes impliquées.
Le 17 juillet 2024 à 19:24:26 [Damon_Albarn] a écrit :
Vraiment déçu pour le coup, je le voyais plutôt d'un œil...
On en sait rien pour l'instant si les accusations sont vrai ou pas.
Le 17 juillet 2024 à 19:31:44 :
Le 17 juillet 2024 à 19:28:20 :
Le 17 juillet 2024 à 19:25:36 :
Le 17 juillet 2024 à 19:20:43 :
Le 17 juillet 2024 à 19:19:09 :
> Le 17 juillet 2024 à 19:18:32 :
>Non plus sérieusement , on s'en tapine les couilles de votre justice populaire qui rend son verdict sur aucunes preuves solide à part des accusations .
>
> Ca détruit des gens , des familles pour le reste de leurs vies , et c'est tellement facile et mesquin .
>
> Sans preuves = innocent , c'est tout.
150 témoignages concordants ça s'appelle des preuves.
Non ça s'appelle dès éléments du dossier
Comment peux tu être sur qu'elles ne se connaissent pas ? Qu'elles n'agissent pas avec un but en tête ?C'est assez insupportable de discuter avec toi, tu inventes totalement des définitions juridiques depuis tout à l'heure.
Entre ça "élément du dossier" (ça veut rien dire au passage, tu répètes des mots que tu as entendu dans New York Unité spéciale) alors qu'on parle de dizaines de témoignages concordants et ta conception douteuse de L'AS qui selon toi exigerait des violences visibles (et gros il y a la définition du dictionnaire juridique et puis il y a la tienne).Tu encourages les victimes à laisser couler et accepter leur sort en cas de ce que tu considères comme pas important (AS) parce qu'il y a "pire" comme dossiers.
Globalement tes messages montrent que tu as très peu d'empathie pour ce qui en tant qu'homme adulte te concernera très probablement jamais. Tu as manifestement aucune capacité à imaginer ce que quelqu'un peut ressentir lorsqu'il se fait toucher sans consentement.
Se prendre un coup de poing dans la figure par un inconnu peut être beaucoup moins traumatisant que se faire agresser se*utilement (donc 0 trace physique).
Oui enfin, sauf que dans les faits il a raison, car à part les enquêteurs qui se chargent de l'affaire personne ne peut savoir si oui ou non il est coupable et si les accusations sont fondées ou non
Personne ne dit qu'il est coupable à 100 % mais avec les informations qu'on a ça paraît très probable. Un complot d'une telle ampleur semble très peu probable parce qu'il y a trop de personnes impliquées.
Ridicule donc tu juge la finalité de ton verdict sur le nombre de témoins ?
Dieu merci tu n'es pas juge bordel
Le 17 juillet 2024 à 19:32:29 :
Le 17 juillet 2024 à 19:31:44 :
Le 17 juillet 2024 à 19:28:20 :
Le 17 juillet 2024 à 19:25:36 :
Le 17 juillet 2024 à 19:20:43 :
> Le 17 juillet 2024 à 19:19:09 :
>> Le 17 juillet 2024 à 19:18:32 :
> >Non plus sérieusement , on s'en tapine les couilles de votre justice populaire qui rend son verdict sur aucunes preuves solide à part des accusations .
> >
> > Ca détruit des gens , des familles pour le reste de leurs vies , et c'est tellement facile et mesquin .
> >
> > Sans preuves = innocent , c'est tout.
>
> 150 témoignages concordants ça s'appelle des preuves.
Non ça s'appelle dès éléments du dossier
Comment peux tu être sur qu'elles ne se connaissent pas ? Qu'elles n'agissent pas avec un but en tête ?C'est assez insupportable de discuter avec toi, tu inventes totalement des définitions juridiques depuis tout à l'heure.
Entre ça "élément du dossier" (ça veut rien dire au passage, tu répètes des mots que tu as entendu dans New York Unité spéciale) alors qu'on parle de dizaines de témoignages concordants et ta conception douteuse de L'AS qui selon toi exigerait des violences visibles (et gros il y a la définition du dictionnaire juridique et puis il y a la tienne).Tu encourages les victimes à laisser couler et accepter leur sort en cas de ce que tu considères comme pas important (AS) parce qu'il y a "pire" comme dossiers.
Globalement tes messages montrent que tu as très peu d'empathie pour ce qui en tant qu'homme adulte te concernera très probablement jamais. Tu as manifestement aucune capacité à imaginer ce que quelqu'un peut ressentir lorsqu'il se fait toucher sans consentement.
Se prendre un coup de poing dans la figure par un inconnu peut être beaucoup moins traumatisant que se faire agresser se*utilement (donc 0 trace physique).
Oui enfin, sauf que dans les faits il a raison, car à part les enquêteurs qui se chargent de l'affaire personne ne peut savoir si oui ou non il est coupable et si les accusations sont fondées ou non
Personne ne dit qu'il est coupable à 100 % mais avec les informations qu'on a ça paraît très probable. Un complot d'une telle ampleur semble très peu probable parce qu'il y a trop de personnes impliquées.
J'ai pourtant écrit ce paragraphe dans un français somme toute assez simple
Le 17 juillet 2024 à 19:32:58 :
Le 17 juillet 2024 à 19:31:44 :
Le 17 juillet 2024 à 19:28:20 :
Le 17 juillet 2024 à 19:25:36 :
Le 17 juillet 2024 à 19:20:43 :
> Le 17 juillet 2024 à 19:19:09 :
>> Le 17 juillet 2024 à 19:18:32 :
> >Non plus sérieusement , on s'en tapine les couilles de votre justice populaire qui rend son verdict sur aucunes preuves solide à part des accusations .
> >
> > Ca détruit des gens , des familles pour le reste de leurs vies , et c'est tellement facile et mesquin .
> >
> > Sans preuves = innocent , c'est tout.
>
> 150 témoignages concordants ça s'appelle des preuves.
Non ça s'appelle dès éléments du dossier
Comment peux tu être sur qu'elles ne se connaissent pas ? Qu'elles n'agissent pas avec un but en tête ?C'est assez insupportable de discuter avec toi, tu inventes totalement des définitions juridiques depuis tout à l'heure.
Entre ça "élément du dossier" (ça veut rien dire au passage, tu répètes des mots que tu as entendu dans New York Unité spéciale) alors qu'on parle de dizaines de témoignages concordants et ta conception douteuse de L'AS qui selon toi exigerait des violences visibles (et gros il y a la définition du dictionnaire juridique et puis il y a la tienne).Tu encourages les victimes à laisser couler et accepter leur sort en cas de ce que tu considères comme pas important (AS) parce qu'il y a "pire" comme dossiers.
Globalement tes messages montrent que tu as très peu d'empathie pour ce qui en tant qu'homme adulte te concernera très probablement jamais. Tu as manifestement aucune capacité à imaginer ce que quelqu'un peut ressentir lorsqu'il se fait toucher sans consentement.
Se prendre un coup de poing dans la figure par un inconnu peut être beaucoup moins traumatisant que se faire agresser se*utilement (donc 0 trace physique).
Oui enfin, sauf que dans les faits il a raison, car à part les enquêteurs qui se chargent de l'affaire personne ne peut savoir si oui ou non il est coupable et si les accusations sont fondées ou non
Personne ne dit qu'il est coupable à 100 % mais avec les informations qu'on a ça paraît très probable. Un complot d'une telle ampleur semble très peu probable parce qu'il y a trop de personnes impliquées.
Ridicule donc tu juge la finalité de ton verdict sur le nombre de témoins ?
Dieu merci tu n'es pas juge bordel
Je ne suis pas juge, j'ai parlé de probabilité.
Caroline de Haas est une mythomane compulsive et féministe woke complètement tarée
https://x.com/F_Desouche/status/1491824018726469632
Son palmarès est impressionnant.
Vous croyez une femme qui veut " déconstruire les sales hommes blancs" vous ?
En tout cas regardez dans cette direction pendant que la commission européenne et le gouvernement nous la mettent encore dans le…
Le 17 juillet 2024 à 19:19:09 :
Le 17 juillet 2024 à 19:18:32 :
Non plus sérieusement , on s'en tapine les couilles de votre justice populaire qui rend son verdict sur aucunes preuves solide à part des accusations .Ca détruit des gens , des familles pour le reste de leurs vies , et c'est tellement facile et mesquin .
Sans preuves = innocent , c'est tout.
150 témoignages concordants ça s'appelle des preuves.
des millions de gens ont vu dieu, des fantomes, des ovnis ...
Données du topic
- Auteur
- Merde14200
- Date de création
- 17 juillet 2024 à 14:43:11
- Nb. messages archivés
- 845
- Nb. messages JVC
- 589