Vous êtes plutôt Asselineau (UPR) ou Florian Philippot (Les Patriotes).. ?

Le 12 juillet 2024 à 21:25:43 Pattatarte50 a écrit :

Le 12 juillet 2024 à 21:25:07 :

Le 12 juillet 2024 à 21:21:30 :

Le 12 juillet 2024 à 21:18:10 :

Le 12 juillet 2024 à 21:17:17 :

> Le 12 juillet 2024 à 21:14:31 :

>

> > Le 12 juillet 2024 à 21:11:45 :

>

> >> Le 12 juillet 2024 à 21:07:25 :

>

> > >> Le 12 juillet 2024 à 21:04:51 :

>

> > > >> Le 12 juillet 2024 à 20:59:15 :

>

> > > > >> Le 12 juillet 2024 à 20:52:09 :

>

> > > > > >> Le 12 juillet 2024 à 20:49:48 :

>

> > > > > > >Les pro UE n'ont juste pas d'arguments tellement l'UE est indéfendable, 25 ans de retour d'expérience pour constater le désastre à tous les niveaux vraiment, tout est à jeter.

>

> > > > > > > Chaque fois que l'UE intervient dans nos vie c'est TOUJOURS pour nous emmerder, ce n'est pas un hasard

>

> > > > > >

>

> > > > > > Comme l'Etat français, pourtant personne ne vient dire qu'il faut retourner à une forme de féodalité régionaliste. L'UE est de plus en plus critiquée car comprise comme acquise et source d'enjeux importants, et en même temps chaque génération est moins frexiteuse que la précédente.

>

> > > > >

>

> > > > > Parce que les générations sont de plus en plus conne surtout

>

> > > >

>

> > > > Ba c'est ça. Les gens votent à gauche car "ils sont gentils et pro Palestine" et ils votent à droite car "Bardella il est beau et il va nous virer les migrants". Quand tu prends du recul et que tu fais un travail de fond tu sais pourquoi et pour qui tu votes et tu sais ce qui aujourd'hui ne va pas dans ton pays.

>

> > >

>

> > > Quand les boomers seront tous décédés, il y a deux camps qui n'existeront plus: le macronisme et le souverainisme.

>

> >

>

> > Oui allez ça doit être ça. Les gens qui "font barrage" et qui votent Macron ne sont pas que des vieux. Après pour le souverainisme c'est vrai que les jeunes de mon âge ne savent même pas ce qu'est l'Union Européenne donc bon. M'enfin bref c'était pas le sujet en aucun cas ce que tu dis à un rapport avec le fait que cette génération soit conne.

>

> Les vieux ne sont pas moins cons que les jeunes, c'est juste que leur connerie se manifeste autrement (populisme de cassos, complotisme, endoctrinement car incapables de filtrer l'information, etc)

"Populisme de cassos" "endoctrinement". Les jeunes ne se soumettent pas à ça en effet.

Si mais moi je ne distingue pas l'intelligence des jeunes de celle des vieux comme... les boomers aigris justement.

C'est un constat que j'ai fais. J'ai 18 ans et la masse est juste débile, n'a aucun recul politique et surtout aucun discernement. Essaye de parler avec des jeunes de ma tranche d'âge c'est le néant. Les vieux encore leur téléphone leur dit pas quoi faire et ils ont de l'expérience dans la vie. Maintenant c'est vrai qu'il y a une partie de boomers. Mais c'est plus supportable que les quoicoubehs de maintenant.

J'étais aussi vaguement pro Frexit entre mes 18 et 20 ans. Je pense que tu peux être souverainiste quand tu as plus d'intelligence que la moyenne mais quand tu surpasses ce stade tu retombes sur le non frexitisme.

pourquoi ? très curieux d'entendre ton raisonnement à ce sujet

Normalement quand tu glisses dans le souverainisme tu ne peux aller nul part ailleurs que dans l’abstentionnisme par dégoût

Le 12 juillet 2024 à 21:25:43 :

Le 12 juillet 2024 à 21:25:07 :

Le 12 juillet 2024 à 21:21:30 :

Le 12 juillet 2024 à 21:18:10 :

Le 12 juillet 2024 à 21:17:17 :

> Le 12 juillet 2024 à 21:14:31 :

>> Le 12 juillet 2024 à 21:11:45 :

> >> Le 12 juillet 2024 à 21:07:25 :

> > >> Le 12 juillet 2024 à 21:04:51 :

> > > >> Le 12 juillet 2024 à 20:59:15 :

> > > > >> Le 12 juillet 2024 à 20:52:09 :

> > > > > >> Le 12 juillet 2024 à 20:49:48 :

> > > > > > >Les pro UE n'ont juste pas d'arguments tellement l'UE est indéfendable, 25 ans de retour d'expérience pour constater le désastre à tous les niveaux vraiment, tout est à jeter.

> > > > > > > Chaque fois que l'UE intervient dans nos vie c'est TOUJOURS pour nous emmerder, ce n'est pas un hasard

> > > > > >

> > > > > > Comme l'Etat français, pourtant personne ne vient dire qu'il faut retourner à une forme de féodalité régionaliste. L'UE est de plus en plus critiquée car comprise comme acquise et source d'enjeux importants, et en même temps chaque génération est moins frexiteuse que la précédente.

> > > > >

> > > > > Parce que les générations sont de plus en plus conne surtout

> > > >

> > > > Ba c'est ça. Les gens votent à gauche car "ils sont gentils et pro Palestine" et ils votent à droite car "Bardella il est beau et il va nous virer les migrants". Quand tu prends du recul et que tu fais un travail de fond tu sais pourquoi et pour qui tu votes et tu sais ce qui aujourd'hui ne va pas dans ton pays.

> > >

> > > Quand les boomers seront tous décédés, il y a deux camps qui n'existeront plus: le macronisme et le souverainisme.

> >

> > Oui allez ça doit être ça. Les gens qui "font barrage" et qui votent Macron ne sont pas que des vieux. Après pour le souverainisme c'est vrai que les jeunes de mon âge ne savent même pas ce qu'est l'Union Européenne donc bon. M'enfin bref c'était pas le sujet en aucun cas ce que tu dis à un rapport avec le fait que cette génération soit conne.

>

> Les vieux ne sont pas moins cons que les jeunes, c'est juste que leur connerie se manifeste autrement (populisme de cassos, complotisme, endoctrinement car incapables de filtrer l'information, etc)

"Populisme de cassos" "endoctrinement". Les jeunes ne se soumettent pas à ça en effet.

Si mais moi je ne distingue pas l'intelligence des jeunes de celle des vieux comme... les boomers aigris justement.

C'est un constat que j'ai fais. J'ai 18 ans et la masse est juste débile, n'a aucun recul politique et surtout aucun discernement. Essaye de parler avec des jeunes de ma tranche d'âge c'est le néant. Les vieux encore leur téléphone leur dit pas quoi faire et ils ont de l'expérience dans la vie. Maintenant c'est vrai qu'il y a une partie de boomers. Mais c'est plus supportable que les quoicoubehs de maintenant.

J'étais aussi vaguement pro Frexit entre mes 18 et 20 ans. Je pense que tu peux être souverainiste quand tu as plus d'intelligence que la moyenne mais quand tu surpasses ce stade tu retombes sur le non frexitisme.

pourquoi ? très curieux d'entendre ton raisonnement à ce sujet

Mon raisonnement ne peut pas être résumé en 1 post. Il faut juste comprendre que l'apparition d'un bloc européen n'est pas un accident de l'Histoire mais le résultat d'une logique historique annoncé dès les guerres napoléoniennes, trouvant ses origines à la guerre froide et se justifiant d'autant plus avec les périls globaux européens (islamisation, grand remplacement, déclassement, etc) et l'uniformisation des pays européens. Même si, par miracle, l'UE venait à disparaître totalement (ce qui est hautement improbable), il y aurait automatiquement une nouvelle instance européenne, sans doute encore plus hégémonique, qui viendrait la remplacer (mais peut-être dominée par une autre idéologie).

Vous allez ressortir cette phase politique pendant longtemps ?
C'est bon, circulez, c'est du passé c'est terminé. C'est incroyable de tout justifier en utilisant deux trois histoires. C'est comme ceux qui justifient la guerre en Ukraine en invocant l'invasion de l'Irak, c'est tout aussi stupide.

La technique des pro-UE : minimiser et mélanger

Il y a des liens qui sont tombés sur ce topic et de toute façon c'est bien connu. L'UE est nazi et suprémaciste blanche pour Asselineau, le comble pour une UE sensée encourager l'immigration africaine et être "dominée par des sionistes".

ça lui arrive de dire de la merde en effet. Même si 90% de ses analyses restent selon moi très fines et largement + documentées que le reste des analyses politiques qu'on a l'habitude d'entendre sur les plateaux.

Après oui, son côté "antiraciste totem" est pénible des fois

Mon raisonnement ne peut pas être résumé en 1 post. Il faut juste comprendre que l'apparition d'un bloc européen n'est pas un accident de l'Histoire mais le résultat d'une logique historique annoncé dès les guerres napoléoniennes, trouvant ses origines à la guerre froide et se justifiant d'autant plus avec les périls globaux européens (islamisation, grand remplacement, déclassement, etc) et l'uniformisation des pays européens. Même si, par miracle, l'UE venait à disparaître totalement (ce qui est hautement improbable), il y aurait automatiquement une nouvelle instance européenne, sans doute encore plus hégémonique, qui viendrait la remplacer (mais peut-être dominée par une autre idéologie).

ouais t'es pour l'Europe des 6 en gros

Le 12 juillet 2024 à 21:28:19 :

C'est un constat que j'ai fais. J'ai 18 ans et la masse est juste débile, n'a aucun recul politique et surtout aucun discernement. Essaye de parler avec des jeunes de ma tranche d'âge c'est le néant. Les vieux encore leur téléphone leur dit pas quoi faire et ils ont de l'expérience dans la vie. Maintenant c'est vrai qu'il y a une partie de boomers. Mais c'est plus supportable que les quoicoubehs de maintenant.

J'étais aussi vaguement pro Frexit entre mes 18 et 20 ans. Je pense que tu peux être souverainiste quand tu as plus d'intelligence que la moyenne mais quand tu surpasses ce stade tu retombes sur le non frexitisme.

Pff oe ok d'accord mais personnellement j'ai même pas dis que forcément quand on est intelligent on est pour un Frexit. Il faudrait juste savoir pourquoi on vote c'est tout. Après bon je ne sais pas pourquoi je parle avec toi depuis tout à l'heure tu ne fais que faire des raccourcis et des corrélations non pertinentes sur le souverainisme donc bon. J'ai des raisons qui me sont propres et elles ne changeront pas car elles sont liées au climat géopolitique.

Le climat géopolitique c'est une photographie de l'Histoire à un instant t, ce n'est pas du tout un argument. Il y avait sûrement toutes les raisons de dire que l'Italie, la Grèce ou l'Allemagne ne seraient jamais unifiés et pourtant c'est arrivé.

Le 12 juillet 2024 à 21:29:27 :

> > > > > > > Comme l'Etat français, pourtant personne ne vient dire qu'il faut retourner à une forme de féodalité régionaliste. L'UE est de plus en plus critiquée car comprise comme acquise et source d'enjeux importants, et en même temps chaque génération est moins frexiteuse que la précédente.

> > > > > >

> > > > > > À t'écouter l'UE n'a aucun rôle à jouer, est parfaite et c'est uniquement la faute de l'Etat français.

> > > > >

> > > > > Non elle n'est pas du tout parfaite, elle est bourrée de défaut à l'image des Etats français et allemands.

> > > >

> > > > Oui alors non ah ah l'UE n'est pas un gouffre et une institution anti-souveraineté nationale car la France n'est pas parfaite.

> > >

> > > ça me fume, c'est littéralement écrit dans les traités que "les Etats consentent à minimiser et restreindre leur souveraineté à la faveur des prérogatives communautaires" mais t'as toujours des gogoles centristes pour te dire que "mais non ça gène pas notre souveraineté, on peut faire du en même temps gné "

> > >

> > > Mais bon, en même temps, puisqu'ils lisent ni les traités, ni les jp, ni les rapports parlementaires....

> >

> > Ce n'est pas leur métier

>

> Bah qu'ils la ferment alors.

>

> Plutôt que de déblatérer des âneries là-dessus, comme l'attardé qui répète depuis avant que "le Droit de l'UE c'est symbolique, tout est économique lol".

>

> ça devient pénible cet obscurantisme généralisé. Qu'ils se taisent sur ce qu'ils ne connaissent pas alors.

J'suis sûr que même toi t'as déjà talkent de sujet dont t'étais pas spécialiste gros arrête

C'est ce que t'es en train de faire gros. Tu sers à quoi au débat concrètement ?

Je modère sous couverture on fait ça tous les soirs avec les topics les plus actifs mais je me fais chier donc je viens discuter avec vous

Oui mais t'ajoutes rien de concret à part dire "ah oui tu as l'air d'avoir raison" ou "ah non tu sais pas de quoi tu parles". Et quand t'essaies d'aller plus loin t'es hors sujet aya.

Encore un message de ce genre et t'es kické

Pardon ? On est où la ? J'avais mal compris en plus je croyais que tu disais "modérer" dans le sens de nuancer pas dans le sens littéral excuse moi.

Round 1 -

Philippot : baise des hommes

Asselineau : baise des hommes, mais n'assume pas (el famoso "passion" )

Round 2 -

Philippot : Contre l'Europe, contre la vaccination obligatoire, contre les golems

Asselineau : Contre l'Europe, mais golems soumis à Macron, pro-vaccination

Round 3 -

Philippot : Aucune vidéo comprométante

Asselineau : Vidéo où il danse comme une tantouze et se frotte la bite contre le cul de ses collaborateurs

Philippot est un homme éminemment plus respectable que ce boomer hypocrite d'Asselineau.

Le 12 juillet 2024 à 21:34:12 :

Le 12 juillet 2024 à 21:28:19 :

C'est un constat que j'ai fais. J'ai 18 ans et la masse est juste débile, n'a aucun recul politique et surtout aucun discernement. Essaye de parler avec des jeunes de ma tranche d'âge c'est le néant. Les vieux encore leur téléphone leur dit pas quoi faire et ils ont de l'expérience dans la vie. Maintenant c'est vrai qu'il y a une partie de boomers. Mais c'est plus supportable que les quoicoubehs de maintenant.

J'étais aussi vaguement pro Frexit entre mes 18 et 20 ans. Je pense que tu peux être souverainiste quand tu as plus d'intelligence que la moyenne mais quand tu surpasses ce stade tu retombes sur le non frexitisme.

Pff oe ok d'accord mais personnellement j'ai même pas dis que forcément quand on est intelligent on est pour un Frexit. Il faudrait juste savoir pourquoi on vote c'est tout. Après bon je ne sais pas pourquoi je parle avec toi depuis tout à l'heure tu ne fais que faire des raccourcis et des corrélations non pertinentes sur le souverainisme donc bon. J'ai des raisons qui me sont propres et elles ne changeront pas car elles sont liées au climat géopolitique.

Le climat géopolitique c'est une photographie de l'Histoire à un instant t, ce n'est pas du tout un argument. Il y avait sûrement toutes les raisons de dire que l'Italie, la Grèce ou l'Allemagne ne seraient jamais unifiés et pourtant c'est arrivé.

Oui mais ce qui me rebute actuellement est le reflet de ce qu'il s'est passé post 2ème Guerre Mondiale et qui continue aujourd'hui. Donc ça continuera.

J'ai oublié round 4 :

Phlippot est pro-prolo, c'est même lui qui a apporter au RN la défense des prolos.

Asselineau est un petit bourge péteux.

Le 12 juillet 2024 à 21:28:38 :

Le 12 juillet 2024 à 21:19:50 Pattatarte50 a écrit :

Le 12 juillet 2024 à 21:13:56 :

Le 12 juillet 2024 à 21:09:05 Pattatarte50 a écrit :

Le 12 juillet 2024 à 21:05:19 :

> > > >

> > > > T'as les juges nationaux qui appliquent le droit de la GLORIEUSE FRANCE ETERNELLE tout en respectant le droit de la chad Union européenne bien sûr, et en parallèle t'as les juges de la Cour de justice de l'UE qui va s'occuper d'annuler les actes au niveau européen mais sans se mêler de ce qu'on fait chez nous dans notre GLORIEUSE ET BELLE FRANCE ALLANT DU LITTORAL CALAISIEN AU VALLESPIR ET DU BAS-LEON A L'OUTRE FORÊT

> > >

> > > Bah réfléchis, on a des normes qui nous disent que le droit européen s'applique avant le droit national (extension de nicolo validé par le CE, Costa c Enel, simmenthal, van gend loos).

> > >

> > > Donc, le juge de première instance est celui qui contrôle le droit communautaire AVANT le droit français, puisque celui-ci prime sur le droit fr.

> > >

> > > Donc, en réalité, on a pas de "juge français". On a que des juges européens CQFD.

> > >

> > > Essaye de contrevenir à une directives le juge de première instance te condamnera.

> > >

> > > Y a plus de droit français depuis belle lurette hein.

> > >

> > > C'est juste une histoire d'ordonnancement des normes et de logique.

> >

> > J'ai pas de loi européenne qui impose un plafond à mon SMIC

> > J'ai pas de Hadopi européen

> > L'UE m'impose de ne pas faire de mal inutilement à mon chat mais elle ne m'interdit pas de planter un taureau enragé devant une foule de 548 personnes, chose que le droit français peut très bien décider d'interdire

>

> Heuuu le principe du droit, c'est que l'autorisation est le principe, l'exception est la règle

>

> Tu peux pas dire "l'UE ne m'impose rien car j'ai le droit de faire un truc ou 2" ça marche pas comme ça. C'est comme si je disais que j'avais le droit de marcher en rond dans ma cellule, donc je suis pas prisonnier

>

> Comme disait Giscard, "on vous a laissé le droit de nommer les préfets" c'est pour ça que tu cites des trucs totalement osef et mineurs comme la corrida ou hadopi.

>

> Le SMIC européen arrive fin 2024. Il prévoit qu'un seuil pour l'instant, mais la loi peut-être amendée ultérieurement pour mettre un plafond, et ça l'UE peut très bien le faire par uen autre directive à transposer dans le droit fr (sauf qu'elle n'a aucun intérêt à le faire, le SMIC n'est pas un danger pour elle, même s'il augmente).

Des trucs OSEF heu pour toi peut être mais j'ai pas l'impression que le bien être animal soit une cause qui désintéresse la plupart des gens
Pareil Hadopi on est dans la commercialisation des produits culturels. Ca touche à la fois l'économie et notre accès à la culture.

Ouais mais du coup en conclusion le droit européen va pas nous imposer grand chose sur le SMIC. Oui peut être qu'il y aura un plafond enfin on sait pas... Donc non on a encore du pouvoir sur des trucs importants

Pareillement les impôts bon je vois pas trop ce que l'Europe peut imposer dessus, et ça me semble être un sujet de première importance (en tout cas il l'a été pour ces législatives)

je répète gros : "On a le pouvoir de nommer les préfets " - Giscard

Tu me parle d'Hadopi qui a puni 12 guss dans toute son existence et de 3 taureaux.

Tu comprends que bon, c'est pas les meilleurs exemples pour me prouver que l' "UE nous gène pas" ?

Je t'ai aussi parlé du SMIC et des impôts comme même tu exagères un peu

La corrida c'est un sujet qui fait toujours débats après des années. C'est pas un sujet de moindre importance. Ca concerne autant ceux qui militent pour le bien être animal, qui me semble important à prendre en compte quand on est une Nation développée, que ceux qui sont attachés à leur tradition, en plus de poser une question d'importance "que sont les traditions"
On est sur un sujet beaucoup plus profond qu'il n'y paraît et c'est pas parce qu'il s'éloigne de sujets plus prioritaires comme l'économie ou la sécurité nationale qu'il est moins important

D'ailleurs je crois pas non plus que l'UE nous impose une politique sécuritaire particulière si ce n'est de respecter le B-A-BA des Droits de l'homme ce qui me semble pas être délirant (d'autant que ça vient un peu de chez nous ce truc enfin je me trompe peut être)

Franchement, de toi à moi, à part sur l'énergie et le libre-échange je vois pas vraiment où l'UE nous entrave
Sur le plan du droit hein commence pas à me réciter les comptes de Asselineau ololol 10 mille milliards jsp quoi

sécuritaire ??? frérot, Macron est sur le point de donner l'arme nucléaire à Bruxelles, et nos armes sont modelés sur les standards américains, faut passer par la Commission, puis par l'OTAN pour quémander des balles

L'UE nous a enculé notrte nucléaire (fessenheim, superphenix, enculé notrte souveraineté technologique et nos communications (alcatel, plan calcul), enculé notre défense maintenant, et enculés nos agriculteurs (pac, concurrence déloyale avec les pays de l'EST).

Et encore, c'est juste des trucs qui me viennent de tête.

T'as une liste longue comme le bras de domaines ou ils nous ont baisé.

$Mais bon, personne va faire l'effort de chercher les exemples que je cite.

Non mais c'est pas la question je veux dire : qu'est-ce qui dans le droit européen actuellement m'empêche de légiférer sur la plupart des sujets d'importance?

L'énergie -> bon OK y'a l'ARENH j'suis niqué
La défense -> oe el famoso prêt de l'atome à l'Allemagne bon le seul que j'ai jamais entendu en parler c'est Asselineau et comment dire... Je lui fais pas confiance. Mais pas du tout. Et même si je lui faisais confiance, un seul mec ça suffirait pas à me convaincre d'un truc aussi big
L'économie -> bon j'ai pas le droit de faire du protectionnisme mais d'un autre côté, avec 2 000 Mds de dettes, est-ce que j'ai vraiment envie de me fermer aux marchés étrangers? (persoent c'est pas l'idée qui me vient en premier mais on peut en discuter)
Bon après sur les autres sujets importants j'avoue je vois pas trop où l'UE nous emmerde mais comme d'hab on discute dans la joie et la bonne humeur sinon je vous kick

bah on peut rien faire.

Rien.

Des frontières, non (contrevient aux 4 grands principes de l'UE, liberté de circulation des biens, personnes, individus, et capitaux. Donc pas de limitation de l'immigration, pas de douanes etc (hors du cadre de l'UE).

Le marché public, les échanges -> directives

le droit -> CJUE (principe de conformité).

La défense -> OTAN

Encore une fois, désolé je me répète, mais Giscard nous avait prévenu "Je vous ai laissé le droit de nommer les préfets".

Donc oui, on peut décider pour des trucs à la con qui concerne 30 clampins genre la tauromachie ou comment décorer l'arbre à Noel (et encore, not ready pour les interdictions d'utiliser des guirlandes parce que ça pollue, pour faire plaisir aux écologistes bruxellois ). Bref, des trucs très locaux quoi.

Le 12 juillet 2024 à 21:36:26 :
J'ai oublié round 4 :

Phlippot est pro-prolo, c'est même lui qui a apporter au RN la défense des prolos.

Asselineau est un petit bourge péteux.

En vrai t'es arguments tiennent. Je serais pour Philippot s'il basculait pas dans le ridicule et dans le complotisme même parfois. S'il avait les connaissances et le recul géopolitique d'Asselineau je le préférerais.

Le 12 juillet 2024 à 21:35:05 :
Round 1 -

Philippot : baise des hommes

Asselineau : baise des hommes, mais n'assume pas (el famoso "passion" )

Round 2 -

Philippot : Contre l'Europe, contre la vaccination obligatoire, contre les golems

Asselineau : Contre l'Europe, mais golems soumis à Macron, pro-vaccination

Round 3 -

Philippot : Aucune vidéo comprométante

Asselineau : Vidéo où il danse comme une tantouze et se frotte la bite contre le cul de ses collaborateurs

Philippot est un homme éminemment plus respectable que ce boomer hypocrite d'Asselineau.

On s'en fout de vos histoires de kékétte sérieux

Le 12 juillet 2024 à 21:35:47 :

Le 12 juillet 2024 à 21:34:12 :

Le 12 juillet 2024 à 21:28:19 :

C'est un constat que j'ai fais. J'ai 18 ans et la masse est juste débile, n'a aucun recul politique et surtout aucun discernement. Essaye de parler avec des jeunes de ma tranche d'âge c'est le néant. Les vieux encore leur téléphone leur dit pas quoi faire et ils ont de l'expérience dans la vie. Maintenant c'est vrai qu'il y a une partie de boomers. Mais c'est plus supportable que les quoicoubehs de maintenant.

J'étais aussi vaguement pro Frexit entre mes 18 et 20 ans. Je pense que tu peux être souverainiste quand tu as plus d'intelligence que la moyenne mais quand tu surpasses ce stade tu retombes sur le non frexitisme.

Pff oe ok d'accord mais personnellement j'ai même pas dis que forcément quand on est intelligent on est pour un Frexit. Il faudrait juste savoir pourquoi on vote c'est tout. Après bon je ne sais pas pourquoi je parle avec toi depuis tout à l'heure tu ne fais que faire des raccourcis et des corrélations non pertinentes sur le souverainisme donc bon. J'ai des raisons qui me sont propres et elles ne changeront pas car elles sont liées au climat géopolitique.

Le climat géopolitique c'est une photographie de l'Histoire à un instant t, ce n'est pas du tout un argument. Il y avait sûrement toutes les raisons de dire que l'Italie, la Grèce ou l'Allemagne ne seraient jamais unifiés et pourtant c'est arrivé.

Oui mais ce qui me rebute actuellement est le reflet de ce qu'il s'est passé post 2ème Guerre Mondiale et qui continue aujourd'hui. Donc ça continuera.

C'est à dire ?

Le 12 juillet 2024 à 21:33:53 Pattatarte50 a écrit :

Mon raisonnement ne peut pas être résumé en 1 post. Il faut juste comprendre que l'apparition d'un bloc européen n'est pas un accident de l'Histoire mais le résultat d'une logique historique annoncé dès les guerres napoléoniennes, trouvant ses origines à la guerre froide et se justifiant d'autant plus avec les périls globaux européens (islamisation, grand remplacement, déclassement, etc) et l'uniformisation des pays européens. Même si, par miracle, l'UE venait à disparaître totalement (ce qui est hautement improbable), il y aurait automatiquement une nouvelle instance européenne, sans doute encore plus hégémonique, qui viendrait la remplacer (mais peut-être dominée par une autre idéologie).

ouais t'es pour l'Europe des 6 en gros

À ce stade je serais prêt à renier le Frexit si on pouvait au moins revenir avec certitude à cette Europe des 6 bordel

Le 12 juillet 2024 à 21:37:37 :

Le 12 juillet 2024 à 21:36:26 :
J'ai oublié round 4 :

Phlippot est pro-prolo, c'est même lui qui a apporter au RN la défense des prolos.

Asselineau est un petit bourge péteux.

En vrai t'es arguments tiennent. Je serais pour Philippot s'il basculait pas dans le ridicule et dans le complotisme même parfois. S'il avait les connaissances et le recul géopolitique d'Asselineau je le préférerais.

Je t'accorde que Philippote tombe parfois dans le ridicule mais sa lucidité face au vaccin et le covid me fait juste dire que cet homme est vraiment incroyable et qu'il croit réellement en ses principes et ses convictions. On l'a insulté pendant des années de complotix dans les médias parce qu'il était contre le vaccin de Pfizer et regarde où on en est aujourd'hui

> > Tu peux pas dire "l'UE ne m'impose rien car j'ai le droit de faire un truc ou 2" ça marche pas comme ça. C'est comme si je disais que j'avais le droit de marcher en rond dans ma cellule, donc je suis pas prisonnier

> >

> > Comme disait Giscard, "on vous a laissé le droit de nommer les préfets" c'est pour ça que tu cites des trucs totalement osef et mineurs comme la corrida ou hadopi.

> >

> > Le SMIC européen arrive fin 2024. Il prévoit qu'un seuil pour l'instant, mais la loi peut-être amendée ultérieurement pour mettre un plafond, et ça l'UE peut très bien le faire par uen autre directive à transposer dans le droit fr (sauf qu'elle n'a aucun intérêt à le faire, le SMIC n'est pas un danger pour elle, même s'il augmente).

>

> Des trucs OSEF heu pour toi peut être mais j'ai pas l'impression que le bien être animal soit une cause qui désintéresse la plupart des gens

> Pareil Hadopi on est dans la commercialisation des produits culturels. Ca touche à la fois l'économie et notre accès à la culture.

>

> Ouais mais du coup en conclusion le droit européen va pas nous imposer grand chose sur le SMIC. Oui peut être qu'il y aura un plafond enfin on sait pas... Donc non on a encore du pouvoir sur des trucs importants

>

> Pareillement les impôts bon je vois pas trop ce que l'Europe peut imposer dessus, et ça me semble être un sujet de première importance (en tout cas il l'a été pour ces législatives)

je répète gros : "On a le pouvoir de nommer les préfets " - Giscard

Tu me parle d'Hadopi qui a puni 12 guss dans toute son existence et de 3 taureaux.

Tu comprends que bon, c'est pas les meilleurs exemples pour me prouver que l' "UE nous gène pas" ?

Je t'ai aussi parlé du SMIC et des impôts comme même tu exagères un peu

La corrida c'est un sujet qui fait toujours débats après des années. C'est pas un sujet de moindre importance. Ca concerne autant ceux qui militent pour le bien être animal, qui me semble important à prendre en compte quand on est une Nation développée, que ceux qui sont attachés à leur tradition, en plus de poser une question d'importance "que sont les traditions"
On est sur un sujet beaucoup plus profond qu'il n'y paraît et c'est pas parce qu'il s'éloigne de sujets plus prioritaires comme l'économie ou la sécurité nationale qu'il est moins important

D'ailleurs je crois pas non plus que l'UE nous impose une politique sécuritaire particulière si ce n'est de respecter le B-A-BA des Droits de l'homme ce qui me semble pas être délirant (d'autant que ça vient un peu de chez nous ce truc enfin je me trompe peut être)

Franchement, de toi à moi, à part sur l'énergie et le libre-échange je vois pas vraiment où l'UE nous entrave
Sur le plan du droit hein commence pas à me réciter les comptes de Asselineau ololol 10 mille milliards jsp quoi

sécuritaire ??? frérot, Macron est sur le point de donner l'arme nucléaire à Bruxelles, et nos armes sont modelés sur les standards américains, faut passer par la Commission, puis par l'OTAN pour quémander des balles

L'UE nous a enculé notrte nucléaire (fessenheim, superphenix, enculé notrte souveraineté technologique et nos communications (alcatel, plan calcul), enculé notre défense maintenant, et enculés nos agriculteurs (pac, concurrence déloyale avec les pays de l'EST).

Et encore, c'est juste des trucs qui me viennent de tête.

T'as une liste longue comme le bras de domaines ou ils nous ont baisé.

$Mais bon, personne va faire l'effort de chercher les exemples que je cite.

Non mais c'est pas la question je veux dire : qu'est-ce qui dans le droit européen actuellement m'empêche de légiférer sur la plupart des sujets d'importance?

L'énergie -> bon OK y'a l'ARENH j'suis niqué
La défense -> oe el famoso prêt de l'atome à l'Allemagne bon le seul que j'ai jamais entendu en parler c'est Asselineau et comment dire... Je lui fais pas confiance. Mais pas du tout. Et même si je lui faisais confiance, un seul mec ça suffirait pas à me convaincre d'un truc aussi big
L'économie -> bon j'ai pas le droit de faire du protectionnisme mais d'un autre côté, avec 2 000 Mds de dettes, est-ce que j'ai vraiment envie de me fermer aux marchés étrangers? (persoent c'est pas l'idée qui me vient en premier mais on peut en discuter)
Bon après sur les autres sujets importants j'avoue je vois pas trop où l'UE nous emmerde mais comme d'hab on discute dans la joie et la bonne humeur sinon je vous kick

bah on peut rien faire.

Rien.

Des frontières, non (contrevient aux 4 grands principes de l'UE, liberté de circulation des biens, personnes, individus, et capitaux. Donc pas de limitation de l'immigration, pas de douanes etc (hors du cadre de l'UE).

Le marché public, les échanges -> directives

le droit -> CJUE (principe de conformité).

La défense -> OTAN

Encore une fois, désolé je me répète, mais Giscard nous avait prévenu "Je vous ai laissé le droit de nommer les préfets".

Donc oui, on peut décider pour des trucs à la con qui concerne 30 clampins genre la tauromachie ou comment décorer l'arbre à Noel (et encore, not ready pour les interdictions d'utiliser des guirlandes parce que ça pollue, pour faire plaisir aux écologistes bruxellois ). Bref, des trucs très locaux quoi.

Oui mais tu me parles du droit mais sur quels sujets d'importances la jurisprudence européenne nous a dit Oh oh oh les copains là vous faîtes quoi?

Après le reste, les frontières & co c'est des trucs sur lesquels on s'est mis d'accord en amont et qui en plus ne sont même pas absolues puisqu'on a eu le droit de les fermer pendant l'arc Covid

Après l'OTAN et l'UE OK ils sont très proches ils coopèrent mais ça reste deux trucs séparés. Pendant des années on a fait parti de l'un sans être dans l'autre