Topic de LeGarsLambda4 :

Je suis économiste, je réponds à vos questions

étais tu au courant que d'ici quelques décennies les keynesiens seront condamnés à perpétuité (pour les plus chanceux) ?
À quel point la France est dans la merde?

Le 11 juillet 2024 à 20:20:16 :
Qui détient la partie étrangère de la dette? :hap:

Vrai problème français.
2 tiers de la dette détenue par l'étranger.

J'ai plus les ratios exacts, mais on a du fond de pension américain (mais attention c'est pas nécessairement le mal absolu, peu de monde ne comprend qu'un fond de pension c'est en fait ce que les USA font de plus socialiste), des banques d'état chinoises, et beaucoup de banques européennes.

Tu as des conseils de sites/livres/magazine pour permettre de s'ériger une culture de base en économie : genre assez pour pouvoir discuter de ça voir débattre :hap:
considères-tu le génialissime Bruno Lemaire comme ton mentor spirituel et un exemple à suivre ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Le 11 juillet 2024 à 20:33:54 :

Le 11 juillet 2024 à 20:20:16 :
Qui détient la partie étrangère de la dette? :hap:

Vrai problème français.
2 tiers de la dette détenue par l'étranger.

J'ai plus les ratios exacts, mais on a du fond de pension américain (mais attention c'est pas nécessairement le mal absolu, peu de monde ne comprend qu'un fond de pension c'est en fait ce que les USA font de plus socialiste), des banques d'état chinoises, et beaucoup de banques européennes.

Oui un des principaux problèmes
On veut des noms!!!
Je commence : Blackrock :hap:

Ton opinion sur Silvio Gesell ?

Tu es économiste de formation et/ou de métier ?

Que fais tu concrètement ? :(

Quelles seraient tes solutions pour améliorer la situation économique en France/réduire le déficit public ?

En effet, le programme du NFP n'aurait un espoir de fonctionner qu'en économie fermée

Les économistes qui l'ont validés se touchent les couilles : ils sont dans l'idéologie et non dans le réél

Et je les connais bien, j'ai eu pour prof, à Toulouse ce que nous appelions "la jet set de l'altermondialisme". Ma directrice de thése était Genevieve Azam pour ceux qui sont un peu versé. Je vous raconte pas le niveau de bullshit , c'est stratosphérique.

Les gauchistes ne parlent que de partagent de richesse mais omettent le véritable sujet important : la création de richesse et en particulier l'industrie qui est la base de la base de le puissance d'un pays.

A mon sens les solutions, en partant de la situation actuelle sont :

-systéme de capitalisation des retraites ET du chomage à travers un fond souverain qui aurait l'obligation d'investir entre 60 et 70 % dans l'économie FRANCAISE avec un quota, à définir, TPE/PME, ETI, Grande entreprise.

Fond avec mutualisation du risque pour tous les participants. Ce faisant, on relance l'économie, on contre les fonds de pensions qui nous dépouillent, on récupère un outil d'influence (avec les 30 a 40 % du fonds utilisable à l'étranger) et nous n'avons plus besoin de l'appel à l'immigration pour maintenir un stock d'actif supérieur aux retraités.

Quand l'économie va bien tout le monde se met bien, quand ça tangue, tout le monde prend sa part (à travers le systéme dividende)

-l'état doit renationaliser tous les secteur stratégiques : transport (autoroutes et trains), energie et communication afin que ces biens communs portent notre économie puisqu'ils sont transversaux

-Puis politique volontariste de l'état à travers de grand chantier nationaux

-Mettre en valeur notre gigantesque patrimoine maritime

Un avis l'op ?

Le 11 juillet 2024 à 20:29:22 :

Le 11 juillet 2024 à 20:20:21 :
Explique-moi ceci :

https://image.noelshack.com/fichiers/2024/28/4/1720721984-correlation.jpg

Quelles sont tes conclusions ?

Je suis sur mon téléphone. Expliques moi le contexte donc j'y vois rien

Cela représente la corrélation entre dépenses sociales et croissance ?

Oui il y a une forte corrélation entre les dépenses sociales et la croissance dans les pays de l'OCDE entre 1960 et 2014. Un niveau plus faible de dépenses sociales amène une baisse de la croissance.

Le 11 juillet 2024 à 20:17:36 :

Le 11 juillet 2024 à 20:15:06 :
Ils sont où les sous ??

Ahah
Les sous partent bien souvent à l'étranger (100 milliards de déficit sur la balance commerciale) parce que nous ne produisons plus rien en France.

Ils sont aussi hélas absorbés par un état obèse qui réduit le chômage en créant des postes de fonctionnaires improductifs (factuel le poids de l'état dans l'emploi à triplé en 60 ans)

et tu ne penses pas plutot quec c'est du aux 160 milliards d’aides publiques donnés aux entreprises pour les "soutenir" sachant qu'ils licencient quand meme et font des delocalisations ? :(

Le 11 juillet 2024 à 20:41:35 :
En effet, le programme du NFP n'aurait un espoir de fonctionner qu'en économie fermée

Les économistes qui l'ont validés se touchent les couilles : ils sont dans l'idéologie et non dans le réél

Et je les connais bien, j'ai eu pour prof, à Toulouse ce que nous appelions "la jet set de l'altermondialisme". Ma directrice de thése était Genevieve Azam pour ceux qui sont un peu versé. Je vous raconte pas le niveau de bullshit , c'est stratosphérique.

Les gauchistes ne parlent que de partagent de richesse mais omettent le véritable sujet important : la création de richesse et en particulier l'industrie qui est la base de la base de le puissance d'un pays.

A mon sens les solutions, en partant de la situation actuelle sont :

-systéme de capitalisation des retraites ET du chomage à travers un fond souverain qui aurait l'obligation d'investir entre 60 et 70 % dans l'économie FRANCAISE avec un quota, à définir, TPE/PME, ETI, Grande entreprise.

Fond avec mutualisation du risque pour tous les participants. Ce faisant, on relance l'économie, on contre les fonds de pensions qui nous dépouillent, on récupère un outil d'influence (avec les 30 a 40 % du fonds utilisable à l'étranger) et nous n'avons plus besoin de l'appel à l'immigration pour maintenir un stock d'actif supérieur aux retraités.

Quand l'économie va bien tout le monde se met bien, quand ça tangue, tout le monde prend sa part (à travers le systéme dividende)

-l'état doit renationaliser tous les secteur stratégiques : transport (autoroutes et trains), energie et communication afin que ces biens communs portent notre économie puisqu'ils sont transversaux

-Puis politique volontariste de l'état à travers de grand chantier nationaux

-Mettre en valeur notre gigantesque patrimoine maritime

Un avis l'op ?

Un nouveau new deal ?

En quoi les fluctuations du marché boursier influencent-elles les décisions de consommation des ménages et l'investissement des entreprises, et comment ces interactions peuvent-elles impacter la croissance économique à long terme ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Le 11 juillet 2024 à 20:32:34 :
étais tu au courant que d'ici quelques décennies les keynesiens seront condamnés à perpétuité (pour les plus chanceux) ?

C'est plus l'inverse qui est en train de se passer. La mondialisation est en déclin depuis 2013, environ. Les états partout dans le monde adoptent de plus en plus de mesures protectionnistes et le libre-échange est de moins en moins présent.

C'est encore plus présent aux États-Unis car modèle américain est en train d'adopter les caractéristiques compétitives de l'économie de la Chine.

On assiste à un retour graduel au protectionnisme et au modèle économique Keynésien.

Le 11 juillet 2024 à 20:41:35 :
En effet, le programme du NFP n'aurait un espoir de fonctionner qu'en économie fermée

Les économistes qui l'ont validés se touchent les couilles : ils sont dans l'idéologie et non dans le réél

Et je les connais bien, j'ai eu pour prof, à Toulouse ce que nous appelions "la jet set de l'altermondialisme". Ma directrice de thése était Genevieve Azam pour ceux qui sont un peu versé. Je vous raconte pas le niveau de bullshit , c'est stratosphérique.

Les gauchistes ne parlent que de partagent de richesse mais omettent le véritable sujet important : la création de richesse et en particulier l'industrie qui est la base de la base de le puissance d'un pays.

A mon sens les solutions, en partant de la situation actuelle sont :

-systéme de capitalisation des retraites ET du chomage à travers un fond souverain qui aurait l'obligation d'investir entre 60 et 70 % dans l'économie FRANCAISE avec un quota, à définir, TPE/PME, ETI, Grande entreprise.

Fond avec mutualisation du risque pour tous les participants. Ce faisant, on relance l'économie, on contre les fonds de pensions qui nous dépouillent, on récupère un outil d'influence (avec les 30 a 40 % du fonds utilisable à l'étranger) et nous n'avons plus besoin de l'appel à l'immigration pour maintenir un stock d'actif supérieur aux retraités.

Quand l'économie va bien tout le monde se met bien, quand ça tangue, tout le monde prend sa part (à travers le systéme dividende)

-l'état doit renationaliser tous les secteur stratégiques : transport (autoroutes et trains), energie et communication afin que ces biens communs portent notre économie puisqu'ils sont transversaux

-Puis politique volontariste de l'état à travers de grand chantier nationaux

-Mettre en valeur notre gigantesque patrimoine maritime

Un avis l'op ?

Ça implique sorti de l'euro aussi non?
Sinon je valide, en particulier le fond souverain et aller chercher des ressources dans notre espace maritime, on a forcement des dingueries là dessous (Ma validation vaut rien, je commence à peine à m'éduquer serieusement sur le sujet ahi)
D'ailleurs tes propositions m'ont fait penser à celles de Tom Benoit, quasi mot pour mot, que j'écoutais hier, tu le connais où c'est une coïncidence ?

Le 11 juillet 2024 à 20:51:45 :

Le 11 juillet 2024 à 20:32:34 :
étais tu au courant que d'ici quelques décennies les keynesiens seront condamnés à perpétuité (pour les plus chanceux) ?

C'est plus l'inverse qui est en train de se passer. La mondialisation est en déclin depuis 2013, environ. Les états partout dans le monde adoptent de plus en plus de mesures protectionnistes et le libre-échange est de moins en moins présent.

C'est encore plus présent aux États-Unis car modèle américain est en train d'adopter les caractéristiques compétitives de l'économie de la Chine.

On assiste à un retour graduel au protectionnisme et au modèle économique Keynésien.

Ils cherchent surtout a endiguer l'influence chinoise :(
Tu le vois en Europe ou aux US, ce protectionnisme ne fonctionne que dans des domaines ou la Chine a une part importante ou menace le secteur :(

Le 11 juillet 2024 à 20:57:16 :

Le 11 juillet 2024 à 20:41:35 :
En effet, le programme du NFP n'aurait un espoir de fonctionner qu'en économie fermée

Les économistes qui l'ont validés se touchent les couilles : ils sont dans l'idéologie et non dans le réél

Et je les connais bien, j'ai eu pour prof, à Toulouse ce que nous appelions "la jet set de l'altermondialisme". Ma directrice de thése était Genevieve Azam pour ceux qui sont un peu versé. Je vous raconte pas le niveau de bullshit , c'est stratosphérique.

Les gauchistes ne parlent que de partagent de richesse mais omettent le véritable sujet important : la création de richesse et en particulier l'industrie qui est la base de la base de le puissance d'un pays.

A mon sens les solutions, en partant de la situation actuelle sont :

-systéme de capitalisation des retraites ET du chomage à travers un fond souverain qui aurait l'obligation d'investir entre 60 et 70 % dans l'économie FRANCAISE avec un quota, à définir, TPE/PME, ETI, Grande entreprise.

Fond avec mutualisation du risque pour tous les participants. Ce faisant, on relance l'économie, on contre les fonds de pensions qui nous dépouillent, on récupère un outil d'influence (avec les 30 a 40 % du fonds utilisable à l'étranger) et nous n'avons plus besoin de l'appel à l'immigration pour maintenir un stock d'actif supérieur aux retraités.

Quand l'économie va bien tout le monde se met bien, quand ça tangue, tout le monde prend sa part (à travers le systéme dividende)

-l'état doit renationaliser tous les secteur stratégiques : transport (autoroutes et trains), energie et communication afin que ces biens communs portent notre économie puisqu'ils sont transversaux

-Puis politique volontariste de l'état à travers de grand chantier nationaux

-Mettre en valeur notre gigantesque patrimoine maritime

Un avis l'op ?

Ça implique sorti de l'euro aussi non?
Sinon je valide, en particulier le fond souverain et aller chercher des ressources dans notre espace maritime, on a forcement des dingueries là dessous (Ma validation vaut rien, je commence à peine à m'éduquer serieusement sur le sujet ahi)
D'ailleurs tes propositions m'ont fait penser à celles de Tom Benoit, quasi mot pour mot, que j'écoutais hier, tu le connais où c'est une coïncidence ?

je n'ai jamais entendu parler de lui et je vais aller voir de ce pas de qui il s'agît

merci pour l'info

Pour la sortie de l'Euro, je ne sais pas, je n'y ai pas assez réfléchi depuis quelques années, je ne suis plus à jour

A priori je dirai qu'il faut y rester pour la stabilité. En sortir serait vraiment dur actuellement, on prendrai cher de cher

Tu aurais un lien ou le dénommé Tom Benoit partagerait des idées proches des miennes ?

Ca m'intéresserait beaucoup

Le 11 juillet 2024 à 21:00:01 :

Le 11 juillet 2024 à 20:51:45 :

Le 11 juillet 2024 à 20:32:34 :
étais tu au courant que d'ici quelques décennies les keynesiens seront condamnés à perpétuité (pour les plus chanceux) ?

C'est plus l'inverse qui est en train de se passer. La mondialisation est en déclin depuis 2013, environ. Les états partout dans le monde adoptent de plus en plus de mesures protectionnistes et le libre-échange est de moins en moins présent.

C'est encore plus présent aux États-Unis car modèle américain est en train d'adopter les caractéristiques compétitives de l'économie de la Chine.

On assiste à un retour graduel au protectionnisme et au modèle économique Keynésien.

Ils cherchent surtout a endiguer l'influence chinoise :(
Tu le vois en Europe ou aux US, ce protectionnisme ne fonctionne que dans des domaines ou la Chine a une part importante ou menace le secteur :(

La théorie économique et l’histoire s’accordaient pour dire que la mondialisation telle que nous l’avons connue n’était pas viable, et elles avaient raison. L’intégration économique internationale s’est accompagnée de la désintégration nationale et du creusement des fossés économiques, spatiaux et culturels préexistants entre gagnants et perdants. D’aucuns avaient également prédit que les approches inapplicables, et inappliquées, de pays comme les États-Unis et la Chine, qui proposaient des modèles sociaux et économiques très différents, finiraient par converger. Même si un effondrement complet semble improbable, nous allons devoir nous accommoder d’une mondialisation plus restreinte, qui laisse aux nations la possibilité de reconstruire un contrat social national.

Extrait de ce rapport : https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/IDAN/2020/659383/EPRS_IDA(2020)659383_FR.pdf

Le 11 juillet 2024 à 21:10:11 :
Tu aurais un lien ou le dénommé Tom Benoit partagerait des idées proches des miennes ?

Ca m'intéresserait beaucoup

J'ai glané un peu partout cette semaine des vidéos youtube que j'écoute en podcast quand j'ai des taches pas trop demandeuses mentalement à faire, donc j'ai en tête un patchwork qui résume sa pensée mais je sais pas si il existe une vidéo où il resume tout :rire:
Je vais chercher attends 2 secondes, pour patienter tu peux regarder la PLS qu'il pose à Bruno Lemaire sur la dette :hap:

Edit: je pense que là il doit condenser son analyse https://youtu.be/edRYbcd3o2g?si=V47wDqrYyBFjhpnK

Données du topic

Auteur
LeGarsLambda4
Date de création
11 juillet 2024 à 20:12:54
Nb. messages archivés
103
Nb. messages JVC
103
En ligne sur JvArchive 306