Le RN veut SOUTENIR le POUVOIR D’ACHAT, POURQUOI ils ont voté contre L’AUGMENTATION du SMIC du coup?

Le 07 juillet 2024 à 14:16:10 Tanhatorlebanni a écrit :

Le 07 juillet 2024 à 14:09:06 :

Le 07 juillet 2024 à 14:03:00 :

Le 07 juillet 2024 à 13:50:39 :

Le 07 juillet 2024 à 11:13:14 :
Ça n’a pas de sens non ?

Donc ta solution c'est de monter le smic et par conséquent le prix des produits en vente
le QI bordel

Simplifier les choses à outrance ne fonctionne pas forcément

Et pour répondre à l'OP c'est deux dogmes économiques, la droite pense qu'en incitant les entreprises à augmenter le salaire minimum, on pourra augmenter le pouvoir d'achat car on baisse les taxes etc

La gauche est contre parce qu'ils pensent qu'en incitant les entreprises à le faire et en baissant les taxes ils auront aucune obligation de le faire et qu'ils feront juste plus de marge, ils se basent sur le fait que c'est ce que Macron fait déjà depuis un moment

A contrario, elle veut augmenter le SMIC pour augmenter le pouvoir d'achet, et relancer la consommation donc augmenter le bénéfice des entreprises et faire en sorte qu'elles vendent en plus gros volume
Perso je suis plus de l'avis de la gauche du à la conjecture économique d'aujourd'hui
Le carnet de commande des entreprises n'est pas rempli parce que les gens n'en ont pas les moyens, et y a un problème de productivité avec les ouvriers car beaucoup d'arrêts psy et de gens peu productifs, donc la gauche veut augmenter les salaires pour améliorer la santé mentale des ouvriers et donc la productivité

Tout ça c'est un idéal et y a encore beaucoup de choses sous jacente dont on pourrait parler

Et pour répondre au fait qu'augmenter le smic --> augmentation des prix de vente

C'est faux, tu prends pas en compte pleins de couts vis à vis des produits, notamment le cout de l'électricité qui serait potentiellement réduit, puis le fait que vendre en plus gros volume diminue le
Puis y a un facteur d'allégement de cotisations pour tout les salaires allant jusqu'à 1.6x le SMIC, si t'augmentes le SMIC, t'augmentes aussi le montant max des salaires pour lequel tu bénéficies de l'allégement

Donc en fait c'est pas une grosse perte, encore une fois y a beaucoup de choses à dire, les TPE PME seraient aidés, sachant que pour les PME c'est souvent des entreprises de 1 personnes donc sans salarié, et que les SMICARDS représente 17% des travailleurs
Ah et aussi que les grands groupes embauchent 52% des travailleurs en France, autant de dire que eux peuvent se le permettre tout en restant largement compétitif

D'accord donc en gros ils veulent augmenter le smic pour inciter à consommer donc baisser le prix des produit
Sauf que dans le principe de l'offre et la demande, si tu as une demande subitement élevé pour des produit déjà cher, à quel moment ils vont forcement la baisser avec un salaire qui, en plus est de 1600 e net ?

Et bien, c'est a peu près le but de la politique de relance si je l'ai bien comprise oui

D'abord, il me semble qu'ils veulent augmenter le SMIC par palier, car même la gauche le dit, l'impact sur la consommation n'aura pas lieu immédiatement, ce qui veut dire que ça progressera sur une durée et pas subitement, il est donc raisonnable je pense d'estimer que la demande suivra le même cours
Y aura des aides personnalisés avec des fonds communs pour les entreprises en difficulté

Et y a un truc qui me dérange dans ta rhétorique, tu pars du principe que les entreprises vendent tout leurs stocks, mais comme j'ai dis au dessus IL ME SEMBLE que les carnets de commande sont loin d'être remplis, ce qui veut dire que tes entreprises fonctionne dans le vent, c'est ce qui cause des pertes aussi

Et d'ailleurs c'est drôle que t'en parle car la politique actuelle était justement de tout faire pour faire chuter les prix en subventionnant les entreprises afin qu'elles s'agrandissent et recrutent pour produire plus
Ce qui n'est pas vraiment arrivé, puisque les carnets sont vides, donc aucune raison de s'agrandir donc aucune baisse des prix engendrés par une surproduction

Je dis bien attention que c'est ce que j'ai compris car comme 99% des gens j'ai pas de formation spécifique en économie et que c'est souvent plus complexe que ce qu'on aimerait

La relance ça ne peut plus marcher, ça marche quand les stocks sont élevé, mais là c'est plus un problème de tension sur les stocks, faut un choc de production, mais va expliquer ça à des mecs qui croient qu'en distribuant de l'argent gratuitement ça va se produire tout seul...

Le 07 juillet 2024 à 14:16:10 :

Le 07 juillet 2024 à 14:09:06 :

Le 07 juillet 2024 à 14:03:00 :

Le 07 juillet 2024 à 13:50:39 :

Le 07 juillet 2024 à 11:13:14 :
Ça n’a pas de sens non ?

Donc ta solution c'est de monter le smic et par conséquent le prix des produits en vente
le QI bordel

Simplifier les choses à outrance ne fonctionne pas forcément

Et pour répondre à l'OP c'est deux dogmes économiques, la droite pense qu'en incitant les entreprises à augmenter le salaire minimum, on pourra augmenter le pouvoir d'achat car on baisse les taxes etc

La gauche est contre parce qu'ils pensent qu'en incitant les entreprises à le faire et en baissant les taxes ils auront aucune obligation de le faire et qu'ils feront juste plus de marge, ils se basent sur le fait que c'est ce que Macron fait déjà depuis un moment

A contrario, elle veut augmenter le SMIC pour augmenter le pouvoir d'achet, et relancer la consommation donc augmenter le bénéfice des entreprises et faire en sorte qu'elles vendent en plus gros volume
Perso je suis plus de l'avis de la gauche du à la conjecture économique d'aujourd'hui
Le carnet de commande des entreprises n'est pas rempli parce que les gens n'en ont pas les moyens, et y a un problème de productivité avec les ouvriers car beaucoup d'arrêts psy et de gens peu productifs, donc la gauche veut augmenter les salaires pour améliorer la santé mentale des ouvriers et donc la productivité

Tout ça c'est un idéal et y a encore beaucoup de choses sous jacente dont on pourrait parler

Et pour répondre au fait qu'augmenter le smic --> augmentation des prix de vente

C'est faux, tu prends pas en compte pleins de couts vis à vis des produits, notamment le cout de l'électricité qui serait potentiellement réduit, puis le fait que vendre en plus gros volume diminue le
Puis y a un facteur d'allégement de cotisations pour tout les salaires allant jusqu'à 1.6x le SMIC, si t'augmentes le SMIC, t'augmentes aussi le montant max des salaires pour lequel tu bénéficies de l'allégement

Donc en fait c'est pas une grosse perte, encore une fois y a beaucoup de choses à dire, les TPE PME seraient aidés, sachant que pour les PME c'est souvent des entreprises de 1 personnes donc sans salarié, et que les SMICARDS représente 17% des travailleurs
Ah et aussi que les grands groupes embauchent 52% des travailleurs en France, autant de dire que eux peuvent se le permettre tout en restant largement compétitif

D'accord donc en gros ils veulent augmenter le smic pour inciter à consommer donc baisser le prix des produit
Sauf que dans le principe de l'offre et la demande, si tu as une demande subitement élevé pour des produit déjà cher, à quel moment ils vont forcement la baisser avec un salaire qui, en plus est de 1600 e net ?

Et bien, c'est a peu près le but de la politique de relance si je l'ai bien comprise oui

D'abord, il me semble qu'ils veulent augmenter le SMIC par palier, car même la gauche le dit, l'impact sur la consommation n'aura pas lieu immédiatement, ce qui veut dire que ça progressera sur une durée et pas subitement, il est donc raisonnable je pense d'estimer que la demande suivra le même cours
Y aura des aides personnalisés avec des fonds communs pour les entreprises en difficulté

Et y a un truc qui me dérange dans ta rhétorique, tu pars du principe que les entreprises vendent tout leurs stocks, mais comme j'ai dis au dessus IL ME SEMBLE que les carnets de commande sont loin d'être remplis, ce qui veut dire que tes entreprises fonctionne dans le vent, c'est ce qui cause des pertes aussi

Et d'ailleurs c'est drôle que t'en parle car la politique actuelle était justement de tout faire pour faire chuter les prix en subventionnant les entreprises afin qu'elles s'agrandissent et recrutent pour produire plus
Ce qui n'est pas vraiment arrivé, puisque les carnets sont vides, donc aucune raison de s'agrandir donc aucune baisse des prix engendrés par une surproduction

Je dis bien attention que c'est ce que j'ai compris car comme 99% des gens j'ai pas de formation spécifique en économie et que c'est souvent plus complexe que ce qu'on aimerait

Ah ouais …..

Et du coup aujourd’hui on doit voter pour qui ( je suis l’OP du topic) ?

Le 07 juillet 2024 à 14:16:10 :

Le 07 juillet 2024 à 14:09:06 :

Le 07 juillet 2024 à 14:03:00 :

Le 07 juillet 2024 à 13:50:39 :

Le 07 juillet 2024 à 11:13:14 :
Ça n’a pas de sens non ?

Donc ta solution c'est de monter le smic et par conséquent le prix des produits en vente
le QI bordel

Simplifier les choses à outrance ne fonctionne pas forcément

Et pour répondre à l'OP c'est deux dogmes économiques, la droite pense qu'en incitant les entreprises à augmenter le salaire minimum, on pourra augmenter le pouvoir d'achat car on baisse les taxes etc

La gauche est contre parce qu'ils pensent qu'en incitant les entreprises à le faire et en baissant les taxes ils auront aucune obligation de le faire et qu'ils feront juste plus de marge, ils se basent sur le fait que c'est ce que Macron fait déjà depuis un moment

A contrario, elle veut augmenter le SMIC pour augmenter le pouvoir d'achet, et relancer la consommation donc augmenter le bénéfice des entreprises et faire en sorte qu'elles vendent en plus gros volume
Perso je suis plus de l'avis de la gauche du à la conjecture économique d'aujourd'hui
Le carnet de commande des entreprises n'est pas rempli parce que les gens n'en ont pas les moyens, et y a un problème de productivité avec les ouvriers car beaucoup d'arrêts psy et de gens peu productifs, donc la gauche veut augmenter les salaires pour améliorer la santé mentale des ouvriers et donc la productivité

Tout ça c'est un idéal et y a encore beaucoup de choses sous jacente dont on pourrait parler

Et pour répondre au fait qu'augmenter le smic --> augmentation des prix de vente

C'est faux, tu prends pas en compte pleins de couts vis à vis des produits, notamment le cout de l'électricité qui serait potentiellement réduit, puis le fait que vendre en plus gros volume diminue le
Puis y a un facteur d'allégement de cotisations pour tout les salaires allant jusqu'à 1.6x le SMIC, si t'augmentes le SMIC, t'augmentes aussi le montant max des salaires pour lequel tu bénéficies de l'allégement

Donc en fait c'est pas une grosse perte, encore une fois y a beaucoup de choses à dire, les TPE PME seraient aidés, sachant que pour les PME c'est souvent des entreprises de 1 personnes donc sans salarié, et que les SMICARDS représente 17% des travailleurs
Ah et aussi que les grands groupes embauchent 52% des travailleurs en France, autant de dire que eux peuvent se le permettre tout en restant largement compétitif

D'accord donc en gros ils veulent augmenter le smic pour inciter à consommer donc baisser le prix des produit
Sauf que dans le principe de l'offre et la demande, si tu as une demande subitement élevé pour des produit déjà cher, à quel moment ils vont forcement la baisser avec un salaire qui, en plus est de 1600 e net ?

Et bien, c'est a peu près le but de la politique de relance si je l'ai bien comprise oui

D'abord, il me semble qu'ils veulent augmenter le SMIC par palier, car même la gauche le dit, l'impact sur la consommation n'aura pas lieu immédiatement, ce qui veut dire que ça progressera sur une durée et pas subitement, il est donc raisonnable je pense d'estimer que la demande suivra le même cours
Y aura des aides personnalisés avec des fonds communs pour les entreprises en difficulté

Et y a un truc qui me dérange dans ta rhétorique, tu pars du principe que les entreprises vendent tout leurs stocks, mais comme j'ai dis au dessus IL ME SEMBLE que les carnets de commande sont loin d'être remplis, ce qui veut dire que tes entreprises fonctionne dans le vent, c'est ce qui cause des pertes aussi

Et d'ailleurs c'est drôle que t'en parle car la politique actuelle était justement de tout faire pour faire chuter les prix en subventionnant les entreprises afin qu'elles s'agrandissent et recrutent pour produire plus
Ce qui n'est pas vraiment arrivé, puisque les carnets sont vides, donc aucune raison de s'agrandir donc aucune baisse des prix engendrés par une surproduction

Je dis bien attention que c'est ce que j'ai compris car comme 99% des gens j'ai pas de formation spécifique en économie et que c'est souvent plus complexe que ce qu'on aimerait

Ayant déjà travaillé dans des productions à la chaine ils s'adaptent qu'à l'offre pour les stocks (de consommable non périmable)
Ils ne vont pas faire de stock si ils n'ont pas eu plusieurs grosse commande récemment
parce que sinon ....
Donc déjà l'idée pour l'alimentaire, c'est mort
et en plus il n'y aura strictement aucune certitude que cela va fonctionner si ils ne font pas de stock

Le 07 juillet 2024 à 14:09:18 :
Parce que quand t'as un minimum de notion d'économie, tu sais très bien qu'en augmentant le revenu nominal moyen des ménages, tu crée un contexte fortement favorable à l'inflation. Ce qui annule du coup l'effet recherché initialement.

Même si en l'occurrence, ils ont juste votés contre par simple opposition à la gauche. Parce que le RN et l'économie...

Faut arrêter de raconter n'importe
Même si je suis pas forcément pro augmentation du SMIC notamment à cause de l'effet de tassement, les études empiriques montrent que l'augmentation du SMIC à un effet negligeable sur l'inflation bien souvent:
https://www.investopedia.com/ask/answers/052815/does-raising-minimum-wage-increase-inflation.asp

Le 07 juillet 2024 à 11:13:14 :
Ça n’a pas de sens non ?

Augmentation du smic = inflation

Bah ils restent de droite quand-même

Le 07 juillet 2024 à 11:18:20 :

Le 07 juillet 2024 à 11:17:13 7pr100 a écrit :
parce qu'on veut d'abord mettre les étrangers dehors pour que seuls les français en profite

C'est évident qu'une fois entre blancs, l'extrême droite va se mettre à défendre les travailleurs comme par magie

Le XIX siècle rigole
Entre blancs il y a pas eu pire esclavage
Aux Antilles à l'époque il n'y avait pas de smog/ brouillard toxique

Le 07 juillet 2024 à 14:26:02 :

Le 07 juillet 2024 à 11:13:14 :
Ça n’a pas de sens non ?

Augmentation du smic = inflation

Histoire d'apporter un point de vue vraiment sourcé:
https://cepr.org/voxeu/columns/minimum-wages-times-high-inflation
On voit ici que l'impact de l'augmentation du salaire minimum à un effet plutôt minime sur l'inflation, en général

Le 07 juillet 2024 à 14:25:29 :

Le 07 juillet 2024 à 14:09:18 :
Parce que quand t'as un minimum de notion d'économie, tu sais très bien qu'en augmentant le revenu nominal moyen des ménages, tu crée un contexte fortement favorable à l'inflation. Ce qui annule du coup l'effet recherché initialement.

Même si en l'occurrence, ils ont juste votés contre par simple opposition à la gauche. Parce que le RN et l'économie...

Faut arrêter de raconter n'importe
Même si je suis pas forcément pro augmentation du SMIC notamment à cause de l'effet de tassement, les études empiriques montrent que l'augmentation du SMIC à un effet negligeable sur l'inflation bien souvent:
https://www.investopedia.com/ask/answers/052815/does-raising-minimum-wage-increase-inflation.asp

L’analyse de la relation entre le salaire minimum et l’inflation comporte de nombreux aspects complexes. Les données historiques confortent l’idée selon laquelle un salaire minimum a eu un impact minime sur la manière dont les entreprises fixent le prix de leurs produits et ne provoque pas d’inflation de manière significative. Certaines entreprises peuvent constater que l’augmentation des salaires peut avoir des impacts accessoires ou en aval en raison de leur lieu d’exploitation, de leur secteur d’activité ou de la composition de leur main-d’œuvre.

Il existe plusieurs arguments contre un salaire minimum (ou une augmentation du salaire minimum). Certains s’attendent à ce que l’augmentation du salaire minimum crée une pression opérationnelle sur les entreprises et oblige celles-ci à augmenter les prix de leurs produits. D’autres estiment que l’augmentation du salaire minimum amènera les entreprises à embaucher moins de travailleurs, ce qui laissera les individus au chômage et aura des conséquences néfastes plus larges sur l’économie.

Le 07 juillet 2024 à 11:28:02 :
Vous avez une PME qui emploie 5 mecs, tous payés au SMIC.

L'Etat socialo-coco décide demain d'augmenter le SMIC de 200 balles => vous êtes obligés d'augmenter le prix de vos produits/services pour conserver votre marge.

Mattéo, fac de socio, se sent HUMANISTE d'avoir augmenté les salaires, alors que Robert doit désormais payer sa baguette de pain 10€ pièce

Tu payes les gens au minimum légal et tu n'as plus de sous
Tu mérites de fermer, c'est la loi de la nature
Les forts survivent les faibles meurent, je suis plus capitaliste que toi en faisant assumer la défaite à tes proprios peureux

Le 07 juillet 2024 à 14:34:14 :

Le 07 juillet 2024 à 14:25:29 :

Le 07 juillet 2024 à 14:09:18 :
Parce que quand t'as un minimum de notion d'économie, tu sais très bien qu'en augmentant le revenu nominal moyen des ménages, tu crée un contexte fortement favorable à l'inflation. Ce qui annule du coup l'effet recherché initialement.

Même si en l'occurrence, ils ont juste votés contre par simple opposition à la gauche. Parce que le RN et l'économie...

Faut arrêter de raconter n'importe
Même si je suis pas forcément pro augmentation du SMIC notamment à cause de l'effet de tassement, les études empiriques montrent que l'augmentation du SMIC à un effet negligeable sur l'inflation bien souvent:
https://www.investopedia.com/ask/answers/052815/does-raising-minimum-wage-increase-inflation.asp

L’analyse de la relation entre le salaire minimum et l’inflation comporte de nombreux aspects complexes. Les données historiques confortent l’idée selon laquelle un salaire minimum a eu un impact minime sur la manière dont les entreprises fixent le prix de leurs produits et ne provoque pas d’inflation de manière significative. Certaines entreprises peuvent constater que l’augmentation des salaires peut avoir des impacts accessoires ou en aval en raison de leur lieu d’exploitation, de leur secteur d’activité ou de la composition de leur main-d’œuvre.

Oui effectivement la vie c'est pas tout blanc tout rose
J'ai d'ailleurs envoyé un second lien centré sur les politiques européennes et qui parlent de l'effet de tassement
Il aurait fallut voter une indexation de tous les salaires sur l'inflation, malheureusement le RN à voté contre

Le 07 juillet 2024 à 14:39:18 :

Le 07 juillet 2024 à 14:34:14 :

Le 07 juillet 2024 à 14:25:29 :

Le 07 juillet 2024 à 14:09:18 :
Parce que quand t'as un minimum de notion d'économie, tu sais très bien qu'en augmentant le revenu nominal moyen des ménages, tu crée un contexte fortement favorable à l'inflation. Ce qui annule du coup l'effet recherché initialement.

Même si en l'occurrence, ils ont juste votés contre par simple opposition à la gauche. Parce que le RN et l'économie...

Faut arrêter de raconter n'importe
Même si je suis pas forcément pro augmentation du SMIC notamment à cause de l'effet de tassement, les études empiriques montrent que l'augmentation du SMIC à un effet negligeable sur l'inflation bien souvent:
https://www.investopedia.com/ask/answers/052815/does-raising-minimum-wage-increase-inflation.asp

L’analyse de la relation entre le salaire minimum et l’inflation comporte de nombreux aspects complexes. Les données historiques confortent l’idée selon laquelle un salaire minimum a eu un impact minime sur la manière dont les entreprises fixent le prix de leurs produits et ne provoque pas d’inflation de manière significative. Certaines entreprises peuvent constater que l’augmentation des salaires peut avoir des impacts accessoires ou en aval en raison de leur lieu d’exploitation, de leur secteur d’activité ou de la composition de leur main-d’œuvre.

Oui effectivement la vie c'est pas tout blanc tout rose
J'ai d'ailleurs envoyé un second lien centré sur les politiques européennes et qui parlent de l'effet de tassement
Il aurait fallut voter une indexation de tous les salaires sur l'inflation, malheureusement le RN à voté contre

Chouette une mesure qui ne va pas du tout répondre aux problèmes initiale et qui pourrait même empirer la situation, qu'est-ce qui pourrait mal se passer ?

Mesure de gaucho qui pige rien à l'économie. Hausse du SMIC = hausse des prix = entretenir la spirale de l'inflation, en plus de mettre en difficulté les patrons de PME.

Si tu veux vraiment augmenter le pouvoir d'achat, tu fais baisser les impôts de ceux qui CRÉENT la richesse.

Le 07 juillet 2024 à 14:40:55 :

Le 07 juillet 2024 à 14:39:18 :

Le 07 juillet 2024 à 14:34:14 :

Le 07 juillet 2024 à 14:25:29 :

Le 07 juillet 2024 à 14:09:18 :
Parce que quand t'as un minimum de notion d'économie, tu sais très bien qu'en augmentant le revenu nominal moyen des ménages, tu crée un contexte fortement favorable à l'inflation. Ce qui annule du coup l'effet recherché initialement.

Même si en l'occurrence, ils ont juste votés contre par simple opposition à la gauche. Parce que le RN et l'économie...

Faut arrêter de raconter n'importe
Même si je suis pas forcément pro augmentation du SMIC notamment à cause de l'effet de tassement, les études empiriques montrent que l'augmentation du SMIC à un effet negligeable sur l'inflation bien souvent:
https://www.investopedia.com/ask/answers/052815/does-raising-minimum-wage-increase-inflation.asp

L’analyse de la relation entre le salaire minimum et l’inflation comporte de nombreux aspects complexes. Les données historiques confortent l’idée selon laquelle un salaire minimum a eu un impact minime sur la manière dont les entreprises fixent le prix de leurs produits et ne provoque pas d’inflation de manière significative. Certaines entreprises peuvent constater que l’augmentation des salaires peut avoir des impacts accessoires ou en aval en raison de leur lieu d’exploitation, de leur secteur d’activité ou de la composition de leur main-d’œuvre.

Oui effectivement la vie c'est pas tout blanc tout rose
J'ai d'ailleurs envoyé un second lien centré sur les politiques européennes et qui parlent de l'effet de tassement
Il aurait fallut voter une indexation de tous les salaires sur l'inflation, malheureusement le RN à voté contre

Chouette une mesure qui ne va pas du tout répondre aux problèmes initiale et qui pourrait même empirer la situation, qu'est-ce qui pourrait mal se passer ?

Pas compris, peux tu sourcer ton propos stp, j'essaye d'apporter une direction un minimum constructrice au topax j'apprécierais que tu en fasse de même

Croire que salaire et pouvoir d'achat sont la même chose

On dirait les trolls "si on donne un million à tout le monde on est riche"

Le 07 juillet 2024 à 14:42:55 :

Le 07 juillet 2024 à 14:40:55 :

Le 07 juillet 2024 à 14:39:18 :

Le 07 juillet 2024 à 14:34:14 :

Le 07 juillet 2024 à 14:25:29 :

> Le 07 juillet 2024 à 14:09:18 :

>Parce que quand t'as un minimum de notion d'économie, tu sais très bien qu'en augmentant le revenu nominal moyen des ménages, tu crée un contexte fortement favorable à l'inflation. Ce qui annule du coup l'effet recherché initialement.

>

> Même si en l'occurrence, ils ont juste votés contre par simple opposition à la gauche. Parce que le RN et l'économie...

Faut arrêter de raconter n'importe
Même si je suis pas forcément pro augmentation du SMIC notamment à cause de l'effet de tassement, les études empiriques montrent que l'augmentation du SMIC à un effet negligeable sur l'inflation bien souvent:
https://www.investopedia.com/ask/answers/052815/does-raising-minimum-wage-increase-inflation.asp

L’analyse de la relation entre le salaire minimum et l’inflation comporte de nombreux aspects complexes. Les données historiques confortent l’idée selon laquelle un salaire minimum a eu un impact minime sur la manière dont les entreprises fixent le prix de leurs produits et ne provoque pas d’inflation de manière significative. Certaines entreprises peuvent constater que l’augmentation des salaires peut avoir des impacts accessoires ou en aval en raison de leur lieu d’exploitation, de leur secteur d’activité ou de la composition de leur main-d’œuvre.

Oui effectivement la vie c'est pas tout blanc tout rose
J'ai d'ailleurs envoyé un second lien centré sur les politiques européennes et qui parlent de l'effet de tassement
Il aurait fallut voter une indexation de tous les salaires sur l'inflation, malheureusement le RN à voté contre

Chouette une mesure qui ne va pas du tout répondre aux problèmes initiale et qui pourrait même empirer la situation, qu'est-ce qui pourrait mal se passer ?

Pas compris, peux tu sourcer ton propos stp, j'essaye d'apporter une direction un minimum constructrice au topax j'apprécierais que tu en fasse de même

Pour commencer source déjà l'utilité de l'indexion des salaires que tu mentionnes
Ensuite on est d'accord que si l'inflation est un jour au même niveau que l'Argentine, le salaire il va être comment ?

Le 07 juillet 2024 à 14:42:51 :
Mesure de gaucho qui pige rien à l'économie. Hausse du SMIC = hausse des prix = entretenir la spirale de l'inflation, en plus de mettre en difficulté les patrons de PME.

Si tu veux vraiment augmenter le pouvoir d'achat, tu fais baisser les impôts de ceux qui CRÉENT la richesse.

Du coup j'ai déjà avec sources montré que l'augmentation du SMIC s'entraînait pas une spirale inflationniste.
Pour la seconde partie de l'argument, en effet réduire les taxes sur les entreprises augmentent leur compétitivité et les investissements, seulement si on ne fait pas très attention à la redistribution des bénéfices, les salaires ne sont pas augmentés.
Source OCDE: https://www.mdpi.com/2071-1050/15/9/7146