[SONDAGE] VAINQUEUR du débat BARDELLA vs ATTAL vs BOMPART
Il faut vraiment être une groupie pour le placer vainqueur
Attal, un cran au dessus. Sans surprise. Vu l'état de la Macronie, ça ne changera rien.
Bompard très insipide, peu offensif comme si c'était délibéré.
Bardella, pas au niveau.
Il a ce talent des mots et cette capacité à générer du sensible à travers les idées.
Le 25 juin 2024 à 22:48:24 :
Ils auraient dû mettre Mélenchon pour le débat. C'est le seul à gauche qui déchire en débat.
Il a ce talent des mots et cette capacité à générer du sensible à travers les idées.
Oui mais c'est devenu un repoussoir. Ruffin aurait été une alternative crédible mais il n'a pas la carte.
Le 25 juin 2024 à 22:48:15 RungeKutta a écrit :
Bardella a été le plus mauvais
Il faut vraiment être un groupie pour le placer vainqueur
On a pas vu le même débat, j'ai trouvé la rhétorique et la maitrise du sujet de Bompart largement en-dessous.
Attal n'a pas su répondre sur l'endettement de la France mais il faut reconnaitre qu'il est très bon en débat et qu'il a su se défendre malgré tout alors qu'il était prenable.
Bardella nous a fait un exposé mais qui a le mérite d'avoir clarifié plusieurs choses, je l'ai trouvé nettement meilleur que d'habitude, au même niveau qu'Attal.
Le 25 juin 2024 à 22:44:39 :
Le 25 juin 2024 à 22:43:42 :
Bardella pour moi ça va pas du tout.
J'arrive pas à comprendre comment il arrive à convaincre, ce qu'il dit c'est vraiment bas de gamme ce sont des belles paroles d'un mec qui entre en fac d'eco.Attal maîtrise son sujet mais il a l'avantage d'être en poste et de connaître particulièrement mieux les rouages de la gestion d'état. Il a été bon et il a su mettre le doigt là où ça faisait mal au moment où ses adversaires parlaient.
Bompard n'a pas été si mauvais, le NFP m'a paru presque sympa ce soir, même si certains arguments sont dépassés notamment sur l'école/l'insécurité où LFI n'a vraiment pas de crédibilité.
Donc au final Attal > Bompard > Bardella pour moi. Et je suis de droite donc ça me fait chier
Exposer des mesures éclatées ne fait pas gagner de points.
Attal l'a bien mis en PLS sur les impôts exonérés à moins de 30 ans. Ca n'a aucun putain de sens.
Le 25 juin 2024 à 22:50:46 :
Le 25 juin 2024 à 22:48:15 RungeKutta a écrit :
Bardella a été le plus mauvais
Il faut vraiment être un groupie pour le placer vainqueurOn a pas vu le même débat, j'ai trouvé la rhétorique et la maitrise du sujet de Bompart largement en-dessous.
Attal n'a pas su répondre sur l'endettement de la France mais il faut reconnaitre qu'il est très bon en débat et qu'il a su se défendre malgré tout alors qu'il était prenable.
Bardella nous a fait un exposé mais qui a le mérite d'avoir clarifié plusieurs choses, je l'ai trouvé nettement meilleur que d'habitude, au même niveau qu'Attal.
Les bots LFI en sueur.
Le 25 juin 2024 à 22:52:13 SnoopLion a écrit :
Le 25 juin 2024 à 22:50:46 :
Le 25 juin 2024 à 22:48:15 RungeKutta a écrit :
Bardella a été le plus mauvais
Il faut vraiment être un groupie pour le placer vainqueurOn a pas vu le même débat, j'ai trouvé la rhétorique et la maitrise du sujet de Bompart largement en-dessous.
Attal n'a pas su répondre sur l'endettement de la France mais il faut reconnaitre qu'il est très bon en débat et qu'il a su se défendre malgré tout alors qu'il était prenable.
Bardella nous a fait un exposé mais qui a le mérite d'avoir clarifié plusieurs choses, je l'ai trouvé nettement meilleur que d'habitude, au même niveau qu'Attal.
Les bots LFI en sueur.
Insupportable, ils veulent nous faire croire n'importe quoi les bots du discord
J'ai beau détesté Attal faut dire qu'il a bien géré surtout face au clown Bompart.
Le 25 juin 2024 à 22:48:22 :
Attal, un cran au dessus. Sans surprise. Vu l'état de la Macronie, ça ne changera rien.Bompard très insipide, peu offensif comme si c'était délibéré.
Bardella, pas au niveau.
Un avis objectif.
Ils sont pas au niveau
Exposer des mesures éclatées ne fait pas gagner de points.
Attal l'a bien mis en PLS sur les impôts exonérés à moins de 30 ans. Ca n'a aucun putain de sens.
"Exposer des mesures éclatées" ça ne veut rien dire, on peut en dire autant des deux autres alors.
Attal n'a jamais répondu sur l'endettement massif que connait la France, à plusieurs reprises Bompart l'a interpellé là-dessus sans qu'il ne daigne répondre, arrêtez d'inverser les rôles même si Attal a été au-dessus Bardella n'est pas en reste.
"Le moment où il a torpillé Bardella sur la Franco-Russe au parlement européen, on a senti la pls pour le RN "
Surtout que c'était complètement hors sujet vu que bardella veux juste ne plus avoir de bi-nationaux sur des postes sensibles français genre la défense ou les renseignements.
Rien a voir avc l'exemple d'attal donc.
Sur le fond et la forme Bardella.
Non pas qu'Attal ait été nul, mais son bilan le discrédite dans tous les sens, et il ne peut pas s'empêcher d'être antipathique (toujours des réponses agressives et ce ton de mec nerveux en mode :
- Mais écoutez moi putain, je vous dis que je suis le seul à ne pas être débile sur ce plateau les français savent que j'ai toujours raison alors n'écoutez pas les autres
A côté de ça, Bardella est plus posé, ne se met pas en colère et à même une voix plus agréable à écouter. Et c'est con ais il gagnera grâce à ça
Au dernier débat, Attal avait bouffé Bardella, mais de façon tellement énervante et irritante pour les oreilles (parler vite, couper la parole, l'arrogance, la voix de crécelle,..) que Bardella a gagné des voix et Attal en a perdu).
Données du topic
- Auteur
- sousakhey
- Date de création
- 25 juin 2024 à 22:31:07
- Nb. messages archivés
- 184
- Nb. messages JVC
- 175