La JUSTICE PUNITIVE permet elle de COMBATTRE le CRIME ?

Le 24 juin 2024 à 14:13:48 :
Pour ceux qui pensent que ça marche en Arabie saoudite ou dans les autres pays du golf , ça n'a rien avoir. Ils ont juste un code moral à la plupart des pays d'occident.

Bah faut juste associer les deux. L'Arabie Saoudite a moins de crimes que les pays du Maghreb qui ont aussi un code moral mais une justice moins punitive.

Le 24 juin 2024 à 14:12:58 :

Le 24 juin 2024 à 14:11:03 KhoBespierreZEN a écrit :

Le 24 juin 2024 à 14:09:11 :

Le 24 juin 2024 à 13:45:34 :
Perso Je ne pense pas.

Les châtiments n'ont jamais empêchés les hommes de commettre des crimes. Personne ne se dit avant d'en commettre un qu'il ne doit surtout pas le faire puisqu'il risque tel ou tel peine aussi sévère soit elle.

Pour la simple et bonne raison que la plupart des crimes ne sont jamais motivés par la raison mais toujours par la passion.

De combattre tu passes à "empêcher le crime"

Merci Corentin, aucune Justice ne permet d'empêcher le crime ni la réhabilitative ni la punitive, on le sait au moins depuis l'antiquité.

Regarde un peu les réponses Timothée, ce n'est pas le cas visiblement

Ouais en gros t'es incapable de résumer ta pensée dans un seul post, et tu veux donner des conseils de politique pénale ? (Conseils qui par ailleurs sont autant de poids qu'un type qui donne conseil à un ingénieur alors que son taff et sa formation n'a rien à voir avec l'ingénieurerie. Les études de criminologie c'est pas ce qui manque.)

Je l'ai bien résumé. Si tu cherches la petite bête parceque dans ton ego fragile il t'es insupportable qu'on puisse parler de quelque chose sans en être expert ça te regarde Timothée.

Tu peux maintenant déguerpir, paz toutefois.

Le 24 juin 2024 à 14:15:07 :

Le 24 juin 2024 à 14:13:48 :
Pour ceux qui pensent que ça marche en Arabie saoudite ou dans les autres pays du golf , ça n'a rien avoir. Ils ont juste un code moral à la plupart des pays d'occident.

Bah faut juste associer les deux. L'Arabie Saoudite a moins de crimes que les pays du Maghreb qui ont aussi un code moral mais une justice moins punitive.

Il y aussi d'autres facteurs socio économiques a mon avis pour expliquer cette différence

Le sujet est interessant

Pour moi on ne punit pas les crimes pour les empecher. On les punit parce qu'ils doivent etre punis. C'est de la justice pure, surtout que si les bon citoyens ont un sentiment d'impunité ils peuvent aussi sombrer dans le crime

Le 24 juin 2024 à 14:24:42 :
Le sujet est interessant

Pour moi on ne punit pas les crimes pour les empecher. On les punit parce qu'ils doivent etre punis. C'est de la justice pure, surtout que si les bon citoyens ont un sentiment d'impunité ils peuvent aussi sombrer dans le crime

Exactement, après ça nous mène tout droit dans le débat de comment jauger une peine équitablement. L'interdiction de la peine de mort enlève déjà la peine maximale ce qui biaise forcément toute appréciation.

Le 24 juin 2024 à 14:29:14 :
L'OP tu as un sacré melon.
Tu dois etre le secondaire de l'autre taré avec sa photo de profil chine/France qui pete + o que son q

AYAAA Frenchmvp?

Si tu veux et on boit tes larmes

Le 24 juin 2024 à 13:47:20 :
On s’en branle tu fais une connerie tu es sanctionné

Ça parraît être une explication trop simpliste mais je suis d'accord avec ce khey. C'est la base en fait. Biensûr ça n'arrêtera personne mais le nombre de patates que j'aurais déjà distribué si j'avais pas peur de me prendre une plainte au cul ahiii

Le 24 juin 2024 à 14:33:10 :

Le 24 juin 2024 à 14:29:14 :
L'OP tu as un sacré melon.
Tu dois etre le secondaire de l'autre taré avec sa photo de profil chine/France qui pete + o que son q

AYAAA Frenchmvp?

Si tu veux et on boit tes larmes

oui voila

Oui ça se voit au Japon, au Salvador, dans les pays Arabes et à Singapour.

Le problème de la justice punitive c'est si le pouvoir est corrompu, centralisé et que le dictateur au pouvoir peut tuer et torturer n'importe comment.

Mais dans un pays libre la justice punitive c'est très bien, pour autant que ce soit réservé aux vrais criminels. Et que que la justice puisse rester clémente lors de simples erreurs ou délits.

La justice idéale c'est une justice réparatrice et contractuelle basée sur la dette et le respect des contrats entre individus. Mais en attendant foutre en taule les criminels et les cas sos c'est la base pour avoir un minimum de paisibilité.

Le 24 juin 2024 à 14:40:33 :
Oui ça se voit au Japon, au Salvador, dans les pays Arabes et à Singapour.

Le problème de la justice punitive c'est si le pouvoir est corrompu, centralisé et que le dictateur au pouvoir peut tuer et torturer n'importe comment.

Mais dans un pays libre la justice punitive c'est très bien, pour autant que ce soit réservé aux vrais criminels. Et que que la justice puisse rester clémente lors de simples erreurs ou délits.

La justice idéale c'est une justice réparatrice et contractuelle basée sur la dette et le respect des contrats entre individus. Mais en attendant foutre en taule les criminels et les cas sos c'est la base pour avoir un minimum de paisibilité.

L'exemple du Salvador n'entre pas dans le cadre du topax. C'est une politique de guerre vis a vis du crime. Pareil pour les autres régions cités, c'est la faible criminalité peut être expliqué par autre chose. Ce n'est pas la justice punitive qui règle ce problème.

Salvador

A ce qu'il parais t'a 10% d'innocent en prison.

Et cette mesure fonctionne peut être aujourd'hui mais dans 2 ans la prison sera pleine.

Le temps d'en construire une autre le crime va remonter.

Japon

C'est aussi une question de culture.

Non, suffit de regarder le Brésil

Par contre un système judiciaire cohérent le peut, suffit de regarder Bukele

Le 24 juin 2024 à 14:47:40 :

Le 24 juin 2024 à 14:40:33 :
Oui ça se voit au Japon, au Salvador, dans les pays Arabes et à Singapour.

Le problème de la justice punitive c'est si le pouvoir est corrompu, centralisé et que le dictateur au pouvoir peut tuer et torturer n'importe comment.

Mais dans un pays libre la justice punitive c'est très bien, pour autant que ce soit réservé aux vrais criminels. Et que que la justice puisse rester clémente lors de simples erreurs ou délits.

La justice idéale c'est une justice réparatrice et contractuelle basée sur la dette et le respect des contrats entre individus. Mais en attendant foutre en taule les criminels et les cas sos c'est la base pour avoir un minimum de paisibilité.

L'exemple du Salvador n'entre pas dans le cadre du topax. C'est une politique de guerre vis a vis du crime. Pareil pour les autres régions cités, c'est la faible criminalité peut être expliqué par autre chose. Ce n'est pas la justice punitive qui règle ce problème.

Le Salvador c'est justement le meilleur exemple. Tu fais pareil.en France tu règles le problème des banlieues. Chose que le laxisme n'arrive pas à faire.

Non, et toutes les études le montre.

La seule solution est l'éducation.

Le 24 juin 2024 à 14:40:33 :
Oui ça se voit au Japon, au Salvador, dans les pays Arabes et à Singapour.

Le problème de la justice punitive c'est si le pouvoir est corrompu, centralisé et que le dictateur au pouvoir peut tuer et torturer n'importe comment.

Mais dans un pays libre la justice punitive c'est très bien, pour autant que ce soit réservé aux vrais criminels. Et que que la justice puisse rester clémente lors de simples erreurs ou délits.

La justice idéale c'est une justice réparatrice et contractuelle basée sur la dette et le respect des contrats entre individus. Mais en attendant foutre en taule les criminels et les cas sos c'est la base pour avoir un minimum de paisibilité.

C'est absolument faux, le japon à taux de récidive 47,9%, la France 40.