Pourquoi le frexit est aussi impopulaire en France ?
C'est pas parce que le parti Animaliste fait 3% que 97% des électeurs sont pour la maltraitance.
Seul un référendum donnerait les vrais chiffres de l'adhésion au frexit
Le 19 juin 2024 à 11:19:58 :
[11:16:19] <proutnukelaire>
Vite mon FREXIT pour que la France, petit pays de l’Europe de l’ouest, se retrouve seule face à des superpuissances comme la Chine ou les usaBah voilà typiquement ce que je dit . La propagande fonctionne bien " la France est petite , la France est faible sans l UE , on est plus fort avec l'UE "
Factuel oui
Le 19 juin 2024 à 12:55:29 :
Le 19 juin 2024 à 11:19:58 :
[11:16:19] <proutnukelaire>
Vite mon FREXIT pour que la France, petit pays de l’Europe de l’ouest, se retrouve seule face à des superpuissances comme la Chine ou les usaBah voilà typiquement ce que je dit . La propagande fonctionne bien " la France est petite , la France est faible sans l UE , on est plus fort avec l'UE "
Factuel oui
Et après c'est nous les traîtres
Vous êtes des turbo soumis les européistes c'est chaud
en étant dans l'UE on constate :
qu'on a jamais été aussi pauvre
qu'on a jamais aussi proche de la guerre
qu'on a jamais été aussi peu en democratie
reponse des bot européistes : si on sort de l'UE ça sera la guerre , la pauvreté, la famine , on aura des dictateurs au pouvoir !
Le 19 juin 2024 à 12:59:19 :
en étant dans l'UE on constate :qu'on a jamais été aussi pauvre
qu'on a jamais aussi proche de la guerre
qu'on a jamais été aussi peu en democratie
reponse des bot européistes : si on sort de l'UE ça sera la guerre , la pauvreté, la famine , on aura des dictateurs au pouvoir !
Non mais tu comprend pas clé sans l'UE on serait rien du tout ! Du coup on peut devenir rien du tout mais ensemble !
Le 19 juin 2024 à 12:59:19 :
en étant dans l'UE on constate :qu'on a jamais été aussi pauvre
qu'on a jamais aussi proche de la guerre
qu'on a jamais été aussi peu en democratie
reponse des bot européistes : si on sort de l'UE ça sera la guerre , la pauvreté, la famine , on aura des dictateurs au pouvoir !
Faute du gouvernement FR que t'as élu, pas de l'UE.
L'absence de droit du sol, les 300k titres de séjour, l'AME et les aides sociales, etc... C'est pas Bruxelles hein ?
Le 19 juin 2024 à 13:02:09 :
Le 19 juin 2024 à 12:59:19 :
en étant dans l'UE on constate :qu'on a jamais été aussi pauvre
qu'on a jamais aussi proche de la guerre
qu'on a jamais été aussi peu en democratie
reponse des bot européistes : si on sort de l'UE ça sera la guerre , la pauvreté, la famine , on aura des dictateurs au pouvoir !
Faute du gouvernement FR que t'as élu, pas de l'UE.
L'absence de droit du sol, les 300k titres de séjour, l'AME et les aides sociales, etc... C'est pas Bruxelles hein ?
Le classique. On va faire comme si le système de vote actuel était pas totalement hacké par l'ingénierie sociale des médias et des "élites" pro UE. Non ca n'existe pas.
Le 19 juin 2024 à 12:54:44 :
Le 19 juin 2024 à 12:53:15 :
Ah mais si tu fais confiance aux textes de l'UE sur le côté non contraignant c'est que t'es naïfs.
Ces « recommandations » sont de facto des obligations, notamment depuis le pacte de stabilité et de croissance (PSC) de 2011. Avec le « Six pack » (également désigné sous l’expression « volet correctif » du PSC), la Commission peut sanctionner les États membres qui s’écarteraient ou seraient en retard, délibérément ou non, dans l’application des mesures préconisées.
En cas d’« écarts importants », la Commission adresse à l’État membre concerné un avertissement, pouvant aboutir à des sanctions financières en cas de récidive au fil des années, ou de persévérance dans l’écart de la trajectoire demandée dans les GOPÉ. La situation de cet État est par ailleurs suivie tout au long de l’année. Si la situation n’est pas redressée, la Commission peut proposer la constitution d’un dépôt (une « amende ») d’un montant correspondant à 0,2 % du PIB. Pour la France, il s’agirait donc d’un dépôt de 4,4 milliards d’euros environ !
Le gouvernement français, et particulièrement le ministère de l’Économie, assure le suivi de la mise en œuvre des GOPÉ en établissant chaque année le PNR pour la France, quelques semaines voire quelques mois avant la publication des GOPÉ, et sous la coordination du Secrétariat général des affaires européennes (le SGAE), qui est un service du Premier ministre. Le PNR et le rapport des GOPÉ sont des documents publics. Le PNR contient notamment des tableaux de suivi, constitués en 3 colonnes : une première colonne rappelle les recommandations telles que formulées dans les GOPÉ, une deuxième énonce les orientations prises par le gouvernement français pour s’y soumettre, et enfin une troisième colonne mentionne quelles mesures juridiques et économiques concrètes ont été prises ou sont en cours d’élaboration ou d’application pour mettre en œuvre ces orientations.
Mais regardez moi ce fumier.
Il te balance ça comme s'il s'agissait de son propos pour nous expliquer le truc. Alors que c'est littéralement le pavé qui figure sur le site de l'UPR qu'il a repris à la virgure près https://www.upr.fr/gope/#:~:text=Les%20%C2%AB%20grandes%20orientations%20des%20politiques,structurelles%20internes%20respectives%2C%20et%20en
J'ai c/c des faits et donc ? Ca les rends faux ?
J'apprécie pas particulièrement Asselineau mais il a raison sur l'UE c'est tout.
Il te balance un pavé, qu'il source pas. Ca n'a donc, déjà de base, pas la moindre valeur.
Tu le reprends tel quel, sans en préciser la source. Rien que ça, c'est de la mauvaise foi.
Le 19 juin 2024 à 13:05:26 :
Le 19 juin 2024 à 12:54:44 :
Le 19 juin 2024 à 12:53:15 :
Ah mais si tu fais confiance aux textes de l'UE sur le côté non contraignant c'est que t'es naïfs.
Ces « recommandations » sont de facto des obligations, notamment depuis le pacte de stabilité et de croissance (PSC) de 2011. Avec le « Six pack » (également désigné sous l’expression « volet correctif » du PSC), la Commission peut sanctionner les États membres qui s’écarteraient ou seraient en retard, délibérément ou non, dans l’application des mesures préconisées.
En cas d’« écarts importants », la Commission adresse à l’État membre concerné un avertissement, pouvant aboutir à des sanctions financières en cas de récidive au fil des années, ou de persévérance dans l’écart de la trajectoire demandée dans les GOPÉ. La situation de cet État est par ailleurs suivie tout au long de l’année. Si la situation n’est pas redressée, la Commission peut proposer la constitution d’un dépôt (une « amende ») d’un montant correspondant à 0,2 % du PIB. Pour la France, il s’agirait donc d’un dépôt de 4,4 milliards d’euros environ !
Le gouvernement français, et particulièrement le ministère de l’Économie, assure le suivi de la mise en œuvre des GOPÉ en établissant chaque année le PNR pour la France, quelques semaines voire quelques mois avant la publication des GOPÉ, et sous la coordination du Secrétariat général des affaires européennes (le SGAE), qui est un service du Premier ministre. Le PNR et le rapport des GOPÉ sont des documents publics. Le PNR contient notamment des tableaux de suivi, constitués en 3 colonnes : une première colonne rappelle les recommandations telles que formulées dans les GOPÉ, une deuxième énonce les orientations prises par le gouvernement français pour s’y soumettre, et enfin une troisième colonne mentionne quelles mesures juridiques et économiques concrètes ont été prises ou sont en cours d’élaboration ou d’application pour mettre en œuvre ces orientations.
Mais regardez moi ce fumier.
Il te balance ça comme s'il s'agissait de son propos pour nous expliquer le truc. Alors que c'est littéralement le pavé qui figure sur le site de l'UPR qu'il a repris à la virgure près https://www.upr.fr/gope/#:~:text=Les%20%C2%AB%20grandes%20orientations%20des%20politiques,structurelles%20internes%20respectives%2C%20et%20en
J'ai c/c des faits et donc ? Ca les rends faux ?
J'apprécie pas particulièrement Asselineau mais il a raison sur l'UE c'est tout.
Il te balance un pavé, qu'il source pas. Ca n'a donc, déjà de base, pas la moindre valeur.
Tu le reprends tel quel, sans en préciser la source. Rien que ça, c'est de la mauvaise foi.
Si j'avais posté la source ça aurait été "olol UPR Asselineau secte PD poutinolatre"
Maintenant il cite des textes de loi. J'attend le mec qui démontera ce qu'il dit sur le fond franchement et qui ne s'arrêtera pas sur la forme ou le messager... j'attendrais encore longtemps.
Le 19 juin 2024 à 13:10:01 SKUD-FUSEE a écrit :
Le 19 juin 2024 à 13:05:26 :
Le 19 juin 2024 à 12:54:44 :
Le 19 juin 2024 à 12:53:15 :
Ah mais si tu fais confiance aux textes de l'UE sur le côté non contraignant c'est que t'es naïfs.
Ces « recommandations » sont de facto des obligations, notamment depuis le pacte de stabilité et de croissance (PSC) de 2011. Avec le « Six pack » (également désigné sous l’expression « volet correctif » du PSC), la Commission peut sanctionner les États membres qui s’écarteraient ou seraient en retard, délibérément ou non, dans l’application des mesures préconisées.
En cas d’« écarts importants », la Commission adresse à l’État membre concerné un avertissement, pouvant aboutir à des sanctions financières en cas de récidive au fil des années, ou de persévérance dans l’écart de la trajectoire demandée dans les GOPÉ. La situation de cet État est par ailleurs suivie tout au long de l’année. Si la situation n’est pas redressée, la Commission peut proposer la constitution d’un dépôt (une « amende ») d’un montant correspondant à 0,2 % du PIB. Pour la France, il s’agirait donc d’un dépôt de 4,4 milliards d’euros environ !
Le gouvernement français, et particulièrement le ministère de l’Économie, assure le suivi de la mise en œuvre des GOPÉ en établissant chaque année le PNR pour la France, quelques semaines voire quelques mois avant la publication des GOPÉ, et sous la coordination du Secrétariat général des affaires européennes (le SGAE), qui est un service du Premier ministre. Le PNR et le rapport des GOPÉ sont des documents publics. Le PNR contient notamment des tableaux de suivi, constitués en 3 colonnes : une première colonne rappelle les recommandations telles que formulées dans les GOPÉ, une deuxième énonce les orientations prises par le gouvernement français pour s’y soumettre, et enfin une troisième colonne mentionne quelles mesures juridiques et économiques concrètes ont été prises ou sont en cours d’élaboration ou d’application pour mettre en œuvre ces orientations.
Mais regardez moi ce fumier.
Il te balance ça comme s'il s'agissait de son propos pour nous expliquer le truc. Alors que c'est littéralement le pavé qui figure sur le site de l'UPR qu'il a repris à la virgure près https://www.upr.fr/gope/#:~:text=Les%20%C2%AB%20grandes%20orientations%20des%20politiques,structurelles%20internes%20respectives%2C%20et%20en
J'ai c/c des faits et donc ? Ca les rends faux ?
J'apprécie pas particulièrement Asselineau mais il a raison sur l'UE c'est tout.
Il te balance un pavé, qu'il source pas. Ca n'a donc, déjà de base, pas la moindre valeur.
Tu le reprends tel quel, sans en préciser la source. Rien que ça, c'est de la mauvaise foi.
Si j'avais posté la source ça aurait été "olol UPR Asselineau secte PD poutinolatre"
Maintenant il cite des textes de loi. J'attend le mec qui démontera ce qu'il dit sur le fond franchement et qui s'arrêtera pas sur la forme ou le messager... j'attendrais encore longtemps.
Il cite que dalle, hormis le "six pack" (ce qui veut pas dire grand chose, car c'est un ensemble de six textes). Et encore, c'est une mention, car à aucun moment, il évoque les règles de fond.
Mais déjà, on va préciser une première chose. Que la Commission soit "pas élue", c'est déjà un élément contestable. Simplement car si on apparente sa fonction à celles des fonctions qu'on trouve dans les institutions françaises, la Commission s'apparente à un Gouvernement.
Aucun Etat européen "n'élit" son Gouvernement, il est désigné dans des conditions analogues, en réalité, à la Commission, que le Parlement européen peut d'ailleurs renverser à tout moment, comme au sein d'un régime parlementaire.
Ca, c'est cadeau.
Mais surtout, l'UPR ne précise pas la procédure du "dépôt". Pourquoi donc ?
Ben on va vérifier du côté des textes pour voir comment ça se passe.
OH BEN CA ALORS, C'EST PAS LA COMMISSION QUI DECIDE DE LA SANCTION FINALE. OH QUE JE SUIS SURPRIS
Non, c'est pris par le Conseil de l'UE, l'instance qui réunit les ministres des 27 Etats membres.
C'est là ici regarde: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/PDF/?uri=CELEX:32011R1175&qid=1517935896732&from=FR
Article 10, alinea 4 à 6, je t'invite à le lire
Ben tiens, au final du coup, ce sont les Etats qui décident de sanctionner le mauvais élève. Pas l'Union elle même
Oh merde, l'UPR va-t-il chialer car des Etats qui s'associent vont gueuler quand y'en a un qui respecte pas les accords conclus ?
Non parce que moi j'ai d'autres échos. C'est que pour éviter qu'un Etat se montre revanchard après s'être pris une torgnole via le dépôt, surtout si c'est un bon copain, on va plutôt émettre des sanctions assez légères, voire rien du tout. Le genre de couilles impossible à voir venir
Données du topic
- Auteur
- riotinto333
- Date de création
- 19 juin 2024 à 11:10:31
- Nb. messages archivés
- 152
- Nb. messages JVC
- 135