Pourquoi le frexit est aussi impopulaire en France ?
Le 19 juin 2024 à 12:32:10 esclave_ankha8 a écrit :
Le 19 juin 2024 à 12:29:52 :
Le 19 juin 2024 à 11:19:58 :
[11:16:19] <proutnukelaire>
Vite mon FREXIT pour que la France, petit pays de l’Europe de l’ouest, se retrouve seule face à des superpuissances comme la Chine ou les usaBah voilà
typiquement ce que je dit . La propagande fonctionne bien " la France est petite , la France est faible sans l UE , on est plus fort avec l'UE "
Ben c'est un peu le cas, le protectionnisme FR passe par l'UE pour éviter de se faire bombarder par des produits chinois ou américains
tu sais que l'UE fait tout pour tuer l'agriculutre française et passe des contrat pour importer de la merde du canada, ukraine, chili, kenya... et le tout sans normes respectés?
t usais que l'UE permet la vente de tout notre patrimoine aux puissances étrangeres? que les chinois peuvent par exemple acheter nos vignobles, barrages , aeroports, monument?
Il faut apprendre à lire kheyou
Le Conseil formule une recommandation non contraignante sur les grandes orientations des politiques économiques des pays de l’UE et peut formuler des recommandations publiques lorsque les politiques économiques d’un pays ne sont pas conformes aux GOPE.
Le 19 juin 2024 à 12:29:52 :
Le 19 juin 2024 à 11:19:58 :
[11:16:19] <proutnukelaire>
Vite mon FREXIT pour que la France, petit pays de l’Europe de l’ouest, se retrouve seule face à des superpuissances comme la Chine ou les usaBah voilà
Ben c'est un peu le cas, le protectionnisme FR passe par l'UE pour éviter de se faire bombarder par des produits chinois ou américains
Les traités de libre échange rigolent au fond de la pièce.
Le 19 juin 2024 à 12:32:44 :
Le 19 juin 2024 à 12:32:10 esclave_ankha8 a écrit :
Le 19 juin 2024 à 12:29:52 :
Le 19 juin 2024 à 11:19:58 :
[11:16:19] <proutnukelaire>
Vite mon FREXIT pour que la France, petit pays de l’Europe de l’ouest, se retrouve seule face à des superpuissances comme la Chine ou les usaBah voilà
Ben c'est un peu le cas, le protectionnisme FR passe par l'UE pour éviter de se faire bombarder par des produits chinois ou américains
tu sais que l'UE fait tout pour tuer l'agriculutre française et passe des contrat pour importer de la merde du canada, ukraine, chili, kenya... et le tout sans normes respectés?
t usais que l'UE permet la vente de tout notre patrimoine aux puissances étrangeres? que les chinois peuvent par exemple acheter nos vignobles, barrages , aeroports, monument?
Il faut apprendre à lire kheyou
Le Conseil formule une recommandation non contraignante sur les grandes orientations des politiques économiques des pays de l’UE et peut formuler des recommandations publiques lorsque les politiques économiques d’un pays ne sont pas conformes aux GOPE.
les fameuses recommendations non contraignantes qui reviennent d'années en années avec toujours plus de force voir avec des menaces .gif ":)")
Le 19 juin 2024 à 12:34:43 esclave_ankha8 a écrit :
Le 19 juin 2024 à 12:32:44 :
Le 19 juin 2024 à 12:32:10 https://www.jeuxvideo.com/profil/esclave_ankha8?mode=infos a écrit :
Le 19 juin 2024 à 12:29:52 :
Le 19 juin 2024 à 11:19:58 :
> [11:16:19] <proutnukelaire>
> Vite mon FREXIT pour que la France, petit pays de l’Europe de l’ouest, se retrouve seule face à des superpuissances comme la Chine ou les usa
Bah voilà
Ben c'est un peu le cas, le protectionnisme FR passe par l'UE pour éviter de se faire bombarder par des produits chinois ou américains
tu sais que l'UE fait tout pour tuer l'agriculutre française et passe des contrat pour importer de la merde du canada, ukraine, chili, kenya... et le tout sans normes respectés?
t usais que l'UE permet la vente de tout notre patrimoine aux puissances étrangeres? que les chinois peuvent par exemple acheter nos vignobles, barrages , aeroports, monument?
Il faut apprendre à lire kheyou
Le Conseil formule une recommandation non contraignante sur les grandes orientations des politiques économiques des pays de l’UE et peut formuler des recommandations publiques lorsque les politiques économiques d’un pays ne sont pas conformes aux GOPE.
les fameuses recommendations non contraignantes qui reviennent d'années en années avec toujours plus de force voir avec des menaces
Des années que la france ne respecte pas l'accord de stabilité, quels sont les mesures prisent par l'Europe pour contraindre la France a l'équilibre budgetaire ?
Le 19 juin 2024 à 12:33:19 :
Le 19 juin 2024 à 12:29:52 :
Le 19 juin 2024 à 11:19:58 :
[11:16:19] <proutnukelaire>
Vite mon FREXIT pour que la France, petit pays de l’Europe de l’ouest, se retrouve seule face à des superpuissances comme la Chine ou les usaBah voilà
Ben c'est un peu le cas, le protectionnisme FR passe par l'UE pour éviter de se faire bombarder par des produits chinois ou américains
Les traités de libre échange rigolent au fond de la pièce.
le poulet de l'eleveur a 30km de chez toi? c'est facho
nous prendrons plutot le bon poulet ukrainien aux hormones et au chlore qui est moins cher 
les fameuses recommendations non contraignantes qui reviennent d'années en années avec toujours plus de force voir avec des menaces
La menace n'est pas de dire "Tu suis pas les recommandations, on va te sanctionner" car elles peuvent pas servir de fondement à une "sanction" de la Commission.
Par contre, les recommandations ont pour objectif de coordonner les actions économiques des Etats membres ainsi que de s'assurer du respect des normes.
Si tu suis pas les recommandations, il se passe rien en soi. Si par contre en les respectant pas, t'exploses ta dette publique comme un couillon en respectant pas le fameux seuil fixé par l'Union, là on te tombera dessus. Mais parce que t'as fait exploser ta dette publique et non l'inverse.
Le 19 juin 2024 à 12:32:21 :
Le 19 juin 2024 à 12:14:29 :
Le 19 juin 2024 à 12:10:39 :
Le 19 juin 2024 à 12:09:01 :
Le 19 juin 2024 à 12:07:25 :
> Le 19 juin 2024 à 12:04:05 :
>Je le dis en temps que patriote et souverainiste, le Frexit est un écran de fumée issue d'une période (2012-2017) révolue où l'Union Européenne était un sujet assez important (mais pas central) dans la vie politique Française.
>
> On est en 2024. En 2024, on a des preuves que le problème central de l'immigration (Grand Remplacement) n'est pas fondamentalement lié à l'UE :
> - UK a fait son Brexit et c'est la débandade ABSOLUE sur l'immigration
avec immigrés européens divisés par 2 et immigrés extra-euro multipliés par 4
> - Des pays sans immigration extra-euro comme la Hongrie ou la Pologne qui sont dans l'UE depuis 20 ans mais qui résistent avec des gouvernements souverainistes et qui prouvent que si on veut, on est pas obligé de prendre de l'immigration nuisible.
> - Un changement progressif en UE où les pays basculent vers des gouvernements anti-immigration : Italie, Pays-Bas, Finlande, Suède, Slovaquie, etc... ce qui laisse à penser que les objectifs anti-immigration seront bientôt communs.
>
> L'UE pour le reste, est une aubaine économiquement surtout pour les entreprises et ça on en parle jamais.
>
> Les gens ont oublié mais la ligne Frexit de MLP la mené à se prendre une énorme branlée au débat du 2nd tour de 2017 et à faire 33% des voix au 2nd tour, une humiliation qui prouve que le Frexit est une lubie impopulaire et qui indiffère les Français.
Merci d’éduquer les low frexiteur
Quand ils comprendront que l'UE c'est la FRANCE + L'Allemagne et que si un jour un de ces deux pays passe anti immigration alors tout changera
Bah l'UE c'était bien quand il n'y avait que la France et l'Allemagne mais ça ne s'appelait pas l'UE.
La plupart des pays de l'UE se sont ultra développé en 20 ans, la Tchéquie a vue son salaire moyen faire x 10 sur cette période
Ya que dans notre shithole socialiste que ça bloqueCorrection : les shitholes ont bénéficié de l'UE à nos dépends. Les pays les plus développés sont ceux qui ont pris le plus cher tandis que les pays non développés ont récupérés bon nombre d'entreprises et bénéficié des délocalisations et des aides européennes.
Y a jamais eux de pays non-développés et ça n'a jamais été des "shithole", jamais l'UE n'aurait intégré des boulets qui auraient été une charge abyssale à développer.
Bordel mais va en Pologne, tu vas voir un pays développé, où les gens ont des salaires normaux par rapport au coût de la vie (et même à l'étranger leur pouvoir d'achat explose) et où le quotidien est agréable sans immigration extra-euro et sans insécurité (0, je dis bien ZERO).
Preuve de ce que je dis, tu peux vérifier, la contribution net de l'UE était de 10% du PIB Polonais à son pic dans les anneés 2000, aujourd'hui ça représente 2% du PIB Polonais.
La réalité et moi je vis en Pologne, je vais te la dire, oui le public FR (l'état) est déficitaire par rapport aux nouveaux pays issus de l'élargissement de l'UE, mais le privé FR (les entreprises) est largement bénéficiaire et ce cercle vertueux bénéficie lourdement à notre propre économie.
Exemple : la distribution et les supermarchés en Pologne, c'est 25-30% allemand (Lidl, ALDI) et 50% français (Carrefour, Leclerc, Auchon)Vous ne savez rien sur rien les souverainistes Frexiteurs et vous ouvrez toujours votre grande gueule (sur Internet uniquement) avec vos vieux stéréotypes dépassés.
T'as cru que j'aurais un problème à ouvrir ma gueule IRL ? 
J'ai jamais dis que les entreprises FR avaient aucun débouchés dans les pays de l'UE. Par contre leur croissance c'est notamment su fait qu'ils offrent des salaires plus bas et captent les industries le tout favorisés par l'UE.
C'est littéralement pour ça entre autre que la France n'a plus d'industrie, c'est de l'anti protectionnisme. Donc les bénéfices faut voir pour qui...
Le 19 juin 2024 à 12:29:52 veloute2fruix a écrit :
Le 19 juin 2024 à 11:19:58 :
[11:16:19] <proutnukelaire>
Vite mon FREXIT pour que la France, petit pays de l’Europe de l’ouest, se retrouve seule face à des superpuissances comme la Chine ou les usaBah voilà
Ben c'est un peu le cas, le protectionnisme FR passe par l'UE pour éviter de se faire bombarder par des produits chinois ou américains
L'UE c'est l'Allemagne, et l'Allemagne est le vassal des Etats Unis, donc pour le coup ca marche pas trop.
On rappelle aussi que les partis pro EU comme celui de Macron sont financées par les gafams. Microsoft et Meta par exemple.
Donc coté protectionnisme, on repassera
Le 19 juin 2024 à 12:32:21 :
Le 19 juin 2024 à 12:14:29 :
Le 19 juin 2024 à 12:10:39 :
Le 19 juin 2024 à 12:09:01 :
Le 19 juin 2024 à 12:07:25 :
> Le 19 juin 2024 à 12:04:05 :
>Je le dis en temps que patriote et souverainiste, le Frexit est un écran de fumée issue d'une période (2012-2017) révolue où l'Union Européenne était un sujet assez important (mais pas central) dans la vie politique Française.
>
> On est en 2024. En 2024, on a des preuves que le problème central de l'immigration (Grand Remplacement) n'est pas fondamentalement lié à l'UE :
> - UK a fait son Brexit et c'est la débandade ABSOLUE sur l'immigration
> - Des pays sans immigration extra-euro comme la Hongrie ou la Pologne qui sont dans l'UE depuis 20 ans mais qui résistent avec des gouvernements souverainistes et qui prouvent que si on veut, on est pas obligé de prendre de l'immigration nuisible.
> - Un changement progressif en UE où les pays basculent vers des gouvernements anti-immigration : Italie, Pays-Bas, Finlande, Suède, Slovaquie, etc... ce qui laisse à penser que les objectifs anti-immigration seront bientôt communs.
>
> L'UE pour le reste, est une aubaine économiquement surtout pour les entreprises et ça on en parle jamais.
>
> Les gens ont oublié mais la ligne Frexit de MLP la mené à se prendre une énorme branlée au débat du 2nd tour de 2017 et à faire 33% des voix au 2nd tour, une humiliation qui prouve que le Frexit est une lubie impopulaire et qui indiffère les Français.
Merci d’éduquer les low frexiteur
Quand ils comprendront que l'UE c'est la FRANCE + L'Allemagne et que si un jour un de ces deux pays passe anti immigration alors tout changeraBah l'UE c'était bien quand il n'y avait que la France et l'Allemagne mais ça ne s'appelait pas l'UE.
La plupart des pays de l'UE se sont ultra développé en 20 ans, la Tchéquie a vue son salaire moyen faire x 10 sur cette période
Ya que dans notre shithole socialiste que ça bloqueCorrection : les shitholes ont bénéficié de l'UE à nos dépends. Les pays les plus développés sont ceux qui ont pris le plus cher tandis que les pays non développés ont récupérés bon nombre d'entreprises et bénéficié des délocalisations et des aides européennes.
Y a jamais eux de pays non-développés et ça n'a jamais été des "shithole", jamais l'UE n'aurait intégré des boulets qui auraient été une charge abyssale à développer.
Bordel mais va en Pologne, tu vas voir un pays développé, où les gens ont des salaires normaux par rapport au coût de la vie (et même à l'étranger leur pouvoir d'achat explose) et où le quotidien est agréable sans immigration extra-euro et sans insécurité (0, je dis bien ZERO).
Preuve de ce que je dis, tu peux vérifier, la contribution net de l'UE était de 10% du PIB Polonais à son pic dans les anneés 2000, aujourd'hui ça représente 2% du PIB Polonais.
La réalité et moi je vis en Pologne, je vais te la dire, oui le public FR (l'état) est déficitaire par rapport aux nouveaux pays issus de l'élargissement de l'UE, mais le privé FR (les entreprises) est largement bénéficiaire et ce cercle vertueux bénéficie lourdement à notre propre économie.
Exemple : la distribution et les supermarchés en Pologne, c'est 25-30% allemand (Lidl, ALDI) et 50% français (Carrefour, Leclerc, Auchon)Vous ne savez rien sur rien les souverainistes Frexiteurs et vous ouvrez toujours votre grande gueule (sur Internet uniquement) avec vos vieux stéréotypes dépassés.
Des pays développés dont l'activité économique était principalement agricole et dont l'entrée dans l'UE n'a servi qu'à prévenir les actions impérialistes de l'ancien bloc soviétique sur les pays constitués par sa dissolution.
En quoi les entreprises françaises sont bénéficiaires et de quel cercle vertueux tu parles? C'est à peine s'ils nous reste des entreprises productives. Tu te fous de nous, t'es en train de dire que c'est pas un problème qu'on se fasse spolier nos ressources publiques et nos biens productifs par interdiction des monopôles parce qu'en échange nos grands propriétaires se font des marges à l'étranger, et même pas dans une devise étrangère?
Des années que la france ne respecte pas l'accord de stabilité, quels sont les mesures prisent par l'Europe pour contraindre la France a l'équilibre budgetaire ?
En vrai, c'est parce qu'on négocie bien le coup, et surtout que y'a mine de rien un bel euroscepticisme et que l'UE veut pas trop nous vexer
Mais de toute manière, même sans ça, l'UE est loin d'être une superflic. A part en 2006 où on avait pas transposé des directives en matière de pèche, ce qui nous a valu une amende très salée, on a souvent su s'en tirer avec, au pire, quelques égratignures.
Et encore, là on parle budget où la Commission veille le plus. En matière d'obligation de service universel (en gros, l'équivalent du service public en droit européen), c'est un festival de m'en foutisme.
Le 19 juin 2024 à 12:32:44 :
Le 19 juin 2024 à 12:30:55 SKUD-FUSEE a écrit :
Le 19 juin 2024 à 12:25:40 :
Le 19 juin 2024 à 12:23:16 https://www.jeuxvideo.com/profil/skud-fusee?mode=infos a écrit :
Le 19 juin 2024 à 12:15:36 :
> Le 19 juin 2024 à 12:13:39 :
> > Le 19 juin 2024 à 12:13:00 :
> >
> > > Le 19 juin 2024 à 12:11:14 :
> >
> > > > Le 19 juin 2024 à 12:10:39 :
> >
> > > >
> >
> > > > > Le 19 juin 2024 à 12:09:01 :
> >
> > > >
> >
> > > > >> Le 19 juin 2024 à 12:07:25 :
> >
> > > >
> >
> > > > > >> Le 19 juin 2024 à 12:04:05 :
> >
> > > >
> >
> > > > > > >Je le dis en temps que patriote et souverainiste, le Frexit est un écran de fumée issue d'une période (2012-2017) révolue où l'Union Européenne était un sujet assez important (mais pas central) dans la vie politique Française.
> >
> > > >
> >
> > > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > > On est en 2024. En 2024, on a des preuves que le problème central de l'immigration (Grand Remplacement) n'est pas fondamentalement lié à l'UE :
> >
> > > >
> >
> > > > > > > - UK a fait son Brexit et c'est la débandade ABSOLUE sur l'immigration
> >
> > > >
> >
> > > > > > > - Despays sans immigration extra-euro comme la Hongrie ou la Pologne qui sont dans l'UE depuis 20 ans mais qui résistent avec des gouvernements souverainistes et qui prouvent que si on veut, on est pas obligé de prendre de l'immigration nuisible.
> >
> > > >
> >
> > > > > > > - Un changement progressif en UE où les pays basculent vers des gouvernements anti-immigration : Italie, Pays-Bas, Finlande, Suède, Slovaquie, etc... ce qui laisse à penser que les objectifs anti-immigration seront bientôt communs.
> >
> > > >
> >
> > > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > > L'UE pour le reste, est une aubaine économiquement surtout pour les entreprises et ça on en parle jamais.
> >
> > > >
> >
> > > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > > Les gens ont oublié mais la ligne Frexit de MLP la mené à se prendre une énorme branlée au débat du 2nd tour de 2017 et à faire 33% des voix au 2nd tour, une humiliation qui prouve que le Frexit est une lubie impopulaire et qui indiffère les Français.
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > Merci d’éduquer les low frexiteur
> >
> > > >
> >
> > > > > > Quand ils comprendront que l'UE c'est la FRANCE + L'Allemagne et que si un jour un de ces deux pays passe anti immigration alors tout changera
> >
> > > >
> >
> > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > Bah l'UE c'était bien quand il n'y avait que la France et l'Allemagne mais ça ne s'appelait pas l'UE.
> >
> > > >
> >
> > > > La plupart des pays de l'UE se sont ultra développé en 20 ans, la Tchéquie a vue son salaire moyen faire x 10 sur cette période
> >
> > > > Ya que dans notre shithole socialiste que ça bloque
> >
> > >
> >
> > > Bah oui ya que les pays de l'est qui sont contents
> >
> > Non TOUS , sauf la France et l'italie qui stagne
>
> Il faut quitter l'UE
Il faut quitter le socialisme
T'inquiète l'UE fait toutes les pressions possible pour que la France démonte son système sociale. La réforme des retraite par exemple ils la réclament depuis des années. Les privatisations aussi.
C'est faux ce que tu dis la, l'Europe veut juste des pays qui soient à l'équilibre budgétaire, elle n'a aucune compétence pour influer sur les politiques social des pays membres
Ah nan vraiment aucune SAUF le fait de détenir le pouvoir sur la monnaie ! Rien du tout vraiment... c'est le seul pouvoir qui compte.
À partir de ca ils imposent ceci
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/?uri=LEGISSUM:broad_ec_pol_guidelines
Sans parler des amendes.Mais évidemment tout cela est aussi du fait que nos "élites" politiques et économiques ont cessés de croire à la France depuis longtemps. Même dans l'armée ils sont infectés. Ils sont persuadés que la France va prendre le leadership de l'UE et finalement la contrôler. Des ahuris qui n'ont rien comprit.
Il faut apprendre à lire kheyou
Le Conseil formule une recommandation non contraignante sur les grandes orientations des politiques économiques des pays de l’UE et peut formuler des recommandations publiques lorsque les politiques économiques d’un pays ne sont pas conformes aux GOPE.
Ah mais si tu fais confiance aux textes de l'UE sur le côté non contraignant c'est que t'es naïfs.
Ces « recommandations » sont de facto des obligations, notamment depuis le pacte de stabilité et de croissance (PSC) de 2011. Avec le « Six pack » (également désigné sous l’expression « volet correctif » du PSC), la Commission peut sanctionner les États membres qui s’écarteraient ou seraient en retard, délibérément ou non, dans l’application des mesures préconisées.
En cas d’« écarts importants », la Commission adresse à l’État membre concerné un avertissement, pouvant aboutir à des sanctions financières en cas de récidive au fil des années, ou de persévérance dans l’écart de la trajectoire demandée dans les GOPÉ. La situation de cet État est par ailleurs suivie tout au long de l’année. Si la situation n’est pas redressée, la Commission peut proposer la constitution d’un dépôt (une « amende ») d’un montant correspondant à 0,2 % du PIB. Pour la France, il s’agirait donc d’un dépôt de 4,4 milliards d’euros environ !
Le gouvernement français, et particulièrement le ministère de l’Économie, assure le suivi de la mise en œuvre des GOPÉ en établissant chaque année le PNR pour la France, quelques semaines voire quelques mois avant la publication des GOPÉ, et sous la coordination du Secrétariat général des affaires européennes (le SGAE), qui est un service du Premier ministre. Le PNR et le rapport des GOPÉ sont des documents publics. Le PNR contient notamment des tableaux de suivi, constitués en 3 colonnes : une première colonne rappelle les recommandations telles que formulées dans les GOPÉ, une deuxième énonce les orientations prises par le gouvernement français pour s’y soumettre, et enfin une troisième colonne mentionne quelles mesures juridiques et économiques concrètes ont été prises ou sont en cours d’élaboration ou d’application pour mettre en œuvre ces orientations.
Le 19 juin 2024 à 11:16:19 :
Vite mon FREXIT pour que la France, petit pays de l’Europe de l’ouest, se retrouve seule face à des superpuissances comme la Chine ou les usa
On voit le résultat en étant dans L'UE organisation créé pour être les serpillières des usa. 
Ah mais si tu fais confiance aux textes de l'UE sur le côté non contraignant c'est que t'es naïfs.
Ces « recommandations » sont de facto des obligations, notamment depuis le pacte de stabilité et de croissance (PSC) de 2011. Avec le « Six pack » (également désigné sous l’expression « volet correctif » du PSC), la Commission peut sanctionner les États membres qui s’écarteraient ou seraient en retard, délibérément ou non, dans l’application des mesures préconisées.
En cas d’« écarts importants », la Commission adresse à l’État membre concerné un avertissement, pouvant aboutir à des sanctions financières en cas de récidive au fil des années, ou de persévérance dans l’écart de la trajectoire demandée dans les GOPÉ. La situation de cet État est par ailleurs suivie tout au long de l’année. Si la situation n’est pas redressée, la Commission peut proposer la constitution d’un dépôt (une « amende ») d’un montant correspondant à 0,2 % du PIB. Pour la France, il s’agirait donc d’un dépôt de 4,4 milliards d’euros environ !
Le gouvernement français, et particulièrement le ministère de l’Économie, assure le suivi de la mise en œuvre des GOPÉ en établissant chaque année le PNR pour la France, quelques semaines voire quelques mois avant la publication des GOPÉ, et sous la coordination du Secrétariat général des affaires européennes (le SGAE), qui est un service du Premier ministre. Le PNR et le rapport des GOPÉ sont des documents publics. Le PNR contient notamment des tableaux de suivi, constitués en 3 colonnes : une première colonne rappelle les recommandations telles que formulées dans les GOPÉ, une deuxième énonce les orientations prises par le gouvernement français pour s’y soumettre, et enfin une troisième colonne mentionne quelles mesures juridiques et économiques concrètes ont été prises ou sont en cours d’élaboration ou d’application pour mettre en œuvre ces orientations.
Mais regardez moi ce fumier.
Il te balance ça comme s'il s'agissait de son propos pour nous expliquer le truc. Alors que c'est littéralement le pavé qui figure sur le site de l'UPR qu'il a repris à la virgure près https://www.upr.fr/gope/#:~:text=Les%20%C2%AB%20grandes%20orientations%20des%20politiques,structurelles%20internes%20respectives%2C%20et%20en 
On vous dérange pas M. le sectaire ? 
Le 19 juin 2024 à 12:53:15 :
Ah mais si tu fais confiance aux textes de l'UE sur le côté non contraignant c'est que t'es naïfs.
Ces « recommandations » sont de facto des obligations, notamment depuis le pacte de stabilité et de croissance (PSC) de 2011. Avec le « Six pack » (également désigné sous l’expression « volet correctif » du PSC), la Commission peut sanctionner les États membres qui s’écarteraient ou seraient en retard, délibérément ou non, dans l’application des mesures préconisées.
En cas d’« écarts importants », la Commission adresse à l’État membre concerné un avertissement, pouvant aboutir à des sanctions financières en cas de récidive au fil des années, ou de persévérance dans l’écart de la trajectoire demandée dans les GOPÉ. La situation de cet État est par ailleurs suivie tout au long de l’année. Si la situation n’est pas redressée, la Commission peut proposer la constitution d’un dépôt (une « amende ») d’un montant correspondant à 0,2 % du PIB. Pour la France, il s’agirait donc d’un dépôt de 4,4 milliards d’euros environ !
Le gouvernement français, et particulièrement le ministère de l’Économie, assure le suivi de la mise en œuvre des GOPÉ en établissant chaque année le PNR pour la France, quelques semaines voire quelques mois avant la publication des GOPÉ, et sous la coordination du Secrétariat général des affaires européennes (le SGAE), qui est un service du Premier ministre. Le PNR et le rapport des GOPÉ sont des documents publics. Le PNR contient notamment des tableaux de suivi, constitués en 3 colonnes : une première colonne rappelle les recommandations telles que formulées dans les GOPÉ, une deuxième énonce les orientations prises par le gouvernement français pour s’y soumettre, et enfin une troisième colonne mentionne quelles mesures juridiques et économiques concrètes ont été prises ou sont en cours d’élaboration ou d’application pour mettre en œuvre ces orientations.
Mais regardez moi ce fumier.
Il te balance ça comme s'il s'agissait de son propos pour nous expliquer le truc. Alors que c'est littéralement le pavé qui figure sur le site de l'UPR qu'il a repris à la virgure près https://www.upr.fr/gope/#:~:text=Les%20%C2%AB%20grandes%20orientations%20des%20politiques,structurelles%20internes%20respectives%2C%20et%20en
On vous dérange pas M. le sectaire ?
J'ai c/c des faits et donc ? Ca les rends faux ?
J'apprécie pas particulièrement Asselineau mais il a raison sur l'UE c'est tout.
Données du topic
- Auteur
- riotinto333
- Date de création
- 19 juin 2024 à 11:10:31
- Nb. messages archivés
- 152
- Nb. messages JVC
- 135