Le programme du Nouveau Front Populaire est vraiment intéressant
Le 16 juin 2024 à 00:39:50 :
Le 16 juin 2024 à 00:38:15 AdminStarfoulin a écrit :
Le 16 juin 2024 à 00:34:19 :
Le 16 juin 2024 à 00:33:00 dreamonete a écrit :
Le 16 juin 2024 à 00:31:55 :
La fin du nucléaire ça fait peur...Pour 2050
je comprend pas pk tt le monde bande sur le nucleaire comme ca recemment. on a compris qu'il faut pas y aller trop vite sinon tu te fait allemagned au charbon mais meme un projet de reduction du nucleaire sur des decennies les gens commencent a trembler
Bah parce que quand tu as un QI positif tu sais que le nucléaire est de très loin ce qu'il y a de mieux
pour l'instant, ca reste une energie non renouvelable et hautement polluante, et non mettre des saloperies six pieds sous terres et attendre 10 000 ans ce n'est pas une dépollution
pk ne pas investir dans du renouvelable au meme temps et progressivement le remplacer quand on le peut ?
Tu sais pas ce que c'est le nucléaire en fait.
Pour info, l'éolien c'est 2,35 fois plus polluant que le nucléaire.
Il serait bon que tu saches de quoi tu parles avant de raconter tes conneries, là t'es ridicule.
Le 16 juin 2024 à 00:39:22 :
Le 16 juin 2024 à 00:38:57 :
tutelle du fmi d ici fin d année
Grace au fp, on va enfin avoir les reformes liberales que macron a pas réussi à faire passer
Finito la retraite par repartitionon est déjà sous tutelle, macron a up la dette de 100%
Nop, on est endetté jusqu au cou mais pas encore sous tutelle.
L etape d apres, et le fp va juste accélérer la manoeuvre, c est de plus pouvoir payer les retraites, les fonctionnaires et les aides sociales à cause de la charge de la dette
Derniere solution: Le fmi va preter les sous mais à ses conditions -> tu privatises tout
Le 16 juin 2024 à 00:40:09 :
Le 16 juin 2024 à 00:34:19 :
Le 16 juin 2024 à 00:33:00 dreamonete a écrit :
Le 16 juin 2024 à 00:31:55 :
La fin du nucléaire ça fait peur...Pour 2050
je comprend pas pk tt le monde bande sur le nucleaire comme ca recemment. on a compris qu'il faut pas y aller trop vite sinon tu te fait allemagned au charbon mais meme un projet de reduction du nucleaire sur des decennies les gens commencent a trembler
Mais pourquoi réduire en fait ? Tous les spécialistes disent que c'est une immense connerie. C'est pas la gauche qui sont censés être surdiplômés high IQ ?
Tu découvres que tous les diplômes ne se valent pas, très loin de là ?
Le 16 juin 2024 à 00:44:36 :
Le 16 juin 2024 à 00:42:40 :
Le 16 juin 2024 à 00:40:51 PerduDansLaNuit a écrit :
Le 16 juin 2024 à 00:34:19 :
Le 16 juin 2024 à 00:33:00 dreamonete a écrit :
> Le 16 juin 2024 à 00:31:55 :
> La fin du nucléaire ça fait peur...
Pour 2050
je comprend pas pk tt le monde bande sur le nucleaire comme ca recemment. on a compris qu'il faut pas y aller trop vite sinon tu te fait allemagned au charbon mais meme un projet de reduction du nucleaire sur des decennies les gens commencent a trembler
Parce qu'on arrive bientôt à maîtriser la fusion nucléaire au niveau industriel, donc une énergie presque totalement propre.
Sans parler du coût carbone que sa construction implique.
largement compensé lors de l'exploitation, tu penses vraiment que les ingé renouvelables n'ont pas pris le temps de calculer le coup carbonne des infrastructures et leur amortissement dans le temps?
Les énergies renouvelables c'est avant tout un business lucratif. Ya qu'à voir la ferme solaire en Dordogne qui a été une immense escroquerie
Au moins le nucléaire, ya que EDF qui a la possibilité de le faire, sous contrôle de l'Etat et pour la France
Et non pas des escrocs auto proclamés ingénieur dans l'énergie
On voit le succès à Flammanville ou Hinkley Point
Le 16 juin 2024 à 00:45:06 :
Le 16 juin 2024 à 00:39:21 :
Le 16 juin 2024 à 00:38:15 :
Le 16 juin 2024 à 00:34:19 :
Le 16 juin 2024 à 00:33:00 dreamonete a écrit :
> Le 16 juin 2024 à 00:31:55 :
> La fin du nucléaire ça fait peur...
Pour 2050
je comprend pas pk tt le monde bande sur le nucleaire comme ca recemment. on a compris qu'il faut pas y aller trop vite sinon tu te fait allemagned au charbon mais meme un projet de reduction du nucleaire sur des decennies les gens commencent a trembler
Bah parce que quand tu as un QI positif tu sais que le nucléaire est de très loin ce qu'il y a de mieux
La fusion oui. Mais ce n'est pas de la fusion aujourd'hui dont on parle
La fission enterre déjà tout le reste alors même que les escrolos l'ont sabotée, la fusion n'en parlons pas
"le nucléaire c po bien, et si on construisait des éoliennes avec de la terre rare minée à l'autre bout de la planète"
Le 16 juin 2024 à 00:46:43 :
Le 16 juin 2024 à 00:40:09 :
Le 16 juin 2024 à 00:34:19 :
Le 16 juin 2024 à 00:33:00 dreamonete a écrit :
Le 16 juin 2024 à 00:31:55 :
La fin du nucléaire ça fait peur...Pour 2050
je comprend pas pk tt le monde bande sur le nucleaire comme ca recemment. on a compris qu'il faut pas y aller trop vite sinon tu te fait allemagned au charbon mais meme un projet de reduction du nucleaire sur des decennies les gens commencent a trembler
Mais pourquoi réduire en fait ? Tous les spécialistes disent que c'est une immense connerie. C'est pas la gauche qui sont censés être surdiplômés high IQ ?
Tu découvres que tous les diplômes ne se valent pas, très loin de là ?
diplômés de diabolo
Le 16 juin 2024 à 00:27:12 :
Pour le blocage des prix qui va payer la différence?
Le 16 juin 2024 à 00:27:19 :
Le 16 juin 2024 à 00:25:04 :
Le 16 juin 2024 à 00:19:09 :
Le 16 juin 2024 à 00:08:19 :
Le 16 juin 2024 à 00:06:38 :
Le programme est bien mais je vote pas pour des wokistes pro immigration"Je ne peux pas voter pour des gens qui s'en fiche de la couleur des autres "
Pas envie de vivre dans un enfer multiculturelle.
Les chofas : „les gauchistes veulent qu‘on soit tous pareil ils sont vraiment trop cons !“
Les chofas : „pas envie d‘un enfer multiculturaliste, les gauchiste ont pas compris qu'on doit tous être pareil !“c'est la gauche qui est stupide sur ce coup, si la gauche avait un programme qui défend la famille, la nation et l'identité une grande partie des gens voteraient pour vous.
les gens ne votent pas la gauche car ils savent que la gauche fait du clientélisme au détriment des nationaux.
Le 16 juin 2024 à 00:28:29 :
Bloquer les prix des choses dites de première nécessité par décret n’au aucun sens.
On ne peut pas décréter le prix de quelque chose…Rien sur la défense? C’est quand même couillon dans une europe en guerre.
Bref dépenser dépenser dépenser de l’argent magique qui n’existe pas.
Le 16 juin 2024 à 00:47:08 :
Le 16 juin 2024 à 00:45:06 :
Le 16 juin 2024 à 00:39:21 :
Le 16 juin 2024 à 00:38:15 :
Le 16 juin 2024 à 00:34:19 :
> Le 16 juin 2024 à 00:33:00 dreamonete a écrit :
> > Le 16 juin 2024 à 00:31:55 :
> > La fin du nucléaire ça fait peur...
>
> Pour 2050
je comprend pas pk tt le monde bande sur le nucleaire comme ca recemment. on a compris qu'il faut pas y aller trop vite sinon tu te fait allemagned au charbon mais meme un projet de reduction du nucleaire sur des decennies les gens commencent a trembler
Bah parce que quand tu as un QI positif tu sais que le nucléaire est de très loin ce qu'il y a de mieux
La fusion oui. Mais ce n'est pas de la fusion aujourd'hui dont on parle
La fission enterre déjà tout le reste alors même que les escrolos l'ont sabotée, la fusion n'en parlons pas
"le nucléaire c po bien, et si on construisait des éoliennes avec de la terre rare minée à l'autre bout de la planète"
Ou en recyclant celle qu'on a déjà ou en développant d''autres technologie ou en faisant des économies...
Le 16 juin 2024 à 00:46:34 PerduDansLaNuit a écrit :
Le 16 juin 2024 à 00:39:50 :
Le 16 juin 2024 à 00:38:15 AdminStarfoulin a écrit :
Le 16 juin 2024 à 00:34:19 :
Le 16 juin 2024 à 00:33:00 dreamonete a écrit :
> Le 16 juin 2024 à 00:31:55 :
> La fin du nucléaire ça fait peur...
Pour 2050
je comprend pas pk tt le monde bande sur le nucleaire comme ca recemment. on a compris qu'il faut pas y aller trop vite sinon tu te fait allemagned au charbon mais meme un projet de reduction du nucleaire sur des decennies les gens commencent a trembler
Bah parce que quand tu as un QI positif tu sais que le nucléaire est de très loin ce qu'il y a de mieux
pour l'instant, ca reste une energie non renouvelable et hautement polluante, et non mettre des saloperies six pieds sous terres et attendre 10 000 ans ce n'est pas une dépollution
pk ne pas investir dans du renouvelable au meme temps et progressivement le remplacer quand on le peut ?
Tu sais pas ce que c'est le nucléaire en fait.
Pour info, l'éolien c'est 2,35 fois plus polluant que le nucléaire.
Il serait bon que tu saches de quoi tu parles avant de raconter tes conneries, là t'es ridicule.
uh huh, mais pk tu cite pas les autres nombreuses sources d'energies renouvelable? et pk tu montre pas la tendance a plus d'optimisation dans les eoliennes qui fait diminuer leur pollution depuis des decennies, indicateur que ce serait benefique de continuer d'investirr dedans?
et sinon un argument sur l'aspect non renouvelable du nucleaire? on depend d'une ressource etrangere en plus, le jour ou le nigeria se fait russed et met la pression pr exporter son uranium on fait quoi?
Le 16 juin 2024 à 00:45:03 :
Le 16 juin 2024 à 00:43:12 :
Le 16 juin 2024 à 00:38:49 :
Le 16 juin 2024 à 00:37:23 :
Le 16 juin 2024 à 00:34:54 :
> Le 16 juin 2024 à 00:33:48 :
>> Université pour tous, repas à 1e pour tous, fin de parcoursup.
>
> Les jeunes qui souffrent de pauvreté, LFI s'en fichent. On va aller donner à la place du fric à la bourgeoisie étudiante des grandes métropoles une autre raison de pas voter pour ça.
Ah ouais tu comprends vraiment tout de travers en fait
Non j'ai très bien compris le programme, donner du fric à la bourgeoisie des métropoles et aux banlieues ethniques.
Oui oui, parce que les bourgeois seront les premiers à bénéficier de ces mesures c'est logique pour un rn j'imagine
J'ai demandé plusieurs fois, on m'a pas repondu. C'est quoi pour vous un bourgeois en 2024? A partir de quel revenu/epargne/patrimoine on est un bourgeois?
Le patronat
les boomers multi-propriétaire
les bobos citadins pro LFI
les droitards pro LR
les cadres supérieurs
Les grosses fortunes
Tu reponds pas vraiment. Les cadres superieurs? serieusement? c'est quoi les "droitards pro LR " ?
Je demandais c'etait quoi le seuil de resources ou patrimoine aussi. Le boug qui a un appartement a Paris estimé a 1 million, c'est un bourgeois par exemple? Plus que le boomer qui a 4 apparts a 200 000 en campagne?
Le 16 juin 2024 à 00:46:34 :
Le 16 juin 2024 à 00:39:50 :
Le 16 juin 2024 à 00:38:15 AdminStarfoulin a écrit :
Le 16 juin 2024 à 00:34:19 :
Le 16 juin 2024 à 00:33:00 dreamonete a écrit :
> Le 16 juin 2024 à 00:31:55 :
> La fin du nucléaire ça fait peur...
Pour 2050
je comprend pas pk tt le monde bande sur le nucleaire comme ca recemment. on a compris qu'il faut pas y aller trop vite sinon tu te fait allemagned au charbon mais meme un projet de reduction du nucleaire sur des decennies les gens commencent a trembler
Bah parce que quand tu as un QI positif tu sais que le nucléaire est de très loin ce qu'il y a de mieux
pour l'instant, ca reste une energie non renouvelable et hautement polluante, et non mettre des saloperies six pieds sous terres et attendre 10 000 ans ce n'est pas une dépollution
pk ne pas investir dans du renouvelable au meme temps et progressivement le remplacer quand on le peut ?
Tu sais pas ce que c'est le nucléaire en fait.
Pour info, l'éolien c'est 2,35 fois plus polluant que le nucléaire.
Il serait bon que tu saches de quoi tu parles avant de raconter tes conneries, là t'es ridicule.
On a feed clé
Le 16 juin 2024 à 00:46:37 antipulapis a écrit :
Le 16 juin 2024 à 00:39:22 :
Le 16 juin 2024 à 00:38:57 :
tutelle du fmi d ici fin d année
Grace au fp, on va enfin avoir les reformes liberales que macron a pas réussi à faire passer
Finito la retraite par repartitionon est déjà sous tutelle, macron a up la dette de 100%
Nop, on est endetté jusqu au cou mais pas encore sous tutelle.
L etape d apres, et le fp va juste accélérer la manoeuvre, c est de plus pouvoir payer les retraites, les fonctionnaires et les aides sociales à cause de la charge de la dette
Derniere solution: Le fmi va preter les sous mais à ses conditions -> tu privatises tout
LOBJECTIF DU FRONT POPULAIRE CEST DE NOUS FOUTRE SOUS LA TUTELLE DU FMI
COMME CA PRIVATISATION DE TOUT CE QUE TA MEME CE QUE TA PAS, MEME TON CHAT ILS VONT TE LE PRENDRE CES CANCRELAS
LE FRONT POPULAIRE CEST LA PRISON A VIE SANS MUR ET PRIVE DE TOUT
Le 16 juin 2024 à 00:47:42 :
Le 16 juin 2024 à 00:44:33 :
Le 16 juin 2024 à 00:43:04 :
Et pendant ce temps là le programme du RN est toujours introuvableC'est peut etre mieux qu'un truc chier en une nuit pour faire bander le prolo
Donc tu confirmes que le programme est pour le prolo, c'est sympa
Bah evidement je pense pas que le gars qui gagne 5000 euros va etre ravi du programme.
Le 16 juin 2024 à 00:49:45 :
Le 16 juin 2024 à 00:46:34 :
Le 16 juin 2024 à 00:39:50 :
Le 16 juin 2024 à 00:38:15 AdminStarfoulin a écrit :
Le 16 juin 2024 à 00:34:19 :
> Le 16 juin 2024 à 00:33:00 dreamonete a écrit :
> > Le 16 juin 2024 à 00:31:55 :
> > La fin du nucléaire ça fait peur...
>
> Pour 2050
je comprend pas pk tt le monde bande sur le nucleaire comme ca recemment. on a compris qu'il faut pas y aller trop vite sinon tu te fait allemagned au charbon mais meme un projet de reduction du nucleaire sur des decennies les gens commencent a trembler
Bah parce que quand tu as un QI positif tu sais que le nucléaire est de très loin ce qu'il y a de mieux
pour l'instant, ca reste une energie non renouvelable et hautement polluante, et non mettre des saloperies six pieds sous terres et attendre 10 000 ans ce n'est pas une dépollution
pk ne pas investir dans du renouvelable au meme temps et progressivement le remplacer quand on le peut ?
Tu sais pas ce que c'est le nucléaire en fait.
Pour info, l'éolien c'est 2,35 fois plus polluant que le nucléaire.
Il serait bon que tu saches de quoi tu parles avant de raconter tes conneries, là t'es ridicule.On a feed clé
Les escrologistes :
Veulent de l'élec pas chère
Aussi les escrologistes :
Ne veulent plus de nucléaire.
Données du topic
- Auteur
- Valarow
- Date de création
- 15 juin 2024 à 23:53:44
- Nb. messages archivés
- 400
- Nb. messages JVC
- 393