Attendez mais comment le premier humain est né sur Terre ???

La théorie de l'évolution

Un poisson qui devient homme après de multiples mutations

Mais bon c'est la SCIENCE qui le dit alors ça doit être vrai

Le 09 juin 2024 à 02:13:23 :

Le 09 juin 2024 à 02:12:31 Tictac_tucrac a écrit :

Le 09 juin 2024 à 02:11:47 :

Le 09 juin 2024 à 02:09:16 Tictac_tucrac a écrit :

Le 09 juin 2024 à 02:06:19 :

> Le 09 juin 2024 à 02:04:37 :

> > [02:03:13] <Moi0tout>

> > A ce qui paraît ca fait 200 000 ans qu'on a commencé a muté en humain, mais pendant 198 000 ans l'humain ne savait faire rien du tout que de jouer avec des silex en 2000 ans il a inventé l'avion, la conquête spatiale, l'architecture, la musique, la technologie, les transplantation cardiaque et j'en passe

> > Circulez Dieu n'existe pas

>

> C'est connu c'est dieu qu'a inventé les avions

Non mais les HUMAINS oui
200 000 ans tous nos famoso ancêtres "singes" descendant du gorille personne a évolué sauf nous

Comment ça personne

On a identifié des preuve de l'évolution chez toute sortes d'espèces animales et végétales

+ la domination humaine empêche l'évolution rapide d'autres espèces par la séléction le golem, réfléchis deux minute, c'est à peine si les autres espèces animales réussissent à se maintenir en vie

preuve qu'une espèce a évolué ? " on l'a dit"

Preuve que Dieu existe ? "je l'ai lu"

Moi au moins je prétends pas que demain il existera un loup-chat ou une souris-renard, tout est comme il l'a toujours été et le restera à jamais le desco

Tout est comme il l'a toujours été ah bon, et quand les plantes étaient incapable de faire la photosynthèse c'était quoi alors ?

Un bug de Dieu ?

Mais si Dieu il patch son jeu c'est pas comme ça a toujours été du coup je comprends pas

https://www.nature.com/articles/d41586-024-01046-z

Des algues apprennent à fixer le nitrogène en intégrant une bactérie à leur structure devenant un composant cellulaire

Celestin le puceau puant créationiste : tout est toujours comme il l'a toujours été

[02:14:43] <Arkiweez2>
La théorie de l'évolution

Un poisson qui devient homme après de multiples mutations

Mais bon c'est la SCIENCE qui le dit alors ça doit être vrai

Déjà pour comprendre ça, il faut savoir que ça ne s'est pas passé en 1000 ans
Genre, en 100 ans seulement l'homme en moyenne a pris 10 cm de plus. Alors imagine en centaine de milliers d'années les changements

Le 09 juin 2024 à 02:06:53 :
Les Anunnakis

Le 09 juin 2024 à 02:12:18 :
c'était un matin je me souviens on s'ennuyer du coup on a créé l'homme

Voilà

Le 09 juin 2024 à 02:23:58 :
https://www.nature.com/articles/d41586-024-01046-z

Des algues apprennent à fixer le nitrogène en intégrant une bactérie à leur structure devenant un composant cellulaire

Celestin le puceau puant créationiste : tout est toujours comme il l'a toujours été

Nitrogène = Azote le low
Mais oui t'as raison sur le fond

Le 09 juin 2024 à 02:25:13 :

[02:14:43] <Arkiweez2>
La théorie de l'évolution

Un poisson qui devient homme après de multiples mutations

Mais bon c'est la SCIENCE qui le dit alors ça doit être vrai

Déjà pour comprendre ça, il faut savoir que ça ne s'est pas passé en 1000 ans
Genre, en 100 ans seulement l'homme en moyenne a pris 10 cm de plus. Alors imagine en centaine de milliers d'années les changements

Ça n'a aucun rapport avec l'évolution ça, c'est juste une contrainte environnementale.
Les humains du paléolithique avaient la même taille qu'aujourd'hui.

Le 09 juin 2024 à 02:28:03 :

Le 09 juin 2024 à 02:23:58 :
https://www.nature.com/articles/d41586-024-01046-z

Des algues apprennent à fixer le nitrogène en intégrant une bactérie à leur structure devenant un composant cellulaire

Celestin le puceau puant créationiste : tout est toujours comme il l'a toujours été

Nitrogène = Azote le low
Mais oui t'as raison sur le fond

Tu m'apprends rien là

Le 09 juin 2024 à 02:29:37 :

Le 09 juin 2024 à 02:28:03 :

Le 09 juin 2024 à 02:23:58 :
https://www.nature.com/articles/d41586-024-01046-z

Des algues apprennent à fixer le nitrogène en intégrant une bactérie à leur structure devenant un composant cellulaire

Celestin le puceau puant créationiste : tout est toujours comme il l'a toujours été

Nitrogène = Azote le low
Mais oui t'as raison sur le fond

Tu m'apprends rien là

Bah je te fais un rappel alors, heureux de te rafraîchir la mémoire

Le 09 juin 2024 à 02:29:15 :

Le 09 juin 2024 à 02:25:13 :

[02:14:43] <Arkiweez2>
La théorie de l'évolution

Un poisson qui devient homme après de multiples mutations

Mais bon c'est la SCIENCE qui le dit alors ça doit être vrai

Déjà pour comprendre ça, il faut savoir que ça ne s'est pas passé en 1000 ans
Genre, en 100 ans seulement l'homme en moyenne a pris 10 cm de plus. Alors imagine en centaine de milliers d'années les changements

Ça n'a aucun rapport avec l'évolution ça, c'est juste une contrainte environnementale.
Les humains du paléolithiques étaient plus grands que ceux du néolithique.

Oui ça c'est plutôt la sélection naturelle mais c'est aussi litérallement le principe de l'évolution, des mutations spontanées qui sont favorisées par certaines contraintes environnementales

Mais il faut en effet comprendre que la mutation n'est pas le produit de la contrainte environnementale, elle la précède, et permet la survie des individus concernés par pur hasard/chance

Le 09 juin 2024 à 02:30:12 :

Le 09 juin 2024 à 02:29:37 :

Le 09 juin 2024 à 02:28:03 :

Le 09 juin 2024 à 02:23:58 :
https://www.nature.com/articles/d41586-024-01046-z

Des algues apprennent à fixer le nitrogène en intégrant une bactérie à leur structure devenant un composant cellulaire

Celestin le puceau puant créationiste : tout est toujours comme il l'a toujours été

Nitrogène = Azote le low
Mais oui t'as raison sur le fond

Tu m'apprends rien là

Bah je te fais un rappel alors, heureux de te rafraîchir la mémoire

Mais quel rappel le terme nitrogène est correct c'est un synonyme d'azote

Bref on va pas s'embrouiller si on est d'accord j'ai l'habitude de dire nitrogène c'est tout, je lis beaucoup de documentation en anglais donc nitrogen, nitrogène, t'as capté

Un jour y avait des dizaines de milliards d'atomes qui traînaient un peu au hasard dans l'eau, ils se sont organisés d'une certaine manière, un peu comme ça au pif, et soudainement, ça a donné une combinaison qui a donné la première cellule. Ensuite elle s'est multipliée, encore et encore. Sauf qu'à chaque multiplication la cellule répliquée devenait de plus en plus différente, et au bout du compte ça a donné des poissons, puis des singes, des hommes...

Ouais, c'est totalement vraisemblable. Et le meilleur c'est qu'on n'a même pas besoin de le prouver

Le 09 juin 2024 à 01:54:16 :
Je laisse M. Garrison répondre à cette question :

https://youtu.be/lgND8Dehels?si=bIVyS1MPQdqTi5C9

Putain banger M.garisson

Le 09 juin 2024 à 02:33:40 :

Le 09 juin 2024 à 02:29:15 :

Le 09 juin 2024 à 02:25:13 :

[02:14:43] <Arkiweez2>
La théorie de l'évolution

Un poisson qui devient homme après de multiples mutations

Mais bon c'est la SCIENCE qui le dit alors ça doit être vrai

Déjà pour comprendre ça, il faut savoir que ça ne s'est pas passé en 1000 ans
Genre, en 100 ans seulement l'homme en moyenne a pris 10 cm de plus. Alors imagine en centaine de milliers d'années les changements

Ça n'a aucun rapport avec l'évolution ça, c'est juste une contrainte environnementale.
Les humains du paléolithiques étaient plus grands que ceux du néolithique.

Oui ça c'est plutôt la sélection naturelle mais c'est aussi litérallement le principe de l'évolution, des mutations spontanées qui sont favorisées par certaines contraintes environnementales

Mais il faut en effet comprendre que la mutation n'est pas le produit de la contrainte environnementale, elle la précède, et permet la survie des individus concernés par pur hasard/chance

Ce n'est pas de la sélection naturelle non plus, il n'y a aucune mutation qui nous a fait diminuer ou augmenter de taille.
Si la taille moyenne était si basse, c'est parce que l'humain a basculé sur un régime alimentaire riche en amidon et faible en protéines.
On a pas commencé à muter en 100 ans après l'invention des supermarchés.

Le 09 juin 2024 à 01:56:30 :
une question qui prouve la veracité de l'existence d'une entité supérieur, mais les athée comme les premier post prefere se voiler la face

Personnellement je crois a la possibilité que "quelque chose" ai pu nous créer, maintenant je suis absolument certain que ça a rien a voir avec le dieu des religions monothéiste actuelle, si un truc a pu créer un univers aussi complexe je sais qu'il en a absolument rien a foutre de ce que je bouffe ou ce que je fais avec mon chibre ou alors c'est un autiste complet

Le 09 juin 2024 à 02:39:48 :

Le 09 juin 2024 à 02:33:40 :

Le 09 juin 2024 à 02:29:15 :

Le 09 juin 2024 à 02:25:13 :

[02:14:43] <Arkiweez2>
La théorie de l'évolution

Un poisson qui devient homme après de multiples mutations

Mais bon c'est la SCIENCE qui le dit alors ça doit être vrai

Déjà pour comprendre ça, il faut savoir que ça ne s'est pas passé en 1000 ans
Genre, en 100 ans seulement l'homme en moyenne a pris 10 cm de plus. Alors imagine en centaine de milliers d'années les changements

Ça n'a aucun rapport avec l'évolution ça, c'est juste une contrainte environnementale.
Les humains du paléolithiques étaient plus grands que ceux du néolithique.

Oui ça c'est plutôt la sélection naturelle mais c'est aussi litérallement le principe de l'évolution, des mutations spontanées qui sont favorisées par certaines contraintes environnementales

Mais il faut en effet comprendre que la mutation n'est pas le produit de la contrainte environnementale, elle la précède, et permet la survie des individus concernés par pur hasard/chance

Ce n'est pas de la sélection naturelle non plus, il n'y a aucune mutation qui nous a fait diminuer ou augmenter de taille.
Si la taille moyenne était si basse, c'est parce que l'humain a basculé sur un régime alimentaire riche en amidon et faible en protéines.
On a pas commencé à muter en 100 ans après l'invention des supermarchés.

Je n'ai pas dit que la sélection naturelle était une mutation, je dis que l'augmentation de taille de l'être humain est une conséquence de la séléction naturelle (entre autres, mais en priorité)

Et oui magalie baisait déjà des chad y'a 50000 ans

par contre, certaines mutations vont invariablement entrainer un processus de sélection naturelle

Le 09 juin 2024 à 02:14:43 :
La théorie de l'évolution

Un poisson qui devient homme après de multiples mutations

Mais bon c'est la SCIENCE qui le dit alors ça doit être vrai

y'en a bien qui pense qu'un jour un mec a pris un bout de terre et qu'il a fait un humain avec

Le 09 juin 2024 à 02:42:09 :

Le 09 juin 2024 à 02:39:48 :

Le 09 juin 2024 à 02:33:40 :

Le 09 juin 2024 à 02:29:15 :

Le 09 juin 2024 à 02:25:13 :

>[02:14:43] <Arkiweez2>

>La théorie de l'évolution

>

>Un poisson qui devient homme après de multiples mutations

>

>Mais bon c'est la SCIENCE qui le dit alors ça doit être vrai

Déjà pour comprendre ça, il faut savoir que ça ne s'est pas passé en 1000 ans
Genre, en 100 ans seulement l'homme en moyenne a pris 10 cm de plus. Alors imagine en centaine de milliers d'années les changements

Ça n'a aucun rapport avec l'évolution ça, c'est juste une contrainte environnementale.
Les humains du paléolithiques étaient plus grands que ceux du néolithique.

Oui ça c'est plutôt la sélection naturelle mais c'est aussi litérallement le principe de l'évolution, des mutations spontanées qui sont favorisées par certaines contraintes environnementales

Mais il faut en effet comprendre que la mutation n'est pas le produit de la contrainte environnementale, elle la précède, et permet la survie des individus concernés par pur hasard/chance

Ce n'est pas de la sélection naturelle non plus, il n'y a aucune mutation qui nous a fait diminuer ou augmenter de taille.
Si la taille moyenne était si basse, c'est parce que l'humain a basculé sur un régime alimentaire riche en amidon et faible en protéines.
On a pas commencé à muter en 100 ans après l'invention des supermarchés.

Je n'ai pas dit que la sélection naturelle était une mutation, je dis que l'augmentation de taille de l'être humain est une conséquence de la séléction naturelle

Non c'est faux, c'est juste du à une meilleure alimentation globale.