Topic de Decoy7 :

Pourquoi travaille t'on plus en 2024 qu'en 1880 ?

Le 11 juin 2024 à 17:03:28 :
Bah a l'époque y'avais plus de gens qui bossaient et donc le temps de travail était mieux partagé.. aujourd'hui y'a beacoup plus d'exploiteurs, de rentiers etc.. donc moins de prolos avec qui partager le travail :(

Pourtant la population mondiale a drastiquement augmenté khey :(

quelqu'un t'as répondu déjà

le but c'est que tu travaille le plus possible le plus longtemps possible
et il faut que tu possède le moins de chose possible en échange

voila

Le 11 juin 2024 à 17:04:34 :

Le 11 juin 2024 à 17:02:06 :
Ce khey commence à ouvrir légèrement la paupière.

Rien à voir j'ai toujours été contre l'augmentation de l'âge de la retraite ou encore augmenter le nombre d'heure travailler. Je préfère que les gens profite de leurs familles, enfants et copule pour ne pas arriver comme la Corée du sud ou le Japon avec un taux de natalité faible et où les gens ne se touche plus :hap:
Mais il y a beaucoup de fans de Zemmour par exemple sur ce fofo .
J'essaie juste de comprendre le pourquoi du comment :hap:

Que les gens s'écharpent sur qui est de gauche ou de droite, progressiste ou conservateur, au lieu de comprendre les tenants du pouvoir, de la distribution des richesses et des inégalités?

Bravo, ta paupière commence à laisser passer la lumière khey.

Tant que les politique refuseront de mettre en place l'équivalent de 4 cotisations sociales par robot qui remplace l'équivalent de 4 mecs le progrès ne servira à rien à part continuer à enrichir une faible minorité de cloportes esclavagistes déjà pétés de thunes au détriment de la majorité qui continuera à s'appauvrir.

Le 11 juin 2024 à 17:06:07 :
quelqu'un t'as répondu déjà

le but c'est que tu travaille le plus possible le plus longtemps possible
et il faut que tu possède le moins de chose possible en échange

voila

Compris je vais rester avec cette réponse alors :noel:

Mais j'ai vu beaucoup de personnes sur ce fofo se satisfaire de cela et dire "nous en France on est fainéant" ou encore "ça serait une calamité si on baisse l'âge de départ à la retraite"
J'espérai qu'il y avait un quelconque raisonnement derrière :-(

Le 11 juin 2024 à 17:07:26 :

Le 11 juin 2024 à 17:04:34 :

Le 11 juin 2024 à 17:02:06 :
Ce khey commence à ouvrir légèrement la paupière.

Rien à voir j'ai toujours été contre l'augmentation de l'âge de la retraite ou encore augmenter le nombre d'heure travailler. Je préfère que les gens profite de leurs familles, enfants et copule pour ne pas arriver comme la Corée du sud ou le Japon avec un taux de natalité faible et où les gens ne se touche plus :hap:
Mais il y a beaucoup de fans de Zemmour par exemple sur ce fofo .
J'essaie juste de comprendre le pourquoi du comment :hap:

Que les gens s'écharpent sur qui est de gauche ou de droite, progressiste ou conservateur, au lieu de comprendre les tenants du pouvoir, de la distribution des richesses et des inégalités?

Bravo, ta paupière commence à laisser passer la lumière khey.

Cette condescendance khey :ouch:

Le 11 juin 2024 à 17:08:23 :

Le 11 juin 2024 à 17:06:07 :
quelqu'un t'as répondu déjà

le but c'est que tu travaille le plus possible le plus longtemps possible
et il faut que tu possède le moins de chose possible en échange

voila

Compris je vais rester avec cette réponse alors :noel:

Mais j'ai vu beaucoup de personnes sur ce fofo se satisfaire de cela et dire "nous en France on est fainéant" ou encore "ça serait une calamité si on baisse l'âge de départ à la retraite"
J'espérai qu'il y avait un quelconque raisonnement derrière :-(

des golems qui réfléchissent https://image.noelshack.com/fichiers/2024/04/1/1705878100-massko-masskodeter-nez-rire-pince.png

Le 11 juin 2024 à 16:59:09 :
on lui dit ?

les fortunes des milliardaires et des patrons ça vient d'ou tu crois ?

Je valide . https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Vous êtes des abrutis finis à la pisse de bouc.

Le niveau de vie d'un Français fin XIXe est à chier à tout point de vue.

Rien ne vois empêche de travailler moins pour "profiter de votre famille" bande de cons.

Parce qu'on vit plus longtemps
Parce qu'on s'est inventé de nouveaux besoins, le premier étant la rapidité.

Le 11 juin 2024 à 16:59:27 :
Capitalisme :)

Le 11 juin 2024 à 17:09:24 :

Le 11 juin 2024 à 17:07:26 :

Le 11 juin 2024 à 17:04:34 :

Le 11 juin 2024 à 17:02:06 :
Ce khey commence à ouvrir légèrement la paupière.

Rien à voir j'ai toujours été contre l'augmentation de l'âge de la retraite ou encore augmenter le nombre d'heure travailler. Je préfère que les gens profite de leurs familles, enfants et copule pour ne pas arriver comme la Corée du sud ou le Japon avec un taux de natalité faible et où les gens ne se touche plus :hap:
Mais il y a beaucoup de fans de Zemmour par exemple sur ce fofo .
J'essaie juste de comprendre le pourquoi du comment :hap:

Que les gens s'écharpent sur qui est de gauche ou de droite, progressiste ou conservateur, au lieu de comprendre les tenants du pouvoir, de la distribution des richesses et des inégalités?

Bravo, ta paupière commence à laisser passer la lumière khey.

Cette condescendance khey :ouch:

N'y voit aucune condescendance, juste une petite tristesse que tant de monde ne comprenne pas ça :-(

Car au fil du temps les actionnaires se sont multipliés au point d'avoir l'impression qu'il y a plus d'actionnaires que de salariés.

Forcément les actionnaires injectent du pognon pour avoir un gros retour sur l'investissement donc poussent les entreprises à faire toujours plus de bénéfices avec moins d'employés.

quel plaisir de faire ban le golem avec son unique message :bave:

faut pas deconner on a un bien meilleur niveau de vie que le lambda de fin 19eme siècle.

Par contre oui notre niveau de vie est très loin d’avoir augmenté proportionnellement à l’augmentation de la productivité et ça c’est parce que les patrons se sont toujours plus gavés

Les machines n'ont fait qu'augmenter la productivité d'un individu. ça a permis de créer une société d'abondance... On produit de tout, des choses utiles et inutiles. Tout ça grace a la machinerie :bave:
A l'époque quand le boeuf ne voulait plus tirer la charrue, on arrêtait de labourer le champ :rire:
Aujourd'hui on a un tracteur qui va tout droit tout seul grace au guidage GPS mais faut quand même être dedans :noel:

Le 11 juin 2024 à 17:12:59 :
Car au fil du temps les actionnaires se sont multipliés au point d'avoir l'impression qu'il y a plus d'actionnaires que de salariés.

Forcément les actionnaires injectent du pognon pour avoir un gros retour sur l'investissement donc poussent les entreprises à faire toujours plus de bénéfices avec moins d'employés.

Donc il est plutôt utopique que tout le monde puissent travailler dans cette société non ? :hap:
Si on suit cette logique les actionnaires se passeront de plus en plus d'employés vu les progrès réaliser dans de nombreux domaines. Je cible principalement l'IA on s'en rend pas compte mais ça a déjà commencer (du moins dans l'entreprise où je bossais)

Personne ne parle de la dureté du travail a cette époque ?

Le bruit, la chaleur, soulevé du lourd sans cesse, rien d'électrique, monter des pierres de 30 kg facile à la corde à plus de 30 mètres de haut
Je ne parle même pas des poutres de bois pour les charpentes, parfois plusieurs centaines de kilo
Ou quand il fallait faire une fondation, tout à la pelle !
J'en passe des centaines.

GNEUGNEUUUU capitalisme .. Franchement les low vous abusez

Données du topic

Auteur
Decoy7
Date de création
11 juin 2024 à 16:39:50
Nb. messages archivés
66
Nb. messages JVC
62
En ligne sur JvArchive 310