[ALERTE IA] Les MUSICIENS sont complètement finito !

Le 08 juin 2024 à 10:44:19 :

Le 08 juin 2024 à 10:32:59 :

Le 08 juin 2024 à 10:28:56 DechetMinable a écrit :

Le 08 juin 2024 à 10:23:13 :

Le 08 juin 2024 à 10:18:39 :

> Le 08 juin 2024 à 10:17:00 :

>> Le 08 juin 2024 à 10:05:17 :

> >> Le 08 juin 2024 à 09:53:54 :

> > >> Le 08 juin 2024 à 09:48:50 :

> > > >Finito ceux qui produisaient de la musique de merde à la chaîne mais vu ce qu'ils produisent ils méritent de se faire remplacer par l'IA

> > > > Il restera toujours des artistes et un vrai public audiophile cependant

> > >

> > > Voilà

> > > Faut pas oublier que si on est sûrement des bots biologiques, il y a un truc qu'on a pas encore capté dans le principe de conscience. Ou alors c'est juste les interactions entre les neurones et la soupe d'hormones dans laquelle on baigne, mais pour l'instant on modélise juste des neurones. Le reste ça demanderait une puissance de calcul infinie.

> > > Dans la musique que j'ai posté, à un moment il y a un son de synthé particulier qui arrive en background et ça la rend géniale. Reconnaitre et faire ça quand tu fais de la musique, c'est pas de la puissance de calcul pure. Tu peux rajouter encore 15 trillions de dollars de GPU pour en entrainer les modèles IA, ils deviendront juste plus efficaces pour produire littéralement une moyenne de toutes les musiques un peu nulles qui existent

> >

> > Si quelqu'un te lançait le pari de jouer toutes tes économies, dans un jeu qui consiste à faire la différence entre un artiste et une IA, tu le ferais ?

> >

> > Je tiens à préciser que la condition serait que tu choisisses les gens qui vont sélectionner les musiques humaines que tu vas entendre.

>

> Ca dépend dans quel type de musique. Dans le domaine du classique même si ça peut être bluffant comme elle arrive à imiter par exemple le style d'un compositeur, ça reste quand même limité, on se rend vite compte que c'est structuré en une suite de patterns et globalement le résultat est plutôt fade même si tu peux trouver par-ci par là d'excellentes idées.

>

> Je ne pense pas que l'IA va briser les musiciens, perso je la vois plutôt comme un super outil

J'espere que t'as raison mais je pense que t'as tort hélas

L'IA va briser toute forme de creation

Non. Ca va juste changer la manière de travailler des compositeurs et musiciens. De la même manière que la photographie n'a pas mis fin à la peinture (beaucoup de gens disaient comme toi à l'époque).

T'inquiètes pas, il y aura toujours des musiciens sur scène dans 20 ans

Pas comparable

Il faut arreter avec cette comparaison a la con putain "oui a l'epoque de la modelisation 3d et des ordinateur, des tablettes les gens pensaient que..."

Ici on parle pas d'une modification ou d'un outil qui changera le fonctionnement, on parle de RETIRER le facteur humain a 100 %

On parle de mimer la creation humaine

Tu retire aucun facteur humain. Après oui fais ta musique en prompt, ensuite t'iras voir un ingé son qui te dira : je peux pas la mixer faire un mastering, c'est inutilisable je n'ai aucune stems, le format n'est pas bon etc

Et tu te rendra compte que faire de la musique ca englove une pléthore de metier et que tes prompts ia sont des maquettes et rien de plus

"Tu retires aucun facteur humain parce qui va faire le mastering"

Ben l'IA. C'est ca que je vous dis. Je dis que toutes ces choses la seront faite par IA jusqu a la suppression a 100% du facteur humain, sauf pour les representations live et les concerts

encore une fois ça n'arrivera jamais
la preuve ça existe déjà depuis des années, pourtant personne n'est intéressée par cette merde

Le 08 juin 2024 à 10:43:34 :

Le 08 juin 2024 à 10:41:46 :

Le 08 juin 2024 à 10:39:13 :

Le 08 juin 2024 à 10:32:06 :

Le 08 juin 2024 à 10:28:56 :

> Le 08 juin 2024 à 10:23:13 :

>> Le 08 juin 2024 à 10:18:39 :

> >> Le 08 juin 2024 à 10:17:00 :

> > >> Le 08 juin 2024 à 10:05:17 :

> > > >> Le 08 juin 2024 à 09:53:54 :

> > > > >> Le 08 juin 2024 à 09:48:50 :

> > > > > >Finito ceux qui produisaient de la musique de merde à la chaîne mais vu ce qu'ils produisent ils méritent de se faire remplacer par l'IA

> > > > > > Il restera toujours des artistes et un vrai public audiophile cependant

> > > > >

> > > > > Voilà

> > > > > Faut pas oublier que si on est sûrement des bots biologiques, il y a un truc qu'on a pas encore capté dans le principe de conscience. Ou alors c'est juste les interactions entre les neurones et la soupe d'hormones dans laquelle on baigne, mais pour l'instant on modélise juste des neurones. Le reste ça demanderait une puissance de calcul infinie.

> > > > > Dans la musique que j'ai posté, à un moment il y a un son de synthé particulier qui arrive en background et ça la rend géniale. Reconnaitre et faire ça quand tu fais de la musique, c'est pas de la puissance de calcul pure. Tu peux rajouter encore 15 trillions de dollars de GPU pour en entrainer les modèles IA, ils deviendront juste plus efficaces pour produire littéralement une moyenne de toutes les musiques un peu nulles qui existent

> > > >

> > > > Si quelqu'un te lançait le pari de jouer toutes tes économies, dans un jeu qui consiste à faire la différence entre un artiste et une IA, tu le ferais ?

> > > >

> > > > Je tiens à préciser que la condition serait que tu choisisses les gens qui vont sélectionner les musiques humaines que tu vas entendre.

> > >

> > > Ca dépend dans quel type de musique. Dans le domaine du classique même si ça peut être bluffant comme elle arrive à imiter par exemple le style d'un compositeur, ça reste quand même limité, on se rend vite compte que c'est structuré en une suite de patterns et globalement le résultat est plutôt fade même si tu peux trouver par-ci par là d'excellentes idées.

> > >

> > > Je ne pense pas que l'IA va briser les musiciens, perso je la vois plutôt comme un super outil

> >

> > J'espere que t'as raison mais je pense que t'as tort hélas

> >

> > L'IA va briser toute forme de creation

>

> Non. Ca va juste changer la manière de travailler des compositeurs et musiciens. De la même manière que la photographie n'a pas mis fin à la peinture (beaucoup de gens disaient comme toi à l'époque).

>

> T'inquiètes pas, il y aura toujours des musiciens sur scène dans 20 ans

Pas comparable

Il faut arreter avec cette comparaison a la con putain "oui a l'epoque de la modelisation 3d et des ordinateur, des tablettes les gens pensaient que..."

Ici on parle pas d'une modification ou d'un outil qui changera le fonctionnement, on parle de RETIRER le facteur humain a 100 %

On parle de mimer la creation humaine

encore une fois mimer c'est bidon en art, c'est ça que tu comprends pas
si l'IA se cantonne à ça, elle sera abandonné et y'aura plus aucune hype d'ici 5 ans max

"Mimer c'est bidon en art"

L'art ce n'est que ca, des copies de choses qui etaient deja des copies.

L'evolution des genres depuis 100 ans et meme la musique classique avant ca se base sur ce principe.

Ca vaut pour la musique mais ca vaut aussi pour les histoires par exemple, je ne pense pas l'humain crée réellement.

Il cree en suivant des regles, en s'inspirant d'un truc précédemment fait, en le modifiant un peu etc. Rien n'empêche l'IA de le faire

Apres j'ai une vision mathématique de la composition musicale, mais pour moi tout n'est que pattern.

Imaginons un groupe veut creer une musique, ils decident d'utiliser une chord progression d'une musique qu'ils aiment bien, ensuite ils se basent sur un bpm, ils trouvent une melodie sur ces accords, ils ecrivent des paroles bateau, la batterie va faire souvent la meme chose rythme binaire grosse caisse caisse claire charleston, la basse va jouer la dominante...

Etc.
Rien n'empeche l IA de creer comme les humains

Bah si tu composes comme ça autant te remplacer par une ia désolé on y perdra rien

Tout le monde compose comme ça.

Personne fait de la musique "from scratch" à part au fin fond de l'afrique ou de l'amazonie peut etre et même eux copient le chant des animaux.

Je parle pas de partir de 0 mais prendre une progression d'accords sur un autre morceau spécifiquement et bidouiller une mélodie dessus, tester des tempo classique jusqu'à tourner un truc qui colle bien ça n'a aucun mérite, aucune valeur ajoutée et ça vaut pas mieux qu'une ia
Et non tout le monde composé pas comme ça

Le 08 juin 2024 à 10:44:56 :
08 juin 2024 à 10:36:13 risodude a écrit :

Pas comparable

Il faut arreter avec cette comparaison a la con putain "oui a l'epoque de la modelisation 3d et des ordinateur, des tablettes les gens pensaient que..."

Ici on parle pas d'une modification ou d'un outil qui changera le fonctionnement, on parle de RETIRER le facteur humain a 100 %

On parle de mimer la creation humaine

Tu retire aucun facteur humain. Après oui fais ta musique en prompt, ensuite t'iras voir un ingé son qui te dira : je peux pas la mixer faire un mastering, c'est inutilisable je n'ai aucune stems, le format n'est pas bon etc

Et tu te rendra compte que faire de la musique ca englove une pléthore de metier et que tes prompts ia sont des maquettes et rien de plus

Je crois que tu n'as pas conscience de quelque chose.
Tout ce que tu cites, l'IA pourra le faire.
Tu pourras choisir un endroit en particulier dans ton morceau et dire à l'IA "plus de synthé" ou autres.
Lui filer des morceaux que tu souhaites qu'il incorpore.
Y aura une IA qui convertira une musique en Stem.
Etc.

Tout est possible.

Franchement si tu travaille pas dans le domaine musical ou l'ia , ca sert a rien de donner ton avis. C'est pas pour rien si a l'heure actuelle des ia de mastering ca peut exister mais pas des ia qui font du mixage . Et le résultat du mastering en ligne par ia est toujours moins efficace que par un ingé son qui travaillera spécifiquement sur ta musique plutot que les ia qui utiliseront des reglages généraux qui sont destinés a fonctionner sur le plus de fichiers differents possible mais pas forcément adapter specifiquement à ta musique
C'est la meme différence entre manger a la cantine du lycee et manger dans un restaurant étoilés. Les deux sont mangeable mais l'un est meilleur que l'autre

mais c'est ça, comment l'IA fait pour mixer un morceau pour qu'il sonne "bien" au casque, alors que son travail consiste juste à aligner du médiocre sur du médiocre parce que c'est le truc le plus probable

Le 08 juin 2024 à 10:34:12 :

Le 08 juin 2024 à 10:30:42 :

Le 08 juin 2024 à 10:27:41 :

Le 08 juin 2024 à 10:25:51 :

Le 08 juin 2024 à 10:21:18 :

> Le 08 juin 2024 à 10:14:28 :

>Je suis pas compositeur pro mais je crée beaucoup de musiques pour des trucs persos et vous avez pas idée a quel point ce topic me deprime

>

> C'est pas une question de finito ou quoi car c'est pas mon metier mais j'ai l'impression que dans 10 ans le monde n'aura plus aucun interet

>

> Il en a peut etre deja plus aucun, tout va se créer par IA

>

> Le monde du divertissement est finito. Quand on sait comment fonctionne la creation d'une musique on sait qu'une IA peut tres bien le faire, tout n'est qu'une question de pattern.

>

> Si chaque humain peut generer des trucs quali en quelques secondes j'ai peur qu'on ai utilisé tout les pattern de musiques existant dans quelques années.

>

> Cet époque est nul a chier

C'est toi qui est nul, tu veux garder ton petit monopole personnel pour de la reconnaissance pseudo artistique et le famoso côté humain
Ça va être une révolution même dans le monde du jeu vidéo, du cinéma, de la musique, de tout, parmi la floppée de merde qui sortira t'auras des pépites exactement comme aujourd'hui

Ben bien sur que oui. Je vois pas ce que ca a d'etrange.

Entre un vrai createur qui sait ce qu'il fait, pourquoi il le fait et un mec qui n'y connait rien mais fait generer par IA, le fait que le mec qui n'y connaisse rien "crée" un truc mieux c'est juste badant.

C'est pas une question d'ego c'est juste du bon sens.
Encore une fois je n'ai jamais monétisé la moindre de mes creations donc bon

Mais oui je suis d'accord avec toi, rien n'empeche une IA de faire tout ce que font les humains niveau composition.

Il n'y a que pour la creations d'histoires ou je suis persuadé que l'IA sera toujours nul a chier

C'est pas du bon sens là, tu vois bien que ta réflexion est foireuse.

Ma reflexion n'est pas foireuse pour n'importe qui ayant crée quelque chose d'artistique dans sa vie en bossant longtemps

On a pourtant un musicien sur le topic qui nous dit que y'a de très bon résultats

Son avis est moins important que le tiens ?

Va falloir t'y faire, toi et tes copains anti I.A vous ferez rien contre l'évolution technologique du monde à part couiner dans votre coin

Tu lis pas mes messages en fait ?

Moi aussi je dis que il y a de tres bon resultat et que on est finito.

+ L'argument d'autorité est stupide moi aussi je suis musicien ca rend pas mon avis plus important que le tien ou n'importe qui d'autre.

Et oui je suis d'accord on pourra rien faire contre l'évolution technologique du monde je suis le premier a dire qu'on est foutu, je dis juste que je trouve ca triste

J'ai l'impression que tu t'es trompé de personne pour ta réponse ou bien que tu n'es pas très malin

Le 08 juin 2024 à 10:44:52 :
Faut vraiment avoir aucune vision pour pas voir l'avancée exponentielle depuis 1,5 ans. Y en a beaucoup de pas ready accrochez vous ça va décoiffer

ça fait 10 ans qu'on nous dit ça
résultat : toujours rien
personne n'écoute de musique générée par IA, ça doit représenter 0,1% de la musique vendue et ça sera bientot illégal

Le 08 juin 2024 à 10:46:52 :

Le 08 juin 2024 à 10:44:56 :
08 juin 2024 à 10:36:13 risodude a écrit :

Pas comparable

Il faut arreter avec cette comparaison a la con putain "oui a l'epoque de la modelisation 3d et des ordinateur, des tablettes les gens pensaient que..."

Ici on parle pas d'une modification ou d'un outil qui changera le fonctionnement, on parle de RETIRER le facteur humain a 100 %

On parle de mimer la creation humaine

Tu retire aucun facteur humain. Après oui fais ta musique en prompt, ensuite t'iras voir un ingé son qui te dira : je peux pas la mixer faire un mastering, c'est inutilisable je n'ai aucune stems, le format n'est pas bon etc

Et tu te rendra compte que faire de la musique ca englove une pléthore de metier et que tes prompts ia sont des maquettes et rien de plus

Je crois que tu n'as pas conscience de quelque chose.
Tout ce que tu cites, l'IA pourra le faire.
Tu pourras choisir un endroit en particulier dans ton morceau et dire à l'IA "plus de synthé" ou autres.
Lui filer des morceaux que tu souhaites qu'il incorpore.
Y aura une IA qui convertira une musique en Stem.
Etc.

Tout est possible.

Franchement si tu travaille pas dans le domaine musical ou l'ia , ca sert a rien de donner ton avis. C'est pas pour rien si a l'heure actuelle des ia de mastering ca peut exister mais pas des ia qui font du mixage . Et le résultat du mastering en ligne par ia est toujours moins efficace que par un ingé son qui travaillera spécifiquement sur ta musique plutot que les ia qui utiliseront des reglages généraux qui sont destinés a fonctionner sur le plus de fichiers differents possible mais pas forcément adapter specifiquement à ta musique
C'est la meme différence entre manger a la cantine du lycee et manger dans un restaurant étoilés. Les deux sont mangeable mais l'un est meilleur que l'autre

mais c'est ça, comment l'IA fait pour mixer un morceau pour qu'il sonne "bien" au casque, alors que son travail consiste juste à aligner du médiocre sur du médiocre parce que c'est le truc le plus probable

Bah une IA spécialisé qui s'est entrainé sur cette tâche en particulier ?

Le 08 juin 2024 à 10:46:01 :

Le 08 juin 2024 à 10:43:34 :

Le 08 juin 2024 à 10:41:46 :

Le 08 juin 2024 à 10:39:13 :

Le 08 juin 2024 à 10:32:06 :

> Le 08 juin 2024 à 10:28:56 :

>> Le 08 juin 2024 à 10:23:13 :

> >> Le 08 juin 2024 à 10:18:39 :

> > >> Le 08 juin 2024 à 10:17:00 :

> > > >> Le 08 juin 2024 à 10:05:17 :

> > > > >> Le 08 juin 2024 à 09:53:54 :

> > > > > >> Le 08 juin 2024 à 09:48:50 :

> > > > > > >Finito ceux qui produisaient de la musique de merde à la chaîne mais vu ce qu'ils produisent ils méritent de se faire remplacer par l'IA

> > > > > > > Il restera toujours des artistes et un vrai public audiophile cependant

> > > > > >

> > > > > > Voilà

> > > > > > Faut pas oublier que si on est sûrement des bots biologiques, il y a un truc qu'on a pas encore capté dans le principe de conscience. Ou alors c'est juste les interactions entre les neurones et la soupe d'hormones dans laquelle on baigne, mais pour l'instant on modélise juste des neurones. Le reste ça demanderait une puissance de calcul infinie.

> > > > > > Dans la musique que j'ai posté, à un moment il y a un son de synthé particulier qui arrive en background et ça la rend géniale. Reconnaitre et faire ça quand tu fais de la musique, c'est pas de la puissance de calcul pure. Tu peux rajouter encore 15 trillions de dollars de GPU pour en entrainer les modèles IA, ils deviendront juste plus efficaces pour produire littéralement une moyenne de toutes les musiques un peu nulles qui existent

> > > > >

> > > > > Si quelqu'un te lançait le pari de jouer toutes tes économies, dans un jeu qui consiste à faire la différence entre un artiste et une IA, tu le ferais ?

> > > > >

> > > > > Je tiens à préciser que la condition serait que tu choisisses les gens qui vont sélectionner les musiques humaines que tu vas entendre.

> > > >

> > > > Ca dépend dans quel type de musique. Dans le domaine du classique même si ça peut être bluffant comme elle arrive à imiter par exemple le style d'un compositeur, ça reste quand même limité, on se rend vite compte que c'est structuré en une suite de patterns et globalement le résultat est plutôt fade même si tu peux trouver par-ci par là d'excellentes idées.

> > > >

> > > > Je ne pense pas que l'IA va briser les musiciens, perso je la vois plutôt comme un super outil

> > >

> > > J'espere que t'as raison mais je pense que t'as tort hélas

> > >

> > > L'IA va briser toute forme de creation

> >

> > Non. Ca va juste changer la manière de travailler des compositeurs et musiciens. De la même manière que la photographie n'a pas mis fin à la peinture (beaucoup de gens disaient comme toi à l'époque).

> >

> > T'inquiètes pas, il y aura toujours des musiciens sur scène dans 20 ans

>

> Pas comparable

>

> Il faut arreter avec cette comparaison a la con putain "oui a l'epoque de la modelisation 3d et des ordinateur, des tablettes les gens pensaient que..."

>

> Ici on parle pas d'une modification ou d'un outil qui changera le fonctionnement, on parle de RETIRER le facteur humain a 100 %

>

> On parle de mimer la creation humaine

encore une fois mimer c'est bidon en art, c'est ça que tu comprends pas
si l'IA se cantonne à ça, elle sera abandonné et y'aura plus aucune hype d'ici 5 ans max

"Mimer c'est bidon en art"

L'art ce n'est que ca, des copies de choses qui etaient deja des copies.

L'evolution des genres depuis 100 ans et meme la musique classique avant ca se base sur ce principe.

Ca vaut pour la musique mais ca vaut aussi pour les histoires par exemple, je ne pense pas l'humain crée réellement.

Il cree en suivant des regles, en s'inspirant d'un truc précédemment fait, en le modifiant un peu etc. Rien n'empêche l'IA de le faire

Apres j'ai une vision mathématique de la composition musicale, mais pour moi tout n'est que pattern.

Imaginons un groupe veut creer une musique, ils decident d'utiliser une chord progression d'une musique qu'ils aiment bien, ensuite ils se basent sur un bpm, ils trouvent une melodie sur ces accords, ils ecrivent des paroles bateau, la batterie va faire souvent la meme chose rythme binaire grosse caisse caisse claire charleston, la basse va jouer la dominante...

Etc.
Rien n'empeche l IA de creer comme les humains

Bah si tu composes comme ça autant te remplacer par une ia désolé on y perdra rien

Tout le monde compose comme ça.

Personne fait de la musique "from scratch" à part au fin fond de l'afrique ou de l'amazonie peut etre et même eux copient le chant des animaux.

Je parle pas de partir de 0 mais prendre une progression d'accords sur un autre morceau spécifiquement et bidouiller une mélodie dessus, tester des tempo classique jusqu'à tourner un truc qui colle bien ça n'a aucun mérite, aucune valeur ajoutée et ça vaut pas mieux qu'une ia
Et non tout le monde composé pas comme ça

Si, absolument tout le monde compose comme ça même les plus expérimentaux musiciens électroniques.

Parce que c'est littéralement le fonctionnement du cerveau neurones et neurotransmission lolll c'est la reproduction de ce qu'ils ont déjà entendu.

Le 08 juin 2024 à 10:48:17 :

Le 08 juin 2024 à 10:44:52 :
Faut vraiment avoir aucune vision pour pas voir l'avancée exponentielle depuis 1,5 ans. Y en a beaucoup de pas ready accrochez vous ça va décoiffer

ça fait 10 ans qu'on nous dit ça
résultat : toujours rien
personne n'écoute de musique générée par IA, ça doit représenter 0,1% de la musique vendue et ça sera bientot illégal

Jolie troll

Le 08 juin 2024 à 10:32:17 :

Le 08 juin 2024 à 10:26:40 :

Le 08 juin 2024 à 10:22:26 :

Le 08 juin 2024 à 10:05:17 :

Le 08 juin 2024 à 09:53:54 :

> Le 08 juin 2024 à 09:48:50 :

>Finito ceux qui produisaient de la musique de merde à la chaîne mais vu ce qu'ils produisent ils méritent de se faire remplacer par l'IA

> Il restera toujours des artistes et un vrai public audiophile cependant

Voilà
Faut pas oublier que si on est sûrement des bots biologiques, il y a un truc qu'on a pas encore capté dans le principe de conscience. Ou alors c'est juste les interactions entre les neurones et la soupe d'hormones dans laquelle on baigne, mais pour l'instant on modélise juste des neurones. Le reste ça demanderait une puissance de calcul infinie.
Dans la musique que j'ai posté, à un moment il y a un son de synthé particulier qui arrive en background et ça la rend géniale. Reconnaitre et faire ça quand tu fais de la musique, c'est pas de la puissance de calcul pure. Tu peux rajouter encore 15 trillions de dollars de GPU pour en entrainer les modèles IA, ils deviendront juste plus efficaces pour produire littéralement une moyenne de toutes les musiques un peu nulles qui existent

Si quelqu'un te lançait le pari de jouer toutes tes économies, dans un jeu qui consiste à faire la différence entre un artiste et une IA, tu le ferais ?

Je tiens à préciser que la condition serait que tu choisisses les gens qui vont sélectionner les musiques humaines que tu vas entendre.

Ridicule, l'intérêt de la musique ça n'a jamais été de réussir à imiter parfaitement
Et ça existe déjà avec les humains ça, t'as un compositeur de génie que tout le monde écoute et 150 copieurs qui essaient de faire la même chose et sont ignorés
Après si c'est pour produire de la musique de remplissage pour jeux vidéos ou du rap à la chaîne les humains font déjà très bien de la musique de merde sans âme et générique donc autant le faire faire par une ia on gagnera du temps

L'intérêt de la musique pour la majorité des gens c'est quoi ?

Soit de remplir un espace sonore et dans ce cas là autant le faire générer par ia, osef total
Soit procurer un plaisir intellectuel et des émotions de dans ce cas chacun va vers des artistes qui le touchent et pas des trucs générés au pif

Dans ce cas en quoi mon test est ridicule ?
Tu es incapable de sélectionner des humains qui sont touchers par les mêmes musiques que toi ?

Le 08 juin 2024 à 10:38:41 risodude a écrit :

Le 08 juin 2024 à 10:37:01 :
Alors oui si tu n'a aucune idée de quoi composer suite a une commande et que tu dois creer une musique d'un style lumineux ouvert, rapide, avec des marqueurs de transitions spécifié a certains temps par ton client, tu peux utiliser l'ia pour chercher l'inspiration, mais ensuite ce sera toujours a toi de bosser pour composer un truc potable, sachant qu'on te demandera des retouches precises

Et ca m'étonnerait l'auteur que tu aie les compétences pour creer des musiques par toi meme et que tu aie un minimum de theorie musicale

Mais tout ça l'IA saura le faire.
Dans les logiciels d'éditions de musique, t'auras une IA assistant, et tu vas sélectionner un morceau de ta musique et lui te donnera 100 variations différents selon le prompt que tu lui as donné.
Si ils veulent une retouche précise, tu sélectionnes l'endroit et la demande et voilà.
Et ainsi tu feras ta musique 10x plus rapidement qu'auparavant.

Faire de la musique ce n'est pas generer en boucle des prompts jusqu'à esperer obtenir le résultat que l'on souhaite
Des ia ca existe déjà pour certaines application comme des noise remover, concernant les accords et les gammes ca fait longtemps qu'on a pas besoin d'ia pour en generer des milliers d'outils font ça comme scaler et ca ne sert qu'a ceux qui ne connaissent pas deja la theorie musicale

Le 08 juin 2024 à 10:34:48 :

Le 08 juin 2024 à 10:30:42 :

Le 08 juin 2024 à 10:27:41 :

Le 08 juin 2024 à 10:25:51 :

Le 08 juin 2024 à 10:21:18 :

> Le 08 juin 2024 à 10:14:28 :

>Je suis pas compositeur pro mais je crée beaucoup de musiques pour des trucs persos et vous avez pas idée a quel point ce topic me deprime

>

> C'est pas une question de finito ou quoi car c'est pas mon metier mais j'ai l'impression que dans 10 ans le monde n'aura plus aucun interet

>

> Il en a peut etre deja plus aucun, tout va se créer par IA

>

> Le monde du divertissement est finito. Quand on sait comment fonctionne la creation d'une musique on sait qu'une IA peut tres bien le faire, tout n'est qu'une question de pattern.

>

> Si chaque humain peut generer des trucs quali en quelques secondes j'ai peur qu'on ai utilisé tout les pattern de musiques existant dans quelques années.

>

> Cet époque est nul a chier

C'est toi qui est nul, tu veux garder ton petit monopole personnel pour de la reconnaissance pseudo artistique et le famoso côté humain
Ça va être une révolution même dans le monde du jeu vidéo, du cinéma, de la musique, de tout, parmi la floppée de merde qui sortira t'auras des pépites exactement comme aujourd'hui

Ben bien sur que oui. Je vois pas ce que ca a d'etrange.

Entre un vrai createur qui sait ce qu'il fait, pourquoi il le fait et un mec qui n'y connait rien mais fait generer par IA, le fait que le mec qui n'y connaisse rien "crée" un truc mieux c'est juste badant.

C'est pas une question d'ego c'est juste du bon sens.
Encore une fois je n'ai jamais monétisé la moindre de mes creations donc bon

Mais oui je suis d'accord avec toi, rien n'empeche une IA de faire tout ce que font les humains niveau composition.

Il n'y a que pour la creations d'histoires ou je suis persuadé que l'IA sera toujours nul a chier

C'est pas du bon sens là, tu vois bien que ta réflexion est foireuse.

Ma reflexion n'est pas foireuse pour n'importe qui ayant crée quelque chose d'artistique dans sa vie en bossant longtemps

Et le mec talentueux qui fait mieux que toi en deux semaine ce que tu essaie de faire en 10 ans ça existe aussi? Parce que dans le milieu de la musique il y en a plein des types comme ça

Ben c'est un véritable humain et oui il y aura toujours plus fort que toi. Quand c'est un humain qui est meilleur ca rend sa creation atteignable. L'humain a appris des choses sait ce qu il fait utilise tel ou tel logiciel etc. C'est un mec comme moi donc peut etre que moi aussi je peux devenir aussi bon, c'est inspirant

Quand c'est une IA qui a generé en quelques secondes et qu'un mec qui n'y connait rien te sort ca c'est pas parell.

Le 08 juin 2024 à 10:50:06 :

Le 08 juin 2024 à 10:48:17 :

Le 08 juin 2024 à 10:44:52 :
Faut vraiment avoir aucune vision pour pas voir l'avancée exponentielle depuis 1,5 ans. Y en a beaucoup de pas ready accrochez vous ça va décoiffer

ça fait 10 ans qu'on nous dit ça
résultat : toujours rien
personne n'écoute de musique générée par IA, ça doit représenter 0,1% de la musique vendue et ça sera bientot illégal

Jolie troll

appelle moi le jour où l'IA est capable de sortir un morceau de ce niveau là
https://www.youtube.com/watch?v=eLbmdG8U60E

Ce jour là, oui je te donnerai raison, mais non pour l'instant c'est de la grosse merde

Le 08 juin 2024 à 10:50:46 :
ça me soule, c'est payant alors que ça coûte pas plus que la generation d'une musique de leur côté

Ouais mais il faut bien qu'ils bouffent et franchement ils sont les plus généreux ever, leur prix sont tellement bas !

Le 08 juin 2024 à 10:50:46 :
Ya moyen d'upload une instru et de générer des paroles/chant dessus ?

Dessus je sais pas, mais tu peux lui filer l'instru et il va continuer ton instru et tu peux lui donner des lyrics.
Peut être que dessus c'est possible je sais pas.

Sinon étudiez l'histoire de l'IA depuis ENIGMA, c'est cyclique et il y a déjà eu plusieurs hypes, on nous promettait l'AGI dans les années 80.
Un article très intéressant sur l'IA et la tech actuelle :

https://www.wheresyoured.at/rotcombubble/