[0%] CHAINE DE RIRE POUR ASSELINEAU ET L'UPR

Le 09 juin 2024 à 20:12:52 :
les frexiteurs qui spamment pendant des années en croyant être des millions alors qu'ils représentent les quelques milliers d'alcooliques dans les PMU

ON S'EN BRANLE! JE CONTINUERAIS A SPAMMER MES MILLIERS DE PAVES ARGUMENTES MEME SI CA FAIT 1% A LA FIN!

Le 09 juin 2024 à 21:28:25 :

Le 09 juin 2024 à 21:08:01 :

Le 09 juin 2024 à 21:04:43 :

Le 09 juin 2024 à 20:55:48 JvcLaMort91 a écrit :

Le 09 juin 2024 à 20:54:43 :

> Le 09 juin 2024 à 20:51:26 JvcLaMort91 a écrit :

>> Le 09 juin 2024 à 20:48:59 :

> >> Le 09 juin 2024 à 20:33:50 Sentimentinsec2 a écrit :

> > >> Le 09 juin 2024 à 20:32:24 Potichon a écrit :

> > > > > Le 09 juin 2024 à 20:29:53 :

> > > > > > Le 09 juin 2024 à 20:28:24 Potichon a écrit :

> > > > > > > Le 09 juin 2024 à 20:24:39 :

> > > > > > > Se réjouir que le seul parti qui propose le frexit soit dans les choux, continuez comme ça les gars, vous avez tout compris.

> > > > > >

> > > > > > et de 1

> > > > > > > Le 09 juin 2024 à 20:24:55 Sentimentinsec2 a écrit :

> > > > > > > Riez, riez allez y, moquez y

> > > > > > >

> > > > > > > Vous allez moins rire quand ca sera trop tard, ce pays est condamné a mort et vous riez

> > > > > >

> > > > > > et de deux

> > > > > > > Le 09 juin 2024 à 20:25:42 DeusSexMakima a écrit :

> > > > > > > > Le 09 juin 2024 à 20:24:39 :

> > > > > > > > Se réjouir que le seul parti qui propose le frexit soit dans les choux, continuez comme ça les gars, vous avez tout compris.

> > > > > >

> > > > > > et de trois ASSELIBOTS

> > > > > > > Le 09 juin 2024 à 20:25:32 F_Packaged a écrit :

> > > > > > > > Le 09 juin 2024 à 20:24:39 :

> > > > > > > > Se réjouir que le seul parti qui propose le frexit soit dans les choux, continuez comme ça les gars, vous avez tout compris.

> > > > > > >

> > > > > > > Faux ça n'est toujours pas le seul parti qui propose le FREXIT, n'oublie pas de supprimer ton message en bougeant du topic le fanatique.

> > > > > >

> > > > > > ils ont qu'un seul argument et tu l'as détruit

> > > > >

> > > > > C'est au final moi qui va rire quand tu vas celebrer ton collier a ton asservissement/sale vie/france morte avec le combo macron / Bardella

> > > >

> > > > ok le bot, va voir vérifier dans tes SMS si t'as pas reçu une photo coquine de ton gourou on sait jamais

> > > >

> > > > vous existez pas les asselibots

> > >

> > > AYAAAAAAAAAA On se reverra dans 5 ans, profites bien de ton futur smic-rsa a 500 balles

> >

> > AHII tu m'étonnes que vous faites 0%

> >

> > vote pour moi sinon la terre elle s'écroule

> >

> > vous n'existez pas, c'est un fait, pourquoi tu t'embêtes à faire du damage control pour ton parti fantôme?

>

> Quel terre qui s'écroule ? Je sais pas t'en as pas marre qu'on agisse toujours pour servir les intérêts des autres du style les États Unis ? l'Europe c'est un contrôle de tous les pays membres et aucun facteur économique positif. Ah et oui si t'étais pas au courant Macron la veut sa guerre. Mais bon quand t'es anti-guerre t'es pro Poutine donc forcément hein.

ahi putain cet esprit binaire

vas y change rien, détaille ta pensée je me tape des bonnes barres

Oui ba oui 0 arguments bien sûr comme tout le monde tu te contentes de qualifier et de réduire. T'as aucun recul sur les choses toi ça se voit que ton QI ne doit pas dépasser 5.

mais y a rien à répondre ahurin, t'es comme tous tes copains, tu présentes ton gourou comme la seule solution alors que personne peut le saquer et qu'il aurait du fusionner avec d'autres partis depuis longtemps

c'est quoi le point commun entre ton ami Macron et Bardella ahuri? leur intelligence peut être?

Mon gourou ? Tu recommences ça sert à quoi de parler avec quelqu'un comme toi qui fait que prendre de haut ? Oui d'accord il est pas apprécié parce qu'il est vieux et qu'il a fait 1 ou 2 bourdes. Moi comme je l'ai dis je vote pour les idées pas pour l'apparence et oui effectivement Macron et Bardella n'ont pas été votés pour leur intelligence et c'est bien la le problème. Mais toi tu t'en réjouis et tu en ris donc je sais pas trop ce qu'il se passe dans ton crâne.

ouin ouin maman il fait de l'ad hominem

tu as le raisonnement exact, c'est bien, donc tu comprends, c'est dommage que tu ais gâché par ça par la dernière partie

attention, j'en ai rien à foutre que tu votes Asselineau, au contraire, j'ai rien contre lui et ça me dérangerait pas qu'il soit plus haut que la plupart des candidats, le problème que j'ai c'est la dramatisation à outrance de certains qui l'ont illustrés plus tôt, peut-être pas toi certes, c'est pile ça qui fait passer l'UPR comme une secte + le comportement acharné d'Asselineau

Déformer la réalité constamment pour pousser le sophisme, faire semblant d'avoir raison et faire passer François Asselineau comme être omniscient est infiniment de fois plus insupportable provenant des low IQ du clan de l'UPR (démonstration à partir de la page 1 du même topic).

Message d'un pro FREXITEUR qui appréciait modéremment Asselineau (hésitait à voter notamment pour lui) et qui s'apprécie surtout habituellement à rester objectif au possible donc c'est certainement pas immérité.

Le 09 juin 2024 à 20:28:24 :

Le 09 juin 2024 à 20:24:39 :
Se réjouir que le seul parti qui propose le frexit soit dans les choux, continuez comme ça les gars, vous avez tout compris.

et de 1

Le 09 juin 2024 à 20:24:55 Sentimentinsec2 a écrit :
Riez, riez allez y, moquez y

Vous allez moins rire quand ca sera trop tard, ce pays est condamné a mort et vous riez

et de deux

Le 09 juin 2024 à 20:25:42 DeusSexMakima a écrit :

Le 09 juin 2024 à 20:24:39 :
Se réjouir que le seul parti qui propose le frexit soit dans les choux, continuez comme ça les gars, vous avez tout compris.

et de trois ASSELIBOTS

Le 09 juin 2024 à 20:25:32 F_Packaged a écrit :

Le 09 juin 2024 à 20:24:39 :
Se réjouir que le seul parti qui propose le frexit soit dans les choux, continuez comme ça les gars, vous avez tout compris.

Faux ça n'est toujours pas le seul parti qui propose le FREXIT, n'oublie pas de supprimer ton message en bougeant du topic le fanatique.

ils ont qu'un seul argument et tu l'as détruit

Seul argument? Faux. Voici la liste des arguments détaillés.
Argument 1 : Il faut arrêter avec l'endettement massif de la France. Il faut reconnaître qu'une grande partie de cette dette est infondée par des mécanismes qui n'auraient jamais du exister. L'endettement public croissant résulte d'une spoliation de la nation au profit exclusif des banques et des rentiers.
Ensuite il faut sauver l'agriculture française. En 1962, il y avait 3 millions d'agriculteurs français. En 1970, il n'y en avait plus que 1,6 millions. Puis 1 million en 1990. En 2000, ce chiffre était tombé à plus de 620 000 environ. Et en 2008, il n'y en avait plus que 540 000. Aujourd'hui il n'y a même pas 400 000 agriculteurs et à l'horizon de 2030 on n'en aura même pas 300 000. Alors oui, il existe ce qu'on appelle la transition des économies modernes, la baisse tendancielle du nombre d'agriculteurs, l'augmentation des services. Enfin de l'industrie d'abord et des services ensuite. Depuis l'homme de Cro Magnon il y a deux grands pays agricoles en Europe. En l'occurrence c'est l'Ukraine et la France. Là il ne s'agit plus d'une transition économique mais d'une disparition. En Angleterre, il n'y a quasiment plus d'agriculteurs mais que des pelouses. Et on est en train de suivre ce mauvais exemple. Si on reste dans l'Union européenne on risque à aller vers une destruction quasi totale de l'agriculture française. L'UE veut nous imposer un schéma à l'américaine en transformant la France en Oklahoma ou même en Saskatchewan pour parler du Canada. Et les évolutions agricoles découlent directement des traités européens. Le TFUE, sous l'emprise duquel nous sommes, précise dans sa rubrique sur l'agriculture et la pêche dans son article 32 : " L'union définit et met en oeuvre une politique commune de l'agriculture et de la pêche. Le marché intérieur s'étend à l'agriculture, à la pêche et au commerce des produits agricoles " Cela veut dire qu'il ne peut pas y avoir de frontière à la circulation des produits agricoles à l'intérieur de ce marché commun. C'est ce qu'il y a déjà à l'entrée de l'Espagne et du Portugal. Cela a également donné un coup terrible à l'agriculture française. Avec les conséquences désastreuses pour nombre d'agriculteurs.
De plus, l'article 39 du TFUE précise : "La politique agricole commune a pour but a ) d'accroître la productivité de l'agriculture en développant le progrès technique, en assurant le développement rationnel de la production agricole ainsi qu'une emploi optimum des facteurs de la production, notamment de la main d'oeuvre. " Ce qu'il faut comprendre c'est que les traités européens auraient pu par exemple dire qu'il fallait que les objectifs d'agriculture des pays de l'Europe soient l'autosuffisance alimentaire. C'est d'ailleurs un objectif que tous les hommes d'Etat dignes de ce nom. Et notamment celui de Charles De Gaulle pour la France, en son temps. Après tout, nul ne sait de quoi l'avenir est fait. Il est important qu'un pays sache se nourrir son propre peuple, surtout quand on est un grand pays agricole comme la France. En plus de cela, ce qui s'est perdu de vue c'est le respect des terroirs, le respect d'une certaine identité, d'une certaine qualité de vie auquel les populations sont attachées. En 40 ans, l'Union européenne a mis en concurrence frontale les agriculteurs de France non seulement avec les autres pays de l'UE mais également les agriculteurs des pays européens avec le reste du monde. Et tout cela au nom d'une vision ultralibérale qui permet aux grands groupes de la distribution et de l'agroalimentaire d'imposer aux agriculteurs français des prix alignés sur les prix mondiaux. Ces prix sont pour la plupart du temps en dessous des coûts de production. Ainsi donc entre 1972 et 2012, les prix des produits agricoles français ont baissé de moins de 60% en monnaie constante. Près de la moitié des français au moins ont un revenu qui est inférieur au SMIC. Et bien sûr le taux de change de l'euro n'arrange rien. Sachant qu'entre 400 et 500 agriculteurs se suicident par an. Soit entre 1 et 2 suicides d'agriculteur par an.

Le monde agricole français qui plus est, sombre petit à petit dans une situation intenable à la fois financièrement et psychologiquement. Parce qu'on let met avec des productions venues d'ailleurs comme les productions canadiennes ou etatsuniennes. On peut également citer des productions à contre saison venues du Chili ou de l'Afrique du Sud. C'est vrai aussi pour ce qui est du vin, qu'il vienne de Californie, d'Australie, du Chili, etc... Cette baisse du revenu à l'hectare a provoqué d'abord la disparition accélérée du nombre d'exploitation et donc du nombre d'agriculteurs. Deuxièmement, puisqu'on a une course à la rentabilité qui est réclamée par l'UE, on a une course aux rendements et aux exploitations et donc la perte des terroirs et de l'entretien des paysages. C'était l'article 38 mais aussi 39 du TFUE. Le seul critère valable, c'est la rentabilité, ainsi que l'utilisation optimum de la main d'oeuvre, c'est à dire avoir recours à une main d'oeuvre immigrée payée avec des lance pierres. Pour tenter de survivre, beaucoup d'agriculteurs vont donc se réfugier dans des stratégies de niche avec des produits haut de gamme et des produits bio. Il est vrai que parfois, cela marche. Cependant, même si on peut avoir ainsi des produits de qualité, cette solution ne peut pas concerner le plus grand nombre. Tout simplement parce que le plus grand nombre disparaît purement et simplement. Et puis on a également une augmentation faramineuse de l'utilisation des engrais et des pesticides, du moins dans certaines régions et pour certaines productions. Certains diront qu'il y a une orientation vers des fermes bio, vers un plus grand respect du concept d'agriculture raisonnée, etc... Mais tout ceci n'est que la partie émergée de l'iceberg car il faut bien le dire, on est obligé d'avoir une agriculture de masse. Sinon on disparait selon les canons venus de Washington et de l'UE.
Le pire dans tout cela c'est qu'au même moment, le prix de vente du consommateur ne baisse pas. Cela permet aux grandes chaînes de production d'augmenter leurs profits. D'une part, les agricultures gagnent de moins en moins d'argent à l'hectare avec les conséquences décrites ci dessus, d'autre part les consommateurs, eux, ne voient pas du tout baisser le prix dans les hypermarchés. Le mystère est simple. C'est qu'au bout du compte, la PAC s'est progressivement dénaturée et est devenue un instrument au bénéfice quasi exclusif des groupes financiers qui contrôlent l'agroalimentaire et la distribution, au détriment de l'agriculture et des agriculteurs. C'est ce qui explique pourquoi des fois, des agriculteurs brûlent leur production, et font le siège par exemple des hypermarchés en centre ville qui se sont développés comme les champignons après la pluie au cours de ces 50 dernières années en France. On voit dans certains hypermarchés des productions qui viennent de l'autre bout du monde alors qu'il y a des agriculteurs qui font les mêmes à même pas 20 kilomètres de là. Il est vrai certes qu'il y a eu quelques fois des tentatives avec certaines chaînes de distribution puis les pouvoirs publics qui ont essayé d'imposé qu'il y ait des rayons où l'on propose des productions locales. Mais enfin tout ceci c'est encore une fois u cautère sur une jambe de bois puisque les réalités économiques qui sont imposées par le marché commun agricole et par l'orientation ultralibérale des traités européens qui poussent à une destruction progressive et rapide de notre modèle agricole. L'article 32 du TFUE stipule qu'il est prévu que les produits agricoles obéissent au système du marché intérieur. Cela veut dire qu'on place les agriculteurs français dans une situation de concurrence sans limite avec par exemple les agriculteurs allemands sur cette filière
Au début des années 2010, l'agriculture française s'est faite dépassée par l'agriculture allemande je le rappelle. De plus, la prolifération des législations européennes retire aux agriculteurs ce qui faisait un des attrait les plus forts de leur métier, à savoir la liberté de travailler la terre comme ils le souhaitaient, d'utiliser les semences comme ils le voulaient. La construction européenne est ainsi en train de tuer financièrement, physiquement et mentalement le grenier agricole de l'Europe qu'était la France depuis des siècles.

Le 09 juin 2024 à 20:28:24 :

Le 09 juin 2024 à 20:24:39 :
Se réjouir que le seul parti qui propose le frexit soit dans les choux, continuez comme ça les gars, vous avez tout compris.

et de 1

Le 09 juin 2024 à 20:24:55 Sentimentinsec2 a écrit :
Riez, riez allez y, moquez y

Vous allez moins rire quand ca sera trop tard, ce pays est condamné a mort et vous riez

et de deux

Le 09 juin 2024 à 20:25:42 DeusSexMakima a écrit :

Le 09 juin 2024 à 20:24:39 :
Se réjouir que le seul parti qui propose le frexit soit dans les choux, continuez comme ça les gars, vous avez tout compris.

et de trois ASSELIBOTS

Le 09 juin 2024 à 20:25:32 F_Packaged a écrit :

Le 09 juin 2024 à 20:24:39 :
Se réjouir que le seul parti qui propose le frexit soit dans les choux, continuez comme ça les gars, vous avez tout compris.

Faux ça n'est toujours pas le seul parti qui propose le FREXIT, n'oublie pas de supprimer ton message en bougeant du topic le fanatique.

ils ont qu'un seul argument et tu l'as détruit

L'euro aggrave structurellement toutes les situations car la banque centrale européenne dispose en principe que d'une seule monnaie, et donc d'un seul taux de refinancement pour actuellement 20 économies. L'Irlande qui était en surchauffe avait des besoins d'intérêt élevés. Ce qui n'était pas le cas de l'Italie et de la France qui avaient besoin de taux d'intérêts très bas étant donné qu'ils étaient au bord de la récession. De même l'Allemagne et la Grèce n'étaient pas d'accord vu que l'Allemagne voulait un taux d'intérêt plus élevé que celui de la Grèce, car l'Allemagne est obsédé par l'inflation depuis 1922. A noter que le modèle Irlandais n'était pas viable pour la France car l'Irlande avait des taux de croissance élevés d'une part parce qu'elle bénéficiait de tonnes d'investissements américains qui n'en finissaient pas. Notamment de la part de sociétés informatiques notamment dans la banlieue de Dublin. Mais aussi, il faut savoir que l'Irlande bénéficiait de fonds structurels européens. Si la France avait reçu autant proportionnellement à leur population que l'Irlande n'en a reçu depuis son entrée dans le projet de la CEE soit en 1972, on aurait reçu plus de 2 000 milliards d'euros de subvention jusqu'en 2022 facile. Les présidents de BCE reçoivent des contraintes de 20 pays de la zone euro. Pour ne pas trop mécontenter tout le monde à haut point, ils font une côte mal taillé, une sorte de médian tout simplement. Il faut arbitre en permanence entre les différents besoins et les différentes contraintes. Or tout cela aggrave structurellement toutes les situations. Car le taux médian était trop faible pour l'économie irlandaise et trop forte pour l'économie française par exemple. Quand le taux d'intérêt est trop faible pour les besoins d'une économie, les tensions inflationnistes ne peuvent pas être combattues efficacement de même qu'il est impossible de ne pas accentuer la récession que l'on prétend combattre quand le taux d'intérêt est trop élevé.
Ensuite, le taux de change externe commun pour les 20 pays de la zone euro ne fait que détruire les économies les moins compétitives. L'article 282 du TFUE précise clairement : " 1. La Banque centrale européenne et les banques centrales nationales des Etats membres dont la monnaie est l'euro conduisent la politique monétaire de l'union. 2. Le Système européen de banques centrales est dirigé par les organes de décisions de la Banque centrale européenne. L'objectif principal du SEBC est de maintenir la stabilité des prix. Il n'y a aucune objectif de plein emploi comme on peut le constater. De même qu'il n'y a aucun objectif de taux de change externe de l'euro. Et bien sûr pas d'objectif de préservation des industries nationales, surtout pas françaises et on le voit très bien avec les délocalisations depuis Maastricht. Si on compare l'évolution du taux de change de l'euro par rapport au dollar, les changes deviennent également claires. La perte d'une politique monétaire indépendante a fait perdre à la France la maîtrise d'une politique de taux de change externe compatible avec la compétitivité de l'industrie française qui n'est pas la même que la compétitivité de l'industrie allemande. L'euro est en train de mettre à mal l'agriculture et les services français. Et il contribue en plus de cela à la destruction de l'industrie française. L'agriculture allemand a je le rappelle dépassé l'agriculture française durant le début des années 2010 ce qui n'était jamais arrivé depuis Vercingétorix. Lorsqu'on regarde le nombre d'heures travaillées dans l'industrie française au cours des années 1997 2009, cela devient encore plus clair. Source : Raybon, août 2009. Donc en 12 ans, l'industrie française a perdu le quart de ses heures travaillées. Donc je résume. On se dirige vers un pays grandement désindustrialisé et également avec une agriculture incroyablement réduite. Il ne restera que le tourisme en France ou presque.
Sauf que s'il est possible pour une ville comme Venise voire même Paris de vivre sur le tourisme, ce n'est pas possible pour un pays comme la France, sauf si on se transforme en Thailande.
Ensuite, il faut savoir que l'euro n'est pas une zone monétaire optimale. Mundell a fondé sa théorie des zones monétaires optimales sur les chocs asymétriques. On parle de chocs asymétriques quand un Etat subit soudain un important phénomène économique ou social qui ne se produit pas dans d'autres Etats. Mai 1968 est un parfait exemple de choc asymétrique. Il a établi des règles de résorption de ses chocs asymétriques en étudiant l'histoire économique notamment. D'abord un territoire frappé par ce choc asymétrique dispose de sa propre monnaie. Dans ce cas, il est possible de résorber le choc par une modification du taux de change externe de la monnaie puisque l'économie en question est devenue moins compétitive à cause du choc. Du coup, pour rétablir la compétitivité externe, il faut dégrader le taux de change. Le deuxième cas est celui d'un pays ou territoire frappé par un choc asymétrique disposant de sa propre monnaie mais qui la partage avec d'autres pays n'ayant pas connu le même choc. L'histoire monétaire du monde étudié par Mundell et ses disciples a montré qu'il y avait trois possibilités de sortie de la crise. D'abord une bonne mobilité du facteur travail dans l'espace partageant la même monnaie. Supposons aux Etats Unis une faillite dans un état, il y aura probablement une exode massive vers d'autres états du pays. La deuxième possibilité consiste en l'harmonisation fiscale, sociale et salariales entre les territoires qui ont la même monnaie. Enfin il y a la possibilité des transferts financiers payés dans la zone monétaire par les contribuables des pays qui ne sont pas frappés par le choc vers des populations du pays ou territoire ayant subi un choc symétrique. Cela rappelle les fameux transferts dans la zone euro vers les pays du sud si on veut maintenir l'euro. En France, cela se traduirait par des transferts financiers vers d'autres régions françaises. C'est le principe de solidarité nationale.
En parlant de la France, un exemple concret de choc asymétrique est 1968. Une dévaluation fut effectué par le gouvernement de Chaban Delmas le 8 août 1969 suite à la crise. Une réévaluation du Deutsche mark suivit par la suite le réajustement monétaire français. Cela permit de diminuer mécaniquement le prix des exportations françaises et d'effacer le choc asymétrique. Cette dévaluation fut politiquement bien acceptée par l'ensemble des français surtout que cela s'est accompagné d'une hausse de leur pouvoir d'achat. Quand les gens reçoivent plus de pouvoir d'achat, ils consomment, ce qui relance l'économie. A ce moment là, le fameux multiplicateur keynésien se met en marche. Cela a conduit a une forte croissance de l'économie française entre 1970 et 1972. Une nouvelle crise du genre ne serait pas la même au vu des circonstances nouvelles. La première possibilité serait de refuser les accords de Grenelles et de garder la rigueur sociale et salariale. Mais l'autre hypothèse si la pression populaire est trop forte, c'est d'accepter des nouveaux accords de Grenelle avec hausses des minimas sociaux à l'appuie. Comme ceux qui avaient été accordés le 27 mai 1968. Sauf qu'on a plus la possibilité de déprécier notre monnaie désormais. Du coup il faudrait se tourner vers la mobilité travail. Que des millions de français aillent travailler ailleurs dans d'autres pays de la zone euro. Encore faut il qu'ils soient acceptés volontiers. Ou alors faut il que les autres pays harmonisent leurs conditions salariales et fiscales avec celles de la France. Or, les pays de l'est refusent toute harmonisation de ce genre pour sauvegarder l'avantage compétitif qu'ils se sont procurés en entrant de l'Union européenne. Du coup il ne reste qu'une dernière solution, à savoir des transferts massifs, à coup de dizaines voire centaines milliards d'euros pour renflouer les pays du sud. L'Allemagne devrait payer encore plus que pour les réparations d'après le traité de Versailles....

Tu veux d'autres arguments?

Les francais en grande majorité VEULENT le FREXIT

Mes vidéos font des MILLIONS de vues

Le 09 juin 2024 à 21:28:25 :

Le 09 juin 2024 à 21:08:01 :

Le 09 juin 2024 à 21:04:43 :

Le 09 juin 2024 à 20:55:48 JvcLaMort91 a écrit :

Le 09 juin 2024 à 20:54:43 :

> Le 09 juin 2024 à 20:51:26 JvcLaMort91 a écrit :

>> Le 09 juin 2024 à 20:48:59 :

> >> Le 09 juin 2024 à 20:33:50 Sentimentinsec2 a écrit :

> > >> Le 09 juin 2024 à 20:32:24 Potichon a écrit :

> > > > > Le 09 juin 2024 à 20:29:53 :

> > > > > > Le 09 juin 2024 à 20:28:24 Potichon a écrit :

> > > > > > > Le 09 juin 2024 à 20:24:39 :

> > > > > > > Se réjouir que le seul parti qui propose le frexit soit dans les choux, continuez comme ça les gars, vous avez tout compris.

> > > > > >

> > > > > > et de 1

> > > > > > > Le 09 juin 2024 à 20:24:55 Sentimentinsec2 a écrit :

> > > > > > > Riez, riez allez y, moquez y

> > > > > > >

> > > > > > > Vous allez moins rire quand ca sera trop tard, ce pays est condamné a mort et vous riez

> > > > > >

> > > > > > et de deux

> > > > > > > Le 09 juin 2024 à 20:25:42 DeusSexMakima a écrit :

> > > > > > > > Le 09 juin 2024 à 20:24:39 :

> > > > > > > > Se réjouir que le seul parti qui propose le frexit soit dans les choux, continuez comme ça les gars, vous avez tout compris.

> > > > > >

> > > > > > et de trois ASSELIBOTS

> > > > > > > Le 09 juin 2024 à 20:25:32 F_Packaged a écrit :

> > > > > > > > Le 09 juin 2024 à 20:24:39 :

> > > > > > > > Se réjouir que le seul parti qui propose le frexit soit dans les choux, continuez comme ça les gars, vous avez tout compris.

> > > > > > >

> > > > > > > Faux ça n'est toujours pas le seul parti qui propose le FREXIT, n'oublie pas de supprimer ton message en bougeant du topic le fanatique.

> > > > > >

> > > > > > ils ont qu'un seul argument et tu l'as détruit

> > > > >

> > > > > C'est au final moi qui va rire quand tu vas celebrer ton collier a ton asservissement/sale vie/france morte avec le combo macron / Bardella

> > > >

> > > > ok le bot, va voir vérifier dans tes SMS si t'as pas reçu une photo coquine de ton gourou on sait jamais

> > > >

> > > > vous existez pas les asselibots

> > >

> > > AYAAAAAAAAAA On se reverra dans 5 ans, profites bien de ton futur smic-rsa a 500 balles

> >

> > AHII tu m'étonnes que vous faites 0%

> >

> > vote pour moi sinon la terre elle s'écroule

> >

> > vous n'existez pas, c'est un fait, pourquoi tu t'embêtes à faire du damage control pour ton parti fantôme?

>

> Quel terre qui s'écroule ? Je sais pas t'en as pas marre qu'on agisse toujours pour servir les intérêts des autres du style les États Unis ? l'Europe c'est un contrôle de tous les pays membres et aucun facteur économique positif. Ah et oui si t'étais pas au courant Macron la veut sa guerre. Mais bon quand t'es anti-guerre t'es pro Poutine donc forcément hein.

ahi putain cet esprit binaire

vas y change rien, détaille ta pensée je me tape des bonnes barres

Oui ba oui 0 arguments bien sûr comme tout le monde tu te contentes de qualifier et de réduire. T'as aucun recul sur les choses toi ça se voit que ton QI ne doit pas dépasser 5.

mais y a rien à répondre ahurin, t'es comme tous tes copains, tu présentes ton gourou comme la seule solution alors que personne peut le saquer et qu'il aurait du fusionner avec d'autres partis depuis longtemps

c'est quoi le point commun entre ton ami Macron et Bardella ahuri? leur intelligence peut être?

Mon gourou ? Tu recommences ça sert à quoi de parler avec quelqu'un comme toi qui fait que prendre de haut ? Oui d'accord il est pas apprécié parce qu'il est vieux et qu'il a fait 1 ou 2 bourdes. Moi comme je l'ai dis je vote pour les idées pas pour l'apparence et oui effectivement Macron et Bardella n'ont pas été votés pour leur intelligence et c'est bien la le problème. Mais toi tu t'en réjouis et tu en ris donc je sais pas trop ce qu'il se passe dans ton crâne.

ouin ouin maman il fait de l'ad hominem

tu as le raisonnement exact, c'est bien, donc tu comprends, c'est dommage que tu ais gâché par ça par la dernière partie

attention, j'en ai rien à foutre que tu votes Asselineau, au contraire, j'ai rien contre lui et ça me dérangerait pas qu'il soit plus haut que la plupart des candidats, le problème que j'ai c'est la dramatisation à outrance de certains qui l'ont illustrés plus tôt, peut-être pas toi certes, mais c'est pile ça qui fait passer l'UPR comme une secte + le comportement acharné d'Asselineau

Ou c'est peut être toi qui ne prend pas les choses assez au sérieux et qui croit que les élections de manières générales sont un match de foot. Les gens qui croient que "ça ne va rien changer à leur vie". Ça me rassure dans mon observation qui est que vous n'avez pas assez de recul sur les choses. L'Europe agit en faveur des États Unis. Les États Unis veulent un affaiblissement de l'Europe et de la Russie. C'est dans leurs intérêts qu'on se fasse la guerre. Aucun candidat à part lui ne propose de calmer le jeu donc à un moment donné oui la situation est grave et il y a 0 dramatisation. Tous les autres ne dramatisent pas peut être en parlant d'Europe menacée ? Même en dehors de ça je ne suis pas satisfait de l'UE avec une présidente pourrie jusqu'à la moelle.

Et puis bon le fait que tu ne fasses que des amalgames montrent que tu as quelque chose contre lui. Personne ne le voit comme un gourou je le répète je sais que c'est un tdc qui vend mal son parti. Mais il est très conscient de ce qu'il se passe.

Le 09 juin 2024 à 21:37:22 :
Provenant de tes neurones et pas de chat gpt vu que tu as mis deux minutes à écrire tout ces pavés, ce serait plus pertinent de ta part.

chatgpt ne peut pas formuler de critique autre que superficielle à propos de l'Union Européenne.
Comme sur d'autre sujet il est programmé pour favoriser la "bien-pensance"

Le 09 juin 2024 à 20:53:49 :

Le 09 juin 2024 à 20:12:59 :
Oui mais il fait plein de vues sur YT c'est forcement un complot

Asselineau qui n'a toujours pas compris que 95% de ses vues c'est des bots du Mali

Jpp

Le 09 juin 2024 à 21:40:27 :

Le 09 juin 2024 à 21:37:22 :
Provenant de tes neurones et pas de chat gpt vu que tu as mis deux minutes à écrire tout ces pavés, ce serait plus pertinent de ta part.

chatgpt ne peut pas formuler de critique autre que superficielle à propos de l'Union Européenne.
Comme sur d'autre sujet il est programmé pour favoriser la "bien-pensance"

Provenant de ses neurones et pas d'un bloc note , j'ai déjà précisé que je préfère lire une personne écrire qu'un copier/coller aléatoire, rien à foutre que ce soit vraisemblablement CHATGPT qui soit derrière.

Le 09 juin 2024 à 21:33:22 :

Le 09 juin 2024 à 21:28:25 :

Le 09 juin 2024 à 21:08:01 :

Le 09 juin 2024 à 21:04:43 :

Le 09 juin 2024 à 20:55:48 JvcLaMort91 a écrit :

> Le 09 juin 2024 à 20:54:43 :

>> Le 09 juin 2024 à 20:51:26 JvcLaMort91 a écrit :

> >> Le 09 juin 2024 à 20:48:59 :

> > >> Le 09 juin 2024 à 20:33:50 Sentimentinsec2 a écrit :

> > > >> Le 09 juin 2024 à 20:32:24 Potichon a écrit :

> > > > > > Le 09 juin 2024 à 20:29:53 :

> > > > > > > Le 09 juin 2024 à 20:28:24 Potichon a écrit :

> > > > > > > > Le 09 juin 2024 à 20:24:39 :

> > > > > > > > Se réjouir que le seul parti qui propose le frexit soit dans les choux, continuez comme ça les gars, vous avez tout compris.

> > > > > > >

> > > > > > > et de 1

> > > > > > > > Le 09 juin 2024 à 20:24:55 Sentimentinsec2 a écrit :

> > > > > > > > Riez, riez allez y, moquez y

> > > > > > > >

> > > > > > > > Vous allez moins rire quand ca sera trop tard, ce pays est condamné a mort et vous riez

> > > > > > >

> > > > > > > et de deux

> > > > > > > > Le 09 juin 2024 à 20:25:42 DeusSexMakima a écrit :

> > > > > > > > > Le 09 juin 2024 à 20:24:39 :

> > > > > > > > > Se réjouir que le seul parti qui propose le frexit soit dans les choux, continuez comme ça les gars, vous avez tout compris.

> > > > > > >

> > > > > > > et de trois ASSELIBOTS

> > > > > > > > Le 09 juin 2024 à 20:25:32 F_Packaged a écrit :

> > > > > > > > > Le 09 juin 2024 à 20:24:39 :

> > > > > > > > > Se réjouir que le seul parti qui propose le frexit soit dans les choux, continuez comme ça les gars, vous avez tout compris.

> > > > > > > >

> > > > > > > > Faux ça n'est toujours pas le seul parti qui propose le FREXIT, n'oublie pas de supprimer ton message en bougeant du topic le fanatique.

> > > > > > >

> > > > > > > ils ont qu'un seul argument et tu l'as détruit

> > > > > >

> > > > > > C'est au final moi qui va rire quand tu vas celebrer ton collier a ton asservissement/sale vie/france morte avec le combo macron / Bardella

> > > > >

> > > > > ok le bot, va voir vérifier dans tes SMS si t'as pas reçu une photo coquine de ton gourou on sait jamais

> > > > >

> > > > > vous existez pas les asselibots

> > > >

> > > > AYAAAAAAAAAA On se reverra dans 5 ans, profites bien de ton futur smic-rsa a 500 balles

> > >

> > > AHII tu m'étonnes que vous faites 0%

> > >

> > > vote pour moi sinon la terre elle s'écroule

> > >

> > > vous n'existez pas, c'est un fait, pourquoi tu t'embêtes à faire du damage control pour ton parti fantôme?

> >

> > Quel terre qui s'écroule ? Je sais pas t'en as pas marre qu'on agisse toujours pour servir les intérêts des autres du style les États Unis ? l'Europe c'est un contrôle de tous les pays membres et aucun facteur économique positif. Ah et oui si t'étais pas au courant Macron la veut sa guerre. Mais bon quand t'es anti-guerre t'es pro Poutine donc forcément hein.

>

> ahi putain cet esprit binaire

>

> vas y change rien, détaille ta pensée je me tape des bonnes barres

Oui ba oui 0 arguments bien sûr comme tout le monde tu te contentes de qualifier et de réduire. T'as aucun recul sur les choses toi ça se voit que ton QI ne doit pas dépasser 5.

mais y a rien à répondre ahurin, t'es comme tous tes copains, tu présentes ton gourou comme la seule solution alors que personne peut le saquer et qu'il aurait du fusionner avec d'autres partis depuis longtemps

c'est quoi le point commun entre ton ami Macron et Bardella ahuri? leur intelligence peut être?

Mon gourou ? Tu recommences ça sert à quoi de parler avec quelqu'un comme toi qui fait que prendre de haut ? Oui d'accord il est pas apprécié parce qu'il est vieux et qu'il a fait 1 ou 2 bourdes. Moi comme je l'ai dis je vote pour les idées pas pour l'apparence et oui effectivement Macron et Bardella n'ont pas été votés pour leur intelligence et c'est bien la le problème. Mais toi tu t'en réjouis et tu en ris donc je sais pas trop ce qu'il se passe dans ton crâne.

ouin ouin maman il fait de l'ad hominem

tu as le raisonnement exact, c'est bien, donc tu comprends, c'est dommage que tu ais gâché par ça par la dernière partie

attention, j'en ai rien à foutre que tu votes Asselineau, au contraire, j'ai rien contre lui et ça me dérangerait pas qu'il soit plus haut que la plupart des candidats, le problème que j'ai c'est la dramatisation à outrance de certains qui l'ont illustrés plus tôt, peut-être pas toi certes, c'est pile ça qui fait passer l'UPR comme une secte + le comportement acharné d'Asselineau

Déformer la réalité constamment pour pousser le sophisme, faire semblant d'avoir raison et faire passer François Asselineau comme être omniscient est infiniment de fois plus insupportable provenant des low IQ du clan de l'UPR (démonstration à partir de la page 1 du même topic).

Message d'un pro FREXITEUR qui appréciait modéremment Asselineau (hésitait à voter notamment pour lui) et qui s'apprécie surtout habituellement à rester objectif au possible donc c'est certainement pas immérité.

T'es au courant que tu fais exactement ce que tu dénonces dans ton début de paragraphe ? J'aime bien les idées de Philippot mais on peut lui reprocher les mêmes choses qu'à Asselineau et le pire ce sont ses vidéos limites complotistes et ses rassemblements où il fait croire qu'il y a 50 000 personnes en changent les angles de vue. Et puis bon il s'est fait ridiculiser aussi pas mal de fois le pire étant le "je suis fils de prof".

Le 09 juin 2024 à 20:12:59 :
Oui mais il fait plein de vues sur YT c'est forcement un complot

Le 09 juin 2024 à 21:43:14 :

Le 09 juin 2024 à 21:33:22 :

Le 09 juin 2024 à 21:28:25 :

Le 09 juin 2024 à 21:08:01 :

Le 09 juin 2024 à 21:04:43 :

> Le 09 juin 2024 à 20:55:48 JvcLaMort91 a écrit :

>> Le 09 juin 2024 à 20:54:43 :

> >> Le 09 juin 2024 à 20:51:26 JvcLaMort91 a écrit :

> > >> Le 09 juin 2024 à 20:48:59 :

> > > >> Le 09 juin 2024 à 20:33:50 Sentimentinsec2 a écrit :

> > > > >> Le 09 juin 2024 à 20:32:24 Potichon a écrit :

> > > > > > > Le 09 juin 2024 à 20:29:53 :

> > > > > > > > Le 09 juin 2024 à 20:28:24 Potichon a écrit :

> > > > > > > > > Le 09 juin 2024 à 20:24:39 :

> > > > > > > > > Se réjouir que le seul parti qui propose le frexit soit dans les choux, continuez comme ça les gars, vous avez tout compris.

> > > > > > > >

> > > > > > > > et de 1

> > > > > > > > > Le 09 juin 2024 à 20:24:55 Sentimentinsec2 a écrit :

> > > > > > > > > Riez, riez allez y, moquez y

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Vous allez moins rire quand ca sera trop tard, ce pays est condamné a mort et vous riez

> > > > > > > >

> > > > > > > > et de deux

> > > > > > > > > Le 09 juin 2024 à 20:25:42 DeusSexMakima a écrit :

> > > > > > > > > > Le 09 juin 2024 à 20:24:39 :

> > > > > > > > > > Se réjouir que le seul parti qui propose le frexit soit dans les choux, continuez comme ça les gars, vous avez tout compris.

> > > > > > > >

> > > > > > > > et de trois ASSELIBOTS

> > > > > > > > > Le 09 juin 2024 à 20:25:32 F_Packaged a écrit :

> > > > > > > > > > Le 09 juin 2024 à 20:24:39 :

> > > > > > > > > > Se réjouir que le seul parti qui propose le frexit soit dans les choux, continuez comme ça les gars, vous avez tout compris.

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Faux ça n'est toujours pas le seul parti qui propose le FREXIT, n'oublie pas de supprimer ton message en bougeant du topic le fanatique.

> > > > > > > >

> > > > > > > > ils ont qu'un seul argument et tu l'as détruit

> > > > > > >

> > > > > > > C'est au final moi qui va rire quand tu vas celebrer ton collier a ton asservissement/sale vie/france morte avec le combo macron / Bardella

> > > > > >

> > > > > > ok le bot, va voir vérifier dans tes SMS si t'as pas reçu une photo coquine de ton gourou on sait jamais

> > > > > >

> > > > > > vous existez pas les asselibots

> > > > >

> > > > > AYAAAAAAAAAA On se reverra dans 5 ans, profites bien de ton futur smic-rsa a 500 balles

> > > >

> > > > AHII tu m'étonnes que vous faites 0%

> > > >

> > > > vote pour moi sinon la terre elle s'écroule

> > > >

> > > > vous n'existez pas, c'est un fait, pourquoi tu t'embêtes à faire du damage control pour ton parti fantôme?

> > >

> > > Quel terre qui s'écroule ? Je sais pas t'en as pas marre qu'on agisse toujours pour servir les intérêts des autres du style les États Unis ? l'Europe c'est un contrôle de tous les pays membres et aucun facteur économique positif. Ah et oui si t'étais pas au courant Macron la veut sa guerre. Mais bon quand t'es anti-guerre t'es pro Poutine donc forcément hein.

> >

> > ahi putain cet esprit binaire

> >

> > vas y change rien, détaille ta pensée je me tape des bonnes barres

>

> Oui ba oui 0 arguments bien sûr comme tout le monde tu te contentes de qualifier et de réduire. T'as aucun recul sur les choses toi ça se voit que ton QI ne doit pas dépasser 5.

mais y a rien à répondre ahurin, t'es comme tous tes copains, tu présentes ton gourou comme la seule solution alors que personne peut le saquer et qu'il aurait du fusionner avec d'autres partis depuis longtemps

c'est quoi le point commun entre ton ami Macron et Bardella ahuri? leur intelligence peut être?

Mon gourou ? Tu recommences ça sert à quoi de parler avec quelqu'un comme toi qui fait que prendre de haut ? Oui d'accord il est pas apprécié parce qu'il est vieux et qu'il a fait 1 ou 2 bourdes. Moi comme je l'ai dis je vote pour les idées pas pour l'apparence et oui effectivement Macron et Bardella n'ont pas été votés pour leur intelligence et c'est bien la le problème. Mais toi tu t'en réjouis et tu en ris donc je sais pas trop ce qu'il se passe dans ton crâne.

ouin ouin maman il fait de l'ad hominem

tu as le raisonnement exact, c'est bien, donc tu comprends, c'est dommage que tu ais gâché par ça par la dernière partie

attention, j'en ai rien à foutre que tu votes Asselineau, au contraire, j'ai rien contre lui et ça me dérangerait pas qu'il soit plus haut que la plupart des candidats, le problème que j'ai c'est la dramatisation à outrance de certains qui l'ont illustrés plus tôt, peut-être pas toi certes, c'est pile ça qui fait passer l'UPR comme une secte + le comportement acharné d'Asselineau

Déformer la réalité constamment pour pousser le sophisme, faire semblant d'avoir raison et faire passer François Asselineau comme être omniscient est infiniment de fois plus insupportable provenant des low IQ du clan de l'UPR (démonstration à partir de la page 1 du même topic).

Message d'un pro FREXITEUR qui appréciait modéremment Asselineau (hésitait à voter notamment pour lui) et qui s'apprécie surtout habituellement à rester objectif au possible donc c'est certainement pas immérité.

T'es au courant que tu fais exactement ce que tu dénonces dans ton début de paragraphe ? J'aime bien les idées de Philippot mais on peut lui reprocher les mêmes choses qu'à Asselineau et le pire ce sont ses vidéos limites complotistes et ses rassemblements où il fait croire qu'il y a 50 000 personnes en changent les angles de vue. Et puis bon il s'est fait ridiculiser aussi pas mal de fois le pire étant le "je suis fils de prof".

La personne qui déformait le réalité et mentait dessus n'était pas moi de base, j'essayais d'éviter au maximum la guerre et de faire tourner le débat qu'autour de ces deux hommes.

https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1243332655

https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1243331983

https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1243332655

https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1243331391

https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1243331839

Je passais mon temps à le défendre face à des mecs qui favorisaient la guerre parmi les deux. Combattons le mal par le mal dans ce cas.

C'est pas bien intéressant ce débat, je ne vais pas faire ma présentation j'ai déjà posté un nombre infiniment de fois mes avis ici.