[ALERTE] LA FRANCE PASSE EN AA- !!!! BRUNO LE MAIREDDD
Pour donner un exemple la suisse libérale a 233 000 000 000$ de dette .gif ":)")
pourtant c'est pas un état soviétique la suisse
Le Luxembourg qui est pas un exemple d'état communiste an aussi 1 892 000 000 000$ de dette, c'est la faute du rsa ?
Le 01 juin 2024 à 00:30:43 :
Le 01 juin 2024 à 00:27:30 :
Le 01 juin 2024 à 00:21:06 TheeooTop a écrit :
Le 01 juin 2024 à 00:18:27 :
Le 01 juin 2024 à 00:14:15 Ouistiticroyant a écrit :Suffirait de taxer les boomers
Mais faut pas toucher a l'électorat donc ...
Le réflexe typique : on manque de fric, c’est qu’il faut taxer davantage, et pas produire davantage et créer les bonnes conditions de fluidité autant économiques qu’administratives.
La mentalité qui enfonce ce pays depuis des décennies : taxer, taxer, taxer. Et quand ça ne fonctionne pas, c’est qu’il faut encore taxer davantage.
le problème c'est surtout qu'il faut mener des réformes d'ampleur et très impopulaire, la retraite ça aurait du être fait il y a 10ans, mais si tu te lances là dedans la France est à feu et à sang sous 48h et le pays complètement bloqué, donc personne n'ose jamais prendre des mesures fortes
Oui, ça remonte déjà à Juppé, dont les mesures étaient pourtant assez douces pour l’époque.
C’est pour ça que je parle de pédagogie mais pour ça il faudrait que les milieux éducatifs cessent d’être infestés de pseudo soixante-huitards maoistes vaguement repentis en socialistes quand ils ont vu que ça faisait des morts.
Tu ne peux pas avoir une école qui assène exactement l’inverse de ce que tout économiste crédible sait au ministère éponyme.
Ca me frappe dans quasiment tous les débats, le niveau totalement néant en économie dans ce pays.
et pourtant la retraite c'est pas compliqué à comprendre, t'as 2 courbes : d'une part le nombre de retraités augmentent et vivent de plus en plus longtemps, d'une autre part le nombre d'actif diminue proportionnellement au nombre de retraités. CQFD tu comprends très bien qu'on peut pas rester à une retraite à 60ans...
Mais bon la plus part des partis, et encore le RN vient de passer à 62 et plus 60 parce qu'ils se sont rendus compte que leurs proposition était complètement insenséproposent encore de revenir sur la réforme pour que les 3/4 des idiots de ce pays y croient et gagner les élections pour à leur tour ne rien faire
Un clébard aurait pu dire que la retraite était une idée de merde.
Le 01 juin 2024 à 00:31:27 :
Pour donner un exemple la suisse libérale a 233 000 000 000$ de detteLe Luxembourg qui est pas un exemple d'état communiste an aussi 1 892 000 000 000$ de dette, c'est la faute du rsa ?
C'est parce que la création monétaire est basée sur la dette. Il est donc absolument logique que chaque état soit endetté.
Le 01 juin 2024 à 00:28:24 :
Le 01 juin 2024 à 00:27:13 :
Le 01 juin 2024 à 00:25:08 :
Le 01 juin 2024 à 00:18:27 :
Le 01 juin 2024 à 00:14:15 Ouistiticroyant a écrit :
Suffirait de taxer les boomersMais faut pas toucher a l'électorat donc ...
Le réflexe typique : on manque de fric, c’est qu’il faut taxer davantage, et pas produire davantage et créer les bonnes conditions de fluidité autant économiques qu’administratives.
La mentalité qui enfonce ce pays depuis des décennies : taxer, taxer, taxer. Et quand ça ne fonctionne pas, c’est qu’il faut encore taxer davantage.
Exact alors qu’il faut baisser les aides sociales .
c'est pas qu'il faut les baisser, c'est qu'il faut les réformer en profondeur pour que le système soit juste, ya des aberrations partout dans le système : 1 jour de carence pour les fonctionnaires par exemple c'est un truc hallucinant mais bon on peut pas y toucher
Sous Hollande c était 0 jour de carence avec macron c est passé à 1 jour .
Il peut passer le systeme à 3 jours facile
mais ça devrait être à une semaine, là les salariés commencent déjà à pleurer sur les 7 jours de carences alors qu'en réalité dans la plus part des cas leurs entreprises et leur complémentaire prend en charge l'arrêt maladie dès le premier jour...
Entre 2017 et 2022 c'est +52% d'augmentation du budget d'arrêt de travail, alors ya le Covid qui booste les chiffres mais quand même
Le 01 juin 2024 à 00:33:01 :
Le 01 juin 2024 à 00:31:27 :
Pour donner un exemple la suisse libérale a 233 000 000 000$ de detteLe Luxembourg qui est pas un exemple d'état communiste an aussi 1 892 000 000 000$ de dette, c'est la faute du rsa ?
C'est parce que la création monétaire est basée sur la dette. Il est donc absolument logique que chaque état soit endetté.
c'est ce que j'explique car certains ici pensent que les pays sont endettés à cause du rsa
Le 01 juin 2024 à 00:31:27 :
Pour donner un exemple la suisse libérale a 233 000 000 000$ de detteLe Luxembourg qui est pas un exemple d'état communiste an aussi 1 892 000 000 000$ de dette, c'est la faute du rsa ?
Oui car il a plus de personne qui travaillent en proportion en suisse et au lux
Le 01 juin 2024 à 00:26:12 :
Mais on a survécu au terrible cobide grâce à eux
From 98% de dette publique en équivalent du PIB to 114% 
Le tout parce que les boomeur ont peur du rhume, et en finançant la crise inflationniste en arrosant au passage les entreprise du CAC40 à coup de milliards
En fait c'était pas une blague, Macron est très bon. Sauf qu'il joue pas dans notre équipe
Le 01 juin 2024 à 00:34:21 :
Le 01 juin 2024 à 00:33:01 :
Le 01 juin 2024 à 00:31:27 :
Pour donner un exemple la suisse libérale a 233 000 000 000$ de detteLe Luxembourg qui est pas un exemple d'état communiste an aussi 1 892 000 000 000$ de dette, c'est la faute du rsa ?
C'est parce que la création monétaire est basée sur la dette. Il est donc absolument logique que chaque état soit endetté.
c'est ce que j'explique car certains ici pensent que les pays sont endettés à cause du rsa
c'est pas à cause du RSA, mais le RSA est un mauvais indicateur vis à vis de la capacité d'un pays à créer de la richesse, et donc d'être fiable vis à vis des prêteurs, du moins quand il y en a dans un trop grand nombre.
Ayaaa et dire que la France avec 4 A il y a peu de temps 
Bientot en jeu Indé not ready
Le 01 juin 2024 à 00:36:10 :
Ayaaa et dire que la France avec 4 A il y a peu de temps
Bientot en jeu Indé not ready
Le 01 juin 2024 à 00:35:57 :
Le 01 juin 2024 à 00:34:21 :
Le 01 juin 2024 à 00:33:01 :
Le 01 juin 2024 à 00:31:27 :
Pour donner un exemple la suisse libérale a 233 000 000 000$ de detteLe Luxembourg qui est pas un exemple d'état communiste an aussi 1 892 000 000 000$ de dette, c'est la faute du rsa ?
C'est parce que la création monétaire est basée sur la dette. Il est donc absolument logique que chaque état soit endetté.
c'est ce que j'explique car certains ici pensent que les pays sont endettés à cause du rsa
c'est pas à cause du RSA, mais le RSA est un mauvais indicateur vis à vis de la capacité d'un pays à créer de la richesse, et donc d'être fiable vis à vis des prêteurs, du moins quand il y en a dans un trop grand nombre.
On peut pas créer de richesse dans la mesure ou les entreprises ne réinvestissent pas dans l'économie l'argent qu'ils génèrent. Le tout dort sur leur compte ou dans des paradis fiscaux.
Et derrière pour bien aggraver le problème, l'état perfuse ces grosses entreprises d'argent public afin de s'assurer qu'elles puissent continuer à gagner de l'argent sans embaucher. En terme de sabotage économique on pourrait pas faire mieux.
Le 01 juin 2024 à 00:27:59 LaFlambeAzur a écrit :
Le 01 juin 2024 à 00:24:23 :
Le 01 juin 2024 à 00:19:36 :
Le 01 juin 2024 à 00:18:22 SovietskiMedved a écrit :
Le 01 juin 2024 à 00:14:57 :
> Le 01 juin 2024 à 00:08:01 SovietskiMedved a écrit :Le socialisme c'est fini depuis l'urss, depuis les accords de Bretton woods, la grande majorité des pays se sont alignés sur une politique néo-libérale.
>
> Le peu qui reste de socialisme est en train de doucement disparaitre. Et face à ca certains veulent nous basculer vers de l'ultra-libéralisme
Ce que tu appelles le « néo-libéralisme » (dont personne ne se réclame sous ce nom là) c’est juste de la social-démocratie, un courant dérivé du socialisme qui a en effet constaté que le socialisme pur et dur ne menait qu’à la misère.
Passer de 60% du PIB de dépenses publiques (et 150 milliards de dettes supplémentaires chaque année) à disons 40% c’est juste du bon sens et ça n’a absolument rien d’ultra, et pas particulièrement libéral, puisque dans un pays vraiment ultralibéral tu aurais zéro ou à peine 10% de dépenses, ça n’existe nulle part.
Des états US réputés pour être libérale dans le sens ou tu l'entend ont observés de telle disparité entre ultra-pauvre et ultra-riche qu'ils ont fini par eux aussi mettre un minimum d'aide social. C'est le cas notamment de la californie.
Bilan, les pays qui essayent des politiques encore d'avantage libéral sans dépenses publiques finissent ou avec de la pauvreté extrême ou finissent par adopter un système social.
Rappelle-nous le niveau d’endettement de la Californie ?
Les pays libéraux sont autant endettés que les pays "socialistes". Le système économique post-guerre est en fait basé sur la dette. et aujourd'hui les gens découvrent seulement que c'est pas un modèle tenable.
Même un golmon illettré semi-intelligent du moyen age pouvait comprendre que l'endettement permanent n'était pas viable.Mais les élites technocratiques mondialisés le découvrent en 2024 https://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/6/1655577587-ahi-triangle-clopent.pngMince ils ont pas fait exprès
La fin de la convertibilité de la monnaie en or en Europe (qui semble être la seule garantie solide de l’impossibilité de l’endettement permanent) remonte à 1915 (les US se sont bien gardés d’éroder leurs dollars, on s’est flingués comme des grands).
A ce moment là, il y a deux choix possibles : en 1915, il n’y a plus d’argent tellement la guerre coûte une couille à tout le monde. Donc la guerre s’arrête là parce qu’il n’y a plus d’argent.
Mais si tu fais ça, ton adversaire force sa propre armée à continuer d’une façon ou d’une autre (quitte à les réduire en esclavage ou en leur donnant une monnaie papier qui ne vaut rien, ce qui revient au même) et tu es bien obligé de te défendre quand même et de continuer une guerre débile dont l’issue est prévisible (comme la plupart des guerres d’ailleurs).
Donc tu fais tourner la planche à billets. 1 franc de 1918 vaut 10 fois moins qu’un franc de 1914.
En Allemagne, c’est ce qui a fini par entraîner l’hyper inflation de Weimar dans les années 20s.
Non, c’est pas un truc prévu, c’est une suite sur environ 100 ans de décisions toutes plus foireuses les unes que les autres, parce que parfois les circonstances font que tu es empêché d’être rationnel. 
Le 01 juin 2024 à 00:37:49 :
Le 01 juin 2024 à 00:35:57 :
Le 01 juin 2024 à 00:34:21 :
Le 01 juin 2024 à 00:33:01 :
Le 01 juin 2024 à 00:31:27 :
Pour donner un exemple la suisse libérale a 233 000 000 000$ de detteLe Luxembourg qui est pas un exemple d'état communiste an aussi 1 892 000 000 000$ de dette, c'est la faute du rsa ?
C'est parce que la création monétaire est basée sur la dette. Il est donc absolument logique que chaque état soit endetté.
c'est ce que j'explique car certains ici pensent que les pays sont endettés à cause du rsa
c'est pas à cause du RSA, mais le RSA est un mauvais indicateur vis à vis de la capacité d'un pays à créer de la richesse, et donc d'être fiable vis à vis des prêteurs, du moins quand il y en a dans un trop grand nombre.
On peut pas créer de richesse dans la mesure ou les entreprises ne réinvestissent pas dans l'économie l'argent qu'ils génèrent. Le tout dort sur leur compte ou dans des paradis fiscaux.
Et derrière pour bien aggraver le problème, l'état perfuse ces grosses entreprises d'argent public afin de s'assurer qu'elles puissent continuer à gagner de l'argent sans embaucher. En terme de sabotage économique on pourrait pas faire mieux.
et c'est la même chose avec l'épargne des français, épargner c'est bien, mais quand il y a trop d'épargne il y a moins de dépense aussi
Le 01 juin 2024 à 00:37:49 SovietskiMedved a écrit :
Le 01 juin 2024 à 00:35:57 :
Le 01 juin 2024 à 00:34:21 :
Le 01 juin 2024 à 00:33:01 :
Le 01 juin 2024 à 00:31:27 :Pour donner un exemple la suisse libérale a 233 000 000 000$ de dette
Le Luxembourg qui est pas un exemple d'état communiste an aussi 1 892 000 000 000$ de dette, c'est la faute du rsa ?
C'est parce que la création monétaire est basée sur la dette. Il est donc absolument logique que chaque état soit endetté.
c'est ce que j'explique car certains ici pensent que les pays sont endettés à cause du rsa
c'est pas à cause du RSA, mais le RSA est un mauvais indicateur vis à vis de la capacité d'un pays à créer de la richesse, et donc d'être fiable vis à vis des prêteurs, du moins quand il y en a dans un trop grand nombre.
On peut pas créer de richesse dans la mesure ou les entreprises ne réinvestissent pas dans l'économie l'argent qu'ils génèrent. Le tout dort sur leur compte ou dans des paradis fiscaux.
Mon Dieu le niveau. 
Le 01 juin 2024 à 00:34:21 :
Le 01 juin 2024 à 00:33:01 :
Le 01 juin 2024 à 00:31:27 :
Pour donner un exemple la suisse libérale a 233 000 000 000$ de detteLe Luxembourg qui est pas un exemple d'état communiste an aussi 1 892 000 000 000$ de dette, c'est la faute du rsa ?
C'est parce que la création monétaire est basée sur la dette. Il est donc absolument logique que chaque état soit endetté.
c'est ce que j'explique car certains ici pensent que les pays sont endettés à cause du rsa
Alors ils ne comprennent rien au système monétaire.
Tout est absolument fait pour que les états soient endettés car toute dette d'un côté correspond à une créance de l'autre. Pour que certains puissent posséder des fortunes astronomiques, il faut une contre partie. Il n'y a que les états qui peuvent représenter cette contre partie.
Ainsi, lorsque le gouvernement invoque la théorie du ruissellement, on comprend qu'il n'a en réalité aucun intérêt à réduire la dette puisque c'est justement cette dette qui permet l'existence des fameux premiers de cordée.
En favorisant les premiers de cordée et voulant réduire la dette, le gouvernement poursuit ainsi deux objectifs parfaitement contradictoires. Cette contradiction est résolue en taxant les classes moyennes et les classes populaires : en ce moment, cela tombe sur les chômeurs.
Si vous regardez les tendances globales, vous observerez que la classe moyenne est en train de disparaître.
Ce n'est pas un hasard.
Le 01 juin 2024 à 00:40:06 :
Le 01 juin 2024 à 00:37:49 :
Le 01 juin 2024 à 00:35:57 :
Le 01 juin 2024 à 00:34:21 :
Le 01 juin 2024 à 00:33:01 :
> Le 01 juin 2024 à 00:31:27 :
>Pour donner un exemple la suisse libérale a 233 000 000 000$ de dette
>
> Le Luxembourg qui est pas un exemple d'état communiste an aussi 1 892 000 000 000$ de dette, c'est la faute du rsa ?
C'est parce que la création monétaire est basée sur la dette. Il est donc absolument logique que chaque état soit endetté.
c'est ce que j'explique car certains ici pensent que les pays sont endettés à cause du rsa
c'est pas à cause du RSA, mais le RSA est un mauvais indicateur vis à vis de la capacité d'un pays à créer de la richesse, et donc d'être fiable vis à vis des prêteurs, du moins quand il y en a dans un trop grand nombre.
On peut pas créer de richesse dans la mesure ou les entreprises ne réinvestissent pas dans l'économie l'argent qu'ils génèrent. Le tout dort sur leur compte ou dans des paradis fiscaux.
Et derrière pour bien aggraver le problème, l'état perfuse ces grosses entreprises d'argent public afin de s'assurer qu'elles puissent continuer à gagner de l'argent sans embaucher. En terme de sabotage économique on pourrait pas faire mieux.
et c'est la même chose avec l'épargne des français, épargner c'est bien, mais quand il y a trop d'épargne il y a moins de dépense aussi
Pour les épargnes géantes des boomers et des bourgeois, surement.
Le 01 juin 2024 à 00:41:01 :
Le 01 juin 2024 à 00:34:21 :
Le 01 juin 2024 à 00:33:01 :
Le 01 juin 2024 à 00:31:27 :
Pour donner un exemple la suisse libérale a 233 000 000 000$ de detteLe Luxembourg qui est pas un exemple d'état communiste an aussi 1 892 000 000 000$ de dette, c'est la faute du rsa ?
C'est parce que la création monétaire est basée sur la dette. Il est donc absolument logique que chaque état soit endetté.
c'est ce que j'explique car certains ici pensent que les pays sont endettés à cause du rsa
Alors ils ne comprennent rien au système monétaire.
Tout est absolument fait pour que les états soient endettés car toute dette d'un côté correspond à une créance de l'autre. Pour que certains puissent posséder des fortunes astronomiques, il faut une contre partie. Il n'y a que les états qui peuvent représenter cette contre partie.
Ainsi, lorsque le gouvernement invoque la théorie du ruissellement, on comprend qu'il n'a en réalité aucun intérêt à réduire la dette puisque c'est justement cette dette qui permet l'existence des fameux premiers de cordée.
En favorisant les premiers de cordée et voulant réduire la dette, le gouvernement poursuit ainsi deux objectifs parfaitement contradictoires. Cette contradiction est résolue en taxant les classes moyennes et les classes populaires : en ce moment, cela tombe sur les chômeurs.
Si vous regardez les tendances globales, vous observerez que la classe moyenne est en train de disparaître.
Ce n'est pas un hasard.
Fais des paragraphes par compte stp c'est chiant là 
Données du topic
- Auteur
- MrsXavs
- Date de création
- 31 mai 2024 à 22:50:43
- Nb. messages archivés
- 536
- Nb. messages JVC
- 524