Topic de MrsXavs :

[ALERTE] LA FRANCE PASSE EN AA- !!!! BRUNO LE MAIREDDD

Le 01 juin 2024 à 00:08:47 :

Le 01 juin 2024 à 00:05:06 :

Le 01 juin 2024 à 00:01:34 Risimu a écrit :
Après, dites vous bien que si on doit mettre en place une réelle politique pour faire baisser la dette, on va tous pleurer (sauf les ultra-riches) pendant 10-20 ans :rire:

Oui et non, il y a moyen de réduire le délai de souffrance, mais il va falloir beaucoup de pédagogie après 50 ans (sinon davantage) de doxa socialo-communiste si on ne veut pas de guerre civile en bonus. https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Comme on dit, quand on doit amputer quelqu’un, ça fait moins mal d’un coup qu’en plein de petits coups. https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

c'est surtout que le gars qui doit faire ça doit limite être un dictateur, tellement que ça risque de mal finir s'il met en place une véritable cure d’austérité :rire:

énormément de monde risquent de rien comprendre :rire:

et surtout la personne devrait avoir une grosse paire de corones, et ne rien céder, car ça risque de tourner à l’émeute :rire:

Le S disait un truc du genre que Macron laisserait un pays en ruine à Le Pen et du coup le combo Le Pen + austérité c'était le bon combo pour une guerre civile https://image.noelshack.com/fichiers/2023/23/5/1686345986-zidane-zizou-zinedine-zz-lunette-troll-sourire-soleil-dent-qlf-paz-dz-algerien-kabyle.png

Le 01 juin 2024 à 00:07:01 :

Le 01 juin 2024 à 00:00:15 :

Le 31 mai 2024 à 23:58:56 :

Le 31 mai 2024 à 23:57:11 :
Toutes les parties populaires en France sont des socialistes, donc peu importe pour qui vous voter, c'est plus ou moins la même chose https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

Sauf pour Mélenchon qui est ouvertement communiste https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663921748-ahi.png

Le vrai problème, c'est que les Français ne comprennent même qu'on vit dans le pays avec le plus de redistribution de richesse et que surprise cela ne marchent pas https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/4/1663852709-golemabasourdi.png

Tu vis dans un pays néo-libérale ou les grosses entreprises et les milliardaires sont exemptés de toute participation fiscale pendant que les PME et smicards sont dépouillés

El famoso pays libéral https://image.noelshack.com/fichiers/2019/45/4/1573154785-mais.png https://www.capital.fr/economie-politique/la-france-championne-de-la-redistribution-sociale-1387554

99% des Français pensent que Macron est un libéral, c'est dire à quel point ils ne comprennent absolument rien au monde qui les entourent et à l'économie https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

"Libéral" ca ne veut strictement plus rien dire en 2024 https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png
Si par libéral on entend pro-finance, pro fric pour les grosse entreprise et pro capitalisme de connivence alors oui Macron est 100% libéral
Si on s'en tient à la définition classique de, laissez vivre et entreprendre librement sans entraves alors évidemment non, techniquement un Macron est à la limite du tyran et l'UE est une entreprise impérialiste tyrannique https://image.noelshack.com/fichiers/2021/06/2/1612840893-dzaadadfa.png

Suffirait de taxer les boomers

Mais faut pas toucher a l'électorat donc ...

:)

Le 01 juin 2024 à 00:08:47 :

Le 01 juin 2024 à 00:05:06 :

Le 01 juin 2024 à 00:01:34 Risimu a écrit :
Après, dites vous bien que si on doit mettre en place une réelle politique pour faire baisser la dette, on va tous pleurer (sauf les ultra-riches) pendant 10-20 ans :rire:

Oui et non, il y a moyen de réduire le délai de souffrance, mais il va falloir beaucoup de pédagogie après 50 ans (sinon davantage) de doxa socialo-communiste si on ne veut pas de guerre civile en bonus. https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Comme on dit, quand on doit amputer quelqu’un, ça fait moins mal d’un coup qu’en plein de petits coups. https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

c'est surtout que le gars qui doit faire ça doit limite être un dictateur, tellement que ça risque de mal finir s'il met en place une véritable cure d’austérité :rire:

énormément de monde risquent de rien comprendre :rire:

et surtout la personne devrait avoir une grosse paire de corones, et ne rien céder, car ça risque de tourner à l’émeute :rire:

Si l'émeute vient du peuple français, Macron ne cédera pas, ne t'inquiète pas pour ça. :)

Le 01 juin 2024 à 00:08:01 SovietskiMedved a écrit :
Le socialisme c'est fini depuis l'urss, depuis les accords de Bretton woods, la grande majorité des pays se sont alignés sur une politique néo-libérale.

Le peu qui reste de socialisme est en train de doucement disparaitre. Et face à ca certains veulent nous basculer vers de l'ultra-libéralisme :) du génie

Ce que tu appelles le « néo-libéralisme » (dont personne ne se réclame sous ce nom là) c’est juste de la social-démocratie, un courant dérivé du socialisme qui a en effet constaté que le socialisme pur et dur ne menait qu’à la misère.

Passer de 60% du PIB de dépenses publiques (et 150 milliards de dettes supplémentaires chaque année) à disons 40% c’est juste du bon sens et ça n’a absolument rien d’ultra, et pas particulièrement libéral, puisque dans un pays vraiment ultralibéral tu aurais zéro ou à peine 10% de dépenses, ça n’existe nulle part.

En détail les annulations de budgets décrétées ce jour :

Politique extérieure : 174 millions
Intérieure : 170M
Agriculture : 70M
Aide au développement : 742M
Anciens combattants : 24M
Audiovisuel : 20M
Territoires : 736M
Controle de l'Etat : 15M
Aérien : 20M
Culture : 204M
Défense : 105M
Gouvernement : 51M
Ecologie : 2,1 milliards
Economie : 224M
Dette : 900M
Education : 691M
Finance : 235M
Immigration : 174M
Justice : 328M
Outre Mer : 78M
Recherche : 904M
Santé : 70M
Sécurité : 232M
Solidarité : 307M
Sport : 180M
Transformation : 94M
Travail : 1,1 milliard

https://twitter.com/p_duval/status/1760644276260671629

https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000049180270

Le 01 juin 2024 à 00:13:43 :

Le 01 juin 2024 à 00:07:01 :

Le 01 juin 2024 à 00:00:15 :

Le 31 mai 2024 à 23:58:56 :

Le 31 mai 2024 à 23:57:11 :
Toutes les parties populaires en France sont des socialistes, donc peu importe pour qui vous voter, c'est plus ou moins la même chose https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

Sauf pour Mélenchon qui est ouvertement communiste https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663921748-ahi.png

Le vrai problème, c'est que les Français ne comprennent même qu'on vit dans le pays avec le plus de redistribution de richesse et que surprise cela ne marchent pas https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/4/1663852709-golemabasourdi.png

Tu vis dans un pays néo-libérale ou les grosses entreprises et les milliardaires sont exemptés de toute participation fiscale pendant que les PME et smicards sont dépouillés

El famoso pays libéral https://image.noelshack.com/fichiers/2019/45/4/1573154785-mais.png https://www.capital.fr/economie-politique/la-france-championne-de-la-redistribution-sociale-1387554

99% des Français pensent que Macron est un libéral, c'est dire à quel point ils ne comprennent absolument rien au monde qui les entourent et à l'économie https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

"Libéral" ca ne veut strictement plus rien dire en 2024 https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png
Si par libéral on entend pro-finance, pro fric pour les grosse entreprise et pro capitalisme de connivence alors oui Macron est 100% libéral
Si on s'en tient à la définition classique de, laissez vivre et entreprendre librement sans entraves alors évidemment non, techniquement un Macron est à la limite du tyran et l'UE est une entreprise impérialiste tyrannique https://image.noelshack.com/fichiers/2021/06/2/1612840893-dzaadadfa.png

C'est l'idée vu que le patronat contrôle l'économie, les entrerprises/lobby financiers ont un contrôle total sur le gouvernement et ordonnent de faire de la casse sociale et de l'importation massive de travailleurs à bas cout pour le bien de leur portefeuille.

Le 01 juin 2024 à 00:14:57 :

Le 01 juin 2024 à 00:08:01 SovietskiMedved a écrit :
Le socialisme c'est fini depuis l'urss, depuis les accords de Bretton woods, la grande majorité des pays se sont alignés sur une politique néo-libérale.

Le peu qui reste de socialisme est en train de doucement disparaitre. Et face à ca certains veulent nous basculer vers de l'ultra-libéralisme :) du génie

Ce que tu appelles le « néo-libéralisme » (dont personne ne se réclame sous ce nom là) c’est juste de la social-démocratie, un courant dérivé du socialisme qui a en effet constaté que le socialisme pur et dur ne menait qu’à la misère.

Passer de 60% du PIB de dépenses publiques (et 150 milliards de dettes supplémentaires chaque année) à disons 40% c’est juste du bon sens et ça n’a absolument rien d’ultra, et pas particulièrement libéral, puisque dans un pays vraiment ultralibéral tu aurais zéro ou à peine 10% de dépenses, ça n’existe nulle part.

Le Danemark fait de la social démocratie et ça ressemble pas à la France.

Le 01 juin 2024 à 00:14:57 :

Le 01 juin 2024 à 00:08:01 SovietskiMedved a écrit :
Le socialisme c'est fini depuis l'urss, depuis les accords de Bretton woods, la grande majorité des pays se sont alignés sur une politique néo-libérale.

Le peu qui reste de socialisme est en train de doucement disparaitre. Et face à ca certains veulent nous basculer vers de l'ultra-libéralisme :) du génie

Ce que tu appelles le « néo-libéralisme » (dont personne ne se réclame sous ce nom là) c’est juste de la social-démocratie, un courant dérivé du socialisme qui a en effet constaté que le socialisme pur et dur ne menait qu’à la misère.

Passer de 60% du PIB de dépenses publiques (et 150 milliards de dettes supplémentaires chaque année) à disons 40% c’est juste du bon sens et ça n’a absolument rien d’ultra, et pas particulièrement libéral, puisque dans un pays vraiment ultralibéral tu aurais zéro ou à peine 10% de dépenses, ça n’existe nulle part.

Des états US réputés pour être libérale dans le sens ou tu l'entend ont observés de telle disparité entre ultra-pauvre et ultra-riche qu'ils ont fini par eux aussi mettre un minimum d'aide social. C'est le cas notamment de la californie.

Bilan, les pays qui essayent des politiques encore d'avantage libéral sans dépenses publiques finissent ou avec de la pauvreté extrême ou finissent par adopter un système social.

Le 01 juin 2024 à 00:14:15 Ouistiticroyant a écrit :
Suffirait de taxer les boomers

Mais faut pas toucher a l'électorat donc ...

:)

Le réflexe typique : on manque de fric, c’est qu’il faut taxer davantage, et pas produire davantage et créer les bonnes conditions de fluidité autant économiques qu’administratives.

La mentalité qui enfonce ce pays depuis des décennies : taxer, taxer, taxer. Et quand ça ne fonctionne pas, c’est qu’il faut encore taxer davantage. https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/5/1620380396-ahi-goutte.png

Le 01 juin 2024 à 00:18:22 SovietskiMedved a écrit :

Le 01 juin 2024 à 00:14:57 :

Le 01 juin 2024 à 00:08:01 SovietskiMedved a écrit :Le socialisme c'est fini depuis l'urss, depuis les accords de Bretton woods, la grande majorité des pays se sont alignés sur une politique néo-libérale.

Le peu qui reste de socialisme est en train de doucement disparaitre. Et face à ca certains veulent nous basculer vers de l'ultra-libéralisme :) du génie

Ce que tu appelles le « néo-libéralisme » (dont personne ne se réclame sous ce nom là) c’est juste de la social-démocratie, un courant dérivé du socialisme qui a en effet constaté que le socialisme pur et dur ne menait qu’à la misère.

Passer de 60% du PIB de dépenses publiques (et 150 milliards de dettes supplémentaires chaque année) à disons 40% c’est juste du bon sens et ça n’a absolument rien d’ultra, et pas particulièrement libéral, puisque dans un pays vraiment ultralibéral tu aurais zéro ou à peine 10% de dépenses, ça n’existe nulle part.

Des états US réputés pour être libérale dans le sens ou tu l'entend ont observés de telle disparité entre ultra-pauvre et ultra-riche qu'ils ont fini par eux aussi mettre un minimum d'aide social. C'est le cas notamment de la californie.

Bilan, les pays qui essayent des politiques encore d'avantage libéral sans dépenses publiques finissent ou avec de la pauvreté extrême ou finissent par adopter un système social.

Rappelle-nous le niveau d’endettement de la Californie ? https://image.noelshack.com/fichiers/2022/47/5/1669401895-the.png

Le 01 juin 2024 à 00:18:27 :

Le 01 juin 2024 à 00:14:15 Ouistiticroyant a écrit :
Suffirait de taxer les boomers

Mais faut pas toucher a l'électorat donc ...

:)

Le réflexe typique : on manque de fric, c’est qu’il faut taxer davantage, et pas produire davantage et créer les bonnes conditions de fluidité autant économiques qu’administratives.

La mentalité qui enfonce ce pays depuis des décennies : taxer, taxer, taxer. Et quand ça ne fonctionne pas, c’est qu’il faut encore taxer davantage. https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/5/1620380396-ahi-goutte.png

Ce pays de voleurs ou on te fait les poches à la moindre occasion.

J'en peux plus https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494036459-macronmdr.png

Le 01 juin 2024 à 00:18:27 :

Le 01 juin 2024 à 00:14:15 Ouistiticroyant a écrit :
Suffirait de taxer les boomers

Mais faut pas toucher a l'électorat donc ...

:)

Le réflexe typique : on manque de fric, c’est qu’il faut taxer davantage, et pas produire davantage et créer les bonnes conditions de fluidité autant économiques qu’administratives.

La mentalité qui enfonce ce pays depuis des décennies : taxer, taxer, taxer. Et quand ça ne fonctionne pas, c’est qu’il faut encore taxer davantage. https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/5/1620380396-ahi-goutte.png

le problème c'est surtout qu'il faut mener des réformes d'ampleur et très impopulaire, la retraite ça aurait du être fait il y a 10ans, mais si tu te lances là dedans la France est à feu et à sang sous 48h et le pays complètement bloqué, donc personne n'ose jamais prendre des mesures fortes

La dernière fois je suis tombé sur un article qui parlait de Bruno Lemaire en train de saliver devant l'epargne des français https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494036459-macronmdr.png

Le 01 juin 2024 à 00:16:31 SonicLeSoviet1 a écrit :

Le 01 juin 2024 à 00:14:57 :

Le 01 juin 2024 à 00:08:01 SovietskiMedved a écrit :Le socialisme c'est fini depuis l'urss, depuis les accords de Bretton woods, la grande majorité des pays se sont alignés sur une politique néo-libérale.

Le peu qui reste de socialisme est en train de doucement disparaitre. Et face à ca certains veulent nous basculer vers de l'ultra-libéralisme :) du génie

Ce que tu appelles le « néo-libéralisme » (dont personne ne se réclame sous ce nom là) c’est juste de la social-démocratie, un courant dérivé du socialisme qui a en effet constaté que le socialisme pur et dur ne menait qu’à la misère.

Passer de 60% du PIB de dépenses publiques (et 150 milliards de dettes supplémentaires chaque année) à disons 40% c’est juste du bon sens et ça n’a absolument rien d’ultra, et pas particulièrement libéral, puisque dans un pays vraiment ultralibéral tu aurais zéro ou à peine 10% de dépenses, ça n’existe nulle part.

Le Danemark fait de la social démocratie et ça ressemble pas à la France.

Le Danemark a des matières premières (pétrole et gaz), c’est même le plus gros fournisseur de l’UE, tu peux nous expliquer ce qu’on a d’équivalent en France ?

Distribuer ce qui existe déjà c’est facile, c’est produire une richesse qui est difficile.

Le 01 juin 2024 à 00:18:27 Ebullition a écrit :

Le 01 juin 2024 à 00:14:15 Ouistiticroyant a écrit :
Suffirait de taxer les boomers

Mais faut pas toucher a l'électorat donc ...

:)

Le réflexe typique : on manque de fric, c’est qu’il faut taxer davantage, et pas produire davantage et créer les bonnes conditions de fluidité autant économiques qu’administratives.

La mentalité qui enfonce ce pays depuis des décennies : taxer, taxer, taxer. Et quand ça ne fonctionne pas, c’est qu’il faut encore taxer davantage. https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/5/1620380396-ahi-goutte.png

La France, quoi. Y'a un équivalent dans le monde ? https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png

Le 01 juin 2024 à 00:21:06 :

Le 01 juin 2024 à 00:18:27 :

Le 01 juin 2024 à 00:14:15 Ouistiticroyant a écrit :
Suffirait de taxer les boomers

Mais faut pas toucher a l'électorat donc ...

:)

Le réflexe typique : on manque de fric, c’est qu’il faut taxer davantage, et pas produire davantage et créer les bonnes conditions de fluidité autant économiques qu’administratives.

La mentalité qui enfonce ce pays depuis des décennies : taxer, taxer, taxer. Et quand ça ne fonctionne pas, c’est qu’il faut encore taxer davantage. https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/5/1620380396-ahi-goutte.png

le problème c'est surtout qu'il faut mener des réformes d'ampleur et très impopulaire, la retraite ça aurait du être fait il y a 10ans, mais si tu te lances là dedans la France est à feu et à sang sous 48h et le pays complètement bloqué, donc personne n'ose jamais prendre des mesures fortes

Voilà pourquoi la démocratie c'est de la m*rde, on a pas à tenir compte de l'avis des abrutis du peuple.

Le 01 juin 2024 à 00:22:21 :

Le 01 juin 2024 à 00:16:31 SonicLeSoviet1 a écrit :

Le 01 juin 2024 à 00:14:57 :

Le 01 juin 2024 à 00:08:01 SovietskiMedved a écrit :Le socialisme c'est fini depuis l'urss, depuis les accords de Bretton woods, la grande majorité des pays se sont alignés sur une politique néo-libérale.

Le peu qui reste de socialisme est en train de doucement disparaitre. Et face à ca certains veulent nous basculer vers de l'ultra-libéralisme :) du génie

Ce que tu appelles le « néo-libéralisme » (dont personne ne se réclame sous ce nom là) c’est juste de la social-démocratie, un courant dérivé du socialisme qui a en effet constaté que le socialisme pur et dur ne menait qu’à la misère.

Passer de 60% du PIB de dépenses publiques (et 150 milliards de dettes supplémentaires chaque année) à disons 40% c’est juste du bon sens et ça n’a absolument rien d’ultra, et pas particulièrement libéral, puisque dans un pays vraiment ultralibéral tu aurais zéro ou à peine 10% de dépenses, ça n’existe nulle part.

Le Danemark fait de la social démocratie et ça ressemble pas à la France.

Le Danemark a des matières premières (pétrole et gaz), c’est même le plus gros fournisseur de l’UE, tu peux nous expliquer ce qu’on a d’équivalent en France ?

Distribuer ce qui existe déjà c’est facile, c’est produire une richesse qui est difficile.

Et puis ils sont 6 millions au Danemark, pas 67 https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494036459-macronmdr.png

Allez hop on supprime le rsa , et ttes les aides

Le 01 juin 2024 à 00:19:36 :

Le 01 juin 2024 à 00:18:22 SovietskiMedved a écrit :

Le 01 juin 2024 à 00:14:57 :

Le 01 juin 2024 à 00:08:01 SovietskiMedved a écrit :Le socialisme c'est fini depuis l'urss, depuis les accords de Bretton woods, la grande majorité des pays se sont alignés sur une politique néo-libérale.

Le peu qui reste de socialisme est en train de doucement disparaitre. Et face à ca certains veulent nous basculer vers de l'ultra-libéralisme :) du génie

Ce que tu appelles le « néo-libéralisme » (dont personne ne se réclame sous ce nom là) c’est juste de la social-démocratie, un courant dérivé du socialisme qui a en effet constaté que le socialisme pur et dur ne menait qu’à la misère.

Passer de 60% du PIB de dépenses publiques (et 150 milliards de dettes supplémentaires chaque année) à disons 40% c’est juste du bon sens et ça n’a absolument rien d’ultra, et pas particulièrement libéral, puisque dans un pays vraiment ultralibéral tu aurais zéro ou à peine 10% de dépenses, ça n’existe nulle part.

Des états US réputés pour être libérale dans le sens ou tu l'entend ont observés de telle disparité entre ultra-pauvre et ultra-riche qu'ils ont fini par eux aussi mettre un minimum d'aide social. C'est le cas notamment de la californie.

Bilan, les pays qui essayent des politiques encore d'avantage libéral sans dépenses publiques finissent ou avec de la pauvreté extrême ou finissent par adopter un système social.

Rappelle-nous le niveau d’endettement de la Californie ? https://image.noelshack.com/fichiers/2022/47/5/1669401895-the.png

Les pays libéraux sont autant endettés que les pays "socialistes". Le système économique post-guerre est en fait basé sur la dette. et aujourd'hui les gens découvrent seulement que c'est pas un modèle tenable.

Données du topic

Auteur
MrsXavs
Date de création
31 mai 2024 à 22:50:43
Nb. messages archivés
536
Nb. messages JVC
524
En ligne sur JvArchive 120