[VIDEO] 4 minutes d'HUMILIATION de ROUGEYRON par BEGAUDEAU

Putain j'ai fait les 3 minutes restantes en one shot, Le malaise vagal est survenu, je suis actuellement sous perfusion de sérum salé

Je souligne qu'à 3:45 Bégaudeau était à 2 doigts de le traiter de blérau, il s'est repris in extremis

Je propose que à compter de maintenant, pour juger d'un malaise, nous n'utiliserons plus celui de Villejuif comme référence mais
celui du débat Bégaudeau/Rouge et rond

Le 04 juin 2024 à 21:10:00 :

Le 04 juin 2024 à 21:05:55 :

Le 04 juin 2024 à 21:02:58 :

Le 04 juin 2024 à 20:56:03 :

Le 04 juin 2024 à 20:53:38 :

> Le 04 juin 2024 à 20:49:21 :

>Il y a qui comme intellectuel médiatique de droite capable de faire match avec bégaudeau la fraude ? C'est une question sérieuse, quel intellectuel de droite médiatique ne prend pas une pls par bégaudeau ?

Aucun. Les intellectuels de droite sérieux sont identitaires. S'ils déroulent leur idéologie à visage découvert, en dehors du trou à rat qu'est Twitter, devant l'intellectuel bourgeois Begaudeau, ils se retrouvent dans les petits papiers de toutes les rédactions de Paris le lendemain et envoyés en prison pour injures raciales par un juge Rouge en une petite semaine.

Ah d'accord la raison pour laquelle Bégaudeau qui est déjà un nabot intellectuel à gauche plie la majorité des intellectuels de droite c'est parce que leur liberté d'expression est limitée par les juges, et accessoirement par à peu près toutes les plateformes ?
Le logos capable d'écraser Bégaudeau c'est de faire des blagues sur la carte du qi ?

Pourquoi tu nous parles de supports alors qu'on sait très bien que t'es débile léger dont les seules sources de "réflexion" (si on peut les appeler ainsi) sont des vidéos ? J'aimerais bien que tu me l'expliques s'il te plaît. J'aimerais que tu m'expliques aussi de quelle manière Bégaudeau plie les thomistes politiques alors que sa philosophie s'arrête à des romans. Explique le moi, je suis bien curieux.

J'attends toujours le nom d'un intellectuel de droite médiatique capable de plier un nabot intellectuel gauchiste comme Bégaudeau et cette fois ci sans bégaiements

Bah y en a pas, on l'a dit, mais quand on te le dit tu rétorques ce que t'as rétorqué, suite à quoi j'ai écrit mon message. Quand un type se présente sans tabou on lui jette de la moraline au visage puis il finit devant les tribunaux. J'en ai déjà dit la conclusion.

Bref, pissez vous dessus en tremblant devant la menace de la prétendue extrême-droite. Hélas, c'est un fantôme, mais on espère bien qu'elle arrivera un jour. Et si elle n'arrive jamais, les petits anges seront gentils avec vous comme ils le sont déjà avec les prolos qui ont le malheur de vivre près d'eux. Dans tous les cas ce sera rigolo

Oui y'en a pas parce que vous êtes nullissimes pas parce qu'un juge ou une plateforme limite votre liberté d'éructer des gerbes de conneries racistes
Les chofs qui osent parler de débilité mais qui prennent vraiment leur sticker carte des qi.png pour un joker changez rien

Le 04 juin 2024 à 21:13:17 :

Le 04 juin 2024 à 21:12:11 kokakolak a écrit :
La boucle des droitard humilié sur les topics comme ça.

Damage controle, attaque sur le physique de begaudeau, jusqu'a ce qu'un autre droitard poste un pavé bidon censé "démonté " le mec, et celui ci est repris en boucle jusqu'a la prochaine pls

Les droitardins sont ridicules mais les idéologues de gauche comme Bégaudeau ont juste la rhétorique marxiste et les sophismes, ça fait 50 ans qu'ils parlent et la situation ne fait qu'empirer

Du coup pourquoi aucun droitard n'arrive à mettre ces sophistes (que le réel contredirait chaque jour) à l'amende ?

Pourquoi des types comme Bégaudeau s'en sortent systématiquement depuis 40 ans malgré les émeutes, Crepol, les attentats, etc. ?

Le 04 juin 2024 à 21:06:59 :

Le 04 juin 2024 à 21:04:48 :

Le 04 juin 2024 à 21:03:34 :

Le 04 juin 2024 à 20:56:19 :
Le problème avec Bégaudeau c'est qu'il fait toujours le lien entre la droite et la bourgeoisie ultralibérale pour se faire mousser et discréditer son adversaire. Il ferme les yeux sur la délinquance, la criminalité, l'imposition communiste, la retraite par répartition, le progressisme, etc. Si la droite monte, c'est forcément parce que les élites l'ont voulu, un pur complotiste qui refuse de sortir de l'imaginaire marxiste

Le marxisme est considéré comme complotiste car il prétend que toutes les institutions sont contrôlées par la bourgeoisie contre le peuple. C'est pourquoi Bégaudeau affirme que l'école a été inventée pour humilier les pauvres. C'est du pur conspirationnisme. Il est incapable d'envisager les structures et les institutions autrement que comme des outils de domination.

C'est le cas.

Non désolé l'école n'a pas été inventé pour humilié les pauvres. Si la droite monte ce n'est pas l'élite qui l'a voulu. Si la laïcité existe ce n'est pas pour étouffer les luttes sociales comme le prétend bégaudeau.
C'est du pur délire conspi marxiste.

Il y a plusieurs problèmes dans ton discours.

Déjà, quelque chose peut exister sans volonté initiale, puis cette chose peut être contrôlée et récupérée.

Ensuite, quand on parle de contrôle, on ne parle pas d'un contrôle total, omniscient et omnipotent. On parle d'une tendance naturelle, par réflexe de classe, à diriger une action dans les intérêts de sa classe. Heureusement qu'il existe des forces antagonistes.

Si la droite monte, c'est qu'il y a une diffusion et une fabrication d'une perception qui favorisent son avènement. Et oui, les élites le veulent car elles pensent que c'est dans leur intérêt. C'est palpable lorsqu'il y a la survenue de nouveaux 'mots-clés médiatiques' qui apparaissent. Cela signifie qu'il y a une force à l'œuvre.

Bon par contre la laïcité ça été créer en France pour détruire l'église catholique.

Le 04 juin 2024 à 21:10:23 :

Le 04 juin 2024 à 21:09:12 :
Il y a un sophisme répandu qu'il faut absolument déceler, particulièrement chez les gauchistes comme Begaudeau. Il consiste à contester l'existence d'une chose au prétexte qu'elle défie toute caractérisation globale. Par exemple
"- Qu'est-ce que la culture française ?
- *se perd dans des caractéristiques mineures, qui parfois sont loin d’être l’apanage de telle culture plutôt que de telle autre.*
- Tu vois c'est inconsistant "

Notons qu’il en va de même de l’identité personnelle. À la question « qui êtes-vous ? » je ne peux donner qu’une réponse superficielle. Par exemple je peux indiquer mon nom et ma profession, dire que je suis le fils d’un tel. Mais je ne me reconnais pas tout à fait dans cette présentation réductrice, car j’ai une intuition de ce qui fait de moi une personne singulière, intuition qui est inexprimable, parce que le sentiment d’exister pour moi-même est purement intérieur et se dénature quand je tente de l’extérioriser en une représentation.

La situation est analogue en ce qui concerne l’identité d’une civilisation. Dès que je tente d’en dérouler les codes et les valeurs, je rencontre des phénomènes d’importation et d’immixtion, un écheveau difficile à démêler. Et pourtant nous possédons notre culture de l’intérieur, comme une chose qui ne nous est pas étrangère.

Ouais sauf que là réalité c'est que c'est bien Rougeyron qui bégaie quand Begaudeau lui demande de citer une exemple concret de culture française

Sa langue jusqu'en 2000, sa chanson jusqu'en 1980, sa littérature jusqu'en 1960, son architecture jusqu'en 1970, ses cathédrales et ses églises, sa convivialité rurale, sa gastronomie et son art de la table.

Le 04 juin 2024 à 21:12:23 :
Ceux qui cherchent des Intellectuels de Droite

Lamartine Pascal Saint-Simon Heidegger Nietzsche Rozenkranz Schopenhauer Rosenberg Weininger Salomon Ferguson Burke Adams Maistre Bonald Saint-Bonnet Cortès Ortega y Gasset Aron Sherringham Scruton Boèce Le Cusain Le Nolain Bayle Murray Peterson Compagnon Sainte-Beuve Gilson Taine Brague Carcopino Ranke Mommsen Moellendorff Fustel de Coulanges Dumézil Guarin Furet Burckhardt Wölfflin Hildebrand Chastel Bredekamp Gobineau Quesnay Bainville La Rochefoucauld La Bruyère Goethe Hölderlin Chénier Valéry Lebrun-Pindare Claudel Wagner Strauss Karajan Baudelaire Milton Byron Dali Speer Le Corbusier Cézanne Lemercier de La Rivière Rodin Renoir Toulouse-Lautrec Degas Denis La Tour du Pin Boisguilbert Gournay Turgot Lemercier Legendre Huerta de Soto Hayek Mises Böhm-Bawerk Menger Schmitt Peladan Gehler Molinari Salin Weber Tönnies Acton Tocqueville Pareto Monnerot Rougemont Chesterton Theodoracopoulos Soljénitsyne Paul Buchanan Freund Huntington Stormay Merel Manant Gauchet Dutton Land Yarvin Thiel Moldbug Chamberlain Fukuyama Bonnard Bloy Bardèche Barrés Rebatet Brasillach Céline Le Play Jünger Bernanos Mirbeau Hofmannsthal Kraus Spengler Engels Brunetière Camus Douguine Evola Malaparte Faye Marinetti Jünger Aurevilly Lorenz Carrel Lynn Woodley of Menie Duhem

Ça vous fera une bonne base idéologique

Rien que dans la première ligne t'as 90% des gens cités qui ne peuvent être caractérisés de droite. Ils ont au mieux déjà eu des pensées qu'on pourrait assimiler à ce que le droitardé de base a tenté de s'approprier.

En même temps y a-t-il un équivalent de droite à Marx?

Quelqu'un capable de faire une analyse économique et sociale d'une époque et de devenir le livre de chevet des droitards les plus extrêmes?

Le 04 juin 2024 à 21:12:27 :

Le 04 juin 2024 à 21:09:12 :
Il y a un sophisme répandu qu'il faut absolument déceler, particulièrement chez les gauchistes comme Begaudeau. Il consiste à contester l'existence d'une chose au prétexte qu'elle défie toute caractérisation globale. Par exemple
"- Qu'est-ce que la culture française ?
- *se perd dans des caractéristiques mineures, qui parfois sont loin d’être l’apanage de telle culture plutôt que de telle autre.*
- Tu vois c'est inconsistant "

Notons qu’il en va de même de l’identité personnelle. À la question « qui êtes-vous ? » je ne peux donner qu’une réponse superficielle. Par exemple je peux indiquer mon nom et ma profession, dire que je suis le fils d’un tel. Mais je ne me reconnais pas tout à fait dans cette présentation réductrice, car j’ai une intuition de ce qui fait de moi une personne singulière, intuition qui est inexprimable, parce que le sentiment d’exister pour moi-même est purement intérieur et se dénature quand je tente de l’extérioriser en une représentation.

La situation est analogue en ce qui concerne l’identité d’une civilisation. Dès que je tente d’en dérouler les codes et les valeurs, je rencontre des phénomènes d’importation et d’immixtion, un écheveau difficile à démêler. Et pourtant nous possédons notre culture de l’intérieur, comme une chose qui ne nous est pas étrangère.

Oui sauf qu'il lui demande pas de définir quelque chose d'aussi vague qu'une identité, il lui demande un exemple de ce qui lui plaît dans la culture française. Citer deux artistes ou essayistes est suffisant

Non bégaudeau voulait l'amener sur l'identité. C'est exactement ça le sujet.
Il le dit lui même l’identité française n'existe pas.

La fin est tellement humiliante bordel

La phrase de fin c'est "Je vais vous mettre en difficulté "
Suivi d'un gros silence (PYR ferme sa gueule et s'écrase" )
La présentatrice qui lâche un petit rire géné en regardant Begaudeau elle devait se dire " bordel l'humiliation "

Fin du débat .

Le 04 juin 2024 à 21:13:17 :

Le 04 juin 2024 à 21:12:11 kokakolak a écrit :
La boucle des droitard humilié sur les topics comme ça.

Damage controle, attaque sur le physique de begaudeau, jusqu'a ce qu'un autre droitard poste un pavé bidon censé "démonté " le mec, et celui ci est repris en boucle jusqu'a la prochaine pls

Les droitardins sont ridicules mais les idéologues de gauche comme Bégaudeau ont juste la rhétorique marxiste et les sophismes, ça fait 50 ans qu'ils parlent et la situation ne fait qu'empirer

Bon resumax

[21:09:10] <Telfer>

Le 04 juin 2024 à 21:08:30 P4ulRic4rd51-34 a écrit :

[21:05:12] <SirMasterAuron>
C'est le niveau des droitards en 2024 ayaoooooooo

Incapable de citer un grand écrivain Français mais on se sent patriote

Avoir le droit de poster mais dire que Rougeyron est un droitard en 2024

C'est ce qui arrive quand on est un gauchiste nourri a Twitter j'imagine

Mais PTDRRR il le dit lui-même

Ce n'est ni de gauche ni de droite le souverainisme le twittos

Incapable de poster une source ou l'entretien complet comme demandé a ton camarade en plus

Tu sera sûrement excellent pour balayer les trottoirs pour financer ton futur RSA

PYR est incapable de répondre à la moindre question. Il est incapable de citer quoi que ce soit, même le truc le plus con.
Bégeaudau n'a pas été "hautain", il a été amusé par le culot d'un gamin qui se prend pour ce qu'il n'est pas.
Réveille toi, bordel. Et tu me parles d'une discussion ? PYR ne sait pas aligner une phrase, il bégaie comme pas possible, cherche ses mots, parle dans sa barbe, bafouille.
Réveille toi.

Le PYR s'est fait exécuter à la fin du débat mais le reste du temps il arrivait à "sauver les meubles".
D'ailleurs begaudeau a passé facile la moitié de son temps à faire des procès d'intention à Pierre Yves, en essayant de prouver qu'il était raciste.
Ton vdd a raison, même sans être pro rougeyron, on ne prend pas de plaisir à voir un père de famille se faire humilier de la sorte, par un mec qui en fait n'est même pas encore sorti de l'adolescence.

Laisse tomber, certains préfèrent gagner en ayant tort et en se comportant comme des merdes plutôt que d'approfondir leur compréhension du monde.
Faudra pas venir chialer quand la gauche fera 10 % aux européennes

Après la droite est pas à 45% dans les sondages grâce à PYR

Non, mais la droite en général évolue depuis 40 ans en sachant qu'elle doit réflechir, convaincre et trouver des compromis, alors la gauche a gardé sa structure avec des attaques personnelles et du chantage aux ismes.
Sauf que forcément, quand le chantage aux ismes ne marchent plus, ils sont vides et déboussolés et se font marcher dessus.

Le 04 juin 2024 à 21:15:21 :

Le 04 juin 2024 à 21:13:17 :

Le 04 juin 2024 à 21:12:11 kokakolak a écrit :
La boucle des droitard humilié sur les topics comme ça.

Damage controle, attaque sur le physique de begaudeau, jusqu'a ce qu'un autre droitard poste un pavé bidon censé "démonté " le mec, et celui ci est repris en boucle jusqu'a la prochaine pls

Les droitardins sont ridicules mais les idéologues de gauche comme Bégaudeau ont juste la rhétorique marxiste et les sophismes, ça fait 50 ans qu'ils parlent et la situation ne fait qu'empirer

Du coup pourquoi aucun droitard n'arrive à mettre ces sophistes (que le réel contredirait chaque jour) à l'amende ?

Pourquoi des types comme Bégaudeau s'en sortent systématiquement depuis 40 ans malgré les émeutes, Crepol, les attentats, etc. ?

Parce que ce sont des feignants qui parlent H24 du travail et qui n'en fournissent aucun.

Le 04 juin 2024 à 21:12:23 :
Ceux qui cherchent des Intellectuels de Droite

Lamartine Pascal Saint-Simon Heidegger Nietzsche Rozenkranz Schopenhauer Rosenberg Weininger Salomon Ferguson Burke Adams Maistre Bonald Saint-Bonnet Cortès Ortega y Gasset Aron Sherringham Scruton Boèce Le Cusain Le Nolain Bayle Murray Peterson Compagnon Sainte-Beuve Gilson Taine Brague Carcopino Ranke Mommsen Moellendorff Fustel de Coulanges Dumézil Guarin Furet Burckhardt Wölfflin Hildebrand Chastel Bredekamp Gobineau Quesnay Bainville La Rochefoucauld La Bruyère Goethe Hölderlin Chénier Valéry Lebrun-Pindare Claudel Wagner Strauss Karajan Baudelaire Milton Byron Dali Speer Le Corbusier Cézanne Lemercier de La Rivière Rodin Renoir Toulouse-Lautrec Degas Denis La Tour du Pin Boisguilbert Gournay Turgot Lemercier Legendre Huerta de Soto Hayek Mises Böhm-Bawerk Menger Schmitt Peladan Gehler Molinari Salin Weber Tönnies Acton Tocqueville Pareto Monnerot Rougemont Chesterton Theodoracopoulos Soljénitsyne Paul Buchanan Freund Huntington Stormay Merel Manant Gauchet Dutton Land Yarvin Thiel Moldbug Chamberlain Fukuyama Bonnard Bloy Bardèche Barrés Rebatet Brasillach Céline Le Play Jünger Bernanos Mirbeau Hofmannsthal Kraus Spengler Engels Brunetière Camus Douguine Evola Malaparte Faye Marinetti Jünger Aurevilly Lorenz Carrel Lynn Woodley of Menie Duhem

Ça vous fera une bonne base idéologique

Nietzsche il a dit
Strauss et Wagner ayaa, obligé de citer des compositeurs claqués au sol pour allonger sa liste

Le 04 juin 2024 à 21:13:36 :

Le 04 juin 2024 à 21:12:23 HadeSanYa a écrit :
Ceux qui cherchent des Intellectuels de Droite

Lamartine Pascal Saint-Simon Heidegger Nietzsche Rozenkranz Schopenhauer Rosenberg Weininger Salomon Ferguson Burke Adams Maistre Bonald Saint-Bonnet Cortès Ortega y Gasset Aron Sherringham Scruton Boèce Le Cusain Le Nolain Bayle Murray Peterson Compagnon Sainte-Beuve Gilson Taine Brague Carcopino Ranke Mommsen Moellendorff Fustel de Coulanges Dumézil Guarin Furet Burckhardt Wölfflin Hildebrand Chastel Bredekamp Gobineau Quesnay Bainville La Rochefoucauld La Bruyère Goethe Hölderlin Chénier Valéry Lebrun-Pindare Claudel Wagner Strauss Karajan Baudelaire Milton Byron Dali Speer Le Corbusier Cézanne Lemercier de La Rivière Rodin Renoir Toulouse-Lautrec Degas Denis La Tour du Pin Boisguilbert Gournay Turgot Lemercier Legendre Huerta de Soto Hayek Mises Böhm-Bawerk Menger Schmitt Peladan Gehler Molinari Salin Weber Tönnies Acton Tocqueville Pareto Monnerot Rougemont Chesterton Theodoracopoulos Soljénitsyne Paul Buchanan Freund Huntington Stormay Merel Manant Gauchet Dutton Land Yarvin Thiel Moldbug Chamberlain Fukuyama Bonnard Bloy Bardèche Barrés Rebatet Brasillach Céline Le Play Jünger Bernanos Mirbeau Hofmannsthal Kraus Spengler Engels Brunetière Camus Douguine Evola Malaparte Faye Marinetti Jünger Aurevilly Lorenz Carrel Lynn Woodley of Menie Duhem

Ça vous fera une bonne base idéologique

Où est Rochedy?

Ou est Bench ?

Les small arms en position "Rougeyron n'a jamais été de droite, hein. C'est un gaucho "

Le 04 juin 2024 à 21:15:55 :

PYR est incapable de répondre à la moindre question. Il est incapable de citer quoi que ce soit, même le truc le plus con.
Bégeaudau n'a pas été "hautain", il a été amusé par le culot d'un gamin qui se prend pour ce qu'il n'est pas.
Réveille toi, bordel. Et tu me parles d'une discussion ? PYR ne sait pas aligner une phrase, il bégaie comme pas possible, cherche ses mots, parle dans sa barbe, bafouille.
Réveille toi.

Le PYR s'est fait exécuter à la fin du débat mais le reste du temps il arrivait à "sauver les meubles".
D'ailleurs begaudeau a passé facile la moitié de son temps à faire des procès d'intention à Pierre Yves, en essayant de prouver qu'il était raciste.
Ton vdd a raison, même sans être pro rougeyron, on ne prend pas de plaisir à voir un père de famille se faire humilier de la sorte, par un mec qui en fait n'est même pas encore sorti de l'adolescence.

Laisse tomber, certains préfèrent gagner en ayant tort et en se comportant comme des merdes plutôt que d'approfondir leur compréhension du monde.
Faudra pas venir chialer quand la gauche fera 10 % aux européennes

Après la droite est pas à 45% dans les sondages grâce à PYR

Non, mais la droite en général évolue depuis 40 ans en sachant qu'elle doit réflechir, convaincre et trouver des compromis, alors la gauche a gardé sa structure avec des attaques personnelles et du chantage aux ismes.
Sauf que forcément, quand le chantage aux ismes ne marchent plus, ils sont vides et déboussolés et se font marcher dessus.

L'évolution en question : Pompé les délires bidon des USA, faire des vidéos mascu sur youtube